Исполнение наказания в виде штрафа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ ПО УИП НА ТЕМУ ИСПОЛНЕНИЕ                 НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ШТРАФА

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ШТРАФ В ИСТОРИИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 5

2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ  ХАРАКТЕРИСТИКА ШТРАФА КАК ВИД  НАКАЗАНИЯ 9

3. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ШТРАФА 11

4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЗЛОСТНОЕ УКЛОНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ   ШТРАФА 13

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 18

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Штраф - одна из карательных  мер, альтернативных лишению свободы, и один из видов наказания, имевший  распространение в законодательстве и судебной практике Древней Руси, Российской империи, СССР и РСФСР. В УК РФ, введенном в действие с 1 января 1997 г., законодатель значительно увеличил объем штрафа в санкциях Особенной части, что свидетельствует о стремлении широко использовать его в судебной практике. Проблема исполнения наказания в виде штрафа многогранна. Она включает не только уголовно-правовые и уголовно-исполнительные, но и социально-экономические вопросы, связанные с определением природы данного наказания, определением границ его применения, общих перспектив его развития, при конструировании уголовно-правовых норм, связанных с назначением и исполнением штрафов, допускаются ошибки, которые, естественно, снижают эффективность в борьбе с преступностью.

Штраф широко применяется  в уголовном праве многих стран мира: это первое по распространённости уголовное наказание в Англии и США, во Франции он находится на первом месте среди имущественных наказаний, а законодательство ФРГ признаёт его вторым основным видом наказания, применяется он и во многих других странах, в том числе и в России.

Штраф среди видов наказаний  находится на первом месте и является наименее тяжким наказанием. Его назначение предусмотрено за преступления небольшой  тяжести и некоторые преступления, относящиеся к преступлениям  средней тяжести (ст. 135, ч. 2 ст. 136, ч. 1 ст. 176, ч. 1 ст. 291 УК и т.д.).

Дополнительное наказание  в виде штрафа может быть обязательным (ст.153, ч. 2 и 3 ст. 175, ч. 2 ст. 312 УК и т.д.) и альтернативным (ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 161 УК и т.д.). Если за преступление, где штраф является обязательным дополнительным наказанием, суд сочтет возможным его не применять, в приговоре должна быть сделана ссылка на ст. 64 УК. При альтернативном дополнительном наказании в виде штрафа, в приговоре должны быть указаны основания применения или неприменения штрафа.

Актуальность темы. Исполнение штрафа серьезно влияет на материальное благополучие не только осужденного, но и членов его семьи. Материальное положение осужденного иногда не позволяет уплатить штраф вовсе. Такая ситуация может возникнуть вследствие стойкой утраты трудоспособности лицом, не имеющим имущества, на которое закон разрешает обращать взыскание, и иных источников дохода. В отличие от ранее действовавшего законодательства ни УК, ни УИК, ни Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «Об исполнительном производстве» не предусматривают замены штрафа другим наказанием в случае невозможности его уплаты осужденным.

Цель данного исследования заключается в том, чтобы рассмотреть исполнение наказания в виде штрафа.

Объект работы - система правоотношений взаимодействующих при реализации исполнения наказания в виде штрафа.

Предмет исследования - УИК РФ, УК РФ, уголовно-исполнительная практика деятельности системы исполнения наказания в виде штрафа, проблематика исполнения наказания в виде штрафа, а так же учебные, научные и справочные материалы.

Методы исследования. В основу работы положены следующие методы: диалектический, правовой, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический.

 

  1. ШТРАФ В ИСТОРИИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

 

Впервые в российском праве  штраф как вид наказания упоминался в договорах Олега (911 год) и Игоря (944 год) с греками: наказание в виде штрафа полагалось за применение оружия любым из представителей одной стороны договора в отношении представителя другой стороны.1

Еще в одном из первых российских учебников по уголовному праву проф. А.Ф. Кистяковский верно  отмечал, что «только история  может дать объяснение причин, как современного состояния уголовного права, так и состояние его в предшествовавшие периоды. Без света истории как науки, трактующей о постепенном развитии рода человеческого, уголовное право прежних формаций являлось бы во многих пунктах произведением умопомешанного».2 Очень важно и сейчас, в период становления новейшего уголовного законодательства, обратиться к историческому опыту его развития,  для того, чтобы лучше уяснить и содержание Уголовного кодекса в целом, и содержание его отдельных институтов и глав, а также максимально использовать все положительное из прошлого и, не повторять имевшиеся ранее просчеты и ошибки в деле противостояния преступности.

Изучение исторических памятников российского правового наследия, показывает, что штраф как мера наказания имеет особенную продолжительную историю. Именно денежные взыскания сначала в пользу потерпевшего (головничество, урок), а затем и в пользу княжеской власти (вира, продажа) лежали в основе древнерусской карательной системы, первоначально носившей экономический характер.3

В 1649 году было принято Соборное уложение царя Алексея Михайловича, которое в полной мере закрепило принцип наложения штрафа с учетом сословной принадлежности потерпевшего. Так, за оскорбление чести купцов виновный платил штраф в 100 рублей, в то время как честь крестьянина оценивалась в 1 рубль.4

В 1845 году было утверждено Уложение о наказаниях уголовных и исправительных.5 Данное Уложение содержало перечень наказаний, среди которых на последнем месте находились денежные взыскания.

Как можно заметить, Уложение 1903 г. заменило термин «денежные взыскания» на «денежную пеню». Так, профессор Императорского Варшавского университета В.В. Есипов по поводу имущественных наказаний, предусмотренных Уголовным уложением, писал: «…денежная пеня, штраф является наказанием, отличающимся в высшей степени всеми качествами правомерного наказания…».6

Размеры денежной пени (штрафа) в Уголовном уложении 1903 г. устанавливались главным образом в твердой денежной сумме (от 10 до 500 рублей). О реальной репрессивности этих сумм штрафа говорит тот факт, что, например, в начале XX века в Ярославской губернии пуд говядины  (16 кг.) стоил чуть более 5 рублей, сто яиц – полтора рубля, молочная корова – 55 рублей, свинья – 24 рубля.7

Как известно, с 1917 и до 1922 г. уголовное законодательство в  России не было кодифицированным. Источниками  уголовного права служили обращения  правительства к населению, постановления  съезда Советов, декреты, наказы местных  Советов рабочих, крестьянских и  солдатских депутатов, инструкции Наркомюста, а также судебная практика. Но уже  в первом советском Уголовном кодексе РСФСР 1922 г.8

В целом, в практике применения УК РСФСР 1922 г. штраф занимал видное место: в среднем он назначался примерно половине осужденных. По отдельным территориям – и выше. Например, в Татарской ССР в 1924 г. к штрафу были осуждены 61% лиц, представших перед судом.9

Принятый в 1926 г. УК РСФСР10 предусмотрел штраф в числе мер социальной защиты судебно-исправительного характера после конфискации имущества. Замена лишения свободы штрафом и наоборот не допускалась. Одновременно конкретизировалась пропорция замены штрафа принудительными работами без лишения свободы в отличие от УК РСФСР 1922 г.: за 100 рублей штрафа – один месяц принудительных работ, причем принять решение о такой замене при неуплате штрафа суд мог уже при определении его размера в стадии вынесения приговора.

В 1960 г. был принят новый  УК РСФСР, который был введен в  действие с 1 января 1961 г.11 В системе наказаний, перечисленных в ст. 21 УК РСФСР 1960 г.,  штраф был помещен на шестое место снизу. При этом, два последних места занимали конфискация имущества и лишение воинских специальных званий, следовательно, штраф расценивался законодателем как более строгое наказание, нежели увольнение от должности (п. 7 ст.21), возложение обязанности загладить причиненный вред (п. 8 ст. 21) и общественное порицание (п. 9 ст. 21).

С принятием Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 декабря 1982 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР»12 общее число составов преступлений, предусматривающих в санкциях штраф, возросло до трети. Были внесены изменения в 57 статей Особенной части УК РСФСР, предусматривающих штраф как основную меру наказания. Изменения в основном касались суммы штрафов, которые в среднем возросли в два раза.

Таким образом, в истории  уголовного законодательства роль и  место штрафа в системе уголовно-правовых санкций, в конечном счете, определялись развитием в обществе рыночных начал. В дореволюционной России упрочение  таких начал в конце XIX — начале XX веков привело к повышению  общего уровня нормативного регулирования  штрафа, к увеличению «штрафных» санкций в законодательстве, к более четкому закреплению процедур исполнения штрафа и правовых последствий его неуплаты. В советский период наблюдалась аналогичная тенденция: расширение «штрафных» санкций в УК РСФСР 1926 г. и в УК РСФСР 1960 г. по состоянию на 1 марта 1996 г. и, напротив, – сужение в УК РСФСР 1960 г. в его первоначальной редакции.

 

 

 

 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ШТРАФА КАК ВИД НАКАЗАНИЯ

 

В настоящее время штраф  применяется как в качестве основного, так и в качестве дополнительного  наказания. Во многих статьях Особенной  части УК РФ штраф определяется и  закрепляется как альтернатива лишению  свободы, в частности за преступления в сфере экономики. Штраф является наиболее мягким видом наказания в системе наказаний он стоит на первом месте. В качестве основного наказания штраф назначается, как правило, за преступления небольшой и средней тяжести, однако в некоторых случаях в виде такового он может назначаться и за тяжкие преступления. В качестве дополнительного наказания штраф может назначаться как в качестве альтернативы, так и как обязательное дополнительное наказание. Штраф назначается в твердой денежной сумме в размере от 2500 до 1 млн. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет. Под иными доходами осужденного следует понимать не относящиеся к системе заработной платы денежные выплаты, а также получаемые осужденным материальные средства, ценные бумаги в денежном эквиваленте на момент назначения наказания, облагаемые подоходным налогом. 13

В качестве дополнительного  наказания штраф не может быть назначен лишь военнослужащим. Несовершеннолетнему  штраф может быть назначен как  при наличии у него самостоятельного заработка или имущества, на которое  может быть обращено взыскание, так  и при отсутствии таковых. В соответствии с ч.2 ст.88 УК РФ для несовершеннолетних установлены следующие пределы штрафа: от 1000 до 50 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев. По решению суда штраф может взыскиваться с родителей несовершеннолетнего или его законных представителей с их согласия.14 Руководствуясь ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания, в данном случае штрафа, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом суд может определить, например, штраф в рублях, т.е. от двух тысяч пятисот до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет. Причем решение о том, какой вид штрафа применить, формируется в рамках судейского усмотрения.

Суду предоставлено право  назначать штраф с рассрочкой выплаты определенными частями в срок до трех лет. Исходя из смысла закона, такая рассрочка может быть предоставлена осужденному, как при постановлении приговора, так и в порядке исполнения указанного наказания. Порядок такого исполнения наказания в виде штрафа определен частью 3 статьи 31 УИК РФ, в которой указано, что при рассрочке выплаты штрафа осужденный обязан в течение тридцати дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа.  

  1. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ШТРАФА

 

Штраф устанавливается в  размере от 2500 до 1 млн руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет.

Штраф в размере 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше трех лет назначается только за тяжкие преступления.

Осужденный обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству и заключению судебного пристава-исполнителя может отсрочить или рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, а также возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.15

Приговоренный к штрафу без  рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня  вступления приговора суда в законную силу.

Несовершеннолетнему штраф назначается как при наличии у него самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых.

Штраф, назначенный несовершеннолетнему  осужденному, по решению суда может  взыскиваться с его родителей  или иных законных представителей с  их согласия.

Штраф назначается в размере  от 1 до 50 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

В случае неуплаты штрафа взыскание  производится принудительно. Оно может  быть обращено на личное имущество  осужденного, в том числе на его  долю в общей собственности и  в совместной собственности супругов.

Взыскание на имущество не обращается, если осужденный работает или получает пенсию или стипендию, а размер взыскания не превышает той доли месячной оплаты или иного заработка (пенсии, стипендии), на которую по закону может быть обращено взыскание. В этих случаях исполнительный лист направляется в соответствующую организацию.

Осужденный, не уплативший штраф в установленные сроки и скрывающий свои доходы, имущество от принудительного взыскания, может быть признан злостно уклоняющимся от уплаты штрафа. В отношении таких осужденных судебный пристав не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения продленного срока уплаты направляет в суд представление о замене штрафа другими видами наказания.

В случае злостного уклонения  от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

Злостно уклоняющийся от отбывания  наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов, данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Таким образом, УК РФ и УИК  РФ не устанавливают меры соотношения  невыплаченных сумм штрафа с конкретными  сроками ареста, обязательных и исправительных работ. Суд решает этот вопрос по своему усмотрению. Важно лишь, чтобы указанные  сроки не выходили за максимальные пределы, установленные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.16

 

  1. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЗЛОСТНОЕ УКЛОНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ   ШТРАФА

 

Под злостным уклонением от уплаты штрафа следует понимать случаи, когда осужденный, имея возможность  уплатить штраф, не делает этого, несмотря на предупреждение судебного пристава-исполнителя, например увольняется с работы, скрывает свои доходы и имущество от описи либо уже описанное имущество, которое может быть обращено для взыскания штрафа.

В случае злостного уклонения  от уплаты штрафа он может быть заменен (соответственно размеру назначенного штрафа) не только исправительными, но и обязательными работами или  арестом в пределах, предусмотренных  настоящим Кодексом для этих видов наказаний.17

Ни Уголовный, ни Уголовно-исполнительный кодекс не устанавливают жестких  ограничений, которых должен придерживаться суд при замене наказания. Этот вопрос оставлен на усмотрение суда.

Замена штрафа лишением свободы  не допускается. Однако если суд заменил штраф исправительными работами и осужденный злостно уклоняется от их отбывания, исправительные работы могут быть заменены лишением свободы из расчета и в порядке, предусмотренном ст.50 УК РФ.

В случае замены штрафа на обязательные работы суть заключается в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, виды которых определяются органами местного самоуправления.

Обязательные работы устанавливаются  на срок от шестидесяти до двухсот сорока часов и отбывания не свыше четырех часов в день.18

В случае злостного уклонения  осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются ограничением свободы или арестом. При этом время, в течении которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается  при определении срока ограничения свободы или ареста за восемь часов обязательных работ.

Обязательные работы не назначаются  лицам, признанным инвалидами первой или  второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет, женщинам, достигшим пятидесятилетнего возраста, а также военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.

К лицам, к которым обязательные работы не могут быть назначены назначаются иные, а именно более мягкие наказания.

Также возможна замена штрафа на исправительные работы.

Исправительные работы - основное наказание, состоящее в  продолжении выполнения обязанностей виновным лицом по месту его работы без права увольнения по собственному желанию на срок от двух месяцев  до двух лет и с вычетом в  течении назначенного судом срока  из заработка осужденного от 5 до 25 процентов.19

Продолжительность срока  исправительных работ в сочетании  с запрещением увольнения по собственному желанию и размером удержаний из заработка осужденного - основное содержание исправительных работ указанного вида наказания.

Назначаемый судом размер удержаний из заработка осужденного  зависит, с одной стороны, от тяжести  совершенного преступления, а с другой от размера заработка и имущественного положения лица.

В случае злостного уклонения  от исправительных работ они в  соответствии со ст.50 УК могут быть заменены ограничением свободы, арестом или лишением свободы.

Такая замена невозможна, если штраф назначен в качестве дополнительного наказания. В этом случае судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

Если осужденный к штрафу скрылся и местонахождение его  неизвестно, он объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен  судом до 30 суток.

Как следует из вышеизложенного  осужденному злостно уклоняющемуся  от уплаты штрафа судом наказание  может быть заменено исправительными  или обязательными работами или  арестом в пределах, предусмотренных  настоящим Кодексом для этих видов  наказаний.20

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Изучив Уголовный кодекс РФ и уголовно-исполнительный кодекс РФ по вопросу наказаний, в т.ч. штрафа как вид наказания, мы пришли к  следующим выводам.

Штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК.

Проблема исполнения наказания  в виде штрафа многогранна. Она включает не только уголовно-правовые и уголовно-исполнительные, но и социально-экономические вопросы, связанные с определением природы данного наказания, определением границ его применения, общих перспектив его развития, при конструировании уголовно-правовых норм, связанных с назначением и исполнением штрафов, допускаются ошибки, которые, естественно, снижают эффективность в борьбе с преступностью.

В последние десять лет  и российский законодатель вполне оправдано  расширяет применение штрафа в санкциях Особенной части УК РФ. В последние годы отмечалась устойчивая тенденция снижения в назначении судами штрафных санкций, что обусловлено рядом проблем социального и правового характера.

По мнению большинства  юристов, штраф обладает меньшей  степенью репрессивности, чем другие наказания. Штраф является одномоментным  наказанием, где применение средств исправления исключается, именно по этой причине назначение штрафа должно определяться, в первую очередь, не категорией совершенного преступления, а степенью криминальной поражённости лица, его совершившего. Более эффективно штраф будет воздействовать на лиц, впервые совершивших преступления, нежели на тех, кто был ранее судим.

По содержанию штраф относится  к подсистеме наказаний, ограничивающих имущественные права осужденного. По самостоятельности назначения его следует отнести к подсистеме наказаний, которые могут быть назначены как в качестве основных, так и в качестве дополнительных видов.

В соответствии с другой классификацией штраф относится  к группе наказаний, не связанных с лишением свободы. Наказания этой группы объединяет то, что, несмотря на различный характер, они не связаны с изоляцией осужденного от общества. Осужденные к этим видам наказаний не лишаются такого фундаментального блага, как свобода, они не отрываются от семьи, работы, учебы или иной социально полезной деятельности. Объем правоограничений здесь относительно невелик.

Таким образом, штраф становится действительно существенной альтернативой лишению свободы, а его исполнение более эффективным.

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

    1. Нормативные правовые акты:

 

  1. Закон РСФСР от 27.10.1960 «Об утверждении уголовного кодекса РСФСР» (вместе с "Уголовным кодексом РСФСР")//Ведомости ВС РСФСР. 1960. — № 40. — Ст. 591.
  2. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31 июля 1998 г № 146-ФЗ. с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 июля 2003 г. № 104-ФЗ \\ СЗ РФ, 1998, № 31, ст.3824; 2003, № 28, ст.2873.
  3. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с "Уголовным кодексом  Р.С.Ф.С.Р.")»// СУ РСФСР. 1922. — № 15. — Ст. 153.
  4. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р  редакции 1926 года (вместе с "Уголовным кодексом  Р.С.Ф.С.Р.")» // СУ РСФСР. 1926. — № 80. — Ст. 600.
  5. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 11 июня 2003 г. № 75-ФЗ \\СЗ РФ, 1997, № 2, ст. 198; 2003, № 24, ст.2250.

 

II. Специальная литература

 

  1. Богаутдинов. Исправительно-трудовая политика Татарской ССР // Еженедельник советской юстиции. 1925. № 19.
  2. Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1982. — № 49. — Ст. 1821.
  3. Ветров Н.И., Ляпунов Ю.И. Уголовное право. Общая и особенная части. М., Высшая школа, 2001.
  4. Дуюнов В.К. Уголовно-правовое воздействие: теория и практика. М., Научная книга. — 2003.
  5. Есипов В.В. Очерк русского уголовного права. Часть общая. М.: Изд. кн. магазина “Правоведение”, 1904.
  6. Законы уголовные. СПб: Издание книжного магазина Н.К. Мартынова, 1909 г.
  7. Каковкина Е.Н. Уголовно-исполнительное право // М.: Аллель, 2011.
  8. Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права. Киев, Унив. тип. (И.И. Завадского), 1882.
  9. Наумов А.В. Курс Российского уголовного права. Общая часть М., Спарк, 2001.
  10. Рарога А.И., Чучаева А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М., ИНФРА, 2006.
  11. Российское законодательство X – XX веков В 9 томах. Т. 4. М., 1984.
  12. Рязанцева Т.В. Клад золотых монет из села “Великое” // Нумизматический альманах. 2001.  — № 4.
  13. Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. — 3-е изд., изм. и доп. — М.: Норма, 2001. 
  14. Уголовное право. Часть общая. Т. 3.: Уголовное наказание: понятие, виды, назначение. Екатеринбург, 1994.
  15. Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. СПб., Пресс. — 2005.

1 Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. — 3-е изд., изм. и доп. — М.: Норма, 2001. — 326 с.

2 Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права. Киев, Унив. тип. (И.И. Завадского), 1882. — 41 с.

3 Уголовное право. Часть общая. Т. 3.: Уголовное наказание: понятие, виды, назначение. Екатеринбург, 1994. — 29 с.

4 Российское законодательство X – XX веков В 9 томах. Т. 4. М., 1984. — 330 с.

5 Законы уголовные. СПб: Издание книжного магазина Н.К. Мартынова, 1909 г. — 563 с.

6 Есипов В.В. Очерк русского уголовного права. Часть общая. М.: Изд. кн. магазина “Правоведение”, 1904. — 463 с.

7 Рязанцева Т.В. Клад золотых монет из села “Великое” // Нумизматический альманах. 2001.  — № 4. — 14 с.

8 Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с "Уголовным кодексом  Р.С.Ф.С.Р.")»// СУ РСФСР. 1922. — № 15. — Ст. 153.

9 Богаутдинов. Исправительно-трудовая политика Татарской ССР // Еженедельник советской юстиции. 1925. № 19. —  535 с.

10 Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р  редакции 1926 года (вместе с "Уголовным кодексом  Р.С.Ф.С.Р.")» // СУ РСФСР. 1926. — № 80. — Ст. 600.

11 Закон РСФСР от 27.10.1960 «Об утверждении уголовного кодекса РСФСР» (вместе с "Уголовным кодексом РСФСР")//Ведомости ВС РСФСР. 1960. — № 40. — Ст. 591.

12 Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1982. — № 49. — Ст. 1821.

13 Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31 июля 1998 г № 146-ФЗ. с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 июля 2003 г. № 104-ФЗ \\ СЗ РФ, 1998, № 31, ст.3824; 2003, № 28, ст.2873.

14 Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 11 июня 2003 г. № 75-ФЗ \\СЗ РФ, 1997, № 2, ст. 198; 2003, № 24, ст.2250.

15 Ветров Н.И., Ляпунов Ю.И. Уголовное право. Общая и особенная части. М., Высшая школа, 2001. — 632 с.

16 Каковкина Е.Н. Уголовно-исполнительное право // М.: Аллель, 2011. - 90 с.

17  Наумов А.В. Курс Российского уголовного права. Общая часть М., Спарк, 2001. — 606 с.

18 Рарога А.И., Чучаева А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М., ИНФРА, 2006. — 624 с.

19 Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. СПб., Пресс. — 2005. — 300 с.

20 Дуюнов В.К. Уголовно-правовое воздействие: теория и практика. М., Научная книга. — 2003. — 364 с.


Исполнение наказания в виде штрафа