Источники мусульманского права. 5

ГЛАВА І МУСУЛЬМАНСКОЕ  ПРАВО КАК РАЗНОВИДНОСТЬ РЕЛИГИОЗНОГО ПРАВА

1.1 Соотношение  мусульманского права с религиозной  системой

1.2 Возникновение  и школы мусульманского права

1.3 Источники  мусульманского права

ГЛАВА ІІ. СИСТЕМА  МУСУЛЬМАНСКОГО ПРАВА

2.1 Понятие  и общая характеристика системы  мусульманского права

2.2 Уголовное  право

2.3 Судебный  процесс

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ВВЕДЕНИЕ

Правовая  система, которая будет рассматриваться  в данной работе, основывается на концепциях, отличающихся от тех, которые доминируют в западных странах.

Мусульманское право – сложное социальное явление, оказавшее глубокое влияние на историю  развития государства и права  целого ряда стран Востока. Ислам  – являясь одной из трех (наряду с буддизмом и христианством) мировых религий, имеющей своих  приверженцев практически на всех континентах  и в большинстве стран мира, пожалуй, наиболее близко соприкасается  с государством и правом. Связующим  звеном здесь выступают мусульманское  право и исламская правовая идеология, оказывающие значительное влияние на международную политику. Выделяя государственный характер ислама, мусульманское право всегда находилось в центре его учения и будучи системой норм воспринималось еще и как универсальная политико-правовая доктрина. Изучение мусульманского права, как самостоятельной правовой системы, представляет не только исторический, общетеоретический, но и практический интерес. Роль, которая в настоящее время отводится мусульманскому праву в правовом развитии, политике и идеологии стран Востока, наглядно подтверждает, что оно сохранило еще достаточно широкие возможности активно действовать в новой исторической обстановке.

Актуальность  данной темы заключается в том, что  в последнее время взаимоотношения  мира мусульманского и немусульманского довольно сильно обострились, притом примеры  этому можно найти как в  России, так и в других странах. Изучением мусульманского права  традиционно занимались мусульманские  ученые-юристы. Так как доктрина является одним из основных источников мусульманского права, мусульманские  ученые-юристы, не порывая с основополагающими  и традиционными началами шариата, выработали целую серию новых  правовых доктрин и норм (фикх), имеющих  сугубо юридическую природу. Из них  особую известность и авторитет  в мусульманском мире приобрели  Абу Ханифа, получивший титул «великого  учителя», Малик ибн Анас, Мухаммед ибн Идрис Шафии, Ахмед ибн  Ханбаль.

Целью данной курсовой работы является изучение особенностей мусульманского права. Достижению поставленной цели способствовало решение ряда следующих  задач:

- определить  понятие и характерные черты  мусульманского права как разновидности  религиозного права;

- изучить  историю возникновения и школы  мусульманского права;

- проанализировать  источники мусульманского права;

- рассмотреть  систему мусульманского права  и отрасли – уголовное право  и судебный процесс.

ГЛАВА I. МУСУЛЬМАНСКОЕ  ПРАВО КАК РАЗНОВИДНОСТЬ РЕЛИГИОЗНОГО ПРАВА

1.1              Соотношение мусульманского права с религиозной системой

В теории государства  и права религиозное право  понимается как одна из основных исторических форм права, при которой в качестве первоисточника рассматривается не светская государственная власть, а  воля божества, выраженная в священных  писаниях или преданиях [5, с. 510]. В настоящее время наиболее развитыми системами религиозного права являются мусульманское право, иудейское право, каноническое право.

Исследователи мусульманского права обычно обращают внимание на две его характерные  и взаимообусловленные особенности— религиозное происхождение («божественную природу») и тесную, по мнению некоторых ученых, неразрывную связь юридических предписаний с мусульманской догматикой (богословием), нравственными нормами, правилами культа, религиозными нормами ислама в целом. Известные современные ученые, например, Мухаммад Иусуф Муса и Субхи Махмасани отмечают, что мусульманское право религиозно по своему происхождению и правоверные относятся к нему как к божественному откровению [2, с. 269]. Исходя из универсального характера ислама и его нормативных предписаний, делается вывод о том, что ислам — это одновременно «вера и государство», а мусульманское право выступает не только собственным правом, но и религией. Сходную точку зрения высказывают и авторитетные западные исследователи мусульманского права Taк, Й. Шахт отмечает, что для мусульманского права характерен дуализм религии и государства[16, с.34]. По мнению Р. Шарля, мусульманское право — это, прежде всего религия, затем — государство и культура[16, с.54]. Ислам, подчеркивает Р. Давид, – это религия закона, а мусульманское право имеет не рациональную, а религиозную «божественную», природу[8, с.327].

На основе тезиса о неразрывном единстве в  исламе «веры и государства», религии  и права многие исследователи  приходят к выводу, что исламу свойственна  лишь религиозная догматика (теология), мораль и травила культа, а юридические  нормы как таковые, если и имеются, то, по существу, совпадают с указанными правилами, не играют самостоятельной  роли, либо занимают второстепенное место. Например, Абд ал-Азиз Амир полагает, что мусульманское право в глазах правоверных является частью религиозной догматики[1, с.46]. Субхи ас-Салих утверждает, что божественное откровение не является чем-то чуждым праву, которое не может быть понято без учета этого фактора. Причем откровение в исламе явно превалирует над правом [2, с.86]. Мухаммад Фарук ан-Набхан, отмечая тесную связь в мусульманском праве юридических правил поведения с нормами морали, а также с общими целями и интересами ислама как религии, заключает, что в общем комплексе нормативных предписаний шариата религиозные и «гражданские» нормы не различаются, поскольку на государство возлагается функция обеспечения в равной степени всех положений шариата — как определяющих порядок отправления религиозных обязанностей, так и регулирующих взаимоотношения мусульман [8, с.54]. Абд ал-Азиз Амир, обращая внимание на тесную связь мусульманского права с религиозной нравственностью, отмечает, что многие нормы мусульманской морали снабжены правовой санкцией и поэтому мусульманское право является самым «нравственным» правом[2, с.48].

Действительно, тесная взаимосвязь правовых и религиозных  предписаний ислама, религиозная  основа мусульманского права, его «мусульманский»  характер не вызывают сомнений. Это  реальный факт, подтверждаемый анализом особенностей мусульманского права  как системы действующих юридических  норм. В первую очередь речь идет об общем для всех нормативных  положений ислама происхождении. Так, основными источниками мусульманского права — как и неюридических  норм ислама — признаются (Коран  и сунна, в основе которых якобы  лежит божественное откровение и  которые закрепляют прежде вcero основы веры, правила религиозного культа и морали, определяющие в целом содержание мусульманского права в юридическом смысле.

Другой общей  чертой всех сложившихся в исламе социо-нормативных регуляторов, тесно  связанной с первой, является то, что нормативное содержание его  юридических предписаний и характерные  особенности их формулирования в  средневековом мусульманском праве  в большинстве случаев ничем  не отличались, например, от норм религиозного культа (ибадат). Не случайно последние традиционно рассматривались и продолжают рассматриваться в качестве неотъемлемой части мусульманского права в широком смысле. В этом отношении юридические и религиозные нормы ислама имели одни источники, сходную структуру и в значительной мере, как будет показано ниже, совпадающий механизм действия.

В мусульманском  праве в качестве правовых нередко выступают религиозно-ритуальные или моральные по своему содержанию нормы, снабженные юридической санкцией и защищаемые государством. Так, по мусульманскому праву, любой «грех», связанный с нарушением даже моральных в своей основе норм, может быть наказан мусульманским судом.

Подобное  положение характерно для современного правового развития ряда «мусульманских стран. Например, законодательство Марокко, Иордании и Пакистана предусматривает  для мусульман уголовную ответственность  за несоблюдение поста во время рамадана. В Пакистане, кроме того, на государственных  служащих возлагается обязанность  совершения пятикратной ежедневной молитвы, а мужчинам запрещается  работать и даже находиться в женских  учебных заведениях. Специальные мусульманские суды в Иране, созданные для борьбы с так называемой моральной деградацией, могут применять наказаний за пренебрежение мусульманскими традициями в одежде или нарушение шариатских норм общественного поведения, в частности предусматривающих фактическую изоляцию женщин и исключение их контактов с мужчинами в общественных местах. Религиозный характер таких норм проявляется и в том, что они, как правило, распространяются только на мусульман. [18, c. 20]

Таким образом, мусульманскому праву характерны все  черты религиозного права. Во-первых, это божественное происхождение, а  во-вторых, связь, а в некоторых  случаях отожествление норм права  с правилами поведения и религиозной  догматикой.

1.2 Возникновение  и школы мусульманского права

Одним из наиболее крупных явлений в средневековой  цивилизации на Востоке стало  мусульманское право (шариат). Эта  правовая система, которая со временем приобрела мировое значение, возникла и оформилась в рамках Арабского  халифата. Процесс ее развития был  тесно связан с эволюцией арабской государственности от небольшой  патриархально-религиозной общины в начале VII в. (при пророке Мухаммеде) до одной из крупнейших империй VIII—Хвв. при династиях Омейядов и Аббасидов.

После падения  Арабского халифата мусульманское  право не только не потеряло свое былое  значение, но приобрело как бы «вторую  жизнь» (подобно римскому праву в  средневековой Европе) и стало  действующим правом в целом ряде средневековых стран Азии и Африки, принявших в той или иной степени  ислам (Египет, Индия, Османская империя  и т.д.).

Мусульманское право вобрало в себя многие элементы предшествующих правовых культур Востока, в частности правовые обычаи и  традиции, действовавшие в доисламской  Аравии и на завоеванных арабами  территориях. Так, при Омейядах некоторое  время продолжало применяться право  сасанидского Ирана, Византии, а также  частично и римское право. Все  эти источники оказали некоторое, хотя внешне и малозаметное влияние  на становление шариата, символизируя тем самым связь восточной  и западной цивилизаций. Но не они  определили в конечном счете неповторимость и своеобразие шариата как самостоятельной и оригинальной правовой системы. Исключительно важную роль в становлении шариата сыграла деятельность Мухаммеда и первых четырех так называемых праведных халифов, при которых путем толкования заповедей, высказываний и поступков пророка были составлены священные книги мусульман —Коран и Сунна.[20, c.531]

Шариат с  самого начала сложился и развивался (по крайней мере в первые два века) как строго конфессиональное право. Оно было органически слито с теологией ислама, пронизано его религиозно-этическими представлениями. Согласно исламу, правовые установления рассматриваются в качестве частицы единого божественного порядка и закона, которым управляется мир. Особенно на первых порах шариат в целом и его собственно доктринально-нормативная часть (фикх) вобрали в себя не только правовые установления, но и религиозную догматику и мораль. Такая слитность (синкретизм, нерасчлененность) шариата нашла свое специфическое выражение в .том, что его нормы (правила, предписания), с одной стороны, регулировали общественные («человеческие») отношения, а с другой — определяли отношения мусульман с Аллахом (ибадат). Введение в шариат божественного проведения и религиозно-нравственного начала нашло свое отражение в своеобразии правопонимания, а также оценке правомерного и неправомерного поведения. Так, тесная связь права с теологией ислама нашла свое выражение в установлении в шариате пяти видов действий мусульманина, которым придавался в равной мере правовой и морально-религиозный смысл: обязательные, рекомендуемые, дозволенные, предосудительные, но не влекущие за собой применения наказания, запрещенные и подлежащие наказанию. Признание божественного предопределения в шариате с неизбежностью породило и большую значимость вопроса о свободе воли мусульманина и ее пределах. Столкнувшиеся по этому поводу религиозно-философские школы заняли разную позицию. Так, одна из этих школ (джабариты) вообще отрицала свободу воли человека.

Для шариата, особенно на первых стадиях его развития, характерно внимание не к правам мусульманина, а к его обязанностям по отношению  к Аллаху. Нормы, содержащие такие  обязанности, достаточно широко представлены в шариате, и они определяли всю  жизнь правоверного мусульманина (ежедневное совершение молитвы, соблюдение поста  и правил захоронения и т.д.). Не случайно особенностью норм, составляющих шариат, является то, что они применяются  только к мусульманам и в отношениях между мусульманами. Раннему исламу и шариату были присущи установления (нормы), восходящие еще к общинному строю, содержащие элементы коллективизма, милосердия, заботы о калеках и иных обездоленных. Но в шариате нашли свое отражение и представления о бессилии человека перед богом, о вытекающей отсюда созерцательности и покорности. В Коране особенно подчеркивалась необходимость для мусульманина проявлять терпение и смирение: «Терпите, ведь Аллах с терпеливыми» [10, сура 8.48]. Таким же образом в шариате закреплялась обязанность мусульманина подчиняться халифу и государственной власти: «Повинуйтесь Аллаху и повинуйтесь посланнику и обладателям власти среди Вас» [10, сура 4.62].

Мистико-религиозная  оболочка шариата обусловила большое  своеобразие составляющих его собственно правовых конструкций и понятий, тормозила формирование в нем  рационалистических начал и логически  обоснованной внутренней системы, как  это имело место в римском  праве. Однако к VIII—IX вв., когда шариат перерастает рамки патриархально-общинного  и племенного восприятия мира и сталкивается с феодализирующимися общественными  отношениями, он, благодаря активной деятельности мусульманских богословов-правоведов, все в большей степени движется от божественного правопонимания к  рационалистическому, от казуальных методов выведения правовых норм — к логико-системным. Мусульманские ученые-юристы, не порывая с основополагающими и традиционными началами шариата, выработали целую серию новых правовых доктрин и норм (фикх), имеющих сугубо юридическую природу. Из них особую известность и авторитет в мусульманском мире приобрели Абу Ханифа, получивший титул «великого учителя» (умер в 767 году), Малик ибн Анас (умер в 795 году), Мухаммед ибн Идрис Шафии (умер в 820 году), Ахмед ибн Ханбаль (умер в 855 году).

Доктринальная разработка мусульманского права учеными-юристами, внося в него логико-рационалистическое начало и имея своим следствием создание огромной массы новых правовых норм (усложнение фикха), не означала разрыва  с классическим исламом, выраженным в Коране и в Сунне. Наоборот, презюмировалось, что такие новые нормы и  доктрины являются истинными, идущими  от ортодоксального ислама, если только они не извращены в самой судебной практике муфтиев и муджтахидов. Таким образом, в шариате сформировались представления о том, что ислам  дает нормативные ориентиры на все  случаи жизни и что правильное следование ему исключает возможность  внутреннего противоречия между  правовыми нормами, даже если внешне они исключают друг друга.[16, c.203]

Одной из характерных  черт средневекового мусульманского права (особенно в первые века) была его относительная целостность. Вместе с представлениями о едином боге — Аллахе — утвердилась идея единого правового порядка, имеющего универсальный характер. мусульманское право по мере расширения границ халифата распространяло свое действие на новые территории.

Но оно  на первый план выдвигало не территориальный, а конфессиональный принцип. Мусульманин, находясь в любой Другой стране (например, с торговыми целями), должен был соблюдать шариат, сохранять верность исламу. Постепенно с распространением ислама и превращением его в одну из основных религий мира шариат стал своеобразной мировой системой права. Это заметно отличало его от права западноевропейских средневековых государств, для которого были характерны такие черты, как партикуляризм, ограниченные сферы действия, внутренняя несогласованность и т.д.

Как конфессиональное право шариат отличался и от канонического  права в странах Европы в том  отношении, что он регулировал не строго очерченные сферы общественной и церковной жизни, а выступал в качестве всеохватывающей и  всеобъемлющей нормативной системы, утвердившейся в целом ряде стран  Азии и Африки. [20, c.320] Со временем нормы  шариата вышли далеко за пределы  Ближнего и Среднего Востока, распространили свое действие на Среднюю Азию и часть Закавказья, на Северную, а также частично Восточную и Западную Африку, на ряд стран Юго-Восточной Азии. Однако столь, бурное и широкое распространение ислама и шариата повлекло за собой и все большее проявление в нем местных особенностей и различий при толковании отдельных правовых институтов и решений конкретных правовых споров. Так, со временем с утверждением двух главных направлений в исламе соответствующим образом произошел раскол в шариате, где наряду с ортодоксальным направлением (суннизм) возникло и другое направление — шиизм, которое вплоть до настоящего времени имеет доминирующие позиции в Иране, а также частично в Ливане и Йемене. Противоборство между этими направлениями нашло свое закрепление и в правовых нормах, касающихся самых разных сторон жизни государства и общества. Так, в шиизме предусматривается правовой порядок передачи государственной власти по наследству, сосредоточение светского и религиозного авторитета в руках духовных лиц — имамов, считавшихся непогрешимыми. Более того, шииты признавали только те предания о пророке Мухаммеде, в том числе являвшиеся для них правовыми указаниями, которые восходили к.последнему праведному халифу — Али.

Постепенно  и сторонники ортодоксального направления  шариата (сунниты) сгруппировались  в четыре основных толка (маз-хаба), представлявших собой по существу самостоятельные  правовые школы, связанные с именами  перечисленных выше четырех виднейших  мусульманских правоведов: ханифиты, маликиты, ша-фииты, ханбалиты. Наиболее распространенный из них ханифитский  мазхаб (от Абу Ханифа) имел своих  последователей прежде всего в таких странах, как Египет. Турция, Индия, а также на территории нашей страны.

Деятельность  основных школ-мазхабов способствовала дальнейшему развитию мусульманского права, рациональному осмыслению новых  явлений общественной жизни, выработке  целого ряда абстрактных правил, отказу от некоторых явно устаревших («пережиточных  норм»). Но постепенно углублялись противоречия и расхождения между этими  школами по важнейшим вопросам права.

Ряд самостоятельных  школ возник и на базе шиизма: исмаи-литская, джафаритская, зейдитская и др.

Таким образом, к концу средневековья шариат, доктринальная и нормативная  основа которого усложнилась и претерпела существенные изменения, стал чрезвычайно  сложным и необычным правовым явлением.

1.3 Источники  мусульманского права

В теории государства  и права под источниками права  понимаются способы закрепления  и выражения правовых норм. [5, c. 248] Исследователи выделяют в составе  мусульманского права две группы взаимосвязанных норм. Первую из них  составляют юридические предписания  Корана и Сунны. Вторую группу образуют нормы, сформулированные мусульманско-правовой доктриной на основе «рациональных» источников или логических приемов  толкования. Это, прежде всего единогласное мнение (иджма) наиболее авторитетных правоведов – муджтахидов и факихов, и кияс (кийас) – суждение по аналогии[16, c.104].

В качестве основополагающих рассматриваются нормы первой группы, особенно те, которые зафиксированы в Коране. Вместе с тем, исследователи справедливо отмечают, что ряд наций и этнических групп, принявших ислам в качестве религии (догматики и культа), в регулировании взаимоотношений индивидов продолжали придерживаться прежних социальных нормативов, прежде всего обычаев, которые нередко прямо противоречили мусульманскому праву. Например, бедуины многих районов Аравии, берберы Северной Африки или исламизированные народы Тропической Африки в своих внутри- и межплеменных отношениях весьма ревностно отстаивали приоритет древних обычаев и сопротивлялись попыткам распространить на них мусульманское право как систему юридических норм.[8, c. 321]

Незыблемая  основа мусульманского права – Коран, священная книга мусульман, состоящая  из притч, молитв и проповедей, приписываемых  пророку Мухаммеду. Исследователи  находят в Коране положения, которые  заимствованы из более ранних правовых памятников Востока и из обычаев  доисламской Аравии. Составление  Корана растянулось на несколько  десятилетий. Канонизирование его  содержания и составление окончательной  редакции произошло при халифе Омаре (644—-656 гг.). В самом Коране его  правовая значимость определяется следующим  образом: «И так мы ниспослали его  как арабский судебник»[10, сура 6.54]. Коран предписывает арабам также  покинуть «обычаи отцов» в пользу правил, установленных исламом.

Коран состоит  из 114 глав (сур), расчлененных на 6219 стихов (аята). Большая часть этих стихов имеет мифологический характер, и  лишь около 500 стихов содержат предписания, относящиеся к правилам поведения  мусульман – шар или шариат. При этом не более чем 80 из них  можно рассматривать как собственно правовые (в основном это правила, относящиеся к браку и семье), остальные касаются религиозного ритуала  и обязанностей. Шариат означает в  переводе «путь следования» и  составляют то, что называют мусульманское  право. Однако, содержащиеся в Коране положения юридического характера  явно недостаточны в силу отражения  в нем раннефеодальных отношений. В связи с этим в качестве следующего авторитетного источника права  выступает Сунна.

Сунна (священное  предание) – состоит из многочисленных рассказов (хадисов) о суждениях  и поступках самого Мухаммеда. Окончательное  редактирование хадисов было осуществлено в IX веке, когда были составлены 6 ортодоксальных сборников сунны, наибольшую известность  из которых получил сборник Бухари (умер в 870 году). В Сунне содержатся нормы брачного, наследственного, доказательственного, судебного и некоторых других отраслей права. Хадисы Сунны, несмотря на их обработку, содержат много противоречащих друг Другу положений, и выбор  наиболее «достоверного» из них всецело  относится к усмотрению богословов-правоведов и судей. Считается, что имеют  силу лишь те хадисы, которые были пересказаны  сподвижниками Мухаммеда, причем, в  отличие от суннитов, шииты признают действительными лишь те хадисы, которые  восходили к халифу Али и к  его сторонникам.

По степени  определенности согласно мусульманской  доктрине, все нормы Корана и сунны  делятся на две категории. К первой относятся абсолютно точные и  не допускающие различных толкований установления, среди которых значатся все правила религиозного культа и некоторые нормы, регулирующие взаимоотношения людей. Большинство  таких установлений возникло по частным  случаям при решении Пророком конкретных конфликтов, оценке им отдельных  фактов или в ответ на заданные ему вопросы. Преобладающая часть  нормативных предписаний сунны  также имеет казуальное происхождение. Данная категория норм не допускает  иджтихада, а представляет собой  понятные и однозначные правила  поведения, которые могут непосредственно  и единообразно применяться на практике. Причем если конкретные правила исполнения религиозных обязанностей мусульмане должны воспринимать как божественное откровение, смысл которого им не дано понять, то конкретные нормы взаимоотношений  между людьми во многих случаях могут  быть рационально объяснены. Такая  концепция позволяла, по существу, отказываться от применения данных норм в пользу других.[16, c.23]

Вторую разновидность  составляют отвлеченные и недостаточно ясные предписания. Их наличие объясняется  тем, что мусульманское право, не уделяя большого внимания юридическим  тонкостям и деталям (за исключением  подробного регулирования отдельных  видов отношений – например, вопросов наследования), оставляет их на усмотрение мусульман, и идет по пути установления лишь общих ориентиров поведения. Утверждается, что Мухаммед стремился не создать  право в строгом смысле, а научить  людей, как поступать во всех жизненных  ситуациях, как относиться к тому или иному событию, факту, поступку и т.п. Поэтому, полагают многие современные  исследователи, главным в мусульманском  праве является установление самых  общих параметров отношений между  людьми на религиозной основе, а  юридические детали считаются второстепенными, коль скоро религиозно-нравственные рамки поведения не преступаются.

Иджма рассматривается  как «общее согласие мусульманской  общины». [11, c.213] Один из адатов гласит: «То, что мусульмане считают справедливым, справедливо в глазах Аллаха». Такое  положение позволяло и сейчас позволяет докторам ислама создавать  новые правовые нормы, приспособленные  к меняющимся условиям жизни. Отвергаемая некоторыми шиитами, иджма считается третьим источником мусульманского права. По единодушному мнению докторов права, она используется для углубления и развития легального толкования божественных источников. Легитимированная своей связью с Кораном и Сунной, иджма приобрела силу только после смерти пророка и при наличии ряда условий. Иджма может быть четко выраженной или предполагаемой, но сила последней во много меньше. Для того чтобы норма права была основана на иджме, необязательно, чтобы масса верующих признала ее или чтобы эта норма соответствовала единому чувству всех членов общества. Иджма не имеет ничего общего с «обычаем» (орф). Требуемое единство – это единство компетентных лиц (муджтахидов и факихов) – фукаха. Их единогласное мнение придает правовому решению силу закона.

Обязанные толковать  закон мусульманские юристы призывают  на помощь рассуждение (кияс). Таким  путем они смогли «сочетать откровение с разумом человека». Согласно киясу  правило, установленное в Коране, Сунне или иджме, может быть применено  к делу, которое прямо не предусмотрено  в этих источниках права. Кияс становится легитимным благодаря Корану и Сунне. Рассуждение по аналогии можно рассматривать  только как способ толкования и применения права: мусульманское право основано на принципе авторитета. Благодаря  наличию рассуждения по аналогии, создана возможность рационального  толкования источников мусульманского права; но таким образом нельзя создать  фундаментальные нормы, сравнимые  по своей природе с системой традиционных норм, созданной в Х веке. Мусульманские  легисты в этом случае отличны  от юристов общего права, которые, используя  технику различия, создают новые  нормы. [7, c. 321]

Таким образом, можно сказать, что основными  источниками мусульманского права  являются Коран, Сунна, кияс, иджма.

ГЛАВА II. СИСТЕМА  МУСУЛЬМАНСКОГО ПРАВА

2.1 Общая характеристика  системы мусульманского права

В теории государства  и права система права представляет собой внутреннее строение, определенный порядок организации и расположения составляющих ее частей, обусловленный  характером существующих в обществе отношений, включающая в себя отрасли, институты и нормы права. [12, c.354]

Под отраслями  права понимаются самые крупные  составляющие части системы права, представляющие собой совокупность относительно обособленных, автономных юридических норм, регулирующие определенную область (сферу) общественных отношений. [5, c.342] Р. Давид пишет, что шариат отличается от канонического права  в странах Европы в том отношении, что он регулирует не строго очерченные сферы общественной и церковной  жизни, а выступает в качестве всеохватывающей и всеобъемлющей нормативной системы. [8, c.352] Коран и Сунна содержат в себе нормы уголовного, гражданского, семейного, наследственного, государственного, уголовно – и гражданско-процессуального и других отраслей права.

Под институтами  теория государства и права подразумевает  относительно обособленные группы взаимосвязанных  между собой юридических норм, регулирующие определенные разновидности  общественных отношений. [5, c252] Например, к институтам мусульманского права  можно отнести институт купли-продажи  и ссуды в гражданском праве  или отягчающие вину обстоятельства в уголовном.

Нормы права  составляют основу, базис любой системы  права. Это тот строительный материал, из которого создаются все отрасли  и институты права. Нормы права  являются первичными элементами системы  права.

Опора на религиозные  догматы и нацеленность на защиту основ веры прослеживаются на уровне всех отраслей мусульманского права. Так, нормы «личного статуса» — отрасли, занимающей центральное место в  системе мусульманского права, действуют  главным образом среди мусульман, хотя в современных условиях во многих мусульманских странах религиозный  принцип применения не распространяется на нормы, регулирующие вопросы наследования, завещания и ограничения правоспособности. Данные нормы запрещают мусульманке  выходить замуж за немусульманина. Присутствующие при заключении брачного договора свидетели должны быть мусульманами. Институт вакуфного имущества исходит  из признания .верховного права собственности на такое имущество за Аллахом и использования его на религиозно-благотворительные цели. [16, c.32]