История развития банковского дела. 3

История развития банковского  дела

Многие функции современных  банков известны со времен древних  цивилизаций. Дошедшие до нас письменные источники Вавилонии свидетельствуют о широком распространении ссуд под проценты. Менялы из греческих городов-государств (ок. 700 до н.э.) принимали вклады и выдавали ссуды под залог имущества. Эти же операции в четвертом веке до новой эры практиковались и в Греции. Наряду с приемом вкладов греки за известную плату производили обмен денег. Затем первые банкиры поняли, что огромные денежные богатства, накопленные ими, лежат без дела. Деньги начали отдавать во временное пользование, на них открывали самостоятельные торговые и ремесленные предприятия. Залогом при этом обычно выступали корабли и товары, иногда - дома, драгоценные вещи, рабы. Предоставление банковской ссуды сопровождалось взиманием высоких процентов, уровень которых доходил до 36% годовых. Римляне распространили греческую практику ведения банковских дел далеко на запад, вплоть до территории современных Испании и Англии, и унифицировали банковское право.

Когда Римская империя в конце 3 в. распалась, банковское дело продолжало успешно развиваться в восточной  части бывшей империи. После падения  западной ее части, в период раннего  Средневековья, банковское дело в Европе не умерло окончательно. Однако лишь в 11–14 вв., когда в Западной Европе наблюдался заметный рост населения, производства и торговли, банковская деятельность оживилась и стала играть важную роль в жизни общества. Наиболее ранние свидетельства существования  средневековых банкиров были обнаружены в датированных 12 в. письменных источниках, найденных в итальянских городах. Обычно банкир, занимаясь делами, сидел  за похожим на скамью столом, называемым bancum, так что само слово «банкир» происходит от bancherius. Хотя основной функцией банкиров в те времена являлся обмен денег, к 1200 они уже принимали вклады и выплачивали по ним проценты. Кроме того, средневековые банкиры облегчали ведение торговых дел, фактически выдавали ссуды, открывая клиентам кредиты.

К 14 в. менял-банкиров такого рода можно  было легко найти в любом европейском  торговом центре. Для перевода средств  использовались письменные приказы, сходные  с современными чеками. Деятельность большинства средневековых банкиров не выходила за пределы ограниченного  географического региона. Лишь очень  немногие из них поддерживали отношения  с банкирами других стран и  соглашались переводить деньги на большие  расстояния. Эти функции в гораздо  большей степени были присущи  крупным торговцам («купцам-банкирам», или торговым банкирам), которые, в  силу характера своей деятельности, располагали лучшими возможностями  для перевода денег на большие  расстояния и могли выдавать ссуды  клиентам из достаточно отдаленных мест. В 14–15 вв. купцы-банкиры значительно  расширили сети агентов в Европе (например, держали своих представителей в Лондоне, Париже и Барселоне), чтобы  иметь возможность вести финансовые и торговые дела с большим размахом. Выдачу переводных векселей, с помощью  которых купцам удавалось избежать дорогостоящей и опасной перевозки  монет или слитков, можно смело  отнести к числу наиболее ценных банковских услуг, оказываемых этими  представительскими сетями. Например, если купец из какого-либо итальянского города собирался купить товары для последующей продажи их во Фландрии (на территории современной Бельгии), он мог получить у торгового банкира ссуду в местной валюте и выдать ему взамен переводной вексель, являвшийся приказом агенту купца во Фландрии заплатить агенту торгового банкира указанную сумму сразу же после того, как товары будут проданы. Таким образом, переводные векселя выписывались при оформлении сделок кредитного типа, однако они могли также играть роль средства платежа в сделках купли-продажи товаров. Сложная и широко распространившаяся торговля с использованием переводных векселей продолжалась так долго, что даже в 17 и 18 вв. банкир обычно отождествлялся с вексельным дилером, оперирующим через своих корреспондентов за рубежом и спекулирующим на валютных курсах.

По мере развития Европы банки, кредитуя государственные органы, все больше стали подвергаться политическому  риску. Войны и династические  конфликты вели к многочисленным банкротствам банков по всему Европейскому континенту, что подрывало доверие  общества к частным банкам и влекло за собой падение спроса на предлагаемые ими услуги по принятию вкладов и  переводу денег. Одной из мер противодействия  широко распространившимся банковским банкротствам стало учреждение государственных  банков, которые занимались преимущественно  принятием вкладов и переводом  средств, а также кредитованием  местных органов власти. Их деятельность в области кредитования частных  лиц и предприятий была строго ограничена.

Торговые банкиры продолжали оказывать  частному сектору необходимые услуги по обмену валют и кредитованию. Работая со своими корреспондентами по всему континенту, торговые банкиры  занимали важное место в европейской  торговле. Тем временем в банковскую сферу на местном уровне стали  проникать другие предприниматели, для которых банковское дело являлось органичным дополнением к их основной деятельности. Например, золотых дел мастера из таких финансовых центров, как Амстердам или Лондон, принимали под проценты вклады, в обмен на которые выдавали их владельцам банкноты, представлявшие собой обязательство выплатить предъявителю по его требованию депонированные деньги. Эти банкноты обычно обменивались на реальные товары и крайне редко, только в тех случаях, когда начиналась паника и люди теряли доверие к ним, возвращались эмитенту для оплаты. Наличные резервы этих «банкиров», таким образом, оставались весьма стабильными и могли использоваться для выдачи ссуд. Эти ссуды характеризовались двумя новыми четко выраженными особенностями. Они могли выдаваться заемщику не наличными деньгами, а в форме написанных от руки или, позднее, напечатанных банкнот. Кроме того, ссуды выдавались путем учета векселей (покупки векселей по цене ниже их номинальной стоимости до наступления срока платежа по ним) при условии, что векселедатель и получатель платежа по векселю жили в одной стране. К 18 в. учет векселей, даже иностранных, стал широко распространенной практикой. Наряду с использованием чеков и банкнот учет векселей позволил существенно сократить издержки, связанные с оплатой покупок и кредитованием.

Промышленная революция и стремительное  расширение мировой торговли открыли  перед банкирами 19 в. новые перспективы. Вместе с развитием реальной экономики  в Европе быстро рос спрос на финансовые продукты банков. Для инвестиций в  тяжелую промышленность и инфраструктуру требовались огромные капиталы. В  некоторых странах новые и  расширяющиеся предприятия имели  возможности привлекать необходимые  средства путем размещения долговых ценных бумаг и акций. Однако в  большинстве стран континентальной  Европы львиная доля финансирования предприятий за счет привлеченных средств  осуществлялась промышленными банками. Государственные проекты развития инфраструктуры, строительство вооруженных  сил и ведение войн также финансировались  банками. Серьезную финансовую помощь правительствам оказывали инвестиционные банки, которые гарантировали размещение государственных облигаций и  поддерживали ликвидность их рынка.

Фактически история нынешнего  банковского дела - это разные хитросплетения отношений банков с государством. Первым и основным аспектом этих отношений  является выдача государственным органом  лицензии позволяющей банку делать то, что он должен. На протяжении какого-то времени после начала выдачи чартеров, законно дававшим банкам некоторые  привилегии, в банковском деле все  еще существовало множество финансовых организаций не имевших подобных лицензий. В течении последних двухсот лет все утряслось и получение банковской лицензии стало обычной необходимостью. В Англии в протяжении полутора веков единственным банком, имевшим лицензию, был Банк Англии, существующий с 1694.Не смотря на то, что одновременно с ним было большое количество не уполномоченных государством банков, обычно маленьких в следствии ограничения количества партнеров в банке, Банк Великобритании был единственным банком, коему было позволено выпускать банкноты в Лондоне и он имел статус предприятия с ограниченной ответственностью акционеров. Остальным банкам лицензии на инкорпорацию в роли компаний с ограниченной ответственностью начали давать в 1857 году.

Банкам США начали давать лицензии в 1781 году. Благодаря этим лицензиям  банки поучали некоторые монопольные  привилегии и ограниченную ответственность  только лишь в городе в котором находились. Монопольный статус банков утверждал свое господство на местах, что привлекло государственных чиновников их прибыльностью. Поэтому развите банковского дела продвигалось следующим образом. Лицензии банки стали получать взамен больших единовременных платежей, государственные конторы становились акционерами банков, банкам поставили в обязанность кредитовать правительство. Результатом такого давления и политической опозиции было возникновение множества нелегальных банков, не имеющих лицензию. Это в свою очередь привело к противоборству между правительственными структурами и не лицензированной банковской средой. Итогом было появление законов о свободе банковской деятельности, которые предусматривали возможность получения банковских лицензий разным объединениям или группам людей, соответствовавшим определенным предписаниям. Лицензированным банкам разрешили вводить банкноты, которые должны были быть обеспечены государственными облигациями, принадлежавшими этим банкам. В истории развития банковского дела подобные банкноты имели значимый вес и фактически находились на уровне бумажных государственных денег не только в США, но и в некоторых других странах (Канада, Шотландия). Этот этап истории был очередной ступенью к созданию единой национальной денежной единицы и вытеснению с финансового рынка выпуск своих банкнот частными банками.

Глядя на историю развития банковского  дела можно увидеть, что государства  помогают своим банкам в трудные  дни. Это связано с тем, что  это выгодное и прибыльное дело для  государства и во вторых государство этой поддержкой успокаивает народные массы разволновавшиеся из-за банкротства какого-либо банка. Ведь информация о банкротстве может всколыхнуть панику в умах людей и недоверие ко всей банковской системе и народ под влиянием массового психоза паники побежит опустошать банки от своих вкладов.

В 19-20 вв. относящиеся к банкам панические настроения традиционно появлялись во времена экономических дефолтов и кризисов. Нередко панике предшествовали спады на остальных денежных рынках либо политические волнения. Еще до основания Федеральной резервной  системы банки смогли установить свой сравнительно действенный механизм устранения паники - клиринговые палаты на местах, предназначенные группировать ресурсы банков и эмитировать  личные средства, чтоб при надобности поддерживать собственных членов, оказавшихся  в тяжелом финансовом состоянии. «Набеги на банки», с одной стороны, способствовали экономической депрессии 1930-х годов, но с иной стороны, сами были инициированы этим кризисом. В  тот период пятая часть всех банков в мире стали банкротами; было потеряно приблизительно 5% депозитов. Самый  большой и значительный «набег»  был зимой 1932-1933; конкретно он принудил президента Рузвельта принять решение  о временном прекращении работы банков в стране. Сравнимо не так  давно, в 1985, паника охватила покупателей  банков в штатах Огайо и Мэриленд. В современной истории развития банковского дела Великобритании паники тоже не были большой редкостью: лишь в 19 в. держава пережила по наименьшей мере 4 денежных потрясения. В неких государствах, тем не менее, паники не наблюдались вообще, хотя их банковские системы не очень различаются от таких же в штатах и Англии. Есть доказательства тому, что возможность паник меньше в тех государствах, где законодательство разрешает образование сети банковских филиалов. Подобные банковские системы содействуют становлению диверсифицированных денежных учреждений, имеющими большую стабильностью относительно экономических перепадов и наименее подвержены «вирусу банкротства» или как его еще называют «эффекту домино». К примеру, со многих сторон Канада понесла убытки от Великой депрессии никак не меньше, чем штаты. Но во времена с 1923 по 1985 в Канаде не было зафиксировано ни 1-го варианта банковского банкротства, невзирая на то, что у них небыло до 1935 года центрального банка и возможности страхования депозитов. Совместно с тем в Канаде постоянно действовало небольшое количество сравнительно больших банков с распространенными сетями филиалов, имевшими, каждый в отдельности, возможность очень хорошо диверсифицировать свои активы и, в целом, могли просто группировать ресурсы во времена экономических проблем.

Последние двадцать лет истории  развития банковского дела были невероятно интенсивными по сравнению с последними двумя сотнями лет. Очень большие  изменения были в банковской системе  США. К более ощутимым переменам  необходимо отнести консолидацию в  банковском деле, увеличение конкуренции  с разными финансовыми учреждениями по активам и по пассивам, а также  по расширению услуг клиентам. К  последующим изменениям банковское дело подталкивают перемены в области  регулирования банков и быстрое  расширение новейших информационных технологий.

История развития банковского  дела в Англии

Теперь обратимся к более детальному изложению тех фактов развития банковского бизнеса, которые относятся к нашей теме. Мы начнем с Англии, банковская система которой впоследствии стала моделью для многих других стран.

Происхождение банковского дела в  его современном понимании может  быть датировано примерно серединой XVII в., когда торговцы начали хранить  свободные остатки принадлежащих  им денег и драгоценных металлов в золотых мастерских. Мастера, в  свою очередь, стали предлагать торговцам  процент на такого рода вклады, поскольку они получали возможность отдать их в рост по еще более высокой ставке. Расписки мастеров, подтверждающие принятие вклада на хранение, стали циркулировать в качестве денег. Это со временем породило множество небольших частных фирм, каждая из которых обладала равными правами и занималась выпуском векселей в неограниченных масштабах и вне государственного контроля. Второй этап в истории банковского дела в Англии, начало которого связано с учреждением Банка Англии (Bank of England) в 1694 г., начался в результате политического события довольно случайного характера. Для обеспечения своих финансовых нужд Карл II (Charles II) был вынужден в значительной мере полагаться на кредиты лондонских банкиров. Его долг рос быстрыми темпами, и в 1672 г. он приказал казначейству приостановить выплаты денег, в том числе в счет собственных займов. Тем самым доверие к королю оказалось подорванным на многие десятилетия, и именно стремление найти замену таким образом разрушенному источнику займов вынудило Вильяма III (William III) и его правительство обратиться к схеме финансиста по имени Паттерсон (Patterson), которая предполагала создание института, известного под названием Управляющий и Ко при Банке Англии (Governor and Company of the Bank of England). Его учреждение было оформлено в Законе Таннеджа (Tunnage Act), в котором, среди множества других статей, образование Банка, созданного "для улучшения сбора средств и передачи казначейству 1,200,000 фунтов стерлинга", выглядит абсурдно мелким событием.

Ранняя история Банка оказалась  последовательностью взаимных услуг, обмен которыми происходил между  услужливой корпорацией и нуждающимся  правительством. Капитал Банка при  образовании составлял 1,200,000 фунтов стерлингов. Эта сумма была незамедлительно  выдана в долг правительству, в обмен на что Банку было разрешено выпустить банкноты на эту сумму. [На практике обязательства Банка по выпуску векселей не ограничивались этой суммой. См. Feavearyear, "The Pound Sterling", p. 118.] Внезапный выпуск столь большого объема банкнот сопровождался полным набором элементов денежной инфляции. В 1697 г. правительство обновило и расширило привилегии Банка, разрешив ему увеличить собственный капитал и, таким образом, расширить выпуск банкнот. Кроме того, правительство предоставило Банку монопольное право на ведение правительственных расчетов, постановив, что отныне все платежи правительству должны были производиться через Банк, -- правило, реализация которого привела к существенному росту престижа Банка.

Далее, было также постановлено, что  никакой другой банк не мог быть учрежден через принятие Парламентом  специального закона. Наконец, Закон  постановлял, что никакие действия Управляющего и Ко при Банке Англии не могли служить поводом для использования частной собственности любого из членов корпорации в качестве компенсации за нанесенный ущерб, что, по сути, означало предоставление Банку привилегии ограниченной ответственности. Это стало той привилегией, в которой было отказано всем другим банковским ассоциациям на протяжении последующих полутора веков.

Примерно одновременно с этими  событиями начала зарождаться новая  организационная форма бизнеса, известная теперь под названием  акционерного общества. Естественным шагом в укреплении и так достаточно привилегированной позиции Банка  было предоставление ему некоторой  монополии над этой формой организации, наделенной огромными преимуществами по сравнению с прежними формами  ассоциаций. Соответственно, когда  в 1709 г. устав Банка был вновь  пересмотрен, помимо предоставления ему  права увеличения капитала в обмен  на предоставление кредита правительству, Закон также постановлял, что  ни одна фирма, состоящая из семи и  более партнеров, не имела права  на выпуск векселей до востребования  и со сроком выплаты менее полугода. Это фактически привело к исключению акционерных обществ из эмиссионного бизнеса и из банковского дела вообще, поскольку последнее понятие  в те времена практически полностью  ассоциировалось с эмиссионной  деятельностью. С той поры минуло еще более столетия, пока не был  поднят вопрос о применении запрета  на банковскую деятельность в любой, а не только лишь в эмиссионной  ее сфере.

В 1713 г. лицензия была вновь возобновлена [автор использует термин the charter -- комплект документов, включающий Устав и лицензию (certificate); при переводе в зависимости от контекста используются соответствующие русские термины, а также англицизм чартер -- прим. переводчика], и опять в обмен на займ правительству. Поскольку в качестве источника средств для займа планировалось привлечение дополнительного капитала, банк получил право на расширение своей эмиссионной деятельности. Возобновление лицензии в 1742 г. вновь подтвердило привилегии Банка на "исключительное право ведения банковского бизнеса" и в который раз сопровождалось уже привычными кредитными операциями, теперь уже на беспроцентной основе. С 1751 г. Банку было доверено управление государственным долгом. В обмен на возобновление лицензии в 1764 г. Банк выплатил правительству вознаграждение в размере 110,000 фунтов. Следующее возобновление и еще один займ имели место в 1781 г., а затем еще раз в 1800 г. Для краткости можно сказать, что в период между 1694 г. и началом ХIX в. в результате последовательных возобновлении лицензии Банка Англии казначейство богатело не менее семи раз [cм. McCulloch, "A Treatise on Metallic and Paper Money and Banks", p. 42], и это не считая краткосрочных займов, предоставлявшихся правительству в рамках повседневной деятельности Банка.

Концентрация привилегий в руках  Банка обеспечила ему престижную и влиятельную позицию в финансовом мире, имевшую результатом, в частности, тот факт, что мелкие частные фирмы  испытывали трудности, конкурируя с  Банком в тех же сферах бизнеса, и  большинство частных банкнот  в Лондоне закончили свое существование  примерно к 1780 г. Другим следствием такого развития событий стало то, что  мелкие банки обратились к практике хранения своих средств в Банке Англии, который, таким образом, уже начал приобретать черты центрального банка.

Период 1797--1819 гг. представляет для  нас интерес не только в связи  с тем, что он прекрасно демонстрирует  ту силу, с которой правительство  оказывало нажим на Банк, но также  и потому, что следствием политики правительства в отношении Банка, в конце концов, стало дальнейшее укрепление позиции последнего в банковской сфере страны.

Вскоре после начала Французской  войны Питг был вынужден обратиться в Банк за займами. Однако Закон о Банке от 1694 г. запрещал ему выдачу кредитов правительству без санкции Парламента. В течение долгого времени небольшие займы все же производились в обмен на облигации казначейства, выписываемые на Банк; однако законность такой практики была признана весьма сомнительной.

В связи с этим в 1793 г. Банк подал  в правительство прошение о принятии акта, который бы предусмотрел освобождение Банка от ответственности за займы, уже выданные к тому времени, и, кроме  того, разрешил бы ему ведение подобного  рода деятельности в будущем, правда, с условием удержания ее в определенных пределах.

Питт немедленно провел акт через Парламент, однако, весьма предусмотрительно опустил в нем пункт с точным указанием количественных пределов займа, тем самым, вынудив, в конце концов, Банк мириться с любыми масштабами правительственных аппетитов. К 1795 г. такого рода кредитование оказалось столь избыточным, что его последствия стали проявляться в обменных курсах, а состояние резервов Банка стало внушать сильную тревогу; в этой ситуации совет директоров направил в правительство прошение, где содержалась просьба к Питту умерить требования, предъявляемые к Банку. Одновременно Банк сократил обслуживание частных клиентов. Питт, однако, предпринимал все усилия, чтобы стимулировать займы Банка правительству. О прежнем пренебрежении к мелким банкнотам было забыто [эмиссия векселей с номиналом менее 1 фунта была запрещена в 1775 г., а менее 5 фунтов -- в 1777 г.]: в 1795 г. были впервые выпущены пятифунтовые банкноты, а в 1797 г., в связи с приостановлением денежных выплат по векселям Банка, в обращение были выпущены одно- и двухфунтовые банкноты.

Остановка выплат наличности по векселям была провозглашена правительством через парламентский акт, дабы воспрепятствовать "набегу" на Банк в тот критический  момент, когда резервы его были уже чрезвычайно истощены. Действия правительства были равносильны  официальному объявлению о банкротстве  Банка; таким образом, был создан прецедент, породивший в обществе уверенность  в том, что правительство всегда поспешит на выручку Банку, окажись  тот в беде.

Мы не станем пока задерживаться  на прочих причинах трудностей, переживавшихся Банком в период до 1797 г., кроме тех, что были связаны с правительственными займами. Заметим, однако, что расширение кредита под нажимом правительства, будучи само по себе одной из причин этих трудностей, в то же время ослабляло способности Банка сопротивляться остальным, поскольку, чем бы ни был вызван отток резервов, методом борьбы с ним неизменно должно быть сокращение объемов кредитования.

Начиная с 1800 г., на всем протяжении периода  быстрого обесценения фунта, сопровождавшегося  феноменальным расширением военных  кредитов, банкноты Банка Англии практически  служили законным средством платежа. Они не были официально признаны таковыми до 1812 года, но, поскольку эти банкноты являлись средством осуществления  всех правительственных платежей и  в какой-то мере из патриотических соображений, как правило, принимались везде  по своей номинальной стоимости.

Наконец, в 1812 г. правительство объявило их универсальным законным средством  платежа. Все эти события оказали  большое влияние на формирование того положения, которое заняли банкноты Банка Англии в стране. Рядовые  банки стали рассматривать их в качестве средства обеспечения  собственной эмиссионной деятельности, а во многих частях страны им впервые  удалось занять решающую роль в местном денежном обращении. Еще одним последствием военных событий стало создание стимулов для первого скрупулезного обсуждения проблем банковской и денежной сфер, инициированное докладом Комитета по золотому запасу (Bullion Committee), с жаром продлившееся далеко за середину века.

Нет никакого сомнения в том, что  освобождение Банка от обязательных выплат наличных денег оказалось  для того чрезвычайно выгодным делом.

Заинтересованность Банка в  приостановке выплат была отмечена рядом  наблюдателей, изучавших впоследствии события того времени. Гэллатин (Gallatin) замечает ["Considerations on the Currency and Banking System of the United States", 1831, p. 47.], что объявленные дивиденды Банка возросли с 7% до 10%, не говоря об огромной прибыли в 13 миллионов фунтов, а Хорн (Нот), в свою очередь, пишет ["La Liberte des Banques", 1866, p. 301], что сразу после того, как выплаты были возобновлены, акции Банка упали на 16%.

Возврат к более или менее  нормальной ситуации в 1819 г. уже обозначил  тенденцию рассматривать Банк Англии в качестве регулирующего института, занимающего особое ответственное  положение в денежной и кредитной  системах страны. По этому поводу Совет директоров Банка даже сделал специальное представление в Парламент, в котором выражался протест против ситуации, охарактеризованной как попытка установления системы, возлагавшей на Банк ответственность "за поддержание всей национальной валюты" ["Parliamentary Papers, Reports from Committees, 1819", Vol. Ill, Report... 338].

Хотя банкноты Банка Англии перестали  быть официальным средством платежа, рядовые банки продолжали внушать  своим клиентам, что они равнозначны  золоту, которого в провинции к  тому времени осталось очень мало. Конечно, банки нуждались в некотором  количестве золота для уплаты по своим  собственным банкнотам небольшого номинала, поскольку Банк Англии не выпускал банкнот с номиналом  менее 5 фунтов; тем не менее, в особенно тяжелых ситуациях лондонский золотой  запас Банка служил практически  единственным источником драгоценного металла. Более того, рядовые банки  постепенно приходили к убеждению, что в кризисных ситуациях  можно ожидать займа со стороны  Банка. В тех случаях, когда векселя  рядовых банкиров теряли свою ликвидность, население принимало банкноты Банка  Англии, и, таким образом, эти банкноты выполняли функцию золотых монет  в период нехватки наличных денег. Во время кризиса 1825 г. Банк поначалу не решался на помощь рядовым банкам, однако спустя примерно неделю изменил свою позицию на диаметрально противоположную, широко открыв свои двери для кредитования банков. Помогал он не только золотом, но и, поскольку банкноты с номиналом в 5 фунтов были неудобны в небольших повседневных сделках, возобновлением выпуска однофунтовых купюр, до того времени ходивших в обращении лишь в течение особо оговоренных периодов.

Вина за кризис 1825 г. была возложена  на рядовые банки с их эмиссией мелких векселей. Из семи или, допустим, восьми сотен существовавших в то время банков примерно 150 обанкротились  в период между 1810 и 1825 г. Тогда же в Англии возникло движение в поддержку  разрешения создания других акционерных  банков, кроме Банка Англии. В  основе этого мнения лежало убеждение  в том, что состоявшие из максимум шести партнеров частные предприятия были слишком малы для устойчивого функционирования и что акционерные компании оказались бы много сильнее и надежнее. Особо подчеркивалось то обстоятельство, что к финансовой деятельности были не просто свободно допущены мелкие группы неопытных бизнесменов: в условиях существовавших законов эти группы вообще были единственными, кому было разрешено заниматься банковским бизнесом, и, получи такое же разрешение концерны с более солидным финансовым обеспечением, слабые банки оказались бы неизбежно вытеснены с рынка. Лидером движения за акционерные банки выступил Томас Джоплин (Thomas Joplin), чей памфлет, вышедший в 1822 г. ["The General Principles and Present Practice of Banking in England and Scotland"], призывал обратить внимание на исключительно успешное функционирование шотландской системы, и который позднее возглавил деятельность по созданию Нэшнл Провиншиал Бэнк (National Provincial Bank). Банк Англии ожесточенно возражал против такого рода предложений, заявляя в качестве контраргумента о своей готовности открыть в провинции собственные отделения. Лорд Ливерпуль (Lord Liverpool) и его соратники возражали, что предложение Банка открыть отделения не сможет удовлетворить нужды страны. Кстати говоря, Ливерпуль [см. его письма Управляющему Английского Банка от 1826 г., опубликованные Дж. Норсли Палмером (J. Horsley Palmer)] в его "Causes and Consequences of the Pressure on the Money Market", 1837), пытаясь убедить Банк в том, что улучшение денежного обращения в стране было бы во благо самому же Банку, указывал на нарастающую тенденцию признания Банка Англии центром единого золотого резерва и, соответственно, единственным местом хранения золота в условиях благоприятного обменного курса, а в случае иного развития событий -- единственным местом, где золото можно приобрести.

Успех этой кампании ознаменовал начало третьего периода - периода возросшего либерализма в сфере английского банковского бизнеса. В соответствии с Законом 1826 г., было разрешено учреждать акционерные банки не ближе 65 миль от Лондона, а Банк Англии получил право открывать отделения. Нежелательность выпуска мелких купюр была предусмотрена Законом, принятым в том же году, который запрещал выпуск банкнот номиналом менее 5 фунтов.

К тому времени уже стало очевидным, что банковский бизнес не сводится к одному лишь выпуску банкнот  и что эта деятельность вовсе  не обязательно является основной его  сферой. Другая ветвь банковского  бизнеса уже пустила корни  и находилась в преддверии дальнейшего  роста: депозитный бизнес с чековыми расчетами стал к тому времени  заметным элементом делового мира. Актуальные ранее требования о разрешении свободной эмиссии уступили место  более насущным теперь вопросам расширения свободы учреждения депозитных банков. Было принято решение, что Банк Англии обладает монополией на депозитную деятельность, а возобновленная в 1833 г. лицензия разрешала открывать в Лондоне акционерные банки, не занимающиеся эмиссией банкнот. Первым банком, созданным в соответствии с новыми законами, стал Лондон энд Вестминстер Бэнк (London and Westminster Bank), за которым последовали Лондонский Акционерный Банк (London Joint Stock Bank), а также Лондон энд Каунти Бэнк (London and County Bank). [Все эти банки были поначалу компаниями с неограниченной ответственностью; ограничение ответственности не было разрешено им вплоть до 1858 г.]

Закон 1833 г., кроме того, признал  банкноты Банка Англии законным средством  платежа (с исключением для самого Банка) до тех пор, пока они были конвертируемы  в золото. [Закон также окончательно объявил недействительными Законы о ростовщичестве (Usury Laws) Банк не подчинялся этим законам в части, относящейся к займам, уже с 1716 года, но только с 1833 года он получил право устанавливать процент на выдаваемые им ссуды по своему усмотрению.] Результатом этого стало усиление тенденции к превращению резерва драгоценных металлов в единую резервную систему в руках Банка Англии. Золото все еще должно было быть доступно для обеспечения выплат до 5 фунтов, однако в периоды необычайно высокого спроса, особенно во время паники, рядовые банки возвращали депозиты своим вкладчикам и расплачивались по своим обязательствам банкнотами Банка Англии, что в конечном итоге перекладывало весь спрос на золото на последний. С этой точки зрения вполне понятным выглядело тяготение банков к практике хранения значительной части своих резервов в Банке Англии, куда, в случае необходимости, они обращались за получением банкнот. В этом смысле Банк хранил не только весь золотой резерв страны, но также и банковский резерв (резерв наличных денег).