История языка
Основа на -a-
К этой основе относились сущ муж и ср.рода, но склонялись м и ср.род не совсем одинаково. Отличия начинались в им/вин.падежах, остальные совпадали.
Ед.ч:
Им.
stān
scip
Род.
–es
-es
Дат.
–e
-e
Вин.
stan
scip
(м.р. - камень) (ср.р - корабль) (ср.р - овца, слово)
Краткосложные – 1 краткий гласный на вершине слога, все остальное – шумный согласный
Долгосложные – либо сущ с долгим гласным в слоге, либо в вершине слога гласн+сонорный
Мн.ч:
Им. Stān-as
scip-u
Род. –a
-a
Дат. –um
-um
Вин.
–as
-u
В будущем это стало: ston-es, ship-s, sheep.
Основа на -o-
Сюда относились только существительные женского рода.
Ед.ч. Мн.ч.
Им. lār Им. -a
Род. -е Род. -a
Дат. -е Дат. -um
Вин. –е Вин. -a
(учение, наука, знание. В будущем: law, часть слова folklaw)
Родительный и Дательный падежи мн.ч. имели универсальные окончания – a, -um.
У этих 2-х основ были варианты с суффиксами –j-/-w-. Они вносили изменения в склонения.
Основа на –n-
Объединяла существительные всех 3 родов. В этом была ее сила, индуцирующий характер.
В ед.числе м,ср и ж.род склонялись по-разному:
Им. Guma
ēaзe
Род.
–an
-an
Дат.
–an
-an
Вин. –an
-e
муж
ср
Основа на –n- имеет второе название – слабое склонение, потому что слабо выражало падежные противопоставления.
Сущ. с корневой основой (только сущ м.р. и ж.р.) называются такие сущ, у которых в глубокой древности не было основообразующего суффикса, основа совпадала с корнем. У этих сущ в некоторых падежах исторически было окончание –i, которое вызывало умлаут корн.гласного, т.о. одни падежные формы этих сущ имели исторически основной гласный, а другие – умлаутированный.
М.р.
Ед.ч.
man
mannes
*man+i=men
man
Мн.ч.
*man+i=men
manna
mannum
*man+i=men
человек
С-а: В 12-13 вв.
ослабление/редукция окончаний стала
развиваться еще более
В то время как в д-а окончание -as выражало им. и вин.падеж мн.ч и не могло встретиться в род. и дат.падеже, в с-а -es выражает только категорию мн.ч и не связано с каким-либо падежом. Это отделение выражения числа от выражения падежа - одно из важнейших отличий с-а от д-а.
ед.ч. мн.ч
Им/Вин ston stones
Род stones stone,stones
Дат ston(e) stones
Р-на: Слово
стало одночастным. Окончание теперь
не входит в миним.структуру слова,
а присоединяется к основе, совпадающей
со словом. Началось словообразование
по конверсии.
II Влияние последующего гласного в последующем слоге
Умлаут = перегласовка – изменение качества гласного, вызванное частичной ассимиляцией с последующим гласным.
1) умлаут на i - под его влиянием гласный продвигается вперед или сужается.
æ – e sætjan – settan
a-e talu – tellan
o-e ofost – efstan
ō –ē dōm – dēman
u - y fullian - fyllan
u - y
cǖþ- cŷþþan
Это умлаут накинулся и на дифтонги:
ea – ie
ea долг – ie долг
eo – ie
eo долг – ie долг
2) Задняя перегласовка - умлаут на u - вызывается гласными заднего ряда (a,o,u)
Распространяется неравномерно. В уэссекском диалекте встречается только перед согласными r,l, p,f,m.
a-ea saru – searu
i- io hira – hioru
e-eo herot – heorot
В словах начинающихся с wi перегласовка происходила вне зависимости от последующего согласного: widu – wiodu
U – умлаут был факультативным, а i-умлаут системообразующим.
Существовал еще
и h-умлаут. Только было замечено, что
гласный подвергается изменениям, совершенно
сходным с i-умлаутом, в словах, где
не было никакого i,j. Предполагают, что
h- имел палатальный элемент, который и
мог вызвать такое фонетическое явление.
У д-а прил была еще одна особенность - противопоставление сил.и слаб.склонения. Почти каждое прил имело 2 набора окончаний - по сильному/местоименному склонению и по слабому/совпадающему со слабым скл.у сущ.
По сильному склонению изменялись прил в функции предикативного члена сказуемого или в функции определения, если при сущ не было детерминатива(determiner) - такое слово, которое делает сущ определенным (указат.и притяжат.мест).
Если в группе сущ было указат.или притяжат мест - прил склонялось по cлабому скл, только как определение.
Þā hīe зefēaon micle herehyd. Прил и сущ в ж.р.вин.п
Зefōn Þā miclan herehyd.
Зачем это
противопоставление? Мест-я берут
на себя согласоват.функцию с сущ. Тогда
прил может слабее выражать согласоват.признаки.
Парадигма сил.скл
Ед.ч.
М.р. Ср.р. Ж.р.
- - -/u -е -/u -a
-es -es
-re
-um -um
-re
-ne - -e -e -/u -a
-e -e -
Ед.ч: 5 падежей, как у мест. Род.п. -es, Дат.п. -um, -ne как у мест. Есть тв.п., кроме ж.р.
Мн.ч: -ra - типич.окончание
Род.п.мн.ч. Во множ.числе нет Тв.п.
Слабое скл.совпадает со склонением на-n у сущ. Но иногда в Род.п. тоже появляется -ra.
Степени сравнения в д-а обозначались при помощи суффиксов: -ra (сравн) и -ost/est (превосх). *-iza >-ra *-ist>-ost/est (ротацизм). Из-за i в суффиксе в корне появляется умлаут:
eald-ieldra-ieldest
В д-а была группа прил, образовывающая степени сравнения супплетивно.
Зōd-betera-betst
yfel-wierra-wierest
micel-mōra-mæst
lytel-læssa-læst
Это самые древнейшие прилагательные.
Хар-ка местоимений и их разрядов в древнеанглийском.
Местоимения в д-а подразделялись на следующие разряды: личные (сейчас I, you), указательные (this, that), вопросительные (who, which), притяжательные (my, his), неопределенные (one, some), отрицательные (no+body), неопределенно-личные (anybody)
Не хватает относительных, которые используются для присоединения придаточных предложений, и возвратных (mine)
Личные
Обладали следующими
словоизменительными
Парадигма личных местоимений:
1л 2л 3л м.р. 3л ср.р. 3л ж.р.
ед.ч. ic Þū hē hit hēo
min Þīn his his hire/hiere
me Þē him him hire/hiere
me(c) Þē(c) hine hit hie
двойст.mit jit
unon inow
une inc
unc(it) inc(it)
мн.ч. wē
зē
ūre
ēower
ūs
ēow
ūs(ic) ēow(ic)
Выводы из таблицы:
у 1,2 лица есть двойств.число, у 3 лица
- рода. 1,2 – древнейшая парадигма, она
супплетивна, 3 – поздняя, несупплетивна.
Супплетивность – свойство древних и-е
парадигм. Следы дограмм.мышления. Древний
человек подбирал имена вещам, которые
соответствовали их размерам, и т.д. Сначала
отдельным вещам, потом понял, что их можно
объединять в классы, потом разделял классы.
1, 2 лицо – во всех и-е языках одинаковые
корни, 3 лицо – разные корни (he, l-, он, е-).
Указательные местоимения
В др-а их было 2. Как и лич.мест 3 лица имели категорию рода в ед.ч, но кроме того, у них в ед.ч.было 5 падежей. Сохранялся творительный.
Эти указ.мест отличались друг от друга по силе указательного значения. Условно, в качестве представителя всей парадигмы берется форма м.р.ед.ч.Им.п. Se – с ослабленной указательной семантикой, Þes – с сильной семантикой.
Ед.ч. sē (that)
М.р. ср.р. ж.р.
Sē Þæt seo
Þes Þes Þære
Þem Þem Þære
Þone Þæt Þā
Þŷ, Þōn Þŷ, Þōn -
Очень похоже на лич.мест-я. В.п. ср.рода=И.п., Род.П. м.р. и ср.р. –s, Д.п м.р. и ср.р. –m, ж.р. И.п. –ео, Род.п и Д.п. совпадают и оканчиваются на –re, Вин.п совпадает с мн.ч. И.п..
Мн.ч.
Þa
Þāra, Þōra
Þæm, Þam
Þa
Как у личных:
И.п.=В.п. Род.п. оканчивается на-ra, Д.п, на
–m.
Ед.ч. Þes (this)
М.р. ср.р. ж.р.
Þēs Þis Þeos
Þise Þisses Þisse
Þissum Þissum Þisse
Þisne Þis Þas
Þŷs
Þŷs
-
Мн.ч
Þas
Þissa
Þissum
Þas
То же самое,
что про se, но отличие: в мн.ч. Род.п.
– а, Д.п. – um, как у существительных.
This – сильная связь со мной
That – слабая.
Д-а: … и сказал тот король – артиклеобразная часть речи. Постепенно от частого употребления становится артиклем, ярлыком существительного.
Мест.прилагательное
swylc склонялось по сил/склонению, также
как рус.мест “такой”, чем оно и являлось.
Притяжательные местоимения
В своей основной форме совпадали с Р.п.личных мест-й, но в качестве таковых они воспринимались как И.п. 1-2 лицо склонялоcь по сил/склонению (ср.рус “мой”, “твой”), а 3 лицо нет (ср.рус. “его, ее”).
Sin – свой – слонялось
как в русском.
Вопросительные местоимения
Вопр.местоименных существительных было 2 – hwa, hwæt.
Hwa hwæt
Hwæs
Hwam
Hwone
-
hwŷ
(who) (what)
who - все живое, what – все неживое
Как se – ед.ч.м.р., но у hwa нет Тв.п., так как Тв.п. – инструментальный, а человек не может быть инструментом, он деятель.
Мест.прилагательные
– hwylc, hwæÞer – ср.рус какой, тоже мн.ч, рода.
Неопределенные местоимения
Sum - какой-то
Æniз - какой-нибудь
Ælc - каждый
æÞer - любой (из двух)
зehwa - всякий
- склонялось как hwa. Остальные по сил.склонению.
Отрицательные местоимения
- nān= ne+ān – не+ один
- næni= ne+æniз
- nāwiht, naht, noht=ne+ā+wiht – не+одна+вещь -> noht-not
другое слово+отр.частица ne дали no+thing=nothing
1,2 – склоняются как “никакой”
3 – как сущ
либо ж.р., либо ср.р – «ничто»
Неопределенно-личные местоимения
Man, men, me – разная
степень фон.ослабленности man. В англ потом
– one, в немецком осталось man.
Развитие 3го лица
В следствии фонет.развития в 3л в с-а сливаются формы м.р., ж.р.ед.ч и мн.ч.
М.р. hē = hē
Ж.р. hēo > hē sēo>sīo> [sho:] и sēo>[she:]>she
Мн.ч. hīe > hē
др-а ср-а

- История языка BASIC
- История языка Паскаль
- История языка программирования Fortran
- История языка программирования Сobol
- История языков програмирования
- История языков программирования
- История языков программирования
- История Южного Урала
- История юридического образования в России
- История юридического образования в России
- История юридической психологии
- История юридической психологии в ХХ столетии
- История юриспруденции
- История ядерной физики