Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Иван третий. Исторический портрет

Министерство образования Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

ГОУ ВПО Рубцовский индустриальный институт

Алтайского Государственного Технического Университета

им. И.И.Ползунова

Факультет очного обучения

Кафедра «Менеджмент организации»

Реферат по истории.

Тема: «Иван третий.

Исторический портрет”

Выполнил:

Ст.гр. М-71

djhjyjd А.В.

Проверил:

Кузнецов В.В.

Рубцовск 2007

План реферата.

1) Введение. 3

2) Иван III рождение и начало жизни. Биография. 4-6

3) Политические преимущества, данные великому князю над удельными.

4) Присоединение удельных княжеств (Ярославского, Ростовского,

Рязанского, Тверского). 7-11

5) Внешняя политика Ивана III. Дела с татарами. 12

6) Великий князь Иван III Васильевич; значение его деятельности. 13-15

7) Заключение. 16

8) Список используемой литературы. 17
Введение.

Общие исторические представления о создании единого Русского государства формировались уже у современников. Складывание общерусской государственности и рост международного престижа России привели к возникновению официальных политических идей о Русском государстве как законном преемнике крупнейших мировых империй – Римской и Византийской. В дореволюционной историографии проблема образования единого Русского государства принадлежала к числу тех, к которым ученые обращались в первую очередь для того, чтобы понять ход русского исторического процесса. Родоначальник отечественной исторической науки В.Н.Татищев, исходя из представления о незыблемости самодержавия, полагал, что единодержавие существовало еще в Древней Руси и было нарушено Ярославом Мудрым, а Иван III "совершенную монархию восстановил и о наследии престола единому сыну, учиня закон, собором утвердил"

Дворянский историк ХУШ века М.М.Щербатов считал, что Иван Ш добился успехов в объединительной политике "без великих кровопролитий". Итоги развития русской дворянской историографии подвел в начале Х1Х века Н.М.Карамзин. Для него Иван Ш – "герой не только российской, но и всемирной истории", ибо он восстановил в России единодержавие и уничтожил разновластие.

Иван III - рождение и начало жизни.

У великого князя Василия Васильевича, внука Дмитрия Донского, и

его жены Марии Ярославны, дочери боровского князя и внучки Владимира

Андреевича Серпуховского, героя Куликовской битвы, это был второй сын

- первый их сын, Юрий, родился осенью 1437 года и прожил не многим бо-

лее 3 лет. Именно второму сыну суждено было стать наследником престо-

ла. Но этого в то время никто не знал.

Тому не приходится удивляться: уже много лет между двумя линиями

потомков Дмитрия Донского шла междоусобная борьба за московский прес-

тол. Дмитрий Донской много сделал для укрепления великокняжеской влас-

ти. Тверь и Суздаль навсегда отказались от соперничества с Москвой,

было сломлено своеволие Рязани, побежден Великий Новгород. Москва ста-

ла бесспорным центром русских земель. Но система княжеских уделов как

таковая оставалась без существенных изменений. Умирая, Дмитрий Ивано-

вич назначил своим сыновьям крупные уделы в великом княжестве, что да-

ло им фактически независимость от старшего брата - Василия, унаследо-

вавшего великокняжеский престол. Более того, по буквальному смыслу ду-

ховной Дмитрия, его второй сын, Юрий, князь Галицко-Звенигородский,

должен был в случае смерти старшего брата получить великое княжение.

Великий князь Василий Васильевич, по прозвищу Темный (то есть - сле-

пой) остался после своего отца всего десяти лет отроду. Его княжение

(1425-1462гг.) было очень беспокойным и несчастным. Дядя великого

князя, Юрий Дмитриевич, удельный князь богатого Галича, не желал приз-

навать малолетнего племянника великим князем. Когда умер попечитель

Василия, Юрий открыто заявил свои претензии, и началась борьба

Юрия и его сыновей Василия Косого и Дмитрия Шемяки с Василием Василь-

евичем за Москву и великое княжение. Междоусобие это затянулось на

двадцать лет (1430-1450гг.) и доходило до больших жестокостей. Сыну

Василия Темного было около десяти лет, когда закончилась междоусобица.

Одиннадцатилетний "великий князь" получил еще один урок. Узнал он, что

такое ордынское нашествие, даже малого масштаба, чем грозит нераспоря-

дительность воеводы, несумевшего отбить татар, увидел, чем оборачива-

ется легкомысленная поспешность при отъезде главы государства из сто-

лицы, мог убедиться, каковы бывают горожане, когда они берут оружие в

руки, для защиты своего города. Первого января 1452 года Василий Ва-

сильевич последний раз выступил в поход против своего недруга - Шемя-

ки. Дойдя до Ярославля и "отпустив своего сына, великого князя Иоан-

на... противу князя Дмитрия", сам двинулся к Костроме.

Итак, двенадцатилетний Иван Васильевич отправился в свой первый

самостоятельный поход. Разумеется, фактически во главе войска шли

опытные воеводы. Но формально главенство и лично участие юного велико-

го князя стало ступенью к его политическому возмужанию.

О событиях зимнего похода подробнее всего рассказывает лестная

Устюжская летопись. Узнав о вступлении великокняжеских войск в Галич,

Шемяка "оставил Устюг и побежал к Двине". На Устюге остался наместник

Иван Кисель - очевидно для привлечения внимания. Весть об этом дошла

до великого князя Ивана во время марша на Устюг. Немедленно были нап-

равлены воеводы "с силою" мимо Устюга, по реке Юг, в погоню за Шемя-

кой. Хитрость Шемяки не удалась. Сам же Иван из Галицкой земли пошел

на Сухону и далее на Вагу, перекрывая кратчайший путь отступления Ше-

мяки к Новгороду.

Нелегок был зимний поход - последний поход феодальной войны, пер-

вый настоящий поход великого князя Ивана. Впервые перед ним открылись

необъятные просторы русской земли. Увидел он впервые и кровавые будни

войны.

Первое самостоятельное упоминание о князе Иване. Восьмилетний

княжич не участвует в походе с отцом на Кострому, а находится во Вла-

димире, с войсками, посланными для отражения нашествия казанского ха-

на. Наследник великокняжеского престола получает отнюдь не типичное

воспитание. Первая обязанность князя - ратный труд. Его с детства при-

учают к походам. Воеводы и воины привыкают смотреть на него как на бу-

дущего государя. 4 июля 1448 года совершилось и другое важное событие:

"женил князь великий сына свого, великого князя Иоанна у великого кня-

зя Бориса Александровича Тверского". Десятилетняя Марина Тверская

превратилась в великую княгиню московскую.

Средневековье не удивлялось ранним бракам. Решающее значение в

данном случае имели династические, политические интересы. Феодальная

война догорала. Москва вышла из нее победительницей, но была сильно

ослаблена многолетней междоусобицей. Необходима была новая система по-

литических союзов, гарантирующих устойчивость сложившегося положения.

В системе таких союзов важное место занимал союз с Тверью. Новый дого-

вор утвердил равновесие между московским великим князем и тверским:

они признавали друг друга "братьями". "Братство" между московским и

тверским великими князьями означало, таким образом, не что иное, как

взаимное признание полной независимости и суверенитета. Прочный мир

между Москвой и Тверью, крупнейшими феодальными центрами русской зем-

ли, стал важным фактором в политической стабильности. Мария умерла ра-

но, в 1467 году, когда Ивану было около 30 лет. После нее у Ивана ос-

тался сын Иван Иванович. "Молодой" великой княжне было 25 лет. По

Москве ходили слухи об ее отравлении. Великий князь отчасти верил этим

слухам.

Иван Васильевич признается великим князем наравне со своим от-

цом, наделяется такими же политическими прерогативами. Ему уже 17 лет.

По средневековым понятиям юноша в пятнадцать лет - воин, следователь-

но, Иван Васильевич был уже взрослым человеком. Физическая беспомощ-

ность слепого отца подчеркивала значение сына. Вероятно, к этому вре-

мени он уже далеко не формально носил титул великого князя. Ближайший

помощник отца, он, видимо, принимал реальное участие в управлении кня-

жеством.

Когда в следующем году татары орды Сеид-Ахмата, "похвалиться на

Русь пошли", Ивану Васильевичу впервые довелось руководить "многими

силами" на важнейшем для всей русской земли южном направлении. Ордынцы

были отбиты от берега Оки. Первый самостоятельный поход молодого князя

(1459 год) увенчался победой.

Политические преимущества, данные великому князю над удельными.

1) До сих пор все князья - сонаследники совместно долям или

участкам владели городом Москвой, собирали с нее дань и пошлины, пря-

мые и косвенные налоги; в духовной Ивана III важнейшие статьи финансо-

вого управления столицей, торговые пошлины и сборы с торговых помеще-

ний предоставлены одному великому князю, который только выдавал из них

по 100 руб. в год каждому из удельных своих братьев.

2) До сих пор удельные князья творили суд и расправу по всем де-

лам каждый на своем участке столицы и принадлежавших им подмосковных

селах; по духовной Ивана III суд по важнейшим уголовным делам во всей

Москве и подмосковных станах, доставшихся в удел братьев, принадлежали

исключительно московскому князю.

3) До сих пор каждый владетельный князь, великий как и удельные

бил и мог бить свою монету; по духовной Ивана III право чеканить моне-

ту предоставлено было великому князю московскому.

4) До сих пор согласно с удельным порядком владения, удельные

князья могли распоряжаться своими вотчинами в завещаниях по личному

усмотрению. Дмитрий Донской первый ввел некоторые ограничения в это

право, поставив в своей духовной, что удельный князь, умирая бессынов-

ным не мог завещать никому свой удел, который по смерти бессыновного

владельца делился между остальными братьями по усмотрению матери. По

духовной Ивана III это ограничение направленно исключительно в пользу

великого князя: освободившийся удел весь без раздела переходил к пос-

леднему. Часть удела, выделенная княгине-вдове, на "прожиток", остава-

лась в ее пользовании только до ее смерти.

Присоединение удельных княжеств.

(Рязанского, Казанского, Тверского, Вятки)

При Иване III деятельно продолжалось присоединение к Москве

удельных земель. Те из мелких ярославских и ростовских князей, которые

до Ивана III сохраняли свою независимость, при Иване III все передали

свои земли Москве и били челом московскому князю, чтобы он принял их к

себе на службу. Становясь московскими слугами и обращаясь в бояр Мос-

ковского князя, эти князья сохраняли за собою свои родовые земли, но

уже не в качестве уделов, а как простые вотчины. Они были их частными

собственниками, а "государем" их земель почитался уже московский вели-

кий князь. Таким образом, все мелкие уделы были собраны Москвою, оста-

вались только Тверь и Рязань. Эти "великие княжения", когда-то боров-

шиеся с Москвой, теперь были слабы и сохраняли только тень своей неза-

висимости.

Подчинение Рязани.

Последние рязанские князья, два брата, Иван и Федор, были родными

племянниками Ивана III (сыновьями родной сестры Анны). Как мать их,

так и они сами не выходили из воли Ивана, и великий князь, можно ска-

зать, сам правил за них Рязанью. Один из братьев (князь Федор) скон-

чался бездетным, и завещал свой удел дяде - великому князю, отдав, та-

ким образом, половину Рязани Москве. Другой брат (Иван) умер так же

молодым, оставив малютку сына, по имени Иван, за которого правила его

бабушка и брат ее Иван III. Рязань оказалась в полном подчинении Моск-

вы.

В июле с Иваном был заключен новый договор. По старому договору

1447 года Рязанское великое княжество сохраняло право самостоятельных

(хотя и согласованных с Москвой) дипломатических отношений с Литвой.

Теперь эти права были утеряны: великий князь Рязанский обещал ни с кем

не "канчевати" - не вести никаких переговоров и не заключать соглаше-

ний. Рязанская земля фактически вошла в состав Русского государства,

сохранив только внутреннюю автономию - собственную феодальную иерар-

хию, пока еще не слившуюся с Москвой.

Присоединение Твери.

Из всех русских земель формальную независимость к середине 80_х

годов сохраняла только Тверь. Между Тверью и Москвой шла своего рода

малая пограничная война, в которой участвовали феодалы обеих сторон,

спорящие о землях. Но за спиной московских землевладельцев стоял госу-

дарь всея Руси, а Тверские никакой реальной помощи от своего великого

князя получить не могли. И не удивительно, что они стали переходить на

службу к наиболее могущественному сеньору. Не располагая могучими

внутренними ресурсами, не имея надежной поддержки даже у собственных

феодалов, великий князь Тверской мог расчитывать только на помощь ко-

роля Каземира. Зимой 1484-1485 годов он принял решение жениться на

внучке короля. Это означало вступление Твери в союз с Литвой. Факти-

чески, это было нарушением московско-тверского договора, крупным пово-

ротом в тверской политике, возвращением традиционной ориентации на

Литву. Союз с Казимиром был последним шансом для Михаила Борисовича,

если только он не хотел разделить судьбу ярославских и ростовских кня-

зеи, превратиться в вассала государя всея Руси.

Реакция Москвы последовала молниеносно. Войска великого князя

вторглись в Тверскую землю. Михаил Борисович вынужден был просить ми-

ра. По новому договору ему приходилось признать себя "младшим братом"

и "подручным" Ивана Васильевича. Тверь впервые формально присоедини-

лась к Москве, но Михаил Борисович не терял надежды на помощь Каземира

и продолжал с ним тайные переговоры. В Августе 1485 года последовал

новый поход великокняжеских войск. Тверь, "город святого Спаса", была

обложена со всех сторон. В ночь на 12 сентября Михаил Борисович бежал

в Литву. Тверская земля во главе со своим "великим князем" стала

частью единого Русского государства. Так летом 1485

года с заклада Тайницкой башни началось строительство нового Кремля -

главной крепости объединенного Русского государства.

Завоевание Казани.

По сообщениям русских летописей, летом 1486 года резко осложни-

лась обстановка в Казани. Обострилась борьба за престол между сыновь-

ями хана Ибрагима. Один из них, Мухаммед-Эмин был сторонником Московс-

кой ориентации. Но власть в Казани захватил Алегам. Мухаммед-Эмину

пришлось бежать в Москву, спасаясь от своего брата. Он бил великому

князю челом и назвал его отцом, то есть совершил акт феодальной ком-

мендации, признав свою зависимость от русского государства. Взамен

беглец просил у великого князя "силы на брата своего".

11 апреля 1487 года под предводительством князя Даниила Дмитрие-

вича Холмского начался поход русских войск на Казань - последний поход

XV века. 18 мая конная и судовая рати оказались под стенами ханской

столицы. Али-хан сделал попытку отрезать русских, но был обращен в

бегство. Началась осада Казани. Вокруг города был построен острог -

контрвалационная линия, выражаясь терминами тогдашней западно-европейс-

кой фортификации. Казанцы действовали мужественно и активно.

20 июля было солнечное затмение. Затмения в средневековье наводи-

ли страх на людей. Но в Москве торжественно гудели колокола - русская

столица праздновала победу. Взятие Казани в 1487 было действительно

важнейшим событием. Глава Русского государства поставил казанского ха-

на "из своей руки". Теперь дружественная, вассальная Казань - союзник

Москвы, опора ее политики на Среднем и Нижнем Поволжье.

Подчинение Казани - многозначительный факт в истории Восточной

Европы. На развалинах империи Чингизидов стала складываться новая по-

литическая система во главе с Русским государством. В истории малых

народов Поволжья и Заволжья наступил новый этап - постепенное включе-

ние в состав Русского многонационального государства, этап возрастаю-

щих политических, экономических и культурных связей с русским народом.

Подчинение Вятки.

Отделенная сотнями километров от основной части Руси, окруженная

полуязыческими племенами, Вятская земля среди своих бескрайних лесов

дольше всех сохраняла архаические раннефеодальные черты. Создание еди-

ного государства, объединившего все русские земли к востоку от литовс-

кого рубежа, с необходимостью ставила вопрос о дальнейших судьбах это-

го реликта старых времен. Правящие круги Вятки, как в свое время Нов-

города, старались сохранить монопольное положение на своей земле. Но

конфликт с Москвой был неизбежен, а исход его было нетрудно предуга-

дать.

11 июня 1489 года на вятчан "за их неисправление", великий князь

посылает большую рать во главе с воеводой князем Даниилом Васильевичем

Щеней. В числе воевод, перечисленных в разрядных записях, много твери-

чей - вчерашние вассалы тверского великого князя идут в поход во главе

войск государя всея Руси. Полки со всех сторон окружают Вятскую землю.

16 августа рать подошла к Хлынову. Начались переговоры "Большие люди"

(от имени "всей земли Вятской") согласились давать дань и служить

службу, что означало, по существу, признание вассальной зависимости от

Москвы - и только. Это совсем не удовлетворило московских воевод. Они

потребовали от вятчан целования креста "за великого князя от мала до

велика" и выдачи "коромольников". Речь шла не о вассалитете, а о пол-

ном и безоговорочном включении Вятской земли в состав русского госу-

дарства.

Воеводы начали готовиться к штурму. Каждый ратник должен был при-

готовить "по беремени смол и берест; да на 50 человек по 2 сажени

плетня, и к городу поставляти".

Судьба города, взятого таким образом, была всем хорошо известна.

Вятчане не стали ждать штурма и его неотвратимых последствий - приняли

все требования воевод. "Торговые люди" из Вятки поселились в Дмитрове

и вошли в состав торгового сословия Русского государства.

С особенностью Вятской земли было покончено. Ее включение в сос-

тав Русского государства означало переустройство прежних социально-по-

литических отношений. Суть этого переустройства - ликвидация городской

общины старого типа.

Мало того, объединительная политика Москвы влекла к Московскому

государю и таких служилых князей, которые принадлежали не Северной Ру-

си, а Литовско-Русскому княжеству. Князья Вятские, Одоевские, Нава-

сильские, Воротынские и многие другие, сидевшие на восточных окраинах

Литовского государства, бросали своего великого князя и переходили на

службу московскую, подчиняя Московскому князю и свои земли. Именно

этот переход старых русских князей от католического государя Литвы к

православному князю Всея Руси и давал повод московским князьям считать

себя государями всей Русской земли, даже той, которая находилась под

литовским владычеством и хотя еще не соединилась с Москвой, но должна

была, по мнению, соединиться по единству веры, народности и старой ди-

настии святого Владимира.

Внешняя политика Ивана III.

Дела с татарами.

Во время Ивана III существовало уже 3 самостоятельных татарских

орды в пределах нынешней России. Золотая Орда, истощенная усобицами,

доживала свой век. Рядом с ней в XV веке образовалась в Черноморье

Крымская орда, в которой утвердилась династия Гиреев (потомков Ази-Ги-

рея). В Казани, как мы знаем, золотоордынские выходцы основали, также

в середине XV века особую орду, объединив под татарской властью финс-

ких инородцев, мордву, вотяков. Пользуясь несогласиями и постоянными

междоусобьями среди татар, Иван III исподволь добился того, что подчи-

нил Казань своему влиянию и сделал казанского хана своим подручником.

С крымским царем у Ивана III образовалась прочная дружба, так как они

оба имели общего врага, Золотую Орду, против которой и действовали

вместе. Что же касается до Золотой Орды, то Иван III прекратил всякие

зависимые с ней отношения: не давал дани, не ехал в орду, не оказывал

почтения хану. Сам Золотоордынский хан Ахмат пытался действовать про-

тив Москвы в союзе с Литвою, но так как Литва не давала ему верной по-

мощи, то он ограничивался набегами на московские границы. В 1472 году

он пришел к берегам Оки и, пограбив, ушел назад, не смея идти на саму

Москву. В 1480 году он повторил свой набег. Оставив вправо от себя

верховья Оки, Ахмат пришел на реку Угру, в пограничные между Москвой и

Литвой леса. Но и здесь он не получил никакой помощи от Литвы, а Моск-

ва встретила его сильной ратью. На Угре стали друг против друга Ахмат

и Иван III - оба в нерешимости начать прямой бой. Иван III велел гото-

вить столицу к осаде, отправил жену свою Софью из Москвы на север и

сам приезжал из Угры к Москве, боясь как татар, так и своих родных

братьев. Они были с ним в ссоре и внушали ему подозрение в том, что

могут изменить в решающую минуту. Осмотрительность Ивана и медлитель-

ность его показались народу трудностью, и простые люди, готовясь в

Москве к осаде, открыто негодовали на Ивана. Духовный отец великого

князя, архиепископ ростовский Вассиан, и словом, и письменным послани-

ем увещевал Ивана храбро встать против врага. Однако Иван так и не ре-

шился напасть на татар. В свою очередь, и Ахмат, постояв на Угре с ле-

та до ноября месяца, дождался снегов и морозов и должен был уйти до-

мой. Сам он скоро был убит в усобице, а его сыновья погибли в борьбе с

Крымской ордой, и самая Золотая орда, окончательно распалась в 1502

году. Так окончилось для Москвы татарское иго, но не окончились на Ру-

си беды от татар. Как крымцы, так и казанцы, и все мелкие кочевые та-

тарские орды, близкие к русским границам и "украйнам", постоянно напа-

дали на те "украйны", жгли, разоряли, жилища и имущество, уводили с

собой людей и скот. С этим постоянным татарским разбоем русским людям

пришлось бороться еще около 300 лет.

Великий князь Иван III Васильевич.

Значение его деятельности.

Приемником Василия Темного был его старший сын Иван Васильевич.

Слепой отец сделал его своим соправителем и еще при своей жизни дал

ему титул великого князя. Выросший в тяжелое время междоусобий и смут,

Иван рано приобрел житейский опыт и привычку к делам. Одаренный боль-

шим умом и сильной волей, он блестяще повел свои дела и, можно ска-

зать, закончил собирание русских земель под властью Москвы, образовав

в своих владениях Великорусское государство. Когда он начал княжить,

его княжество было окружено почти отовсюду русскими владениями: госпо-

дин Великий Новгород, князей тверских, ростовских, ярославских, ря-

занских. Иван Васильевич подчинил себе все эти земли или силой или

мирными соглашениями. В конце своего княжения он имел лишь иноверных и

соплеменных соседей: шведов, немцев, литву, татар. Это обстоятельство

должно было изменить его политику. Раньше, окруженный такими же, как

он сам, владетелями, Иван был одним из многих удельных князей, хотя и

самым сильным, теперь, уничтожив этих князей, он превратился в единого

государя целой народности.

В начале княжения он мечтал о независимости, как мечтали о ней

его удельные предки, в конце же он должен был думать о защите целого

народа от иноверных и иноземных его врагов. Коротко говоря, сначала

его политика была удельной, а потом стала национальной.

Особенность удельного порядка заключалась в том, что все княжест-

ва, образовавшиеся в Суздальской Руси, считались как бы частной собс-

твенностью тех княжеских семей, которые ими владели.

Приобретя такое значение Иван III не мог размениваться своей

властью с другими князьями московского дома. Уничтожая чужие уделы (в

Твери, Ярославле, Ростове), он не мог оставлять удельных порядков

собственной родне. При первой же возможности он отнимал уделы у своих

братьев и ограничивал их старые права. Он требовал повиновения от них

себе как государю от подданых. Составляя свое завещание, он обделил

своих младших сыновей в пользу старшего их брата Василия, и лишил их

всяких державных прав, подчинив великому князю как простых служивых

князей. Словом, везде и во всем Иван III проводил взгляд на великого

князя как на единодержавного и самодержавного монарха, которому одина-

ково подчинены как его служилые князья, так и простые. Так вместе с

объединением северной Руси совершилось превращение Московского удель-

ного князя в государя-самодержца всей Руси.

Наконец став национальным государем, Иван III избрал себе новое

направление во внешней политике Руси. Он сбросил с себя последние ос-

татки зависимости от Золотоордынского хана. Он начал наступательные

действия против Литвы, от которой Москва до сих пор только обороня-

лась. В этом и заключается важное историческое значение князя Ивана