Известные отечественные юристы. Особенности использования ими стилистически окрашенных языковых и речевых средств

 

 

 

 

 

Известные отечественные юристы. Особенности  использования ими стилистически  окрашенных языковых и речевых средств.

 

 

 

 

Реферат

по дисциплине: «Язык  и  стиль   юридических   документов»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Челябинск 2012

 

 

 

Содержание

 

 

Введение………………………………………………………………….3

1. Федор Никифорович Плевако…………………………………...5
2. Анатолий Федорович Кони……………………………………...7
3. Роман Андреевич Руденко………………………………………10

Заключение………………………………………………………………14

Список  использованной литературы………………………………….15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Многовековая  история юриспруденции сформулировала общие требования к юридической  профессии, личности юриста и выдвинула  целый ряд персоналий, чей вклад  в развитие права является абсолютной ценностью. Знание имен, биографий и  работ известных юристов - обязательное требование высшего юридического профессионального  образования.

Юриспруденция, как вид профессиональной деятельности, в России сложилась сравнительно поздно, а определенные юридические  традиции появились лишь в прошлом  веке. Однако после 1917 г. они были разрушены. Потребовалось немало времени, чтобы  зародились новые, советские юридические  традиции. Но и они во многом были изменены в начале 90-х годов вместе с распадом советского государства  и переходом России на рыночный путь развития. В настоящее время формирование современных юридических традиций в России продолжается.

Построение  правового государства, формирование гражданского общества требуют новых  подходов к фундаментальным проблемам  правовой теории, новых нравственных и правовых идеалов, которые невозможно развивать без учета творческого  наследия выдающихся русских юристов  прошлого.

В отечественной  правовой науке в последнее десятилетие  неуклонно растет интерес и увеличивается  число исследований и публикаций, посвященных истории формирования правосознания в дореволюционной  России. Данная тенденция основана, в первую очередь, на том, что в  настоящее время правовая наука  может развиваться, лишь опираясь на духовный опыт народа, который нашел  отражение в работах выдающихся русских юристов конца XIX - начала XX веков.

Современный этап правового развития общества немыслим без знания основных положений, высказанных  выдающимися исследователями юридической  науки дооктябрьского периода. Сегодня  мы вновь обращаемся к их творчеству и бесценному опыту, актуальность которого неоспорима.

Все отмеченное определило выбор темы исследования, ее актуальность и научно-практическую значимость.

В России, где до судебной реформы не было ни школы, ни практики адвокатуры, с  введением в действие судебных уставов  появились замечательные ораторы, ученые-юристы, такие как В.Д. Спасович, Ф.И. Плевако, В.А. Александров, А.И. Урусов, А.Ф. Кони, К.П. Победоносцев, Б.Н. Чичерин  и многие другие. В рамках данной работы невозможно осветить всех деятелей, поэтому речь пойдет о самых значимых фигурах отечественной юриспруденции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.  Федор Никифорович Плевако

 

Родился Федор Никифорович Плевако 13 апреля 1842 г. в городе Троицке Оренбургской губернии (ныне Челябинская область). Его родителями были член Троицкой таможни народный советник Василий  Иванович Плевако из украинских дворян и крепостная Екатерина Степановна. Весной 1859 г. он окончил гимназию и поступил на юридический факультет Московского университета. Будучи студентом, он перевел на русский язык "Курс римского гражданского права" выдающегося немецкого юриста Георга Фридриха Пухты, который позднее основательно прокомментирует и издаст за собственный счет.

Вскоре  после введения Судебных уставов 1864 года вступил в адвокатуру и состоял  присяжным поверенным при Московской судебной палате. Постепенно, от процесса к процессу, он своими речами завоевал широкое признание. Всегда тщательно  готовился к делу, хорошо знал все  его обстоятельства, умел глубоко  анализировать доказательства и  показать суду внутренний смысл тех  или иных явлений. Речи его отличались большой психологической глубиной, доходчивостью и простотой. Сложные  человеческие отношения, неразрешимые подчас житейские ситуации он освещал  в доступной, понятной для слушателей форме. По выражению А.Ф. Кони, это  был "... человек, у которого ораторское искусство переходило во вдохновение".

В судебных речах он не ограничивался освещением только юридической стороны рассматриваемого дела. В ряде судебных выступлений  Ф.Н. Плевако затрагивал социальные вопросы, которые находились в поле зрения и волновали общественность.

Плевако никогда не рассчитывал только на свой талант. В основе его успеха лежало большое трудолюбие, настойчивая  работа над словом и мыслью.

Ф.Н. Плевако - наиболее колоритная фигура среди  крупнейших дореволюционных адвокатов, он резко выделялся своей яркой  индивидуальностью среди не бедной талантливыми ораторами дореволюционной  адвокатуры.

Не только присяжные поддавались обаянию  большого таланта Плевако, и коронные судьи нередко оказывались в  плену его большого Я сильного и тонкого психологического воздействия.

Сравнения и образы Плевако очень сильны, убедительны, глубоко запоминающиеся. Образные сравнения еще более  увеличивают впечатление его  эффектных речей.

Речь  Плевако в защиту Бартенева по делу об убийстве артистки Висновской - блестящий образец русского судебного  красноречия. Она отличается исключительно  психологической глубиной, тонким анализом душевного состояния убитой и  подсудимого. Указанная речь безупречна по своему стилю, отличается высокой  художественностью. Анализ психологического состояния молодой, преуспевающей  артистки и подсудимого дан исключительно  глубоко и талантливо. В этой речи глубоко и правдиво рисуется внутренний и внешний мир молодой, красивой, талантливой актрисы Висновской, успешно выступавшей на сцене  Варшавского императорского театра. Умело затрагивая и показывая  внутренние пружины душевного разлада  молодой, пользующейся большим успехом  женщины, Плевако правдиво рисует обстановку преступления.

Эта речь по праву приобрела известность  далеко за пределами России.

Плевако умер в 1908 году, оставив после себя только застенографированными более 50 судебных речей.

 

 

 

 

 

2. Анатолий Федорович Кони

 

Родился Анатолий Федорович Кони 28 января (10 февраля) 1844 года в Петербурге. Его  отец - Федор Алексеевич Кони - известный  водевилист и театральный критик, редактор-издатель литературный газеты (1840 - 1841 гг.), а затем журнала "Пантеон". Мать А.Ф. Кони - Ирина Семеновна Кони (Юрьева), актриса и писательница, - выступала на сцене под фамилией "Сандунова". В доме родителей  часто бывали литераторы и мастера  сцены. Федор Алексеевич Кони был  широко образованный человек, свободно говорил на пяти иностранных языках. Мать пользовалась большим успехом  и уважением в театральной  среде. Такое окружение способствовало формированию нравственных идеалов  юного А.Ф. Кони.

 Начальное  образование Анатолий Кони получил  в доме родителей. И мать, и  отец, воспитывая детей, требовательно  относились к ним, прививали  им уважение к самостоятельному  труду, почтение к старшим.  Отец часто вовлекал Анатолия  в беседы о прочитанных книгах, и идеи самостоятельности, независимости  стали овладевать ребёнком очень  рано. В дальнейшем они, по существу, составили кредо всей жизни  деятельности А.Ф. Кони. Он всегда  отличался самостоятельностью и  независимостью суждений и поступков.

 С  1855 по 1858 годы А. Кони учился  в немецкой школе при церкви  Святой Анны, а затем перешел  в 4-ый класс второй (впоследствии  Александровской) гимназии. С 1858 по 1861 годы по решению Совета  гимназии Кони были вручены  7 похвальных свидетельств - "Грамот  первого достоинства".

 За  годы, проведенные в гимназии, Анатолий  обогатился разносторонними знаниями. Сформировалось его мировоззрение,  которое потом ярко проявлялось  в его деятельности судьи и  прокурора на всех ступенях  российского судопроизводства и  особенно ярко - в процессе Веры  Засулич, когда имя Анатолия Федоровича стало известно не только в России, но и во всем мире.

 В  1861 году А.Ф. Кони поступил на  математический факультет Петербургского  университета, т.к еще в гимназии  имел успехи по математике. Но  вскоре возникли студенческие  беспорядки, и университет был  закрыт на продолжительное время. 

 Осенью 1862 года А.Ф. Кони поступил на 2 курс юридического факультета  Московского университета, переехал  в Москву и приобрел полную  самостоятельность, к которой  стремился еще в гимназии.

 В  1865 году Анатолий Федорович Кони  окончил Юридический факультет  Московского университета со  степенью кандидата прав. Диссертацию  его "О праве необходимой  обороны" было первое и единственное  историко-критическое изложение  учения о праве необходимой  обороны в русской литературе  того времени. Однако эта чисто  научная работа привлекла к  себе пристальное внимание деятелей  цензурного ведомства. Молодой  автор был обвинен в "одобрении  и оправдании действий, запрещенных  законами". И Анатолий Федорович  Кони едва не оказался на  скамье подсудимых.

 С  1871 года А.Ф. Кони стал занимать  высокие посты в судебных и  прокурорских органах империи.  В частности, он был прокурором, а затем председателем Петербургского  окружного суда, обер-прокурором  кассационного департамента Сената, являлся членом Государственного  совета, академиком. Участвовал в  разработке и обсуждении многих  важнейших российских законопроектов. Принадлежал к социально-политической  группе, так называемой либеральной  бюрократии, которая в целом проявляя  лояльность к властям, в данном  случае к самодержавию, работая  на нее, вместе с тем полагала  целесообразным проведение в  стране некоторых демократических  преобразований, связанных, прежде  всего, с обеспечением общепризнанных  тогда в Европе прав и свобод.

 Несмотря  на то, что каждая из занимаемых  Анатолием Федоровичем должностей  требовала огромного труда, Кони  всегда находил время для преподавательской  и научной деятельности. С 1876 по 1889 годы он читал лекции в  Императорском училище правоведения, а с 1901 по 1912 годы - в Александровском  лицее по уголовному судопроизводству, с особой разработкой вопросов  судебной этики. 

 Много  и плодотворно работал А.Ф.  Кони в годы Советской власти. Он был профессором Петербургского  университета и многих других  вузов. За 1917 - 1920 годы А.Ф. Кони  прочел около тысячи публичных  лекций в различных петербургских  учебных заведениях: Петроградском  университете, Институте живого  слова, Железнодорожном университете  и др. И это несмотря на его  возраст и состояние здоровья.

 Вот  что вспоминает А.П. Андреева - студентка 20-х годов Ленинградского  университета: "Студенчество ревностно  следило за тем, где и когда  предполагается лекция Анатолия  Федоровича, стараясь не пропустить  ни одной из них. Аудитории  всегда бывали переполненными, и  слушатели располагались прямо  на полу, стараясь занять место  поближе к Анатолию Федоровичу. Чтобы слушатели поняли все  надлежащим образом, в целях  наиболее ясного представления  о роли участников процесса  часто устраивались настоящие  "судебные процессы". Анатолий  Федорович вспоминал какое-нибудь  дело из своей практики и  предлагал провести его разбирательство".

"Я  прожил жизнь так, что мне  не за что краснеть. Я любил  свой народ, свою страну, служил  им, как мог и умел. Я не боюсь  смерти. Я много боролся за  свой народ, за то, во что  верил", - писал А.Ф. Кони, когда  ему было 82 года. Следующей весной 1927 года, читая лекцию в холодной, неотапливаемой аудитории, Кони  простудился и заболел воспалением  легких. Вылечить его уже не  смогли.17 сентября 1927 года Анатолия  Федоровича не стало. 

 

3. Роман Андреевич Руденко

Руденко Роман Андреевич родился 17 (30) июля 1907 года в селе Носовка ныне Черниговской области Украины в бедной и  многодетной крестьянской семье.

В 1929 году окончил Московскую юридическую  школу. С января 1940 года до 1941 года –  слушатель Высших академических  курсов при Всесоюзной правовой Академии.

В 1929 году по решению Черниговского окружного  комитета Коммунистической партии (большевиков) Украины о "мобилизации" молодого коммуниста Романа Руденко в прокуратуру, он был направлен на следственную работу в окружную прокуратуру в  город Нежин, где становится старшим  следователем.

После этого, до октября 1937 года последовательно  занимает должности прокурора Бериславского  района Николаевской области Украинской ССР, помощника прокурора, прокурора  города Чернигова, заместителя прокурора  Черниговской области Украинской ССР.

С октября 1937 года до июня 1938 года Роман Руденко  – прокурор Донецкой области Украинской ССР, а с 3 июня 1938 года до января 1940 года – прокурор Сталинской (с 1961 года и  ныне – Донецкая) области Украинской ССР.

В 1940 г. и  над головой молодого прокурора  Руденко сгустились тучи – перспективного прокурора постигло увольнение. Обычно в те годы "увольнением" дело не заканчивалось, и за ним вполне мог  последовать арест. Но Руденко похоже родился под счастливой звездой. Вскоре он получил новое назначение.

С 6 июня 1941 года до марта 1942 года, работает в  Москве начальником отдела Прокуратуры  СССР по надзору за милицией. В марте 1942 года Р.А. Руденко назначают заместителем прокурора Украинской ССР, с августа  того же года он возглавил оперативную  группу Прокуратуры Украинской ССР, созданную для организации быстрого восстановления правопорядка на освобожденной от немецко-фашистских захватчиков территории.

В июне 1944 года Р.А. Руденко назначен Прокурором Украинской ССР.

После окончания  Великой Отечественной войны, а  затем – Второй мировой войны  государственному советнику юстиции 2-го класса, Прокурору Украинской ССР  Руденко Р.А. поручено И.В. Сталиным выступить Главным обвинителем  от Советского Союза на Нюрнбергском процессе (проходил с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года) по делу главных  военных преступников нацистской Германии. В эти дни о нём узнал  и услышал весь мир. Ему было тогда 38 лет и это, пожалуй, самая яркая  и значительная страница его биографии. 

Нюрнбергский  процесс. 8 августа 1945 г., через три  месяца после Победы над фашистской Германией, правительства СССР, США, Великобритании и Франции заключили  соглашение об организации суда над  главными военными преступниками.

Процесс начался 20 ноября 1945 г. и продолжался  почти 11 месяцев. Перед трибуналом предстали 24 военных преступника, входивших  в высшее руководство фашистской Германии. Такого в истории еще  не было. Также впервые был рассмотрен вопрос о признании преступными  ряда политических и государственных  институтов - руководящего состава  фашистской партии НСДАП, штурмовых (СА) и охранных (СС) ее отрядов, службы безопасности (СД), тайной государственной полиции (гестапо), правительственного кабинета, верховного командования и генерального штаба.

Суд не стал скорой расправой над поверженным  врагом. Судьи тщательно рассматривали  все обстоятельства дела, они доискивались правды. К смертной казни приговорили  виновных. Чья вина была меньше, получили другие наказания. Кое-кто даже был  оправдан. Нюрнбергский процесс стал прецедентом международного права. Его главным уроком явилось равенство  перед законом всех - и генералов  и политиков.

Открытие  Нюрнбергского процесса состоялось 20 ноября 1945 года в отсутствие главного обвинителя от СССР. Руденко, руководитель советской делегации Горшенин и  председатель комиссии Вышинский, вылетевшие из Москвы без запаса времени, опоздали, так как самолет из-за плохой погоды приземлился в Праге, откуда советская  делегация добиралась до Нюрнберга  на машине.

Вступительную речь Руденко произнес 8 февраля 1946 года. Он начал ее так:

"Господа  судьи! Я приступаю к своей  вступительной речи, завершающей  первые выступления главных обвинителей  на данном процессе, с полным  сознанием его величайшего исторического  значения.

Впервые в истории человечества правосудие сталкивается с преступлениями такого масштаба, вызвавшими такие тяжелые  последствия.

Впервые перед судом предстали преступники, завладевшие целым государством и самое государство сделавшие  орудием своих чудовищных преступлений.

Впервые, наконец, в лице подсудимых мы судим  не только их самих, но и преступные учреждения и организации, ими созданные, человеконенавистнические "теории" и "идеи", ими распространяемые в целях осуществления давно  задуманных преступлений против мира и человечества..."

Закончил  он эту речь словами: "Во имя священной  памяти миллионов невинных жертв  фашистского террора, во имя укрепления мира во всем мире, во имя безопасности народов в будущем мы предъявляем  подсудимым полный и справедливый счет. Это – счет всего человечества, счет воли и совести свободолюбивых народов. Пусть же свершится правосудие!"

В заключительной речи Руденко прежде всего суммировал все обвинения. Главный обвинитель от СССР в своем выступлении уделил внимание и критикам Нюрнбергского  процесса. Адвокаты обвиняемых и тайные сторонники нацистов вне зала суда не раз выдвигали вопросы о  неправомерности тех или иных действий трибунала. Руденко дал на них развернутые и полные ответы с точки зрения теории и практики права, показал несостоятельность аргументов и отвратительное лицемерие защитников.

Речь  Руденко отличали широта обобщений  и глобальность выводов. Сделать  это по горячим следам войны, находясь в плену эмоций, было очевидно непросто. Роман Андреевич в своем выступлении  поднялся до философских высот осмысления мировой трагедии, разоблачил глубинную  сущность фашизма, людоедские планы  уничтожения целых государств и  народов, непреходящую опасность идей национального превосходства для  всего человечества. Его доводы легли  в основу признания агрессивной  войны тягчайшим преступлением.

Выступление получилось громким, международный  резонанс был необычайно бурным. Люди во всех уголках Земли восприняли речь Руденко так, как будто он говорил не только от лица СССР, а  от их имени, от всего человечества.

После смерти И.В. Сталина 26 июня 1953 года Р.А. Руденко  назначен Генеральным прокурором СССР. Этот пост он занимал до последнего дня жизни.

Во второй половине 1950-х годов имя Р.А. Руденко  связано как с грандиозным  по масштабам процессом реабилитации так называемых «жертв сталинских репрессий», так и c преследованием диссидентов.

В 1960 году Генеральный прокурор СССР Р.А. Руденко  был государственным обвинителем  на процессе Фрэнсиса Гарри Пауэрса  – американского лётчика-шпиона, самолёт «Локхид У-2» которого, совершавший разведывательный полёт  над территорией СССР, был сбит 1 мая 1960 года в районе города Свердловска (ныне - Еатеринбург).

23 января 1981 года Руденко скончался. Шел  ему 74-й год. Похоронили патриарха  советской прокуратуры со всеми  почестями на Новодевичьем кладбище.

Заключение

Осветив различные ракурсы общественной значимости в юридической деятельности видных юристов первой половины XIX начала XX веков, мы вышли на понимание их вклада в развитие юриспруденции. Без учета творческого наследия выдающихся русских юристов прошлого не возможно построение правового государства, формирование гражданского общества.

Таким образом, при написании данной  работы были решены все задачи и достигнута основная цель всей работы, а именно подтверждение того, что профессиональная деятельность видных юристов первой половины XIX начала XX веков исключительно важна для современной науки и современного общества. Но наибольшую значимость в этом контексте приобретает "правовое" наследие, которое оставили эти выдающиеся деятели для современных юристов профессионалов и студентов юридических вузов.

Таким образом, вклад в развитие юридической  науки положенный видными юристами - практиками, выдающимися судебными  ораторами чрезвычайно велик  особенно в наше время, когда происходит переосмысление всего исторического  и правового наследия. Так же личность каждого деятеля - эталон преданности  своему делу, современным юристам  стоит знать и брать с них  пример.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы

 

1. Троицкий Н.А. Федор Никифорович Плевако / Н.А. Троицкий // Вопросы истории. - 2009
2. Звягельский Р., Селедкин В. Тайны адвоката Федора Плевако// «РА». - 2008
3. Троицкий Н. А. Федор Никифорович Плевако // Вопросы истории. - 2008
4. Майоров В.И. Введение в юридическую специальность: курс лекций. - Челябинск, 2006
5. Андреева, А.П. Памяти Анатолия Федоровича Кони, 1844 - 1927/А.П. Андреева // Правоведение. - 2005

 

6. Смолярчук В. И. А. Ф. Кони и его окружение. М., - 2003

 

 

7. Нюрнбергский процесс. Сборник материалов Нюрнбергского процесса над главными немецкими военными преступниками в двух томах подготовлен под редакцией К. П. Горшенина (главный редактор), Р. А. Руденко и И. Т. Никитченко. Сборник материалов 1 том, издание второе, исправленное и дополненное. – М.: Юридическая литература, 1999
8. Судебные речи и выступления. М.: Юридическая литература, 2003