Князь и дружина в Киевской Руси
Государственное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
ВОЛГО-ВЯТСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
Дзержинский филиал
Кафедра гуманитарных и социальных наук
РЕФЕРАТ
по дисциплине «История»
Князь и дружина в Киевской Руси
Старший преподаватель: Постнов В.А.
Дзержинск
2009 г.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
- Образование Древнерусского
государства и эволюция органов власти
в Древней Руси……………………………………………………………………
…..5 - Древнерусские князья………………………………………………………10
- Происхождение и социальные функции княжеской власти………….10
- Деятельность основных русских князей………………………………15
- Князь Олег (Вещий) – (897-912)………………………………………..15
- Князь Ярослав (Мудрый) – (1019-1054)……………………………….17
- Князь Владимир II (Мономах) – (1113-1125)………………………….18
- Роль вече в управлении Древнерусским государством…………………..20
- Древнерусская дружина……………………………………………………23
- Состав и эволюция………………………………………………………
23 - Князь и дружина………………………………………………………..
.27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
ЛИТЕРАТУРА……………………………………………………
Введение
К началу IX века на территории нашей страны не существовало единого государства. Здесь жили отдельные племена: чудь, весь, ильменские славяне, кривичи, древляне, поляне и другие; между ними часто вспыхивали ссоры, происходили бесконечные стычки, гибли люди и их имущество. Поэтому, как гласит предание, однажды представители племен собрались вместе и призвали иностранного князя, чтобы он наконец навел у них порядок. Этим призванным князем оказался варяг по имени Рюрик. Случилось это, по мнению летописца, в 862 году.
Огромное значение в становление, развитие и процветание Руси внесли (кроме Рюрика) три правителя – князь Олег, Ярослав Мудрый и Владимир Мономах.
Уже к концу 9 века Киевская Русь объединяла половину всех славянских княжеств: Киевское, Галицкое и Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Смоленское, Новгородское, Ростово-Суздальское, Черниговское, Переяславское, Северское, Муромо-Рязанское, Тмутараканское.
Объектом изучения данной работы является становление и развитие таких важных органов власти, как князь, княжеская дружина, вече (поскольку становление первых двух сопряжено с функционированием народного собрания).Актуальность данной темы обуславливается огромной ролью этих политических институтов в развитии русского государства.
В данной работе использовано два основных источника: «Повесть временных лет» и Русская Правда. Главный источник наших знаний о древней Руси - средневековые летописи: "Повесть временных лет" (начало 12 века), Киевская (12 век), Галицко-Волынская (13 век), а также Новгородская, Суздальская, Московская и другие. В архивах, библиотеках и музеях их насчитывается несколько сот, но по существу это одна книга, которую писали сотни авторов, начав свой труд в 9 веке и окончив его спустя семь столетий.
Еще одним использованным источником
является Русская Правда – свод древнерусского
права эпохи Киевского государства и феодальной
раздробленности, хотя по ее характеру
можно сказать, что она, скорее,
описывает устоявшиеся нормы, случаи из
жизни – имеет казуальный характер. Русская
Правда относится к классу юридических
источников, типу
законодательных. Русская Правда дошла
до нас в списках XIII-XVIII вв. в
трех редакциях: Краткой, Пространной
и Сокращенной. Краткую Правду составляют
Правда Ярослава («Древнейшая правда»)
(около 1016г.), Правда Ярославичей (вторая
половина 11в.) и дополнительные статьи.
Касательно изучаемой темы, Правда Ярослава
включала в себя архаические традиции,
восходящие к периоду первобытнообщинного
строя. В Правде Ярославичей эти традиции
уже почти исчезли. Пространная Правда,
как считают некоторые исследователи,
была составлена в начале XIII в. на основе
Краткой с добавлением ряда статей.В тексте
Пространной Правды отдельные статьи
посвящены положению младших дружинников.
В Русской Правде отражены тенденции увеличения
княжеской власти. Такова принятая на
настоящий деньпериодизация древнейшего
русского законодательства.
Цель данной работы – проследить развитие и взаимодействие основных органов власти: князя, дружины, веча на протяжении IX-XII веков.
Задачами курсовой работы являются: исследование вопросов происхождения института княжеской власти, определение его функций на разных этапах становления и развития; изучение отношений князя с дружиной и органом народовластия – вечем, в значительной степени влияющим на первые два института власти. Должное внимание будет уделено формированию дружины вокруг князя, ее развитию и разложению, кругу решаемых вопросов, воздействию на князя.
- Образование древнерусского государства и эволюция органов власти в древней Руси.
Истоки происхождения всех органов власти
Древней Руси: княжеская власть, дружина, вече – лежат в эпохе родоплеменного
строя. Какой из них
сформировался раньше, исследователи
затрудняются определить однозначно,
но уверены, что эти три института существовали
уже в V-VIII вв.
Порождения родоплеменного строя - большие
и маленькие союзы племен при развитии
восточнославянского общества постепенно
переросли в образования более высокого
социально-политического уровня - племенные
княжества. Их создание обусловлено возникновением
частной собственности и связанным с ней
имущественным и социальным расслоением
общества. Эти княжества были догосударственными
объединениями, которые заложили фундамент
восточнославянской государственности.
Они предшествовали первому восточнославянскому
государству, которое сложилось вокруг
Киева в середине 9 века. Своеобразие общественного
строя восточных славян характеризуется
тем, что племенные княжества сохранялись
еще на протяжении века, после того как
образовалось Древнерусское государство.
Возникновение государства – закономерный этап в развитии общества. На него влияет множество факторов, находящихся в сложном взаимодействии друг с другом. В этом процессе на конкретные области жизнедеятельности человеческого общества воздействует не единичные, а группа факторов: социальная, экономическая, политическая, духовная.
Главными признаками существования государственности в раннесредневековом обществе современные историки считают наличие власти, отчужденной от народа, размещение населения по территориальному принципу и стягивание дани для содержания власти. Можно прибавить к этому как обязательное условие унаследование власти князем. В условиях Киевской Руси 10 века конкретными формами государственности были: покорение власти государственного центра территорий племенных княжеств и распространение на эти земли системы собирания дани, управления и судопроизводства.
Начало создания древнерусского государства традиционно связывается с деятельностью варяжского конунга (князя) Рюрика, призванного новоградцами в период обострения межобщинных столкновений в 862 году. Варяги (в Западной Европе их называли норманнами) – скандинавские воины – на своих судах опустошали в то время все морские побережья Европы, служили многим королям и императорам, создавали свои государства, вели торговлю. В городах восточных славян они жили уже давно. Рюрика считают основателем древнерусского государства. Но влияние варягов на процесс становления древнерусского государства не стоит преувеличивать. Предпосылки государственности уже были на лицо. Варяги сыграли роль военной силы, которая помогла завершить процесс объединения. Киевские князья уже через несколько поколений настолько ославянились, что об их происхождении напоминало лишь родовое имя.
Решающий шаг на пути становления восточнославянской государственности было сделано в конце 9 века. Олег осуществил поход из Городища в Киев. Утверждение Олега в Киеве ознаменовало собой начало создания восточнославянской государственности - образования уже общерусского государства. Русский Север был объединен с русским Югом, Олег провозгласил Киев стольным градом новообразованного государства. Княжение Олега в Киеве (882-912) началось с создания опорных пунктов центральной власти в племенных княжествах - городов, с установления порядка платы дани на подвластных князю землях. Потом в состав государства, которое формировалось, вошло большинство южнорусских племенных княжеств. Древнерусское государство начало складываться на юге. Земли инкорпорированных в государство княжеств сразу же облагались данью, на них распространялись системы судопроизводства и администрации. Так образовывалась государственная территория Древней Руси.
В отличие от других стран, как восточных, так и западных, процесс формирования российской государственности имел свои специфические черты:
- Пространственная и геополитическая ситуация – Российское государство занимало среднее положение между Европой и Азией и не имело ярко выраженных географических границ в пределах большого равнинного пространства.
- В ходе становления Русь приобрела особенности как восточных, так и западных государственных образований.
- Потребность в постоянной защите от внешних врагов значительной территории вынуждала сплачиваться народы с разным типом развития, вероисповедания, культуры, языка, создавать сильную государственную власть и иметь народное ополчение.
Главную роль в процессе объединения восточнославянских земель играли племена полян и ильменских словен с центрами в Киеве и Новгороде. Эти города стояли на южном и северном узловых пунктах пути "из варяг в греки" и давали возможность контролировать всю торговлю. Однако положение Киева было предпочтительнее, так как он давал выход на Византию, а Новгород – лишь на станы Северной Европы, в IX веке значительно отставшие от нее в развитии.
Особую роль в формировании территории Древнерусского государства сыграли речные торговые пути. Действительно, трудно не заметить, что появление на экономической карте Восточной Европы новых купеческих маршрутов, прежде всего «из Варяг в Греки», современно завершению первого этапа объединения восточнославянских племен под властью киевского князя. Другим важным фактором, способствующим сплочению населения, входившего в «суперсоюз», была внешняя опасность.
Анализ социально-политических структур позволяет говорить о трех центрах притяжения, влиявших на общественное развитие: это прежде всего княжеская власть, набиравшая силу дружина (боярство), народное вече. В дальнейшем именно соотношение этих властных элементов станет определять тот, или иной тип государственности, который возобладает на территориях, некогда входивших в состав державы Рюриковичей.
Основные социальные группы этого периода:
- Высшие классы – князья, бояре и другие собственники земельных имений, богатые купцы в городах.
- Средние классы – купцы и мастера ремесленники (в городах), владельцы средних и небольших имений (в сельской местности).
- Низшие классы – беднейшие ремесленники и крестьяне, заселявшие государственные земли. Кроме свободных людей в Киевской Руси существовали также полусвободные и невольники.
На вершине социальной лестницы находились князья во главе с великим князем киевским. С середины XI века на Руси появляются удельные княжества – "отчины" отдельных князей. "Отчины" были собственностью всего княжеского рода. Они наследовались в соответствии с "очередью". Княжеская власть была ограничена и элементами сохранявшегося народного самоуправления. Народное собрание – вече – действовало активно в IX-XI вв. и позднее.
Как и всякое государство, Киевская Русь использовала силу, чтобы добиться подчинения. Основной силовой структурой была княжеская дружина, развившаяся из группы воинов, окружавших племенного вождя времен военной демократии. Постепенно дружина превращается из вооруженного немногочисленного отряда – поддержки князя - в дружинный слой населения, основным контингентом которого после призвания варягов стал варяжский элемент. Но уже при Олеге варяжский элемент теряет свое прежнее значение. Из-за чего можно сделать вывод: либо преобладающим становится славянский элемент, либо варяги настолько ославянились, что перестали считать себя пришлым населением.
Древнерусское государство было одно из крупнейших европейских держав и находилось в тесных отношениях со многими странами и народами Европы и Азии.
На Руси была тогда единая верховная власть, только не единоличная. Она имела довольно условное, стесненное значение. Князья были не полновластные государи земли, а только военно-полицейские ее правители. Их признавали носителями верховной власти, насколько они обороняли землю извне и поддерживали в ней существовавший порядок: такого полномочия верховной власти еще не было ни в действовавшем праве, ни в правовом сознании земли.
Но это Русское государство еще не было государством русского народа, потому что еще не существовало самого этого народа: к половине XI в. были готовы только этнографические элементы, из которых потом долгим и трудным процессом выработается русская народность. Все эти разноплеменные элементы пока были соединены чисто механически; связь нравственная, христианство распространялось медленно и не успело еще захватить даже всех славянских племен Русской земли: так, вятичи не были христианами еще в начале XII в.
2. Древнерусские князья
2.1 Происхождение и социальные функции княжеской власти
Происхождение государственных учреждений на Руси органически связано с возникновением и усилением княжеской власти.
История князей уходит в глубь столетий,
к временам родоплеменного строя. Политический строй Древнерусского
государства сочетал в себе
институты новой феодальной формации
и старой, первобытнообщинной. Во главе
государства стоял наследственный князь.
Княжеская власть выходит из власти племенных
вождей.
А с ростом населения племя, подразделявшееся на несколько родов распадается
на ряд родственных племен, образующих
племенной союз. Во главе этих союзов в
V в. Стояли вожди, возвышавшиеся над вождями
отдельных племен, входивших в союз. Подобные
союзы в историографии фигурируют под
термином «племенные княжения». Статус
вождя племенного союза постоянный. Он
занимался внутренним строительством
союза, собирал, организовывал и возглавлял
войско, ведал внешней политикой союза,
отправлял религиозные обряды (инициатор
и организатор жертвоприношений), в то
время как его судебные функции только
зарождаются, а потому условны.
Деятельность главы союза союзов в значительной степени отличалась самостоятельностью и независимостью с вытекающими отсюда принуждениями. Для этого института характерны функции двух вышеназванных.
На протяжении второй половины IX-X вв.
обозначенные свойства княжеской власти получили дальнейшее развитие.
Важную роль в этом сыграли несколько
факторов. Первый - призвание варягов в
862 г. Оно способствовало отрыву княжеской
власти от народа. Вторым фактором является
объединение северной и южной Руси Олегом
в 882 году. «Поиде Олег, поим воя многи,
варяги, чудь, словени, мерю, весь, кривичи,
и приде къ Смоленску съ кривичи, прия
град, и посади мужь свои. И придоста къ
горам хъ киевским и уведа Олег, яко Осколд
и Дир княжита, и похорони вои в лодьях,
а другия назади остави, а сам приде, нося
Игоря детьска. И приплу под Угорьское,
похоронив вои своя, и присла ко Аскольду
и Дирови, глаголя яко «Гость есмь, и идем
въ Греки от Олга и от Игоря княжича. Да
придета к нам к родом своим». Асколд же
и Дир придоста, и выскакаша вси прочии
из лодья, и рече Олег Асколду и Дирови:
«Вы неста князя, ни рода княжа, но аз есмь
роду
княжа», и вынесоша Игоря: «А се есть сын
Рюриков». И убиша Асколда и Дира, и несоша
на гору, и погребоша и на горе, еже ся ныне
зоветь Угорьское, кде ныне Олъмин двор;
на той могиле поставил Олъма церковь
святаго Николу: а Дирова могила за святою
Ориною. И седе Олег княжа въ Киеве, и рече
Олег: «Се буди мати градом руським». И
беша у него варязи и словени и прочи, прозвашася
русью». Создание единого государства
потребовало от
княжеской власти (вождя союза союзов
Древнерусского государства) большей
активности и самостоятельности.
Киевскому князю подчинялись владетели других княжеств. По летописи нам известны немногие из них. Однако договоры Олега и Игоря с Византией содержат упоминания о том, что их было немало. Так, в договоре Олега говорится, что послы отправлены «от Олга, великаго князя рускаго, и от всех, иже суть под рукою его, светлых и великих князь». По договору Игоря послы отправлены от Игоря и «от всякоя княжья», причем названы послы от отдельных князей и княгинь.
Князь был законодателем, военным предводителем,
верховным судьей,
адресатом дани. Функции князя точно определены
в легенде о призвании
варягов: «володеть и судить по праву».
Князя окружала дружина. Дружинники
жили на княжеском дворе, пировали вместе
с князем, участвовали в походах,
делили дань и военную добычу. Князь советовался
с дружиной по всем делам. Княжеская власть
была ограничена и элементами сохранявшегося
народного самоуправления. Народное собрание —
вече — действовало активно в IX — XI вв. и
позднее. Народные старейшины — «старцы
градские» — участвовали в княжеской думе,
и без их согласия было, видимо, трудно
принять то или иное важное решение.
Рассмотрим функции киевского князя в силу того, что деятельность других князей в источниках и исследованиях почти не прослеживается или является слишком специфичной (как в Новгороде). Известно точно, что в Древней Руси были и князья неваряжского происхождения (например, князь древлян Мал и князь полян Кий, другие восточнославянские союзы племен также имели своих князей). В X в. на князей по-прежнему возлагались задачи военного руководства и дипломатических отношений. В руках киевского князя были значительные военные силы, необходимые как для организации власти над населением, так и для расширения границ государства и его защиты. Эти военные силы состояли из войск вассальных князей и бояр и из собственной дружины. В особых случаях собиралось более широкое народное ополчение. В войске большую роль играла конница, пригодная как для далеких походов, так и для борьбы с конными отрядами южных кочевников. Известно, что во время походов на Балканы князь Святослав собрал 60-тысячное войско.
Кроме того, в круг занятий киевского князя X в. входило подчинение
восточнославянских племен и поддержание
военно-политического господства над
покоренными соседями, сбор дани как формы
выражения подвластности. Более зримо,
чем раньше, выступают религиозные функции
князя. Расширились права князя в области
суда и управления. Трудно говорить о развитости
законодательной функции, но, несомненно,
она появилась в X в. Значительно отчетливее
(сравнительно с законодательством) в
посменных источниках вырисовывается
княжой суд. Так, в X в. князья не только
судили, но и взимали денежные судебные
штрафы – виры, однако И.Я. Фроянов склонен
считать княжой суд в значительной степени
условным,
определявшимся большой самостоятельностью
народных общин в управлении
судопроизводством. Логично предположить,
что древнерусский князь
управлял подвластной ему территорией.
Недаром в «Повести временных лет»
князь Владимир изображен занятым вопросами
государственного устройства и
управления.
Итак, к концу X в. функции киевского князя заметно увеличились и
усложнились, а власть усилилась, что явилось
результатом распада
родоплеменного строя. Конец X-начало XI
– важный этап развития княжеской власти
на Руси. Это время неудержимого разложения
родовых отношений. Родоплеменные связи
вытесняются территориальными. Племенные
союзы заменяют союзы общин.
Рассмотрим подробнее функции князя в XI-XII вв. По мнению В.И. Сергеевич, князь стал необходимым элементом социально-политической организации общества, отсутствие которого нарушало нормальную жизнь волости. Князь по-прежнему должен был оберегать землю, где княжил. На князей возлагалось руководство оборонительными и наступательными действиями, что подчеркивает их преемственность от вождей V-X вв., им предписывалась и охрана торговых путей. С военной функцией князей тесно переплеталась и дипломатическая, т.к. война, какой бы длительной она ни была, обязательно заканчивалась подписанием мирного договора. Военно-дипломатическая работа князя имела своей целью поддержание внутренней безопасности подвластной территории.
Князь, как и в предшествующее время, продолжал собирать определенную дань с волостей. Дань и подать станавливались по обоюдному согласию князя с волостью и по заранее составленным документам, в которых ясно определялось, с какой территории и какую именно брать дань или пошлину. Доказательство этого мы находим в уставной грамоте Ростислава Мстиславича Смоленского, изданной в 1150 г., в которой четко расписано: с какого города, волости или погоста получать пошлины.
По сравнению с предшествующими периодами компетенция князя в области суда значительно расширилась. Судебное разбирательство превратилось почти в повседневное занятие князя. Суд и управление волостями производились князем через его посадников и тиунов. Посадникам вверялась от князей защита княжеских владений, следовательно, при них была дружина, которая поддерживала князя и вместе с тем охраняла волость. Посадникам иногда предоставлялась не только защита волости и поддержание княжеской власти - им принадлежал и княжой суд с правом судить даже уголовные преступления с ограничением, чтобы они судили посредством земских выборных людей. С теми же правами и обязанностями князья сажали по городам тиунов, только им передавались города и волости менее значительные. Посылка тиуна в какой-нибудь город была первым и главным выражением княжеской власти этого периода.
На XI-XII вв. приходится интенсивная законодательная деятельность русских князей. Создаются Правда Ярослава (около 1015г.), Правда Ярославичей (1070-е),Уставы Владимира Мономаха (1099-1113). Очевидно, и другие князья издавали свои уставы для судебных дел и определения различных прав: так, известны церковные уставы князей новгородских Святослава и Всеволода, устав Ростислава Смоленского, устав о ворах Изяслава Ярославича. Вместе с судебными законами князьям также принадлежали законы о разных податях и повинностях, на что указывает и Русская Правда. Но нельзя предполагать, что все законодательство было сосредоточено в руках князя. Еще не существовало полного закона, и право выражалось в обычаях, поэтому князья только формулировали или отменяли утвердившийся или исчезнувший обычай.
Помимо суда и законодательства, в руках князя
находились, по мнению А.Е. Преснякова,
«элементарные нити древнерусской администрации
– посадник и тысяцкий». Посредством своих
чиновников он выполнял некоторые полицейские
функции. После принятия христианства
в 988 г. князья отошли от непосредственного
отправления религиозных действ. Княжеская
власть в XII в. поддерживалась не столько
силой, сколько правом князей, освещенным
религией и любовью народа. Летопись представляет
нам
множество примеров расположения к князьям
народа.
Подводя итог, можно сказать, что на разных
этапах развития княжеская власть приобретала некоторые функции
и некоторые утрачивала. Однако одной
из главных целей князя всегда было поддержание
внутреннего порядка и внешней безопасности
подвластной территории. Судебная, законодательная
и религиозная функции были свойственны
князьям V-начала IX вв. по причине их условности
или неразвитости религиозного культа.
На протяжении IX-XIвв. развивается судебная
функция князей и постепенно формируется
законодательная. Таким образом, власть
князя приобретала характер власти
монарха.
2.2 Деятельность основных русских князей
Огромное значение в становление и процветание Руси внесли(кроме Рюрика) три правителя – князь Олег, Ярослав Мудрый и Владимир Мономах.
2.2.1. Князь Олег (Вещий) – (897-912)
Олег родственник князя Рюрика (по преданию - зять). После смерти последнего начал править в Новгороде. Ему подчинялись окрестные племена: чудь, меря, ильменские славяне, весь, кривичи. Из них и еще из варягов собрал он большое войско и двинулся на юг. Занял Смоленск, посадил там править своего человека.
Пошел в землю северян и вскоре посадил своего ставленника
в Любече. В 882 году войско Олега подошло
к Киеву, где в то время правили Аскольд
и Дир, люди из дружины Рюрика. Олег хитростью
выманил их из города и убил. Затем он занял
Киев и провозгласил его столицей, сказав:
«се буди мати городам русским». С этого,
собственно, и начинается история Киевской
Руси.
Олег активно строит города, чтобы удержать
завоеванные земли и защитить их от набегов
кочевников.
Первым признаком государства стал также регулярный сбор дани с подвластных племен. Главным занятием Олега было расширение пределов государства на восток и запад от Днепра. В 883 году ему покорилось племя древлян. Но самое знаменитое его деяние - это установление тесных контактов с Византией.
В 902 году, оставив в Киеве править сына Рюрика Игоря, Олег совершил свой знаменитый византийский поход. Его войско было многочисленным и разноплеменным: варяги, ильменские славяне, чудь, кривичи, меря, поляне, северяне, древляне, радимичи, хорваты, дулебы, тиверцы.
Сохранился договор с Византией - первый международный документ молодого государства. Наряду с выплатой дани греки вступали в торговые отношения с Киевом.
В 911 году в Константинополе был заключен договор, содержащий юридические нормы взаимоотношений русских с греками. По заключении договора послы с богатыми подарками возвратились в Киев.
Это было последнее славное дело при княжении Олега. Он правил 33 года с 879 по 912 год. Место его захоронения точно не известно.
При разборе преданий об Олеге мы видим, что в народной памяти представлялся он не столько храбрым воителем, сколько вещим князем , мудрым или хитрым, что, по тогдашним понятиям, значило одно и то же: хитростию Олег овладевает Киевом, ловкими переговорами подчиняет себе без насилий племена, жившие на восточной стороне Днепра; под Царьградом хитростию пугает греков, не дается в обман самому хитрому народу и прозывается от своего народа «вещим». В предании он является также и князем-нарядником земли: он располагает дани, строит города; при нем впервые почти все племена, жившие по восточному водному пути, собираются под одно знамя, получают понятие о своем единстве, впервые соединенными силами совершают дальний поход. Таково предание об Олеге, историк не имеет никакого права заподозрить это предание, отвергнуть значение Олега как собирателя племен.
Блистательное правление Вещего князя продолжалось целых 33 года. Именно при нём Русь стала мировой державой: её границы простёрлись от моря и до моря. Деяния Олега Вещего как верховного правителя созданной им Державы - сплошная череда героических подвигов, которая увенчалась беспримерными историческими событиями в истории Руси: и тем, что Вещий князь прибил щит победителя над воротами Царьграда, и тем, что именно во время его правления получила хождение русская азбука. После его смерти процесс дальнейшего формирования Державы Рюриковичей сделался уже необратимым.
2.2.2. Князь Ярослав (Мудрый) - (1019-1054)
Отец - Владимир I, Великий
князь Киевский. Мать - Рогнеда, Полоцкая княжна.
В 1016
году Ярослав созвал варяжскую дружину
(по разным сведениям 1 000 или 6 000 человек)
и 40 000 новгородцев и отправился воевать
со Святополком; заявив: «Не я начал избивать
братьев, но Святополк; да будет Бог отместник
крови братьев моих, потому что без вины
пролита кровь праведных Бориса и Глеба;
пожалуй, и со мной то же сделает». Новгородцы
охотно поддержали своего князя, потому
что надеялись и дальше не платить дань
Киеву. Святополк, в свою очередь, собрал
войско и вышел навстречу Ярославу. Они
встретились около Любича. Войска двух
князей, пришедшие с разных сторон, стояли
на разных берегах Днепра. И так они и стояли
то ли три недели, то ли три месяца, пока
Ярослав не решился напасть ночью и незаметно,
под покровом темноты переправиться на
другой берег. Неожиданное нападение решило
дело, и сражение закончилось в пользу
Ярослава. Побежденный Святополк, однако,
остался жив и бежал в Польшу, к своему
зятю, польскому королю Болеславу Храброму.
Таким образом в 1016 году Ярослав занял
Киевский стол.

- Князь Киевской Руси Владимир Великий
- Князь Острозький і його вплив на розвиток освіти в Україні
- Князь Свидригайло Ольгердович и гражданская война в великом княжестве литовском
- Князь Святослав
- Князь Сергей Николаевич Трубецкой (1862-1905)
- Князья объединившие Русь
- Князь Ярослав Мудрый
- Князь Владимир I-государственный деятель, реформатор, полководец
- Князь Владимир I Святославович
- Князь Владимир и его выбор, выбор монорелигии
- Князь Владимир и Крещение Руси
- Князь Владимир как креститель Руси
- Князь Данило Галицький: людина, політик, воїн
- Князь Игорь