Конституционно-правовые требования к проведению референдумов в Российской Федерации

КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПРОВЕДЕНИЮ РЕФЕРЕНДУМОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Содержание

Введение

Глава I. Развитие института  референдума.

1.1 Понятие и значение  референдума и плебисцита.

1.2.Сравнительный анализ  института референдума в России  и за рубежом.

1.3. Референдум в России  до принятия Конституции Российской  Федерации.

Глава II. Правовое регулирование  института референдума в России.

2.1. Конституция РФ –  как основной источник закрепления  института референдума.

2.2. Федеральное законодательство  о референдуме.

Глава III. Практика реализации института референдума в субъектах  Российской Федерации.

3.1. Законодательство субъектов  РФ о референдумах.

3.2. Референдум как способ  волеизъявления населения субъектов  РФ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ  

Введение

В связи с болезненностью и нестабильностью развивающегося в нашей стране процесса демократизации часто слышны упреки на бедность отечественной  истории демократическими традициями. Их недостаточностью подчас объясняются  все беды сегодняшнего Отечества. Однако дело совсем не в слабостях российских традиций (в том числе и избирательных), а в том, что на протяжении более  чем 70 лет эти традиции последовательно  игнорировались. По этому поводу удачно высказался С. Егоров: “Поскольку мы выступали  в роли созидателей неведомой  миру и истории новой советской  государственности и демократии, то считали для себя недостойным  учиться у кого-либо и чему-либо”. ¹ Упорно не замечалось то, что отдельные институты и принципы различного типа демократической государственности имеют общечеловеческий характер, и то, что “та” история есть предпосылка для существовавшего “коммунистического будущего”.

Становление современной  российской государственности - крайне сложная и противоречивая сфера, где происходят глубокие и быстрые  перемены: отказ от старых стереотипов  и поиск новых форм, переосмысление исторического опыта и критика  классических авторитетов. Отражением этих процессов явился и новый  подход к способам и порядку формирования государственных органов.

Несомненно, большое значение в процессе демократизации государства, в процессе развитии конституционализма занимает институт непосредственного  участия народа в управлении государством в форме выборов и референдумов.

Актуальность рассматриваемой  темы очевидна. Конституция РФ 1993 года объявила референдум и выборы высшим выражением власти народа, непосредственным ее проявлением.

Для того чтобы референдум точнее выражал волеизъявление народа, ему должно предшествовать свободное  и всестороннее обсуждение выносимого на голосование вопроса. Отечественная  правовая наука считала, что процедура  народного голосования " создаёт  оптимальные условия для навязывания  народу воли реакционных кругов" . Здесь есть известная доля истины: в истории, в том числе недавней, были случаи, когда определённая группировка  захватывает власть силой, а затем  организует легализацию государственного переворота, либо же подготовленным подобием выборов или референдума, на котором граждане не в состоянии оценить проработанность обширного проекта. Помимо того, нужно указать на такие традиционные проблемы непосредственной демократии, как доступ к голосованию, подделка подписей, неразбериха в формулировках, проблема явки и кворума, проблема осведомлённости голосующих, ослабление за счёт референдума законодательной власти, проблема учёта голосов и защита мнения несогласного меньшинства, а также новоявленные проблемы последнего времени, как-то: не подконтрольность финансовых расходов; оплата за подпись при сборе подписей, обман при расчётах голосов; вводящие в заблуждение рекламные компании, вмешательство видео и теле-демократии.

Опыт показал, что оценка референдума как института прямой демократии не может быть однозначной. Этот способ принятия решения имеет  немало как сильных, так и слабых сторон. В связи с вышеизложенным, следует считать, что проблемы института  референдума РФ, его роли в становлении  демократических основ российской государственности чрезвычайно  актуальны.

В настоящее время конституции  многих государств предусматривают. .возможность  или обязательность в ряде случаев  проведения референдумов. Инициатива проведения референдума предоставляется  главе государства, правительству, общественным организациям. На общенациональный референдум могут выноситься важнейшие  вопросы политической жизни страны — принятие конституции и поправок к ней, изменение формы государственного устройства или формы правления, принятие новых или отмена каких-либо действующих законов, вступление страны в международную организацию, присоединение  к межгосударственному соглашению.

Латинское слово referendum означает “то, что должно быть сообщено”. Родиной  референдумов принято считать Швейцарию. На протяжении веков высшим органом  власти Швейцарской конфедерации оставались народные собрания кантонов. Несколько  раз в год собирался выборный парламент конфедерации, но решения  его депутатов не имели окончательного характера — они принимались ad referendum, т.е. для сообщения народным собраниям, и только после их одобрения  вступали в силу.

В политической практике демократических  государств референдум не подменяет, а  дополняет механизмы представительной демократии. Современный либерализм не склонен переоценивать референдум как инструмент народовластия, в  отличие от радикальных демократов XVIII в. — последовательных сторонников  идей прямой демократии. Так, Ж.-Ж. Руссо полагал, что ни одно политическое решение, ни один закон, не одобренные самим народом, не имеют обязательной силы.

Целью работы является раскрытие  самого понятия и порядка функционирования института референдума в РФ, выявление  имеющихся правовых пробелов и формулирование предложений по совершенствованию  механизмов референдума. Для достижения поставленной цели следует решить ряд  задач:

1) показать процесс развития  института референдума в мировой  и отечественной политической  и юридической практике;

2) представить, как отображен  институт референдума в современном  Российском законодательстве;

3) проанализировать практику  проведения референдумов в России;

4) дать оценку политической  и правой эффективности института  референдума в РФ;

5) определить потенциал  использования института референдума  в процессе становления современной  российской государственности.

В процессе исследования использовались как фундаментальные научные  труды, так и материалы периодических  изданий. Из последних хотелось бы выделить работы исследователей института референдума: Веденеева, Князева, Морозовой, Егорова, Незнамовой.

В современных условиях стержнем для формирования и эффективного действия института референдума, должно стать обеспечение политической свободы каждого гражданина, его  права выбирать. Нельзя допускать, чтобы  референдум заменял институты политического  представительства и противопоставлялся им как прямое выражение воли народа ее искаженной передаче парламентариями.

Глава I. Развитие института референдума

1. Понятие и значение референдума и плебисцита

Понятиями, близкими к “референдуму” можно считать  плебисцит, всенародный опрос, всенародное  обсуждение. Все эти четыре понятия связаны с выявлением воли избирателей, но методы такого выявления не всегда одинаковы.

Референдум (от латинского —  “должное быть сообщенным”) — это  голосование избирателей, посредством  которого принимается решение государственного или самоуправленческого характера, имеющее общегосударственное или  местное значение. Это решение  имеет силу закона, а иногда и  большую силу, чем обычный закон  парламента (считается, что решение, принятое путем референдума, не следует  отменять обыкновенным законом), или  силу важного постановления местного самоуправления.

Плебисцит (“то, что сказал плебс”, под которым в данном случае  
понимался народ, а не римская аристократия) — это тоже голосование  
избирателей, но часто плебисцитом называют голосование по наиболее  
важным для страны вопросам, по территориальным, международным  
проблемам, по вопросам, относящимся к личности (например, при голо  
совании за единственную кандидатуру на должность президента).

Впрочем, никакой четкости в этой терминологии ни на официальном, ни на неофициальном уровне нет. Выборы президента, особенно если избирателям  предлагается одна кандидатура, в развивающихся  странах называют и референдумом (Египет), и плебисцитом. (Пакистан). Правда, используя эти термины, нужно  иметь в виду точность их перевода с иных языков, особенно неевропейских, поскольку смысловые  
обозначения не всегда совпадают.

Всенародный опрос предполагает выявление мнения населения всей страны, причем не обязательно путем  голосования. Опрос может быть произведен той или иной общественной организацией, прессой. Если такой опрос не предполагает принятия решения избирателями, то он может быть проведен и путем  их голосования. В этом случае он может  представлять собой консультативный  референдум — для этого необходимо проведение его уполномоченными  государственными органами и с соблюдением  необходимых процедур. Хотя Конституция  РСФСР 1937 г. и называла всенародный  опрос референдумом, ставя первое понятие в скобки по отношению  ко второму, их не следует отождествлять: опрос по своему смыслу ограничивается выявлением мнения населения, а не принятие решения избирателями. Таким образом, юридические последствия и юридическая  сила у опроса и референдума –  разная.

Для обозначения референдума  и плебисцита употребляется также  термин “всенародное голосование”. Но речь здесь идет не о поголовном участии в голосовании, а о  голосовании лиц, обладающих избирательными правами, по вынесенному на это голосование  вопросу.

Референдум (плебисцит) —  один из важнейших способов осуществления  прямой, непосредственной демократии. В принципе он имеет преимущества перед представительной демократией, т.е. такой формой, при которой  волю народа выражают и облекают в  законы и иные акты избранные населением представители — депутаты парламента, члены местных органов самоуправления. Референдум дает возможность народу выразить свою волю непосредственно, путем  голосования. Однако значение референдума  не следует переоценивать. Вопросы, выносимые на референдум, могут быть не всегда доступными для всесторонней оценки со стороны рядовых избирателей, которые могут не оценить всех политических последствий принимаемого решения. Иногда референдум проводится в обстановке давления на психику  избирателей (так неоднократно было во Франции при президенте де Голле), а в условиях авторитарных режимов  — в обстановке насилия и угроз (в Пакистане при президенте Зия-уль-Хаке лицам, не явившимся на выборы для  одобрения его кандидатуры, притом единственной, грозило тюремное заключение).

Нужно отметить, что для  того, чтобы референдум не превратился  в фикцию, его проведение требует  полной гласности, справедливой публикации различных мнений, большой предварительной  работы по разъяснению формулы референдума  и его последствий. Референдум по такому сложному вопросу, как принятие конституции, проводимый без предварительного обсуждения населением, в парламенте или в иных органах, образованных из представителей различных групп  населения, давал иногда отрицательные  результаты: на референдуме одобрялись реакционные конституции. Референдум использовался правящей верхушкой  в фашистской Германии для одобрения территориальных захватов.

Необходимо отметить, что  референдум не является повсеместным и обязательным институтом. Референдум не применяется в тех англосаксонских  странах, где всегда господствовала идея верховенства парламента, хотя в  самой Великобритании в последние  десятилетия он в единичных случаях  проводился. Очень редко использовался  референдум в Бельгии. Не используется референдум и во многих азиатских  странах.

Референдум никогда не проводился в США на федеральном  уровне, в Нидерландах и других странах, но в Швейцарии он используется очень часто (более 400 раз на федеральном  уровне).

Для проведения референдума  устанавливаются определенные условия. Инициатива референдума может исходить только от некоторых высших органов государства, определенного числа депутатов парламента, установленного законом числа граждан и т.д. Во Франции инициатива референдума, как сложилось в результате толкования конституции и практики, принадлежит президенту: он объявляет референдум по своей инициативе и формулирует выносимые на референдум вопросы. В Италии для проведения референдума необходимо собрать 500 тыс. подписей избирателей, в Венгрии с такой инициативой могут выступить 50 депутатов парламента, в Италии — группа органов местного самоуправления — 5 из 20 областных советов. Эта инициатива, однако, не означает, что референдум будет обязательно проведен.

Во многих странах установлен порядок проверки соблюдения всех необходимых  процедур при инициативе референдума, включая иногда проверку со стороны верховных или конституционных судов. Если необходимые условия соблюдены, в одних странах окончательное решение принимает парламент, в других — президент; все это связано с тем, что на институт референдума серьезно влияет форма правления в государстве (парламентская или президентская республика). Однако нередко парламент или президент обязаны назначить референдум, они выбирают и устанавливают лишь определенную дату референдума. Местные референдумы проводятся обычно по инициативе местных представительных органов или группы избирателей (например, в Белоруссии — 10 % избирателей данной территории).

На референдум, как правило, выносится вопрос (реже — несколько  вопросов), предполагающий положительный (“да”) или отрицательный ; (“нет”) ответ избирателя. Возможен и иной вариант, когда голосующему предлагается выбор из нескольких возможных решений (такой способ практикуется, в частности, в Швейцарии). В этом случае избиратель сможет выбрать одно из решений или  дать положительный ответ на несколько  вариантов, решение же будет определяться большинством голосов: им считается  вариант, набравший наибольшее число  положительных ответов. Все остальные  варианты, даже если они соберут  значительное число голосов, считаются  отвергнутыми.

Вопрос, выносимый на референдум, или совокупность предлагаемых вариантов  называется формулой референдума. Законодательство устанавливает пределы допустимого использования института референдума. На голосование избирателей не могут выноситься вопросы чрезвычайного или безотлагательного характера, требующие специальных знаний, а также такие, ответ на которые известен заранее (например, о снижении налогов, повышении заработной платы и т.д.). Не могут выноситься на референдум вопросы бюджета, амнистии, кадровые вопросы, вопросы о мерах по обеспечению общественного порядка, здоровья и безопасности населения. Также, нужно отметить, что вопрос (или ряд вопросов) вынесенный на референдум должен быть четко сформулирован, не должен содержать двоякого значения, так как у населения могут возникнуть проблемы при голосовании, следовательно, решение, принятое на референдуме может иметь неудовлетворительный характер.

Референдум не может проводиться  в условиях чрезвычайного, военного, осадного положения, не может проводиться  дважды по одному и тому же вопросу  или может быть проведен второй раз  по этому вопросу только через  определенный промежуток времени (например, в Испании через 3 года). Таким  образом, законодательство вводит четкие ограничения для проведения референдума. Все это связано со значимостью  принятого на референдуме решения, а также последствий, которые  может нести это решение.

Организация референдума аналогична организации выборов (списки избирателей, избирательные комиссии или комиссии по референдуму, регулирование пропаганды и агитации по вопросам референдума, подведение итогов и т.д.), но в данном случае избиратель голосует не за какую-либо кандидатуру или список кандидатов, а за предложение, содержащее проект решения какого-либо вопроса. Как и на выборах, бесплатно предоставляется эфирное время и место в периодических изданиях политическим группировкам, выступающим за или против предлагаемого решения (время и место в изданиях предоставляется всем поровну или, как в Испании, пропорционально численности парламентских фракций).

Голосование осуществляется только с помощью официальных  бюллетеней, изготовленных уполномоченными  на то государственными органами (на выборах  могут использоваться и неофициальные  бюллетени). Прибегают также к  избирательным машинам, специальным  ЭВМ. Если по закону голосование на выборах является обязательным, то оно обязательно и для референдума. Санкции аналогичны, вследствие того, что законодательство о выборах  и референдумах тесно связаны, исходят, как правило, из одних принципиальных положений.

Определение итогов референдума  является очень важной процедурой . Как правило, референдум признается состоявшимся, если в нем приняло участие большинство зарегистрированных избирателей, а решение считается принятым, если большинство из них (50% плюс один голос) положительно ответили на предлагаемый вопрос. Иногда, однако, для принятия решения необходимо 2/3 или даже 3/4 голосов с положительными ответами. В некоторых случаях для того, чтобы решение считалось принятым, устанавливается не процент явки избирателей, а процент позитивных ответов (например, в Великобритании на референдуме по вопросу предоставления автономии Шотландии в Уэльсу требовалось получить 40% утвердительных ответов избирателей в этих частях государства, что не удалось ни в Шотландии, ни в Уэльсе).

Отдельные избиратели могут  подавать жалобы на действия избирательных  комиссий, избирательных советов, комиссий по референдуму (в разных странах  употребляются различные названия), на нарушения их избирательных прав. Эти жалобы рассматриваются по той  же процедуре, что и при выборах. Право опротестовывать результаты референдума предоставляется только политическим группировкам. Окончательное  решение по такому протесту обычно принимает высшая судебная инстанция  страны (верховный суд), во многих странах  Латинской Америки — верховные (высшие) избирательные трибуналы, иногда — высшие административные суды.

Таким образом, референдум, как форма непосредственной демократии, явление далеко не новое. В мировой  политической и государственно-правовой теории и практике референдум трактуется не всегда одинаково. Он нередко отождествляется  со всенародным опросом и плебисцитом, однако, рассматривается как утверждение  того или иного государственного решения путем народного голосования, придающего ему окончательный и  обязательный характер.

1.2.Сравнительный  анализ института референдума  в России и за рубежом

Классификации референдума  проводятся по различным основаниям и потому многочисленны. Различают: 1) общегосударственный и местный  референдум (последний проводится на территории субъекта федерации, автономного  образования, одной или нескольких административно-территориальных единиц); 2) обязательный и факультативный референдум. В первом случае конституция устанавливает, что решение по определенному  вопросу может быть принято только путем референдума (например, общегосударственный  референдум при пересмотре конституции  Швейцарии, местный референдум при  объединении или разделении общин  в Венгрии). Факультативный референдум означает, что решение по предлагаемому  вопросу может быть принято путем  референдума, а может быть принято  и иным путем; 3) конституционный и обыкновенный референдум. В первом случае на референдум выносится проект конституции (например, во Франции в 1958 г.) или поправка к конституции. Обыкновенным считается референдум по иным вопросам, не имеющим конституционного значения (например, в Швейцарии по вопросу о вступлении в ООН); 4) допарламентский, послепарламентский, внепарламентский. Первый проводится до принятия закона парламентом, желающим выяснить мнение населения по данному вопросу путем голосования избирателей. Второй — после того, как закон принят парламентом и вынесен им на утверждение путем референдума. Третий — когда законы принимаются на референдуме при отсутствии или в обход парламента, поскольку президент не уверен в его поддержке (так делалось во Франции при президенте де Голле); 5) утверждающий референдум (путем референдума избиратели утверждают решение парламента) и отменяющий (например, в Италии после соответствующего сбора подписей избирателей, требуемых законом, неоднократно проводились референдумы об отмене принятых ранее законов парламента); 6) решающий и консультативный референдум (в последнем случае путем голосования выявляется мнение избирателей, которое парламент учитывает, а может и не учесть, например при принятии закона). Есть и иные классификации: конституционный, законодательный, международно-правовой референдум (обычно по вопросам границ, участия в международных организациях), административный референдум (по вопросам устройства территории государства, в системе его органов и т.д.). Эти классификации часто переплетаются: один и тот же референдум может быть общегосударственным, обыкновенным, послепарламентским, отменяющим, решающим и т.д. В некоторых странах, например в Японии и Китае, института референдума на законодательном уровне не предусмотрено.

Правовые последствия  могут наступить после любого вида референдума, но обязательные правовые последствия связаны только с  референдумом, имеющим решающий характер, поскольку всякий консультативный референдум, независимо, например, от того, будет он допарламентским или послепарламентским, представляет собой лишь выяснение мнения избирателей. Конечно, парламент, иные органы государства на практике учитывают волю избирателей, выраженную путем консультативного референдума, они не должны игнорировать общественное мнение, да еще выраженное таким образом, хотя юридически они не обязаны это делать. Обязательную силу для всех органов государства, должностных лиц, учреждений, граждан и их объединений имеют акты решающего референдума. При этом юридическая сила таких актов, как представляется, выше силы закона, принятого парламентом. Референдумом можно изменить закон парламента и отменить его, как это показывает практика отменяющих референдумов в Италии. Однако это правило не безусловно, поскольку во многих странах в конституцию, принятую путем референдума, парламент может вносить изменения своим законом, чаще всего принятым квалифицированным большинством.

Результаты референдума оформляются в итоге подсчета голосов и определения результатов голосования по вынесенному вопросу (вопросам). Нередко никаких иных актов о собственно референдуме не принимается: на основе его результатов издаются необходимые законы и акты исполнительной власти, вносятся определённые положения в конституцию или учитываются его итоги при подготовке проекта. Иногда результаты референдума оформляются как закон парламента, принятый от его собственного имени, но с упоминание о референдуме (особенно это относится к допарламентскому референдуму). В отдельных случаях парламент издает закон, который не исходит собственно от парламента, а имеет своим прямым источником волю избирателей. В этом случае обычно указывается, что закон принят путем референдума. В Белоруссии решения, принятые республиканским референдумом, в соответствии с конституцией 1996 г. подписываются президентом республики.

Таким образом, нужно отметить, что в разных странах мира референдум может иметь разнообразные формы, различное юридическое значение и последствия. Во многих странах  Западной Европы референдум может быть использован, к примеру, как средство решения вопроса по изменению  территориального устройства.

В соответствии с конституцией ФРГ и законом 1949 года референдум проводится в двух или нескольких землях и возможен только в связи с изменениями границ земель и образованием новой земли. Это изменение производится федеральным законом, который и выносится на референдум, проводимый в землях или на территориях, из коих должна быть образована новая земля. Избиратель должен определенно ответить на четко поставленный вопрос: выступает он за сохранение прежних границ или за образование новой земли. Варианты при таком референдуме (в отличие, например, от швейцарской практики) не предлагаются. Общегосударственные референдумы в ФРГ не проводятся.

В Великобритании в связи  с концепцией верховенства парламента долгое время отвергался институт референдума  и впервые в истории страны он был применен в 1975 г. На голосование избирателей был вынесен вопрос о продолжении членства Великобритании в Европейском сообществе (решение избирателей было положительным). В 1979 г. были одновременно проведены (также на основе специального закона для данного случая) два региональных референдума — в Шотландии и Уэльсе — по вопросу об автономии этих регионов.

Конституционное право Франции  предусматривает широкое использование  этого института. Предусмотрен конституционный  референдум о поправках к конституции, если закон о поправках принят по инициативе депутатов парламента (если по инициативе президента, то возможен и референдум, и утверждение поправок конгрессом парламента, т.е. на совместном заседании палат парламента).

Референдум может проводиться  президентом по предложению правительства  или по совместному предложению  обеих палат парламента, но только по определенному кругу проблем, установленному новой редакцией  ст. 11 конституции 1995 г. Это организация  публичной власти, реформы в экономической  и социальной сферах и публичных  службах, осуществляющих эту политику, ратификация международных договоров, которые могут отразиться на функционировании государственных институтов страны. Местный референдум возможен в двух случаях:.1) уступка, присоединение, обмен  территории государства не могут  производиться без согласия ее населения (на основе этой статьи конституции  проводились референдумы в Алжире в 1962 г., на Коморских Островах в 1974 г., на острове Майотта в 1976 г.); 2) местный  референдум проводится при объединении  коммун. Хотя во Франции к местным  референдумам относятся отрицательно, они проводятся довольно часто (по статистике, в среднем семь местных референдумов в год).

Нужно отметить, что не многие страны закрепляют институт референдума  на конституционном уровне. В таких  странах как Египет и Бразилия процедура референдума регулируется конституцией

В Египте положения о референдуме содержатся в законе 1956 г.  
о реализации политических прав граждан, где имеется специальный раз  
дел о референдуме. Относящиеся к этому институту вопросы регулируются также законами о Народном собрании и местных советах (в той  
части, где регулируется порядок их избрания). Следует учесть, что участие избирателей в референдуме, как и в выборах, в Египте обязательно,  
в противном случае предусмотрен штраф.

Согласно конституции, право  назначать референдум предоставлено  президенту. Он вправе проводить референдум по всем вопросам, связанным с национальными  интересами, а также обязан провести референдум при изменении конституции  и роспуске парламента. В последнем  случае он приостанавливает заседания  парламента и в течение 30 дней обязан провести референдум. Вопрос о том, распускается парламент или он продолжает свою деятельность, решают избиратели.

Вопросы о списке избирателей, порядке голосования, агитации за и  против предложенных на референдуме  мер решаются с помощью процедуры, аналогичной процедуре выборов.

В конституции Бразилии говорится  о референдуме и плебисците, но не уточняются их различия. Референдум может быть проведен по решению парламента, а также по требованию избирателей. В последнем случае необходимо собрать 1 % подписей избирателей страны, но при условии, что они проживают не менее чем в пяти штатах и в каждом из них составляют не менее 0,3% электората. Как и в других странах, по ряду вопросов (налоги, бюджет и др.) референдум не может проводиться.

В 1993 г. в Бразилии проводился конституционный референдум по вопросу  о форме правления. Его условия  были определены самой конституцией (переходными постановлениями). Иных общегосударственных референдумов после принятия конституции 1988 г. в  Бразилии не было.

В странах СНГ также  используется институт референдума. Ярким  примером служит Украина. Согласно конституции  и Закону о всеукраинском и  местных референдумах 1991 г. (с последующими изменениями), всеукраинский референдум может быть назначен Верховной радой, президентом Украины , но только в результате народной инициативы (до принятия конституции 1996 г. референдум назначался по инициативе половины членов Верховной рады). Местный референдум может назначить соответствующий совет. Вопрос о референдуме возбуждается на собрании избирателей (не менее 200 для всеукраинского референдума, 20—50 избирателей — для местного в зависимости от административно-территориальной единицы). Собрание создает инициативную группу, которая после регистрации собирает подписи в поддержку предложения о референдуме. Для назначения всеукраинского референдума в течение не более трех месяцев необходимо собрать не менее 3 млн. подписей в 2/3 единиц областного деления и в приравненных к ним в данном отношении Крыму, Киеве и Севастополе, причем в каждой из этих единиц нужно собрать не менее 100 тыс. подписей. Подписи собираются и в поддержку местного референдума, но в течение не более 1 месяца.

На референдуме могут  быть приняты или отменены законы, решения местного совета, приняты  иные решения. Закон устанавливает, что акты. принятые на референдуме, имеют высшую юридическую силу по сравнению с законами Верховной  рады и решениями местных советов. Они не нуждаются в каком-либо утверждении.

Референдум действителен при участии более половины зарегистрированных избирателей. Решение считается  принятым, если за него голосовало более  половины участвовавших в голосовании  избирателей, но по вопросам досрочного прекращения полномочий Верховной  рады и президента необходимо большинство  в 2/3 (после принятия конституции, которой  предусмотрена процедура импичмента президенту, эти положения закона о референдуме, видимо, не действуют).