Концепция мультипликатора Кейнса

Оглавление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Концепция мультипликатора Кейнса.

Наращивание инвестиций и обусловленный этим рост национального дохода и занятости населения может рассматриваться как целесообразный экономический эффект. Последний, получивший в экономической литературе название эффекта мультипликатора, означает, что «увеличение инвестиций приводит к увеличению национального дохода общества, причем на величину большую, чем первоначальный рост инвестиций». В специфичной разгадке механизма этого «эффекта» заключается ответ на вопрос, почему в научных изысканиях Дж. М. Кейнса столь много внимания уделено концепции мультипликатора, которую, по его словам, ввел в экономическую теорию еще в 1931 г. Р.Ф. Кан.

Однако, характеризуя «мультипликатор занятости» Р.Ф. Кана как показатель, позволяющий измерять «отношение между увеличением совокупной занятости в отраслях, непосредственно связанных с инвестициями», рекомендуемый собственный коэффициент Дж. М. Кейнс назвал «мультипликатором инвестиций», который в отличие от мультипликатора Р.Ф. Кана характеризует положение о том, что «когда, происходит прирост общей суммы инвестиций, то доход увеличивается на сумму, которая в К раз превосходит прирост инвестиций». Причина такого положения, подчеркивает Дж. М. Кейнс, заключается в постоянно упоминаемом им же «психологическом законе», в силу которого «по мере того, как реальный доход возрастает, общество желает потреблять постоянно уменьшающуюся его часть».

Далее он приходит к выводу о том, что «принцип мультипликатора позволяет дать общий ответ на вопрос о том, каким образом колебания инвестиций, составляющих относительно небольшую долю национального дохода, способны вызывать такие колебания совокупной занятости и дохода, которые характеризуются гораздо большей амплитудой». Но, по его убеждению, «хотя в бедном обществе размеры мультипликатора сравнительно велики, влияние колебаний в размерах инвестиций на занятость окажется много сильней в богатом обществе, так как можно предположить, что именно в последнем текущие инвестиции составляют гораздо большую долю текущей продукции».

Итак, теоретическая суть эффекта мультипликатора действительно достаточно проста.

Процент, по Кейнсу, представляет собой автономный «монетарный феномен».

Процент – это не цена сбережений. Они делаются лишь тогда, когда потребности удовлетворены. Поэтому повышение процентной ставки не стимулирует роста сбережений.

По мнению Кейнса, процент – это та цена, которую платят за отказ от ликвидности.

Уровень процентной ставки определяется в зависимости от предложения и спроса на деньги или денежные остатки (сбережения в денежной форме).

Спрос на деньги регулируется законом предпочтения ликвидности. Желание иметь при себе наличность Кейнс называл «предпочтением ликвидности». То есть предпочтение ликвидности – это стремление сохранять сбережения в денежной форме как наиболее ликвидной, чтобы иметь возможность в удобный момент обратить их в выгодные инвестиции.

Отказ от ликвидности рассматривается как жертва, требующая компенсации. За отказ от ликвидности владелец денег получает процент. Он выплачивается обладателю денежных средств, предоставляемых им взаймы.

 

Ликвидность – психологический феномен. Неустойчивая конъюнктура усиливает склонность к ликвидности. Для ее преодоления требуется высокий процент, тогда деньги будут обращены в ценные бумаги, депозиты.

Стабильность денежного рынка, напротив, понижает предпочтение ликвидности, а вместе с тем и процентную ставку.

Формирование нормы процента Кейнс рассматривает в качестве связующего звена, посредством которого денежная масса влияет на производство национального дохода.

Итак, в центре концепции Кейнса два положения:

1) совокупный доход больше  спроса и больше потребления;

2) норма прибыли и спрос  на инвестиции зависят от нормы  процента.

Процентная ставка держится на слишком высоком уровне, что ограничивает инвестиции.

Недостаточность совокупного спроса объясняется недостаточностью потребительского спроса и дефицитом инвестиционного спроса.

Поскольку основой экономического роста служит спрос, то его надо стимулировать. Если этого не сделать, то часть дохода застрянет в Форме праздных сбережений, и это обострит проблему реализации низведенной продукции.

Помочь может вмешательство государства. Оно должно повлиять на склонность к потреблению, на предельную эффективность капитала, на норму процента. А через них – на национальный доход и занятость.

Важную роль в кейнсианской теории играет концепция мультипликатора (от лат. multiplicator – умножающий). Мультипликатор выражает количественную связь между приростом инвестиций и приростом дохода, усиливает (множит) воздействие инвестиционного спроса на увеличение доходов.

Увеличение инвестиционного спроса неизбежно сопровождается увеличением потребительского спроса, причем в большей степени, чем первого. Рост доходов работников, занятых в инвестиционном секторе, означает увеличение их спроса на потребительские товары. Следовательно, растут выпуск и доходы в отраслях, производящих предметы потребления. В свою очередь это вызывает расширение производства и доходов в «третичном» секторе. Первоначальный «толчок» к расширению производства будет нарастать по принципу цепной связи между отраслями.

Увеличение (в связи с ростом доходов) потребительского спроса в отрасли, куда вложены дополнительные инвестиции, например, в дорожном строительстве, стимулирует выпуск продукции в отраслях, занятых производством предметов потребления для дорожников, т. е. дополнительный выпуск в пищевой, легкой промышленности. У работников этих отраслей также увеличиваются доходы в связи с расширением производства. Отсюда растет и их спрос на соответствующую продукцию. И так процесс подталкивания вторичного, третичного, четвертичного спроса развертывается дальше. Спрос передается (подталкивается) из отрасли в отрасль, но не в нарастающей, а в убывающей прогрессии.

Эффект мультипликации зависит от первоначального «толчка» и доли дохода, выделяемого его получателями на потребление, т. е. от предельной склонности к потреблению. Чем больше предельная склонность к потреблению, тем выше коэффициент мультипликации.

Величина мультипликации – это не производственный эффект инвестиций, а результат прироста доходов и соответственно спроса в инвестиционных и сопряженных с ними отраслях.

 

На практике (по статистическим данным США и ряда других стран Запада) прирост инвестиций вызывает примерно в 2–2,5 раза больший прирост доходов и потребления.

У Кейнса мультипликатор занятости равен мультипликатору инвестиций.

Величина мультипликатора всегда больше 1.

Мультипликатор и прирост потребления (предельная склонность к потреблению) находятся в прямой пропорциональной зависимости. Чем больше часть дохода, идущая на потребление, тем сильнее действует мультипликатор.

Напротив, мультипликатор и прирост сбережений находятся в обратно пропорциональной зависимости. Мультипликатор – величина, обратная к предельной склонности к сбережению.

Совокупный эффект мультипликатора проявляет себя не мгновенно, а как бы «растягивается» на некоторый период. Эффекты мультипликатора могут наслаиваться и добавляться. В жизни действует многосложный мультипликатор.

Мультипликатор проявляет себя при наличии неиспользованных производственных мощностей и незанятой рабочей силы. Эффект мультипликации обычно имеет место в условиях подъема, а не спада.

Мультипликатор способен не только усиливать, но и сокращать (причем кумулятивно) национальный доход в случае, если инвестиции и инвестиционный спрос падают.

Чем больше потребляемая часть прироста дохода, тем дольше действует мультипликационный эффект.

 

Рассматривая эффект мультипликации, Кейнс имел в виду в первую очередь расходы из государственного бюджета, в том числе и общественные работы. Он иронично замечал, что можно было бы организовать и бессмысленные работы, чтобы только занять безработных. Например, наполнять старые бутылки банкнотами и закапывать их в землю в бездействующих шахтах, предоставив возможность безработным выкапывать эти банкноты из земли. Это способствовало бы исчезновению безработицы и увеличению как реальных доходов общества, так и его капитального богатства.

Стимулирующий эффект мультипликатора зависит от многих факторов. Если увеличиваются налоги, то величина реального мультипликатора снижается. Если слишком значителен импорт, то часть новых доходов «уплывет» за границу, увеличится дефицитность платежного баланса.

Инвестиционная деятельность, как известно, наименее стабильна, она сильнее подвержена внешним воздействиям, чем, скажем, сфера потребления. На учете действия мультипликационных связей строится экономическая политика, принимаются решения по регулированию экономической жизни.

 

 

 

 

 

 

Глава2. Инвестирование на развитие сельского-хозяйства РС(Я).

Правила предоставления субсидий, выделяемых Министерством сельского хозяйства и продовольственной политики РС (Я) в рамках реализации государственной программы Республики Саха (Якутия) «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2012-2016 годы».

Постановлением предоставляются 57 видов субсидий, количество ставок субсидий – 68. Стоит отметить, что количество видов и ставок субсидий сократилось (в 2012 году видов субсидий было 72, ставок  – 82).

  Так, по подпрограмме «Развитие животноводства» будут предоставляться субсидии по следующим направлениям:

1. Поддержка племенного  животноводства;

2. Поддержка птицеводства  на промышленной основе;

3. Поддержка племенных  свиноводческих хозяйств;

4. Поддержка табунного  коневодства;

5. Строительство и модернизацию  животноводческих объектов, совершенствование  технологии производства продукции  животноводства;

6. Страхование сельскохозяйственных  животных.

   Общая сумма субсидий  в этом году составила 697,0 млн.руб.

    На предоставление субсидий по подпрограмме «Развитие растениеводства» предусмотрено 366, 7 млн. рублей:

 1. Поддержание почвенного плодородия;

2. Производство зерна;

3. Поддержка развития  семеноводства;

4. Поддержка производства  комбикормов;

5.Техническая модернизация  основных фондов в отрасли  растениеводства (приобретение техники  и оборудования, строительство, приобретение  хранилищ для картофеля и овощей, строительство изгороди сенокосных  и пахотных угодий);

6. Снижение рисков в  растениеводстве.

На развитие традиционных отраслей Севера в этом году выделено  154,3 млн.руб. Субсидии предоставляются по следующим направлениям:

1. Поддержка северного  оленеводства;

2. Поддержка производства  отрасли оленеводства, товаров народного  промысла;

3. Создание условий устойчивого  развития охотничьего промысла;

4. Организация системы  заготовки, переработки и производства  изделий из кожи и меха;

5. Стимулирование отрасли  звероводства.

    На подпрограмму «Развитие пищевой и перерабатывающей промышленности» предусмотрено – 81,5 млн.рублей по следующим видам субсидий:

1. Техническое перевооружение  и модернизация действующих производств  – приобретение специальной и  специализированной техники, технологического  оборудования для производства  и переработки продукции животноводства, хлебопечения, переработки плодоовощной  продукции (дикорастущих ягод), для  летних ферм (сайылыков).

2. Укрепление материально-технической  базы сбытовой инфраструктуры - приобретение  специальной и специализированной  техники, технологического оборудования  для переработки мясной и рыбной  продукции, механизированных убойных цехов (пунктов).

По развитию рыбохозяйственного комплекса предусмотрены следующие виды поддержки:

1. Промышленный вылов  рыбы;

2. Внеулусная перевозка  рыбы в 2013 году автомобильным  транспортом;

3. Приобретение  судов (в 2011г.);

4. Приобретение рефрижераторных  контейнеров морозильного и холодильного  типов, оборудования шоковой заморозки рыбы (в 2011 г.);

 Общая сумма субсидий – 81,6 млн.руб.

 На подпрограмму «Создание  общих условий функционирования  сельского хозяйства» выделено 23,4 млн.руб. Субсидии предоставляются  по следующим направлениям:

1. На организацию перевозки  кормов;

2. На оплату консультационных  услуг.

3. На проведение кадастровых  работ при оформлении в собственность  используемых земельных участков  из земель сельскохозяйственного назначения.

 Также отдельными приложениями  утверждены Правила предоставления  субсидий на возмещение части  затрат на уплату процентов  по привлеченным кредитам и  займам, порядок отбора получателей  субсидий, возврата субсидий и  форма заявления на участие  в отборе на получение субсидии.

 

Так, на возмещение части затрат на уплату процентов по привлеченным кредитам и займам, полученным в российских кредитных (некредитных) организациях и сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах субсидии предоставляются по следующим направлениям:

1. На уплату процентов  по привлеченным краткосрочным  кредитам и займам по кредитам (займам), полученным на срок до 1 года;

2. На уплату процентов  по привлеченным кредитам и  займам малыми формами хозяйствования  по кредитам (займам), полученным  на срок до 8 лет;

3. На уплату процентов  по привлеченным краткосрочным  кредитам и займам по кредитам (займам), полученным в 2012 - 2013 годах  на срок до 2 лет

4. По инвестиционным кредитам (займам);

5. На уплату процентов  по привлеченным краткосрочным  кредитам, полученным в 2012 году на  срок до 2 лет на пополнение оборотных средств

 Существенные отличия  Правил предоставления субсидий 2013 года от 2012 года:

1. В связи с внесением  изменений в Закон РС (Я) «О  наделении органов местного самоуправления  муниципальных районов и городских  округов РС (Я) отдельными государственными  полномочиями по поддержке сельскохозяйственного  производства» в части исключения  направлений «обеспечение производства  зерна», «развитие охотничьего хозяйства», в Правила включены субсидии  на возмещение затрат по производству  зерна и по промыслу пушнины.

2. Одним из условий  предоставления субсидий является  для участников программы финансового  оздоровления сельскохозяйственных  товаропроизводителей согласно  Федерального закона от 09 июля 2002 г. № 83-ФЗ «О финансовом оздоровлении  сельскохозяйственных товаропроизводителей» - отсутствие просроченной задолженности  по реструктуризированным долгам  на дату подачи документов.

3. В проект постановления  включен перечень документов, предоставляемых  претендентом на получение субсидий  для получения субсидии. В 2012 году  этот перечень утверждался приказом  Министерства: наличие не менее 100 голов лошадей на 01 января 2013 года, для северных и арктических  улусов – не менее 50 голов лошадей  на 01 января 2013 года, для сельскохозяйственных  потребительских кооперативов –  наличие поголовья лошадей у пайщиков. 

 Новые виды субсидий в 2013 году:

1. Субсидия на возмещение  части затрат по производству  зерна специализированных зерновых  хозяйств согласно Положению, утвержденному  Министерством (при наличии не  менее 150 гектаров посевных площадей  зерновых культур за 2012 год).

2. Субсидия на возмещение  части затрат по приобретению  в 2012-2013 годах сверхремонтного молодняка  оленей. Субсидия предоставляется  в размере 50 процентов от затрат  по приобретению.

3. Субсидия на возмещение  части затрат по приобретению  в 2012-2013 годах технологического оборудования  для производства и переработки  вторичного сырья молочной продукции  для предприятий республики и  линии по восстановлению сухого  молока. Субсидия предоставляется  в размере 50 процентов затрат, но  не более 1,0 млн. рублей.

4. Субсидия на возмещение  части затрат по приобретению  в 2012-2013 годах технологического оборудования  для переработки плодоовощной  продукции (дикорастущих ягод). Субсидия  предоставляется в размере 30 процентов  от стоимости технологического  оборудования, но не более 1,0 млн. рублей.

5. Субсидия на возмещение  части затрат по оплате консультационных (аутсорсинговых) услуг, привлеченных  сельскохозтоваропроизводителями. Субсидия  предоставляется в размере 50 процентов  затрат, но не более 30 тыс. рублей  по 1 договору.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3 Действие мультипликатора Кейнса на развитие сельского-хозяйства РС (Я).

Важной частью экономики России до сих пор остается сельское хозяйство. В сельскохозяйственном производстве сконцентрировано до 13% основного производственного фонда. В этой же сфере на текущий момент задействовано около 14% трудовых ресурсов, а также производиться около 6% всего ВВП страны. Но в последнее время сельское производство России имело несколько убыточный результат. Отрасль сельского хозяйства существовала исключительно за счет субсидий, поскольку условия сложились так, что доступ к общему капиталу стал тяжелым, мелкие инвестиции стали причиной внушительного падения этой отрасли.

Но на данный момент ситуация кардинально меняется. Благодаря весомой 
поддержки государства все больше и больше растет привлекательность в занятии этим видом дела. Более того, инвесторы пересмотрели свои идеи и стали иначе относиться к аграрной промышленности. Главной причиной стал рост цен на продовольственные товары, а также значительное увеличение значения аграрных продуктов во всем мире. Люди все больше предпочитают покупать органическую еду, экологично-безопасную и без каких-либо химических добавок.

В Республике Саха (Якутия) инвестирование данного сектора экономики носит несколько иной характер. В первую очередь это постепенное повышение качества уровня жизни сельского населения. Также  особое место занимает увеличение национального дохода. Чтобы посмотреть во сколько раз увеличился национальный доход и уровень объема сельского-хозяйства за 2012-2013 гг., сделаем следующие расчеты по мультипликатору Кейнса:

Мультипликатор показывает, что, во-первых, увеличение числа занятых в одном секторе вызывает последовательное увеличение занятости в других секторах; во-вторых, действие мультипликатора вызывает рост совокупного дохода в обществе, причем на сумму, большую, чем рост дохода в первом, исходном секторе; в-третьих, при этом возникает кумулятивный рост производства и потребления.

Основные показатели развития селького-хозяйства РС(Я) за 2012-2013 гг, млн.руб.

	2012г.	2013г.
Валовый региональный продукт РС(Я).	513 449	583 597
Объем продукции  сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий.	20 549	21 910
Инвестирование в сельское хозяйство.	10 352	10 360

 

 

Используемые формулы:

Расчет мультипликатора Кейнса

      

М-мультипликатор Кейнса

ВРП –Валовый региональный продукт

I-инвестии

V- Объем продукции  сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий.

 

Рассчет доли сельского-хозяйства в ВРП

 

 
d-доля сельского-хозяйства в ВРП

ВРП –Валовый региональный продукт

V- Объем продукции  сельского  хозяйства в хозяйствах всех  категорий.

Дополнительные формулы:

 

	2012г	2013г	2014г( прогноз)
Валовый региональный продукт РС(Я).	513 449 млн.руб	583 597 млн.руб	600 806млн.руб
Объем продукции  сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий.	20 549 млн.руб	21 910 млн.руб	21 167 млн.руб
Мультипликатор Кейнса	1,98	2,11	2,25
Доля сельского-хозяйства в ВРП	24,99%	26,63%	28,38%

 

 

 

Таким образом, «принцип мультипликатора позволяет дать общий ответ на вопрос о том, каким образом колебания инвестиций, составляющих относительно небольшую долю национального дохода, способны вызывать такие колебания совокупной занятости и дохода, которые характеризуются гораздо большей амплитудой».

Итак, суть эффекта мультипликатора действительно проста. Решающим моментом при этом является побуждение инвестировать.

По данным расчетам можно сделать следующие выводы: что большое увеличение инвестиций приводит к увеличению национального дохода общества, причем на величину большую, чем первоначальный рост инвестиций. Так за 2012-2014 год, мы можем видеть значительный рост этих показателей. Сокращение инвестиций вызовет спад ожидаемого объема продукции  сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий на 743 млн.руб.

Но увеличение доли сельского-хозяйства в ВРП РС(Я) вызовет увеличение последнего на 17 209 млн.руб.

Рассмотрим сколько из различных источников финансирования было выделено на развитие сельского хозяйства в РС(Я).

Из данной таблице видно, что поступления средств из федерального бюджета и других источников на содержание и развитие сельского хозяйства из года в год сокращаются и имеют тенденцию к сокращению и в перспективе. Социальные проблемы развития сельского хозяйства на этапе перехода к рыночным отношениям должны полностью решаться за счет инвестиций из региональных (местных) бюджетов, а также за счет средств акционерных обществ, владельцев частной собственности.

Можно сделать следующие выводы:  основной источник финансирования сельского хозяйства в РС(Я) за 2012-2014 гг. является инвестиции. Только при помощи инвестиции мы можем увидеть повышение качества уровня жизни сельского населения, а также увеличения национального дохода. Необходимо развивать и повышать уровень развития социального обслуживания в сельском хозяйстве и на этой основе обеспечение высокоэффективного использования ресурсов производства сельского хозяйства. Нужно внедрять как и России так и РС(Я) новые методы инвестирования сельского хозяйства, например, направить значительную часть инвестиций на развитие сельской инфраструктуры, аграрные исследования, ветеринарные работы, экологические программы, улучшение плодородия почв и т. п. Что по мультипликатору приведет к открытию новых вакансий и т.д

Кроме того, чтобы защитить отдельные сегменты своего сельского хозяйства, развитые страны нередко выстраивают разного рода заградительные барьеры на пути импорта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

1. Государственная программа Республики Саха (Якутия) «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2012-2020 годы»
2. Абакумова О.Г.Макроэкономика: Конспект лекций. - М.: Приор-издат, 2010. — 160 с.
3. Журавлева Г.П.Экономическая теория. Макроэкономика-1, 2. Метаэкономика. Экономика трансформаций: Учебник/Под общ. ред.заслуженного деятеля науки РФ, проф., д. э. н. Г. П. Журавлевой.— 3-е изд. — М.: Издательско-торговая корпорация«Дашков и К°», 2011. — 920 с.
4. Колемаев В. А.Математическая экономика: Учебник для вузов. — 3-е стереотип. изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012 - 399 с.
5. МарковаА.Н. История экономических учений: учебник для студентов, обучающихся по экономическим специальностям / под ред.А.Н. Марковой, Ю.К. Федулова. — 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012 - 471 с.
6. Швец С.М..Теоретико-методологические подходы концептуальных основ формирования инвестиционной политики в минерально-сырьевом комплексе:монография / С.М. Швец;под ред. академика РАН А.И. Татаркина. — М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2010. - 559 с.
7. Шишкин А.Ф., Шишкина II.В.Экономическая теория: учебник для вузов. В 2 т. Т. 2. - М.:Гуманитар, изд. центр ВЛАД ОС, 2010. - 711 с.
8. Все о субсидиях в сельском хозяйстве [Электронный ресурс]  Режим доступа: —URL: http://sakhalife.ru/node/60109
9. Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РС(Я) [Электронный ресурс]  Режим доступа: —URL: http://sakha.gks.ru
10. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс]  Режим доступа: —URL:  http://www.gks.ru/
11. Республика Саха (Якутия). Информационный меморандум. Апрель, 2013г.