Культурология как наука. 15

ОГЛАВЛЕНИЕ  

Введение  

Глава 1. Культурология как наука

1.1 Современное понимание культурологии как науки  

Глава 2. Основные этапы становления  культурологического знания  

Заключение  

Список использованной литературы   

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

 

Введение  

Термин «культурология» был предложен в 1949 году известным американским антропологом Лесли Уайтом (1900—1975) для обозначения новой научной дисциплины как самостоятельной науки в комплексе социальных наук.  

Культурология является интегративной сферой знания, рожденной на стыке философии, истории, психологии, языкознания, этнографии, религии, социологии культуры и искусствоведения.  

Предмет культурологии — исследование феномена культуры как исторически-социального опыта людей, который воплощается в специфических нормах, законах и чертах их деятельности, передаётся из поколения в поколение в виде ценностных ориентаций и идеалов, интерпретируется в «культурных текстах» философии, религии, искусстве, праве. Смысл культурологии на сегодняшний день в том, чтобы учить человека на уровне культуры, как ее создателя.  

Хотя культура стала предметом  познания с момента возникновения  философии, оформление культурологии как специфической сферы гуманитарного знания относится к Новому времени и связано с философскими концепциями истории Дж. Вика (1668 -1744), И. Г. Гердера (1744-1803) и Г. В. Ф. Гегеля (1770-1831). Основополагающее влияние на становление и развитие культурологии оказали В. Дильтей, О. Шпенглер (1880-1936), автор одной из самой интересных концепций, вызвавшей взлет широкого общественного интереса к культурологии. Основные идеи и концепции культурологии XX в. связаны также с именами 3. Фрейда, К. Г. Юнга, К. А. Бердяева, В нашей стране культурология представлена работами Н. Я. Данилевского (1822-1885), Н. А. Бердяева. Метод культурологии есть единство объяснения и понимания. Каждая культура рассматривается как система смыслов, имеющая свою сущность, свою внутреннюю логику, которая может постигаться путем рационального объяснения. Культурология не может ограничиваться объяснением. Ведь культура всегда адресована человеческой субъективности и не существует вне живой связи с нею. Поэтому культурология для постижения своего предмета нуждается в понимании, то есть обретении целостной интуитивно - смысловой причастности субъекта к постигаемому явлению.  

Задача культурологии - это осуществление диалога культур, в ходе которого мы приобщаемся к иным культурам, иным смысловым мирам, но не растворяемся в них. В культурологии есть не только система рационального знания, но и система внерационального понимания, и обе эти системы внутренне согласованы и одинаково важны для научно-гуманитарного постижения культуры. Высшим достижением культурологии является полнота понимания, опирающаяся на полноту объяснения. Это позволяет приникать в жизненный мир иных культур, осуществлять диалог с ними и таким образом обогащать и глубже постигать свою собственную культуру. Культурология изучает не только культуру в целом, но и различные, часто весьма специфические, сферы культурной жизни, взаимодействуя (вплоть до взаимопроникновения) с антропологией, этнографией, психиатрией, психологией, социологией, экономической теорией, лингвистикой, и в то же время сохраняя собственное лицо и решая свои собственные исследовательские задачи.  

Актуальность: Прежде чем «культурно»  развиваться, а это необходимо  каждому, в какой-то мере, индивиду, человеку, необходимо знать, что  такое культура, откуда она появилась  и для чего нужна в современном  обществе. Данная работы раскрывает  все эти вопросы и направлена  на развитие научного знания  личности. 

Целью данной работы является, описать и охарактеризовать понятие  культурология.

1.                Указанная цель обусловила решение  следующих задач: 

2.                Дать определение понятию «культура»  и «культурология»

3.                Осветить цели, задачи, предмет, методы  культурологи 

4.                Дать современное понимание культурологии

5.                Описать основные этапы становления  культурологического знания  

 

 

  

 

 

  

 

 

 

ГЛАВА 1. КУЛЬТУРОЛОГИЯ КАК НАУКА   

Культурология — область знания, формирующаяся на стыке социального и гуманитарного знания о человеке и обществе и изучающая культуру как целостность.  

Культурология — наука, изучающая сущность, функционирование и развитие культуры, как специфический человеческий способ жизнедеятельности.  

Культурология - наука, формирующаяся на стыке социального и гуманитарного знания о человеке и обществе и изучающая культуру как целостность, специфическую функцию и модель человеческого бытия. Происхождение термина связано с именем  

Уайт Лесли Алвин (1900-1975) - американский культурантрополог и культуролог. Позитивной чертой неоэволюционистской концепции. Уайта является стремление обосновать характер культуры. Уайт подразделял культуру на три подсистемы:

1) Технологическую (орудия производства, средства существования, материалы для постройки жилищ, средства для нападения и защиты и т. п.)

2) Социальную (типы коллективного поведения)

3) Идеологическую (идеи, верования, знания)  

В этой иерархии подсистем  основной является технологическая, а остальные, производные от первой, вторичными.  

Уайт сформулировал общий  закон развития культуры: «Культура  движется вперед по мере того, как возрастает количество обузданной  энергии на душу населения,  или по мере того, как возрастает  эффективность или экономия в  средствах управления энергией, или то и другое вместе».  В книге «Наука о культуре»  (1949) ввел в научный обиход понятие  «культурология», которое органически вошло в понятийный аппарат гуманитарных и общественных наук. Уайт определил различие между социологией и культурологией: социология - наука о взаимодействии человеческих индивидов и обществ, формируемых этим взаимодействием, тогда как культурология изучает не взаимодействие человеческих индивидов, а элементы культуры (обычаи, институты, коды, технологии, идеологии и др.), следовательно, предмет культурологии - содержание общественной жизни.  

В России культурология связана с искусством и просветительством, на западе с социологией и этнографией. Науки о культуре - социальная и культурная антропология, социология, структурная антропология, семиотика, постструктурная лингвистика (постмодернизм).  

Объект и предмет культурологии - закономерности становления и развития различных субъектов культуры, сущность и содержание процессов сохранения, трансляции, освоения и изменения традиций, ценностей, норм. Предметная область, подлежащая изучению и регулированию в рамках культурологич. подхода, включает условия и механизмы оптимизации культур, процессов на общенац. уровне (в рамках государственной культур, политики); региональном (в деятельности территориальных органов управления и учреждений культуры и досуга); на уровне социально-культур. общности (в форме непосредственного руководства процессами становления и развития самодеятельных групп, объединений, клубов, ассоциаций, движений). Профессиональными задачами специалиста, работающего в сфере прикладной культурологии, является создание условий для саморазвития культур, жизни, поддержка приоритетных направлений и видов культур, деятельности, имеющих общественную и личностную значимость, способствующих оптимизации художественной, духовно-нравственной, политической жизни, развитию истории, экологической культуры личности, созданию духовно насыщенного «культурного пространства» как естественной среды становления и развития человека.  

Объект познания культурологии - культура как исторический социальный опыт людей, социокультурный опыт, закрепленный в паттернах, традициях и нормах, обычаях, законах.  

Предмет культурологии - изучение содержания, структура динамики и технологий функционирования этого социокультурного опыта в ракурсах его генезиса.  

Направления культурологии - социальная - изучает функциональные механизмы социокультурной организации жизни людей.  

Гуманитарная культурология- концентрируется на изучении форм и процессов самопознания культуры, воплощенных в различных текстах культуры.  

Фундаментальная культурология- разрабатывает категориальный аппарат и методы исследования, изучает культуру с целью теоретического и исторического познания этого предмета.  

Прикладная культурология- использует фундаментальные знания о культуре в целях решения практических задач, а также для прогнозирования, проектирования и регулирования культурных процессов.  

Социальные перспективы культурологии - в ходе информационной революции неизбежно наступит этап революции в области прогнозирования и проектирования, который поднимется на новый уровень эффективной методики управления любыми процессами, где собственно и будет востребована культурология.  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

Предмет культурологи:

1.                Исследование процессов создания  и приобщения к миру абсолютных  ценностей; 

2.                Исследование общества с точки  зрения его способностей к  созданию условий для духовного  творчества развитой личности.

3.                Исследования содержания и форм  феноменов культуры, их пространственно-временные  взаимосвязи. 

4.                Исследования культуры как одной  из технологий самоорганизации  общества.

5.                Исследования культурного контекста  различных исторических явлений,  теорий социальных систем.  

Методы культурологи:

1.                Диахронический - требует изложения  явлений, фактов, событий мировой  и отечественной культуры в  хронологической последовательности.

2.                Синхронистический - исследование, в том числе сравнительное, связанное с изучением объектов в одном выбранном промежутке времени без обращения к исторической перспективе, но с разных сторон.

3.                Сравнительный - область культурологических исследований, которая занимается историческим изучением двух или нескольких национальных культур в процессе взаимодействия, взаимовлияния, установление закономерностей, их своеобразия и сходства. Раскрываются в основном внешние связи культуры, обращенные к инонациональной сфере, выявляются общее и особенное в национальной культуре.

4.                Археологический - совокупность материальных предметов, добытых в результате раскопок. Она дает возможность археологу делать выводы об общем состоянии культуры.

5.                Типологический - метод предполагает  изучение структур системы культуры  путем восхождения от абстрактного  к конкретному и выявления на этой основе типологической близости и историко-культурного процесса.

6.                Биографический - в литературоведении истолкование литературы как отражение биографии и особенностей личности писателя. Впервые этот метод применил фр. Критик Ш.О. Сент-Бёв. Абсолютизация этого метода может привести к умалению роли духовно-исторической атмосферы, стиля эпохи, влияния традиции. В научном литературоведении - один из принципов исследования. Особенности данного метода - в работе с текстами.

7.                Семиотический - метод, основанный  на учении о знаках, позволяет  изучить знаковую структуру (систему)  текста или любого другого  культурного объекта. 

8.                Психологический - подход, который  ориентирует исследователя на  изучение субъективных механизмов  деятельности культуры, индивидуальных  качеств, бессознательные психические  процессы. Этот метод очень важен  при исследованиях особенностей  национальных культур.  

Задачи культурологи:

1.                формировании способности к предвидению социально-экономических, экологических и нравственных последствий профессиональной деятельности;

2.                развитии способности и интереса к творческой деятельности, потребности в непрерывном самообразовании;

3.                привитии нравственных, этических и социальных понятий, необходимых для деятельности в интересах общества, формирования личной философии и достижения личного успеха.  

Методология культурологии выделяет одну, основную задачу культурологии как отрасли научного знания - анализ процессов и тенденций социокультурной среды современности.

1..Современное понимание культурологии как науки  

В 20 веке культурология конституируется как самостоятельная наука, стоящая вне рамок философии, но все же связанная с ней, и, конечно, через философию культуры. связь эта имеет характер сложного взаимодействия и взаимовлияния. Ведь сама проблематика теории культуры сформировалась как часть философского знания или в отдельных культурологических дисциплинах, под сильнейшим воздействием философии. С другой стороны, методы конкретно- культурологических исследований подчас воспринимаются философией и используются при решении чисто философских вопросов. Немаловажно и то, что философия и теория культуры весьма часто соприсутствуют и тесно переплетаются в творчестве многих ученых.  

Для современного понимания  культуры весьма важной представляется  игровая теория культуры, принадлежавшая  Хейзинге, который считает игру основой и источником культуры. Он отмечает, что игра старше культуры, ведь основные черты игры уже присутствуют в мире животных. И все же игра перешагивает биологические рамки, присутствует во всех формах рациональной деятельности человека: искусстве, философии, праве и многом другом.  

Теории архетипов культуры, принадлежавшей К. Юнгу. Архетипы  культуры заложены в психике  человека, в ее наиболее глубоких  слоях – коллективном, бессознательном.  Архетипы, проецируясь на внешний  мир, определяют своеобразие культуры. важнейшей является идея Юнга о сакрализации как действенном способе формирования реальной культуры: ценности и установки того или иного типа культуры освещают в коллективном сознании, переносятся в него из бессознательного, воспринимаются как священные ценности, не подлежащие критике.  

П. А. Сорокин является  одним из крупнейших социологов  и культурологов 20 века. Он создатель  теории социальной стратификации  (социального расслоения) и социальной  мобильности. Исторический процесс  есть циклическое колебание культур,  каждая из которых есть самостоятельная  целостность и имеет в своей  основе несколько главных посылок,  определяющих ее тип.  

Сорокин выделяет три типа  культур: 

1.                 Чувственный - преобладает непосредственное чувственное восприятие действительности.

2.                 Идеациональный - преобладает рациональное мышление.

3.                 Идеалистический - преобладает интуитивное познание.  

Приведенная характеристика  отдельных школ и концепций  весьма условна. Эта условность  связана с «размытостью» границ  между подходами, и с тем,  что многие основные содержательные  моменты и идеи, содержащиеся в одних концепциях, используются или включены в теоретические построения в других.  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ  КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ  

Этимология термина «культура»  восходит к латинскому cultura - обработка, возделывание. Возникнув в эпоху земледелия, слово cultura зафиксировало меру участия человека в облагораживании природы. Долгое время, данное понятие употреблялось для определения влияния человека на природу, для выявления тех результатов, которых достигал человек в овладении её силами.  

К концу XVII века в трудах  немецкого ученого Пуффендорфа (1684 г.) культура предстает в обобщенном виде как содеянное человеком без учета в нем и окружающей среде природного. Возникает точка зрения, что «культура» - это контркультура. Пуффен-дорф придал термину «культура» ценностную окраску, указав на то, что культура по своему назначению, по своей значимости является тем, что возвышает человека, выступает как результат собственной деятельности, дополняющей его внешнюю и внутреннюю природу. В такой трактовке и феномен, и термин «культура» приблизились к научному пониманию.  

Но все же как самостоятельное явление социальной жизни, достойное и требующее научного исследования, культура была осознана и рассмотрена во второй половине XVIII в. в эпоху Просвещения. Просветители (в частности, Жан-Жак Руссо) выделили культуру как нечто, как явление, которое противостоит естественной среде, естественной Природе. Руссо трактует культуру как то, что отдаляет человека от естественной природы. Поэтому и функция культуры у Руссо - разрушающая. Культурные народы, по его мнению, «испорченные», морально «развращенные» по сравнению с «чистыми» первобытными народами.  

Немецкие просветители в  то же самое время, наоборот, подчеркивали «созидательный», прогрессивный  характер культуры. По их мнению, культура - это переход от более  чувственного и животного состояния  к общественному укладу. В животном  состоянии, как они считали,  культура отсутствует. С её  появлением осуществляется трансформация  человечества от стадного характера  общего существования к общественному, от неконтролируемого к организационно-регулятивному, от некритического к оценочно-рефлексивному.  

Важной вехой в становлении  понятия стали идеи немецкого просветителя Иоганна Готфрида Гердера (1744 - 1803), который трактовал культуру как ступень совершенствования человека и прежде всего ступень развития наук и просвещения. В его трактовке культура - это то, что сплачивает людей, выступает стимулом развития.  

Другой немецкий мыслитель  Вильгельм фон Гумбольдт (1769 - 1859) подчеркивал, что культура  есть господство человека над  природой, осуществляемое с помощью  науки и ремесла. И в концепции  Гердера, и в концепции Гумбольдта по сути культура рассматривается как содержание, характеристика социального прогресса.  

Немецкий философ Иммануил Кант (1724 - 1804) связывал содержание культуры с совершенством разума, поэтому и социальный прогресс для него - развитие культуры как совершенствование разума. Другой немецкий мыслитель Иоганн Готлиб Фихте (1762 - 1814) связывал культуру с духовными характеристиками: для него культура - это независимость и свобода духа.  

Таким образом, в представленных  позициях культура характеризуется  как духовная сторона общественной  жизни, как ценностный аспект  духовной составляющей человека.  

В конце XIX века, наследуя  просветительские идеи о прогрессивной  динамике общественной жизни,  немецкий экономист и философ  Карл Маркс (1818 - 1883), основываясь  на материалистическом понимании  истории, выдвинул в качестве  глубинного основания культуры  материальное производство, что  привело к делению на материальную  и духовную стороны культуры  при доминировании первой. К. Маркс  расширил содержательные границы  культуры, включив в неё не  только духовные, но и материальные  образования. Однако заслуга Маркса  еще и в том, что он обосновал  связь культуры со всеми сферами  социальной жизни, показал культуру  во всем социальном производстве, во всех социальных проявлениях.  Кроме того, он увидел в культуре  функциональную способность связывать  историю человечества в единый  целостный процесс.   

Первую попытку определения  культуры сделал английский этнограф  Эдуард Бернард Тайлор (1832 - 1917), основоположник эволюционистской школы, который понимал культуру как сложное целое, слагающееся из «знаний, верований, искусства, нравственности, законов, обычаев и некоторых других способностей и привычек, усвоенных человеком как членом общества». Его заслугой является то, что он дал довольно широкое понимание культуры, которое охватывает большой круг жизненных общественных проявлений.  

Культура в понимании Тайлора предстает как простое перечисление разнородных элементов, не связанных в систему. Кроме того, он утверждал, что на культуру можно смотреть как на общее усовершенствование человеческого рода. Именно эта идея и попытка переноса идеи Ч. Дарвина на общественное развитие легли в основу эволюционизма.  

В подходе Э.Б. Тайлора к определению культуры заложена еще одна веха в становлении понятия культура. Это исследование соотношения понятий культура и цивилизация. Цивилизация иногда выступает как уровень, ступень развития культуры. Тайлор не делает различий между культурой и цивилизацией, для него культура и цивилизация в широком этнографическом смысле - тождественные понятия. Это характерно для английской антропологии. Однако в немецкой (О. Шпенглер, А. Вебер, Ф. Теннис) и русской традициях (Н.А. Бердяев) цивилизация и культура противопоставляются. Культура понимается как "органическое" состояние общества, которому свойственны духовность и свободное творчество. В области культуры лежат религия, искусство, нравственность. Цивилизация, использующая методы и орудия, не имеет духовной составляющей, рациональна, технологична. По О. Шпенглеру, это «мертвое время» культуры.  

Одним из первых приблизился  к пониманию культуры как некоторой  системы английский социолог  Герберт Спенсер (1820 - 1903), который  рассматривал общество и культуру  как организм, где есть свои  органы и части тела. И здесь  существенно не то, что происходит  отождествление культуры с физиологической  природой организма, а то, что  разные части социума, имея  свои функции, находятся в единстве.  

Также рассматривая культуру  как единый организм, немецкий  историк культуры Освальд Шпенглер (1880 - 1936) делает дальнейший шаг  вперед, показав в своей работе  «Закат Европы», что каждый  культурный организм является  не постоянным, а динамичным. Но  динамика эта находится в границах  определенного цикла: рождение, расцвет,  смерть, как у любого биологического  организма. Особенно важно то, что культурную сущность такого организма Шпенглер видел во внутреннем строе души того или иного народа. Таким образом, Шпенглер оказался в рамках трактовки психологической сущности культуры.  

С именами английских антропологов  Альфреда Реджинальда Рэдклиффа-Брауна (1881 - 1955) и Бронислава Малиновского (1884 - 1942) связан дальнейший этап в научной трактовке культуры. Они одними из первых выделили в природе культуры её деятельностную сущность. Рэдклифф-Браун, понимая культуру как живой организм в действии, полагал, что изучение структуры этого организма включает в себя изучение функций структурных элементов и в отношении друг к другу, и в отношении к целому. Малиновский напрямую связывал культуру, её функционирование с удовлетворением деятельностных потребностей.  

В 50-е годы XX в. приходит осознание того, что культура - такое содержание общественной жизни, которое обеспечивает целостность и жизнеспособность общества. Поэтому у каждого общества своя культура, обеспечивающая воспроизводство и его жизненность. В силу этого нельзя оценивать культуры по принципу «хуже – лучше», более развита или менее. Так возникает теория культурного релятивизма (М. Херсковиц), в рамках которой формируется представление о том, что в основе культуры лежит система ценностей, определяющая отношения «человек – мир».  

Представления о культуре  были расширены тем интересом,  который был проявлен к ней  австрийским психоаналитиком Зигмундом  Фрейдом (1856 - 1936), связавшим культуру  с психическими стереотипами. Именно  в рамках психологической антропологии  происходит включение личности  в культуру.  

Следующий этап обогащения  понятия культуры связан с  идеями структурализма, который  получил распространение и как  научное направление, и как  методология исследования феноменов  культуры (мы остановимся на анализе  этого направления ниже).  

И так основные вехи в  истории и логике становления  понятия «культура»:

- появление термина, его первоначальная  связь с возделыванием, обработкой, облагораживанием земли (т.е. природы);

- оппозиция естественное (природное) - культурное (сотворенное человеком): французский просветитель Ж.Ж. Руссо;

- духовная сторона общественной  жизни, её ценностный аспект: немецкие  просветители;

- разделение на материальную  и духовную культуру, доминирование  материального производства, понимание  истории культуры как единого  целостного процесса: марксизм;

- первое научное определение  культуры путем перечисления  разнопорядковых элементов, не связанных в систему: Э.Б. Тайлор;

- соотношение понятий культура  и цивилизация; 

- аналогия между культурой и  живым организмом, все части которого, выполняя свои функции, находятся  в единой динамичной системе; 

- выявление функций структурных  элементов культуры в отношении  между собой и по отношению  к целому: функционализм; 

- относительность сравнения ценностных  установок культур в силу их  самобытности, целостности и жизнеспособности: культурный релятивизм;

- включение личности (с ее сознанием  и подсознанием, рациональными и  иррациональными моментами) в  культуру: психологическая антропология, психоанализ; 

- распространение метода структурной  лингвистики на различные области  социокультурной действительности, воссоздание системы символов, отражающих строение культуры: структурализм.  

От вполне ограниченного,  узкого понимания культуры, носящего  романтический, субъективный оттенок,  общественная мысль переместилась  в сферу познания всего мира  созданной человеком «второй  природы», применяя в этом познании  общепринятые в науке методы  и руководствуясь в оценке  результатов современными критериями  научности, такими как логичность, непротиворечивость, возможность экспериментальной  проверки.  

Более того, к настоящему  времени сформировался и собственно  культурологический метод анализа,  который используется не только  в специализированных исследованиях  культуры, но и в других областях  знания.  

Сказанное не означает, что романтические представления о культуре полностью ушли из общественного сознания: в обыденной жизни они, безусловно, доминируют (хотя бы в представлениях о том, что «культурный» человек должен посещать театры, читать книги и т.п.), узкое понимание культуры имеет место в средствах массовой информации, бытует в среде технической интеллигенции, полагающей, что есть наука, а есть культура.  

Культурологический метод анализа,  находится в стадии становления,  еще достаточно трудно с максимальной  долей определенности зафиксировать  именно культурологический аспект  исследования феномена культуры, так как культурология - интегративное знание, которое формируется в пограничных, междисциплинарных областях, оперирует материалом, накопленным историей культуры, опирается на результаты этнографических, социологических, психологических и других исследований. Культурология, находящаяся в поле напряжения между социально-научным и гуманитарным подходами, в качестве объекта имеет весь мир искусственных порядков (вещей, сооружений, окультуренной территории, исторических событий, технологий деятельности, форм социальной организации, знаний, понятий, символов, языков коммуникации и т.п.), а в качестве специального предмета исследует процессы генезиса и морфологии культуры, ее структуры, сущности и смысла, типологии, динамики и языка.  

 

Заключение  

Перспективы развития культурологии как науки и как сферы практической деятельности видятся одновременно в трех направлениях.  

Во-первых, на пути сближения  с социологией. Понимание культуры  как системы социальных технологий  по выработке ценностных ориентаций  общества, создание комплекса духовных  принципов человеческой жизнедеятельности,  инструмента самопознания и самоидентификации  человеческих коллективов, системы  информационно-коммуникативных полей  обмена информацией и наследования  социального опыта - все это  формирует проблемное поле для  культурологических и социологических  исследований.  

Во-вторых, на пути определенной  экологизации культурологического знания, сближения его с некоторыми областями социальной географии, экологии, социоестественной истории, а также с поисками природно-культурной гармонии.  

В-третьих, в сближении культурологии с информатикой, при необходимости понимания культуры как специфического языка социально-информационных связей, и информационного поля человеческой цивилизации - как поля ее культуры.

Список использованной литературы

1.                 Горелов А.А. Культурология: Учебное пособие / А.А. Горелов. - М.: Юрайт-М, 2002.