Меркантелизм. 6
28. Основное
положения раннего
Он возник до географических открытий и был актуален до середины 16 века. Торговые связи между странами были развиты слабо. В наиболее полной форме рациональное содержание монетаризма выразил флорентийский банкир Б.Даванзатти. в совей работе «Чтение о монете» он метафорически сравни монету с кровью экономического организма, обеспечивающей его нормальную жизнедеятельность. Как большая потея крови ведет к ослаблению жизненных сил и даже смерти, так и недостаток звонкой монеты в стране тормозит ее развитие. «Любое богатство предстает как обратимое в деньги» – это вывод Б.Даванзатти показывает, что сущность меркантилизма – не примитивное отождествление богатства с деньгами, а открытие первой существенной связи в пестром мире продуктов и услуг, составляющих богатство, - связи между всеми его возможными предметами и одним поддающимся точному измерению предметов – деньгами. Для достижения богатства ранние меркантилисты считали целесообразным:
Ø Устанавливается так высокие цены на экспортные товары.
Ø Всемерно ограничивать импорт товара.
Ø Не допускать вывоза из страны золота и серебра.
Превращение денег в условные знаки фиксируемое соотношение находящихся в обращении золота и серебра денег, оправдывались фактами неполноценных денег и тем, что серебро и золото является деньгами в силу свих природных свойств. Ранние меркантилисты считали, что деньги выполнят функцию меры стоимости, сокровища и миров денег.
29. Основные
положения позднего
Н охватывает период со 2-й половины 16 века по 2-ю половину 17 века. На этом этапе торговые связи между странами становятся развитыми и регулярными. Чтобы достичь активность торгового баланса рекомендовалось:
Ø Завоевывать внешнего рынка.
Ø Допускать импорт товара при сохранении активного торгового баланса
Ø Вывозить золото и серебро для осуществления выгодных торговых сделок.
Признавалась товарная сущность денег их ценность они усматривали естественные свойства серебра и золота. Не смотря на это поздний меркантилисты обеспечивали переход от количественной теории денег. Если ранние меркантилисты определяли функцию денег как функцию накопления, то поздние – рассматривали функцию денег как средство обра-щения. По убеждению поздних меркантилистов ценность денег находится в обратной зависимости от их количества и уровнях цен на товары они получали, что увеличение предложения денег стимулирует торговлю. Эти положения отраже-ны в трудах таких ученых меркантилистов, как М Тенем. Джон Леон, Ричард Констильон.
Концепции поздних меркантилизма были направлены к практике хозяйственной жизни, к сфере обращения. Во Франции активным проводником меркантилизма был Жан Батист Когльберн. В этом период в странах создалось мощная сеть мануфактур, запрещался вывоз хлеба, и свобод ввода товара. Все концепции меркантилизма опираются на позиции меркантилизма, на участия государств у управлении экономикой и обеспечении оптимального использования ресурсов для промышленного импорта и при умножении богатства страны. Деньги меркантилисты насматривали как важнейшие средство развития отечественной промышленности и тор-говли. Они придавали большое значение зарубежным инвес-тициям развития экономики страны. Для меркантилистов не существовало проблемы безработицы.
Период меркантилизма считается как период эпохи зарождения политической экономии. Начальным этапом политической экономической мысли считается учение физиократа. Это слово греческого происхождения, что озна-чает власть природы. Представители физиократизма исходи-ли из определяющей роли в экономике земли и сельскохозяй-ственного производства. Представителями учения физиок-ратов является Пьер Буагильбер, Франсу Кенэ и Тюрго.
31. Особенности меркантилизма в России.
Идеи меркантилизма развилась в России в 17 – 18 веке. До 17 столетия для них не существовало условий, т.к. тогда в России господствовало натуральное хозяйство, а территория оставалась местной и ограниченной.
Своеобразие меркантилизма в России состоит в том, что рам не было чистого монетаризма, его элементы перемешивались с боле зрелыми принципами, торгового баланса: с одной стороны, меркантилизм в Росси отображал преимущественно интересы купечества, а с другой – был принципиально отличным от западной европейского меркантилизма. Если представитель последнего источником богатства считали внешнюю торговлю в центре внимания российских меркантилистов было развитие производителей страны. Еще они выдвинули широкую программу развития мануфактурной промышленности, но и не отождествляли балансов с деньгами, и благородными металлами. Хотя российские меркантилисты и считали необходимости развитие внешней торговли, в центре их внимания было развитее отечественного производств, расширение внутренней торговли. По своему содержанию российский меркантилизм отличается от западноевропейского и тем, что затонул еще и аграрный вопрос. Проблемы колоний в нем не заняли того места, какое они занимали в западной Европе.
Афанасий Лаврентьевич Ороин-Насускин – «Псковское положение» защищал интересы купечества внимание уделял вопросам торговли и ее организации рассматривал не только как одни из важных источников доходов государства, но и кк отрасль хозяйства. Которая активно способ свет росту данного хозяйства главным для повышения производственных сил России сита развитие промышленности. Иван Тихонович Посошков. Его экономическая программа изложена в его «книге о убогости и богатстве» он очень близка идеям классического меркантилизма, особенно идеям Монкретье. Основные направления этой программы являются всестороннее развитие производительных сил, отечественной промышленности, торговли, спроса, усиление экономической мощности.
32. Особенности меркантилизма в Англии.
Купечески класс занимал в Англии значительно более весомые позиции, чем в других странах, и королевская власть не только стремилась оградить его интересы, но и внимательно прислушивалась к его голосу. Именно Англии породила решающий элемент монетаризма – систему денежного баланса. Закон 1381г. запретил вывоз денег за пределы Англии; долги иностранным купцам должны были покрываться за счет английских товаров. Позднее был разработан целый ряд мер регулирования внешней торговли, долженствующих привлекать в страну денежные металлы и не допускать из отлива. Основными орудием служила внешняя торговля, сводившая к обмену английских товаров на иностранную монету. Торговые сделки подлежали обязательному контролю правительственных чиновников, взимавших с каждой сделки прелину в звонкой монете и следивших, чтоб при всех продажа английских товаров иностранцам те уплачивали бы определенную часть из цены звонкой монетой. Вывозу английской монеты препятствовал Статус об испытании, по которому всякий иностранный купец, продавший свои товары. Обвязан был истратить все вырученные деньги на покупку английских товаров. Английские и иностранные купцы, въезжая в страну, обязывались обменять имевшиеся у них на руках иностранные деньги на английские.
Одни экономисты предлагали просто вернуться к старым, жестким методам государственного регулирования, другие (например, У.Стафорд), сознавая невозможность возврата к старому, обращали внимание на создание в стране условий для сохранения выгодной внешней торговли. Предлагалось всемерно сократить потребление дорогих иностранных товаров, приняв, в частности, законы против роскоши, запретить вообще ввоз тех товаров, которые могли бы производиться в Англии, запретить вывоз необработанных товаров, которые затем в обработанном виде возвращаются в Англию. Фактически эти товары в поисках нормализации сферы обращения впервые обратились к положению в сферах производства и потребления.
33. Особенности меркантилизма во Франции.
Если в передовых странах Европы – Англии и Голландии – торговый каптал, сплотившийся в монопольные компании, был достаточно силен сам по себе и не нуждался в особых правительственных подпорках, то во Франции государственная власть, чтобы обеспечить активный торговый баланс, вынуждена была в течение 17 века разработать целую систему протекционистских мер. Поскольку апогей государственного вмешательства в экономику пришелся на правление супереинтенданта финансов Кольбера практический французский меркантилизм вошел в историю под название кольбертизма. Правительство Франции путем установления запретительных ввозных пошлин пыталось свести и минимуму импорт отечественной промышленности, как экспортной, так и замещающей импорт. В рамках протекционистской политики в Франции создавались экспортные мануфактуры. Выписывались из-за границы мастера. Промышленникам раздавались привилегии: он и гарантированно снабжались дешевой рабочей силой, освобождались от налогов. В целом протекционизм способствовал развитию промышленности, хотя и не всегда в капиталистической форме.
34. Особенности меркантилизма в Италии.
Для практического распространения политики меркантилизма в Италии не было надлежащих политических и экономических условий. Большая политическая раздробленность Италии приводила к ее неминуемому экономическому упадку.
Итальянские монетаристы особенное внимание уделяли вопросам денежного обращения и кредита. Бакин Гасар Скаруффи написал в 1522 году «Размышления о монете и настоящую пропорциональность между золотом и серебром», где развивал идеи близкие к монетаризму. В разных странах, а и в разных регионах в границах одной страны существовали разные денежные системы, что очень усложняло расчеты и переводы ранее с одного места в другое. Скаруффи предложил установить единую общеевропейскую денежную единицу, признать золото и серебро валютными металлами. В отличие от других монетаристов он рекомендовал ликвидировать национальные барьеры, которые ограничивают оборот золото и серебро, трактовались как обычные товары.
Бернардо Даванти написал книгу «Чтение о монете», сторонник биметализа, осуждал хаос в денежном обращение, предлагал вернуться к свободной чекане монет и обращению слитков.
38. Этапы эволюции классической политэкономии.
1-й охватывает период с конца 17 до нач.2-1 половины 18 в. это этап
расширения сферы рыночные отношений, опровержение идей меркантилизма и его полного развен-чания. Представители начального этого этапа Вильям Пети и Пьер Баугильер первыми в истории экономической мысли выдвинули трудовую теорию стоимости по которой источ-ником и мерилом стоимости является количеств затрачен-ного труда на производство той ил иной продукции. Основу богатства государства они видели в сфере производства. Завершила 1-й этап КПЭ школа физиократов, получив-шая распространение во
Франции во 2-й пол. 18в.. ведущие авторы этой школы Кенэ и Тюрго решающего значения наряду с трудом придавали земле. Они углубились в анализ сферы производств и рыночных отношений и непомерно отдалились от анализа сферы обращения. 2-й этап развития КПЭ охватывает период с к 18в. и связан с трудами Адама Смита. Он считал. Что экономичес-кие законы действую независимо от сознания людей, потому правительственные органы не должны вмешиваться в эконо-мику, он также открыл закон разделения труда и роста его производительности. В своих работах он рассматривал концепцию товара и его роста, прибыл, капитал, производст-венный и непроизводственный труд.
3-й этап развития
КПЭ приходится на первую
4-й этап КПЭ охватывает 2-ю половину 19 в. которой Миль и Маркс обобщили лучшие достижения школы. В это время возникло новое направление экономической мысли – Маржинализм. К.Маркс был приверженцем положения об эффектив-ности ценообразования в условиях конкуренции и осуждал тенденциозность и вульгарную апологетику в экономической мысли. Он симпатизировал рабочему классу. Он подчеркивал усиливающуюся эксплуатацию труд капиталом, которая обостряя классовую борьбу должна была неизбежно при-вести к диктатуре пролетариата, отмиранию государства и равновесной экономики без классового общества.
39. Особенности
предмета изучения и метода
классической школы
Характеризуя 200-х сот летнюю историю КПЭ, необходимо выделить ее единые признаки, подходы и тенденции.
Во-первых неприятие протекционизма в экономической политике государства и преимущественный анализ проблем сферы производства в отрыве от сферы обращения. Выработ-ка и применение прогрессивных методологических приемов исследования, таких как причиноследственный, дедуктивный и индуктивный, логическую абстракцию. Противопоставляя, друг другу сферы производств и обращения они недооценили закономерности взаимосвязи хозяйственных субъектов этих сфер, обратного влияния на сферу производства денежных и финансовых факторов.
Во-вторых, опираясь на научный анализ расчетов средних и суммарных величин экономических показателей классики пытались выявить механизм формирования стоимости на рынке не в связи с естественной природой денег, а с их количеством в стране.
В третьих, категория «стоимость» признавалась единственной исходной категорией экономического анализа, от которой отпочковывались другие производные категории.
В четвертых, используя проблематику экономического роста и повышения благосостояния народа, классики не просто исходили из принципов достижения активности торгового баланса, а пытались обосновать динамизм и равномерность состояний экономики страны. Они обходились без серьезного математического анализа, применения методов математического моделирования экономических проблем.
В пятых, деньги были признаны стихийно выделяющимся товаром, который нельзя отменить никакими соглашениями между людьми. Они не придавали значения функция денег, выделяя лишь одну функцию обращения.
41. Ранняя классическая буржуазная политэкономия.
Ранняя политэкономия это этап расширения сферы рыночные отношений, опровержение идей меркантилизма и его полного развенчания. Представители начального этого этапа Вильям Пети и Пьер Баугильбер первыми в истории экономической мысли выдвинули трудовую теорию стоимости по которой источником и мерилом стоимости является количеств затраченного труда на производство той ил иной продукции. Основу богатства государства они видели в сферепроизводства. Петти принадлежит целый ряд работ: «Трактат о налогах и сборах», «Слово мудрым», «Политическая анатомия Ирландии». Как меркантилист Петти был сторонником государственного вмешательств в экономику, н о добавлял, что это вмешательство должно способствовать развитию производства. Петти выступал идеологом промышленной буржуазии. Особенно отчетливо классовая сущность и историческая обусловленность взглядов Петти проявилась в трактовке противоположности богатства и бедности. Петти исследовал экономические процессы, проникая в глубь явлений, пытаясь объяснить их, он переносил в политическую экономию метод естественных наук, широко применял для экономического анализа математику. Завершила 1-й этап КПЭ школа физиократов, получив-шая распространение во Франции во 2-й пол. 18в.. ведущие авторы этой школы Кенэ и Тюрго решающего значения наряду с трудом придавали земле. Они углубились в анализ сферы производств и рыночных отношений и непомерно отдалились от анализа сферы обращения.
П.Баугильбер – основатель классической буржуазной политической экономии во Франции.
Много внимания в его работах уделено анализу набеговой политике, отчетливо проводится мысль о необходимости реформы налоговой системы с тем, что бы устранит препятствия, которые она ставит естественному ходу хозяйственной жизни.
Особая заслуга Буагильбер состоит в том, что он является наряду с У.Петти
родоначальником трудовой теории стоимости. Буагильбер говорил о том, что
«истинная стоимость» товара определяется трудом, а мерой стоимости является
рабочее время.
Целью товарного производства Буагильбер неправильно объявил потребление.
Поэтому очевидно, что Буагильбер совершенно и не понял природы товарного
производства, а это, в свою очередь не позволило ему дать правильную
характеристику сущности денег и их функций.
В деньгах он видел основное зло. Он читал, что деньги должны находиться в
непрерывном движении, как только они становятся неподвижными, все погибло.
Говорил, что деньги сами по себе не являются благом и их количество не
увеличивает изобилия страны, однако их количество должно быт достаточно для
подержания цен, сложившихся на средства существования.
42. Экономические взгляды У.Петти.
У.Петти принадлежит целый ряд работ: «Трактат о налогах и сборах», «Слово
мудрым», «Политическая анатомия Ирландии».
Как меркантилист Петти был сторонником государственного вмешательств в
экономику, н о добавлял, что это вмешательство должно способствовать развитию
производства. Петти выступал идеологом промышленной буржуазии. Особенно
отчетливо классовая сущность и историческая обусловленность взглядов Петти
проявилась в трактовке противоположности богатства и бедности.
Петти исследовал экономические процессы, проникая в глубь явлений, пытаясь
объяснить их, он переносил в политическую экономию метод естественных наук,
широко применял для экономического анализа математику.
Петти ставил проблемы экономического закона, необходимости точного
количественного анализа исследуемых явлений. Он понимал, что нельзя
ограничивать исследованием сферы обращения, и основой хозяйства считал
производств. Богатство
создается в сфере
обращения обеспечивает его распределение.
Отдавая дань меркантилизму, Петти тем не менее самым важным читал вопрос о
цене товара. Однако он исследовал не случайные, рыночные цены, а среднюю, или
естесвтеную, цену.
Известную формулу Петти «Труд – отец и активнейший принцип богатства, земля –
его мать» можно считать одним из иго вариантов учения об источнике стоимость.
Петти правильно подметил, что потребительную стоимость труд создает при
содействии природы.
Заработную плату он определял как цену труда. Не зная категории рабочей силы,
Петти не смог понят сущности заработной платы.
Решая вопрос о то, чему же должна равнять стоимость труда, или заработная
плата, Петти делает важное открытие: уровень заработной платы оподляется
объективными факторами, а не субъективным решением законодателя.
В понимании Петти прибыль – это та часть продукта, которая остается после
вычета заработной платы и семян. Фактически он сводил прибыль к ренте.
43. Экономические воззрения П.Буагильбера.
П.Баугильбер – основатель классической буржуазной политической экономии во
Франции.
В 1696 г. вышла его первая книга «Подробное описание положения Франции,
причины падения ее благосостояния и простые способы восстановления, или как
за один месяц достать короб все деньги, в которых он нуждается, и обогатить
все население». В 1707 г. было опубликовано другое его произведение
«Обвинение Франции». В этих работах показано бедственное положение Франции.
Критикуется меркантилистская политика абсолютизма. Буагильбер создал
несколько теоретических экономических исследований: «Трактат о природе,
возделывании и полозе зерна», «Рассуждение по природе богатства, денег и
налогов» и «Исследование о редкости денег». Особенностью этих работ является
полная враждебность к меркантилизму.
Много внимания в его
работах уделено анализу
проводится мысль о необходимости реформы налоговой системы с тем, что бы
устранит препятствия, которые она ставит естественному ходу хозяйственной
жизни.
Особая заслуга Буагильбер состоит в том, что он является наряду с У.Петти
родоначальником трудовой теории стоимости. Буагильбер говорил о том, что
«истинная стоимость» товара определяется трудом, а мерой стоимости является
рабочее время.
Целью товарного производства Буагильбер неправильно объявил потребление.
Поэтому очевидно, что Буагильбер совершенно и не понял природы товарного
производства, а это, в свою очередь не позволило ему дать правильную
характеристику сущности денег и их функций.
В деньгах он видел основное зло. Он читал, что деньги должны находиться в
непрерывном движении, как только они становятся неподвижными, все погибло.
Говорил, что деньги сами по себе не являются благом и их количество не
увеличивает изобилия страны, однако их количество должно быт достаточно для
подержания цен, сложившихся на средства существования.
44. Экономические
идеи представителей школы
Физиократы – французские экономисты 18 века, предвидели классической
буржуазной политической экономии. Школа физиократов возникла и развивалась в
переходный период от феодализма к капитализму, когда во Франции широко начал
развиваться мануфактурный капитализм.
Ф.Кэне – основоположник физиократизма, глава этой школы. Он не только заложил
основы физиократической школы, но и сформулировал ее теоретическую и
политическую программу.
Продолжил его изыскания
деятель Франции второй полвины 18 века А.Тюрго. пропагандистами идей
физиократизма были Дюпон де Немур, Д’Аламбер, В.Мирабо, Г.Летрон и др. Таким
образом сложилась настоящая школа физиократов, или «экономистов» как их
тогда называли.
К середине 18 века банкротство экономической полпиитики меркантилизма стало
очевидным. Но, как уже отмечалось, центр экономических противоречий находился
в сельском хозяйстве. Аграрный вопрос стал главным вопросом. Решением этого
вопроса и занялись физиократы, усматривая страны упадка экономики Франции в
тяжелом положении сельского хозяйства, объявляя последнее основой богатства
страны.
Значение физиократов в буржуазной политической экономии определилось тем, что
ни в отличие от меркантилистов перенесли исследование из сферы обращения в
сферу производства и этим заложили и основы для дальнейшего научного анализ
капиталистической системы производства. Маркс высоко ценил вклад физиократов
в экономическую теорию назвав из «настоящими отцами современной политической
экономии»; их заслуга стояла в том, что «они в пределах буржуазного кругозора
дали анализ капитала».
49. Экономические идеи Адама Смита.
Адам Смит – английский учены экономист.
Им разработана
теория воспроизводства и распреде-
действия этих категорий на исто-рическом материале и применение их в
экономической политике.
По А. Смиту экономика слабой страны преумножает богатства народов не потому,
что этим богатством является деньги, а потому, что ее надо видеть в
материальных ресур-сах, которые оставляют годичный труд каждого.
Смит осуждает меркантилизм, он оговорит, что природой богатства исключительно
является труд. Только технический прогресс является основой оста богатства
любой страны во все времена. По его мнению, не торговля, и другие отрасли
сферы обращения, а сфера производства является основным источником богатства.
Центральное место в методологии исследования А.Смита имеет концепция
экономического либерализма, в основу которых полжены рыночные экономические
отноше-ния. Он говорит: «Рыночные законы лучшим образом могут воздействовать
на экономику, когда частный интерес стоит выше общественного, т.е. когда
интересы общества рассмат-риваются как сумма интересов, составляющих его лиц.
В развитие этой идеи Смит вводит такие понятия как «экономический человек» и
«невидимая рука». Сущность экономического человека состоит в том, что не от
благожела-тельстав мясника, пивовара или лавочника ожидаем мы получить свой
обед, а от соблюдения
ими своих собственных
гуманности, а к их эгоизму и никогда не говорим им о наших нуждах, а говорим
об их выгодах».
Смысл, невидимой руки заключается в пропаганде таких общественных условий и
правил, при которых
благодаря свободной
их частные интересы рыночная экономика будет наилучшим образом решать
общественные задачи и привет к гармонии личную и коллективную волю с
максимально-возможной выгодой для всех и каждого.
По его словам, рыночный механизма хозяйствования – это очевидная и простая
система естественной свободы, она будет всегда благодаря «невидимой руке»
автоматически уравновешиваться.
Государству же остается 3 важных обязанности:
1. Издержки на общественные работы.
2. Издержки, обеспечивающие военную б безопасность.
3. Издержки на отправление правосудия.
Рассматривая структуру торговли. Смит на 1-е место ставил внутреннюю, на 2-е
– внешнюю, на 3-е – транзитную торговлю в этой связи Смит попытался
сформулировать главную задачу политэкономии.
Главная задача политэкономии каждой страны состоит в увеличении ее богатства
и могущества поэтому она не должна давать преимущества или оказывать особое
поощре-ние внешней торговле.
Он подготовили почву для бедующих рассуждениях по многим ключевым
теоретическим проблемам классической политэкономии.
57. Трудовая теория стоимости Д.Рикардо.
Рикардо поддерживал трудовую теорию стоимости Смита, дела вывод, что «труд
является основой всякой стоимости». Он писал, что оценка труд «различных
качеств» скоро устанавливается на рынке с его квалификации и
продолжительности. Он подчеркивал, что «на стоимости товаров влияет не только
труд, применяемый непосредственно к ним. Н и труд, а затраченный на орудия,
инструменты и здания, способствующие этому труду». Потому экономия в
приложении труда, писал он, всегда понизит относительную стоимость товара,
независимо от того, касается ли он труда. Необходимо для изготовления самого
товара или же для образования капитала, с помощью которого товар
производятся. Рикардо утверждал, что «никакое изменение в заработной плате
рабочих не вызывал бы какие-либо изменения в относительной стоимости»
товаров, но предлагал учитывать, какая доля капитала тратиться на «содержание
труда» и средства производства. Однако нужно иметь в виду, считал Рикардо,
что стоимость «видоизменяется вследствие неодинаковой долговечности капитала
и неодинаково скорости, с которой он возвращается к предпринимателю».
