Мировое хозяйство. 7

Мировое хозяйство — представляет собой совокупность национальных экономик, связанных между собой целой системой международных экономических отношений.

Основой формирования мирового хозяйства  стал мировой рынок, складывавшийся в период с XV по XVIII в. Особенно интенсивно мировое хозяйство формировалось с середины XIX в. Считается. что к началу XX в. мировое хозяйство в основном сложилось. XX век фактически стал столетием бурного развития мирового хозяйства и глобальных изменений в его структуре.

Мировое хозяйство начала XXI в. всецело  основывается на принципах рыночной экономики, интернализации производства и капитала. Несмотря на наличие государственных границ, интернационализация хозяйственной жизни является самой устойчивой тенденцией развития мирового хозяйства. Ее рассматривают как результат развития международного распределения труда и одновременно международной кооперации производства, как развитие общественного характера производства в международном масштабе. Эти процессы одновременно происходят на двух уровнях. На макроэкономическом уровне многие страны и регионы в целом стремятся к либерализации экономических отношений, снятию торговых и инвестиционных барьеров, созданию свободных экономических зон и т. п. На микроэкономическом уровне наблюдается расширение деятельности национальных предприятий за пределы национальных территорий, внутреннего рынка.

В соответствии с типологией стран  мира ООН все государства подразделяются на следующие группы:

- развитые страны;

- развивающиеся страны и территории;

- страны с переходной экономикой.

К первой группе относят США и  Канаду, страны Европейского союза, а  также Японию, Израиль, Австралию  и Новую Зеландию. В публикациях  Международного валютного фонда  в эту группу также включают Исландию, Кипр, Норвегию, Швейцарию и так  наливаемые “новые индустриальные страны”  Азии (Корея, Сингапур, Гонконг и  Тайвань).

Развитые страны с рыночной экономикой являются ведущей группой стран  в современном мировом хозяйстве  и определяют основные тенденции, направления  и механизм его развития. Наибольшую роль при этом играют семь экономически наиболее мощных и политически наиболее влиятельных стран.

Наиболее представительной является вторая группа стран, объединяющая более 150 государств, - развивающиеся страны и территории с рыночной экономикой. По своей структуре эта группа весьма неоднородна - в ее состав входят как относительно экономически развитые страны, так и страны со средним  уровнем экономического развития, а  также “наименее развитые страны”.

Внутри группы развивающихся стран  и территорий идет постоянный процесс  дифференциации. Некоторые из новых  индустриальных стран, например Мексика  и Республика Корея, достигли такого высокого уровня развития, что дало основания для принятия их в состав Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), которая наиболее широко объединяет все ведущие развитые страны с рыночной экономикой.

Кроме того, в связи с большим  разнообразием развивающихся стран  в современном мировом хозяйстве  принято классифицировать их помимо указанной классификации и по географическим признакам, а также  по другим аналитическим критериям (по основному экспортному товару, по финансовым критериям).

Третья группа - страны с переходной экономикой. К ней относятся страны Центральной и Восточной Европы, бывшие республики СССР (в том числе  и Россия).

Помимо этого проводится и классификация  Международного банка реконструкции  и развития по уровню доходов:

- с низким уровнем доходов;

- с доходами ниже среднего  уровня;

- с доходами выше среднего  уровня;

- с высоким уровнем доходов.

Второй группой субъектов современного мирового хозяйства являются международные  организации и международные  финансовые центры. К ним можно  отнести прежде всего ООН и ее институты. Международный валютный фонд (МВФ) и группу Всемирного банка (Международного банка реконструкции и развития, МБРР), Всемирную торговую организацию (ВТО), региональные международные организации (ЕС, НАФТА), Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР).

Субъектами мирового хозяйства  являются и национальные предприятия  различного уровня - от предприятий  малого бизнеса до самых крупных  предприятий, работающих в сфере  внешнеэкономических связей.

Огромную роль в современном  мировом хозяйстве играют транснациональные  корпорации (ТНК), среди которых выделяются ТНК с глобальными масштабами деятельности.

Субъектами мирового хозяйства, роль которых нередко не замечается, являются физические лица (индивидуалы). Между тем есть немало примеров внешнеэкономической деятельности индивидуалов, когда масштабы совершаемых ими операций в итоге оказываются огромными. Например, достаточно распространенной для развивающихся стран и стран с переходной экономикой является внешнеторговая деятельность так называемых “челноков”, масштабы экспортно-импортных операций которых нередко занимают весьма внушительную долю во внешней торговле.

Политические и социально-экономические  неурядицы в Еврозоне инициировали активный диалог между самыми влиятельными государствами объединенной Европы в вопросе перспектив будущего ЕС и мира в целом. Однако мировые  лидеры, в частности  страны "Большой двадцатки", продемонстрировали неготовность  адекватно  реагировать на  кризисные явления в системе международных отношений и мировой экономике. Значительная часть политической элиты мира не в состоянии предложить модели эффективного развития, которые были бы способны стать примером для развивающихся стран. 

Системный анализ событий начала XXI столетия позволяет сделать вывод о том, что перед мировыми и региональными лидерами, остро встал вопрос активного поиска эффективных стратегий управления и модернизации существующих моделей государственного и общественно-политического развития. Причем как в плоскости глобальных процессов, так и на внутреннем национальном уровне. В среде политико-экономического бомонда мировых центров влияния, идет острая дискуссия о необходимости пересмотра устоявшихся концепций государственного менеджмента и существующих подходов к управлению социальными и экономическими процессами.

Расстановка сил 

В частности, ярким подтверждением данных тенденций являются результаты встреч мировых лидеров на форумах в Давосе, Москве, Ялте и др., внутриполитические инициативы президента США Барака Обамы по поводу социальных и экономических реформ, направленных на создание эффективных механизмов и моделей управления, а также совершенствования общественно-политического пространства.

В свою очередь руководство Китайской  Народной Республикипытается модернизировать собственную общественно-политическую и экономическую модель в соответствии с существующими глобальными тенденциями и вызовами, которые расширяют сферы влияния во всем мире.

Российская Федерация пытается сохранить конкурентную способность  государства в форме регионального  лидера с перспективой возвращения  статуса наднационального государства.

Также показательными  факторами в вопросе управления социально-экономическими процессами являются события так называемой ”арабской весны” в Тунисе, Египте, Ливии, а также  новые по качеству общественно-политические движения в Европе и других странах мира

Все это вместе может свидетельствовать  о неготовности значительной части  политической элиты мира адекватно  реагировать на  кризисные явления в системе международных отношений и мировой экономике и предлагать превентивные модели эффективного развития, способные стать кластерами для развивающихся стран.

В этом явлении есть и позитив, и негатив. С одной стороны каждый может предложить собственную национальную инновационную  модель антикризисного управления способной стать - примером для остальных, с другой стороны  отсутствие моделей способных решить системные конфликты   социально – экономического и гуманитарного характера могут спровоцировать региональный хаос с далеко идущими последствиями.

Глобальные тренды и вызовы

В частности, речь идет о появлении новых глобальных трендов и вызовов, которые предопределяют потребность в новом видении принципов управления:

1. Возрастающая роль индивида  и его активность в политической  и социальной плоскости – повышение  “агрессивности” личности и  рост кофликтогенности гражданского общества;

2. Увеличение и активизация среднего  класса – значительное повышение  давления на власть;

3. Появление новых идеологий  на основе информационной, коммуникационной  и мультимедийной революций –  появляются новые социальные  связи, типы гражданского поведения,  мировоззренческие установки и  новые типы социальных рефлексий,  что может представлять серьезную  угрозу стабильности существующим  политическим и экономическим  элитам мира;

4. Возникновение новых форм социальной  организации и коммуникации (социальные  сети, блогосфера и тому подобное) – повышение способности гражданского общества оказывать давление на власть (новейшие способы технологического и организационного влияния);

5. Неэффективность существующего  социального договора и недейственность  социальных лифтов – усиление  социального недовольства и высокая  вероятность гражданских волнений;

6. Демографический кризис в развитых  странах и, как результат, трудовая  миграция (высококвалифицированные  специалисты и разнорабочие) из  стран, которые развиваются. Потеря  человеческого потенциала в странах  третьего мира;

7. Растущая роль высокотехнологических  средств коммуникации и информационных  технологий – повышение социальной  и политической мобильности, угроза  существующим политическим режимам;

8. Борьба за жизненно необходимые  ресурсы (энергетические, земельные,  водные ресурсы и ресурсы, которые  обеспечивают высокотехнологическое  развитие экономики и так далее)  – обострение противостояния  между мировыми актерами во  всех частях света;

9. Стагнация существующей геоэкономической модели (банковская, финансовая, кредитная, монетарная, валютная сферы) – смещение центров экономической активности из стран развитого пояса в страны, которые развиваются, а также ожидание новых волн экономической рецессии;

10. Избыточная концентрация власти  и капитала в руках ограниченного  круга глобальных суперэлит (ФПГ  и транснациональные корпорации) – рост социального напряжения, силовые варианты перераспределения  ресурсов и благ;

11. Растущий политический и экономический вес стран, которые развиваются – переформатирование имеющихся глобальных коалиций и вероятные угрозы конфликтов с англосаксонским миром;

12. Появление новых смертельных  болезней и штаммов вирусов  – трудно контролируемые пандемические  взрывы заболеваний во всем  мире;

13. Техногенные катастрофы нового  поколения.

Все это актуализирует тезис  о необходимости создания адекватных существующим тенденциям проектов развития и управления, а также синтеза  новых социальных идеологем, способных упорядочить хаотическое движение цивилизации. В свете этих событий показательным является ряд заявлений, докладов и аналитических отчетов ведущих экспертов, исследовательских учреждений, университетов, и так называемых “фабрик мыслей” (К. Поппер, Г. Киссинджер, С. Хантингтон, Ф. Фукуяма, Даль, Г. Алмонд, К. Дейч, Дж. Фридман (Sratfor, США), Council of Foreign Affairs (США), и др.), которые концентрируют свое внимание на актуальных проблемах современности и повышения эффективности механизмов, способных реализовать национальные интересы стран,  которые они представляют:

1. Управление вновь созданными (новообразованными) рынками  (экономика);

2. Энергетика и политика (управление);

3. Предпринимательство (бизнес) и  публичная политика;

4. Глобальная политика;

5. Региональная политика (комплексная  аналитика по поводу ситуации  в регионах мира);

6. Политика в сфере науки и  технологий;

7. Философия и публичная политика;

8. Прикладные и информационные  технологии;

9. Феномен терроризма, транснациональной  преступности и коррупции;

10. Демография и национальная  безопасность;

11. Этнические конфликты, проблемы  решения гражданских войн и  беспорядков;

12. Долгосрочные стратегические  программы развития; стратегическое  и военное планирование в межвоенные периоды;

13. Прогнозирование и аналитика  политических и социальных процессов;

14. Исследование среднеазиатского  региона;

15. Исследование китайского региона;

16. Культура в глобальных отношениях;

17. Исследование феномена холодной  войны;

18. Новейшие подходы в исследовании  безопасности Евразии;

19. Международное сотрудничество  в Азии;

20. Космическая политика (программы  развития и управления) и т.д.

Вероятные пути развития человечества 

Среди фактов, которые заслуживают  внимания, также следует выделить опубликованный отчет Национального  Совета по вопросам разведки США под  названием “Глобальные тренды 2030: альтернативные миры”. Авторы документа  определяют основные тенденции развития человечества и прогнозируют вероятные пути развития мира. В частности, в докладе отмечен такой перечень вызовов:

1. Сложная  демографическая ситуация. В странах  так называемого “развитого пояса”  происходит уменьшение рождаемости  и старение населения, которое  приведет к потребности создания  искусственной миграции из других  стран. Ожидается, что из стран,  которые развиваются, будет происходить  массовый отток не только интеллектуальной  элиты, но и неквалифицированной  рабочей силы;

2. Увеличение  доли (удельного веса) среднего класса  и роли гражданина в глобальной  социальной структуре мира и  уменьшение разрыва между бедными  и богатыми. Это, скорее всего,  увеличит возможности граждан  влиять на общественно-политические  процессы во всех странах мира. Однако у нас  возникает вопрос: будет ли устранен  разрыв между бедными и богатыми в развитых странах и в странах пояса периферии (вероятные социальные катаклизмы в Азии);

3. Кризис  классических моделей управления как в глобальном формате, так и на внутреннем уровне управления государством. Поиск альтернативных способов и методов управления глобальными процессами. Своего рода делегирование управленческих полномочий США ряду стран, региональных лидеров (КНР, ЕС, РФ, Бразилия, Турция, Мексика и т.д.);

4. Гуманитарный  кризис (прежде всего, недостаток  продуктов питания и питьевой  воды), что может привести к  региональным конфликтам и обострению  международной ситуации, особенно  в Африке и Азии;

5. Вероятные  (возможные) волны новых экономических кризисов и рецессий (банковский сектор, валютные колебания, дисбаланс мировой торговой системы и пр.). В первую очередь это может представлять опасность для развитых стран мира, хотя экономические потрясения не обойдут и другие страны, но по другим причинам;

6. Общественно-политическая  нестабильность во многих странах  мира (Юго-Восточная Азия, ЕС, РФ, Африка). Вероятны сценарии изменения  географической и политической  карты мира;

7. Масштабное  возрастание  роли новейших технологий. В ближайшем будущем использование информационных и военных технологий (гражданами, негосударственным сектором) могут составлять (представлять)  серьезную угрозу стабильности как отдельных стран, так целых регионов;

8. Переформатирования  центров влияния, рост роли  ряда стран и уменьшение влияния  других. Прогнозируется последующее  укрепление позиций Китая и  потеря мощностей (могущества) России. Это в значительной мере способно  изменить геоэкономический и  геополитический ракурс в глобальном мире;

9. Появление  новых межгосударственных объединений  и образований на Евразийском  суперконтиненте;

10. Энергетическая  революция и альтернативные источники энергии(сланцевый газ, биотопливо и тому подобное).

Экономическое положение развивающихся  стран, где сосредоточено свыше 4/5 населения планеты, основная часть  сельскохозяйственных угодий и запасов  полезных ископаемых, имеет огромное значение для всего человечества. Этим объясняется бурный рост исследований их экономической проблематики, немалая  часть которых осуществляется в  рамках и по заказу специализированных учреждений ООН и других международных  экономических и гуманитарных организаций. С развертыванием информационно-коммуникационной революции (ИКР), радикально изменившей систему производительных сил и  связанных с ними ценностей. Но из этого вовсе не следует, что с  ними можно совсем не считаться.

Наряду с широкой политэкономической трактовкой, отождествляющей индустриализацию с переходом общества к промышленному  способу производства, в прикладном ее понимании индустриализация зачастую ассоциируется с развитием обрабатывающей промышленности. И это не случайно. В обрабатывающей промышленности в  отличии от добывающей, снабжающей экономику исходным минеральным сырьем, производятся практически все предметы потребления и средства производства, а также приборы и материалы для НИОКР.

Другое дело, что с завершением  индустриализации роль обрабатывающей промышленности снижается, высвобождая  место для дальнейшей экспансии  сферы услуг. При этом модифицируются формы и механизмы их производства. Благодаря ИКР параллельно с межотраслевым разделением труда (МРТ) неудержимо набирает силу его внутриотраслевая разновидность, основанная на пооперационной, поузловой, подетальной специализации и кооперации в производстве промышленных изделий и услуг. Такая кооперация, открывая дополнительные возможности для снижения издержек производства за счет оптимизации его территориального размещения, одновременно торит дорогу к глобализации. Использование этих возможностей зависит от технико-технологического состояния кооперирующихся экономик и их общей размерности.

Под давлением неизбывных хозяйственных  диспропорций и ведущих международных  организаций, выступающих в роли законодателей моды, арбитров, и  что самое главное, кредиторов в  последней инстанции, развивающиеся  страны вынуждены были взять на себя ряд обязательств, облегчивших и  ускоривших их подключение к глобальным процессам, но при этом основательно ограничивших возможности реализации им собственных интенций и инициатив  в борьбе с отсталостью, за ускорение  экономического возвышения.

Особенно важным представляется обязательство  по поддержанию свободной концентрации национальных валют и либерализации  трансакций по текущему счету платежного баланса, что в сочетании с  либерализацией внутренних цен и  увеличением открытости внешнеторгового  сектора втягивает национальных производителей развивающихся стран  в глобальную конкуренцию в режиме реального времени.

Немало проблем для развивающихся  экономик создает, в частности, необходимость  сопряжения норм внутреннего регулирования  хозяйственной деятельности с общими правилами трансграничного перемещения  товаров, услуг и капиталов, предусматриваемыми уставом ВТО. В итоге снизились  возможности дифференцированного  налогообложения, использования субсидий, льгот и других инструментов стимулирования национального предпринимательства. Несмотря на то, что в стартовый  период индустриализации силы формируемого ею рынка, как следует из опыта  промышленно развитых стран, нуждаются  не только в свободе, но и в поддержке  государства.

Искусственное свертывание интервенции  государства в экономику ограничивает возможности периферийных стран  по регулированию и стимулированию собственного развития, исходя из своих  национальных интересов. Между тем  преобладающая часть иностранных  инвестиций в реальную экономику  развивающегося мира концентрируется  в сравнительно небольшой группе наиболее динамичных и преуспевающих  стран. Благодаря более совершенному технико-технологическому и социокультурному потенциалу они, как правило, лучше  и быстрее адаптируются к глобальным тенденциям и императивам развития.

В связи переходом экономического авангарда в постиндустриальную фазу развития его отрыв от стран  запоздалой индустриализации во многом обрел новое качество. К подавляющему превосходству в технико-технологических  характеристиках экономики, объемах  среднедушевого дохода, накопленного национального богатства и капиталов, в готовности и способности адаптироваться к вызовам времени добавился  разрыв в стадиях общественно-экономического развития со всеми вытекающими из этого различиями в системе ценностей, насущных задач и в подходах к  их решению. В итоге, не смотря на расширение общих возможностей развития, глобализация скорее осложняет, чем облегчает  процесс подтягивания развивающихся  стран к технико-технологическим  и социально-экономическим стандартам развитых стран. Не только из-за возросших  трудностей взаимопонимания между  лидерами и аутсайдерами техногенной  цивилизации и углубившихся различиях  в их интересов, но и вследствие ощутимого  обострения конкуренции во всех сферах и на всех этажах мировой экономики.Отображая переход стран авангарда в постиндустриальную фазу развития, глобализация сама в известном смысле является его порождением. Так называемое постиндустриальное развитие опирается не столько на информационно-коммуникационные технологии как таковые, сколько на своеобразный симбиоз, возникающий в результате оснащения машин, оборудования и инструментов всевозможными микроэлектронными устройствами и их подключение к системе компьютерного управления. Этот симбиоз обеспечил масштабную диверсификацию и рост качества услуг.

Заключение

К 2020 г. ВВП развивающихся стран  превысит ВВП развитых государств по паритету покупательской способности. Новыми лидерами глобализации станут Китай и Индия. Именно эти державы  будут вносить основной вклад  в высокую мировую динамику. Согласно прогнозу, ежегодный ВВП Китая  составит 7,7%, Индии – 6,6%. Это в  два с лишним раза выше, чем в  США, и в 3-4 раза выше, чем в Западной Европе и Японии.

По оценке ИМЭМО, ежегодные темпы  прироста мирового ВВП в 2006-2020 гг. достигнут 4,2-4,4%, что выше, чем в любой  иной исторический период. Ежегодный  прирост мирового ВВП будет составлять от 3 трлн. до 6-7 трлн. долл. к концу  прогнозируемого периода [4 стр. 108].

Высокие темпы роста мировой  экономики в сочетании с замедлением  роста населения приведут к резкому  приросту ВВП на душу населения. Инновационный  процесс ускорится за счет роста  капиталовложений в НИОКР, формирование глобальных телекоммуникационных сетей, нарастания использования интернет - технологий. Наиболее быстро будут  расти обмен коммерческими услугами. Сохранится тенденция к сокращению доли изделий низкой технологии и  ресурсоемкой продукции в международном  товарообороте. Удельный вес в нем  топлива снизится с 13,8% до 8-9%.

Энергосбережение и экология останутся  в круге инновационной активности. Общее потребление первичных  энергоресурсов в мире возрастет  примерно в 1,3 раза. Потребление нефти  на единицу мирового ВВП снизится в два раза по сравнению с 1990 г.

Для достижения прогнозируемых показателей  экономического развития требуются  следующие условия: дальнейшая либерализация  внешнеэкономического обмена; расширения доступа к инновационным достижениям, передовым техническим стандартам и методам государственного и  корпоративного управления экономикой; более рациональное использование  всех видов ресурсов; поддержание  общепризнанных правил глобальной конкуренции.

Нельзя исключать и очередного отката глобализации. В случае возврата к протекционизму в международных  экономических отношениях среднегодовые  темпы прироста ВВП могут упасть в 2-2,5 раза.

Ускорение глобализации увеличивает  нагрузку на международные и национальные институты, скорость адаптации которых  отстает от темпа перемен. Неравномерность  развития, информационная революция, демографические  дисбалансы, экологические проблемы, порождают мощные миграционные потоки. Конкуренция за ресурсы и рынки  в многополярном мире ведется  очень жестко. Международная безопасность становится более хрупкой, угроза терроризма политической и экономической стабильности нарастает, увеличивается опасность  распространения ядерного оружия.

Это означает, что плавное, поступательное развитие мировой экономики моет сложиться под воздействием военно-политических факторов, как уже неоднократно происходило  в истории человечества. Поддержание  равновесия в многополярной системе  непростая задача. Нарушение баланса  сил может приводить к острым международным конфликтам. Именно из-за этого в начале ХХ в. процесс глобализации был прерван, и человечество вступило в эпоху мировых войн, революций и потрясений.

Пока нет ясной стратегии  использования огромных нынешних доходов  от экспорта энергоресурсов для диверсификации экономики в соответствии с требованиями нового этапа глобализации. Инвестиции в человеческий капитал по-прежнему низки. Демографическая ситуация остается крайне тяжелой. Опора на инновации  декларируются, но слабо подкреплена  практическими мерами. Существуют серьезные  вопросы к бюджетной и налоговой  политике. Доля расходов на НИОКР в  ВВП значительно ниже, чем у  конкурентов. По ряду качественных показателей  разрыв между Россией и лидерами мирового развития увеличивается.

Негативную роль может сыграть  и внешний фактор. Дело не только в том, что наша экономика остается в чрезмерной зависимости от конъюнктуры  мирового энергетического рынка. Если произойдет обострение международной  обстановки, возобновление военно-политического  противостояния с США и НАТО, возврат  к гонке вооружений, то на российскую экономику может вновь лечь тяжелое  бремя военных расходов.

Для разработки и осуществления  тщательно продуманной стратегии  возрождения России требуется объективный, научно обоснованный прогноз тенденций  мирового развития. Сделать такой  прогноз по силам только очень  квалифицированному научному коллективу.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Таблица 1

Среднегодовые темпы прироста ВВП  за 1901 – 2005 гг., %