Модели макроэкономического равновесия. 3

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение.

1. Понятие макроэкономического равновесия

1. Понятие, признаки и условия достижения равновесия

2. Типы макроэкономического равновесия

2. Модели экономического равновесия

1. Неоклассический подход макроэкономического равновесия
2. Неокейнсианский подход макроэкономического равновесия

3. Особенности макроэкономического равновесия в современной России

1. Роль государства в достижении макроэкономического равновесия
2. Роль социальной сферы в достижении макроэкономического равновесия

Заключение.

Список  использованной литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   ВВЕДЕНИЕ

   Известно, что мечтой любого экономиста является создание теории, которая имела бы на все вопросы четкие и однозначные  ответы. Мечтой любого правительства  является экономист, который бы создал такую теорию. К сожалению, проблема макроэкономического равновесия, этого  краеугольного камня любой национальной экономики, до сих пор остается актуальной для всего мирового хозяйства. Многие ученые предлагали свои пути решения. Среди них были широко известные  люди, такие как Дж.М. Кейнс, П. Самуэльсон, Милтон Фридмен и др.

   Экономическая система не может существовать, не воспроизводя постоянно все элементы производства в определенных пропорциях, а также все экономические  отношения. Субъектами этих отношений  в макроэкономике выступают совокупные экономические агенты. Переплетение их хозяйственных связей, их взаимозависимость  предполагает взаимное согласование, сбалансированность или экономическое  равновесие.

   Достижение  макроэкономического равновесия как  одновременного равновесия на всех рынках, т.е. как равновесия экономической  системы в целом – практически  трудно реализуемая задача. Ее решение  особенно осложнено в условиях преимущественно  интенсивного типа экономического роста, для которого характерны существенные количественные и качественные изменения  во всех социально-экономических взаимосвязях.

   Вместе  с тем достижение макроэкономического  равновесия настолько важно для  эффективного развития социально-экономической  системы, что эта проблема не может  оставаться вне внимания экономической  теории и практики. Ведь достижение макроэкономического равновесия означало бы пропорциональность в производстве и потреблении, предложении и  спросе, производственных затратах и  результатах, материально-вещественных и денежных потоков. Это означало бы в конечном счете реализацию экономических интересов каждого из хозяйствующих в макросистеме субъектов при их взаимной согласованности.

   Происхождение и постоянное развитие проблемы макроэкономического  равновесия неразрывно связано с  прогрессом в общественном разделении труда, в специализации и кооперировании производства. Если существуют обособленные отрасли национальной экономики, то существует возможность рассогласования  их функционирования. Кроме того, связи  между отраслями постоянно изменяются под воздействием самых разнообразных  факторов: технологического прогресса, ассортимента производимой продукции, изменений спроса, наличия внешних эффектов и т. п. Отсюда следует необходимость поддержания этих связей. Тем более что явления экономической статики и динамики в реальной жизни тесно переплетены: если предположить, что в какой-то момент имеет место равновесие, то оно достаточно быстро и постоянно нарушается и также быстро восстанавливается.

   Вместе  с тем несмотря на невозможность практического решения проблемы макроэкономического равновесия не только в рыночной, но и директивно-плановой системе, экономическая наука предпринимает все более успешные попытки объективного осмысления функциональных социально-экономических взаимосвязей на макроуровне в условиях рыночных отношений. Эти исследования носят не только познавательный, но и прикладной характер: объективно понять, в меру возможного количественно оценить пропорциональные взаимосвязи с тем, чтобы повысить эффективность государственного регулирования и предельно снизить социально-экономические потери от макроэкономической диспропорциональности.

   Объектом  нашего исследования является макроэкономика России в целом.

   Предметом исследования являются экономические  отношения, возникающие между субъектами экономики по поводу удовлетворения потребностей и достижения равновесия на рынке.

   Цель  нашей работы – анализ особенностей моделей макроэкономического равновесия.

   Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

   рассмотреть понятие макроэкономического равновесия;

   выделить  признаки, условия, виды макроэкономического  равновесия;

   рассмотреть различные модели макроэкономического  равновесия;

   проанализировать  особенности экономического равновесия в современной России. 
 
 
 

   Глава I. ПОНЯТИЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ

   1. Понятие, признаки и условия достижения равновесия

   Макроэкономическое  равновесие — это оптимальное соотношение во всей системе социально-экономических количественных и качественных взаимосвязей в национальной экономике. Этот оптимум служит обобщающим показателем экономически и социально эффективного функционирования системы на уровне страны. Однако попытки достижения оптимума — это стремление к достижению идеального состояния в социально-экономическом развитии системы, которое практически неосуществимо.

   Макроэкономическое  равновесие означает оптимальный вариант  выбора в экономике, предполагающий сбалансированность использования  ограниченных производственных ресурсов и их распределения между членами  общества, т.е. сбалансированность производства и потребления, ресурсов и их использования, спроса и предложения, факторов производства и его результатов, материально-вещественных и финансовых потоков.

   И.П.Николаева  пишет: «в самом общем виде экономическое  равновесие выступает как соответствие между ресурсами и потребностями, как способ использования ограниченных ресурсов для создания рыночных товаров  и услуг и их перераспределения  между членами общества. Равновесие отражает тот выбор, который устраивает всех в обществе».

   Любая экономическая система стремится  к достижению равновесного состояния  и его сохранению. Это характерно и для макроэкономики. Поскольку  ее функционирование обеспечивается посредством  деятельности людей, наделенных волей, сознанием и равнонаправленным  интересом, равновесие не достигается стихийно и имеет специфические признаки и условия.

   Можно выделить следующие признаки макроэкономического равновесия:

   соответствие  общественных целей реальным экономическим  возможностям;

   полное  использование всех экономических  ресурсов общества — земли, труда, капитала, организации, информации;

   равновесие  спроса и предложения на всех основных рынках на микроуровне;

   свободная конкуренция, равенство всех покупателей  на рынке, неизменность экономических  ситуаций;

   постоянное  движение, непрерывное развитие экономики.

   Выделяют  следующие условия достижения экономического равновесия, представленные в таблице 1.

   Таблица 1.

   Условия экономического равновесия

   Экономической наукой выделяется пять основных пропорций  в экономике, согласование которых  обеспечивает достижение сбалансированности:

   факторная пропорция (производственные, трудовые, финансовые ресурсы), связывающая объем, структуру и производительность ресурсов с объемом и структурой производства материальных благ и услуг;

   пропорция накопления, определяющая норму накопления, т.е. ту долю в национальном доходе страны, которая должна пойти на расширение производства для получения определенного  его объема;

   пропорция распределения, определяющая соотношение  в распределении доходов от производственной деятельности между всеми владельцами  факторов производства;

   пропорция обмена (реализации), определяющая соотношение  между потребительным спросом и  предложением по объему, структуре  и стоимости;

   товарно-денежная пропорция, выражающая соотношение  между товарной и денежной массами.

   В директивно-плановой системе хозяйствования ведущей была факторная пропорциональность. К ней приспосабливались все  остальные.

   В рыночной экономике ведущей является пропорция обмена. Это объясняется  определяющим влиянием спроса на развитие рыночного хозяйства. Достижение равновесия между спросом и предложением служит одним из основных показателей  эффективности функционирования экономики  страны в условиях рынка. 

   2. Типы макроэкономического равновесия

   В экономической теории выделяют несколько  типов экономического равновесия. Идеальным (теоретически желаемым) равновесием  будет стабильное использование  экономического потенциала ресурсов общества при оптимальной реализации интересов  всех участников хозяйственной деятельности. Выявление нарушений и отклонений фактического равновесия от их идеальной  модели дает возможность нахождения путей и способов их устранения. Кроме идеального и фактического (реального) равновесия выделяют, как  уже отмечалось, частичное, т.е. равновесие на отдельных рынках, и общее, представляющее собой единую взаимосвязанную систему  частичных равновесий.

   Рис. 1.1 Типы экономического равновесия 

   Экономическая наука различает статическое  и динамическое равновесие. При статическом  равновесии факторная пропорция  остается неизменной, поэтому равновесие в экономике определяется соотношением всех остальных пропорций. При статическом  подходе оптимальное равновесие достигается при полном использовании  производственных возможностей. Экономическая  система, способная достичь такого равновесия, признается статически эффективной. При динамическом равновесии экономическая  система развивается в условиях изменяющихся производственных ресурсов.

   Динамическое  равновесие — это состояние экономики, при котором динамика производственных возможностей и динамика пропорций экономической системы достигают соотношения, обеспечивающего постоянный темп экономического роста. Экономика, способная поддерживать устойчивый экономический рост, признается экономической наукой динамически эффективной.

   Можно выделить три типа динамического  равновесия: при растущей производительности ресурсов; при их неизменной производительности; при снижающейся производительности ресурсов. Оптимальным динамическим равновесием признается равновесие при растущей производительности производственных ресурсов. Лишь в этом случае в длительной перспективе достигается максимальный объем производства.

   На  первых этапах экономического анализа  рыночной системы развивалась теория статического равновесия (классическая политэкономия А.Смита, Д.Рикардо и др.). Д.Кейнс и его последователи разрабатывали концепцию государственного регулирования экономики с целью повышения ее статической эффективности.

   Экономисты  неоклассического направления, продолжая  разработку теории статического равновесия, создали теорию общего равновесия, основой которой стала модель Л.Вальраса, предпринявшего попытку  математического выражения пропорций  статического равновесия.

   Во  второй половине XX в. под воздействием НТР экономические системы западных стран развиваются в условиях необходимости поддержания динамического равновесия при растущей производительности производственных ресурсов. В связи с этим оптимальное статическое равновесие рассматривается экономической наукой лишь как способствующее анализу проблем экономической динамики.

   В условиях растущей производительности производственных ресурсов экономическая  система лишена устойчивости, и поддержание  динамического равновесия практически  не решается ни рынком, ни государственным  регулированием.

   Достижение  динамического равновесия в условиях растущей производительности производственных ресурсов осложнено, поскольку НТР  как главный фактор повышения  эффективности ресурсов вносит существенные изменения в структуру производства, количественные и качественные потребности  производителей и потребителей, занятость  населения и т.д. Повышающаяся эффективность  производственных ресурсов влечет за собой необходимость изменений  в пропорции сбережения и потребления, распределения доходов, обмена.

   Уже с реализацией первых технических  достижений и ростом производительности труда капиталистическая экономика  теряет устойчивость и превращается в неравновесную. С нарастанием нововведений во все сферы человеческой деятельности увеличивается диспропорциональность и уменьшаются возможности для достижения равновесия несмотря на возрастающее влияние государственного регулирования, направленного на согласование макроэкономических пропорций.

   Под влиянием научно-технического прогресса, повышения эффективности производственных ресурсов рыночная экономика превращается в динамически не устойчивую, в которой равновесие выступает лишь как момент, короткая фаза в воспроизводственном процессе, проявляющаяся в виде кризиса — насильственного (стихийного) достижения пропорциональности.

   Достижение  макроэкономического равновесия как  одновременного равновесия на всех рынках, т.е. как равновесия экономической  системы в целом— практически трудно реализуемая задача. Ее решение особенно осложнено в условиях преимущественно интенсивного типа экономического роста, для которого характерны существенные количественные и качественные изменения во всех социально-экономических взаимосвязях.

   Вместе  с тем достижение макроэкономического  равновесия настолько важно для  эффективного развития социально-экономической  системы, что эта проблема не может  оставаться вне внимания экономической  теории и практики. Ведь достижение макроэкономического равновесия означало бы пропорциональность в производстве и потреблении, предложении и  спросе, производственных затратах и  результатах, материально-вещественных и денежных потоков. Это означало бы в конечном счете реализацию экономических интересов каждого из хозяйствующих в макросистеме субъектов при их взаимной согласованности.

   Вместе  с тем, несмотря на невозможность  практического решения проблемы макроэкономического равновесия не только в рыночной, но и директивно-плановой системе, экономическая наука предпринимает  все более успешные попытки объективного осмысления функциональных социально-экономических  взаимосвязей на макроуровне в условиях рыночных отношений. Эти исследования носят не только познавательный, но и прикладной характер: объективно понять, в меру возможного количественно оценить пропорциональные взаимосвязи с тем, чтобы повысить эффективность государственного регулирования и предельно снизить социально-экономические потери от макроэкономической диспропорциональности.

   Таким образом рассмотрев теоретические аспекты макроэкономического равновесия, можно сделать следующие выводы:

   под макроэкономическим равновесием понимается сбалансированность производства и  потребления, ресурсов и их использования, спроса и предложения, факторов производства и его результатов, материально-вещественных и финансовых потоков;

     как соответствие между ресурсами  и потребностями, как способ  использования ограниченных ресурсов  для создания рыночных товаров  и услуг и их перераспределения  между членами общества;

   к основным типам макроэкономического  равновесия относят идеальное, реальное (общее, частичное) равновесие;

   экономическая наука различает статическое  и динамическое равновесие, разница  между которыми заключается в статичности или динамике изменения основных пропорций в экономике;

   можно выделить три типа динамического  равновесия:

     при растущей производительности  ресурсов; при их неизменной производительности;

   при снижающейся производительности ресурсов.

   Оптимальным динамическим равновесием признается равновесие при растущей производительности производственных ресурсов. 

II. МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ

1. Неоклассический подход макроэкономического равновесия

   В макроэкономике имеется два подхода, две школы, два направления в трактовке макроэкономических процессов и явлений: классический и кейнсианский (а в современных условиях соответственно неоклассический и неокейнсианский)  и поэтому существуют две макроэкономические модели, отличающиеся друг от друга системой предпосылок, уравнений модели, теоретических выводов и практических рекомендаций. Основы классической модели были заложены еще в  ХVШ веке, а ее положения развивали такие выдающиеся экономисты как А.Смит, Д.Рикардо, Ж.-Б.Сэй, Дж.-С.Милль, А.Маршалл, A.Пигу и др.

   В классической (и неоклассической) модели экономического равновесия рассматривается, прежде всего, взаимосвязь сбережений и инвестиций на макроуровне. Прирост доходов стимулирует увеличение сбережений; превращение сбережений в инвестиции увеличивает объемы производства и занятости. В итоге вновь возрастают доходы, а вместе с тем и сбережения, и инвестиции. Соответствие между совокупным спросом  и совокупным предложением обеспечивается через гибкие цены, механизм свободного ценообразования. Согласно классикам, цена не только регулирует распределение ресурсов, но и обеспечивает «развязку» неравновесных (критических) ситуаций. Согласно классической теории, на каждом рынке имеется одна ключевая переменная (цена, процент, заработная плата), обеспечивающая равновесность рынка. Равновесие на рынке товаров  (через спрос и предложение инвестиций) определяет норма процента. На денежном рынке в качестве определяющей переменной выступает уровень цен. Соответствие между спросом и предложением на рынке труда регулирует величина реальной заработной платы.

   Классики  не видели особой проблемы в превращении  сбережений домохозяйств в инвестиционные расходы фирм. Государственное вмешательство они считали излишним. Но между отложенными расходами (сбережениями) одних и использованием этих средств другими может возникнуть (и возникает) разрыв. Если часть доходов откладывается в форме сбережений, значит она не потребляется. Но чтобы потребление росло, сбережения не должны лежать без движения; они должны трансформироваться в инвестиции. Если этого не происходит, то тормозится рост валового продукта, значит, снижаются доходы, ужимается спрос.

   Картина взаимодействия между сбережениями и инвестициями не столь проста и  однозначна. Сбережения нарушают макроравновесие между совокупным спросом и совокупным предложением. Расчет на механизм конкуренции и гибкие цены при определенных условиях не срабатывает.

   В результате, если инвестиции больше сбережений, возникает опасность инфляции. Если же инвестиции отстают от сбережений, то тормозится прирост валового продукта. Реальных рынков в классической модели три: рынок труда, рынок заемных  средств и рынок товаров.

   Рисунок 2. Рынок заемных  средств в классической модели. 

   Нас интересует рынок заемных средств  - это рынок, на котором «встречаются» инвестиции I и сбережения S, и устанавливается равновесная ставка процента  R. Спрос на заемные средства предъявляют фирмы, используя их для покупки инвестиционных товаров, а предложение кредитных ресурсов осуществляют домохозяйства, предоставляя взаймы свои сбережения. Инвестиции отрицательно зависят от ставки процента, так как чем выше цена заемных средств, тем меньше величина инвестиционных расходов фирм, то кривая инвестиций имеет поэтому отрицательный наклон. Зависимость сбережений от ставки процента положительная, так как чем выше ставка процента, тем больше доход, получаемый домохозяйствами от предоставления в кредит своих сбережений. Первоначально равновесие (инвестиции = сбережениям, т.е. I₁ = S₁) устанавливается при величине ставки процента R₁. Но если сбережения увеличиваются (кривая сбережений S₁ сдвигается вправо до S₂), то при прежней ставке процента R₁ часть сбережений не будет приносить доход, что невозможно при условии, если все экономические агенты ведет себя рационально. Сберегатели (домохозяйства) предпочтут получать доход на все свои сбережения, пусть даже по более низкой ставке процента. Новая равновесная ставка процента установится на уровне R₂, при которой все кредитные средства будут использоваться полностью, так как при этой более низкой ставке процента инвесторы возьмут больше кредитов, и величина инвестиций увеличится до I₂, т.е. I₂ = S₂. Равновесие установлено, причем на уровне полной занятости ресурсов.

   Равновесие  установилось также и на товарном рынке, и на рынке труда, и не только на каждом из рынков, но произошло и  взаимное уравновешивание всех рынков друг с другом, и, следовательно,  в экономике в целом.

   Из  положений классической модели следовало, что затяжные кризисы в экономике невозможны, а могут иметь место лишь временные диспропорции, которые ликвидируются постепенно сами собой в результате действия рыночного механизма - через механизм изменения цен.  Но в конце 1929 года в США разразился кризис, охвативший ведущие страны мира, длившийся до 1933 года и получивший название Великого краха или Великой депрессии. Этот кризис показал несостоятельность положений и выводов классической макроэкономической модели. При этом несостоятельность положений классической школы  -  не в том, что ее представители в принципе приходили к неправильным выводам, а в том, что основные положения классической модели разрабатывались в ХIX веке и отражали экономическую ситуацию того времени, т.е. эпохи совершенной конкуренции.

   Но  эти положения и выводы не соответствовали  экономике первой трети ХХ века, характерной чертой которой стала  несовершенная конкуренция.  

   2. Неокейнсианский подход макроэкономического равновесия

   Основные  предпосылки и выводы классической школы опроверг английский экономист  Джон Мейнард Кейнс (1883-1946), построив собственную макроэкономическую модель.  Знаменитым Кейнса сделал его труд "Общая теория занятости, процента и денег" (1936), в котором он выдвинул вопрос о необходимости государственного вмешательства в экономику в целях исправления ее недостатков.

   На  первый план Кейнс поставил проблему "эффективного спроса", потребления и накопления. Он выдвинул макроэкономический метод исследования, т.е. исследование зависимостей и пропорций между макроэкономическими величинами - национальным доходом, сбережениями и накоплениями.

   Рисунок 3. Инвестиции и сбережения в кейнсианской модели. 

   Ставка процента, по мнению Кейнса, формируется не на рынке заемных средств в результате соотношения инвестиций и сбережений, а на денежном рынке  - по соотношению спроса на деньги и предложения денег. Поэтому денежный рынок становится полноценным макроэкономическим рынком, изменение ситуации на котором оказывает воздействие на изменение ситуации на товарном рынке. Кейнс обосновывал это положение тем, что при одном и том же уровне ставки процента фактические инвестиции и сбережения могут быть не равны, поскольку инвестиции и сбережения делаются разными экономическими агентами, которые имеют разные цели и мотивы экономического поведения. Инвестиции производят фирмы, а сбережения делают домохозяйства. Основным фактором, определяющим величину инвестиционных расходов, по мнению Кейнса, является не уровень ставки процента, а ожидаемая внутренняя норма отдачи от инвестиций, то, что Кейнс называл предельной эффективностью капитала. Инвестор принимает инвестиционное решение, сравнивая величину предельной эффективности капитала, которая, по мнению Кейнса, является субъективной оценкой инвестора (по сути речь идет об ожидаемой внутренней норме отдачи от инвестиций), со ставкой процента. Если первая величина превышает вторую, то инвестор будет финансировать инвестиционный проект, независимо от абсолютной величины ставки процента. (Так, если оценка предельной эффективности капитала инвестором равна 100%, то кредит будет взят и по ставке процента, равной 90%, а если эта оценка составляет 9%, то он не возьмет кредит и по ставке в 10%). А фактором, определяющим величину сбережений, является также не ставка процента, а величина располагаемого дохода (Вспомним, что РД = С + S). Если располагаемый доход человека невелик, и его едва хватает на текущие расходы (С), то делать сбережения даже при очень высокой ставке процента человек не сможет. (Чтобы сберегать, нужно по меньшей мере иметь, что сберегать). Поэтому Кейнс считал, что сбережения не зависят от ставки процента и даже отмечал, что между сбережениями и ставкой процента может существовать обратная зависимость, если человек хочет накопить фиксированную сумму в течение определенного периода времени. Так, если человек хочет обеспечить к пенсии сумму в 10 тыс.долл., он при ставке процента 10% должен ежегодно откладывать 10 тыс.долл., а при ставке процента 20% - только 5 тыс.долл.