Монополия. 14

МОСКОВСКИЙ  ИНСТИТУТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ

УФИМСКИЙ  ФИЛИАЛ

 

 

Специальность ГМУ

Курс 3

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

 

 

 

по дисциплине «Микроэкономика»

на тему «Монополия»

 

 

 

 

 

 

 

ФИО

Оценка

Дата

Подпись

Выполнила

Мамлеева О.Ю.

      

Проверила

Кузнецова Е.В.

      

 

 

 

УФА

2013

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ 

  3

1

СПОСОБЫ ПОДБОРА ТОП – МЕНЕДЖЕРА

5

 

1.1

Источники подбора

5

 

1.2

Подготовка технического задания, оценка компетенции топ-менеджера по основным критериям

 

 7

 

1.3

Собеседование - выяснение степени соответствия кандидата на позицию топ-уровня

 

 9

2

ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОДБОРА ТОП-МЕНЕДЖЕРА

11

 

2.1

Статья партнера консалтинг-центра «Шаг» Юрий Пахомова «Как нанять управленца-звезду»

11

 

2.2

Тестовые задания по теме: «Подбор в компанию топ-менеджера

14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

17

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ                                               

19


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

На современном  конкурентном рынке действует достаточно продавцов и покупателей товара, и поэтому ни один продавец или  покупатель в отдельности не может  повлиять на цену товара. Цена определяется рыночными правилами предложения  и спроса. Фирмы принимают рыночную цену как заданную, решая, сколько  производить, продавать, а потребители  принимают ее как заданную, решая, сколько купить.

Принято выделять четыре типа рыночных структур, отличающихся друг от друга степенями  и формами свободы для экономических  агентов. Их взаимное деление в форме  конкуренции может быть разбито  на: чистую конкуренцию; монополию; монополистическую конкуренцию; олигополию. Возможности рационального выбора для фирмы зависят от того, в какой рыночной среде она действует. Совершенная конкуренция и монополия — явление редкое, скорее они являются абстракциями. В то же время их анализ позволяет понять, как функционирует рыночная экономика; построить модели, на примере которых можно определить объем выпуска продукции, обеспечивающей максимальную прибыль, и формировать ценовую стратегию.

Основным  признаком, по которому отличаются друг от друга различные рыночные структуры, считается количество участников конкуренции.

Цель  работы – охарактеризовать понятие «монополия».

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

- охарактеризовать способы подбора топ-менеджеров;

- рассмотреть основные черты и особенности экономической деятельности монополии;

- проанализировать практические аспекты монопольной деятельност на примере ОАО "Газпром".

 

 

 

1 МОНОПОЛИЯ

 

Чистая  монополия является полной противоположностью совершенной конкуренции. Если на конкурентном рынке существует неограниченное (бесконечное) число фирм, отсутствуют барьеры для вступления в отрасль и ценовая дискриминация, а также как производители, так и покупатели выступают в роли ценополучателей (price-takers). Напротив, в случае чистой монополии в отрасли действует только одна фирма, другими словами понятия “отрасль” и “фирма” совпадают. Непреодолимые барьеры для вступления на рынок и жесткая ценовая дискриминация делают монополиста единственным прайсмейкером и хозяином отрасли. Рассматривая чистую монополию как определенный тип экономического поведения фирмы на рынке, в микроэкономике выделяют следующие ее типы: закрытую, открытую, естественную, организационную и простую.

Естественная монополия. Одной из важнейших особенностей монополии является отсутствие у производимой продукции близких заменителей, то есть выпускаемый фирмой-монополистом продукт уникален. Такую фирму можно в полной мере отнести к естественным монополиям, когда увеличение числа компаний в отрасли вызывает рост средних издержек. Типичным примером естественной монополии являются метрополитен, или муниципальные коммунальные службы. И та, и другая организация имеет такую глобальную структуру в пределах одного города как раз, чтобы сократить средние издержки. Эффект масштаба – это и есть сокращение средних издержек путем роста предприятия, а также это один из барьеров для вступления в отрасль.

Закрытая монополия. Существует ряд других барьеров, как официальных, так и неофициальных. Государство создает официальные барьеры, выдавая патенты и лицензии. Согласно патентному праву США, изобретатель имеет исключительное право контроля над своим изобретением в течение 17 лет. Патенты сыграли огромную роль в развитии таких компаний, как “Xerox”, “Kodak”, IBM, “Sony” и т. д. Монопольное положение, закрепленное патентом, служит стимулом капиталовложений в НИОКР, и тем самым, фактором усиления монопольной власти. Вступление в отрасль может быть существенно ограничено и путем выдачи лицензий. В США подлежат лицензированию свыше 500 профессий (врачи, юристы, таксисты и многие другие). Лицензия может быть предоставлена как частной фирме, так и государственной организации (классический пример – история водочной монополии в России).

Открытая монополия. В случае, когда фирма на некоторое время становится единственным поставщиком какого-либо экономические блага, не обладая никакой специальной защитой от конкуренции, ее характеризуют как открытую или случайную. В такой ситуации часто оказываются фирмы, впервые появившиеся на рынке с новой продукцией.

Простая монополия - это монополия, которая продает в каждый конкретный момент времени свою продукцию по одной и той же цене всем покупателям. Монополия может иметь своей основой исключительное право на какой-нибудь ресурс. Примером является деятельность компании “Де Бирс”, монополизировала крупнейшие алмазные рудники в Южной Африке и потому контролирует мировой рынок алмазов.

Организационная (рукотворная) монополия представляет собой иные межотраслевые объединения, создаваемые с целью поддержания какого-либо уровня цен или дележа совместно получаемой прибыли. Исторически сложились три главные формы монополистических союзов: картели, синдикаты и тресты.

Подведем итоги, перечислив все вышеупомянутые характерные черты чистой монополии и добавив некоторые новые.

  1. Монополист – единственный продавец продукции.
  2. Продукция – уникальна, т. е. не имеет близких заменителей.
  3. Монополист устанавливает цену (price-maker).
  4. Цена в рамках монополии всегда выше предельного дохода
  5. Существуют непреодолимые барьеры для вступления в отрасль.

Легальные барьеры:

    • экономия осуществляется с помощью эффекта масштаба производства (сокращение АС).
    • собственность на важнейшие виды сырья
    • патенты и лицензии
    • исключительные права, полученные от государства (часто в качестве такого монополиста может выступать само государство)

Нелегальные барьеры:

    • ценовая политика
    • давление на поставщиков

Особенности экономической деятельности монополии.

Если  в совершенной конкуренции фирма  выбирает только объем производства, а на цену никак повлиять не может, то монополист может варьировать  как в объеме производства, так  и в цене. Следовательно, цена превышает  доход.

Положительные и отрицательные  стороны монополии для общества.

У монополии две основные отрицательные стороны. Первая – это завышение цен, они, как правило, выше конкурентных, однако следует помнить, что монополист стремится к максимизации совокупной прибыли, а не прибыли на единицу продукции. И главное, рост цен не беспределен, он ограничивается ценовой эластичностью спроса на продукцию данной фирмы. Вторая отрицательная сторона – ограничение монополистом выпуска продукции. На выпуск действуют издержки, которые в свою очередь зависят от двух факторов: понижающего и повышающего. Фактор, понижающий издержки, - это положительный эффект масштаба производства (экономия на постоянных издержках, централизация снабжения и сбыта, экономия на маркетинговых операциях и т. д.). С другой стороны действует повышающий издержки фактор, связанный с разбуханием и бюрократизацией управленческого аппарата, ослаблением стимулов к инновациям и риску вообще. Чаще всего перевешивает последний фактор, и тогда, действительно, издержки возрастают, а выпуск продукции падает.

Но не исключено доминирование первого  фактора, тогда издержки сократятся, а объем продукции увеличится. Это будет уже положительная  сторона монополистического рынка  для общества. Чтобы привести пример, достаточно вспомнить все те же метрополитен и муниципальные коммунальные службы. Еще один плюс монополии – ценовая  дискриминация. Более низкие цены на продукты питания для инвалидов, дешевый или даже бесплатный проезд в автобусах для пенсионеров, скидки для студентов на турбилеты и многое другое есть примеры ценовой дискриминации. Ценовая дискриминация – продажа товаров и услуг разным группам населения по разным ценам. Здесь следует оговориться товары и услуги должны быть такими, чтобы человек, купивший их по более низкой цене, не смог бы их продать по более высокой.

Нельзя  не сказать о таком понятии, как  монопольная власть, для этого  обратимся к индексу Лернера:

I = (Pm – MC)/Pm = 1/E, где

I – индекс монопольной власти;

Pm – монопольная цена;

MC – предельные издержки;

E – эластичность спроса на продукцию.

Чем больше этот индекс, тем выше монопольная  власть. Иногда эта формула записывается вот так:

I = (P – AC)/P.

Если  мы умножим числитель и знаменатель  на Q, то получим в числителе прибыль, а в знаменателе – выручку.

I = (P – AC)Q/PQ = П/ТС.

Тем самым индекс Лернера показывает, что высокая прибыль – это признак монополии.

Следующее ключевое понятие монопольного рынка  – степень концентрации рынка. Показатель этой величины называется индексом Херфиндаля-Хиршмана.

I = S1 + S2+ S3+…+ Sn, где

I – индекс Херфиндаля-Хиршмана.

S1 – удельный вес самой крупной фирмы.

S2 – удельный вес следующей по величине фирмы.

Sn – удельный вес наименьшей фирмы.

Если  в отрасли функционирует лишь одна фирма, т. е. мы имеем пример чистой монополии, то S1 = 100%, а I = 10 000. Если в отрасли 100 одинаковых фирм, то Si = 1%, а I = 100.

В США  высокомонополизированной считается  отрасль, в которой индекс Херфиндаля-Хиршмана превышает 1800. Этот индекс широко используется в антимонопольной политике, однако следует помнить, что и он не дает полной картины, если не учитывается удельный вес продукции иностранных фирм на отечественном рынке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОНОПОЛИИ

 

Рассмотрим характеристики монополии более подробно. На самом деле в масштабах страны, а тем более всего мира о существовании чистой монополии не может быть и речи. “Microsoft” не является монополистом на рынке программного обеспечения, так как есть другие фирмы, пускай и более мелкого калибра, например “Apple”. То же самое можно сказать и про российский нефтяной рынок: у “Лукойла” есть конкуренты в виде ТНК – Тюменской нефтяной компании и других. Но если взять более скромный масштаб, например небольшой город, то мы увидим, что ситуация чистой монополии довольно типична. В таком городе существует одна электростанция, одна железная дорога, единственный аэропорт, один банк, одно крупное предприятие, одна стоматологическая клиника и т. д. В США 5% ВНП создается в условиях, близких к чистой монополии.

ОАО «Газпром» как монополия. Доказать что Газпром является монополией в пределах России не составит труда. Для этого достаточно трех фактов: Газпром добывает 93% всего газа в РФ, Газпром владеет всей газораспределительной системой РФ, Газпром имеет исключительное право, на разработку новых разведанных месторождений. Таким образом, Газпром являет собой монополию сразу в трех направлениях, может кто-то не согласиться но тогда стоит сравнить Газпром с Майкрософт которая представляет собой яркий пример монополии. У МС тоже есть конкуренты, в виде создателей Линукса и других ОС, но они занимают столь малый процент рынка, что не способны повлиять ни на цену, ни на расстановку сил, т.е. они не берутся в расчет при построении бизнес-планов корпорации, а все попытки создания новых компаний пресекаются еще на начальных стадиях. Так и Газпрома, у него есть только незначительные конкуренты, и это как на территории России, так и за ее пределами, а появление новых само по себе невозможно и причина уже указана. Именно поэтому Газпром может диктовать свои условия и решать, кто для него является более удачным клиентом, не обращая внимания ни на что. А главное что позволяет Газпрому монополия в газовой сфере это возможность диктовать свою цену. Вот и получается, что РФ пригрела у себя монопольную змею, которая может проглотить и ее хозяина [6].

Согласно  Федеральному Закону РФ «О естественных монополиях» от 17 августа 1995 г., к  ним отнесены:

– транспортировка  нефти и нефтепродуктов по магистральным  трубопроводам;

– услуги по передаче электрической и тепловой энергии;

– железнодорожные  перевозки;

– услуги транспортных терминалов, портов, аэропортов;

– услуги общедоступной электрической и  почтовой связи.

Не решены еще некоторые вопросы естественных монополий. Например, очень сложно отделить конкурентный сектор от монопольного. Возьмем РАО “Газпром”. Там большой конкурентный сектор – добыча газа, реализация, ремонт, обслуживание, восстановление скважин, производство отдельных видов оборудования для добычи, транспортировки и реализации газа. Но внутри этой группы существует тот вид деятельности, который называется транспортировкой газа по газопроводу, а это – естественная монополия.

В средствах  массовой информации было много выступлений  о том, как поступать с “Газпромом”. Одна сторона считала, что нужно  оставить всё как есть, что он со всем справится сам, другая говорила, что его необходимо организационно разделить, создать несколько юридических лиц, в том числе самостоятельную компанию, которая будет заниматься транспортировкой газа, и вот эту компанию контролировать со стороны государства

У "Газпрома" в конце 2013 года заканчивается действие 40% долгосрочных договоров на поставку газа на внутренний рынок. Как сообщил  начальник управления распределения  топливных ресурсов "Газпрома" Геннадий Сухов, к долгосрочным контрактам относятся все коммерческие поставки компании, кроме поставок населению.

 В  2011 году "Газпром" поставил  на внутренний рынок 281 млрд куб. м газа. Его основными потребителями стали электроэнергетика (28%), население (21%) и коммунальный сектор (15%), по 7% - у агрохимии и металлургии. С 2013 года "Газпром" может лишиться договоров на поставку 88,8 млрд куб. м газа.

В последние  годы "Газпром" неуклонно теряет клиентов внутри страны. В 2007 году он поставил на внутренний рынок 307 млрд куб. м газа, в 2012 году будет 270 млрд куб. м. С 2009 года потребителей у госкомпании активно отбивает "Новатэк" Геннадия Тимченко [3].

Первой  была ОГК-1, подконтрольная "Интер РАО". В 2011 году доля "Газпрома" в поставках "Интер РАО" была 57%, в 2013 она упадет ниже 20%, остальное, скорее всего, постепенно будет переходить даже не к "Новатэку", а к "Роснефти", которая станет основным поставщиком с 2016 года.

2012 год  может стать переломным: у большинства  крупных потребителей заканчиваются  контракты, и прежде всего у  энергетиков, пятилетние контракты  которых подписаны еще во времена  РАО "ЕЭС России".

В этом году от "Газпрома" к "Новатэку" ушли "Э.Он" и "Фортум". "Новатэк" также заключил контракты с "Мечелом" и ММК. Со следующего года "Северсталь" практически полностью сменит "Газпром" на "Новатэк".

Но основные объемы поставок "Газпром" все  же сохранит. Больше всех покупают газа энергетические "дочки" самого "Газпрома", есть и регионы, где монополисту  нет альтернативы, и в сумме  поставки концерна вряд ли опустятся  ниже 250 млрд куб. м.

Главная проблема для "Газпрома" в России - растущая конкуренция со стороны  независимых производителей газа, добыча которых за последние годы неуклонно  растет. С 2002 года доля "Газпрома" в общероссийской добыче упала с 88 до 76%.

Наибольший  прирост добываемого топлива  придется на "Новатэк": к 2020 году его добыча должна удвоиться и достичь 112,5 млрд куб. м, в прошлом году компания уже обеспечивала 10% спроса на газ в России, реализовав рекордные 54 млрд куб. м газа.

У нефтяных компаний тоже масштабные планы по развитию газового бизнеса: стратегия "Лукойла" предусматривает рост добычи газа к 2020 году до 70 млрд куб. м (сейчас - 19 млрд куб. м), "Роснефти" - до 45-55 млрд куб. м (12 млрд куб. м).

Проблемы  у "Газпрома" накапливаются и  на европейском направлении: все  больше клиентов холдинга заявляют о  планах снизить зависимость от импорта  дорогого российского газа и занимаются поиском альтернативных источников поставок. Вслед за Литвой и Эстонией о строительстве СПГ-терминала  заявила Финляндия: терминал стоимостью 200-400 млн долларов может быть запущен в 2018 году. По подсчетам финской Gasum, это позволит сократить поставки российского газа наполовину. О намерении на 15% снизить импорт российского газа в этом году сообщила и польская PGNiG (сейчас страна закупает у "Газпрома" 10,25 млрд куб. м).

Давление  европейских клиентов уже вынудило "Газпром" в начале этого года снизить цены на 10% для ряда своих  покупателей, в том числе французской GDF Suez, немецкой Wingas, словацкой SPP, турецкой Botas, итальянских Sinergie Italiane и Eni и австрийской Econgas [4].

Попытка лишить «Газпром» монопольного права  на экспорт хотя бы в части сжиженного газа наталкивается на отчаянное  сопротивление. Монополия на экспорт  газа должна быть сохранена –«Я – лицо заинтересованное в «Газпроме», поэтому я считаю, что нужно сохранить те правила, которые уже определены законом, я за это», – заявил вчера Виктор Зубков в кулуарах московского нефтегазового форума.

Cейчас исключительное право на экспорт газа закреплено за «Газпромом». Однако ситуация не устраивает других игроков, которые обязаны заключать со структурами газовой монополии договоры на экспорт. В прошлом году компания «НОВАТЭК» попросила власти РФ вывести из-под экспортной монополии хотя бы сжиженный природный газ (СПГ). Говоря о предоставлении возможности экспорта СПГ компаниям в обход «Газпрома», глава Минэнерго Александр Новак 6 февраля отметил, что отзыв Минэнерго на соответствующее предложение крупнейшего российского независимого производителя газа ОАО «НОВАТЭК» рассматривается в администрации президента. Окончательное решение пока не принято.

Чуть  позже – 13 февраля – в поддержку  этого предложения высказался Игорь  Сечин, указавший, что «только на участках шельфовых месторождений, полученных «Роснефтью», запасы природного газа оцениваются в 21 триллион кубометров, и такие объемы по объективным географическим и инфраструктурным причинам не могут быть поставлены на внутренний рынок». За этим последовало поручение президента РФ Владимира Путина продумать поэтапную либерализацию экспорта СПГ. Однако с тех пор профильные ведомства откладывают представление официальной позиции, и исход противостояния пока неясен. В феврале вице-премьер Аркадий Дворкович сообщал, что консолидированная позиция правительства по проблемам экспорта газа может быть представлена до конца марта, однако, видимо, сроки сдвигаются: 15 марта министр энергетики Александр Новак сказал, что его ведомство еще прорабатывает поручение президента и планирует окончательно доработать схему экспорта сжиженного газа в течение месяца.

По мнению партнера консалтинговой компании RusEnergy Михаила Крутихина, «Газпром», имея такого покровителя, как президент, свою монополию сохранит. «За редкими и незначительными исключениями типа месторождений «Сахалин-1» и «Сахалин-3», защищенных заключенными контрактами в рамках соглашения о разделе продукции (СРП), – отмечает он. – Во всех остальных случаях монополия скорее всего останется». И это печально, поскольку рынок и конкуренция – это как раз то, чего не хватает сегодня России.

В свою очередь, аналитик агентства «Инвесткафе» Юлия Войтович напоминает, что в настоящее время властями рассматривается вопрос по демонополизации экспорта лишь сжиженного природного газа, и только в направлении стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). «То есть фактически обсуждается вопрос о предоставлении права независимым производителям экспортировать СПГ в страны АТР, запретив экспортировать газ в Европу, чтобы защитить от роста конкуренции трубопроводный газ «Газпрома», – отмечает она.

«Я думаю, что потеря монополии на экспорт  газа со стороны «Газпрома» вполне реальна, – считает аналитик финансовой компании AForex Нарек Авакян. – Не раз уже по этому поводу высказывались и европейские лидеры, недовольные ценовой политикой газового гиганта, да и самому «Газпрому» в среднесрочной перспективе это было бы выгодно, поскольку появляются конкуренция и стимул для увеличения эффективности деятельности». Однако достаточно упорная позиция руководства компании в этом вопросе – в частности, отстранение «НОВАТЭК» от проекта по экспорту СПГ – вряд ли даст существенно продвинуться в этом вопросе в обозримом будущем, полагает аналитик.

«Газовой  монополии скорее всего придется либо внести коррективы в проводимую им политику, либо частично потерять монополию на экспорт СПГ, – предполагает главный аналитик ИФК «Солид» Ибрагим Боташев. – Если все же монополия превратится в олигополию, то мы предполагаем, что предприятия, несмотря на конкуренцию, будут соблюдать определенные «правила игры», в частности в регулировании цен на экспорт. Государство, на наш взгляд, также будет косвенно влиять на этот процесс» [5].

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В современной  экономической теории абсолютная (чистая) монополия рассматривается с  двух сторон.

Первый  подход базируется на том что монополия это тип фирмы. Исходя из этого подхода монополия это крупная корпорация, которая занимает главенствующее положение в определенной сфере народного хозяйства и использует свое ведущее положение для достижения монопольно высокой прибыли.

В соответствии с вторым подходом «монополия» это определенный тип экономического поведения предприятия (фирмы), при этом выделяют следующие ее типы: закрытую, открытую, естественную, организационную и простую. В рыночных условиях иногда возникают такие ситуации, в которых покупателям определенного товара противостоит монополист, который производит значительную часть необходимой продукции. Эта ситуация предполагает, что в отрасли есть только один производитель. Он полностью контролирует практически весь объем предложения необходимого потребителям товара, что позволяет единолично устанавливать цену на выпускаемый товар, а также получать максимальную прибыль. Степень использования монополистом своей власти для установления цен на продукцию зависит от наличия на рынке близких заменителей этой продукции.

Совершенная конкуренция и монополия —  явление редкое, скорее они являются абстракциями. Как бы не укреплял монополист свою нишу на рынке, всегда найдется компания, которая найдет возможность подвинуть основного игрока в погоне за сверхприбылью и откусить свою долю пирога. Ситуация, что наблюдается в последние годы вокруг ОАО «Газпром» является неопровержимым доказательством невозможности монополии в чистом виде.

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

  1. Войтов А.Г. Экономика. Общий курс. – М.: Информац.-внедренч. центр «Маркетинг». 2011г.
  2. О естественных монополиях. Федеральный закон РФ от 17.08.1995г. № 147-Ф3// Экономика и жизнь.-1995.-№35.
  3. Ирина Кезик. Ксения Докукина.  «Газпром» может потерять российских клиентов. - :/ http://www.vedomosti.ru/
  4. "Газпром" теряет российских клиентов вслед за европейскими. 9 ноября 2012 г. http://www.newsru.com
  5. Сергей Куликов "Газпром" не уступает право на экспорт. http://www.ng.ru/economics/2013-03-20/4_gazprom.html
  6. Tark K. "Газпром" - монополист с амбициями ТНК. http://samlib.ru/

 

 

 

 

 


 



Монополия. 14 📙 Реферат → 🆔 156100

Монополия. 14 📙 Реферат → 🆔 156100