«Невидимая рука» рынка и совершенная конкуренция

Санкт - Петербургский  Государственный

Университет Экономики и Финансов 

Кафедра общей экономической  теории  
 
 

Реферат

по  общей экономической  теории 
 
 
 
 

Тема: «Невидимая рука»  рынка и совершенная  конкуренция 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

План 
 
 

Введение

Определение конкуренции  и «невидимая рука» рынка

Условия возникновения  совершенной конкуренции

Спрос на продукт  фирмы

Равновесие конкурентной фирмы в краткосрочном периоде

Предложение конкурентной фирмы в краткосрочном периоде

Предложение отрасли  в долгосрочном периоде

Совершенная конкуренция  и общественная эффективность

Мировой опыт и  существование в России условий  для совершенной конкуренции.

Заключение

Введение

Главной отличительной  чертой, раскрывающей преимущества рыночной экономики перед экономикой с  централизованным планированием, является конкуренция. Именно она способствует прогрессу рыночного общества и  поступательному движению цивилизации. Каждый действительно грамотный  экономист знает, что рынок тем  эффективнее, чем он больше удовлетворяет  условиям  совершенной конкуренции. Только на таком рынке цены служат надежной информацией о том, что, как и сколько нужно производить.¹ Реальная рыночная экономика немыслима без конкуренции. В этой связи возникает настоятельная необходимость в изучении конкуренции, ее уровня и интенсивности, в знании сил и рыночных возможностей наиболее сильных конкурентов, перспектив конкуренции на выбранных рынках. Итак, рассмотрение категории «конкуренция» представляет интерес для меня, прежде всего потому, что само отношение к содержанию термина «конкуренция» в отечественной экономике совсем недавно претерпел кардинальное изменение. Конкуренция и все процессы, связанные с ней (демонополизация) новы для России и потому их изучение для нас важно и актуально. 

§1. Определение конкуренции  и «невидимая рука»  рынка.

Слово "конкуренция" пришло в лексикон экономистов из обиходной речи, и на первых порах  оно употреблялось весьма вольно, с не устоявшимся смыслом. Постепенно смысл этого слова уточнялся, становился все более и более  определенным. Конкуренция вошла  в круг основных понятий экономической  теории.

И все же конкуренция  долгое время трактовалась нестрого, как нечто очевидное в своей  непосредственной данности. До 1870-х  гг. ее сколько-нибудь глубокого и  систематического осмысления просто не было. Лишь последующие десятилетия  принесли теоретический образ (модель) конкуренции, а к началу 20-х гг. XX столетия эта модель сложилась  в окончательном виде и нашла  свое место в экономической науке.

О конкуренции  написано и опубликовано достаточно много научных работ, в каждой из которых даются те или иные определения  этого понятия. Для литературы советского периода характерно отрицательное  отношение к конкуренции в  целом. Конкуренция определяется как  «антагонистическая форма экономического соревнования частных товаропроизводителей». В более поздней отечественной  литературе отношение к конкуренции  изменилось на диаметрально противоположное  – вместо отрицательных определений  появились определения в превосходных степенях. «Конкуренция оказывает наиболее благоприятное влияние на развитие предпринимательства. При ней в  более полной мере используются рассеянные в обществе знания и осуществляется их рыночный отбор для развития производства – в конкуренции выживают и  реализуются те из них, которые дают наибольшую эффективность».  В современной микроэкономической теории конкуренция понимается как некое свойство рынка. Такое понимание возникло в связи с развитием теории морфологии рынка. В зависимости от степени совершенства конкуренции на рынке выделяются различные типы рынков, для каждого из которых свойственно определенное поведение экономических субъектов. Под конкуренцией здесь подразумевается не соперничество, а скорее, степень зависимости общих рыночных условий от поведения отдельных участников рынка. В этой связи важно различие терминов «конкуренция» и «соперничество». В современном понимании термин «соперничество» относится к действительному поведению, тогда как термин «конкуренция» относится к определяющей строение рынка модели, используемой для предсказания поведения на определенном рынке. Поведение экономических агентов может иметь характер соперничества лишь при олигопольном строении рынка, когда их взаимозависимость положительна и достаточно высока. С другой стороны, поведение монополиста или полиполиста (участника рынка совершенной конкуренции) не может характеризоваться как соперничество, поскольку на рынках такого строения взаимозависимость экономических субъектов ничтожно мала.

Соперничество проявляется в предложении новых  продуктов, улучшении качества уже  выпускаемых, рекламировании своих  продуктов, специальных мерах по продвижению их на рынок и т.п. Ярко выраженное соперничество может  наблюдаться в поведении субъектов, которые в то же время не могут  быть названы совершенными конкурентами. Но и наоборот, совершенная конкуренция  наблюдается на тех рынках, где  явное соперничество отсутствует. Таким образом, различие конкуренции  и соперничества возникло лишь с  развитием теории строения рынка. Экономисты-классики не различали этих понятий, говоря просто о конкуренции. Но, говоря о свободной  конкуренции, они, прежде всего, имели  ввиду соперничество. Рынок - продажи  однородного товара и его ближайших  субститутов.

Существует три  подхода к определению конкуренции.

Первый подход определяет конкуренцию как состязательность на рынке. Такой подход характерен в  основном для отечественной литературы, изучавшей конкуренцию только теоретически и только по работам зарубежных экономистов.

Второй подход рассматривает конкуренцию как  неотъемлемый элемент рыночного  механизма, который позволяет уравновесить спрос и предложение на рынке. Этот подход характерен для классической экономической теории.

Третий подход определяет конкуренцию как критерий, по которому определяется тип отраслевого  рынка. Этот подход основывается на современной  теории морфологии рынка и позволяет  выработать критерии и подходы, обеспечивающие государственное вмешательство  в ход конкуренции на рынках.

Первый подход основывался на понимании конкуренции  как соперничества за достижение лучших результатов на каком либо поприще и был характерен для  начальной стадии научных исследований. Именно подобная формулировка конкуренции  была выдвинута основоположником экономической  науки А. Смитом. В рамках классической экономической теории конкуренция  рассматривалась как неотъемлемый элемент рыночного механизма. Конкуренция - это та самая «невидимая рука»  рынка, которая координирует деятельность его участников. «Каждый индивидуум по необходимости работает для того, чтобы отдать обществу такой ежегодный  доход, на который он способен. В  целом он, однако, не пытается реализовать  свой общественный интерес и не знает, насколько он его реализует… Он стремится только к своей собственной  выгоде, и в этом, как и во многих других случаях, им движет невидимая  рука, обеспечивающая, в конце концов, результат, о котором он и не думал». ² «Дергая» за ниточки марионеток-предпринимателей, «рука» заставляет их действовать в соответствии с неким «идеальным» планом развития экономики, безжалостно вытесняет фирмы, занятые производством ненужной рынку продукции.³ «Невидимая рука» - желание фирм и поставщиков ресурсов получить наибольшую выгоду на конкурентных рынках с целью наилучшего обеспечения интересов общества в целом (максимального удовлетворения потребностей). Это выражение принадлежит Адаму Смиту. Оно отражает тождество частных и общественных интересов. Фирмы и поставщики ресурсов, преследующие собственные выгоды и действующие в условиях острой конкурентной борьбы, одновременно способствуют достижению общественных интересов. Концепция «невидимой руки» состоит в том, что когда фирмы и предприниматели максимизируют свою прибыль, общественный продукт также максимизируется.⁴

К реальной хозяйственной жизни страны принцип Адама Смита, как и всякий принцип вообще, применим с оговорками, которые зависят от ее конкретных условий. В истории каждой развитой страны бывали периоды, когда эти условия настолько деформировали экономику, что возникали сомнения в правильности самого принципа "невидимой руки". Например, во второй половине прошлого века в хозяйстве западноевропейских стран произошли изменения, которые Адам Смит не предвидел, да и не мог предвидеть. Во-первых, появилось много крупных предприятий, которые часто превращались в монополии. Во-вторых, что еще более важно, в результате изменения технологии производства предприятия стали более взаимозависимыми и испытывали мощные одновременные подъемы и спады. Оба эти явления усиливались, и Карл Маркс, уловив их зарождение и быстрое развитие, сделал свои знаменитые предсказания об увеличении размаха подъемов и кризисов, обнищании трудящихся и грядущем крахе рыночной системы. В двадцатых годах нынешнего века процесс монополизации в западных странах начал постепенно затихать из-за того, что во многих отраслях крупные предприятия оказывались неконкурентоспособными, а также из-за принятых против них законов. В результате в наши дни влияние монополий в хозяйстве этих стран в целом не нарушает принцип "невидимой руки". Что же касается взаимозависимости предприятий, то после великого кризиса 1929-1933 гг. Был найден способ управлять всей экономикой через государственные финансы, позволяющий уменьшить колебания и избегать кризисов. Честь этого открытия принадлежит другому великому экономисту Джону Кейнсу, экономическая yтеория которого, увидевшая свет в 1936 г., стала теоретическим фундаментом процветания западных стран после кризиса начала 30-х годов. Таким образом, к середине нашего века принцип "невидимой руки" занял еще более прочное положение и в экономической науке, и в управлении хозяйством.⁵

Изучая деятельность фирм, экономическая наука обнаружила, что наиболее последовательно фирмы  стремятся к достижению наивысшей  экономической эффективности лишь в ситуации «совершенной конкуренции».

Основоположником  основ теории совершенной конкуренции  считается А. Маршалл: «Строгое значение понятия «конкуренция», очевидно, заключается  в том, что один человек состязается  с другим, особенно при продаже  или покупке чего-либо». А.Маршалл, написавший эти строки, под «человеком», как представляется, понимал не только конкурентного потребителя, но и  любой другой субъект рынка. Этот термин нередко использовался как  синоним свободной конкуренции. Совершенная конкуренция предполагает такой уровень организации экономики, при котором общество извлекает  максимум полезности из наличных ресурсов и технологий. Ресурсы эффективно распределяются и в сфере производства, и в сфере потребления. Фирмы  выпускают такой набор продукции, который является наиболее предпочтительным, полезным для потребителя, а издержки производства становятся минимальными.⁶   

§2. Условия возникновения  совершенной конкуренции

Каковы условия  возникновения такой конкурентной среды и почему именно она более  всего подталкивает фирмы к повышению  экономической эффективности?

Идеальный «храм» совершенной конкуренции может  быть устойчив лишь в том случае, если в его фундаменте присутствуют все необходимые «кирпичики» - условия:

Большое число фирм, производящих однородную продукцию, и малость субъектов рынка. Малость субъектов рынка означает, что объемы предложения (спроса) даже наиболее крупных продавцов (покупателей) настолько малы по сравнению с суммарным объемом продаж на рынке, что эти субъекты не могут влиять на рыночную цену.

Теоретически  описанная выше ситуация, строго говоря, невозможна. Действительно, сдвиг кривой индивидуального предложения любого производителя неминуемо приведет к некоторому сдвигу кривой рыночного (суммарного) предложения, что вызовет  изменение равновесной цены. Однако в реальной жизни небольшие фирмы  обычно не влияют на рыночную цену.  Чтобы устранить это противоречие малость субъектов рынка трактуют как ситуацию, в которой доля каждой фирмы в общем объеме продаж бесконечно мала, а число фирм отрасли бесконечно велико. Примером служат рынки сельскохозяйственной продукции, фондовая биржа и рынок  иностранных валют.

Фирма, имеющая  свою продукцию на конкурентном рынке, называется конкурентной фирмой, т.к. эти  фирмы не могут воздействовать на цену, они выступают как принимающие цену (ценополучатели). 

Однородность  продукции разных предприятий, то есть нет опасности, что потребители в массе своей предпочтут товары одной из фирм из-за их разительного превосходства по свойствам или качеству от продукции других фирм. Например, рынок картофеля, весьма вероятно, конкурентный. Много фермеров продает картофель каждый день. Ни один из них не имеет более 1% объема продаж на рынке за день. Если доля одного из них, за счет дополнительно проданного картофеля возрастает до 2%, то это никак не повлияет на рыночную цену.⁷

В терминах теории полезности однородность продукта означает, что продукты разных производителей полностью взаимозаменяемы для  каждого покупателя, причем предельная норма замещения одного продукта другим равна единице. Например, замена в наборе апельсина одного производителя  на апельсин другого производителя  не изменяет полезности набора. В этом случае каждая кривая безразличия покупателя представляет собой отрезок прямой, наклоненный к осям координат  под углом 45⁰.  На рис.1 кривая безразличия для продуктов двух разных производителей обозначена через АВ. Через X обозначено количество в наборе продукта первого производителя, а через Y – второго производителя. 
 

45⁰  
 
 
 
 

В реальной жизни  абсолютно однородные продукты встречаются  крайне редко (дистиллированная вода, акции корпорации, жетон метро). Высокой  степенью однородности обладают нефть, сахар, помидоры. И уж совсем нельзя считать однородными такие товары, как книги, авиабилеты, игрушки.

Отсутствуют входные барьеры для вступления в отрасль нового производителя и возможности свободного выхода из него. Входным барьером для вступления в отрасль может стать: 

Наличие патентов или лицензий, обеспечивающих преимущественные права выпускать определенную продукцию (производство алкогольных напитков, лицензирование экспорта);

Относительно  высокие затраты, необходимые для  организации производства в отрасли (тяжелая промышленность);

Значительная  отдача от масштаба производства, которая  обеспечивает преимущества крупным  предприятиям, уже получившим выгоду от расширения производства (естественные монополии);

Прикрепление  покупателей к продавцам (обслуживание жилого дома определенной коммунальной службой);

Ограничение мобильности  производственных ресурсов (правила  регистрации граждан нередко  препятствуют свободному перемещению  трудовых ресурсов между территориальными рынками труда).

 Свободный  вход в отрасль и выход из  нее гарантируют, что между  действующими в отрасли производителями  не возникает соглашение о  повышении цен посредством снижения  выпуска. Любое повышение цен  может привлечь в отрасль новые  фирмы, которые увеличат объем  предложения.

Равный  доступ ко всем видам  информации («информационная прозрачность рынка»). Это значит, что все покупатели имеют полную информацию о характеристиках продукта, ценах на него, а производители располагают информацией о производственной технологии, ценах на факторы производства. Если продавцы располагают большим объемом информации о потребительских свойствах товара, чем покупатели, то такой рынок называют рынком с ассиметричной информацией. Примером служит рынок медицинских услуг, на котором покупатели (пациенты) не могут квалифицированно судить о качестве оказываемых им услуг, степени их необходимости, соответствии качества услуг их цене.

Совершенная мобильность. Покупатель (продавец) может мгновенно заключить сделку с любым продавцом (покупателем), причем для этого не требуется дополнительных затрат. В настоящее время совершенная мобильность субъектов рынка достигается при заключении сделок с помощью компьютера. В других случаях «переключение» одного покупателя с одного продавца на другого обычно требует затрат времени, а нередко и транспортных расходов. Если имеется совершенная мобильность и совершенная информационность субъектов рынка, то однородный товар продается по единой цене.⁸

Рациональное  поведение всех участников, преследующих собственные интересы. Сговор в какой-либо форме исключен.

Затраты фирм на изготовление товаров различаются не очень существенно вследствие сходности технологии и цен на приобретаемые для производства ресурсы. Если это условие не соблюдается и одна из фирм имеет существенно более низкие затраты на производство, то она сумеет легко нарушить рыночное равновесие, например, предложив товары по более низкой цене (недоступной другим конкурентам) и захватив благодаря этому существенно большую долю рынка, чем конкуренты (нарушится условие 1).

Транспортные  затраты не играют большой роли в формировании предложения, то есть нет опасности, что многие производители окажутся неконкурентоспособными из-за слишком дорогой доставки своих товаров к покупателям (их цены окажутся в итоге выше, чем у конкурентов, предприятия которых находятся ближе к основным рынкам сбыта).⁹

Уместность. Чистая конкуренция на практике встречается довольно редко. Это не означает, однако, что анализ конкурентного рынка – неуместное логическое упражнение.

Существует несколько  отраслей, более близких к конкурентной модели, чем в любой другой рыночной структуре. Например, многие особенности  американского сельского хозяйства  легче понять, зная, как функционируют  конкурентные рынки.

Чистая конкуренция  представляет собой простейшую ситуацию, к которой применимы понятия  «доход» и «издержки». Чистая конкуренция  служит ясной многозначной отправной  точкой для любого обсуждения вопросов ценообразования и определения  объема производства.

Функционирование  чистой конкурентной экономики дает нам образец, или стандарт, с которым  можно сравнивать и по которому можно  оценивать эффективность реальной экономики. Короче говоря, чистая конкуренция  – это модель рынка, которая помогает понять и оценить значение реальной экономики.¹⁰ 

Поведение фирмы  в условиях совершенной конкуренции

§3. Спрос на продукт  фирмы

Спрос на продукт  фирмы есть максимально возможный  объем продаж этой фирмы (в единицах продукта) при некоторой установленной  ею цене на свой продукт. Спрос на продукцию  отдельной фирмы в условиях совершенной  конкуренции абсолютно эластичен, кривая спроса – горизонтальная линия (рис.2). 

Это значит, что  конкурентная фирма может продать  любое количество товара по цене P₀ или ниже ее. При рассмотрении графика спроса конкурентной фирмы возникает вопрос, как горизонтально расположенная линия спроса фирмы сочетается с отрицательным наклоном кривой спроса? Кривая спроса имеет отрицательный наклон, когда показываются все возможные комбинации выбора покупателя на рынке. Фирма, со своей стороны, может продать по цене равновесия любое количество единиц товара. Именно это и показывает горизонтально расположенная линия спроса фирмы (рис.3). 

P                                                                                    

P₀                                                                                    
 
 
 
 
 

Совершенно конкурентная фирма принимает цену на свою продукцию  как данную, не зависящую от продаваемого ею объема продукции. Допустим, в отрасли  действуют 10 тыс. конкурирующих фирм, каждая из которых выпускает по 100 единиц продукта. Совокупное предложение, таким образом, составляет 1 млн. единиц. Теперь предположим, что одна из этих 10 тыс. фирм сокращает свое производство до 50 единиц. Скажется ли это на цене? Нет. И причина ясна: сокращение выпуска  одной фирмой оказывает почти  незаметное воздействие на совокупное предложение – точнее, общая величина предложения уменьшается с 1 млн. до 999 950 единиц. Это очевидно недостаточное  изменение совокупного предложения, для того чтобы заметно повлиять на цену продукции.¹¹ Но при любой цене, превышающей p₀ даже на небольшую величину, объем спроса равен 0. Фирма потеряет своих клиентов, если попытается поднять цену выше p₀. Если же конкурентная фирма устанавливает цену, меньшую рыночной цены, то все покупатели будут приобретать товар только у данной фирмы, и величина спроса на продукцию фирмы будет равна величине рыночного спроса по установленной цене. Но такая цена никогда не будет установлена конкурентной фирмой, поскольку это ведет к ее убыточности. Таким образом, конкурентная фирма всегда устанавливает цену на свой продукт, равную сложившейся рыночной цене.

Подчеркнем особо, что кривая спроса на продукт отдельного конкурентного производителя совершенно эластична. Данные столбцов (1) и (2) табл.1 описывают кривую совершенно эластичного спроса при рыночной цене, равной 131 дол. Фирма не в состоянии добиться более высокой цены, ограничивая объем выпуска; не нуждается она и в более низкой цене для увеличения объема продаж.

Таблица 1. Спрос  на продукт самостоятельной фирмы  и ее доход в условиях чистой конкуренции. 

Средний, валовой  и предельный доход

Очевидно, что  кривая спроса на продукцию фирмы  является в то же время кривой дохода. То, что в столбце (1) табл.1 обозначено как цена на единицу продукта для  покупателя, представляет собой выручку  от продажи единицы продукта, или  средний доход продавца. Утверждение  о том, что покупатель должен заплатить  цену 131 дол. за единицу продукта, тождественно следующему тезису: выручка от единицы  продукта, или средний доход, полученный продавцом, составляет 131 дол. Цена и  средний доход – это одно и  то же, но с разных точек зрения.

Валовой доход  при любом объеме продаж можно  легко определить путем умножения  цены на соответствующее количество продукции, которое фирма способна продать (столбец (3)). В данном случае валовой доход увеличивается  на постоянную величину 131 дол. – с  каждой дополнительной единицы продаж. Каждое проданное изделие прибавляет к валовому доходу свою цену.

Всякий раз, когда  фирма планирует какое-либо изменение  объема производства, ее интересует, как  изменится доход в результате этого сдвига в выпуске. Каким  будет дополнительный доход от продажи  еще одной единицы продукта?  Предельный доход есть изменение  валового дохода, то есть добавочный доход, который является результатом продажи еще одной единицы продукта. Как показано в столбце (3) табл.1, валовой доход равен нулю, когда продано ноль единиц продукта. Первая проданная единица увеличивает валовой доход с нуля до 131 дол. Предельный доход – увеличение валового дохода в результате продажи первой единицы продукта – составляет, следовательно, 131 дол. Вторая проданная единица увеличивает валовой доход со 131 до 262 дол., то есть предельный доход опять составит 131 дол. В столбце (4) предельный доход есть постоянная величина, равная 131 дол., поскольку именно на такую неизменную величину возрастает валовой доход по мере каждой дополнительной единицы продукта.¹² 

§4. Равновесие конкурентной фирмы в краткосрочном периоде.

Краткосрочным периодом называют такой период, в течение которого производственные мощности каждого предприятия (фирмы) фиксированы, а выпуск может быть изменен за счет изменения объемов использования переменных ресурсов. Общее число предприятий в отрасли остается неизменным. Будем считать, что объем производства равен объему продаж.

Выручка конкурентной фирмы (TR) при неизменной рыночной цене (p) пропорциональна объему продаж (Q): TR=p*Q

Из данной формулы  следуют два вывода:

средняя выручка (AR) конкурентной фирмы равна рыночной цене продукта.

предельная выручка (MR) конкурентной фирмы  также равна рыночной цене продукта.

Отсюда получаем следующее соотношение:

AR=MR=p 

Прибыль фирмы  рассчитывается по формуле: П=TR-TC

(TC-издержки)

Если прибыль  отрицательна, то превышение издержек над выручкой называется убытками. Величина убытков положительна.