Общая характеристика правовых стран мира

Министерство образования и  науки Российской Федерации

Национальный исследовательский

Иркутский государственный технический  университет

Вечерний факультет

Кафедра экономической теории и  финансов

 

 

 

 

 

Реферат

по дисциплине право

на тему: Общая характеристика правовых стран мира

 

 

 

 

 

Выполнил: студент группы ФКбв-11-1

Борискин  Д.В.

Проверил: Инешин И.А.

 

 

 

 

 

                                             

Иркутск 2012г

 

Содержание

 

Введение …………………………………………………….……………..……..….3

1. Основные характеристики англо-саксонского права………..………..…….5

2. Основные характеристики романо-германской правовой системы……....6

3. Основные характеристики мусульманской правовой системы...………....8

4. Особенности еврейского права……………………………………...……..….10

5. Основные характеристики традиционного (обычного) права……….…...11

Заключение………………………………………………………………………....13

Список литературы………………………………………………….………….....14

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Рассматривая основные характеристики различных правовых систем современности, необходимо дать понятие «Правовой системе».

Правовая система - это информационно-регулятивная система общества, определяемая социально-экономическим строем, которая обладает собственными историко-правовыми и этнокультурными особенностями и состоит из взаимообусловленных элементов (законодательство, правоприменение, правосознание), объединённых статическими и динамическими отношениями в структурно упорядоченное целостное единство, обладающая передаточной функцией (с помощью которой индивид с достаточностью и необходимостью преобразует информацию о внешней ситуации, в которой он находится, в информацию о своём должном поведении в интересах общества); а также регулятивной функций (с помощью которой господствующий класс общества оказывает регулятивно-организующее и стабилизирующее воздействие на общественные отношения, поведение людей).

В настоящее время в мире насчитывается около двухсот национальных правовых систем. В каждой стране исторически в зависимости от национальных традиций, культуры, менталитета и других факторов социально-экономического и политического характера сложилась своя система права. Каждая национальная система права имеет свои особенности и характерные черты, что позволяет говорить о ее самобытности.

Однако, несмотря на свои особенности  и различия, эти правовые системы  имеют и общие черты, которые  позволяют их объединить в различные семьи:

    • англо-американская (англо-саксонская)
    • романо-германская
    • мусульманская (религиозная)
    • еврейская (иудейская)
    • традиционная

На сегодняшний день различия между  правом разных стран значительно  уменьшаются, идет процесс их сближения, который обусловлен интеграционными  процессами в современном мире.

Правовые семьи образуют объединение нескольких правовых систем различных государств, которые имеют общие корни возникновения и исторического развития, основаны на одних и тех же правовых принципах и нормах, имеют одну и ту же форму выражения. Эти правовые системы имеют одну и ту же общность принципов правового регулирования, которые определяют их содержание. В этих правовых семьях обычно используют тождественные или сходные по своему значению юридические понятия, термины и категории, что объясняется единством их происхождения, распространением (или же рецепцией) целых правовых институтов и норм правовой системы одной страны на другую.

Таким образом, под правовой семьей понимается определенная совокупность национальных систем права, объединенных общностью исторического формирования, структуры источников, принципов правового регулирования, понятийно-категориального аппарата юридической науки.

На характер формирования источников права, на форму их выражения во многом влияют сложившиеся правовые традиции и культура, образ юридического мышления. Например, для романо-германской правовой системы характерно рассмотрение дел  на основе общих, абстрактных норм права, а для английского права - однажды  вынесенное судом решение является нормой для всех последующих рассмотрений аналогичных дел. Однако степень  обязательности прецедента зависит  от места в судебной иерархии суда, рассматривающего данное дело, и суда, чье решение может стать при  этом прецедентом.

 

 

1. Основные характеристики англо-саксонского права

К англо-саксонской правовой семье  относятся среди прочих правовые системы Великобритании (кроме Шотландии), Канады, США, Ямайки, Австралии и Новой Зеландии. Прародительницей этой правовой семьи была Англия.

Если рассматривать англо-саксонское право в чистом виде, то можно сказать, что это самобытная правовая семья. Ни в какой другой правовой системе мира не уделяется такое большое внимание юридической практике. Исходя из этого, можно сказать, что в основе этой правовой системы лежит принцип stare decisis (лат. стоять на решенном), означающий, что при выработке решения судом господствующая сила принадлежит прецеденту.

 Это явление можно объяснить  тем, что издревле основным  законодательным органом был  судебный, как бы это странно  не звучало для представителей  других правовых систем. Страны  англо-американской правовой семьи  очень ценят опыт и научные  труды, наработанные за многие  десятилетия, для них очень  важны прецедентное право и  доктрина. Ни один судья Англии  или США не начнет заседание по делу без рассмотрения решений по аналогичным делам.

Для судебных органов свойственна  определенная иерархичность, где решения  высших инстанций обязательны для  всех других.

Во главе всей этой «пирамиды» стоит  палата лордов, которая насчитывает 788 членов.

На второй ступени стоит апелляционный  суд, состоящий из гражданского и  уголовного отделений. Он обязан соблюдать  прецеденты палаты лордов и свои собственные, а его решения обязательны  для всех нижестоящих судов. Высокий  суд (все его отделения) связан прецедентами обеих вышестоящих инстанций, его  решения обязательны для всех нижестоящих инстанций, а также  не будучи строго обязательны, влияют на рассмотрение дел в отделениях Высокого суда. Окружные и магистратские суды обязаны следовать прецедентам всех вышестоящих инстанций, а их собственные решения прецедентов не создают. Не считаются прецедентами и решения Суда короны, созданного в 1971 году для рассмотрения особо тяжких уголовных преступлений.

Еще одним важным источником права  является статутное право. Оно значительно  дополняет свод норм, создаваемых  судебными прецедентами.

Также важно отметить, что в англо-американском праве нет деления на публичное  и частное право, а границы  между отраслями права сильно размыты. Взамен этого право исторически  разделилось на общее право и  право справедливости.

В рассматриваемой системе права  исполнительная власть не имеет права  принимать нормативные акты. Для  получения данных полномочий, необходимо, чтобы парламент делегировал  их исполнительному органу.

Исходя из всего выше сказанного, можно сделать вывод, что англо-американская правовая система обладает особой структурой и не похожа на другие правовые системы.

 

2. Основные характеристики романо-германской правовой системы

Романо-германская правовая семья  объединяет правовые системы всех стран  континентальной Европы (в том  числе и России) и противопоставляется  англосаксонскому праву.

В рамках романо-германской правовой семьи выделяют следующие группы:

  • группу романского права (правовые системы Франции, Италии, Бельгии,

Испании, Румынии, латиноамериканских государств)

  • группу германского права (правовые системы Германии, Австрии,

Венгрии, России, Швейцарии, Греции, Португалии, Турции);

  • группу скандинавского права (правовые системы Дании, Норвегии, Швеции).

Эта правовая семья возникла на основе рецепции римского права. Основной источник права — закон (нормативный правовой акт). Ей присуще чёткое отраслевое деление норм права. Главной отличительной ее чертой является принцип верховенства закона по отношению к другим источникам права, его приоритетная роль в правоприменительной практике. Данный принцип сформировался в период кодификации права в XVII-XVIII веках. То есть в романо-германской правовой системе, в отличие от англо-американской, прецедент не является ее основой, а лишь дополняет действующее законодательство. Однако последние годы авторитет судебной практики как источника права растет. Скорее это связано с повышением авторитета судебной власти, люди стали больше доверять судьям и верить в справедливость решений данного органа.

Также немало важной особенностью является то, что в странах романо-германской правовой семьи имеется деление права на частное и публичное, хотя отнесение некоторых отраслей права к какой-либо одной подсистеме весьма спорно и нередко зависит от правового регулирования соответствующей отрасли в определённом государстве (к примеру, трудовое право). Это частично продиктовано доктриной. Приоритетная роль отводится частному праву. Считается, что права индивида, взаимоотношения между индивидами очень важно регулировать и охранять.

К сфере публичного права относятся административное, уголовное, конституционное и международное публичное право. К частному праву относятся гражданское, семейное, трудовое и международное частное право. В системе органов государства проводится четкое разделение на законодательные и правоприменительные органы власти. Законотворчество и законодательство, как функция, монопольно принадлежат законодательным властям. Для большинства стран этой семьи характерно наличие писаной конституции.

Немаловажной чертой является и  то, что законодатель творит право  вне зависимости от того, является ли он монархом или высшим представительным органом власти.

Хочется отметить, что в данной системе понятия «закон» и  «право» не являются тождественными. Здесь закон - одно из проявлений права, тогда как право - система справедливых законов, вытекающих из разумных обычаев  и традиций.

Значимым недостатком романо-германской правовой системы является то, что  не всегда законодательство поспевает  за изменением общественных отношений  и не учитывает некоторые нюансы, из-за этого возникают пробелы  в законодательстве. И если, например, в Англии этот пробел достаточно быстро заполняются прецедентами, то данная система этого не предусматривает. Возникает необходимость в создании закона, регулирующего данные отношения. А ведь процесс разработки и принятия достаточно длителен.

Подводя итоги, хотелось бы сказать, что  романо-германская правовая система  наиболее стабильна и систематизирована, так как фундаментом ее является римское частное право, проверенное  временем.

 

3. Основные характеристики мусульманской правовой системы

Мусульманское право (Шариат) действует  в странах Африки и Азии, а также частично в государствах Индийского и Тихого океанов. Оно зародилось в VI веке на аравийском полуострове в результате деятельности пророка Мухаммеда и ведёт своё летоисчисление с 622 года.

Мусульманское право распадается  на две огромных ветви: суннитскую и шиитскую.

В качестве важнейших форм (источников) мусульманского права выступают: Коран — священная книга ислама, Сунна — традиции, связанные с посланцем Бога, Иджма — «единое соглашение мусульманского общества» и Кияс — суждение по аналогии.

Страны, где одной из правовых систем является мусульманское право, принадлежат к странам со смешанными правовыми системами. При этом стран, где действует мусульманское право в чистом виде не существует, даже в Саудовской Аравии действуют, хоть и фрагментарно признаки других правовых систем. В разных странах мусульманское право действует с очень разной интенсивностью — от ярко консервативного в странах Аравийского полуострова, до либерального в Турции. В любом случае во всех этих странах мусульманское право выступает так или иначе правовым источником.

Такое сильное влияние религии  на право нет ни в одной другой системе права. Именно поэтому система  мусульманского права отличается от других правовых систем своеобразием, неповторимостью источников, структуры, терминов, конструкций, понятием нормы.

Это воздействие распространяется не только на саму систему, но и на граждан  мусульманских государств, и на правоведов. Если европейские юристы под нормой права подразумевают предписание  конкретного законодателя, то исламские  правоведы под ней понимают правило, адресованное мусульманской общине Аллахом.

В странах с мусульманским правом конституция не считается основным законом.

Также в данной правовой системе  нет деления на частное и публичное  право, на общее право и право  справедливости. Здесь имеются другие принципы структурного объединения.

В мусульманском праве также  имеется отраслевое деление, но со своими особенностями. Например, существует отрасль  «право личного статуса», которая  включает в себя решение семейных и наследственных отношения, или  отрасль «властных норм» - сфера  государственного и административного  права.

Занятно еще и то, что норма  права, основанная на религиозных догмах, не в коем случаем не может меняться, ни при каких обстоятельствах. Но ведь многие нормы, записанные в шариате, просто-напросто устарели! И что же делать в этом случае?! В этом и состоит искусство судей. Они находят различные «лазейки», юридические уловки и другие приемы, чтобы, не нарушая отдельные пункты нормы, добиться противоположного результата.

Исходя из всего выше сказанного, можно заключить, что мусульманское  право очень во многом зависит  от религиозных писаний и это  мешает ей развиваться и меняться с той скоростью, которую требует  современный мир. Конечно, последнее  время на развитие правовой системы  мусульманских государств влияют правовые системы Запада - романо-германское и общее (традиционное) право. Но законодатель и суды все равно ограничены в  своих действиях религией, а население  государств данной правовой семьи отказываются принимать те нормы, которые, по их мнению, противоречат нормам религии. Поэтому  можно сказать, что мусульманская  правовая система имеет множество  пробелов, которые порой нет возможности  устранить, здесь нет прецедентов, которые давали бы какие-то общее  представление о том, как решать те или иные дела.

 

4. Особенности еврейского права

Иудейское (еврейское) право возникло около XV века до н. э. В иудаизме источниками права выступают Письменная Тора (Танах) и Устный Закон, зафиксированный в Мишне и Талмуде. Еврейское право послужило для укрепления еврейских общин и создания древнего еврейского государства. На сегодняшний день еврейское право действует только в Израиле, а также ряде еврейских общин по всему миру, и только очень ограниченно, так как Израиль — светское государство.

В начале 20 века еврейская интеллигенция «еврейским правом» стала называть истолкование Галахи как национально-правовой системы.

На сегодняшний день данная правовая система применяется в Израиле.

Как и мусульманское, еврейское  право в своей основе имеет  религиозные догмы. Одним из интересных фактов является то, что еврей сохранили  свою веру и свое право даже в  те времена, когда были частью другого  государства.

Письменный закон - это не традиции или обычаи, это Божественные заповеди. Именно на этих заповедях и формируется  еврейская правовая система. В настоящее  время Галаха имеет нормативный  характер и удобна для чтения. Совершенно неправильно было бы говорить, что  религиозное и еврейское право  тождественные, так как область, в которую религиозное законодательство было инкорпорировано полностью, - личный статус.

В Израиле имеется иерархия судебной системы. Все религиозные суды подчиняются  юрисдикции Высшего суда справедливости Израиля.

В настоящее время когда суду необходимо принять решение по какому-то вопросу, в первую очередь поиск  решения ведётся среди законов  Государства Израиль, затем среди  законов Британского мандата, и  в следующую очередь, - среди еврейских  первоисточников.

Для жителей Израиля важно сохранить  свои традиции, как и для других народов мира. Стремясь сохранить  свои традиции и религию, государство  финансирует сеть религиозных школ, религиозные праздники делает государственными. Это позволяет сохранять как  государство, так и народ целостными. Данная правовая система формировалась  веками и имеет достаточно устойчивый характер, систематизированное законодательство и развитую систему судов.

 

5. Основные характеристики традиционного (обычного) права

Традиционное право представляет собой совокупность неписаных правил, изустно передаваемых из поколения  в поколение и не сформулированных в каких-либо юридических и литературных текстах.

Традиционное право характерно молодым развивающимся странам, к которым можно отнести государства Африки.

Источником права в данной системе  является обычай. Да, конечно, обычаи являлись основой для создания всех систем, но на современном этапе предпочтение отдается юридическим нормам.

Традиционное право очень неустойчиво. Из-за большого количества обычаев  и правил, которые могут противоречить  друг другу, отсутствия какой- либо систематизации, невозможно эффективное использование  их для создания национальной системы. Многие такие страны пытались перенять некоторые элементы правовой системы  у других государств, но это привело  к еще большей неразберихе. В  частности, создание судов по европейскому типу не получило желанного результата. Все потому, что по традиции в  судах европейского типа признана состязательность сторон, а цель- признание права  одной из сторон, тогда как традиционное право стремится не искать «правых» и «виноваты», а старается добиться примирение сторон.

Также пытались ввести общее законодательство, но жители многих сельских местностей продолжали жить по обычаям. У людей  очень сложно изменить или скорректировать  правосознание, поэтому решительные  меры по изменению правовой системы  неэффективны. Создание национальной системы права должно протекать  путем эволюции.

Важно отметить, что нет определенной централизации и иерархичности  судов. Суды существуют в более или  менее централизованных районах, где  есть суд мелких вождей и более  крупных. Но нет строго подчинения между  ними.

Таким образом, я считаю, что традиционное право- это ступень к образованию  национальной системы права. А это  переход- это трудный и очень  длительный процесс.

 

 

Заключение

В современном мире наблюдается  постепенное сближение правовых систем. Это можно объяснить тем, что мы живем в период глобализации. Сегодня цивилизованные страны мира признают высшей ценностью права  человека, а это значит, что дальнейшее развитие и изменение правовых систем будет напрямую связано с защитой  прав человека. В каждой правовой системе  имеются свои достоинства и недостатки, каждая по-своему уникальна.

Однако лидирующую позицию занимает романо-германская система которая распространилась на обширные территории, где в настоящее время действуют правовые системы. Вместе с тем происходила и ее добровольная рецепция, в результате которой мы сталкиваемся с романо-германской системой в ряде стран, которые не были под господством европейцев, но куда проникали европейские идеи и где были сильны прозападные тенденции. Вне Европы относящиеся к романо-германской семье правовые системы обрели некоторые специфические черты, которые требуют их разбивки по разным подгруппам. Во многих странах сумели «освоить» европейское право. Но во всех этих странах существовала еще до рецепции собственная цивилизация, имевшая свои правила оценки поведения и свои институты. Рецепция поэтому во многих случаях была лишь частичной: определенная часть правоотношений (и особенно личный статус) регламентировалась традиционными нормами.

 

Список использованной литературы

1. Швакин С. В. Системный подход и понятие правовой системы // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета. — 2010. -№ 10(47). С. 181.

2. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности = Les grands systemes de droit contemporains /Пер. с фр. В. А. Туманова. — М.: Международные отношения, 1997 (1997,1988,1967). — 400 с.

3. А. Г. Серго, В. С. Пущин. Основы права интеллектуальной собственности, 2005

4. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / Отв. ред. А.Я. Сухарев. — 2-е изд., перераб. и доп.. — М.: Норма-Инфра, 2001. — 840 с

5. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение: основные правовые системы современности, 2003

 


Общая характеристика правовых стран мира