Содержание:
1. Общие вопросы защиты
прав
2. Защита авторских и
смежных прав по российскому
законодательству
Список используемых источников
1 Общие вопросы защиты
прав
Каждое лиц вступающее
в гражданско-правовые отношения
может защищать свои нарушенные
или оспариваемые права, охраняемые
законом интересы. Бесспорным правом
на защиту обладают и владельцы
объектов интеллектуальной собственности.
Прежде чем перейти
к рассмотрению общих положений
защиты прав на объекты интеллектуальной
собственности, необходимо отметить,
что следует различать охрану
прав и защиту прав.
Охрана есть
установление общего правового
режима, а защита - те меры, которые
предпринимаются в случаях, когда
гражданские права нарушены или
оспорены.
Поскольку права
на объекты интеллектуальной
собственности являются гражданскими
правами, вопрос о применении
мер защиты решает владелец
этих прав, а не какой-либо государственный
орган: гражданские права - есть
частные права.
В юридической
литературе выделяют две формы
защиты: юрисдикционную и неюрисдикционную.
К неюрисдикционной форме относиться
самозащита. В соответствии с законом
способы самозащиты должны быть соразмерны
нарушению и не выходить за пределы действий,
необходимых для его пресечения. Самозащита
в основном применима в договорных отношениях,
она выражается в том, что сторона, по отношению
к которой не были исполнены обязательства,
может в свою очередь, приостановить выполнение
своих обязательств. Так, например, самозащита
может выражаться в уведомлении неправомерно
использующих средства индивидуализации
третьих лиц о нарушении исключительных
прав их владельцев.
Выбирая юрисдикционную
форму защиты, лиц, чьи права нарушены
или оспариваются, прибегает к помощи
правоохранительных органов. Юрисдикционная
форма охватывает административный и
судебный порядок реализации способов
защиты.
За нарушение
авторских и смежных прав наступает
гражданская, уголовная и административная
ответственность в соответствии
с законодательством Российской
Федерации.
Способы защиты
нарушенных прав могут быть
гражданско-правовыми и уголовно-правовыми
[1].
Кроме того, применяются
также общие меры гражданской
ответственности, предусмотренные
ГК РФ. В частности, поскольку
нарушение этих прав является
деликтом, применимы нормы общих
положений о возмещении вреда
(ст. 1064-1083 ГК РФ). Применимы также
общие нормы о защите гражданских
прав.
Поскольку рассматриваемые
нарушения могут причинить и
моральный вред, подлежат применению
нормы ст. 150, 151, 1099-1101 ГК РФ.
К договорам,
относящимся к использованию
авторских и смежных прав, применимы
нормы об ответственности за
нарушение обязательств (ст. 393-406 ГК
РФ).
По общему правилу,
защита прав на объекты интеллектуальной
собственности осуществляется в
судебном порядке. Основная масса
авторско-правовых споров рассматривается
районными, городскими, областными
и иными судами общей компетенции. При
этом автор освобожден от уплаты гражданско-правовой
пошлины.
Если обоими
участниками спорного правоотношения
являются юридические лица, возникший
между ними спор может быть
разрешен в арбитражном суде.
По соглашению спорящих сторон
возникший между ними спор
может быть передан также на
рассмотрение третейского суда.
Нарушение исключительных
прав может произойти как в
рамках заключенного договора, так
и вне рамок договора. Если
нарушены условия договора о
передаче авторских и смежных
прав, применяются санкции, предусмотренные
договором.
Как мы уже
отметили, зачастую способ защиты
нарушенного права прямо определен
специальной нормой закона либо
вытекает из характера совершенного
правонарушения.
Нередко правообладателю
представляется возможность выбора мер
для защиты нарушенных прав. В частности
обладатели исключительных прав вправе
требовать от нарушителя:
- признания прав;
- восстановления
положения, существовавшего до нарушения
права, и прекращения действий, нарушающий
право или создающих угрозу его нарушению;
- возмещения убытков,
включая упущенную выгоду;
- взыскания дохода,
полученного нарушителем вследствие
нарушения авторских и смежных
прав, вместо возмещения убытков;
принятия иных
предусмотренных законодательными
актами мер, связанных с защитой
их прав.
Уголовная ответственность
в соответствии со статьей
146 Уголовного кодекса РФ, незаконное
использование объектов авторского
права или смежных прав, а равно
присвоение авторства, если эти
деяния причинили крупный ущерб,
наказываются штрафом.
Если те же
деяния совершены неоднократно
либо группой лиц по предварительному
сговору или организованной группой,
то суммы штрафа, размеры заработной
платы (иного дохода) удваиваются;
вместо обязательных работ может
быть применен арест на срок
от 4-х до 6-ти месяцев, а лишение
свободы может быть применено
на срок до 5-ти лет.
Крупный ущерб
в УК применительно к рассматриваемому
составу преступления не определен.
Поэтому данный признак является
оценочным. Крупный ущерб может
быть имущественным или моральным.
При определении крупного имущественного
ущерба представляется невозможным
ориентироваться на определение
крупного размера в новом УК,
поскольку такой размер неодинаков
применительно к различным видам
преступлений. На наш взгляд, при
определении крупного имущественного
ущерба применительно к нарушению
авторских и смежных прав необходимо,
исходя из юридической природы
и специфики данного деяния, руководствоваться
объективным и субъективным критериями,
а крупного морального ущерба
- субъективным критерием и принятыми
в обществе оценками правил
поведения в данной сфере. Объективным
критерием может служить размер
гонорара за произведение, а субъективным
- оценка ущерба (имущественного
или морального) как крупного
самим автором.
Наряду с вышеназванной
статьей, уголовная ответственность
устанавливается также ст.147 УК
РФ - нарушение изобретательских
и патентных прав.
Предметом преступления,
предусмотренного данной статьей,
являются изобретение, полезная
модель и промышленный образец.
Объективная сторона преступления
состоит в совершении одного
из следующих действий:
1) незаконном использовании
изобретения, полезной модели или промышленного
образца;
2) разглашении без
согласия автора или заявителя сущности
изобретения, полезной модели или промышленного
образца до официальной публикации сведений
о них;
3) присвоении авторства
4) принуждении к соавторству.
При этом
необходимы обязательно последствия
в виде крупного ущерба и
причинная связь между одним
из названных действий и наступившим
последствием.
2 Защита авторских
и смежных прав по российскому
законодательству
Под защитой
авторских и смежных, прав понимается
совокупность мер, направленных,
на восстановление и признание
этих прав при их нарушении
или оспаривании. Действующее
законодательство содержит достаточно
подробную регламентацию видов,
форм, средств и способов защиты
авторских и смежных прав. К
сожалению, далеко не все возможности,
заложенные в нормах права,
реализуются на практике. Причинами
этого являются и общий низкий уровень
правопорядка в стране, и неосведомленность
авторов о своих правах и способах их защиты,
и отсутствие квалифицированных специалистов,
способных оказать авторам правовую помощь,
и т. д. В последние годы в России наблюдается
рост нарушений авторских и смежных прав,
что связано с появлением множества частных
издательств, фирм звукозаписи, видеозалов,
средств массовой информации. Грубыми
нарушителями указанных прав выступают
также государственные радиостанции и
телеканалы, в бюджетах которых даже не
заложены средства, предназначенные на
выплату авторского гонорара. Особенно
часто и грубо нарушаются права иностранных
авторов и организаций, на что, к сожалению,
практически не обращают внимания органы
власти. В этих условиях знание форм, средств
и способов защиты авторских и смежных
прав, которыми могут воспользоваться
потерпевшие, оставленные один на один
с правонарушителями, приобретает особую
актуальность.
Субъектами права
на защиту являются прежде всего
сами авторы произведений науки, литературы
и искусства, обладатели смежных прав,
а также их наследники и иные правопреемники.
При жизни автора, по общему правилу, только
он сам или его уполномоченный представитель
может выступать с требованием о защите
нарушенных или оспариваемых прав. Права
на произведения, созданные несколькими
соавторами, могут защищаться всеми ими
сообща или каждым из них в отдельности
[2].
После смерти
автора требования, вытекающие из
нарушения его авторства, неправильного
указания имени автора, неприкосновенности
произведения, могут быть заявлены
наследниками автора, лицом, на которое
автор в завещании возложил охрану своих
произведений после смерти, а также авторско-правовой
организацией или прокурором. Нарушения,
затрагивающие имущественные права наследников,
дают последним право на защиту их имущественных
интересов.
Нарушителем авторских
и смежных прав является любое
физическое или юридическое лицо,
которое не выполняет требований,
установленных действующим авторским
законодательством. Нарушение прав
может произойти как в рамках
авторского или иного договора,
имеющего дело с творческим
произведением или объектом смежного
права, так и вне рамок заключенных
договоров. Если нарушены условия
договора о передаче авторских
или смежных прав, применяются
санкции, предусмотренные договором.
При внедоговорном нарушении,
а также тогда, когда в договоре
не указаны конкретные санкции,
потерпевший может воспользоваться
теми мерами защиты, которые установлены
действующим законодательством
Защита авторских
и смежных прав может осуществляться
как в юрисдикционной, так и в неюрисдикционной
форме В рамках юрисдикционной формы,
в свою очередь, выделяются общий и специальный
порядки защиты По общему правилу, защита
авторских и смежных прав, а также охраняемых
законом интересов их обладателей осуществляется
в судебном порядке. В качестве средства
защиты выступает иск, т. е. обращенное
к суду требование об отправлении правосудия,
с одной стороны, и обращенное к ответчику
материально-правовое требование о выполнении
лежащей на нем обязанности или о признании
наличия или отсутствия правоотношения
- с другой. Специальным порядком защиты
авторских и смежных прав является административный
порядок их защиты (ст. 11 ГК). Он применяется
в виде исключения из общего правила, т.
е. только в прямо указанных в законе случаях.
В настоящее время в области авторского
права таких случаев не предусмотрено.
Однако потерпевший может по своему усмотрению
обратиться за защитой своих нарушенных
прав в вышестоящий орган ответчика (если
таковой имеется), в творческий союз или
в антимонопольный орган. Средством защиты
в данном случае является не иск, а жалоба,
порядок подачи и рассмотрения которой
регламентированы административным законодательством.
Неюрисдикционная
форма защиты охватывает собой действия
граждан и организаций по защите авторских
и смежных прав, которые совершаются ими
самостоятельно, без обращения за помощью
к государственным или иным компетентным
органам. В рассматриваемой области спектр
неюрисдикционных мер защиты достаточно
узок и, по сути, сводится к возможности
отказа совершать определенные действия
в интересах неисправного контрагента,
например отказаться от внесения в произведение
изменений и дополнений, не предусмотренных
авторским договором, либо от исполнения
договора в целом, например, в случае его
недействительности.
Наибольшую практическую
значимость среди форм и видов
защиты имеет гражданско-правовая
защита авторских и смежных
прав, реализуемая в рамках юрисдикционной
формы. Она обеспечивается применением
предусмотренных законом способов защиты.
Способы защиты
авторских и смежных прав. Под
способами защиты авторских и
смежных прав понимаются закрепленные
законом материально-правовые меры
принудительного характера, посредством
которых производится восстановление
(признание) нарушенных (оспариваемых)
прав и воздействие на правонарушителя.
Закон об авторском праве предоставляет
потерпевшим достаточно большой
выбор способов защиты.
Кроме того, к
нарушителям авторских и смежных
прав могут быть применены
некоторые дополнительные санкции,
которые носят не гражданско-правовой,
а административный характер. Как
правило, потерпевший может воспользоваться
не любым, а вполне конкретным
способом защиты своего права.
Зачастую способ защиты нарушенного
права либо прямо определен
специальной нормой закона, либо
вытекает из характера нарушенного
права и совершенного нарушения.
Так, например, если при опубликовании
произведения искажено имя его
автора, он может требовать лишь
внесения соответствующих исправлений
Чаще, однако, обладателю нарушенного
права предоставляется возможность
выбора среди допустимых способов
защиты. Обратимся к их краткому
анализу.
Необходимость
в применении такого способа
защиты, как признание авторского
или смежного права, возникает
тогда, когда наличие у лица
данного права подвергается сомнению,
авторское или смежное право
оспаривается, отрицается или имеется
реальная угроза таких действий.
Неопределенность существования
авторского или смежного права
зачастую приводит к невозможности
его использования или, по крайней
мере, затрудняет такое использование.
Например, если произведение опубликовано
автором анонимно или под псевдонимом,
может возникнуть необходимость
подтверждения в судебном порядке
авторства на это произведение,
без чего невозможно ни передать
права на использование произведения,
ни защитить их в случае
нарушения. Признание права авторства
как раз и является средством
устранения неопределенности во
взаимоотношениях субъектов, создания
условий для реализации иных
прав и предотвращения со стороны
третьих лиц действий, препятствующих
их нормальному осуществлению.
Восстановление
положения, существовавшего до
нарушения права, применяется
в тех случаях, когда авторское
или смежное право в результате
нарушения не прекращает своего
существования и может быть
реально восстановлено путем
устранения последствий правонарушения.
Например, автор, обнаруживший, что
в ходе подготовки его произведения
к опубликованию или в процессе
его использования в него внесены
не согласованные с ним изменения,
может потребовать восстановления
произведения в его первоначальном
виде.
В тех случаях,
когда произведение уже обнародовано,
восстановить нарушенные авторские
права в полном объеме уже
невозможно. Однако для защиты
своих нарушенных интересов и
частичного восстановления прав
автор может потребовать публикации
сведений о допущенном нарушении.
Пресечение действий,
нарушающих право или создающих
угрозу его нарушения, как и
признание права, может применяться
в сочетании с другими способами
защиты, например взысканием убытков,
или иметь самостоятельное значение.
Так, в случае бездоговорного
использования произведения его
автор может потребовать как
запрещения его дальнейшего использования,
так и возмещения убытков, которые
им понесены в связи с таким
использованием. Однако интерес
автора может выражаться и
в том, чтобы лишь прекратить
(пресечь) нарушение его прав
на будущее время или устранить
угрозу их нарушения. Типичными
примерами реализации данного
способа защиты являются наложение
запрета на выпуск произведения
в свет, запрещение дальнейшего
распространения произведения, запрет
на использование перевода или
переработки и т. п.
Возмещение убытков,
взыскание с нарушителя незаконно
полученного дохода или выплата
им компенсации в твердой сумме
представляют собой один из
наиболее действенных способов
защиты авторских и смежных
прав. В данном случае имущественный
интерес потерпевшего удовлетворяется
за счет денежной компенсации понесенных
им имущественных потерь. При этом такая
компенсация может быть либо прямо увязана
с размером причиненного вреда (возмещение
убытков), либо связана с ним лишь косвенным
образом (взыскание незаконного дохода),
либо вообще относительно независима
от него (выплата компенсации).
Основной формой
компенсации причиненного потерпевшему
ущерба является возмещение убытков.
Убытки взыскиваются в полном
объеме, т.е. и в виде реального
ущерба, и в виде упущенной
выгоды. Примером реального ущерба
являются расходы, затраченные
потерпевшим на устранение искажений
произведения или на восстановление
материального носителя, который
поврежден или уничтожен нарушителем
авторских прав. Упущенной выгодой
выступают те не полученные
потерпевшим доходы, которые он
мог бы получить при нормальном
осуществлении своего авторского
или смежного права. Поскольку
доказать наличие убытков и
обосновать их размер, особенно
в части упущенной выгоды, бывает
не всегда просто, закон предоставляет
потерпевшим возможность компенсировать
понесенные ими убытки двумя
другими, более простыми способами.
Во-первых, они
могут взыскать с нарушителя
в свою пользу весь доход,
полученный последним вследствие
нарушения авторских и смежных
прав. В данном случае ответственность
нарушителя существенно повышается,
так как речь идет о всем его
незаконном доходе, а не только о полученной
им прибыли. Напротив, положение потерпевшего
облегчается, поскольку доказать размер
дохода нарушителя, по общему правилу,
гораздо проще, чем обосновать свою упущенную
выгоду. В частности, это может быть сделано
расчетным путем, исходя, например, из
объема тиража и стоимости одного экземпляра
произведения или фонограммы.
Во-вторых, обладатели
нарушенных авторских или смежных
прав могут поступить еще проще,
потребовав от нарушителя выплаты
компенсации в твердой сумме.
Размер компенсации определяется
судом на основании иска.
Наряду с применением
одного из рассмотренных способов
защиты, выбор которого осуществляется
самим потерпевшим, он вправе потребовать
от виновного нарушителя компенсации
причиненного морального вреда. Правовым
основанием для этого служат ст. 151,1099--1101
ГК, которые при наличии предусмотренных
в них условий, в частности нарушения личных
неимущественных прав авторов и исполнителей,
применяются и в рассматриваемой сфере.
Административно-правовой
способ защиты авторских прав
состоит в рассмотрении жалоб
авторов и других заинтересованных
лиц, а также протестов прокуроров
организациям, вышестоящим по отношению
к организациям, использующим произведения
авторов - министерствам, государственным
комитетам и т.д. Эти организации
осуществляют защиту прав авторов
и по собственной инициативе
в случаях обнаружения фактов
их нарушения.
Преобладающим
является гражданско-правовой способ
защиты.
Защита личных
неимущественных прав автора
осуществляется вне зависимости
от вины их нарушителя и
независимо от нарушения имущественных
интересов автора. Исковая давность
по спорам о нарушении личных
неимущественных прав не применяется
(ст.90 ГК РФ).
Требования об
устранении допущенных нарушений
личных неимущественных прав
могут быть предъявлены автором,
а после его смерти - наследниками
или лицом, на которое автор
возложил охрану неприкосновенности
своих произведений, а также организациями,
на которые возложена охрана авторских
прав.
Обладатели исключительных
авторских прав вправе требовать
от нарушителя:
- признания прав;
- восстановления
положения, существовавшего до
нарушения права. Восстановление
нарушенного права может состоять
во внесении соответствующего
исправления в произведение, в
его заглавие или титульный
лист, указании имени автора и
т.д. Если исправить нарушение
таким образом невозможно, то
автор может требовать опубликации
в печати о допущенных нарушениях;
- пресечения действий,
нарушающих право или создающих
угрозу его нарушения;
- возмещения убытков,
включая упущенную выгоду. Под
убытками в этом случае понимаются
как понесенные кредитором расходы,
так и не полученные им по
вине должника доходы.
Расходы автора
могут состоять, например, в затратах
на устранение искажений в
его произведении.
Неполученные доходы
(упущенная выгода) - это вознаграждение,
которое автор получил бы при
отсутствии нарушений его авторских
прав.
Размер убытков
определяется с учетом качества
произведения и ставок вознаграждения,
предусмотренных для аналогичных
произведений или способов их
использования.
Требования о
возмещении убытков могут быть
предъявлены независимо от требований
по защите личных неимущественных
прав автора, но удовлетворены
лишь в пределах срока исковой
давности;
- взыскания дохода,
полученного нарушителем вследствие
нарушения авторских прав, вместо
возмещения убытков;
- выплаты компенсации,
определяемой по усмотрению суда,
вместо возмещения убытков или
взыскания дохода;
- принятия иных
предусмотренными законодательными
актами мер, связанных с защитой
их прав. В частности, автор
может предъявить иск с требованием
признать, что он не является автором приписываемого
ему произведения.
Указанные в
подпунктах 4, 5, 6 меры применяются
по выбору обладателя авторского
права.
За защитой своего
права обладатель исключительных
авторских прав вправе обратиться
в установленном порядке в
судебные органы в соответствии
с их компетенцией.
Суд выносит
решение о конфискации контрафактных
экземпляров произведения или
фонограммы, а также материалов
и оборудования, используемых для
их воспроизведения.
По требованию
обладателя авторских прав контрафактные
экземпляры и фонограммы могут
быть ему переданы. Если такого
требования нет, контрафактные
экземпляры произведения подлежат
уничтожению.
По общему правилу,
действие авторских прав на
произведение ограничивается территорией
того государства, в котором
это произведение было создано.
Это означает, что в других
государствах произведение может
быть свободно использовано без
согласия автора и без выплаты
ему вознаграждения. Произведение,
охраняемое на территории одного
государства, получает охрану
на территории другого государства,
если между этими государствами
заключен двусторонний договор,
или оба эти государства являются
участниками многостороннего соглашения
о взаимном признании и охране
авторских прав. Таким образом,
первый вопрос, который возникает
при рассмотрении проблемы охраны
произведений российских авторов
за рубежом, заключается в выяснении
того, связывают ли Россию и
иностранное государство, на территории
которого будет использоваться
произведение, взаимные обязательства
в области авторского права.
Если таких обязательств
не существует, определенные гарантии
соблюдения авторских прав могут
быть обеспечены лишь конкретным
авторским договором. Однако в
этом случае обязанности перед
автором будет нести только
его контрагент по договору. Третьи
лица, как правило, могут свободно
использовать произведение, если
только авторское законодательство
соответствующей страны не гарантирует
охрану всех без исключения
произведений.
Когда права
российских авторов признаются
на территории иностранного государства,
объем субъективных прав авторов
определяется не российским законодательством,
а законами данного иностранного
государства и правилами международных
договоров. И Бернская конвенция об
охране литературных и художественных
произведений 1883г. (в редакции 1971 г.), и
Всемирная (Женевская) конвенция об авторском
праве 1952 г. (в редакции 1971г.) исходят из
принципа национального режима, в соответствии
с которым иностранным авторам - гражданам
государств, которые участвуют в указанных
Конвенциях, предоставляется такой же
объем прав, какой признается за авторами
- гражданами соответствующего государства.
В разных странах объем и содержание этих
прав не совпадают. Правда, для стран, участвующих
в Бернской или во Всемирной конвенции
(в редакции 1971 г.), эти различия не столь
существенны, так как само участи государства
в одной из этих Конвенций означает необходимость
закрепления во внутреннем законодательстве
определенного минимального уровня авторских
прав.
Рассмотренные
способы защиты прав авторов
и обладателей смежных прав являются
лишь основными и не исчерпывают собой
всех возможных мер, которыми могут воспользоваться
потерпевшие.
Список используемых источников
1. Гражданский Кодекс Российской
Федерации. Ч. 4. М.
2. Уголовный Кодекс Российской
Федерации. М. 1996 г.
3. Борохович Л., Монастырская
А., Трохова М. Ваша интеллектуальная собственность.
СПб.: Питер. 2001
4. Павлодарский Е.А. Гражданское
право России. М.: БЕК, 2007.
5. Садиков О.Н. Гражданское
право России. Ч. 4. М., 2006.
-----------------------
[1] Борохович Л., Монастырская
А., Трохова М. Ваша интеллектуальная собственность.
СПб.: Питер. 2001.
[2] Павлодарский Е.А. Гражданское
право России. М.: БЕК, 2007. С. 471.
