Основные классификации политических режимов

Московский Институт Экономики, Менеджмента  и Права

Заочный факультет с использованием дот

Реферат

на тему: «Основные классификации политических режимов»

2011 г.

План

Введение

Периоды политических, социальных и экономических  преобразований обостряют интерес  широкой общественности к теоретическим  моделям, связанным с реформированием  системы государственной власти. В настоящее время проблема политических режимов является предметом серьезных  научных дискуссий правоведов и  политологов. Характеристика данного  элемента формы государства позволяет  оценить уровень развития основополагающих политических институтов в стране, методов и средств осуществления  политической власти, наконец, соответствие механизмов политического управления современным международным стандартам демократического правления. В то же время значимость предмета нашего исследования в теоретическом аспекте, очевидная  необходимость изучения содержания этого государственно-политического  явления для практического осуществления  процесса демократизации государства, актуального для Республики Беларусь, требует создания специального понятийного  аппарата.

Актуальность  выбранной темы обусловлено тем, что политический режим откладывает  отпечаток не только на характер проведения государственной политики, но и в  целом на всю политическую жизнь  общества. В какой-то мере содержательные характеристики политического режима использовались при классификации  политических систем. Когда говорят  о политическом режиме, то подразумевают  наличие той или иной степени  политической свободы, политико-правовое положение личности, методы деятельности государственных органов.

Цель  данной работы – исследовать вопрос политических режимов, их сущность и  сравнительный анализ. Для достижения поставленной цели представляется необходимым  решить ряд взаимосвязанных задач, а именно:

- раскрыть  понятие политического режима;

- изучить  общее особенное в организации  либерального и демократического  режимов;

- раскрыть  понятие и основные черты тоталитаризма;

- исследовать  специфические особенности авторитарных  политических режимов. 

Основным  методом достижения поставленных целей  является изучение учебной литературы по политологии и конституционному праву отечественных и российских учёных таких как: Андреева И.А., Головистикова  А.Н., Марченко М.Н. и другие.

1 Понятие и типология политических  режимов

1.1 Понятие политического режима

Сущность  власти заключается в ее способности  придавать отношениям между людьми целесообразность, разумность, упорядоченность.

Общество  как сложная система взаимодействия индивидов, групп, организаций нуждается  в управлении, регуляции и согласовании человеческих интересов и действий. Власть осуществляет упорядочение социальных отношений с помощью различных  средств: насилия, принуждения, убеждения  поощрения, страха и т.д. Совокупность средств и метолов реализации политической власти, определяющая степень  свободы и правовое положение  личности, называется политически режимом.

Политическая  власть многообразна по формам и средствам  проявления. Для отражения различных  аспектов ее функционирования используются такие понятия, как «форма правления», «политический режим», «политическая  система».

Для того чтобы эффективно воздействовать на общество, поведение людей, классов, власть должна быть организована, иметь  средства влияния, принуждения. Организация  верховной государственной власти, ее органов, их взаимоотношения с  населением обозначаются понятием «форма правления». Обычно выделяют монархическую  и республиканскую формы правления. Однако не всегда характер политической власти в обществе соответствует  форме правления. Например, Швеция, Норвегия, Бельгия более демократичны, чем многие республики, хотя по форме  правления являются конституционными монархиями. В то же время Германия 30-х годов по форме правления  была республикой, однако характер власти был диктаторский. В связи с  этим появилась потребность в  определении тех средств и  методов, с помощью которых государственная  власть регулирует и упорядочивает  отношения между людьми. Этот аспект функционирования власти отражает понятие  «политический режим».

В европейской  политической науке это понятие  является базисным, в то время как в американской предпочтение по фундаментальности отдается категории «политическая система». Несмотря на длительное использование понятия «политический режим», за ним не сохранилось достаточно четкого содержания.

Сторонники  системного подхода расширительно  трактуют данное понятие, отождествляя его с категорией «политическая  система». Это порождает известные  теоретические трудности, поскольку  возникает опасность терминологического дублирования двумя понятиями одного ряда политических явлений. Термины  «политическая система» и «политический  режим» характеризуют политическую жизнь с разных сторон: если политическая система отражает характер взаимосвязи  политики с экономикой, социальной, культурной и другими сферами  жизни общества, то политический режим  определяет средства и методы реализации власти. Следовательно, политический режим  представляет собой функциональный «срез» политической системы, он складывается в результате политической деятельности и политического курса, которые  выбирают держатели верховной власти.

Некоторые исследователи ограничивают содержание политического режима формой правления. Согласно данной точке зрения, классификация  политических режимов основывается на различии законодательной и исполнительной функций государства и выяснении  их соотношения. По такому принципу выделялись режим слияния властей (абсолютная монархия), режим разделения властей (президентская республика) и режим  сотрудничества (парламентская республика). Акцентируя внимание на деятельности правительственных структур, подобное толкование игнорирует влияние других политических институтов: партийной  системы, групп давления и т. д. В  связи с этим форму правления  было бы точнее представить как один из компонентов политического режима.

В политической науке общепризнанным является определение  политического режима, данное политологом  Ж-Л. Кермонном. Под политическим режимом  понимается совокупность элементов  идеологического, институционального и социологического порядка, способствующих формированию политической власти данной страны на определенный период. Среди  этих элементов он выделил: 1) принцип  легитимности; 2) структуру институтов; 3) систему партий; 4) форму и роль государства.

Понятие «политический режим» выражает характер взаимосвязи государственной власти и индивида, а также дает представление  об основах системы власти. В этой связи Ш. Л. Монтескье заметил, что  как для республики нужна добродетель, а для монархии честь, так для  деспотического правительства нужен  страх.

Основные  формы правления следующие:

- Автократия- самовластии, неограниченная власть  одного лица (монарха, президента).

- Аристократия- власть знати, привилегированного  большинства знатных (лучших) людей.

- Плутократия  – власть богатых, господство  в обществе «денежных мешков».

- Тимократия - власть привилегированной  верхушки состоятельных людей.

- Теократия-  власть церкви и духовенства.

- Геронтократия-  власть старейшин, старшего поколения  людей.

- Демократия - народовластии, власть всего  народа, широких слоев общества.

- Охлократия- власть толпы, людей с площади,  склонных к неблагоразумным действиям.

- Монархия - власть одного правителя-монарха  (шаха, султана, короля).

- Олигархия  - власть немногих, небольшой группы  людей (богачей, политиков, военных).

- Полиархия  - власть многих, власть в руках  трех и более лиц: военной  хунты, Политбюро ЦК КПСС и  т.д.; форма демократии , при которой  на действия правительства заметно  влияют различные общественные  организации (профсоюзы, союзы  предпринимателей , фермеров).

- Анархия  - отсутствие власти, безвластие, вызывающее  дезорганизованность в обществе.

- Диктатура  - неограниченная власть одного  лица (диктатора) , группы лиц, политической  партии и т.д. 

- Бюрократия - чрезмерная власть чиновников  в обществе (заботящихся главным  образом о себе).

Важно заметить, что в реальной жизни многие из этих форм могут накладываться друг на друга. В частности, хорошо «уживаются»  вместе теократия и монархия. Иногда, к сожалению, совместимы теократия  и диктатура, демократия и анархия  и т.д. Кроме того, иные из перечисленных  здесь форм в какой-то мере тавтологичны, т.е. повторяют друг друга и обозначают весьма схожие ситуации правления в  обществе. Все же многообразие типов  государств по политическому режиму сводится обычно к трем формам: тоталитарной, авторитарной и демократической. Главные  различия между ними - в характере  власти и степени обеспеченности прав и свобод граждан.

Термин  «тоталитаризм» происходит от средневекового латинского слова «totalis», что означает «весь», «целый», «полный». Тоталитаризм - это полный контроль и жесткая регламентация со стороны государства всех сфер жизнедеятельности общества, каждого человека посредством прямого вооруженного насилия. Государство поглощает все общество и конкретного человека. При этом власть на всех уровнях формируется закрыто, как правило, одним человеком или узкой группой лиц из правящей элиты. Тоталитаризм представляет собой специфически новую форму диктатуры, возникшую в XX веке.

Диктатура (от лат. dictatura - «неограниченная власть») - режим правления одного лица или группы лиц во главе с лидером без какого-либо контроля со стороны управляемых возникла давно и имела множество исторических форм своего проявления. Первоначально, в республиканском Риме (V - I века до н. э.) диктатором именовалось чрезвычайное должностное лицо (магистрат), назначавшееся на срок не более шести месяцев для организации защиты от внешней угрозы или для подавления внутреннего мятежа. Диктатор был связан правом в своих полномочиях и сроках пребывания у власти. Начиная с Суллы и особенно Цезаря, который многократно наделялся диктаторским полномочиями, характер диктатуры существенно изменился. Диктатор стал неподвластен праву, неподотчетен народу и изменял законы в своих интересах. Однако впоследствии - и в средневековье, и в новое время - диктатуры были внутренне непрочными режимами, их сплачивала лишь воля диктатора.

Тоталитаризм  представляет собой принципиально  новый тип диктатуры, в которой  особую роль играют государство и  идеология. Термин «тоталитарный» ввел в политический лексикон лидер итальянских  фашистов Б. Муссолини (1883 - 1945). Цели фашистского  движения, по его мнению, состояли в  создании сильного государства, использовании  исключительно силовых принципов  осуществления власти и подчинения всех общественных сил иерархическому принципу. Сущность тоталитаризма как  нового политического порядка Б. Муссолини выразил формулой: «Все в государстве, ничего вне государства, ничего против государства».

Возникновению тоталитаризма способствовали объективные  процессы, развивавшиеся в конце  XIX - начале XX веков Вступление человеческого общества в индустриальную стадию развития обусловило создание разветвленной системы массовых коммуникаций. Возникли технические возможности для идеологического и политического контроля за личностью. Растущие разделение и специализация индустриального труда разрушили традиционные формы жизни и сделали личность беззащитной перед миром рыночной стихии и конкуренции. Усложнение социальных отношений потребовало усиления роли государства как универсального регулятора и организатора взаимодействия индивидов, имеющих несовпадающие интересы. Опыт показывает, что тоталитарные режимы, как правило, возникают при чрезвычайных условиях: нарастающей нестабильности в обществе; глубокого кризиса, охватывающего все стороны жизни; наконец, при необходимости решения стратегической задачи, исключительно важной для страны [6, С.25].

В западной политической науке выделяют следующие  признаки тоталитаризма: а) единственная массовая партия; б) монопольно существующая признанная всеми идеология; в) монополия  на средства массовой информации; г) монополия  на средства вооруженной борьбы; д) террористический контроль со стороны  политической полиции; е) централизованная система контроля и управления экономикой. Особенно следует отметить такой  признак, как абсолютная концентрация власти в руках вождя, опирающегося на властвующую партию. Принцип вождизма или фюрерства отражает низкий уровень развития демократического сознания, возникает как выражение потребности в символе единства нации в условиях социальной нестабильности. Фюрер в фашистской Германии стоял во главе государства, выражал его волю; сила государства исходила от фюрера. Он имел неограниченную власть над подчиненными. Авторитет вождя не был основан на осознанном доверии, а имел скорее мистический, личностный характер.

Демократия  представляет собой самый сложный  тип политического режима. По мнению русского юриста П.И. Новгородцева, демократия всегда есть распутье, система открытых дверей, расходящихся в неведомые  стороны дорог. Отнюдь не создавая твердого равновесия жизни, она более чем  какая-либо другая форма возбуждает дух исканий.

«Демократия» (demos - «народ» и kratos - власть, властвование) в переводе с греческого означает «власть народа». Различные авторы акцентируют внимание на отдельных составляющих демократии, например, на власти большинства, ее ограничении и контроле над ней, основных правах граждан, правовой и социальной государственности, разделении властей, всеобщих выборах, гласности, конкуренции различных мнений и позиций, плюрализме, равенстве, соучастии и т.д. Это обусловило тот факт, что сегодня существует несколько интерпретаций смысла демократии. В одних случаях ее трактуют расширительно, как общественную систему, основанную на добровольности всех форм жизнедеятельности индивида. В других случаях она истолковывается более узко - как форма государства, при которой все граждане обладают равными правами на власть. Этим она отличается и от монархии, где власть принадлежит одному лицу, и от аристократии, где управление осуществляется группой лиц. Данная интерпретация демократии идет от античной традиции начиная с Геродота (V век до н. э.). И, наконец, демократия понимается как идеальная модель общественного устройства, определенное мировоззрение, основанное на ценностях свободы, равноправия, прав человека. Индивиды, группы, исповедующие данные ценности, образуют движение за их реализацию. В этом значении термин «демократия» трактуется как социальное движение, как тип политической ориентации, воплощенный в программах определенных партий.

Эволюция  значения термина «демократия» обусловлена  развитием человеческого общества. Первоначально демократия рассматривалась  как прямое правление граждан  в отличие от правления монарха  или аристократов. Однако уже в  античности демократия считалась «худшей  формой» правления. В то время  полагали, что низкий уровень культуры граждан греческих полисов-государств позволяет правителям манипулировать «народовластием». Вследствие этого  режимы демократии существовали недолго  и переходили в охлократию (власть толпы), а те, в свою очередь, порождали  тиранию. Исходя из этого, Аристотель не проводил различий между демократией  и охлократией, отрицательно относясь к демократии. Его оценка демократии повлияла на дальнейшую ее судьбу: демократия стала восприниматься негативно  и была вытеснена из политического  обихода.

Функционально полиархия как политический режим  опирается на семь институтов, которые  обеспечивают его эффективность. К  ним относятся:

1) выборные  должностные лица; контроль за  решениями правительства конституционно  закреплен за избираемыми от' народа представителями;

2) свободные  и честные выборы, исключающие  всякое насилие и принуждение;

3) всеобщее  голосование, предполагающее право  на участие в выборах всего  населения и право претендовать  на выборную должность в правительстве;

4) относительно  высокая зависимость правительства  от избирателей и результатов  выборов;

5) свобода  слова, обеспечивающая возможность  свободно . выражать свое мнение, включая критику правительства,  режима, общества, господствующей идеологии;

6) существование  альтернативных и часто конкурирующих  между собой источников информации  и убеждений, выведенных из-под  правительственного контроля;

7) высокая  степень свободы в создании  относительно автономных и самых  разнообразных независимых организаций, включая оппозиционные партии, группы интересов.

Мировой опыт демократизации чрезвычайно актуален для современной модернизации России. По крайней мере, он позволяет выявить  особенности политического развития российского общества, соотнести  их с мировыми тенденциями.

2 Основные классификации политических  режимов

2.1 Общее и особенное в организации  либерального и демократического  режимов

Демократический и либеральный (либерально-демократический) режимы - две разновидности общедемократического пути реализации государственной власти, антиподом которого выступает недемократический  или антидемократический путь в  двух его основных разновидностях - авторитарного и тоталитарного  режимов. В большинстве учебников  по конституционному праву обычно выделяется лишь три вида государственных или  политических режимов - демократические, авторитарные и тоталитарные [4, С. 253]. В других специально выделяется дополнительно  и либеральный режим [3, С. 212], что  представляется более правильным и  последовательным. Если ограничиться лишь самым общим подразделением указанных режимов, то их, как уже  говорилось, можно подразделять просто на демократические и недемократические. Но раз уж вторые разграничиваются на авторитарные и тоталитарные, выражающие различную степень их недемократичности, то, оставаясь последовательными, необходимо и демократический тип государственной  власти подразделить по степени демократичности  и на собственно демократический  и либеральный, или либерально-демократический. Признаки демократического политечского режима представлены в Приложении А.

Вполне  естественно, что собственно, последовательно  демократический и либерально-демократический, либеральный государственно-политические режимы имеют немало общего в главном  и основном, что позволяет им относиться к одному и тому же демократическому типу государственной власти. В то же время между ними имеются и  существенные видовые различия, которые  требуют их научного разграничения. Поскольку либеральный режим  в этой связи выступает как  разновидность демократического типа государственно-политического властвования, постольку его можно именовать  и либерально-демократическим.

Демократический государственно-политический режим  характеризуется приверженностью  не только действительно демократическим  целям и ценностям, но и достаточно полному и последовательному  использованию соответствующих  способов и методов их достижения в процессе осуществления государственной  власти. Как показывает исторический и современный опыт, наиболее адекватной почвой для утверждения таких  режимов служат социально ориентированная  экономика, достижение сравнительно высокого общего жизненного уровня населения, гражданское  общество, реализация принципов социальной справедливости и социального согласия и др. Не случайно, что подобные режимы прочно утвердились и успешно  функционируют сегодня в индустриально  развитых странах, в то время как  даже в тех развивающихся странах, которые избрали в целом демократический  путь развития, применение принципов, форм и методов демократии оказывается  объективно ограниченным низким уровнем  экономического развития, нищетой основной массы населения, острыми социальными  конфликтами, чрезвычайно низкой общей  и особенно политико-правовой культурой  граждан. Это, конечно, не значит, что  среди развивающихся стран нет  и не может быть стран с демократическим  режимом. Но даже тогда, когда это  имеет место, речь может идти реально  чаще всего о либеральной, либерально-демократической  разновидности такого режима и лишь в отдельных случаях о становлении  собственно демократического режима. И в большинстве постсоциалистических стран происходит сегодня именно процесс становления подлинно и  последовательно демократических  государственно-политических режимов.

Говоря  обобщенно, для демократического государственно-политического  режима свойственны ряд общих  сущностных черт при всем многообразии конкретных форм его проявления. Важнейшие  из них состоят в следующем:

- Признание  и гарантированное осуществление  народовластия, суверенитета народа  в качестве фундаментальной основы  всей государственной и политической  системы страны.

- Законодательное  закрепление и гарантированное  осуществление основных общепризнанных  прав и свобод человека и  гражданина, обеспечивающие подлинную  и высокую свободу, автономность  и активную самодеятельность  граждан. 

- Связанность  государственной власти правом  и законом, подчиненность им  ее органов, т. е. правовой  характер этой власти.

- Разделение  и равенство ветвей государственной  власти - законодательной, исполнительной  и судебной, использование системы  разнообразных сдержек и противовесов  в процессе их взаимодействия. Эти ветви власти одновременно  независимы друг от друга и  взаимосвязаны. 

- Политический  плюрализм, обеспечивающий, в частности,  многопартийность.

- Политический  плюрализм и многопартийность, предполагающие  свободу организации и деятельности  оппозиции, периодическую легальную  и легитимную смену у руля  государственной власти представителей  различных партий и движений, беспрепятственное выражение мнения  оппозиционных сил по вопросам  правительственной политики и  государственного управления, уважительное  отношение к нему и учет  его при принятии государственной  властью политических и управленческих  решений и т.д. 

- Политический  плюрализм и многопартийность, органично  связанные и с необходимостью  обеспечения идеологической свободы  и идеологического многообразия, включая свободу агитации и  пропаганды, гласность, независимость  средств массовой информации  и т.д. 

- Широкое  реальное участие граждан в  осуществлении государственной  власти, т. е. применение принципа  партиципации как способа реализации  обратной связи государства с  населением.

- Децентрализация  государственной власти и развитие  местного самоуправления, позволяющие  обеспечить вертикальное разделение  власти и предотвратить монополизацию  этой власти вверху в ущерб  среднему и низшему звену государственной  системы. 

- Крайне  узкое, строго ограниченное законом  применение насильственных способов  и методов осуществления государственной  власти [5, С.48].

Либеральный, или либерально-демократический  режим - это такой вид демократического типа государственного властвования, в условиях которого демократические  способы, формы и методы осуществления  государственной власти получают сравнительно неполное, ограниченное и непоследовательное применение. С одной стороны, такой  режим связан с достаточно высоким  уровнем политической свободы личности; а с другой - реальные объективные  и субъективные условия соответствующих  стран существенно ограничивают возможности использования демократических  средств и методов государственно-политического  правления. Это обусловливает то, что либеральный государственно-политический режим должен быть отнесен к демократическому типу государственного властвования и  в то же время выделен в его  рамках в особый вид демократических  режимов, отличный от собственно демократических  или развитых демократических режимов.

Либеральный государственно-политический режим - воплощение социально-политических принципов  и идеалов либерализма (от лат. liberalis - свободный) - одного из важнейших и  распространенных идейных и общественно-политических течений, окончательно сложившегося в  особое, самостоятельное направление  в 30-40-е гг. XIX столетия, хотя идейные  истоки либерализма уходят в XVII-XVIII вв. (Дж. Локк, Ш. Монтескье, Ж.Ж. Руссо, Т.Джефферсон, Б. Франклин, И. Бентам и др.). Исторически  классический либерализм сложился в  борьбе против феодального закабаления  личности, против сословных привилегий, наследственной государственной власти и т.д., за свободу и равноправие  граждан, равные возможности для  всех и каждого, демократические  формы социально-политической жизни.

Для либерализма  характеры: признание самоценности личности и изначального равенства  всех людей; индивидуализм, гуманизм и  космополитизм; отстаивание неотчуждаемых  прав, свобод и ответственности граждан, прежде всего прав на жизнь, свободу, собственность и стремление к  счастью; поддержка принципов народовластия, конституционализма, разделения властей, парламентаризма, законности и правопорядка; понимание государства как органа, основанного на договоре и консенсусе с членами общества, ограниченного целями защиты изначальных прав человека, не вмешивающегося в его частную жизнь, поддерживающего принципы рыночной экономики, свободы предпринимательства и конкуренции при минимальном вмешательстве государства в экономику. Классический либерализм, получивший широкое распространение и серьезное влияние во второй половине XIX - первой половине XX в., особенно в связи с созданием и деятельностью либеральных партий и приходом многих из них к власти, претерпел сегодня значительную эволюцию и обновление. В частности, современный либерализм или неолиберализм отличается большим восприятием идей плюралистической демократии и многообразия форм собственности, расширения и усиления роли государства в общественной жизни, социального государства, социальной справедливости и др.

Если  в прошлом, особенно в XIX в., либеральный  режим был присущ индустриально  развитым странам, переживавшим тогда  процесс становления подлинной  демократии, то в современном мире такие режимы особенно характерны для  постколониальных и постсоциалистических стран, переходящих от антидемократических  колониальных или тоталитарных режимов  к развитому демократическому правлению (Индия, Египет, Турция, Филиппины, Шри-Ланка  и др.), серьезно продвинувшиеся по пути демократизации политической жизни, но пока еще далеко не достигшие уровня стран развитой демократии, а также  в некоторых постсоциалистических странах Европы.