Особенности экологии ястребов: тетеревятника (Accipiter gentilis) и перепелятника (Accipiter nisus) в пригородной зоне Омска

Научно-практическая конференция 
 

МОУ «Гауфская средняя  общеобразовательная  школа», Азовский ННМР

МОУ ДОД «Детский Эколого-биологический  Центр», г. Омск 
 
 
 

Особенности экологии ястребов: тетеревятника (Accipiter gentilis) и перепелятника (Accipiter nisus)

в пригородной зоне Омска 
 
 
 
 
 
 
 
 

Авторы:

Нуркина Жанар Жанатовна, ученица 9 класса  МОУ «Гауфская  средняя

общеобразовательная школа»;

Бородина  Диана Алексеевна, ученица 9 класса МОУ  «Гауфская средняя  общеобразовательная  школа». 
 
 

Руководители:

Борисевич Татьяна Викторовна, учитель биологии МОУ «Гауфская средняя общеобразовательная школа»;

Яковлев Константин Александрович, педагог дополнительного

образования МОУ ДОД «Детский Эколого-биологический  Центр» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Омск  – 2009 
 

Содержание 

 Введение. Актуальность темы.......................................................................стр. 2

1. Методы  и район исследования…………...................................................стр. 3

2. Повидовые  очерки……………………..………………………………….стр. 4

3. Обзор  литературы………............................................................................стр. 6

4. Результаты  исследования............................................................................стр. 7

5. Выводы..........................................................................................................стр.10

Список  литературы….......................................................................................стр.12  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ. АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ 

     В последние десятилетия в мире все большие темпы набирает процесс антропогенной трансформации природных биотопов. Антропогенно измененный ландшафт накладывает своеобразный отпечаток на жизнь обитающих рядом с человеком животных, среди которых птицы могут иметь самое разное и неожиданное практическое значение.

      Городская среда заставляет птиц адаптироваться к новым условиям. При этом лишь немногие так называемые синантропные виды хорошо приспосабливаются для жизни в городе и находят здесь все новые экологические возможности для существования и размножения. Некоторые из них (сизый голубь, серая ворона, грач) в крупных городах и пригородной зоне достигают предельно высокой численности и в связи с этим имеют определенное хозяйственное и санитарно-эпидемиологическое значение (Ильичев В.Д., Бутьев В.Т., Константинов В.М., 1987; Благосклонов К.Н., 1991).

      В городах синантропные виды птиц успешно  адаптируются к меняющимся условиям среды, при  благоприятных условиях эти виды способны быстро увеличивать  свою численность. В связи с этим они могут являться основными переносчиками некоторых  заболеваний, в том числе природно-очаговых (таких как: птичий грипп, омская геморрагическая лихорадка), а также  инфекционных заболеваний, передающиеся от птиц к человеку (орнитоз, он возникает при большой плотности населения синантропных птиц и может передаваться человеку, в частности от сизых голубей к детям). К счастью, в Омской области в 2008 году вспышек птичьего гриппа зарегистрировано не было, как это было в 2006-2007 годах (Саргатский, Омский районы). В Омске по устному сообщению Соловьёва С.А. и Яковлева К.А. (2008) за последние 5 лет численность сизых голубей возросла в 1,5 раза. Следовательно, в случае заноса какой-либо инфекции велика вероятность её распространения среди синантропных и домашних птиц. 

     В комплекс мероприятий по регулированию численности некоторых синантропных видов птиц целесообразно включить использование их естественных врагов – хищных птиц (Благосклонов К.Н., 1991). Наиболее реальные претенденты на выполнение этой функции – ястребы: тетеревятник (Accipiter gentilis) и перепелятник (Accipiter nisus). Они легко адаптируются к современным антропогенным воздействиям и даже могут размножаться в условиях города (Ильичев В.Д., Бутьев В.Т., Константинов В.М., 1991). В связи с этим, по аналогии с крупными европейскими городами (Москва, Санкт-Петербург), целесообразно привлечение в Омск на гнездование ястребов тетеревятника и перепелятника. По данным Соловьёва С.А. (2005) и Яковлева К.А. (2003), в Омске ежегодно отмечается гнездование нескольких пар перепелятника в парках - имени 30-летия ВЛКСМ и имени 30-летия Победы. К сожалению, тетеревятник, по данным тех же учёных, не гнездится в Омске из-за отсутствия больших лесных массивов.

      Исходя  из этого, изучение экологии соколообразных птиц (в частности, ястребов) в антропогенно измененном ландшафте имеет большое практическое значение. Это направление в орнитологии становится актуальным, т.к. имеет непосредственное отношение к экологии и здоровью человека в крупных городах.

      Цель  нашего исследования - изучение особенностей экологии тетеревятника (Accipiter gentilis) и перепелятника (Accipiter nisus) в антропогенно измененном ландшафте во внегнездовой период.

      В ходе работы мы поставили перед собой  следующие задачи:

      1. Изучить биотопическое размещение данных видов ястребов в районе исследования;

      2. Определить состояние численности  этих хищников в районе исследования;

      3. Изучить поведение и способы охоты этих птиц;

      4. Изучить особенности питания;

      5. Описать роль данных видов ястребов в экологической системе района исследования. 

1. МЕТОДЫ И РАЙОН ИССЛЕДОВАНИЯ 

      Для выполнения задач, поставленных нами в  ходе работы, были использованы следующие  методы:

      -  метод учета численности по  Д. Гайну;

      - метод прямых визуальных наблюдений (в общей сложности 84 наблюдения);

      - косвенный метод изучения питания  ястребов (36 кормовых остатков и  12 погадок – от питания тетеревятника; 28 кормовых остатков и 16 погадок  – от питания перепелятника);

      - при изучении цветовых морф  сизых голубей, отлавливаемых  ястребами, была принята классификация Доржиева Ц.З. (1991). 

      Исследования  проводились в окрестностях поселка  Фадино Омского района. Окрестности  поселка представляют собой поля с полезащитными лесополосами; осиново-березовые  колки и небольшие леса. Жители поселка держат крупный и мелкий рогатый скот. В поселке по численности преобладают сизый голубь, серая ворона, галка, полевой и домовый воробьи. Численность отдельных видов изменяется по месяцам. Например, в осенне-зимний период из воробьев в поселке преобладает полевой, а весной основная масса этого вида откочевывает в полезащитные лесопосадки, и в поселке остается, в основном, домовый воробей. В зимний период при хорошем урожае плодов и ягод древесно-кустарниковых растений могут быть многочисленными свиристель и рябинник.

      Период  исследований: с ноября 2007 по февраль 2009 года включительно. 

2. ПОВИДОВЫЕ ОЧЕРКИ 

     Ястреба составляют обширную, но, вместе с тем, весьма однотипную группу. Это птицы средних и мелких размеров, связанные по своим местообитаниям с лесами. Кормятся они главным образом птицами, а также млекопитающими. Лесной образ жизни требует от этих хищников не только быстроты, но и большой манёвренности полёта. Это отражается на строении ястребов. Относительно короткие и закруглённые крылья, длинный хвост и хорошо развитое крылышко способствуют быстрому торможению и поворотливости; а мощная грудная мускулатура, незначительная несущая поверхность крыла и заостренная форма передних первостепенных маховых, обеспечивают быстроту полёта. Выраженный надбровный валик предохраняет глаза от ударов веток. Сильная мускулатура ног, относительно длинные лапы и пальцы с острыми саблевидными когтями облегчают схватывание и удержание как небольшой, так и довольно крупной добычи. Особенно мощны задний и внутренний пальцы и когти на них, умерщвление жертвы производится преимущественно ими. Летают ястреба обычно комбинированным полётом, чередуя быстрые махи крыльями с фазой, когда крылья  не движутся - скольжением. Так как эти лесные хищники часто придерживаются тактики скрадывающей охоты, они ведут довольно скрытый образ жизни. При сходной окраске тетеревятник вдвое крупнее перепелятника: первый – по размеру немногим больше серой вороны, второй – с галку. У обоих видов самки значительно крупнее самцов; Молодые птицы отличаются от взрослых охристо-бурым нарядом, у тетеревятника они имеют продольную штриховку брюшной стороны тела, а у перепелятника самка по окраске похожа на молодых. Однако, эти внутривидовые различия на расстоянии трудно уловимы.  
 

Тетеревятник, или большой ястреб - Accipiter gentiles

     Дементьев Г.П. (1951) и Галушин В.М. (1980) пишут, что в старину эту птицу назвали просто «ястребом» или «ястребом – голубятником». Устоявшееся в орнитологии имя «тетеревятник» малоудачно, так как создаёт ложное представление об одностороннем питании этого хищника. Более верное название для него – «большой ястреб».

     По  данным Дементьева Г.П.(1951,1970) и Галушина В.М. (1991), самцы большого ястреба имеют длину тела 450 – 550 мм и весят 600 – 900 г, а самки – 600 – 680 мм и 1200 – 2000 г соответственно. Длина крыла этого ястреба составляет 3000 – 400 мм, а размах крыльев – около 1000 – 1300 мм.

     Наиболее  детальное описание окраски тетеревятника приводит Дементьев Г.П. (1951, 1970). У взрослых птиц (годовалых и старше) спинная сторона серовато – бурая разных оттенков – от сизо – серой до чисто бурой. Голова темнее, тёмно – бурая или черноватая. Первостепенные маховые бурые со светлыми поперечными полосами на внутренних опахалах; рулевые бурые с черновато – бурым поперечным рисунком. Брюшная сторона беловатая с поперечным бурым рисунком из полос и с тёмными продольными наствольными полосами, подхвостье белое. Радужина оранжевая или жёлтая; клюв сине-бурый с черноватой вершиной; восковица и лапы жёлтые. Самки несколько темнее самцов. Молодые тетеревятники в первом годовом наряде сверху бурые с охристыми каймами перьев и пестринами, хвост с тёмно- бурыми поперечным рисунком. Брюшная сторона охристая или рыжеватая с бурым продольным рисунком. Радужина серая. На северо-востоке ареала обитают также ястреба белой вариации: имеются бледные пятна сизого цвета на спинной и брюшной сторонах, некоторые особи чисто белые.

      Дементьев Г.П. и Иванов А.И. пишут, что область  распространения  большого ястреба  весьма обширна: лесная зона Северной Америки, Европы, Северной и Средней Азии; северная граница гнездовой области совпадает с границей высокоствольного леса; к югу- до Италии, южной Испании, Малой Азии, северного Ирана, далее - Юго-Западная Сибирь, западный Китай и Япония. В России на юге распространен до лесостепи включительно.

Перепелятник, или малый ястреб - (Accipiter nisus)

      Дементьев Г.П. рассматривает этого хищника  как типичного представителя  другой группы ястребов, отличающейся от тетеревятников меньшими размерами, более легким сложением, относительно более длинными цевками и пальцами. Длина тела самцов составляет 300-330 м при весе 120-175 г, самок - 380-430 м при весе 230-280г. Перепелятники имеют длину крыла 180-260 мм, размах крыльев 600-780 мм.

      Дементьев Г.П. и Иванов А.И. отмечают, что область распространения  малого ястреба входит вся лесная  зона Палеарктики, протяженностью на север до границы леса, на юг- до Марокко, Туниса, Малой Азии, Ирана, среднего Китая и Японии. В России на юге в зону степи проникает только по долинам рек вместе с поименными лесами. 

3. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 

     Характеризуя  биотоп, или места обитания данных видов ястребов, Дементьев Г.П., Михеев А.В., Новиков Г.А., Ильичев В.Д., Карташев Н.Н., Шилов И.А. пишут, что и тетеревятник, и перепелятник обитают в лесах различного типа и не характерны для открытых биотопов. Привязанность ястребов к лесам настолько сильна, что наличие последних определяет область распространения этих хищников.

     По  данным Дементьева Г.П., Михеева А.В., Гынгазова А.М., Миловидова С.П., оба вида ястребов избегают сплошных лесных массивов и предпочитают держаться в пересеченной открытыми пространствами лесистой местности, у опушек, полян, вырубок. Это объясняется тем, что в таких местах они с наибольшим успехом используют излюбленную тактику охоты из засады.

      Гынгазов  А.М., Миловидов С.П., Кучин А.П., Мальчевский А.С, Пукинский Ю.Б., Галушин В.М. пишут, что у тетеревятника  и перепелятника наблюдается сезонная смена мест обитания в связи с их миграцией. Во внегнездовое время ястреба могут встречаться не только в природных лесных, но и в открытых биотопах. Решающую роль в выборе биотопа играют обилие и доступность добычи. Кучин А.П. для Алтая, Носков Ю.А. для Средней Сибири отмечают, что оба ястреба все больше тяготеют к антрапогенно измененному ландшафту, привлекаемые многочисленными и доступными синантропными птицами.

      Дементьев Г.П. и Галушин В.М. считают, что  большой и малый ястребы в  целом по лесной зоне остаются довольно обычными птицами со стабильной численностью.

      Дементьев Г.П., Ильичев В.Д., Карташев Н.Н., Шилов  И.А., Галушин В.М. пишут, что в отношении общих приспособлений к охоте и питанию оба вида ястребов являются главным образом орнитофагами, охотящимися в лесистой местности, где они нападают как на летящих птиц, так и на сидящих и передвигающихся по земле, или деревьям птиц и млекопитающих. В связи с этим способы охоты у тетеревятника и перепелятника во многом сходны. Они используют два основных способа охоты: 1) охота в воздухе. 2) охота из засады. Галушин В.М. для большого, а Дементьев Г.П. для малого ястребов отмечают, что они обычно не парят подобно орлам, но Семаго Л.Л  считает, что эти лесные хищники способны парить на большой высоте. По Дементьеву Г.П., способы  и приемы охоты могут изменяться в зависимости видов- жертв, сезона года и др. При охоте в воздухе ястреба обычно летают не высоко над участками леса, кустами, опушками, полями; охотясь на открытых пространствах, летают «низом». Могут высматривать добычу и с большой высоты. Во время охоты из засады ястреба подкарауливают жертву, укрываясь в кроне дерева. Иногда на открытых местах поджидают добычу, сидя на земле. Этот прием охоты описывают Мальчевский А.С. и Пукинский Ю.Б. для перепелятника во время осенних миграций. При любом способе охоты для этих лесных хищников имеет большое значение не только зрение, но и слух. Заметив добычу или предполагая ее наличие, с расстояния 50-150 м они быстро и, как правило, невысоко подлетают к ней, укрываясь при этом за деревьями, кустами, стогами, изгородями, строениями. Преследуя жертву довольно настойчиво, в «угон», т.е. в горизонтальном направлении. Однако, благодаря быстроте и маневренности полета, необходимых для охоты в лесу, могут преследовать и хватать жертву лапами не только сверху, но и сбоку, и снизу.

      Чельцов-Бебутов А.М. отмечает, что в среднем из 10-15 бросков пернатого хищника только один заканчивается удачно. Хищным птицам трудно охотиться, когда их жертва находится в стае. Серые вороны и другие врановые обычно преследуют ястребов, мешая им охотиться; при этом последние предпочитают избегать конфликтов с этими птицами.

         По данным Дементьева Г.П. и Галушина В.М., перед поеданием пойманная умерщвленная сжатием когтей жертва ощипывается, как правило, в лесу, на земле, удобных ветках, пнях или стволах деревьев. Кормовыми остатками на таких местах питания являются: перья и шерсть жертв («ощипы»); поеди - части или целые обглоданные кости, иногда отделы скелета, недоеденные конечности или части туловища, некоторые внутренности. 

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 

      Всего за отчетный период зарегистрированы 113 встреч ястребов обоих видов: 48 встреч тетеревятника и 65 встреч перепелятника.

      Ястреба обоих видов встречаются, в основном, в лесополосах вблизи мест концентрации основных видов-жертв, (55 встреч), а также на открытых участках (52 встречи), реже – в глубине леса (6 встреч).

     Над сельхозугодьями хищники отмечались чаще (99 встреч), чем непосредственно над населенным пунктом (14).

      В районе исследования наблюдается осеннее увеличение численности обоих видов ястребов в результате появления мигрирующих особей. В первой половине сентября численность кормящихся на полях сизых голубей и полевых воробьев достигает максимальных величин, что в свою очередь обусловлено уборкой зерновых культур, а также доступностью осыпавшихся семян растений. Именно на этот период и приходится пик численности тетеревятника и перепелятника: за один день наблюдений удавалось отметить до 4 тетеревятников и до 6 перепелятников. После 15 сентября наблюдается спад их численности, что обусловлено отлетом основной массы мигрирующих хищников в более южные районы.

      В основном мы наблюдали два способа охоты этих хищников: охота из засады и охота в воздухе.

      За  период исследований для большого ястреба  нами отмечено 16 охот из засады, 12 охот в воздухе. Наиболее излюбленный способ охоты тетеревятника – охота из засады, а прием – нападение низом. Мы наблюдали только 8 случаев поимки тетеревятником своей жертвы. Эффективность охоты большого ястреба в осенне-зимний период составила 28,6 %.

      Для малого ястреба отмечены: 12 охот из засады, 30 охот в воздухе. Охотничьи броски перепелятника за жертвой более короткие, чем у тетеревятника. Перепелятники быстрее и легче привыкают к присутствию людей. Мы наблюдали 6 успешных бросков малого ястреба. Следовательно, эффективность охоты перепелятника в осенне-зимний период составляет 14, 3 %.

      Исследование мест питания ястребов показало, что эти хищники предпочитают улетать с добычей во внутренние участи лесополос, т.к. для питания они нуждаются в спокойном и тихом месте, хотя ловят свою добычу ястреба чаще всего над полем. Из 36 кормовых остатков, обнаруженных после питания тетеревятника, во внутренних участках лесополос находилось 24, а из 28 кормовых остатков от питания перепелятника на внутренние участки лесополос приходилось 20, хотя иногда ястреба кормятся и на краю лесополосы (12 и 8 соответственно по видам). Мы считаем, что предпочтение ястребами внутренних участков для поедания добычи не служит экологической адаптацией к антропогенно измененному ландшафту, а является их естественной поведенческой характеристикой.

      Во  всех случаях питание тетеревятника отмечено только на земле.

      Малые ястреба поедают добычу чаще всего на земле (25 случаев), иногда – на сухих пнях деревьев (3 случая). 

      По  нашим данным, основным кормом тетеревятника в пригородной зоне являются синантропные виды птиц.

      В 32-х случаях из 36 ястребы питались сизыми голубями, что составляет 89 %;

      в 3-х случаях – сороками (8,3 %);

     в одном случае хищник съел галку или грача (2,7 %).

     Данные  виды жертв преобладают в рационе  большого ястреба благодаря их высокой численности и доступности, а также, возможно, по причине избирательного отлова одного вида (ястреба боятся нападать на стаю ворон, состоящую из 5-7 и более птиц и предпочитают охотиться на сизых голубей).

     Основным  кормом перепелятника в пригородной зоне являются также синантропные виды птиц.

      В 24-х случаях из 28 хищники питались воробьями обоих видов, что составляет 86 % от общего спектра питания; предположительно, большинство воробьев было полевыми;

      в 2-х случаях перепелятники питались рябинниками (7 %);

     и в 2-х случаях хищники видимо, случайно добывали перепелов (7 %).

     Воробьиные  птицы преобладают в рационе  малого ястреба благодаря их высокой  плотности.

      Среди жертв обоих видов ястребов встречались молодые особи. Большинство сизых голубей, пойманных тетеревятниками, были молодыми птицами. Это подтверждает мнение многих ученых (Галушина В.М. и др.) о предпочтении хищными птицами молодых и неполовозрелых особей. Мы предполагаем, что среди жертв ястребов встречались и больные пернатые.

      Изучение  цветовых морф сизых голубей, пойманных ястребами, показало, что хищники ловят самых разнообразных по окраске голубей. Однако подавляющее большинство птиц этого вида, ставших жертвами ястребов, являлось представителями сизочеканной (темно-сизой) морфы (87,5 % от всех учтенных голубей, пойманных хищниками). Голуби данной цветовой вариации в настоящее время преобладают в голубиных популяциях, этим и объясняется преобладание их среди жертв хищника. Избирательного вылова сизых голубей какой-то определенной цветовой вариации мы не установили.

      Постоянные наблюдения за отдельными особями хищников в определенных участках лесополос дали возможность собирать погадки, остающиеся после ночевок хищников. Разбор содержимого погадок подтвердил состав пищевого рациона ястребов. 
 

Особенности миграции и зимовки  ястребов 

      Направленные  перемещения ястребов на высоте 30-50 м более характерны для перепелятника, который обычно чаще тетеревятника  сочетает при этом и охоту с  воздуха, передвигаясь кругами и комбинированным полетом в юго-западном направлении.

      В зимний период на исследуемой территории также встречаются оба вида ястребов. Отдельные особи при наличии добычи могут оставаться на зимовку в районе исследования.

      Мы  считаем, что оба вида ястребов играют в районе исследования весьма важную экологическую роль. Основу питания тетеревятника и перепелятника в пригородной зоне составляют синантропные виды птиц. При этом ястреба часто отлавливают молодых, неполноценных и, видимо, больных пернатых, поддерживая общее состояние и численность популяций видов-жертв на определенном уровне. Тем самым, хищники способствуют оздоровлению среды обитания человека. 

5. ВЫВОДЫ 

      На  основании данного исследования можно сделать следующие выводы.

1. Ястреба обоих видов встречаются в лесополосах вблизи концентрации их жертв и на открытых участках, реже – в глубине леса.
2. В районе исследования наблюдается осеннее увеличение численности обоих видов ястребов в результате появления мигрирующих особей. В целом, численность ястребов относительно стабильна. В местах концентрации добычи ястребы встречаются довольно часто.
3. Тетеревятник предпочитает охотиться из засады, а перепелятник – в воздухе. В связи с особенностями поведения, мы считаем, что способность перепелятника к адаптациям выше, чем тетеревятника.
4. Поедать свою добычу ястреба предпочитают во внутренних участках лесополос.
5. Основу рациона питания тетеревятника составляет сизый голубь (89,0 %), а перепелятника – домовый и полевой воробьи (86,0 %).
6. Определяющим фактором, влияющим на выбор жертвы во время охоты тетеревятника, является состояние здоровья жертвы. Какого-либо предпочтения ястребами определенной цветовой морфы сизых голубей нами не выявлено.
7. Мы считаем, что оба вида ястребов играют в районе исследования весьма важную экологическую роль. Основу питания тетеревятника и перепелятника в пригородной зоне составляют синантропные виды птиц. При этом ястреба часто отлавливают молодых, неполноценных и, видимо, больных пернатых, поддерживая общее состояние и численность популяций видов-жертв на определенном уровне. Тем самым, хищники способствуют оздоровлению среды обитания человека.
8. Среди представителей Отряда Соколообразные тетеревятник и перепелятник могут рассматриваться как наиболее реальные объекты для привлечения в антропогенную среду и для выполнения функции естественных врагов синантропных птиц в пригородной зоне.

С П И С О К    Л И Т Е Р  А Т У Р Ы 

Благосклонов  К.Н. Гнездование и привлечение птиц в сады и парки. М.: Изд-во МГУ, 1991. С. 215 – 216. 

Галушин В.М.  Хищные птицы. М.: Лесн. пром-сть, 1970. С. 24-29, 96, 102, 118, 131.  

Галушин В.М.  Хищные птицы леса. М.: Лесн. пром-сть, 1980. С. 18-23. 

Галушин В.М.  Отряд Соколообразные  Ordo Falconiformes  //Фауна мира. Птицы. М.: Агропромиздат, 1991. С. 80-81. 

Гынгазов  А.М., Миловидов С.П.  Орнитофауна  Западно-Сибирской равнины. Томск: Изд-во ТГУ, 1977. С.81-83. 

Дементьев Г.П.  Птицы Советского Союза. М.: Сов. Наука, 1951. Т. 1. С. 72-75, 164-172. 

Дементьев Г.П.  Дневные хищные птицы  //Жизнь  животных. М.: Просв-е, 1970. Т. 5. С. 24-26, 169-171. 

Доржиев Ц.З.  Экология симпатических популяций голубей. М.: Наука, 1991. С. 124-125. 

Ильичев В.Д., Бутьев В.Т., Константинов В.М.  Птицы  Москвы и Подмосковья. М.: Наука, 1987. С.32-35.  

Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б.  Птицы Ленинградской  области и сопредельных территорий. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. Т. 1. С. 140-149. 

Станковский А.П., Кантаева Л.Н.  Птицы Омской области. Омск, Изд-во ОмГПУ, 2000. С. 61-62. 

Флинт В.Е., Сорокин А.Г.  Сокол на перчатке. М.: Изд-во Эгмонт Россия ЛТД, 1999. С. 328. 

Чельцов-Бебутов  А.М.  Экология птиц. М.: Изд-во МГУ, 1982. С. 25,74. 

Шрам  В.Е.  Фенология Омской области. Омск, 1991. С. 23-24.