Политическая раздробленность середины ХI – XII вв.: причины, последствия

Вариант №3

     Политическая  раздробленность середины ХI – XII вв.: причины, последствия.  

План

1. Введение………………………………………………………………………………..3
2. Причины междоусобных войн………………………………………………………..4
3. Съезды русских князей………………………………………………………………..4
4. Причины феодальной раздробленности……………………………………………..5
5. Владимиро – Суздальское княжество………………………………………………..8
6. Галицко – Волынское княжество…………………………………………………...10
7. Новгородская республика…………………………………………………………..11
8. Принципиальные отличия социально - политического оформления……………14
9. Позитивные и негативные последствия политической раздробленности………15
10. Заключение…………………………………………………………………………..17
11. Список литературы………………………………………………………………….18

Введение

     В данной работе рассмотрен период феодальной раздробленности на Руси, который  сыграл немаловажную роль в развитии политического строя, изменив как  внутреннюю политику Руси, так и  внешнюю (торговые отношения). Не последнее  место занимают и межличностные  отношения князей между собой.

         Целью работы является выявление причины и следствия феодальной раздробленности на Руси.

     В XII столетии Русь вступила в новый период  исторического развития – период раздробленности. Он длился 300 лет – с XII до конца XV в.

     Раздробленность - закономерный этап развития Древней  Руси. Закрепление отдельных территорий-земель за определенными ветвями киевского  княжеского рода было ответом на вызов  времени. "Круговорот князей" в  поисках более богатого и почетного  престола мешал дальнейшему развитию страны. Каждая династия больше не рассматривала  свое княжество как объект военной  добычи; хозяйственный расчет вышел  на первое место.

     На  основе Киевской Руси к середине ХII в. сложилось примерно 15 земель и княжеств, к началу ХIII в. - 50, в ХIV в. - 250. В каждой из земель правила своя династия - одна из ветвей Рюриковичей. Сыновья князя и бояре-наместники управляли местными уделами. Междоусобицы как внутри отдельных ветвей князей Рюриковичей, так и между отдельными землями во многом определила политическую историю периода удельной раздробленности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Причины междоусобных воин

     Умирая, Ярослав Мудрый разделил территорию державы между пятью своими сыновьями  и племянником от умершего старшего сына Владимира. Он завещал наследникам  жить в мире и любви и слушаться  во всем старшего брата Изяслава. Такой  порядок передачи престола к старшему в роду, т.е. от брата к брату, а  после смерти последнего из княживших  братьев старшему племяннику, получил  название "очередного" или "лествичного" (от слова "лестница"). Киевский престол, таким образом, должен был занимать старший в роду Рюриковичей князь.

     Сложность династических счетов, с одной  стороны, рост могущества каждого отдельного княжества - с другой, личные амбиции - с третьей, неминуемо вели к княжеским  усобицам. Богатство же отдельных  княжеств основывалось, прежде всего  на богатстве местных землевладельцев - бояр, а также, на доходах, собираемых князем с подчиненных ему крестьянских общин.

     Съезды  русских князей

     Со  смертью в 1093 г. последнего из Ярославичей - Всеволода I в соответствии с "лествичным" порядком престолонаследия власть над Киевом перешла к старейшему в роду Святополку II Изяславичу (1093-1113). Новый князь не сумел справиться с усобицами, противостоять половцам. Более того, он был человеком корыстолюбивым, очень неразборчивым в средствах укрепления власти. Так, при нем широко велась спекуляция хлебом и солью, процветало бесконтрольное ростовщичество. Наиболее популярным на Руси в то время был Владимир Всеволодович Мономах. По его инициативе в 1097 г. состоялся Любечский съезд князей, в городе Любеч, что на Днепре. Было принято решение прекратить усобицы, и провозглашен принцип "Каждо да держит отчину свою". Князья сумели договориться о признание прав каждого из князей, принадлежавших к роду Рюриковичей, на свою вотчину. А вот захват чужой земли, принадлежащей брату или родственнику, рассматривался как преступление.  Участники Любечского съезда целовали крест, в знак того что будут соблюдать его решения. Князья, бывшие, на любечском съезде договорились, о том, что если кто - то посягнет на чужую землю, то на него ополчатся прочие князья.

     На  Любечском съезде удалось договориться о совместных действиях по защите русской земли от набегов кочевников. Главным событием Любечского съезда стало провозглашение принципов наследования князьями земель своих отцов. Это решение означало появление нового политического строя на Руси, основой которого стало крупное феодальное землевладение. К сожалению, сразу после Любеческого съезда опять начались усобицы.

              Несмотря на смуту среди князей, Мономаху удалось добиться главного: Любечский съезд положил начало объединению русских военных сил против половцев. В 1100 г. в городе Витичеве, неподалеку от Киева, князья съехались на новый съезд для того, чтобы окончательно прекратить междоусобицу и договориться о совместном походе против половцев.

     К этому времени Руси противостояли  две наиболее сильные половецкие орды - приднепровских половцев во главе  с ханом Боняком и донских половцев во главе с ханом Шаруканом. И тому, и другому русские князья за мир платили огромные выкупные деньги. Теперь Мономах призывал князей освободиться от этого тяжкого налога, нанести половцам упреждающий удар, пойти походом в степь.

     Весной 1103 года Святополк и Владимир собрались  на совет в Долобске. В этом же году русские князья совершили совместный поход против половцев. Мономах настаивал тогда на выступлении весной, пока половцы не вышли на летние пастбища и вволю не накормили своих коней. Но возражал Святополк, который не хотел отрывать смердов от весенних полевых работ и губить их лошадей. Мономах выступил с короткой, но яркой речью: "Дивлюсь я, дружина, что лошадей жалеете, на которых пашут! А почему не подумаете о том, что вот начнет пахать смерд и, приехав, половчин застрелит его из лука, а лошадь его возьмет, а в село его, приехав, возьмет жену его и детей его и все его имущество? Так лошади вам жаль, а самого смерда не жаль". Выступление Мономаха положило конец спорам и колебаниям.

     Этот  внешний фактор (а именно, необходимость  отпора появившимся к середине XI в. в южнорусских степях кочевникам - половцам) еще удерживал на некоторое время Киевскую Русь от распада на отдельные княжества. Ведь борьба была нелегкой. Историки насчитывают около 50 половецких вторжений с середины XI до начала XIII в.

     Причины феодальной раздробленности

     Почему  же распалась Русская земля? Надо сразу сказать, что причины раздробленности  не до конца ясны и исследователям.

     Время с начала XII до конца XV в. по традиции называют удельным периодом. И действительно, на основе Киевской Руси сложилось примерно 15 княжеств и земель к середине XII в., около 50 княжеств к началу XIII в., примерно 250 - в XIV

     Причиной  раздробленности являлся подъем экономики Киевской державы, он шел  на фоне продолжавшегося расширения ее территории за счет дальнейшего  освоения Восточно-Европейской равнины. Выделение отдельных княжеств, процесс их кристаллизации и рамках Киевского государства подготавливался издавна.

     Политическая  раздробленность стала новой  формой организации русской государственности  в условиях освоения территории страны и ее дальнейшего развития по восходящей линии. Повсеместно распространилось пахотное земледелие. Совершенствовались орудия труда: археологи насчитывают  более 40 видов металлических орудий труда, применявшихся в хозяйстве. Даже на самых отдаленных окраинах Киевской державы сложились боярские вотчины. Показателем подъема экономики  явился рост числа городов. На Руси накануне монгольского вторжения было около 300 городов - центров высокоразвитого  ремесла, торговли, культуры.

     Княжеские и боярские вотчины, как и крестьянские общины, платившие подати государству, имели натуральный характер. Они  стремились максимально удовлетворить  свои потребности за счет внутренних ресурсов. Их связи с рынком были весьма слабыми и нерегулярными. Господство натурального хозяйства открывало каждому региону возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли или княжества.

     Дальнейшее  экономическое развитие отдельных  земель и княжеств вело к неизбежным социальным конфликтам. Для их разрешения была необходима сильная власть на местах. Местные бояре, опиравшиеся  на военную мощь своего князя, теперь больше не хотели зависеть от центральной власти в Киеве. Главной силой разъединительного процесса выступило боярство. Опираясь на его мощь, местные князья сумели установить свою власть в каждой земле. Однако впоследствии между усилившимся боярством и местными князьями возникли неизбежные противоречия, борьба за влияние и власть. В разных землях-государствах она разрешилась по-разному. Например, в Новгороде, а позднее в Пскове установились боярские республики. В других землях, где князья подавили сепаратизм бояр, власть утвердилась в форме монархии.

     Существовавший  в Киевской Руси порядок занятия  престолов в зависимости от старшинства  в княжеском роду порождал обстановку нестабильности, неуверенности, что  мешало дальнейшему развитию Руси, нужны были новые формы политической организации государства с учетом сложившегося соотношения экономических  и политических сил. Такой новой  формой государственно-политической организации  стала политическая раздробленность, сменившая раннефеодальную монархию.

     Киев  стал первым среди равных княжеств-государств. Вскоре другие земли догнали и  даже опередили его в своем  развитии. Сложились, таким образом, полтора десятка самостоятельных княжеств и земель, границы которых сформировались в рамках Киевской державы как рубежи уделов, волостей, где правили местные династии.

     Титулом великого князя величали теперь не только киевских, но и князей других русских земель. Политическая раздробленность  не означала разрыва связей между  русскими землями, не вела к их полной разобщенности. Об этом свидетельствуют  единая религия и церковная организация, единый язык, действовавшие во всех землях правовые нормы "Русской Правды", осознание людьми общей исторической судьбы.

     В результате дробления в качестве самостоятельных земель, выделились княжества, названия которым дали стольные города: Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимиро-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тмутараканское, Новгородская и Псковская земли. В каждой из земель правила своя династия - одна из ветвей Рюриковичей. Сыновья князя и бояре-наместники управляли местными уделами. Междоусобицы как внутри отдельных ветвей князей Рюриковичей, так и между отдельными землями во многом определяют политическую историю периода удельной раздробленности.

     Итак, можно выделить несколько причин феодальной раздробленности:

     - Экономическая - в рамках единого государства за три века сложились самостоятельные экономические районы, выросли новые города, зародились крупные вотчинные владения монастырей и церквей. Натуральный характер хозяйства предоставлял каждому региону возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли или княжества.

     - Социальная - усложнилась социальная структура русского общества: появились крупное боярство, духовенство, торговцы, ремесленники, низы города, в том числе холопы. Эта новая Русь уже не нуждалась в прежней структуре; зарождалось дворянство, которое должно было служить господину в обмен на земельное пожалование. В каждом центре за местными князьями стояли бояре со своими вассалами, богатая верхушка городов, церковные иерархи.

     - Политическая - основную роль в распаде государства сыграло местное боярство; местные князья не хотели делиться своими доходами с великим киевским князем; кроме того, местному боярству нужна была сильная княжеская власть на местах.

     - Внешнеполитическая - распаду государства способствовало отсутствие в середине ХII в. серьёзной внешней угрозы; позже она появилась в лице монголо-татар, но процесс распада государства зашёл уже слишком далеко.

     - северо-восточный (в частности, Ростово-Суздальское и Рязанское княжества)

     - северо-западный (Новгород и Псков)

     - юго-западный (в частности, Галицко-Волынское и Черниговское княжества).

     Из всех распавшихся русских земель наиболее крупными и значительными были Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское княжества и Новгородская боярская республика. Именно эти княжества стали политическими наследниками Киевской Руси, т.е. являлись центрами притяжения всей общерусской жизни. У каждой из этих земель сложилась собственная оригинальная традиция, была своя политическая судьба. У каждой из этих земель в будущем была возможность стать центром объединения всех русских земель.

     Владимиро - Суздальское княжество

     Ростово-Суздальское  княжество досталось младшему сыну  Ярослава Мудрого Всеволоду Переяславскому и закрепилась за его потомками, как родовое владение. В XII - первой  половине  XIII  века Ростово-Суздальская земля переживала экономический подъем. Плодородные земли, огромные лесные массивы, многочисленные реки, озера создавали возможность для развития  земледелия,  скотоводства.

     Доступные для добычи месторождения  железных  руд  способствовали развитию ремесленного производства. В  Ростово-Суздальской  земле пролегали важнейшие торговые пути на юг, восток и  запад,  что  и определило здесь сильное развитие торговли. Северо-восточные земли  Руси были хорошо защищены лесами и  реками от половецких  набегов, что  привлекало сюда жителей южных земель, страдавших от частых нападений кочевников. Рост  населения  в  Ростово-Суздальском  княжестве имел большое значение для его экономического  развития. Росло число городов. До нашествия  Батыя  возникли  такие  города, как Владимир, Переяславль-Залесский, Кострома, Тверь, Нижний Новгород и другие. В летописной записи 1147 года впервые упоминается Москва, небольшой городок,  построенный Юрием Долгоруким  на месте усадьбы боярина Кучки. Города в Ростово-Суздальской земле создавали и внутри и на границах, как крепости,  центры  административного властвования. Они, обрастая торгово-ремесленными посадами, превращались также в центры развития ремесла и торговли.  В XI-XII веках здесь сложилось крупное княжеское, боярское  и церковное землевладение. Феодалы захватывали земли сельских  соседских общин и закабаляли смердов. Отложилась от Киева Ростово-Суздальская земля в 30-е годы XII века при сыне Владимира Мономаха Юрии Владимировиче Долгоруком, правившем с 1125 по 1157 год. Прозвище Долгорукий князь Юрий получил за свою военную и политическую активность. Он всегда  был в центре всех распрей, усобиц русских князей. Юрий Долгорукий начал борьбу с Новгородом и Волжской Булгарией, стремясь  расширить земли своего княжества. Под влияние ростово-суздальского  князя попали Рязань и Муром. В течение многих лет Юрий  Долгорукий  вел изнурительную и вовсе ненужную для его княжества борьбу за  киевский великокняжеский стол. Хотя власть великого князя безвозвратно ушла в прошлое, но княжение в Киеве подчеркивало  старшинство князя. Для поколения князей Юрия Долгорукого это еще было важно в политической борьбе. Последующие поколения русских князей,  называвшие свои княжества "великими", а себя "великими  князьями", такого пиетета к титулу великого киевского князя уже не испытывали.

          После смерти Юрия  Долгорукого   князем  Ростово-Суздальского княжества  стал его сын Андрей Юрьевич  Боголюбский,  правивший до 1174 года. Он как и его отец, продолжал борьбу  с Новгородом  и Волжской Булгарией, стремился расширить границы своего княжества.

     Именно  Андрей Боголюбский начал борьбу за гегемонию ростово-суздальских князей в русских землях. Он, претендуя на титул великого князя всех земель Руси, в 1169 году захватил Киев и учинил там полный разгром, превзойдя в этом половцев. Но,  завладев  титулом великого киевского князя, Андрей Боголюбский в отличие от  отца княжить в Киеве не остался, а вернулся в свое княжество.  Попытки честолюбивого и властолюбивого  князя подчинить себе  Новгород, князей всех русских земель,  объединить  их  вокруг  Ростово-Суздальского княжества потерпели крах. Именно в этих действиях князя Андрея Боголюбского проявилась идея объединения земель,  т.е. установленья государственного единства. Но она была осознана далеко не всеми князьями. Андрей Боголюбский в своем княжестве проводил властную политику. Усиливая свою власть, он наступал на  права и привилегии боярства. Между ними и князем развернулась  нешуточная борьба. Андрей Боголюбский расправлялся с непокорными боярами, изгонял их из княжества, лишал вотчин.  В борьбе  с боярством он опирался на торгово-ремесленное население городов,  на служилых людей - дружинников. Стремясь еще больше  отделиться  от бояр и опереться на горожан, Андрей перенес столицу из  боярского Ростова в молодой торгово-ремесленный город Владимир. В Боголюбово под Владимиром князь устроил свою резиденцию, за что и получил прозвание Боголюбский. Сломить боярство  властному князю не удалось. Сложился боярский заговор в результате  которого  Андрей Боголюбский в 1174 году был убит в своей резиденции. После этого во  Владимиро-Суздальском княжестве бушевали боярские усобицы. В 1176 году княжеский стол  занял брат  Андрея Всеволод Большое Гнездо, правивший до 1212 года. Такое прозвище он получил за многодетное семейство.  При  Всеволоде  Владимиро-Суздальское княжество достигло  наивысшего  могущества  и  расцвета.

     Князь продолжил политику брата. Он силой  оружия  разговаривал  с рязанскими князьями, политическими методами решал  вопрос с  южнорусскими князьями и  Новгородом. Имя Всеволода  было  известно  во всех русских землях. О могуществе Владимирского князя  писал  автор "Слова о полку  Игореве"  отмечая,  что  многочисленные  полки Всеволода могли расплескать  веслами Волгу, а шлемами  Дон  вычерпать. После смерти Всеволода  Большое Гнездо начались распри  между его сыновьями  за  наиболее  выгодные  для  получения  налогов  князьями и их дружинниками княжения во Владимиро-Суздальской земле. Во второй четверти XII века на ее территории  существовало  7 княжеств. Все они, в конечном итоге, объединились политически  под главенством Владимирского  князя.

     Галицко-Волынское  княжество

     Юго-западная Русь - Галицко-Волынское княжество занимало северо-восточные склоны Карпат и территорию между реками Днестром и Прутом. Эти земли были богатейшей областью на Руси. Их называли Червонной (Красной) Русью. Здесь имелись тучные черноземы в широких речных долинах, а также обширные лесные массивы, благодатные для промысловой деятельности, и значительные залежи каменной соли, которую вывозили в соседние страны.  Местное боярство имело обильные источники существования. Нигде боярство не было так сильно, как в Червонной Руси. Рюриковичам всегда здесь было очень трудно править. Их положение осложнялось близостью сильных государств - Венгрии и Польши. Западные католические государства всегда стремились установить здесь своё влияние.

     На  территории Галицко-Волынской земли возникли крупные города: Галич, Владимир-Волынский, Холм, Берестье (Брест), Львов, Перемышль и другие. Удобное географическое положение (соседство с Венгрией, Польшей, Чехией) позволяло вести активную внешнюю торговлю. Кроме того, земли княжества находились в относительной безопасности от кочевников. Как и во Владимиро-Суздальской Руси, здесь наблюдался значительный экономический подъем.

     В первые годы после отделения от Киева Галицкое и Волынское княжества существовали как самостоятельные. На правление Ярослава Владимировича (1153-1187) пришелся период наивысшего рассвета  Галицкого княжества. Сам князь не мало тому способствовал, за что и получил прозвище Осмомысл, т.е. Мудрый. Высоко оценивая могущество князя и его державы, автор "Слова о полку Игореве" писал, обращаясь к Ярославу: "Высоко ты сидишь на своем златокованом престоле, подпер горы венгерские своими полками железными... отворяешь Киеву ворота" (т.е. Киев тебе покорен. – Авт.). И действительно, в 1159 г. галицкие и волынские дружины на время овладели Киевом.

     Объединение Галицкого и Волынского княжеств произошло в 1199 г. при волынском  князе Романе Мстиславиче (1170-1205). В 1203 г. он захватил Киев и принял титул великого князя. Образовалось одно из крупнейших государств Европы (римский папа предлагал даже Роману Мстиславичу принять королевский титул). Роман Волынский и Галицкий вел упорную борьбу с местным боярством, завершившуюся его победой. Здесь, так же как и на северо-востоке Руси, установилась сильная великокняжеская власть. Роман Мстиславич успешно воевал с польскими феодалами, половцами, вел активную борьбу за главенство над русскими землями.

     Старшему сыну Романа Мстиславича Даниилу (1205-1264) было всего четыре года, когда умер его отец. Даниилу пришлось выдержать длительную борьбу за престол как с венгерскими, польскими, так и с русскими князьями. Только в 1238 г. Даниил Романович утвердил свою власть над Галицко-Волынской землей. В 1240 г. он смог объединить под своей властью галицкие, волынские и киевские земли, и стал самым сильным на Руси князем. Но в том же году на Южную Русь обрушились монголо-татары и разрушили Галицко-Волынское княжество, а спустя 100 лет эти земли оказались в составе Литвы (Волынь) и Польши (Галич).

     Таким образом, одно из богатейших древнерусских княжеств - Галицко - Волынское - в значительной степени из-за постоянных раздоров боярства утратило исторический шанс в будущем возглавить объединительный процесс на Руси.

Новгородская  боярская республика

Новгород - особый город в русской истории: отсюда начиналась русская государственность. Новгород - один из древнейших русских городов, второй по значению после Киева.

       Новгородская земля (северо-западная  Русь) занимала огромную территорию от Ледовитого океана до верховья Волги, от Прибалтики до Урала. Новгородская земля находилась далеко от кочевников и не испытала ужаса их набегов. Богатство Новгородской земли заключалось в наличии громадного земельного фонда, попавшего в руки местного боярства, выросшего из местной родоплеменной знати. Основным богатством Новгорода были леса. В лесах в большом количестве обитали пушные звери - куницы, горностаи, соболи, мех которых был драгоценным и чрезвычайно ценился на Западе. Поэтому главным занятием населения была охота на морского и пушного зверя. Кроме того, Новгород занимал исключительно выгодное место для занятия торговлей, так как город находился на перекрестке торговых путей, связывавших Западную Европу с Русью, а через нее - с Востоком и Византией. У причалов реки Волхов в Новгороде стояли десятки кораблей.

     Новгород  был самым торговым городом того времени. Но всю торговлю держали в своих руках новгородские бояре. Торговля мехом приносила им баснословные прибыли.Своего хлеба в Новгороде не хватало, но промысловые занятия - охота, рыболовство, солеварение, производство железа, бортничество - получили значительное развитие. Как правило, Новгородом владел тот из князей, кто держал киевский престол. Это позволяло старшему среди Рюриковичей князю контролировать великий путь "из варяг в греки" и доминировать на Руси. Используя недовольство новгородцев (восстание 1136 г), боярство, обладавшее значительной экономической мощью, сумело окончательно победить князя в борьбе за власть. Новгород стал боярской республикой, со своей оригинальной политической традицией - республиканским правлением.

     Верховную власть в Новгороде осуществлял  не князь, как в других русских  русских землях, а народное собрание – вече. Оно собиралось по зову большого вечевого колокола на Софийской стороне, расположенной на левом берегу Волхова. В нем принимали участие самостоятельные хозяева из «черных» и «лучших» людей. К концу XII в. в вече участвовали лишь знатные и богатые новгородцы, прежде всего бояре. Софийская вечевая площадь занимает около 1500 кв. м. На ней, сидя на скамьях, могут разместиться 400-500 человек. Столько, вероятно, и было участников веча.

     Вече  объявляло войну и заключало  мир, приглашало князя или «указывало ему путь из города», принимало решение  о союзе с другими русскими княжествами или об отправке посольства. И самое главное – на вече выбирали главу Новгородской республики –  посадника и его помощника  – тысяцкого.

     Чтобы убедить вече принять то или иное решение, большого ораторского искусства  не требовалось. Достаточно было обладать луженой глоткой. Ведь в вечевой  приговор заносилось то решение, сторонники которого кричали громче остальных. Правда, не всегда дело заканчивалось  одними криками. Случалось, участники  вече прибегали к более весомым  аргументам: на вечевой площади начиналась потасовка, перераставшая в погром неудачников. Их лидер бежал из города, его имущество, а часто и имущество  поддерживавших его бояр, растаскивалось и делилось победителями «на зуб».

     Новгородское  вече управляло и всей Новгородской землей. Новгородские «пригороды»  - города, возникшие в новгородских владениях (Псков, Ладога, Торжок), к  середине XIII в. добились значительной автономии». Пригороды», однако, поддерживали связи с Новгородом, часто прибегали к его военной помощи, а новгородцы иногда приглашали их жителей на вече.

         Наряду с общегородским вечем  существовали "кончанские" (город делился на пять районов - концов, а вся Новгородская земля - на пять областей - пятин) и "уличанские" (объединявшие жителей улиц) вечевые сходы. Фактическими хозяевами на вече были 300 "золотых поясов" - крупнейшие бояре Новгорода.  

     Политический  строй Новгородской боярской республики