Понятие и и элементы исков
ВВЕДЕНИЕ
Иск является
центральным институтом
В соответствии со ст.46 Российской Федерации каждому гражданину
гарантируется судебная защита его прав и свобод. В случае нарушения или
оспаривания права всякое заинтересованное лицо может обратиться в суд с
требованием о его защите. Отказ от права на обращение в суд
недействителен(ст.3 ГПК).
Требование
о защите нарушенного или
законом интереса называется иском. При нарушении права возникает
потребность искать защиту. Государственным законом, который прежде всего
должен предоставить такую защиту, является суд. Иск есть то правовое
средство, которым возбуждается деятельность суда по защите нарушенного или
оспоренного права
и охраняемого законом
Процессуальный порядок, в рамках которого протекает эта деятельность,
носит название искового судопроизводства. В судопроизводстве участвуют
истец, ответчик, третье лицо, прокурор.
Истец, ответчик являются сторонами в гражданском процессе. Третье
лицо выступает или на стороне истца, или на стороне ответчика.
Истцом или ответчиком может быть как гражданин, так и юридическое
лицо.
Истец – это лицо, в защиту
субъективных прав и
возбуждено гражданское лицо.
Ответчик – лицо, привлекаемое судом к ответу по требованию,
заявленному истцом.
Таким образом, истец и
правоотношения.
Чтобы быть стороной в гражданском процессе, достаточно обладать
гражданской процессуальной правоспособностью, а чтобы непосредственно
участвовать в судебном заседании, необходимо также обладать и гражданской
процессуальной
I. ПОНЯТИЕ ИСКА
1. Элементы
иска
Иском в гражданском процессе называется обращение в суд
заинтересованного лица с требованием о защите нарушенного или оспариваемого
субъективного права
или охраняемого законом
о праве.
Иск служит
процессуальным средством
сторонами материально-правового отношения. Существует два направления, две
школы в вопросе о структуре иска. В учебнике под редакцией Шакарян М.С. в
элементы иска входят содержание, предмет и основание.
А в учебнике под редакцией Мусина В.А. и Чечиной Н.А. элементы иска
включают только предмет и основание.
Что касается моего мнения, то я считаю, что в структуре иска должны
быть все три элемента. Благодаря использованию предмета, содержания и
основания более полно раскрывается требование истца к ответчику.
Практически исключается неправильное принятие решения судом. При наличии
всех трех элементов намного проще и легче отличить различные виды исков.
В иске
следует различать три
основание (элементы иска).
Содержание иска – то действие суда, совершения которого просит истец,
обращаясь в суд
за защитой нарушенного или
иска определяется истцом, исходя из способа судебной защиты,
предусмотренной законом (ст.12 ГК).
В соответствии с этим истец может просить в суд:
- о присуждении ответчика к исполнению определенного действия (
например, возмещение убытков, уплаты конкретной денежной суммы) или
к воздержанию от какого-то действия (например, от действий,
вызывающих шум);
- о признании существования или, напротив, отсутствия какого-либо
правоотношения, субъективного права или обязанности (например, иск
наследника по закону к
недействительным);
- об
изменении или прекращении
как принято говорить в теории, о преобразовании правоотношения
(например, иск о разделе имущества, принадлежащего на праве общей
собственности нескольким
Под предметом
иска понимается указанное
котором он просит суд вынести решение одним из указанных выше способов.
Предметом иска может быть охраняемый законом интерес ( ст.152 ГК), а
также правоотношение в целом.
Предмет иска следует отличать от объекта спорного гражданского
правоотношения, так
называемого материального
в предмет иска в качестве составной части (например, предметом иска о
восстановлении на работе является право на выполнение определенной работы в
данном учреждении).
Основание иска составляют указываемые истцом обстоятельства, с которыми
истец, как с юридическими фактами, связывает свое материально-правовое
требование или правоотношение в целом, составляющее предмет иска (
например, основанием иска о разделе имущества, принадлежащего на праве
общей собственности нескольким гражданам, служит ст.252 ГП).
Именно и только в этом значении термин «основание иска» применяется
законом (ч.1 ст.34, ч.3 ст.208, ст.129, ст.219, ст. 221 ГПК). Так,
основанием иска могут служить сделки, в частности, договоры, факты
нарушения права, факты, служащие основанием наследования; факты причинения
вреда, наступления срока, условия.
Основание иска состоит обычно не из одного факта, а из некоторой их
совокупности, соответствующей гипотезе нормы материального права и
именуемой фактическим составом.
Между
элементами иска существует
будучи подведенными под гипотезу определенной нормы материального права,
указывают на юридическую природу спорного правоотношения, являющегося
предметом иска. В свою очередь, предмет иска обуславливает содержание иска:
то, что подлежит защите, определяет форму (способ) защиты. Например,
требование о взыскании денег или о передаче вещи может быть защищено
присуждением; существование или отсутствие определенного правоотношения
защищается судебным признанием; изменение или прекращение правоотношения
требует преобразовательного решения суда. Значение элементов иска – ст.34
ГПК и др.
Ст.34. Изменение основания или предмета иска, отказ от иска, признание
иска, мировое соглашение.
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или
уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе
признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового
соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права
и охраняемые законом интересы других лиц (в редакции Федерального закона от
30 ноября 1995 года – Собрание законодательства Российской Федерации 1995
год, п.49, ст.4696 ).
1.2. Виды исков.
Существует
две системы классификации
виды:
a) процессуально-правовая классификация в основании которой лежит
процессуально-правовой
b) материально-правовая классификация, основанная на материально-
правовом признаке.
Процессуально-правовая
классификация исков
иска, т.е. по способу, требуемой истцом судебной защиты. В основание ее
положен способ судебной защиты.
Процессуально-правовая
классификация исков,
закону способы судебной защиты, носит исчерпывающий характер и потому имеет
основное значение в теории процессуального права.
Иски по этой классификации делятся на 3 вида:
a) иски о присуждении (например, иск о взыскании алиментов на
содержание ребенка);
b) иски о признании (например, иск о расторжении брака);
c) иски об изменении или прекращении правоотношений (преобразовательные
иски), например, иск о расторжении договора купли-продажи.
Иском о присуждении или исполнительным иском называется иск,
направленный на принудительное исполнение подтвержденной судом обязанности
ответчика.
Предметом иска о присуждении является право истца требовать от
ответчика определенного поведения в связи с невыполнением им
соответствующей обязанности добровольно.
Основанием иска о присуждении являются, во-первых, факты, с которыми
связано возникновение самого права (например, деятельность художника по
написанию картины); во-вторых, факты, с которыми связано возникновение
права на иск: наступление срока, отлагательного условия, нарушение права.
Содержание иска о присуждении ответчика к совершению определенных
действий; оно выражено в просительном пункте искового заявления: взыскать
зарплату, восстановить на работе, выселить.
Иском
о признании является
судом существования или отсутствия определенного правоотношения.
Иск о
признании, направленный на
правоотношения (например,
иск о признании права
называется положительным (позитивным) иском о признании. Если же иск о
признании направлен на подтверждение отсутствия правоотношения (
вследствие, например, недействительности сделки), он называется
отрицательным (негативным) иском о признании.
Предметом иска о признании в большинстве случаев является
правоотношение между истцом и ответчиком.
Основанием
положительного иска о
истец связывает возникновение спорного правоотношения.
Основанием
отрицательного иска о
которых спорное правоотношение, по утверждению истца, не могло возникнуть.
Содержанием иска о признании является требование к суду вынести решение
о признании наличия или отсутствия правоотношения, указанного истцом
(признать сделку недействительной).
Преобразовательным называется иск, направленный на изменение или
прекращение существующего с ответчиком правоотношения.
Предметом преобразовательного иска служит право истца односторонним
волеизъявлением прекратить или изменить правоотношение (например, требовать
расторжения брака, договора).
Основание
преобразовательного иска
a) факты, с которыми связано возникновение правоотношения, подлежащего
изменению или прекращению;
b) факты, с которыми связана возможность осуществления
преобразовательного
правоотношения.
Содержанием
вынести решение о прекращении или изменении правоотношения ( о расторжении
брака, разделе имущества).
Большое практическое значение имеет классификация исков по
материально-правовому признаку:
I. иск о истребовании имущества из чужого незаконного владения
(виндикационный иск).
Среди гражданско-правовых средств защиты права собственности особое
место занимают иски об истребовании имущества из чужого незаконного
владения – виндикационные иски.
Под виндикационным иском понимается внедоговорное требование не
владеющего собственника к фактическому владельцу имущества о возврате
последнего в натуре. В соответствии с действующим законодательством для
предъявления виндикационного иска необходимо одновременно наличие ряда
условий. Прежде всего требуется, чтобы собственник был лишен фактического
господства над своим имуществом, которое выбыло из его владения.
Далее необходимо, чтобы имущество, которого лишается собственник,
сохранилось в натуре и находилось в фактическом владении другого лица. Если
имущество уже уничтожено, переработано или потреблено, право собственности
на него, как таковое, прекращается. В этом случае собственник имеет право
лишь на защиту своих имущественных интересов, в частности, с помощью иска
из причиненного вреда или иска из необоснованного обогащения.
Право на виндикацию принадлежит собственнику, утратившему владение
вещью (ст.301 ГК). [1]
Ст.301 .Истребование имущества из чужого незаконного владения.
Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного
владения. Однако, наряду с ним виндицировать имущество соответствии со
ст.305 ГК может также лицо, хотя и не являющееся собственником, но
владеющий имуществом в силу закона или договора. Таким лицом, именуемым
обычно титульным владельцем имущества, может выступать арендатор,
хранитель, комиссионер, а также обладатель вещных прав на имущество: права
пожизненного наследуемого владения, хозяйственного владения, права
оперативного управления (ст.305ГП).[2] Ст.305 Защита прав владельца, не
являющегося собственником.
Арендное
торговое предприятие «
Госарбитраж Удмуртской Республики с иском о признании недействительным
решения Ижевского горисполкома о расторжении договора аренды и изъятии у
арендного предприятия помещения, переданного ему по этому договору.
Решением Госарбитража требования истца были удовлетворены: решение
горисполкома признано недействительным.
Договор аренды может быть расторгнут по соглашению сторон. Основанием
для расторжения договора аренды по требованию одной из сторон через
арбитраж является нарушение другой стороной условий договора. Поскольку в
указанном случае договор аренды в установленном порядке расторгнут не был,
права арендатора, как
законного владельца
защите (п.1 Письма ВАС РФ от 31 июля 1992 г.№ С-13ОП-171 «Обзор практики
разрешения споров, связанных с применением законодательства о
собственности»).
В качестве ответчика по виндикационному иску выступает фактически
владелец имущества, незаконность владения которого подлежит доказыванию в
виндикационном процессе.
Предметом виндикационного иска является требование о возврате имущества
из незаконного владения.
В исках
об истребовании имущества
выбытия имущества из обладания истца, условия поступления имущества к
ответчику, наличием спорного имущества в натуре, отсутствие между истцом и
ответчиком связей обязательного характера по поводу истребуемой вещи.
При истребовании имущества из чужого незаконного владения между
сторонами нередко возникают споры о судьбе доходов, принесенных вещью за
период незаконного владения, и компенсации произведенных на нее расходов.
Правила производства таких расчетов закреплены в ст.303 ГК и сводятся к
следующему. Прежде всего закон и здесь проводит различие между
добросовестным и недобросовестным владельцами. Недобросовестный владелец
обязан возвратить или возместить собственнику все доходы, которые он извлек
или должен был извлечь
за все время незаконного
добросовестный владелец имущества несет подобную обязанность лишь с того
момента, когда он узнал о неправомерности своего владения или получил
повестку по иску собственника о возврате имущества.
Применяя данную норму, необходимо учитывать два обстоятельства. Во-
первых, под «доходами» здесь понимаются не только денежные, но и
натуральные доходы, т.е. плоды. Во-вторых, речь в данном случае идет лишь о
тех доходах и плодах, которые извлечены или, по крайней мере, должны быть
извлечены незаконным владельцем из имущества.
В свою
очередь, незаконный владелец
имущества, как добросовестный,
и недобросовестный, вправе требовать от собственника компенсации
произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с какого
собственнику причитаются доходы от имущества. Под необходимыми расходами в
данном случае понимаются те издержки владельца, которые вызываются
необходимостью поддерживать имущество в исправном состоянии, в частности,
расходы на содержание имущества, производство его текущего и капитального
ремонта и т.п.
Б). Иск об устранении нарушений, не связанных с лишением владения
(негаторный иск).
Наряду с требованием имущества из чужого незаконного владения
собственник (титульный владелец) в соответствии со ст.304 ГК может
требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не
были соединены с лишением владения. Такое право обеспечивается ему с
помощью негаторного иска. Негаторный иск -–есть внедоговорное требование
владеющего вещью собственника к третьему лицу об устранении препятствий в
осуществлении правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом.
В арбитражный суд обратилось ООО с иском об устранении права
собственности на нежилое помещение, не связанного с лишением владения.
Из представленных в арбитражный суд документов следовало, что спорное
нежилое помещение принадлежит истцу на праве собственности. Указанное
помещение соприкасается с помещением, арендуемым АО. АО установило
металлическую дверь, которая на день рассмотрения спора замурована, чем
закрыла доступ в помещение ООО.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения
всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с
лишением владения.
Поэтому в данной ситуации арбитражный суд иск удовлетворил, обязав
ответчика устранить имеющее место препятствие в пользовании нежилым
помещением ООО(п.21 Приложения к Информационному письму Президиума ВАС РФ
от 28.04.97 г.№ 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой
права собственности и других вещных прав»).
Правом на негаторный иск обладают собственник, а также титульный
владелец(ст.305 ГК), которые владеют вещью, но лишены возможности
пользоваться или распоряжаться ею. В качестве ответчика выступает лицо,
которое своим противоправным поведением создает препятствия, мешающие
нормальному осуществлению права собственности.
Предметом негаторного иска является требование истца об устранении
нарушений, не соединенных с лишением владения. Чаще всего третьи лица своим
противоправным действием или бездействием создают собственнику препятствия
в осуществлении правомочия пользования.
Наряду с требованием об устранении уже имеющихся препятствий в
осуществлении права собственности негаторный иск может быть направлен и на
предотвращение возможного нарушения права собственности, когда налицо
угроза такого нарушения.
Основанием негаторного иска служат обстоятельства, основывающие право
истца на пользование и распоряжение имуществом, а также подтверждающее, что
поведение третьего лица создает препятствия в осуществлении этих
полномочий. В обязанность истца не входит доказательство неправомерности
действия или бездействия ответчика, которые предполагаются таковыми, если

- Понятие и категории управления качеством
- Понятие икебаны
- Понятие и классификации девиантного поведения
- Понятие и классификации организаций
- Понятие и классификация автоматизированных информационных систем
- Понятие и классификация активов
- Понятие и классификация бухгалтерской отчётности
- Понятие и источники права внешних сношений
- Понятие и источники права международных организаций и конференций
- Понятие и источники предпринимательского права
- Понятие и источники трудового права
- Понятие и источники экологического права
- Понятие и источники экологического права
- Понятие и источник трудового права