Понятие и классификации девиантного поведения

Оглавление

• Введение 3
• Понятие и классификации девиантного поведения 4
• Причины девиантного поведения 7
• Девиантное поведение и его специфика 8
• Формы девиантного поведения 10
• Проблемы девиантного поведения на предприятиях 13
• Теории, виды и факторы девиантного поведения 14
• Факторы, способствующие девиации 16
• Девиация лидерства. Злоупотребление властью 18
• Профилактика девиаций и социальная самоорганизация 21
• Общественное саморегулирование 21
• Литература 24

Введение

Одна из наиболее негативных тенденций развития цивилизации состоит в постоянном росте преступности во всех странах, особенно в развитых и в государствах с переходной экономикой. В ближайшие годы темпы роста преступности в мире более чем в 2 раза будут опережать темпы экономического роста и в 3—4 раза — темпы роста населения.

В России за 1986—1995 гг. общее количество преступлений выросло в 2 раза, а количество тяжких преступлений — в 5 раз. По официальным данным, свыше 15% населения связано с криминальным миром; оценка доли теневой экономики колеблется в пределах 30—50%.

Хотя преступность по общему количеству на 100 000 жителей России еще не достигла уровня США, но количество заключенных на 100 000 жителей в нашей стране больше, чем в любой другой.

Анализу причин и мер предупреждения преступности за последние годы посвящено значительное число публикаций, в том числе монографических. Большинство авторов считают, что главная причина роста преступности в повсеместном падении нравственности. Значительная часть населения оказалась неспособной разумно использовать экономическую свободу, предоставленную демократическим государством. Последствия от глобального роста преступности могут быть больше, чем от глобальной экономической катастрофы.

Воровство, взятки, мошенничество, коррупция, уклонение от уплаты налогов, искажение данных бухгалтерского учета стали бичом экономики многих стран. 87% менеджеров способны на мошенничество и 55% не доверяют высшему руководству

Понятие и классификации девиантного поведения

Девиантное поведение — это, поступок, действия человека, не соответствующие официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам или стандартам.

Девиантное поведение — своего рода социальный выбор: когда цели социального поведения несоизмеримы с реальными возможностями их достижения, индивиды могут использовать иные средства, чтобы добиться своих целей. Например, некоторые индивиды в погоне за иллюзорным успехом, богатством или властью выбирают социально запрещенные средства, а иногда и противозаконные и становятся либо правонарушителями, либо преступниками. Другим видом отклонения от норм является открытое неповиновение и протест, демонстративное неприятие принятых в обществе ценностей и стандартов, свойственные революционерам, террористам, религиозным экстремистам и другим подобным группам людей, активно борющихся против общества, внутри которого находятся.

Во всех этих случаях девиация выступает результатом неспособности или нежелания индивидов адаптироваться к обществу и его требованиям, иначе говоря, свидетельствует о полном или относительном провале социализации.

Классификации девиантного поведения

Девиантное поведение относительно, потому что соизмеряется только с культурными нормами данной группы. Например, преступники считают нормальным видом заработка вымогательство, однако большая часть населения считает такое поведение девиантным. Это касается и некоторых видов социального поведения: в одних обществах они считаются девиантными, в других нет. В целом к формам девиантного поведения обычно относят уголовную преступность, алкоголизм, наркоманию, проституцию, азартные игры, психическое расстройство, самоубийство.

Одной из признанных в современной социологии является типология девиантного поведения, разработанная Р. Мертоном в русле представлений о девиации как результате аномии, т.е. процесса разрушения базовых элементов культуры, прежде всего в аспекте этических норм.

Типология девиантного поведения Мертона основывается на представлениях о девиации как разрыве между культурными целями и социально одобряемыми способами их достижения. В соответствии с этим он выделяет четыре возможных типа девиации:

• инновация, предполагающая согласие с целями общества и отрицание общепринятых способов их достижения (к «инноваторам» относятся проститутки, шантажисты, создатели «финансовых пирамид», великие ученые);
• ритуализм, связанный с отрицанием целей данного общества и абсурдным преувеличением значения способов их достижения, например бюрократ требует, чтобы каждый документ был тщательно заполнен, дважды проверен, подшит в четырех экземплярах, но при этом забывается главное — цель;
• ретретизм (или бегство от действительности), выражающийся в отказе и от социально одобренных целей, и от способов их достижения (пропойцы, наркоманы, бомжи и т.п.);
• бунт, отрицающий и цели, и способы, но стремящийся к их замене на новые (революционеры, стремящиеся к коренной ломке всех общественных отношений).

В. В. Ковалёв в своей классификации (1981)выделил три типа девиаций:

1. социально-психологические девиации:
• антидисциплинарное поведение;
• асоциальное;
• противоправное;
• аутоагрессивное.
2. клинико-психопатологические девиации (патологические и непатологические).
3. личностно-динамические девиации: «реакции», «развития» и «состояния».

В классификации Ф. Патаки (1987) выделяются:

1. «ядро» девиантного поведения (стойкие формы):
• преступность,
• алкоголизм,
• наркомания,
• самоубийство;
2. «преддевиантный синдром» — комплекс симптомов, приводящих человека к стойким формам девиантного поведения:
• аффективный тип поведения;
• семейные конфликты;
• агрессивный тип поведения;
• ранние антисоциальные формы поведения;
• отрицательное отношение к учёбе;
• низкий уровень интеллекта.

Ц. П. Короленко и Т. А. Донских (1990) предложили следующую классификацию поведенческих девиаций:

1. нестандартное поведение (действия, выходящие за рамки социальных стереотипов поведения, но играющие позитивную роль в развитии общества):
2. деструктивное поведение:
• внешнедеструктивное поведение (направленное на нарушение социальных норм):
• аддиктивное (использование каких-то веществ или специфической активности с целью ухода от реальности и получения желаемых эмоций),
• антисоциальное (нарушение законов и прав других людей);
• внутридеструктивное поведение (направленное на дезинтеграцию самой личности: суицидное, конформистское, нарциссическое, фанатическое, аутическое поведение).

В. Н. Иванов (1995) выделяет два уровня девиаций по уровню опасности для человека и общества:

1. докриминогенный уровень — мелкие проступки, нарушение норм морали, правил поведения в общественных местах, уклонение от общественно-полезной деятельности, употребление алкогольных, наркотических, токсических средств, разрушающих психику, и другие формы поведения, не представляющие серьёзной общественной опасности;
2. криминогенный уровень — действия и поступки, выражающиеся в преступных уголовно-наказуемых деяниях.

Ю. А. Клейберг (2001) выделяет три основные группы девиаций:

1. негативные (например, употребление наркотиков),
2. позитивные (например, социальное творчество),
3. социально-нейтральные (например, попрошайничество).

Обобщая разные типологии поведенческих девиаций, Е. В. Змановская (2004) определяет основными критериями классификации вид нарушаемой нормы и негативные последствия отклоняющегося поведения. В её классификации выделено три основные группы отклоняющегося поведения:

1. антисоциальное (делинквентное) поведение (противоречащее правовым нормам, угрожающее социальному порядку и благополучию окружающих людей),
2. асоциальное (аморальное) поведение (уклоняющееся от выполнения морально-нравственных норм, угрожающее благополучию межличностных отношений),
3. аутодеструктивное (саморазрушительное) поведение (суицидальное, фанатическое, аутическое, виктимное, рискованное поведение, пищевая зависимость, химическая зависимость и т.д.).

Матрица социальных девиаций Н. В. Майсак (2010) дифференцирует множество форм (примеров) девиантного поведения внутри двух измерений, пересекающихся друг с другом:

1. девиации по характеру направленности и проявления:
• конструктивное, творческое поведение (художественное, научное, техническое, организационное, компьютерное творчество),
• аутодеструктивное поведение:
• аддиктивное (нехимическая и химическая зависимость),
• суицидальное (парасуицидальное поведение и суицид),
• внешнедеструктивное поведение:
• противоправное поведение (административные правонарушения, делинквентное, криминальное поведение),
• коммуникативные девиации;
2. девиации по степени социальной одобряемости:
• социально одобряемое и просоциальное поведение (адаптированное к нормам определенной социальной группы),
• социально нейтральное (не представляющее общественной опасности или с неоднозначными критериями оценки),
• социально неодобряемое:
• асоциальное (отклоняющееся от морально-нравственных норм),
• антисоциальное (отклоняющееся от правовых норм).

Причины девиантного поведения

Причины девиантного поведения раньше пытались объяснить исходя из биологических особенностей нарушителей норм — специфическими физическими чертами, генетическими отклонениями; на основе психологических особенностей — умственной отсталости, различных проблем психического характера. При этом психологическим механизмом формирования большинства девиаций объявлялось аддиктивное поведение (аддикция — пагубное пристрастие), когда человек стремится убежать от сложностей реальной жизни, используя для этого алкоголь, наркотики, азартные игры. Итогом аддикции является разрушение личности.

Биологические и психологические трактовки причин девиации не нашли однозначных подтверждений в науке. Более достоверны выводы социологических теорий, рассматривающих происхождение девиации в широком общественном контексте.

Согласно концепции дезориентации, предложенной французским социологом Эмилем Дюркгеймом (1858-1917), питательной почвой для девиаций являются социальные кризисы, когда происходит рассогласование принятых норм и жизненного опыта человека и наступает состояние аномии — отсутствия норм.

Американский социолог Роберт Мертон (1910-2003) считал, что причиной девиаций является не отсутствие норм, а невозможность им следовать. Аномия - это разрыв между предписанными культурой целями и доступностью социально одобряемых средств для их достижения.

В современной культуре ведущими целями считаются успех и богатство. Но общество не предоставляет всем людям законных средств для достижения этих целей. Поэтому человеку приходится или выбирать незаконные средства, или отказываться от цели, заменив ее иллюзиями благополучия (наркотиками, алкоголем и т.д.). Еще один вариант девиантного поведения в такой ситуации — бунт против общества, культуры и установленных целей и средств.

В соответствии с теорией стигматизации (или навешивания ярлыков) все люди склонны к нарушению норм, но девиантами становятся те, на кого «наклеен» ярлык девианта. Например, бывший преступник может отказаться от своего преступного прошлого, но окружающие будут воспринимать его как преступника, избегать общения с ним, отказывать в приеме на работу и т.д. В итоге у него остается только один вариант — вернуться на криминальный путь.

Отметим, что в современном мире девиантное поведение наиболее характерно для молодежи как нестабильной и наиболее уязвимой социальной группы. В нашей стране особую тревогу вызывают молодежный алкоголизм, наркомания, преступность. Для борьбы с этими и другими девиациями требуются комплексные меры социального контроля.

Девиантное поведение и его специфика

Поведение, отклоняющееся от общепринятых норм, называется в социологии девиантным поведением. В широком смысле понятие "девиация" означает любое несоответствие поведения любой социальной норме. В узком смысле девиантность относится к отклонениям от неформальных норм. Отклонение от правовых норм (правонарушение) называется делинквентным поведением, отклонение от уголовно-правовых норм – преступным поведением.

Девиация (отклонение) может быть как со знаком "минус", так и со знаком "плюс": негативное отклоняющееся поведение и позитивное отклоняющееся поведение. Гениальность и злодейство – вещи зачастую совместные: в любом случае это два вида девиантного поведения. По чаще всего, когда говорится о девиантном поведении, имеется в виду именно негативное отклоняющееся поведение. Делинквентное поведение как форма негативной девиации имеет только отрицательную оценку.

Особо значимыми, и наиболее распространенными, формами девиантного поведения для любого общества являются суицид (самоубийство), алкоголизм, наркомания, половая распущенность. Степень распространенности негативных форм девиантного поведения служит показателем эффективности социального контроля.

В обществах простых, с неразвитой нормативной системой, девиантное поведение контролируется и выявляется легко. Чем меньше норм, тем меньше возможность отклонений. В сложноорганизованных обществах, включающих в себя несколько нормативных систем и большое количество субкультур, проблема определения поведения как девиантного и контроля за ним усложняется многократно. Предотвратить отклонение от нормы – задача социального контроля.

Понятие девиантности разнится от общества к обществу, являясь в чем-то относительным. Девиация в рамках одной культуры или общности может рассматриваться как норма в другой. В первобытном обществе (а у некоторых племен и сегодня) каннибализм, геронтоцид (убийство стариков), кровосмешение и инфантицид (убийство детей) считались нормой, обусловленной экономическими причинами (дефицит продуктов питания) либо социальным устройством (разрешение брака между родственниками). В современной России действует закон о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних, а в некоторых странах Европы это воспринимается как нарушение свободы личности.

Но девиация может быть относительной характеристикой не только для двух разных обществ или эпох, но и для двух или нескольких больших социальных групп внутри одного общества. В этом случае говорят не о культуре, а о субкультуре. Примером таких групп выступают молодежь, верующие, женщины, национальные меньшинства, пенсионеры.

Так, непосещение церковной службы – девиация с точки зрения верующего человека, но норма с позиций атеиста. Правила этикета дворянского сословия требовали обращения друг к другу по имени-отчеству, а уменьшительное имя ("Олька" или "Дениска") – как норма обращения в низших слоях – считалось у первого девиантным поведением. Отсюда следует, что критерии девиантности относительны, зависят от культуры и не могут рассматриваться в отрыве от нее. Критерии девиантности меняются во времени в рамках одной и той же культуры. После Второй мировой войны в США курение получило широкое распространение и социальное одобрение. Курить в квартире, офисе и даже в эфире телепередачи считалось нормальным явлением. Но со временем ученые доказали, что курение является причиной многих серьезных заболеваний. Постепенно общественные организации начали широкие кампании против курения, и сегодня в США курящие люди стали объектом всеобщего осуждения.

В Советском Союзе в 60–70-е гг. XX в. школьные учителя боролись с учениками, отращивавшими себе длинные волосы, в чем усматривалось подражание западному образу жизни и признаки нравственного растления. В конце 80-х гг. западное влияние победило, наше общество изменилось, и длинные волосы превратились из девиации в норму.

Девиантность, о которой сказано выше, – это культурнаядевиантность, т.е. отклонение от норм культуры. Ее не следует ставить в один ряд с психической девиантностью, с так называемыми "психическими аномалиями".

Чаще, чем в других возрастных группах, девиантное поведение наблюдается у подростков. Жизненный опыт тинэйджера мал, мировоззрение, характер и взгляды еще окончательно не сформировались. В силу этих причин оценка ситуации может быть неадекватной. Отсутствие большого опыта и ошибки в оценках ситуации обусловливают и неправильное предвидение последствий. Кроме того, играют роль и следующие особенности возраста:

• социальные – происходит изменение агентов социализации. Семью как основной институт социализации заменяют учебные и трудовые коллективы и неформальные группы;

• социально-психологические – линия поведения подростка формируется под воздействием противоречивых факторов. Для несовершеннолетних юношей и девушек характерен не только повышенный групповой конформизм, но и стремление к самостоятельности. Это обусловливает неустойчивость и ситуативность их поведения;

• психологические – половое созревание обостряет у подростка проявление некоторых качеств (повышенная возбудимость, импульсивность).

Все это определяет повышенную склонность несовершеннолетних к девиантному поведению. В настоящее время в России на отклоняющееся поведение молодежи серьезное воздействие оказывают социально-экономические факторы, "социальные издержки" проводимых экономических реформ. Проблем добавляет и бесконтрольность социальных сетей, в которых подростки проводят все больше и больше времени. Популярные соцсети в мгновение клика распространяют на огромные аудитории самую различную информацию, в том числе побуждающую прямо или косвенно к совершению действий, относящихся по форме к девиантному поведению.

Формы девиантного поведения

Можно выделить различные формы девиантного поведения, остановимся на нескольких.

Преступность

Выше уже говорилось о деликвентном поведении. Под ним понимается девиация в узком смысле. Преступность проявляется в действиях, нарушающих закон и подлежащих уголовной ответственности. Известно, что в периоды радикальных изменений в социальных системах уровень преступности в обществе только возрастает. Так, в России подъем уровня преступности наблюдался в годы революции и гражданской войны, а также в период 1990-х гг., когда ошеломляющий взрыв преступности был обусловлен зарождающейся экономической конкуренцией, разделом собственности, обострением борьбы за власть, безработицей, падением жизненного уровня людей, катастрофическим разрывом в доходах между богатыми и бедными.

Пьянство

Чрезмерное употребление спиртных напитков и алкоголизм, являющийся болезненным влечением к алкоголю, приносят огромный вред обществу. Они угрожают здоровью пьющего, разрушают личность, ведут к деструктивным последствиям в семье пьющего, являются причиной несчастных случаев, преступлений, ведут к замедлению роста экономики, к снижению благосостояния общества. По различным оценкам, непосредственно от пьянства и заболеваний, связанных с пьянством, в России ежегодно умирает около 40 тыс. человек – население целого города. В 2013 г. аспиранты факультета экономики НИУ "Высшая школа экономики" г. Москвы подготовили специальный доклад "Оценка микроэкономических факторов употребления алкоголя молодыми людьми". Согласно подсчетам, содержащимся в докладе, экономические издержки от пьянства в России составляют 57 млрд долл. ежегодно.

В докладе приведены и другие факты. Так, больше всего молодежь пьет не в деревне, как обычно считалось, а в городе, причем в экономически более развитых районах с более высоким уровнем доходов населения. Таким образом, привычное представление о том, что пьянство распространено в более депрессивных экономических районах, не имеет мало общего с действительностью, а улучшение жизни, повышение уровня дохода населения не приводит к уменьшению пьянства, а скорее его провоцирует. Кроме того, авторы доклада, изучив поведение молодежи от 16 до 23 лет, обнаружили, что пик потребления алкогольных напитков у молодежи приходится на 19 лет – первый-второй курс университета.

Наркомания

Является очень близкой к алкоголизму формой девиантного поведения и представляет собой непреодолимое влечение к различным наркотическим препаратам – снотворным, болеутоляющим, дурманящим или веселящим веществам. В основании данного явления те же или схожие мотивы, что в случае пьянства – жажда удовольствий, желание скрыться от действительности, неприятной реальности, испытать острые ощущения, эйфорию. Среди негативных последствий наркомании – преступления, психическое и физическое истощение, смертельная зависимость от наркотиков, деградация личности.

Проституция

Сам этот термин происходит от лат. prostitution, что означает "предание разврату, совращение, растление". Обычно под проституцией понимают внебрачные половые отношения за плату. Этот вид социально отклоняющегося поведения появился давно, но особенно распространился с развитием капиталистических отношений, что вызвало общественное беспокойство и ограничительные, хотя и малоэффективные меры.

В наше время вокруг проблемы проституции кипят споры. Сторонники ее легализации в России рассматривают проституцию как неизбежное зло. Они считают, что ее перевод на законное положение позволит лучше контролировать процесс, оздоровит обстановку, снизит число венерических заболеваний и криминальность этого вида деятельности; кроме того, бюджет получит дополнительные налоги с представительниц этого бизнеса. Противники легализации проституции указывают на унизительность, антигуманность и безнравственность торговли телом, на то, что безнравственность не следует делать легальной. Общество не может жить по принципу "все дозволено", без определенных нравственных запретов.

Гомосексуализм

Сексуальное влечение к лицам своего же пола. В России гомосексуализм официально считается формой девиантного поведения. Ввиду принятия федерального закона о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних, Россия подверглась резкой критике со стороны тех стран, где однополая любовь уже не только является социальной нормой, но получила официальное государственное оформление в виде узаконенных однополых браков. В наши дни представители сообщества ЛГБТ но всему миру стремятся сломать сложившееся в обществе негативное отношение к себе.

Аномия

Ее часто называют крайней формой девиантного поведения. Можно сказать, что это массовая девиация, хаос и смута в обществе. Аномия (происходит от древнегреческого слова, означающего "беззаконие") представляет собой такое состояние общества, когда большая часть людей игнорирует социальные нормы. Так бывает в кризисные, переходные, смутные времена гражданских войн, революций, глубоких реформ и других социальных потрясений, когда утрачиваются прежние, привычные людям общие цели и ценности, падает вера в будущее, в необходимость соблюдения привычных моральных и правовых норм.

Проблемы девиантного поведения на предприятиях

Анализу причин и мер предупреждения преступности за последние годы посвящено значительное число публикаций, в том числе монографических. Большинство авторов считают, что главная причина роста преступности в повсеместном падении нравственности. Значительная часть населения оказалась неспособной разумно использовать экономическую свободу, предоставленную экономическим государством. Последствия от глобального роста преступности могут быть больше, чем от глобальной экономической катастрофы.

Росту преступности на предприятиях способствуют следующие факторы:

1. Несправедливость в оплате труда и оценке заслуг сотрудников. В таких случаях часть персонала пытается восстановить справедливость путем хищений и приписок.
2. Неясность в правах собственности. Это способствует девиантным действиям высших менеджеров.
3. Сложная производственная и организационная структура, наличие дочерних фирм, филиалов и других экономически самостоятельных подразделений;
4. Запутанная система учета;
5. Низкое качество должностных инструкций: нет четкого понимания кто за что отвечает;
6. Необоснованная система отбора и аттестации персонала;
7. Распространение компьютерных систем планирования и учета.

Девиантному поведению в значимой мере способствует атмосфера отчуждения, которая в последние годы усилилась на предприятиях России. Этому способствует неоправданный разрыв в доходах высшего слоя управления и основной части персонала.

Выделяют три основные предпосылки корыстных действий:

• Личные качества людей: порочные страсти, завышенные потребности;
• Внешние обстоятельства
• Возможности для преступных действий.

Для предупреждения экономических преступлений на предприятии специалисты рекомендуют:

1. Совершенствование систем отбора и оценки персонала, сбор информации о потенциальных сотрудниках, оценка не только деловых, но и моральных качеств;
2. Упрощение организационных структур;
3. Совершенствование систем учета;
4. Дублирование и контроль бухгалтерских операций;
5. Организация систем внутреннего аудита. 

Теории, виды и факторы девиантного поведения

Вопросы нравственности поведения субъектов деловых отношений заботят и общественность, и бизнесменов, и каждого отдельного гражданина. Эта проблема имеет достаточно определенное экономическое содержание: по данным зарубежных источников, нижняя граница потерь от преступности, являющейся следствием и крайним проявлением безнравственного девиантного поведения, составляет в США ежегодно 425 млрд долл. а только из-за коррупции цены увеличиваются на 10–20%. В работе группы американских специалистов в области мошенничества приводятся результаты многочисленных исследований, показывающих огромный ущерб компаний, государства, общества от бесчестных проступков работников разных уровней. ФБР оценивает ежегодный ущерб от мошенничества (а это только один из видов преступлений) в размере 60–200 млрд долл.