Понятие макроэкономисекого равновесия

Содержание:

 

1. Введение………………………………………………………………………………………..  2

 

2. Понятие, признаки и условия достижения макроэкономического равновесия……………. 3

 

3. Виды макроэкономического равновесия……………………………………………………... 5

 

4. Классическая модель макроэкономического равновесия…………………………………… 8

 

5. Основные положения кейнсианской модели макроэкономического равновесия…………. 9

 

6. Роль государства в достижении макроэкономического равновесия………………………. 10

 

7. Роль социальной сферы в достижении макроэкономического равновесия……………….. 13

 

8. Заключение…………………………………………………………………………………….. 14

 

9. Список использованной литературы………………………………………………………… 16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Экономическая система не может существовать, не воспроизводя постоянно все элементы производства в определенных пропорциях, а также  все экономические отношения. Субъектами этих отношений в макроэкономике выступают совокупные экономические  агенты. Переплетение их хозяйственных  связей, их взаимозависимость предполагает взаимное согласование, сбалансированность или экономическое равновесие.

 Достижение макроэкономического  равновесия как одновременного  равновесия на всех рынках, т.е.  как равновесия экономической  системы в целом – практически  трудно реализуемая задача. Ее  решение особенно осложнено в  условиях преимущественно интенсивного  типа экономического роста, для  которого характерны существенные  количественные и качественные  изменения во всех социально-экономических  взаимосвязях. Вместе с тем достижение  макроэкономического равновесия  настолько важно для эффективного  развития социально-экономической  системы, что эта проблема не  может оставаться вне внимания  экономической теории и практики. Ведь достижение макроэкономического  равновесия означало бы пропорциональность  в производстве и потреблении,  предложении и спросе, производственных  затратах и результатах, материально-вещественных  и денежных потоков. Это означало  бы в конечном счете реализацию  экономических интересов каждого  из хозяйствующих в макросистеме  субъектов при их взаимной  согласованности.

Происхождение и постоянное развитие проблемы макроэкономического  равновесия неразрывно связано с  прогрессом в общественном разделении труда, в специализации и кооперировании производства. Если существуют обособленные отрасли национальной экономики, то существует возможность рассогласования  их функционирования. Кроме того, связи  между отраслями постоянно изменяются под воздействием самых разнообразных  факторов: технологического прогресса, ассортимента производимой продукции, изменений спроса, наличия внешних  эффектов и т. п. Отсюда следует необходимость  поддержания этих связей. Тем более  что явления экономической статики  и динамики в реальной жизни тесно  переплетены: если предположить, что  в какой-то момент имеет место  равновесие, то оно достаточно быстро и постоянно нарушается и также  быстро восстанавливается.

Вместе с тем, несмотря на невозможность практического  решения проблемы макроэкономического  равновесия не только в рыночной, но и директивно-плановой системе, экономическая  наука предпринимает все более  успешные попытки объективного осмысления функциональных социально-экономических  взаимосвязей на макроуровне в условиях рыночных отношений. Эти исследования носят не только познавательный, но и прикладной характер: объективно понять, в меру возможного количественно  оценить пропорциональные взаимосвязи  с тем, чтобы повысить эффективность  государственного регулирования и  предельно снизить социально-экономические  потери от макроэкономической диспропорциональности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Понятие, признаки и условия достижения макроэкономического равновесия

Макроэкономическое равновесие означает оптимальный вариант выбора в экономике, предполагающий сбалансированность использования ограниченных производственных ресурсов и их распределения между  членами общества, т.е. сбалансированность производства и потребления, ресурсов и их использования, спроса и предложения, факторов производства и его результатов, материально-вещественных и финансовых потоков.

И.П.Николаева пишет: «в самом  общем виде экономическое равновесие выступает как соответствие между  ресурсами и потребностями, как  способ использования ограниченных ресурсов для создания рыночных товаров  и услуг и их перераспределения  между членами общества. Равновесие отражает тот выбор, который устраивает всех в обществе».

Любая экономическая система  стремится к достижению равновесного состояния и его сохранению. Это  характерно и для макроэкономики. Поскольку ее функционирование обеспечивается посредством деятельности людей, наделенных волей, сознанием и равнонаправленным  интересом, равновесие не достигается  стихийно и имеет специфические  признаки и условия.

Можно выделить следующие  признаки макроэкономического равновесия:

1. соответствие общественных целей реальным экономическим возможностям;
2. полное использование всех экономических ресурсов общества — земли, труда, капитала, организации, информации;
3. равновесие спроса и предложения на всех основных рынках на микроуровне;
4. свободная конкуренция, равенство всех покупателей на рынке, неизменность экономических ситуаций;
5. постоянное движение, непрерывное развитие экономики.

 

Выделяют следующие условия  достижения экономического равновесия:

Элемент экономической системы	Условия экономического равновесия
Экономический индивид	Свободный (частный) собственник  ресурсов
Потребитель	Поведение направлено на максимизацию полезности товара
Фирма	Деятельность направлена на максимизацию прибыли
Работник	Поведение направлено на максимизацию дохода от продажи фактора производства-труда
Рынок	Оптимальность стратегий  участников обмена
Благосостояние	Равенство в обмене для  двух любых его участников в соотношении  полезностей любой пары приобретаемых  ими товаров
Макроэкономическое воспроизводство	Оптимальный устойчивый экономический  рост

По мнению Грязновой А.Г., равновесие экономической системы  — это состояние, при котором  согласованность основных пропорций  в экономике обеспечивает непрерывность  процесса воспроизводства в неизменных или возрастающих масштабах.

Иначе говоря, макроэкономическое равновесие — это оптимальное  соотношение во всей системе социально-экономических  количественных и качественных взаимосвязей в национальной экономике. Этот оптимум  служит обобщающим показателем экономически и социально эффективного функционирования системы на уровне страны. Однако попытки  достижения оптимума — это стремление к достижению идеального состояния  в социально-экономическом развитии системы, которое практически неосуществимо.

 

Экономической наукой выделяется пять основных пропорций в экономике, согласование которых обеспечивает достижение сбалансированности:

1. факторная пропорция (производственные, трудовые, финансовые ресурсы), связывающая объем, структуру и производительность ресурсов с объемом и структурой производства материальных благ и услуг;
2. пропорция накопления, определяющая норму накопления, т.е. ту долю в национальном доходе страны, которая должна пойти на расширение производства для получения определенного его объема;
3. пропорция распределения, определяющая соотношение в распределении доходов от производственной деятельности между всеми владельцами факторов производства;
4. пропорция обмена (реализации), определяющая соотношение между потребительным спросом и предложением по объему, структуре и стоимости;
5. товарно-денежная пропорция, выражающая соотношение между товарной и денежной массами.

В рыночной экономике ведущей  является пропорция обмена. Это объясняется  определяющим влиянием спроса на развитие рыночного хозяйства. Достижение равновесия между спросом и предложением служит одним из основных показателей  эффективности функционирования экономики  страны в условиях рынка.

Так, по авторитетному мнению В. Парето, экономическая наука в  своем развитии и движении к оптимальному состоянию должна пройти три фазы:

1) эмпирическое обнаружение  и фиксирование экономических  отношений;

2) выявление существенных  связей внутри них;

3) точное количественное  определение условий равновесия  элементов, из которых складывается  мир экономических явлений согласно  закону свободной конкуренции. 

В идеале (оптимуме) достижение третьей стадии выражает цель экономического научного знания. Причем, следуя логике В. Парето, собственно макроэкономическим идеалом является:

а) в теории — построение модели общего равновесия экономической  системы;

б) на практике — приведение поведения всех потребителей (покупателей) и производителей (продавцов) в соответствие с требованиями закона свободной  конкуренции.

В экономической теории макроэкономическим идеалом является построение моделей  общего равновесия экономической системы. В реальной жизни происходят разнообразные  нарушения требований такой модели. Но значение теоретических моделей  макроэкономического равновесия позволяет  определить конкретные факторы отклонений реальных процессов от идеальных, найти  пути реализации оптимального состояния  экономики.

В экономической науке  существует множество моделей макроэкономического  равновесия, отражающих взгляды разных направлений экономической мысли  на эту проблему:

- Ф. Кенэ модель простого  воспроизводства на примере экономики  Франции XVIII столетия;

- К. Маркс схемы простого  и расширенного капиталистического  общественного воспроизводства;

-  Л. Вальрас модель  общего экономического равновесия  в условиях действия закона  свободной конкуренции;

-  В. Леонтьев модель  «затраты выпуск»; 

- Дж. Кейнс модель краткосрочного  экономического равновесия.

Макроэкономическое равновесие является центральной проблемой  общественного воспроизводства.

 

 

Виды макроэкономического равновесия

 

В экономической теории выделяют несколько типов экономического равновесия.

Идеальным (теоретически желаемым) равновесием будет стабильное использование  экономического потенциала ресурсов общества при оптимальной реализации интересов  всех участников хозяйственной деятельности. Выявление нарушений и отклонений фактического равновесия от их идеальной  модели дает возможность нахождения путей и способов их устранения. Идеальное равновесие исходит из предпосылок идеальной конкуренции и отсутствии побочных эффектов, что в принципе не реально, так как в реальной экономике не существует таких явлений как совершенная конкуренция и чистый рынок. Кризисы и инфляция выводят экономику из состояния равновесия.

Реальное макроэкономическое равновесие, устанавливающееся в  экономической системе в условиях несовершенной конкуренции и  при внешних факторах воздействия  на рынок.

Различают частичное и  полное равновесие:

- Частичным называется  равновесие на отдельно взятом  рынке товаров, услуг, факторов  производства;

- Полное (общее) равновесие  есть одновременное равновесие  на всех рынках, равновесие экономической  системы целиком, или макроэкономическое  равновесие.

Полное экономическое  равновесие - структурный оптимум  хозяйственной системы, к которому общество стремится, но никогда его  полностью не достигает в связи  с постоянным изменением самого оптимума, идеала пропорциональности.

Экономическая наука различает  статическое и динамическое равновесие. При статическом равновесии факторная  пропорция остается неизменной, поэтому  равновесие в экономике определяется соотношением всех остальных пропорций. При статическом подходе оптимальное  равновесие достигается при полном использовании производственных возможностей. Экономическая система, способная  достичь такого равновесия, признается статически эффективной. При динамическом равновесии экономическая система  развивается в условиях изменяющихся производственных ресурсов.

Динамическое равновесие — это состояние экономики, при  котором динамика производственных возможностей и динамика пропорций  экономической системы достигают  соотношения, обеспечивающего постоянный темп экономического роста. Экономика, способная поддерживать устойчивый экономический рост, признается экономической  наукой динамически эффективной.

Можно выделить три типа динамического равновесия: при растущей производительности ресурсов; при их неизменной производительности; при  снижающейся производительности ресурсов. Оптимальным динамическим равновесием  признается равновесие при растущей производительности производственных ресурсов. Лишь в этом случае в длительной перспективе достигается максимальный объем производства.

На первых этапах экономического анализа рыночной системы развивалась  теория статического равновесия (классическая политэкономия А.Смита, Д.Рикардо  и др.). Д.Кейнс и его последователи  разрабатывали концепцию государственного регулирования экономики с целью  повышения ее статической эффективности.

Экономисты неоклассического направления, продолжая разработку теории статического равновесия, создали  теорию общего равновесия, основой  которой стала модель Л.Вальраса, предпринявшего попытку математического  выражения пропорций статического равновесия.

Во второй половине XX в. под  воздействием НТР экономические  системы западных стран развиваются  в условиях необходимости поддержания  динамического равновесия при растущей производительности производственных ресурсов. В связи с этим оптимальное  статическое равновесие рассматривается  экономической наукой лишь как способствующее анализу проблем экономической  динамики.

В условиях растущей производительности производственных ресурсов экономическая  система лишена устойчивости, и поддержание  динамического равновесия практически  не решается ни рынком, ни государственным  регулированием.

Достижение динамического  равновесия в условиях растущей производительности производственных ресурсов осложнено, поскольку НТР как главный  фактор повышения эффективности  ресурсов вносит существенные изменения  в структуру производства, количественные и качественные потребности производителей и потребителей, занятость населения  и т.д. Повышающаяся эффективность  производственных ресурсов влечет за собой необходимость изменений  в пропорции сбережения и потребления, распределения доходов, обмена.

Уже с реализацией первых технических достижений и ростом производительности труда капиталистическая  экономика теряет устойчивость и  превращается в неравновесную. С  нарастанием нововведений во все  сферы человеческой деятельности увеличивается  диспропорциональность и уменьшаются  возможности для достижения равновесия несмотря на возрастающее влияние государственного регулирования, направленного на согласование макроэкономических пропорций.

Под влиянием научно-технического прогресса, повышения эффективности  производственных ресурсов рыночная экономика  превращается в динамически не устойчивую, в которой равновесие выступает  лишь как момент, короткая фаза в  воспроизводственном процессе, проявляющаяся  в виде кризиса — насильственного (стихийного) достижения пропорциональности.

Достижение макроэкономического  равновесия как одновременного равновесия на всех рынках, т.е. как равновесия экономической системы в целом— практически трудно реализуемая  задача. Ее решение особенно осложнено  в условиях преимущественно интенсивного типа экономического роста, для которого характерны существенные количественные и качественные изменения во всех социально-экономических взаимосвязях.

Вместе с тем достижение макроэкономического равновесия настолько  важно для эффективного развития социально-экономической системы, что  эта проблема не может оставаться вне внимания экономической теории и практики. Ведь достижение макроэкономического  равновесия означало бы пропорциональность в производстве и потреблении, предложении  и спросе, производственных затратах и результатах, материально-вещественных и денежных потоков. Это означало бы в конечном счете реализацию экономических  интересов каждого из хозяйствующих  в макросистеме субъектов при  их взаимной согласованности.

Вместе с тем несмотря на невозможность практического  решения проблемы макроэкономического  равновесия не только в рыночной, но и директивно-плановой системе, экономическая  наука предпринимает все более  успешные попытки объективного осмысления функциональных социально-экономических  взаимосвязей на макроуровне в условиях рыночных отношений. Эти исследования носят не только познавательный, но и прикладной характер: объективно понять, в меру возможного количественно  оценить пропорциональные взаимосвязи  с тем, чтобы повысить эффективность  государственного регулирования и  предельно снизить социально-экономические  потери от макроэкономической диспропорциональности.

Таким образом рассмотрев теоретические аспекты макроэкономического  равновесия, можно сделать следующие  выводы:

1. под макроэкономическим равновесием понимается сбалансированность производства и потребления, ресурсов и их использования, спроса и предложения, факторов производства и его результатов, материально-вещественных и финансовых потоков; как соответствие между ресурсами и потребностями, как способ использования ограниченных ресурсов для создания рыночных товаров и услуг и их перераспределения между членами общества;

 

2. к основным типам макроэкономического равновесия относят идеальное, реальное (общее, частичное) равновесие;

 

 

3. экономическая наука различает статическое и динамическое равновесие, разница между которыми заключается в статичности или динамике изменения основных пропорций в экономике;

 

4. можно выделить три типа динамического равновесия: при растущей производительности ресурсов; при их неизменной производительности; при снижающейся производительности ресурсов. Оптимальным динамическим равновесием признается равновесие при растущей производительности производственных ресурсов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Классическая модель макроэкономического  равновесия

 

Экономисты классики полагали, что рыночная экономика способна на основе автоматической саморегуляции  достигать равновесия и полная занятость  ресурсов является ее нормой. Исходным обоснованием такой точки зрения у классиков было следующее:

1. Классики полагали, что предложение товара создает собственный спрос. Это положение отражено в законе Ж.Б. Сэйя, согласно ему товарное предложение создает доход, используемый для покупки товаров в точности равный стоимости произведенных товаров, т.е. предложение создает собственный спрос, и значит, совокупный спрос равен совокупному предложению. Ведущая роль при этом принадлежит совокупному предложению.
2. Поскольку население часть получаемого дохода сберегает, то классики пришли к выводу, что закон Сэйя будет выполняться в том случае, если сбереженные деньги, не используемые на покупку потребительских товаров будут использоваться предпринимателями на покупку инвестиций (инвестиционных товаров).

Равенство сбережений инвестициям  гарантируется, по мнению классиков, денежным рынком с помощью гибкой процентной ставки. Если по каким-либо причинам объемы сбережений и инвестиций не совпадают, при существующей процентной ставке, то начинается процесс изменения процентной ставки до того значения, которое обеспечивает равенство инвестиций сбережениям.

3. В классической модели рыночная экономика рассматривается как саморегулирующаяся, в результате действия автоматических стабилизаторов (на рынке товаров и услуг таким стабилизатором являются гибкие цены). На денежном рынке – гибкая процентная ставка и на рынке труда – гибкая ставка зарплаты.
4. В рыночной экономике достижение общего равновесия происходит на основе автоматической саморегуляции без вмешательства государства, вмешательство государства в экономику является излишним.

По мнению классиков государство  должно выполнять только следующие  функции по регулированию экономики:

1. Государство должно устанавливать «правила игры», т.е. принимать необходимые законы для нормального функционирования конкурентной рыночной экономики и контролировать их выполнение.
2. Защищать территориальную целостность государства.
3. Поддерживать необходимый уровень цен путем манипулирования денежной массы.
4. Поддерживать жизненно важные условия деятельности страны (армия, здравоохранение и т.д.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основные положения кейнсианской модели макроравновесия

 

Кейнс на основе анализа  экономической практики первой трети  ХХ в. и прежде всего великой депрессии 1929 – 1933 сделал вывод об отсутствии механизма автоматической саморегуляции  рыночной экономики, гарантирующей  объем производства на потенциальном  уровне. Кейнс доказал, что производство на потенциально возможном уровне является скорее исключением, чем правилом. Равновесие между АД и АS как правило не совпадает с потенциальным ВВП и равновесный объем производства, как правило, меньше потенциального уровня. Теоретические обоснования такой позиции у Кейнса были следующие:

1. Кейнс отвергал закон Сэйя, как несоответствующий производственным возможностям ХХ в. Исходной посылкой кейнсианской теории является то, что именно спрос определяет предложение, а не наоборот. Согласно Кейнсу ведущую роль выполняет совокупный спрос.

 

2. Согласно Кейнсу процентная ставка не уравнивает инвестиции со сбережениями и на практике они не совпадают. Это несовпадение объясняется следующими причинами:

- сбережения и инвестиции  осуществляются различными участниками  рынка, а именно сбережения  делают домохозяйства, а инвестиции  – фирмы.

- сбережения и инвестиции  делаются по различным мотивам.  Основным мотивом осуществления  инвестиций является максимизация  нормы чистой прибыли.

- динамика сбережений  и инвестиций определяется различными  факторами. Динамика сбережений  определяется величиной располагаемого  дохода, а динамика инвестиций  определяется уровнем процентной  ставки.

 

3. Кейнсианская концепция в противовес классикам исходит из того, что цены на товары и услуги и заработная плата слабоэластичны и не восстанавливают производство и занятость на потенциальном уровне. Наличие монополий в производстве, монополизм профсоюзов на рынке труда, государственное законодательство о минимальной зарплате, все это привело к тому, что цены и зарплата стали малоподвижны, а при  низкой эластичности цен и зарплаты экономика долгое время может находиться в депрессивном состоянии.

 

4. Поскольку, согласно Кейнсу, полное использование имеющихся ресурсов  в экономике автоматически не достигается, то отсюда следует необходимость координирующего вмешательства в экономику государством. Задача государства состоит в том, чтобы прежде всего посредством бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики обеспечить такой уровень совокупного спроса, который позволил бы в более полной мере использовать существующие в стране ресурсы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Роль государства в достижении макроэкономического равновесия

 

Рыночный механизм действует  таким образом, что любое нарушение  равновесия влечет за собой его автоматическое восстановление. Однако иногда равновесие нарушается искусственно либо в результате вмешательства государства, либо вследствие деятельности монополий, заинтересованных в поддержании монопольно высоких  цен.

«Цена пола» – установленная  минимальная цена, ограничивающая дальнейшее ее снижение. «Цена потолка

», напротив, ограничивает повышение  цены.

Цены пола и потолка  могут быть установлены государством, регулирующим ценообразование на рынке. Например, государство при осуществлении  социальной политики может установить максимальные цены на отдельные виды продуктов питания (потолок цен), выше которых продавцы не вправе устанавливать  свои цены. Примером цены пола может  служить запрет на торговлю товарами по ценам ниже их себестоимости.

С ценами потолка, регулируемыми  государством, мы сталкиваемся чаще. К  примеру, в России в качестве цен  потолка можно рассматривать  устанавливаемые ограничения на железнодорожные тарифы, стоимость  топлива и электроэнергии и т.п. Максимальные цены вводятся с целью  недопущения их резкого роста, возникновению  социальных волнений и т.п.

Цены потолка занижены по сравнению с равновесной ценой  и препятствуют повышению рыночной цены до уровня равновесия. Заниженные цены обычно устанавливаются в результате политики государства, направленной на «замораживание» цен, т.е. фиксирование их на определенном уровне с тем, чтобы  приостановить инфляцию и воспрепятствовать  снижению жизненного уровня.

Например, рассмотрим рынок  сельскохозяйственной продукции в  России. Государство регулирует цены на выходе, т.е. цены на готовые продуты, но не учитывает цены на ресурсы. В  итоге цена на рынке намного ниже той равновесной цены, которая  могла бы быть. Такая ситуация заставляет фермеров работать себе в убыток. Эту  проблему государство пытается решить при помощи безвозмездных финансовых вливаний в сельское хозяйство.

Так или иначе, но фирмы, вступающие в дело, должны считаться с уровнем  цены, сложившимся на основе взаимодействия спроса и предложения и, возможно, скорректированным путем установления государством верхнего и нижнего (одного или обоих) пределов колебаний. Разрабатывая рыночную стратегию, фирма не может  существенно отклониться от этого  уровня (если только она не владеет  значительной частью рынка, дающей ей право стать монополистом) и при  расчете возможной прибыли в  основу калькуляции должна заложить рыночную цену. Уклонение от этих цен  ведет за собой наложение санкций  и штрафов. Ярким примером тому может  служить повышение цен на бензин в конце 2008 г. и начале 2009 г. Несмотря на ряд действий со стороны государства, предполагающих недопущение роста  цен на бензин, таких как отмена налога на добычу полезных ископаемых с новых месторождений, снижение в три раза экспортных пошлин, обнуление  ставки на ввоз импортного оборудования плюс эффект девальвации, крупнейшие нефтяные компании «ЛУКОЙЛ», «Роснефть», «Газпромнефть» и ТНК-BP удерживали монопольно высокие  цены на нефтепродукты в четвертом  квартале 2008 года и повысили оптовые  цены с начала этого года 30 - 60 процентов. Так, по данным ФАС, с начала года «ЛУКОЙЛ» в среднем увеличил цены на бензин марки Аи-92 на 46 процентов, ТНК-ВР - в  среднем на 66 процентов, «Роснефть» - почти на 60 процентов, «Газпромнефть» - на 62 процента.

Таким образом, ФАС предъявила претензии компаниям, обеспечивающим более половины российской нефтепереработки.