СОДЕРЖАНИЕ 

1.Понятие уголовного права, его предмет, метод и система…………………………2

2.Задачи и функции  уголовного права…………………………………………………………..4

3. Уголовное право  и уголовная политика…………………………………………………….6

4. Принципы  уголовного права……………………………………………………………………...9

    4.1. Понятие, содержание и значение  принципов уголовного права….…9

    4.2. Содержание принципов уголовного  права……………………………………..11

5.Наука уголовного права…………………………………………………………………………….16

    СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………………………….19 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.Понятие уголовного права, его предмет, метод и система 

    Уголовное право представляет собой расположенную в строгой логической последовательности систему общеобязательных норм, устанавливающих, какие общественно опасные деяния (действия или бездействие) признаются преступными и какое наказание применяется за их совершение.

    Слово уголовный возникло на основе древнерусского слова голова, отсюда убийца именовался «головник», а убийство — «головничьство», «головьщина», «поголовьщина»[1]. По мнению известного исследователя этимологии русского языка А.Г. Преображенского, термин «уголовный» в изначальном смысле означал «имеющий отношение к убитому, к голове, к жертве убийства»[2]. С течением времени произошло некоторое расширение значения термина «уголовный». В качестве семантической параллели А.Г. Преображенский, объясняя это слово, приводит сравнение с латинским словом res capitais — «дело, грозящее казнью», т.е. уголовное дело. Нетрудно заметить, что смысл и значение слова «уголовный» постепенно переместилось с потерпевшего на преступника и употреблялось применительно только к одному и самому древнему виду преступления — убийству. Отсюда многие авторы с полным основанием утверждают, что в первоначальном смысле термин «уголовное право» означал — «отвечать головой».

    Уголовное право с момента своего возникновения было призвано охранять общество от посягательств, угрожающих основам существования человека.

    С возникновением частной собственности, разделением общества на классы и появлением государства и судебной системы устанавливаются уголовно-правовые запреты за совершение особо опасных деяний. Библейские заповеди «не убий», «не укради» основываются на том, что убийство и кража были самыми древними видами общественно опасных деяний, от совершения которых предостерегал этот древнейший религиозный памятник. Первые уголовно-правовые запреты возникли из обычаев кровной мести и были направлены на подчинение интересов индивида интересам общества. Уголовное право развивалось медленно, сохраняя такие формы самозащиты отдельных родов, семей и людей, как кровная месть, талион, композиция. Еще не существовало четкого различия между преступлением и гражданским правонарушением. Постепенно кровная месть, талион и композиция вытеснялись мерами уголовного наказания. Дошедшие до нас законодательные памятники различных древних народов: Индии (Законы Ману — 1200 г. до н.э.); законы Ассирии (около 1500 г. до н.э.); Судебник вавилонского царя Хаммурапи (1914 г. до н.э.); законы Древней Греции (Законы Дракона — 621 г. до н.э. и Законы Солона — 409 г. до н.э.); Законы Древнего Рима (Закон XII таблиц — 450 г. до н.э.) и др. свидетельствуют о том, что уголовное право древних государств было направлено прежде всего на защиту государства, религии, собственности, личности и носило классовый характер. Так, за преступления против частной собственности, начиная от покупки заведомо краденого и кончая грабежом, в качестве обычного наказания назначалась смертная казнь[3]. Нормы уголовного права содержались в одном из древнейших памятников Древней Руси — «Русской Правде». Преступление в «Русской Правде» именовалось обидой, а наказание за нее осуществлялось в соответствии с установленными правилами. При этом преследование обидчика предоставлялось на усмотрение потерпевшего или его близких родственников. «Русская Правда» знала преступления, которые преследовались не потерпевшим, а общиной в целом. В качестве наказания предусматривались: месть, поток, разграбление и система выкупов. Смертная казнь применялась без суда в порядке расправы веча или князя над своими противниками.

    Под словосочетанием «Уголовное право», во-первых, понимается отрасль уголовного законодательства, представляющая собой систему норм, которые принимаются Государственной Думой Федерального Собрания РФ и, согласно ч. 1 ст. 1 УК, состоят из УК. Отдельные уголовно-правовые нормативные акты, принимаемые Государственной Думой, подлежат обязательному включению в УК. Во-вторых, под уголовным правом понимается отрасль права, включающая не только нормы уголовного законодательства, но и возникающие на их основе уголовные правоотношения, а также правотворческую и правоприменительную деятельность. В-третьих, под уголовным правом понимается наука, изучающая эту отрасль права, и учебная дисциплина, изучаемая в высших юридических учебных заведениях.

    Как отрасль права уголовное право отличается от иных отраслей права тем, что охраняет существующие в обществе отношения, которые в подавляющем большинстве регулируются конституционным, гражданским, трудовым, административным, финансовым и прочими отраслями права. Так, отношения собственности регулируются и охраняются прежде всего нормами гражданского права, однако охрана собственности от преступных посягательств (кража, мошенничество, грабеж, разбой и др.) осуществляется нормами уголовного права.

    Если нормы подавляющего большинства отраслей права содержат дозволения, предписания и запреты, то нормы уголовного права содержат главным образом предписания и запреты и не относятся к категории представительно-обязывающих норм. Исключение представляет только институт обстоятельств, исключающих преступность деяния (гл. 8 УК), включающий систему норм-дозволений о необходимой обороне, задержании преступника, крайней необходимости, физическом или психическом принуждении, обоснованном риске, исполнении приказа или распоряжении.

    Предметом уголовного права являются общественные отношения, которые возникают в связи с совершением лицом преступления и применения к нему наказания.

    Можно выделить три группы таких общественных отношений[4]. Прежде всего это охранительные уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с совершением преступления между лицом, совершившим запрещенное уголовным законом деяние, и государством. Это уголовное правоотношение носит односторонний характер: преступник обязан нести ответственность за совершенное деяние, а государство имеет право его наказать.

    Ко второй группе относятся отношения, связанные с удержанием лица от преступного посягательства посредством угрозы наказания, содержащийся в уголовно-правовых нормах. Уголовный запрет налагает на граждан обязанность воздержаться от преступления. В данном случае речь идет не об уголовно-правовом регулировании общественных отношений, а о правовом воздействии на поведение людей[5].

    Третья группа общественных отношений, входящих в предмет уголовного права, возникает при реализации гражданами права на причинение вреда при защите от общественно опасных посягательств при необходимой обороне, а также при крайней необходимости и других обстоятельствах, исключающих преступность деяния. Эти отношения можно именовать регулятивными уголовно-правовыми отношениями (в отличие от охранительных), так как они складываются на основе регулятивных (управомочивающих) норм и регламентирует поведение лица, являющееся одновременно и социально допустимым.

    Уголовное право обладает специфическим методом правового регулирования. В отличие от других норм права, устанавливающих дозволения, предписания и запреты, уголовно-правовые устанавливают почти исключительно запреты, а суть предписаний сводится к неукоснительному соблюдению этих запретов. В силу этого уголовно-правовому регулированию присущ императивно-запретительный метод.

    Помимо метода правового регулирования уголовное право характеризуется и особыми методами охраны общественных отношений: применение уголовно-правовых санкций, т.е. различных видов уголовного наказания; освобождение от уголовной ответственности; применение принудительных мер медицинского характера.

    Предмет уголовного права в значительной степени определяет и задачи уголовного права. Задачи уголовного права определены в ст. 2 УК: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

    Уголовное право подразделяется на Общую и Особенную части, представляющие собой неразрывное единство и образующие стройную систему уголовно-правовых норм.

    Общая часть включает нормы уголовного права, где определяются общие принципы, институты, понятия, закрепляются основания и пределы уголовной ответственности, назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и наказания.

    Особенная часть уголовного права включает нормы, в которых определяются конкретные преступления, расположенные в зависимости от родового объекта по разделам, а внутри разделов — в зависимости от видового объекта по главам. 
 
 

    2.Задачи и функции уголовного права

    Задачи  уголовного права формируются исходя из необходимости повышения эффективности  охраны уголовно-правовыми средствами жизни, здоровья, чести и достоинства  личности и иных ее законных интересов, решения социально-экономических  проблем, стоящих перед обществом  и государством на современном этапе  своего развития. Они теснейшим образом  связаны с состоянием криминальной ситуации, с потребностями в обеспечении  правопорядка и законности в Российской Федерации.

    Задачи  уголовного права определяют объекты  и приоритеты уголовно-правовой охраны. В Уголовном кодексе РФ по сравнению  с ранее действовавшим уголовным  законодательством изменены приоритеты уголовно-правовой охраны. Ими согласно ст. 2 УК РФ являются: 1) охрана прав и  свобод человека и гражданина; 2) защита собственности; 3) обеспечение защиты общественного порядка и общественной безопасности; 4) охрана окружающей среды; 5) защита конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств; 6) обеспечение мира и безопасности человечества; 7) предупреждение преступлений. Шкала ценностей объектов, находящихся  под охраной уголовного законодательства, построена исходя из международного законодательного опыта и провозглашенных  Россией приоритетов, которые можно  представить как охрану интересов "личности - общества - государства - мира и безопасности человечества". Ранее приоритеты уголовно-правовой охраны исходили из первоочередной защиты государства, общественных интересов, а затем личности и ее интересов. Указанные в ст. 2 УК РФ объекты  уголовно-правовой охраны защищаются не только уголовным законодательством, но и нормами иных отраслей права.

    Задачи  теснейшим образом связаны с  функциями уголовного права.

    В теории уголовного права выделяются следующие  функции:

    а) регулятивная, проявляющаяся в воздействии на поведение людей уголовно-правовых предписаний с целью формирования законопослушных форм поведения ("не убей", "не укради" и т.п.). Эта функция является как бы производной от конкретных запретов;

    б) охранительная, связанная с непосредственной охраной  тех объектов (общественных отношений), посягательство на которые влечет уголовную  ответственность;

    в) воспитательная, проявляющаяся в формировании законопослушного поведения людей как при реализации регулятивной функции через исполнение уголовно-правовых предписаний, так  и через охранительную функцию  путем угрозы санкцией при выходе за рамки законопослушного поведения. Для уголовного права при этом не важна мотивация законопослушного поведения, важно, чтобы гражданин  просто не нарушал уголовного закона;

    г) предупредительная (ее называют еще превентивной), имеющая  две сферы воздействия. Во-первых, общее предупреждение. Оно связано  с угрозой наказания для всех членов общества независимо от социальных, национальных, экономических, религиозных  и иных обстоятельств, относящихся  к личности и характеризующих  ее, в случаях совершения ими преступления. Речь при этом, конечно же, идет в  первую очередь об удержании от совершения преступления так называемых лиц  зоны криминального риска, которые  при определенных условиях могут  совершить преступление (например, "семейные дебоширы", недисциплинированные водители автотранспорта и др.). Но это превентивное воздействие также обращено и к законопослушным гражданам, предостерегая их от легкомыслия и небрежности в поведении, могущих привести к преступным последствиям. Во-вторых, специальное предупреждение. Оно связано с превентивным воздействием на лицо, которое уже ранее совершило преступление и привлечено к уголовной ответственности или наказанию. Ответственность или наказание для таких лиц является разновидностью социального контроля государства за их поведением (осуждение к лишению свободы, исправительным работам и другим видам наказания), что существенно влияет или сводит к минимуму саму возможность совершения в этих условиях нового преступления. В то же время это не может служить гарантией того, что это же лицо вновь не совершит преступление. Повторная уголовная ответственность и наказание могут назначаться судом в гораздо более широких рамках, чем за первое преступление данного вида. В то же время специальное предупреждение связано с общим предупреждением, так как показывает, к каким последствиям приводит совершение преступлений, это имеет важное значение прежде всего в отношении лиц, находящихся в "зоне криминального риска". В УК РФ специально выделена задача предупреждения преступлений (ст. 2), что придает большую значимость рассматриваемой функции;

    д) стимулирующая (поощрительная), которая, несмотря на преимущественно "карательный" характер, выражающийся в наказании лиц, совершающих  преступления, свойственна уголовному праву. Данная функция предоставляет возможность активных действий по пресечению преступлений и устранению (смягчению) преступных последствий (нормы о необходимой обороне, причинении вреда или задержании лица, совершившего преступление, крайней необходимости и др.). Перечень данных обстоятельств, исключающих преступность деяния, существенно расширен (он приведен в гл. 8, а также в примечаниях к ст. 126, 205, 304 УК РФ и др.) и будет подробно рассмотрен в соответствующих главах учебника.

    Задачи  уголовного законодательства могут  уточняться и дополняться в период реформирования общественных отношений, а также при изменении уголовной  политики России. Реформирование уголовного законодательства связано с крупными и кардинальными изменениями  политической, социально-экономической  и правовой стратегии государства. Уголовная политика как составная часть социальной политики Российского государства, во-первых, подготавливает концептуальные основы реформы и формирования задач уголовного закона, во-вторых, готовит базу для приведения законодательства в соответствие со складывающимися реалиями, общественными притязаниями и ожиданиями населения по противодействию криминальной ситуации, в-третьих, реализует уголовное законодательство и отраженные в нем задачи и функции на правоприменительном уровне через органы уголовной юстиции, добиваясь стабильности в обществе, обеспечения защиты личности, ее интересов, а также интересов общества и государства путем применения уголовно-правовых средств воздействия на преступность.

    Уголовное право России как учебная дисциплина принадлежит к числу профилирующих  в профессиональном обучении студентов  юридических образовательных учреждений. Его целью является формирование знаний в области уголовного права, а также навыков и умений применения основных положений уголовного законодательства России в будущей деятельности.

    Задачами  уголовного права как учебной  дисциплины являются:

    формирование  и развитие уголовно-правовых знаний и знаний о практике применения уголовного права в профессиональной деятельности;

    формирование  навыков правильного анализа  уголовно-правовых норм и институтов и их применения в конкретных правоприменительных  ситуациях;

    выработка навыков и умений квалификации преступлений с учетом состояния современного уголовного законодательства, уголовно-правовой теории и правоприменительной практики.

    Реализация  в полном объеме данных задач позволит подготовить профессионально грамотных  юристов, способных эффективно осуществлять борьбу с преступностью уголовно-правовыми  средствами.

    3. Уголовное право и уголовная политика

    Уголовное право теснейшим образом связано  с уголовной политикой. Если уголовное  право может рассматриваться  как система правовых норм, определяющих преступность и наказуемость поведенческих  актов человека и обеспечивающих осуществление правосудия по уголовным  делам, то уголовная политика призвана путем определения крупномасштабных задач и направлений организации  деятельности государства максимально  снизить масштабы преступности и издержки от нее. Уголовная политика направлена на обеспечение криминальной безопасности общества и Российского государства.

    Развитие  уголовной политики базируется на системе  ценностей нашего общества и государства, складывающейся правовой системе, которая  также относится к числу приоритетных общественных ценностей. Уголовная  политика имеет значительно более  широкий предмет, чем уголовное  право, и включает всю деятельность, использующую законодательные запреты  в отношении деяний криминального  характера, определяет задачи, содержание и формы борьбы с преступлениями, их предупреждения, пресечения и справедливого  наказания за совершенные преступления. "Речь идет о направлении деятельности государства в этой специфической  сфере, об определении задач, содержания, форм деятельности государства и  его органов по борьбе с преступностью  и тесно связанными с нею другими  формами антиобщественного поведения"*(2).

    Уголовная политика имеет следующие уровни:

    разработка  теоретических основ;

    формирование  государственной концепции уголовной  политики, опирающейся на ее теорию;

    развитие  правовой базы уголовной политики;

    реализация  уголовной политики в масштабе России, субъектов РФ по отдельным ее направлениям;

    непосредственная  правоприменительная деятельность в сфере реализации задач уголовной  политики.

    Все меры уголовной политики можно классифицировать, во-первых, по их принадлежности к определенному  направлению (специальному профилактическому  воздействию, непосредственному уголовно-правовому  и уголовно-исполнительному воздействию), во-вторых, по механизму действия (непосредственные, вспомогательные), в-третьих, по мерам  правоприменительного характера (информационные, методические, координационные и  др.), обеспечивающим эффективное применение специального предупреждения, уголовно-правового  и уголовно-исполнительного направлений  уголовной политики России.

    Меры  предупреждения преступлений, как правило, не связаны с привлечением к уголовной  ответственности и заключаются  в воспитательном или в административно-правовом воздействии на потенциальных правонарушителей и иных лиц. Применяются также побуждение правонарушителей к добровольному отказу при приготовлении и покушении на преступление и пропаганда положений уголовно-правовых норм о ненаказуемости добровольно прекращенного приготовления или покушения на преступление (ст. 31 УК РФ) или специальных случаев освобождения от наказания за уже оконченное преступление (примечание к ст. 126, 205, 206 УК РФ и др.). Несмотря на сложность выявления начатых преступлений и на условия, ограничивающие возможность добровольного отказа, эта уголовно-правовая мера целесообразна, особенно в отношении несовершеннолетних правонарушителей.

    Побуждение  к деятельному раскаянию - мера общепрофилактическая, когда она осуществляется путем пропаганды правовых последствий деятельного раскаяния. В то же время это и индивидуально-профилактическая мера, направленная на предотвращение вредных последствий, характерных для оконченных преступлений. Должно учитываться то, что сущностью этой меры является склонение правонарушителей к действиям, либо освобождающим их по закону от ответственности за совершенные преступления, либо смягчающим эту ответственность. После возбуждения уголовных дел побуждение к деятельному раскаянию может применяться ко всем обвиняемым. Для повышения эффективности данной уголовно-правовой меры особое значение имеют обоснованность правовой оценки поведения правонарушителей в контексте деятельного раскаяния и обеспечение единства такой оценки органами предварительного расследования преступлений.

    Содействие  социальной адаптации лиц, отбывших наказание, осуществляется с целью  предупреждения рецидивов преступлений и заключается в привлечении  судимых к нормальному образу жизни на свободе с помощью  их трудоустройства и наделении  иными социальными позициями, а  также применении различных форм профилактического воздействия  на них.

    Уголовно-правовые меры пресечения преступлений характерны тем, что профилактические цели достигаются  применением к правонарушителям правомерного уголовно-правового принуждения. Пресечение преступлений путем необходимой  обороны и задержание преступников основаны на закрепленном Конституцией РФ социальном праве личности на неприкосновенность, на обязанности государства охранять личность и ее права, а также на нормах уголовного закона, в которых  определены одобряемые пределы причинения вреда правонарушителям.

    Государство и общество заинтересованы в активном, успешном и законном применении гражданами и представителями власти необходимой  обороны, задержании преступников и  иных обстоятельств, исключающих преступность деяний. В соответствии с этим и  следует определять эффективность  практики применения этих обстоятельств. Среди них особое место занимает обеспечение законности правовой оценки актов необходимой обороны и  задержания преступников и других обстоятельств, исключающих преступность деяния.

    Привлечение к ответственности за приготовление  или покушение на преступление как  мера пресечения преступлений основана на уголовно-правовой норме о наказуемости предварительной преступной деятельности (ч. 3 ст. 29 УК РФ). Эта норма обязывает  сотрудников правоохранительных органов  предотвращать возможные вредные  последствия преступной деятельности при выборе момента пресечения и  лишь при невозможности пресечения преступления следует руководствоваться  интересами получения доказательств  обвинения. Эффективность применения данной уголовно-правовой нормы зависит  от своевременного выявления приготовления  либо покушения на преступление, что  требует тесной связи правоохранительных органов с населением.

    В последние  годы декриминализирован ряд общественно-опасных деяний (бродяжничество, немедицинское потребление наркотических веществ и др.), которые потенциально создают почву для тяжких преступлений. Это, к сожалению, снизило профилактический потенциал уголовного законодательства, но это положение должно восполняться активным применением иных отраслей законодательства, например административного, для обеспечения противодействия декриминализированным формам правонарушающего поведения.

    Выявление, регистрация преступлений, возбуждение  уголовных дел и раскрытие  преступлений основаны на уголовном  законе, а также на законах, определяющих компетенцию правоохранительных органов  и порядок производства предварительного расследования преступлений. Причины, по которым какую-то часть преступлений (порой весьма значительную) не удается  выявить и раскрыть, весьма разнообразны. И одна из них - ограниченность сил  и средств правоохранительных органов. Это вынуждает их ранжировать свои задачи в выявлении и раскрытии преступлений и использовать ограниченные силы и средства прежде всего для борьбы с тяжкими и особо тяжкими преступлениями.

    Уголовно-правовые меры реализации ответственности лиц, совершивших преступление, представляют собой разнообразную деятельность правоохранительных органов - от выявления  преступлений до обеспечения исполнения наказаний. Эти меры подчинены общим  целям реализации уголовной ответственности  и наказания.

    Обеспечение возмещения вреда, причиненного преступлениями, кроме иных целей преследует цель исключить преступное обогащение правонарушителей. Эта мера регулирует совокупность уголовно-правовых, уголовно-процессуальных, гражданских  и гражданско-процессуальных норм. Эффективность этой деятельности остается низкой. Следует предусматривать  возможность производства обыска и  выемки ценностей, орудий и средств  совершения преступления, конфискации  орудий и средств преступления и имущества, полученного преступным путем (гл. 15.1 УК РФ).

    Квалификация  общественно опасных деяний - уголовно-правовая мера, призванная обеспечить законность реализации уголовной ответственности  путем определения наличия ее основания и пределов последующей  ответственности виновного лица.

    Замена  уголовной ответственности иной, более мягкой ответственностью позволяет  экономить уголовно-правовое принуждение  при соблюдении условий, способных  обеспечить достижение общих целей  уголовной ответственности. Эффективность  практики применения этой уголовно-правовой меры определяется в соответствии с  целями специального и общего предупреждения преступлений на основе сопоставления  динамик совершения менее тяжких преступлений, объема замены уголовной  ответственности за эти преступления более мягкими мерами. При этом следует также сопоставить приведенные  показатели с долей преступлений лиц, которые после замены уголовной  ответственности иными мерами повторно совершили преступление.

    В последние  годы по ряду причин практика замены уголовной  ответственности значительно сократилась (сохранилась лишь замена уголовной  ответственности несовершеннолетним принудительными мерами воспитательного  характера), что создает опасность  увеличения доли судимых в составе  населения.

    Смягчение наказания осужденным - судебная функция, однако обоснованность судебных решений  во многом зависит от полноты и  достоверности информации об осужденном, представляемой органами дознания, предварительного следствия и исправительно-трудовыми  учреждениями. Об уровне их деятельности в этом отношении можно будет  судить по динамике доли рецидивов  преступлений со стороны тех осужденных, которым наказание было смягчено.

    Основные  меры в контексте уголовной политики - это наряду с мерами организационного, нормативного, методического и ресурсного обеспечения меры непосредственного  правоприменения: профилактики с использованием воспитывающего и предупреждающего значения уголовного закона и норм с так называемой двойной превенцией; реализации уголовной ответственности  преступников; исправительного воздействия  на лиц, к которым применены меры наказания или заменяющие его  меры, и последующей помощи им в  социальной реадаптации. Таким образом, уголовная политика государства призвана обеспечивать разработку и реализацию направлений и задач, обеспечивающих эффективную борьбу с преступностью, противодействие преступности с использованием правовых, управленческих, воспитательных и просветительных мер, имеющихся в распоряжении общества и государства.