Содержание
Стр.
Введение……………………………………………………….………………….2
1. Понятие права собственности
и виды собственности и защита в Древнем
Риме………………………………………………………………………………..5
2. Способы приобретения
и прекращения права собственности……………..11
3.Пример………………………………………………………………………….15
Заключение…...…………………………………………………………………..16
Список использованной литературы………………...........................................17
Введение
"Римское право
является настолько классическим
юридическим выражением жизненных
условий и конфликтов общества,
в котором господствует чистая
частная собственность, что все
позднейшие законодательства не
могли внести в него никаких
существенных улучшений" - Ф.Энгельс.
Чувство частной,
индивидуальной принадлежности
вещей (зародыш позднейшего права
собственности) появляется впервые,
без сомнения, по отношению к
вещам движимым; так как недвижимость
(земля) первоначально находится
в таком или ином коллективном
обладании. Убитая тем или другим
лицом дичь, выловленная рыба, созданное
трудом оружие естественно рассматривается
как вещь, принадлежащая тому, кто
ее добыл или создал. Сознание
«эта вещь моя» возникает здесь
просто и психологически неизбежно.
Начинает развиваться правовой
институт собственности.
По одному
известному выражению, римляне
"трижды покоряли мир". Первый
раз - легионами, второй - христианством,
третий раз - правом. Возведенное
в ранг "писаного разума" римское
право классического периода
было широко воспринято феодальными
государствами Западной Европы,
оно и по сей день лежит
в основе многих институтов
буржуазного права. В массе
конкретных отношений, возникавших
между товаропроизводителями, римские
юристы сумели выделить самые
общие, самые абстрактные формы.
Соответственно с тем общее,
абстрактное выражение получили
и те правовые нормы, те правовые
институты, которые служили урегулированию
этих отношений.
Преимущественное
развитие частной собственности
стало последствием развития
рабовладения и ростовщичества.
На определенном этапе развития, место
конкретного лица - римского гражданина,
вольноотпущенника, иностранца и т. д.
- занимает просто "собственник",
просто "товаровладелец", абстрактная
личность, выступающая как одна из сторон
правоотношения. Точно так же товар или
услуга, которые являются объектом и целью
правоотношения, утрачивают свой специфический
характер, приобретенный в прошлый период
(земля частная, земля коллективная, вещи,
принадлежащие свободному гражданину,
вещи раба-пекулианта и т. д.). Они становятся
частной собственностью и только.
1.Понятие права собственности
и виды собственности и защита
в Древнем Риме.
Собственность
– как и другие категории
вещных прав – это неразрывная
совокупность больших или меньших
по объему правомочий субъекта
в отношении вещи, а в реальной
жизни, в реальных правоотношениях
только и наличествуют эти
правомочия, подразумеваемые тем
или другим вещно-правовым институтом.
Институт частной
собственности, обозначавшийся впоследствии
термином или, существует со
всеми своими основными чертами
уже в старом цивильном праве,
и римские юристы рассматривают
его как институт исконный.
Главными правомочиями
субъекта в отношении вещей
(главными – потому, что к ним
сводятся все другие допускаемые
формы юридических действий в
области вещного права) принято
считать: право обладания вещью,
право использования, и право
распоряжения.
Право обладания
подразумевает условное или материальное
обладание-господство лица над
вещью, начиная с самого в
бытовом отношении примитивного
– возможности держать в руках,
до права заявить о принадлежности
вещи тебе перед другими лицами,
в любой момент потребовать
гарантированности этого материального
обладания.
Право использования
подразумевает употребление вещи
для собственных материальных
или духовных нужд, в том числе
использование как субстанции вещи, так
и приносимых ею плодов, доходов, употребление
как непосредственно личное, так и через
посредство других лиц.
Право распоряжении
подразумевает возможность, не считаясь
с требованиями третьих лиц, распорядиться
вещью по своему усмотрению, вплоть до
полного ее уничтожения в физическом смысле
или в юридическом (передав вещь на тех
или других условиях третьему лицу).
Только в случае
совокупности этих трех прав
принято говорить о праве собственности.
Вместе с тем все эти возможности
права никогда – в силу интересов
общества, реального пересечения
с правами и интересами третьих
лиц – не были неограниченными. Абсолютность
права собственности представляет скорее
идеальный предел стремления, к которому
тяготеют интересы обладателя, но которого
они в социальных условиях, по-видимому,
достигнуть не в силах. И мера приближения
к этому пределу создает конкретное право
собственности, признаваемое и гарантируемое
подсобными и дополнительными институтами,
составляющими конкретную конструкцию
этого права.
И жизненный,
и исторический, и правовой первоисточник
собственности лица – присвоение,
образующее элементарное, или фактическое,
владение. Содержание правомочий, вытекающих
из факта владения, может быть
различно. Владение фактическое
может не сопровождаться намерением
обладать вещью как своей (например,
она получена от других лиц
под каким-то условием, на время
и т.д.), может быть владение
в целях только использования
вещи (извлечение плодов, доходов
и т.д.). В этом случае принято
говорить об особой категории
вещных прав – держании. Может
быть владение с намерением сделать вещь
своей, т.е. присвоить ее, подразумевая
для себя право как-то использовать вещь,
распорядиться и т.д. Таким образом, существенное
значение имеет отношение субъекта к своему
обладанию, намерение субъекта владеть
вещью как своей, которое влияет на правовые
последствия фактического владения. По
раздельности только намерения или только
телесного обладания недостаточно, нужна
их совокупность.
Владение лица,
соответствующее целому ряду
других условий, связанных с
требованиями по квалификации
субъекта этого права, по происхождению
обладания, по качеству предмета
обладания и т.п., перерастало
в правовое господство лица над
вещью связываемое с единством всех главных
правомочий в отношении этой вещи. Отсутствие
требовательных ограничений, исключающих
какое-то из этих главных правомочий, возможность
оградить свое собственное обладание
и собственную реализацию этих правомочий
от других субъектов и делало вещь собственной
(proprietas), а вещное право – собственностью.
Собственность подразумевала
непосредственное, прямое господство
лица над вещью, исключительное господство
(т.е. исключающее права других на эту вещь),
единство права на вещь (на одну вещь возможно
только право собственности либо какие-то
другие вещные права, но не право собственности
и право, например, держания, принадлежащие
одному лицу), правообладание (т.е. не обязательно
было владеть вещью фактически, но можно
было обладать ею в юридическом смысле,
передав вольно или невольно использование,
фактическое владение, распоряжение другим
лицам – но только по раздельности этих
правомочий), возможно более неограниченное
обладание гарантированное господство
(т.е. подразумевалось, что лицо-собственник
обладает, кроме того, специальными юридическими
средствами для охраны своего права и
способами свободной реализации этих
средств).
В зависимости
от субъекта нрава собственность
могла быть: индивидуальной, или
частной, когда лицом-обладателем
было физическое лицо, обладающее
соответствующим правовым требованиям
статусом;
публичной, или общественной,
когда субъектом-обладателем было
юридическое лицо – корпорация публичного
права или государственная казна
(находившаяся на особом положении); совместной,
когда одна и та же вещь была предметом
господства нескольких равноправных лиц.
В последнем
случае образовывался специальный
подвид права – или общая
собственность. Каждый из лиц-обладателей
(в рецепированном праве получило признание,
что наряду с физическими лицами такими
сообладателями могут быть и корпорации)
считался собственником некоей идеальной
доли в этой совместной собственности,
на которые вещь могла быть при необходимости
поделена; правомочия собственника осуществлялись
по взаимному согласию всех лиц-обладателей
при гарантии запрета любого из лиц на
действия, разрушающие право совместной
собственности (например, продажа вещи
другим лицам, ее уничтожение и т.п.).
В зависимости
от объекта права (т.е. oт вещи,
бывшей предметом собственнических отношений)
собственность также могла быть общественной,
или коллективной (когда распространялась
на вещи, которые не могли быть по своей
природе и общественному предназначению
предметами индивидуального обладания)
и могла быть частной (когда вещи по своей
природе признавались возможными к индивидуальному
обладанию). Из числа последних дополнительно
исключались вещи, не могущие быть предметами
гражданского оборота по соображениям
общественной целесообразности: яды, запрещенные
книги, предметы неопределимой природы
и предназначения; в отношении некоторых
из этих вещей допускалось право обладания,
но использование и распоряжение обставлялось
такими условиями или полностью запретами,
которые не позволяют говорить о собственности
на них.
В зависимости от происхождения
и степени обладания собственность подразделялась
(в классическую эпоху) на законную, или
квиритскую, когда обладание было достигнуто
строго формальными, признанными законами
правовыми способами, и естественную,
или бонитарную, когда обладание было
достигнуто неформальными способами,
признанными преторским правом справедливыми
и отвечающими как интересам лиц-обладателей,
так и интересам общества.
Последняя
представляла, по сути, переходную
категорию от юридического владения
к полноправной собственности
и была временным закреплением
прав на имущество. В эпоху
рецепированного права сложилось подразделение
на собственность прямую, или полную, и
на обладание-использование, или неполную.
Полное право собственности предусматривало
сосредоточение всех полномочий в одном
лице как некую условность, поскольку
реальное владение и использование (причем
неограниченное и нерегламентированное,
гарантированное, включая право наследования)
передавалось другим субъектам. Неполное
право собственности подразумевало господство,
не посягающее на распоряжение вещью и
на всестороннее ее использование: в силу
ленного права, права на поверхность и
т.д. В рамках сформировалось также понятие
о делегированной собственности, где правомочия
сводились в основном к доверительному
управлению вещью.
Защита права собственности
осуществлялась многими специальными
исками, предусматривавшими судебную
гарантию от определенных посягательств
на владение, пользование, распоряжение
вещью. Имели место два основных
случая: защита утратившего владение
собственника от незаконно обладающего
вещью несобственника и защита права
собственника использовать вещь в случае
неправомерных препятствий в осуществлении
такого права.
Для возвращения
вещи в свое законное обладание
собственник имел право на
специальный виндикационный иск (rei
vindicatio), смысл которого заключался в требовании
отобрать вещь у реально ею владеющего
несобственника и вернуть ее невладеющему
собственнику. Виндикационный иск предъявляли
но месту обнаружения вещи. Иск этот назывался
вещным, т.е. направлялся против любого
незаконного обладателя вещи, в каком
бы качестве он ни выступал.
В случае виндикации
истец заявлял о своем праве собственности
на вещь; ответчик не обязывался к обоснованию
своего права, он должен был себя заявить
только как фактический владелец – и вне
зависимости от способа получения вещи
в свое фактическое владение ответчик
пользовался правовой защитой, т.е. истец
не мог самовольно отобрать у него собственную
вещь.
Право собственности
подлежало доказыванию со стороны
истца, при недоказанности ответчик
мог обвинить истца в намеренном
бесчестии со всеми предусмотренными
правом последствиями. При доказательстве
права собственности на вещь
она без специальных судебных
распоряжений, но в порядке исполнения
судебного решения переходила
во владение прежнего собственника.
Ответчик мог быть обязан также
к тому, чтобы уплатить разницу
за происшедшее в период временного
ею обладания ухудшение качеств
вещи. Вместе с тем истец должен
был возместить ответчику понесенные
тем расходы по содержанию
вещи, если она была приобретена
в добросовестном заблуждении
(например, по кормлению забредшей
во двор чужой скотины, сохранению
в надлежащем состоянии поля,
сада и т.п.). Если вещь, бывшая
предметом виндикации, могла приносить
плоды и доходы (например, сад
плодоносил), то потребленное до
момента предъявления иска, а
также неполученная прибыль или доходы
не возмещались; но возвратить истцу вещь
ответчик обязывался со всеми приращениями
и доходами на момент предъявления исковою
требования.
Для защиты своей,
права использовать и распоряжаться
вещью исключительно по своему
усмотрению (с соблюдением законных
ограничений) собственник располагал
негаторным иском к любому посягавшему
на эти его правомочия.
Негаторный иск предусматривал,
по сути, защиту полноты права собственности
от любых незаконных ограничений и требований
– как потенциальных, так и свершенных.
Истец просто обосновывал свое право собственности
на вещь, отрицая права других лиц на нее,
тем самым, претендуя на все предоставленные
правом и традицией правомочия в отношении
этой вещи и отрицая аналогичные права
других. Отрицание прав других не нуждалось
в фактическом обосновании: «Отрицание
не нуждается в доказательствах».
Ответчиком в случае
негаторного иска мог стать любой, даже
не имевший полноправного личного статуса.
Ответчик в случае негаторного к нему
иска был в невыгодном положении: именно
на нем лежала обязанность доказывать
правоту своих действий или посягательств,
что было весьма сложно, поскольку реально
вещь находилась в обладании истца, что
исключало возможность вести спор о собственнических
претензиях. Как правило, ситуации предъявления
негаторного иска были связаны с претензиями
но поводу использования чужих вещей на
сервитутом праве. Ответственность заключалась
в обязательстве прекратить незаконные
действия.
2. Способы приобретения и прекращения
права собственности
Уже в древнейший
период в Риме большое внимание
уделялось способам приобретения
вещных прав. Вещи, находящиеся в
общем пользовании (воздух, море
и т.п.), а также ряд других
хозяйственно важных вещей (общественная
земля — ager publicus) рассматривались
как находящиеся вне имущественного, торгового
оборота. Однако государственные земли
расхищались патрицианской знатью, что
вело к появлению крупного землевладения,
а поэтому по вопросу о выделении участков
земли из общественного фонда в течение
значительной части республиканского
периода шла острая борьба между плебеями
и патрициями. Эта борьба была несколько
смягчена законом Лициния (около 367 года
до н.э.), по которому были предусмотрены
равные права плебеев и патрициев на пользование
землей и устанавливался максимальный
размер участка, выделяемого из общественного
фонда — 500 югеров (около 125 га).
Возвращаясь
к квиритскому праву, и в частности
к Законам XII таблиц, отметим, что примечательной
чертой Законов было четко проведенное
разделение вещей на две категории. К первой
при¬надлежали главным образом земля,
рабы, рабочий скот. Ко вто¬рой - все остальные
вещи. Практическое значение такого разделения
обнаруживалось в способе отчуждения
вещей; при их продаже, дарении и пр. Именно
по этому признаку определилось и само
название ука¬занных категорий.
Отчуждение
земли, рабов, рабочего скота
должно было со¬вершаться в строго
установленной форме. Она называлась mancipatio
(манципация).
Манципация
относилась к числу строго
формальных сделок, заключаемых
«посредством меди и весов». Она
предполагала приглашение пяти
свидетелей и весодержателя. Покупатель,
держа в руках кусок меди, произносил торжественную
формулу: «Утверждаю, что этот раб по праву
квиритов принадлежит мне и что он должен
считаться купленным мною за этот металл
и посредством этих медных весов». Затем
он ударял этим металлом о весы (этот обряд
возник, когда еще не было чеканной монеты)
и передавал его в качестве покупной суммы
тому, от кого приобретал вещь посредством
манципации.
Неманципируемые
вещи продавались путем простой их передачи
(традиции) за медь или за деньги без каких-либо
особых формальностей.
Древнейшему праву был
известен еще один формальный способ
передачи права собственности путем
сложного обряда, который мог применяться
как к манципируемым, так и неманципируемым
вещам. Данная процедура представляла
собой фиктивный судебный спор, который
разыгрывался в присутствии претора. Покупатель
делал вид, что отчуждаемая вещь принадлежит
ему и торжественно заявлял о своем праве
собственности («данная вещь по праву
квиритов принадлежит мне»), отчуждатель
не возражал против такого утверждения,
и претор присуждал данную вещь приобретателю,
как будто являющуюся его собственностью.
Тогда же (в древнейший период) в Риме сложился
порядок, согласно которому вещь могла
быть приобретена в собственность в силу
длительного владения ею. Законы XII таблиц
запрещали лишь приобретение права собственности
по давности в отношении краденых вещей.
Для движимых вещей срок приобретательной
давности устанавливался в один год, для
недвижимых вещей — в два года. Этим способом
пользовался приобретатель вещи в тех
случаях, когда, например, при совершении
манципации допускались неточности в
формальностях, а поэтому при строгости
квиритского права покупатель не приобретал
права собственности на вещь, и квиритский
собственник мог даже требовать возвращения
последней через суд.
В римском
праве классического и постклассического
периода большое внимание уделялось способам
приобретения права собственности, поскольку
развитие имущественного оборота требовало
большой точности юридических отношений
и предельной ясности в вопросе о титуле
(юридическом основании) приобретения
права собственности. Наряду с манципацией,
которая использовалась все реже, а в период
домината практически вышла из употребления,
решающее значение как основной способ
переуступки права собственности приобрела
«традиция». Удобство этого способа заключалось
в его простоте и неформальном характере.
При традиции право собственности приобреталось
в силу самой фактической передачи вещи
лишь при условии наличия «справедливого»,
т.е. законного основания (justa causa).
В классический
период, особенно в «праве народов»,
получил более детальную разработку
и ряд других способов приобретения
права собственности, некоторые
из которых были известны еще
с древнейших времен. Это захват
брошенных вещей, а также вещей,
которые не имели хозяев (например,
продукты рыбной ловли, охоты
и т.п.). Сюда же относились вещи,
захваченные у врага. Согласно
рескрипту Адриана, найденный
клад делился пополам между
лицом, нашедшим его, и собственником
земли, на участке которого
он был обнаружен. К числу
особых способов приобретения
права собственности относилось
создание новой вещи из чужого
материала (спецификация).
Право собственности
могло возникнуть также путем
соединения вещей. Так, если
на участке, принадлежавшем одному
лицу, был выстроен дом из материалов,
собственником которых являлось
другое лицо, земельный собственник
приобретал право собственности
на выстроенный на его участке
дом.
Дальнейшее развитие
в классический период получила
приобретательная давность. В преторском
праве был расширен круг лиц, которые могли
приобрести право собственности по давности
владения. Так, после десяти лет добросовестного
и непрерывного владения это право признавалось
даже за перегринами.
В постклассический
период (при императоре Юстиниане) в результате
непрерывного владения вещью в течение
более 30 лет право собственности признавалось
даже в случае отсутствия законного титула,
т.е. «справедливого основания владения»
(так называемая экстраординарная приобретательная
давность).
Право собственности
могло возникнуть в порядке
законного отчуждения. Такой способ
можно назвать основным, он возникал
в том случае, когда отчуждение
вещи совершалось полноправным хозяином,
в установленном законом формах (купли-продажи,
дарении и т.д.).
Приобретение
права собственности в порядке
наследования имело место при
составлении завещания на имущество
собственника. С развитием преторского
права получил окончательное юридическое
оформление еще один самостоятельный
вид вещного права — институт владения.
Он вытекал из всего строя частнособственнических
отношений и в известном смысле дополнял
право собственности. Под владением вещью
понималось фактическое обладание ею,
сопровождавшееся намерением владеть
ею самостоятельно, как на праве, собственности.
Последнее обстоятельство отличало владение
от простого держания вещи, которое часто
возникало на основе договора и передачи,
вещи держателю самим собственником.
Наряду с приобретением,
право собственности в римском
праве считалось утраченным в
следующих случаях:
а) если вещь
погибает физически (например, сломана
или разбита) либо юридически
(изымается из оборота);
б) если собственник
отказывается от своего права
(будет ли это сопровождаться
передачей права другому лицу
или без такой передачи, например,
собственник просто выбрасывает свою
вещь);
в) если собственник
лишается права помимо своей
воли (вследствие конфискации вещи,
приобретения права собственности
на нее другим лицом в силу
давностного владения и т.д.).
Пример
При купле-продаже
раба присутствовало 4 надлежащих свидетеля,
удар по весам был произведен слитком
железа. Через несколько дней в связи со
смертью жены покупатель потребовал расторжения
сделки. Продавец отказался. Как будет
решен спор в суде?
Институции Гая
гласят:
«Манципация состоит,
как мы и выше сказали, в
мнимой (воображаемой) продаже. Эта
форма приобретения собственности
свойственна тоже римским гражданам
и совершается следующим образом.
Пригласив не менее 5-ти совершеннолетних
римских граждан в качестве свидетелей
и сверх того еще одно лицо того же состояния,
которое держало бы в руках медные весы
и называющееся весовщиком, покупатель,
еще держа медь, шпорит так: «утверждаю,
что этот раб по квиритскому праву принадлежит
мне, и что он должен считаться купленным
мною за этот металл и посредством этих
медных весов»; затем он ударяет этим металлом
об весы и передает его, как покупную сумму
тому, от кого приобретает вещь путем купли.»
Следовательно,
поскольку свидетелей было четверо,
вместо пяти, и удар по весам
был произведен куском железа
вместо меди, то обряд манципации
был нарушен. Значит, по цивильному
праву сделка может быть признана
ничтожной. Что касается преторского
права, то претор своим указом может взять
сделку под защиту, и раб останется у своего
хозяина.
Заключение
Собственность
это неразрывная совокупность
больших или меньших по объему
правомочий субъекта в отношении
вещи, а в реальной жизни, в
реальных правоотношениях только
и наличествуют эти правомочия,
подразумеваемые тем или другим
вещно-правовым институтом.
Главные правомочия
субъекта в отношении вещей
– права владения, использования
и распоряжения. Полная защита
права собственности была сформирована
преторским правом.
Римское право
занимает уникальное место в
правовой истории человечества.
Оно представляет собой наивысшую
ступень в развитии права в
античном обществе и древнем
мире в целом.
Римское право отличает,
прежде всего, необыкновенный широкий
охват самых разнообразных жизненных
отношений и ситуаций. Особенно тщательно
были разработаны в римском праве
различные способы защиты интересов
частных собственников, а также
многообразных участников имущественного
оборота. Именно римляне, опираясь на весь
предшествующий мировой опыт, в том
числе и стран Востока, впервые
сделали индивидуальную частную
собственность, а также другие имущественные
права и интересы предметом искусного
и совершенного юридического регулирования.
На базе римского права, отличавшегося
большой разработанностью своих
форм, сложилась богатейшая правовая
культура, ставшая общим достоянием
человечества на последующих этапах
развития цивилизации. Одним из элементов
этой правовой культуры была римская
юриспруденция, которая положила начало
как самостоятельной науке о
праве, так и профессиональному
юридическому образованию.
Список использованной литературы
1.Памятники римского
права: Законы XII таблиц. Институции
Гая. Дигесты Юстиниана. М., 2005.
2.Дождев Д.В.
Основные формы защиты владения
в римском праве. М., 2003.
3.Бартошек М.
Римское право. Понятия, термины,
определения. - М.: Юрид. лит.1986.
4.Бирюков Ю.М.
Государство и право Древнего
Рима. - М., 1969.
5.К. Маркс и
Ф. Энгельс. Соч. Т. 3 («Немецкая
идеология»)
6.Новицкий И.Б.
Римское право. - М., 1996
