Прекращение трудового договора по инициативе работодателя

    1. Прекращение трудового  договора по инициативе  работодателя.

    Случаи  расторжения трудового договора по инициативе работодателя по сравнению с иными основаниями прекращения трудового договора (за исключением, пожалуй, увольнения работника по собственному желанию) на практике являются наиболее распространенными. К тому же, они порождают и наибольшее количество трудовых споров.

    Прежде  чем приступить к рассмотрению особенностей расторжения трудового договора работодателем по тем или иным основаниям, необходимо обратить внимание на следующее.

    Во-первых, используемые в трудовом законодательстве понятия «расторжение трудового договора» и «увольнение» по существу идентичны друг другу — и то, и другое означает прекращение трудовых правоотношений. При этом термин «расторжение» употребляется применительно к трудовому договору, а «увольнение» — применительно к работнику; расторжение трудового договора означает одновременно увольнение работника.

    Во-вторых, Трудовой кодекс РФ, обеспечивая устойчивость трудовых отношений, в статье 77 (часть вторая) содержит положение о том, что трудовой договор может быть прекращен (в том числе расторгнут по инициативе работодателя) лишь по основаниям, предусмотренным в нем самом или в ином федеральном законе. Это означает, что ни законы субъектов Российской Федерации, ни подзаконные акты (Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ), ни ведомственные нормативные акты, ни, тем более, локальные нормативные акты, издаваемые работодателем, дополнительных оснований расторжения трудового договора по инициативе работодателя предусматривать не могут. По общему правилу не могут быть закреплены такие дополнительные основания и в самом трудовом договоре, заключаемом по соглашению сторон; исключения из этого правила устанавливаются лишь самим Трудовым кодексом РФ, которым допускается возможность расторжения трудового договора по основаниям, предусмотренным самим трудовым договором в отношении отдельных категорий работников (например, пунктом 13 статьи 81, статьей 312 Кодекса и др.).

    В-третьих, расторжение трудового договора по инициативе работодателя является его правом, а не обязанностью. Вопрос о необходимости воспользоваться своим правом работодатель решает самостоятельно, в зависимости от конкретных обстоятельств, связанных как непосредственно с деятельностью организации (например, с необходимостью сократить численность работников организации в связи со спадом производства), так и с влияющими на эту деятельность личными качествами работника (например, его несоответствием занимаемой должности), его виновным поведением (например, нарушением им трудовой дисциплины), а также с иными особыми обстоятельствами, связанными с работником (например, достижением им возраста, не позволяющего занимать определенные должности).

    В-четвертых, Трудовой кодекс РФ закрепляет право  работодателя на расторжение трудового  договора с работником вне зависимости  от срока его действия (часть первая статьи 58). Отметим, что в данном вопросе  сохранена преемственность с  КЗоТ РФ.

    Значительная  часть оснований расторжения  трудового договора с работником по инициативе работодателя, содержащихся в статье 81 Трудового кодекса  РФ, может применяться при увольнении всех работников (исключения из этого  правила предусмотрены опять-таки самим Кодексом). В то же время, отдельные  основания прекращения трудового  договора, закрепленные в названной  статье, а также в других статьях  Трудового кодекса РФ и в иных федеральных законах, распространяются лишь на соответствующие категории  работников.

    Расторжение трудового договора по инициативе (волеизъявлению) работодателя может считаться правомерным  в том случае, когда одновременно имеются в наличии следующие  обстоятельства:

    1) существует закрепленное в законе  основание расторжения трудового  договора;

    2) соблюден предусмотренный порядок  увольнения;

    3) работодателем издан распорядительный  акт (приказ или распоряжение) о расторжении трудового договора (увольнении работника);

    4) увольняемому работнику работодателем  предоставлены все предусмотренные  трудовым законодательством гарантии  и компенсации.

    Таким образом, основными задачами, которые  должна решать кадровая служба любой  организации в случае расторжения  с работником трудового договора по инициативе работодателя, являются выбор соответствующего основания расторжения трудового договора, его правильное юридическое оформление, а также соблюдение всех иных предусмотренных для этого случая правил. В этой связи следует помнить, что бремя доказывания правомерности увольнения работника при его обращении в суд с иском о восстановлении на работе, лежит на работодателе как на ответчике по этому иску.

    Хочется подчеркнуть также, что наряду с  отказом от закрепления ряда гарантий, содержащихся ранее в КЗоТ РФ и  не выдержавших проверку временем, Трудовой кодекс РФ устанавливает и  некоторые новые, не предусмотренные  прежде правила и гарантии.

    В целом, теперь работодатель при расторжении  трудового договора с работником должен учитывать следующие правила:

1. Запрет на увольнение по любым основаниям, за исключением случая ликвидации организации (пункт 1 статьи 81 ТК РФ), беременных женщин (часть первая статьи 261 ТК РФ). В этой связи не вполне понятным представляется решение законодателя ограничить изъятие из данного запрета только случая ликвидации организации, не включив в него и случай прекращения деятельности работодателем - физическим лицом.
2. Запрет на увольнение по любым основаниям, за исключением предусмотренных пунктом 1, подпунктом «а» пункта 3, пунктами 5—8, 10 и 11 статьи 81 ТК РФ, женщин, имеющих детей в возрасте до 3-х лет, одиноких матерей, воспитывающих ребенка в возрасте до 14 лет (ребенка-инвалида до 18 лет), других лиц, воспитывающих указанных детей без матери (часть третья статьи 261 ТК РФ).
3. Запрет на увольнение любого работника по всем основаниям, за исключением случая ликвидации организации или прекращения деятельности работодателем - физическим лицом (пункт 1 статьи 81 ТК РФ), в период его временной нетрудоспособности или пребывания в отпуске (часть третья статьи 81 ТК РФ).
4. Необходимость учета мотивированного мнения выборного профсоюзного органа организации в порядке, установленном статьей 373 ТК РФ, при увольнении работников, являющихся членами профсоюза, по основаниям, предусмотренным пунктом 2, подпунктом «б» пункта 3 и пунктом 5 статьи 81 ТК РФ (часть вторая статьи 82 ТК РФ). При этом, согласно части четвертой статьи 82 Трудового кодекса РФ коллективным договором может быть установлен иной порядок обязательного участия выборного профсоюзного органа организации в рассмотрении вопросов, связанных с расторжением трудового договора по инициативе работодателя.
5. Необходимость получения работодателем, помимо соблюдения общего порядка увольнения, согласия соответствующей государственной инспекции труда и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на увольнение работника в возрасте до 18 лет по любым основаниям, за исключением случая ликвидации организации (статья 269 ТК РФ).
6. Необходимость выплаты денежной компенсации работнику за все неиспользованные отпуска при увольнении вне зависимости от оснований увольнения (статья 127 ТК РФ) с учетом особенностей, предусмотренных для некоторых категорий работников (часть вторая статьи 307, часть вторая статьи 347 ТК РФ).

    С учетом сказанного перейдем к рассмотрению оснований расторжения трудового  договора по инициативе работодателя, закрепленных в Трудовом кодексе  РФ, уделяя особое внимание тем из них, которые являются новыми по сравнению  с существовавшими прежде в КЗоТ РФ. При этом придется еще раз  указать на неопределенность юридического содержания ряда норм Трудового кодекса  РФ, которая в совокупности с отсутствием  в настоящее время судебной практики не позволяет дать однозначные ответы на значительное число вопросов, возникающих  в связи с прекращением трудового  договора по инициативе работодателя.

    Пункты 1 и 2 статьи 81 ТК РФ

    Ликвидация  организации либо прекращение деятельности работодателем - физическим лицом; сокращение численности  или штата работников организации. 

    Данные  основания по существу воспроизводят  содержавшиеся ранее в пункте 1 статьи 33 КЗоТ РФ. Новым является лишь положение пункта 1 статьи 81 Трудового  кодекса РФ о том, что работодатель - физическое лицо (например, гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя) в случае прекращения своей деятельности вправе в связи с этим уволить работающих у него по трудовому договору работников.

    Не  изменились в целом и предусмотренные  прежним регулированием, как процедура  увольнения, так и предоставляемые  при этом гарантии увольняемым работникам. По-прежнему, работодатель обязан заблаговременно, не менее чем за 2 месяца до увольнения, предупредить каждого работника  под расписку о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации  либо сокращением численности или  штата работников организации (часть  вторая статьи 180 ТК РФ). Однако согласно части третьей данной статьи Кодекса  с письменного согласия работника  работодатель теперь вправе расторгнуть  с ним трудовой договор без  предупреждения об увольнении за 2 месяца с одновременной выплатой дополнительной компенсации в размере 2-месячного  среднего заработка (подобного положения  КЗоТ РФ не содержал).

    Кроме того, более короткие сроки предупреждения о предстоящем увольнении предусмотрены  для работников, заключивших трудовой договор на срок до 2-х месяцев (часть  вторая статьи 292 ТК РФ), и работников, занятых на сезонных работах (часть  вторая статьи 296 ТК РФ).

    При проведении мероприятий по сокращению численности или штата работодатель должен предложить работнику другую имеющуюся работу (вакантную должность) в той же организации, соответствующую  его квалификации (часть первая статьи 180 ТК РФ). Увольнение работника допускается  лишь в случае, если невозможно перевести  его с его же согласия на другую работу (часть вторая статьи 81 ТК РФ).

    Несколько сократился по сравнению с КЗоТ РФ (статья 34) перечень лиц, имеющих преимущественное право на оставление на работе при  сокращении численности или штата  работников организации (статья 179 ТК РФ). Однако при этом предусмотрено, что  в соответствии с коллективным договором  преимущественное право на оставление на работе при равной производительности труда и квалификации может предоставляться  и другим категориям работников.

    Размер  выходного пособия, выплачиваемого работодателем увольняемым по указанным  основаниям работникам, остался неизменным — средний месячный заработок  сохраняется на период трудоустройства, но не свыше 2-х месяцев со дня  увольнения с зачетом выходного  пособия (часть первая статьи 178 ТК РФ). При этом, работникам, уволенным  из организаций, расположенных в  районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, работодатель обязан за счет своих средств выплачивать  на период их трудоустройства, но не свыше 6 месяцев, среднюю заработную плату  с учетом выходного пособия (статья 318 ТК РФ).

    Необходимо  также обратить внимание на следующее  обстоятельство. В случае, когда  филиал, представительство или иное обособленное структурное подразделение организации, расположенные в другой местности, прекращают свою деятельность, но сама организация не ликвидируется, расторжение трудовых договоров с работниками этих структурных подразделений производится по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации (часть четвертая статьи 81 ТК РФ).

    Подпункты «а» и «б» пункта 3 статьи 81 ТК РФ

    Несоответствие  работника занимаемой должности или  выполняемой работе вследствие: состояния  здоровья в соответствии с медицинским  заключением; недостаточной  квалификации, подтвержденной результатами аттестации.

    Такие же, по существу, основания содержал пункт 2 статьи 33 КЗоТ РФ, однако, по сравнению  с ними указанные выше положения  Трудового кодекса РФ сформулированы более определенно.

    Так, состояние здоровья работника, повлекшее  для него невозможность надлежаще  исполнять свои трудовые обязанности  по занимаемой должности или выполнять  работу, обусловленную трудовым договором, т.е. препятствующее продолжению работы, должно подтверждаться медицинским  заключением; недостаточная квалификация, вследствие которой работник не соответствует  занимаемой должности или выполняемой  работе, должна подтверждаться результатами аттестации. При этом при проведении аттестации, которая может послужить  основанием для увольнения работников, в состав аттестационной комиссии в  обязательном порядке должен включаться представитель от соответствующего выборного профсоюзного органа (часть  третья статьи 82 ТК РФ).

    Также, как и ранее, увольнение работников по этим основаниям допустимо лишь в том случае, если невозможно перевести  их, с их согласия, на другую работу в той же организации (часть вторая статьи 81 ТК РФ). При этом работникам, увольняемым по основанию, предусмотренному подпунктом «а» пункта 3 статьи 81 Трудового  кодекса РФ, должно выплачиваться  выходное пособие в размере 2-недельного среднего заработка (часть третья статьи 178 ТК РФ).

    С большой долей вероятности можно  предположить, что практика применения данных оснований увольнения не претерпит  каких-либо существенных изменений.

    Пункт 4 статьи 81 ТК РФ

    Смена собственника имущества  организации.

    КЗоТ  РФ не предусматривал подобного положения. Приступая к характеристике данного  основания увольнения, следует отметить, что оно имеет ограниченную сферу  применения, так как:

    во-первых, может применяться в отношении  не всех работников организации, а лишь ее руководящего звена — руководителя организации, его заместителей и  главного бухгалтера;

    во-вторых, указанное положение касается лишь тех организаций-работодателей, обособленное имущество которых принадлежит  им не на праве собственности, а на ином праве — праве оперативного управления или праве хозяйственного ведения; собственниками имущества  таких организаций являются не они  сами, а иные лица.

    К таким организациям закон относит  следующие:

    а) государственное или муниципальное  унитарное предприятие, которому имущество  принадлежит на праве хозяйственного ведения (статьи 114 и 294 Гражданского кодекса  РФ). Собственником имущества этих организаций является Российская Федерация  или субъект Российской Федерации  в лице соответствующего органа государственной  власти, либо муниципальное образование  в лице органа местного самоуправления;

    б) федеральное казенное предприятие, основанное на праве оперативного управления (статьи 115 и 296 Гражданского кодекса  РФ). Собственником имущества такой  организации является Российская Федерация;

    в) учреждение, финансируемое полностью  или частично собственником (статьи 120 и 296 Гражданского кодекса РФ). Собственником  имущества данной некоммерческой организации  может быть государство (Российская Федерация или субъект Российской Федерации), муниципальное образование, юридические или физические лица.

    Из  этого следует, что пункт 4 статьи 81 Трудового кодекса РФ не может  применяться в тех случаях, когда  работодателем является, например, акционерное общество (открытое или закрытое), общество с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью и т.п.

    Право нового собственника имущества организации  на расторжение трудового договора с руководителем организации, его  заместителями и главным бухгалтером  носит ограниченный по времени характер. Новый собственник вправе уволить  по данному основанию перечисленных  лиц лишь до истечения 3-х месяцев  со дня возникновения у него права  собственности (часть первая статьи 75 ТК РФ).

    Названным категориям работников в связи с  увольнением предусмотрены повышенные гарантии — новый собственник  обязан выплатить им компенсацию  в размере не ниже 3-х средних  месячных заработков (статья 181 ТК РФ). 
 
 
 
 

    Пункт 5 статьи 81 ТК РФ

    Неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание.

    Подпункты «а»–«г» пункта 6 статьи 81 ТК РФ

    Однократное грубое нарушение  работником трудовых обязанностей:

    а) прогул;

    б) появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или  иного токсического опьянения;

    г) совершение по месту  работы хищения (в  том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его  уничтожения или  повреждения, установленных  вступившим в законную силу приговором суда или постановлением органа, уполномоченного  на применение административных взысканий.

    Отметим вначале, что увольнение работника  по указанным основаниям, а также  по основанию, предусмотренному пунктом 10 статьи 81 Трудового кодекса РФ, безусловно является мерой дисциплинарной ответственности — дисциплинарным взысканием (пункт 3 статьи 192 ТК РФ), применяемым  работодателем к виновному в  совершении соответствующего дисциплинарного  проступка работнику, и должно производиться  с соблюдением всех правил, установленных  для применения дисциплинарных взысканий  статьей 193 Кодекса.

    Перечисленные выше в подзаголовке основания расторжения  трудового договора по существу повторяют  с некоторыми изменениями положения  статьи 33 (пункты 3, 4, 7 и 8) КЗоТ РФ и в  связи с этим каких-либо принципиальных изменений в правоприменительной  практике вызвать не должны.

    Вместе  с тем, произведенные законодателем  изменения в формулировках соответствующих  норм носят несколько неопределенный характер, в силу чего могут вызвать  различия в их понимании сторонами  трудового договора и послужить  причиной возникновения трудовых споров.

    Так, пунктом 5 статьи 81 Трудового кодекса  РФ закреплено положение о неоднократности  неисполнения работником трудовых обязанностей. Однако содержание этого понятия  Кодексом не определено. Представляется, что при принятии работодателем  решения об увольнении работника  по данному основанию следует  учитывать не только количество нарушений  трудовой дисциплины, но и их характер, тяжесть совершенных дисциплинарных проступков и их последствий, иные конкретные обстоятельства. В принципе, неоднократным неисполнением работником трудовых обязанностей может считаться и любое повторное совершение им дисциплинарного проступка.

    Прогул (подпункт «а» пункта 6 статьи 81 ТК РФ) квалифицируется как отсутствие на рабочем месте без уважительных причин более 4-х часов подряд в  течение рабочего дня. Однако определение  понятию «рабочего места» Трудовым кодексом РФ также не дано. По-видимому, основываясь на общем подходе, содержащемся в теории трудового права, под  рабочим местом работника (которое  непосредственно связано с такими существенными условиями трудового  договора, как место работы, трудовая функция и трудовые обязанности) следует понимать место выполнения работником возложенных на него трудовых обязанностей. Во всяком случае во избежание  недоразумений условие о рабочем  месте работника в том или  ином виде целесообразно оговаривать  при заключении трудового договора.

    Подпунктом  «г» пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса  РФ предусмотрено увольнение работника  не только в случае совершения им по месту работы хищения чужого имущества, но и совершения в отношении этого  имущества растраты, умышленного  уничтожения или повреждения. Тем  самым законодатель существенно  и вполне справедливо расширил границы  защиты прав собственника (владельца) имущества организации и имущества  работодателя - физического лица, равно  как и ряда иных лиц от неправомерных  посягательств на их имущество со стороны недобросовестного работника.

    Разглашение охраняемой законом тайны (государственной, коммерческой, служебной и иной), ставшей известной работнику  в связи с исполнением им трудовых обязанностей (подпункт «в» пункта 6 статьи 81 ТК РФ), как основание расторжения  трудового договора по инициативе работодателя, прежним регулированием предусмотрено  не было.

    Необходимо  отметить, что на сегодняшний день вопросы, связанные с охраняемой законом тайной, действующим законодательством  практически не регламентируются. Исключение составляет, пожалуй, лишь институт государственной  тайны.

    Согласно  Закону РФ от 21.07.1993 «О государственной  тайне» (с изм. на 06.10.1997) государственная тайна — защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации; перечень сведений, составляющих государственную тайну, установлен статьей 5 указанного Закона.

    Общее признаки, в силу которых информация может составлять коммерческую или  служебную тайну, перечислены в  статье 139 (часть первая) Гражданского кодекса РФ: информация составляет служебную или коммерческую тайну  в случае, когда она имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к ней нет свободного доступа на законном основании, и  обладатель такой информации принимает  меры к охране ее конфиденциальности.

    Между тем, хотя законодатель непосредственно  не разграничил понятия коммерческой и служебной тайны, в соответствии с Указом Президента РФ от 06.03.1997 № 188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» к  служебной тайне относятся служебные  сведения, доступ к которым ограничен  органами государственной власти в  соответствии с Гражданским кодексом РФ и федеральными законами (пункт 3); к коммерческой тайне относятся  сведения, связанные с коммерческой деятельностью, доступ к которым  ограничен в соответствии с Гражданским  кодексом РФ и федеральными законами (пункт 5). Как можно предположить из пункта 4 Указа Президента РФ к  профессиональной тайне следует  относить сведения, связанные с профессиональной деятельностью, доступ к которым  ограничен органами государственной  власти в соответствии с Конституцией РФ и федеральными законами (врачебная, адвокатская, нотариальная тайна, тайна  переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической  и почтовой связи, банковская тайна, тайна голосования и др.).

    Следует также учитывать, что в соответствии с вышеуказанной статьей 139 Гражданского кодекса РФ сведения, которые не могут составлять служебную или  коммерческую тайну, определяются законом  или иным правовым актом. Таким нормативным  актом, в частности, является постановление  Правительства РСФСР от 05.12.1991 № 35 «О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну».

    Сказанное позволяет сделать вывод, что  исчерпывающий перечень сведений, составляющих коммерческую, а также служебную  тайну, как таковой, отсутствует.

    Как следует из содержания нормы подпункта  «в» пункта 6 статьи 81 и статьи 192 Трудового кодекса РФ применение данного основания увольнения должно быть обусловлено одновременным  наличием следующих обстоятельств:

    1) закрепленной в трудовом договоре  обязанности работника (часть  первая статьи 57 ТК РФ) хранить  государственную (коммерческую, служебную  или иную охраняемую законом)  тайну. Как уже было сказано  выше, такая обязанность может  вытекать и непосредственно из  закона (например, пункт 8 статьи 10 Федерального закона от 31.07.1995 «Об основах государственной службы Российской Федерации», статья 15 Федерального закона от 17.07.1999 «О почтовой связи» и др.). При этом перечень сведений, относящихся к коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайне, следует закреплять в локальных нормативных актах организации и доводить под роспись до сведения работника (возможно также указание в трудовом договоре на положения соответствующих законов и иных нормативных актов, содержащие перечень сведений, составляющих охраняемую законом тайну);

    2) установленной причинно-следственной  связи между фактом ознакомления  работника охраняемой законом  тайной, разглашенной им впоследствии, и исполнением им трудовых  обязанностей;

    3) установленного надлежащим образом  факта разглашения охраняемой  законом тайны и вины в этом  данного работника.

    В случае, когда за разглашение государственной, служебной, коммерческой и иной охраняемой законом тайны в соответствии с законодательством работник привлекается к уголовной (например, статьи 138, 155, 183, 283 Уголовного кодекса РФ), административной (например, статья 13.14 вступающего в  силу с 01.07.2002 Кодекса РФ об административных правонарушениях), это должно быть установлено  соответственно вступившим в законную силу приговором суда или постановлением органа, уполномоченного на применение административных взысканий; увольнение как вид дисциплинарного взыскания  носит в этом случае субсидиарный (дополнительный) характер. Если же работник привлекается только к дисциплинарной или дополнительно и к материальной ответственности (пункт 7 статьи 243 ТК РФ) названный выше факт и вина работника  должны быть подтверждены иным способом (например, заключением или актом  о результатах служебной проверки).

    Такое основание расторжения трудового  договора, как нарушение работником требований по охране труда, если это  нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай на производстве, авария, катастрофа) либо заведомо создавало  реальную угрозу наступления таких  последствий (подпункт «д» пункта 6 ТК РФ) также относится к числу  новшеств в регламентации трудовых отношений, введенных Трудовым кодексом РФ.