Проблемы защиты прав интеллектуальной собственности в России. 2

                                      СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Определение понятия интеллектуальной собственности…………………...5

2. Интеллектуальная собственность как объект охраны  по российскому законодательству ………………………..……………………………………….9

3. Проблемы защиты прав интеллектуальной  собственности в России…….12

3.1. Анализ проблем коммерческой тайны……………...………………….….14

3.2. Проблема охраны произведений и фонограмм в Интернете…………….16

Заключение……………………………………………………………………….21

Список используемой литературы……………………………………………..22

Введение

Правовая защита интеллектуальной собственности сегодня становится одной из приоритетных задач, которые ставит руководство страны на пути модернизации традиционных отраслей экономики и инновационного развития. Ужесточаются меры ответственности и наказания за производство распространение контрафактной продукции и кражу интеллектуальной собственности. Эксперты сходятся на мнении, что в этой сфере важно добиться баланса интересов всех участников правоотношений и формирующегося рынка интеллектуальной собственности - защитить права авторов, изобретателей, экономические интересы правообладателей. Однако, необходимо учесть и то обстоятельство, чтобы соблюдение прав не препятствовало научно-техническому прогрессу и свободе информации

      Следует признать, проблемы защиты интеллектуальной собственности в России не привлекали достаточного внимания отечественных ученых до последних десятилетий XX века в виду объективного отсутствия необходимости такой защиты в советский период. Основные его положения достаточно хорошо исследованы. Базовые принципы теории интеллектуальной собственности были заложены французскими просветителями конца XVIII века в трудах философов: Вольтера, Дидро, Гольбаха, Гельвеция, Руссо, - разработавших “теорию естественного права”. Особый вклад в разработку теории права интеллектуальной собственности сделан такими учеными России начала века, как А.А. Пиленко, Г.Ф. Шершеневич. Общие вопросы интеллектуальной собственности исследованы в трудах В.А. Дозорцева, А.П. Сергеева. Среди российских ученых, занимающихся общеправовыми проблемами интеллектуальной собственности, необходимо выделить А.И. Абдуллина, Э.П. Гаврилова, А.Б. Гальперина, Л.А. Михайлову, Е.В. Халипову, С.А. Чернышеву, Д.Ю. Шестакова.

          Изучению правовых проблем, возникающих в сети Интернет, посвящены работы И.Л. Бачило, А.Б. Венгерова, Е.К. Волчинской, А.Н. Ивлева, В.О.Калятина, В.А. Копылова, С.В. Малахова, В.Б. Наумова, И.А. Носовой, А.А.Осокина, С.В. Петровского, М.М. Рассолова, О.В. Ревинского, А.Г. Серго, Л.К. Терещенко, А.В.Шамраева, М.А. Якушева. Несмотря на многочисленные работы по вопросам права интеллектуальной собственности, особенно связанные с правовыми проблемами сети Интернет, следует отметить, что в них нет анализа тенденций, вызванных влиянием развития новых информационных технологий на характер исключительных прав. Нет общего взгляда по вопросу правового регулирования информации и интеллектуальной собственности. До сих пор дискуссионным остается вопрос о содержательном определении понятия интеллектуальной собственности, недоговоренность в этом вопросе создает препятствия на пути осмысления основных правомочий, характера прав, субъектного состава права интеллектуальной собственности. Присутствует разобщенность между исследователями отдельных объектов права интеллектуальной собственности, которая негативно сказывается на результатах защиты его объектов. Предложения изменений законодательства и последние поправки в основные законы в области интеллектуальной собственности свидетельствуют о продолжающейся тенденции копирования зарубежных законодательных аналогов (авторские общества, патентная защита программного обеспечения, регулирование системы адресации доменных имен). Проблема защиты интеллектуальной собственности остается не исследованной в юридической науке. Анализ характера правомочий обладателя прав на нематериальный объект и выработка механизмов законодательного регулирования экономического оборота таких объектов требует рассмотрения возможностей защиты прав.

Цель моего реферата состоит в анализе проблем защиты интеллектуальной собственности в России, которая обусловила решение следующих задач:

1) рассмотреть генезис развития института собственности в России и понятие интеллектуальной собственности; обозначить наиболее важные вехи в истории отечественного законодательства, закрепившие основы института интеллектуальной собственности;

2) показать основные проблемы защиты интеллектуальной собственности в России и возможные пути их решения.

1. Определение понятия интеллектуальной собственности. 

     Раскрытие в современном российском законодательстве и юридической литературе понятия интеллектуальной собственности через понятие “исключительные права”, обозначающее абсолютное право на результаты интеллектуальной деятельности, по мнению автора, не позволяет в полной мере рассмотреть всю совокупность прав, связанных с созданием и использованием объектов интеллектуальной собственности. На основе анализа международных соглашений и действующего законодательства Российской Федерации автором классифицирована совокупность прав, связанных с созданием и использованием объектов интеллектуальной собственности. Эти права включают:

- исключительные права на результат интеллектуальной деятельности,

- неисключительные имущественные права на использование объекта интеллектуальной собственности, основанные на договоре с правообладателем,

- не относящиеся к исключительным, внедоговорные имущественные права (например, право автора на вознаграждение, право исполнителя использовать полученные им результаты работ для собственных нужд);

- а также неимущественные права, связанные с созданием результатов интеллектуальной деятельности (например, личные неимущественные права автора, исполнителя; право работодателя, изготовителя аудиовизуальных произведений на указание собственного наименования при каждом использовании объекта).

     Личные неимущественные права автора, исполнителя в системе объектов гражданских прав относятся к категории нематериальных благ, они тесно связаны с признанием и охраной основных прав и свобод человека, субъективных прав автора. Функции гражданского законодательства в отношении данных прав сводятся к признанию прав и их защите. Такие неимущественные правомочия устанавливаются на группу объектов, для создания которых необходимо творческое начало (произведения литературы, искусства, науки, изобретения). И хотя творческое начало присутствует при создании абсолютно всех объектов интеллектуальной собственности (в силу факта создания чего-либо), но сама группа этих прав относится только к институту авторского права и смежных прав, охраняющему форму объекта как таковую. В ряде случаев неимущественные права, связанные с созданием результатов интеллектуальной деятельности, могут принадлежать и юридическим лицам (работодателю, изготовителю аудиовизуального произведения), а не только автору - создателю результата. Исключительные права в системе прав на объекты интеллектуальной собственности отличают два признака: во-первых, исключительные права носят абсолютных характер, и во-вторых, в соответствии с международными соглашениями и специальными законами в сфере интеллектуальной собственности к исключительным правам относятся права имущественного содержания, а неимущественные права как исключительные не характеризуются. Исключительные права, в отличие от личных неимущественных прав, могут отчуждаться. При этом может отчуждаться как само исключительное право, так и передаваться исключительное право на отдельные способы использования объекта в определенных в договоре территориальных пределах и ограничениях срока.

       Неисключительные имущественные права также могут передаваться. Однако в отличие от исключительных прав, правоотношения по использованию неисключительных имущественных прав носят обязательственный характер, в которых с одной стороны участвует правообладатель, который разрешает использование, а с другой - пользователь, осуществляющий такое использование. Срок действия неисключительных имущественных прав ограничен сроком действия исключительного права.

      Внедоговорные имущественные права (например, право следования, право на вознаграждение автора служебного произведения) - это имущественные права автора объекта интеллектуальной собственности, они носят обязательственный характер, являются неотчуждаемыми и переходят только к наследникам автора по закону на срок действия исключительного права.

      Сам результат интеллектуальной деятельности объектом гражданского оборота не является. В силу нематериального характера такой результат не может быть четко ограничен (обособлен) в пространстве, соответственно состояние присвоенности конкретному лицу может быть применено только к правам на результат, но не к нему самому. Данные права в виду нематериальности объекта, неподверженности объекта амортизации, возможности его одновременного использования неограниченным кругом лиц и отсутствия физического господства над ним, как над вещью, ограничены способами монопольного использования, сроком и территорией. Гражданско-правовые отношения возникают по поводу отдельных видов прав на нематериальный объект или их защиты. Сфера действия прав (пределы монополии) на нематериальный результат зависит от его свойств. Для объектов авторского права и смежных прав - это запрет несанкционированного использования самой формы результата (охрана не предоставляется заложенным в результате идеям, методам, процессам, системам, способам, концепциям, принципам, открытиям, фактам). В данном случае форма выражения творческого результата, зафиксированная на материальном носителе, имеет идентифицирующее значение в силу ее неповторимости. Для объектов патентного права и средств индивидуализации, в которых существенное значение имеет применение заложенного в них знания или использование индивидуализирующих признаков, - сфера действия охраны распространяется на любое введение в гражданский оборот продукта, в котором повторены существенные признаки объекта, или использование в гражданском обороте тождественного или сходного обозначения. Установление запрета на использование любых аналогов объекта, содержащих его существенные признаки, связано с возможностью повторного создания такого же решения или избрания схожего средства индивидуализации независимо от первого правообладателя. Использовать результат иными (не запрещенными) способами может любое лицо. При этом актом использования признается выражение результата в конкретном материальном объекте. Результат интеллектуальной деятельности представлен в гражданском обороте совокупностью правомочий обладателя прав по осуществлению действий, связанных с его использованием (имущественные права), извлечение экономического эффекта из которых обеспечено правом запрещать всем третьим лицам осуществление таких действий (исключительное право). Объем и характер прав обладателя зависит от свойств результата и режима его охраны.

      Буквальное толкование статей 128, 138 ГК РФ позволяет сделать вывод, что интеллектуальная собственность - это признаваемое в случае и в порядке, установленных законом, исключительное право на результат творческой деятельности. Следовательно, на результаты, которые не могут быть объектом исключительных прав, сфера действия прав интеллектуальной собственности не распространяется. Данный принцип нашел отражение в Законе “Об авторском праве и смежных правах”, в котором установлены единые критерии охраноспособности объектов, как исключительных, так и личных неимущественных прав. Российское законодательство устанавливает исчерпывающий перечень объектов интеллектуальной собственности. Конвенция, учреждающая ВОИС, напротив, содержит открытый перечень объектов, среди которых права на научные открытия, а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях . Принятие предложенной классификации прав на нематериальные объекты законодателем позволит расширить круг объектов личных неимущественных прав. Признание прав авторства на результат не должно зависит от возможности установления на него исключительных прав.

2. Интеллектуальная собственность как объект охраны по российскому

законодательству

В Российской Федерации существуют четыре самостоятельных института, образующих систему правовой охраны интеллектуальной собственности: авторское право; патентное право; законодательство о средствах индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг); законодательство о нетрадиционных объектах интеллектуальной собственности.

Предметом авторского права является регулируемая им совокупность имущественных и личных неимущественных отношений, связанных с созданием и использованием произведений литературы, науки и искусства.

Элементы знака охраны авторского права:

1. Латинская буква «С» в окружности;

2. Имя (наименование) обладателя исключительных авторских прав;

3. Год первого опубликования произведения.

Творческая деятельность человеческого мозга (идея) должна быть выражена в объективной форме - в виде произведения науки, литературы, искусства.

Условия распространения авторского права на произведения:

- произведение должно быть результатом творческой деятельности, независимо от назначения, достоинства, завершенности, способа его выражения, а также обнародовано оно или нет;

- произведение должно иметь объективную форму выражения, обеспечивающую его воспроизведение (т.е. охраняется не сама идея, а выражение идеи в материальной форме);

- произведение должно быть оригинальным (идеи могут быть не новыми, а форма выражения должна быть оригинальным произведением автора).

Обладателями субъективных авторских прав могут быть как российские, так и при определенных условиях, иностранные граждане - авторы произведения, их наследники, Российское государство, иные правопреемники.

Права на произведения возникают на основании факта создания произведения, на основании факта перехода прав по наследству, по факту заключения авторского договора и т.п.

Автором произведений науки, искусства и литературы является лицо, творческим трудом которого создано произведение. Авторские права у создателя произведения возникают сразу, как только достигнутый творческий результат облекается в объективную форму, обеспечивающую его восприятие иными лицами. Для признания лица автором от него не требуется выполнение каких-либо формальностей, чьего либо согласия или какого-либо соглашения.

Государство становится обладателем авторских прав при принудительном выкупе авторского права, объявлении произведения достоянием государства, ликвидации юридического лица, обладавшего авторским правом.

К субъектам авторского права так же относятся создатели производных (зависимых) произведений: составители сборников и переводчики, (при работе с производными произведениями требуется получение согласия автора оригинального произведения).

Авторское право на произведения, созданные в соавторстве принадлежит авторам совместно. Вопрос об использовании коллективного произведения решается во всех случаях всеми соавторами сообща на основе единогласия.

Предметом патентного права является регулируемая им совокупность имущественных и личных неимущественных отношений, связанных с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

Изобретение представляет собой достигнутый человеком творческий результат, суть которого состоит в нахождении конкретных технических средств решения задачи, возникшей в сфере практической деятельности человека. Согласно Патентному закону РФ изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

Промышленный образец представляет собой художественно-конструкторское решение изделия, определяющие его внешний вид. Однако хотя промышленный образец есть результат творческой деятельности человека, он не может являться произведением искусства, так как в нем должны органически сочетаться конструктивные и эстетические качества изделия.

Критерии патентоспособности промышленного образца следующие:

1. Новизна.

2. Оригинальность.

3. Промышленная применимость.

Автором изобретения, полезной модели, промышленного образца признается физическое лицо, творческим трудом которого они созданы.

Для признания лица автором не имеет значение ни его возраст, ни его дееспособность. Лица без гражданства, проживающие на территории РФ, пользуются авторскими правами в полной мере.

Иностранные граждане, а также лица без гражданства, проживающие за пределами России, имеют в РФ патентные права с учетом принципа взаимности.

Если в создании объекта промышленной собственности творчески участвовало несколько физических лиц, все они считаются его авторами. Порядок пользования правами, принадлежащими соавторам, определяется ими самими и фиксируется в соглашении между ними.

Патентообладатель - это лицо, владеющее патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец и вытекающими из патента исключительными правами на использование указанных объектов.

Законодательство о средствах индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг) - это совокупность норм, регулирующих общественные отношения, возникающие в связи с реализацией исключительных прав в сфере производства, торгового обращения, оказания услуг и т.п.

Основной функцией рассматриваемого вида интеллектуальной собственности является обеспечение должной индивидуализации производителей и их товаров, работ и услуг.

К средствам индивидуализации участников гражданского оборота относятся: фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара.

Действующее российское законодательство не дает определения фирменного наименования, а лишь указывает на его реквизиты. В юридической литературе фирма - то наименование, под которым предприниматель выступает в гражданском обороте и которое индивидуализирует это лицо в ряду других участников гражданского оборота.

Словесное обозначение, которое используется в качестве фирмы, должно строится по определенным правилам и состоять из относительно самостоятельных частей. Структура фирменного наименования: корпус фирмы (основная и обязательная часть) и добавление (вспомогательная часть).

Товарным знаком признается, зарегистрированное в установленном законом порядке, условное обозначение, носящее характер символа, который помещается на выпускаемой продукции, ее упаковке или сопроводительной документации. По форме выражения товарные знаки могут быть: словесные, изобразительные, объемные, звуковые, световые, обонятельные, комбинированные, иные обозначения.

Функции по контролю и надзору в сфере правовой охраны и использования объектов интеллектуальной собственности, включая патенты и товарные знаки, осуществляет в настоящее время Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, являющаяся федеральным органом исполнительной власти. Эта служба находится в ведении Министерства образования и науки Российской Федерации. Ее основными функциями  являются:

а) обеспечение установленного Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и другими нормативными правовыми актами порядка предоставления в Российской Федерации правовой охраны объектам интеллектуальной собственности, а также порядка их использования;

б) осуществление контроля и надзора за проведением экспертизы заявок на объекты интеллектуальной собственности и выдача охранных документов в установленном законодательством Российской Федерации порядке;

в) регистрация прав на объекты интеллектуальной собственности, а также лицензионных договоров и договоров уступки прав в сфере интеллектуальной собственности и публикация сведений о зарегистрированных объектах интеллектуальной собственности;

г) осуществление контроля и надзора за соблюдением порядка уплаты патентных пошлин и регистрационных сборов;

д) проведение аттестации и регистрация патентных поверенных Российской Федерации и осуществление контроля за выполнением ими требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В целом можно признать, что в Российской Федерации создан некий каркас правовых норм, направленный на регулирование отношений в рассматриваемой сфере. Вместе с тем, ряд вопросов остается нерешенным в рамках действующего законодательства и активно обсуждается в научной литературе. Мы полагаем, что сегодня полноценная защита права интеллектуальной собственности в России не осуществляется. Предприятия крайне осторожно используют принадлежащие им права интеллектуальной собственности и далеко не всегда считают их ликвидным активом. Иначе говоря, в российском бизнесе при оценке стоимости компании в расчет принимаются главным образом ликвидные материальные активы, тогда как нематериальные активы крайне редко выступают показателем ценности компании, ее финансовой устойчивости и т.п.

На практике возникают вопросы регулирования выплат авторского вознаграждения, порядок налогообложения доходов изобретателей, соблюдения регулярности выплат по лицензионным и другим договорам, размеров патентных пошлин и многое другое.

3.Проблемы защиты прав интеллектуальной собственности в России

3.1. Анализ проблем коммерческой тайны

        Тенденцией последних десятилетий является активное развитие такой сферы деятельности, как защита коммерческой тайны и развитие массовых коммуникаций. Правовое регулирование отношений в сфере документирования информации, обращение социальной информации в современных коммуникативных сетях становиться актуальным не только для отдельных государств, но и для международного сообщества в целом. Формируется новая предметная область правовых отношений, в центре внимания которой находятся юридические аспекты создания и использования информационных ресурсов. Для коммерческого оборота информация приобретает большую ценность, когда она циркулирует, нежели, когда находится в статическом состоянии. Напротив, если речь идет о защите частной информации, то ее ценность и целостность напрямую связана с обеспечением надлежащего уровня конфиденциальности сведений.

Среди очевидных проблем по защите интеллектуальной собственности, стоящих сегодня в праве можно выделить следующие: определение объекта коммерческой тайны, регламентация правомочий субъектов права на коммерческую тайну и особенностей режима коммерческой тайны; разработка концепции формирования механизма защиты прав на коммерческую тайну; анализ нарушений права на коммерческую тайну и классификация способов защиты коммерческой тайны; определение направлений деятельности менеджеров и юристов по возмещению убытков, причиненных нарушением права на коммерческую тайну и др.

Проблемы защиты прав на коммерческую тайну пока не решены до конца как в нашей стране, так и в других государствах. Данная тематика, конечно, привлекала внимание целого ряда исследователей, преимущественно на уровне кандидатских диссертаций (М.С. Зельцер, А.Г. Карташяна, О.Г. Павловой, Р.В. Северина и др.), научных статей (М.В. Беляева, Е.К. Волчинской, О.В. Добрынина, О.К. Князева, А.А. Кузьмина, О.А. Потрашковой и др.), разделов в учебниках и учебных пособиях (И.А. Зенина, О.М. Олейник, А.Н. Коломиец, А.А. Левина, В.В. Погуляева, В.А. Северина, А.П. Сергеева, А.А. Фатьянова и др.).

Способы защиты коммерческой тайны в большинстве работ рассматриваются в контексте проблем интеллектуальной собственности и правовой охраны различных видов информации. Очевидно, что проблема защиты права на коммерческую тайну нуждается в комплексном правовом исследовании именно с междисциплинарных позиций.

Коснемся лишь наиболее существенных проблем в сфере защиты коммерческой тайны, которые требуют сегодня решения в современной  юридической науке.

Во-первых, это касается упорядочения терминологического аппарата. Это относиться в первую очередь к таким понятиям как «коммерческая тайна», соотношения понятий «охрана гражданских прав» и «защита гражданских прав» и др. Опираясь на доктринальные наработки прежде всего романо-германской правовой системы (Франция, Германия), а также позицию профессора В.А. Дозорцева, считаем, что коммерческая тайна представляет собой более емкое и объемное понятие, включающее в себя секрет производства (ноу-хау), а также другие виды коммерческой информации.

В ретроспективе ноу-хау возникает как альтернатива патентной охране. Предпринимателям и собственникам иногда выгодно не патентовать, используемые по назначению изобретения, а отнести сведения о них к режиму коммерческой тайны.

Российский законодатель отождествляет понятие секрет производства и коммерческую тайну в главе 75 ГК РФ. Позицию законодателя по данному вопросу нельзя считать определенной раз и навсегда. Речь идет лишь об определении некоего собственного национального подхода к соотношению анализируемых выше понятий. И в среднесрочной перспективе можно ожидать существенных изменений в сфере формирования всего понятийного аппарата частного права.

Вместе с тем эти два вида информации исторически различаются характером, объемом (содержанием) и основаниями возникновения на них прав. Следует отметить, что ноу-хау может полностью и не поглощаться режимом коммерческой тайны (например, когда ноу-хау может выступать предметом купли-продажи или вноситься в качестве вклада в уставной капитал предприятия и др.).

Сама же информация, составляющая коммерческую тайну - это сведения любого характера, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны, обеспечивающий возможность извлечения прибыли от использования подобной информации.

Право на коммерческую тайну определяется через ряд правомочий, выраженных в правомочии-пользования; праве-требования; праве-притязания и др. Отсюда же вытекают правомочия самого субъекта права на коммерческую тайну (например, предпринимателя): возможность собственных активных действий; возможность обратиться с требованием к третьим лицам о воздержании от действий, которые могут привести к нарушению; возможность использовать дозволенные законом средства собственного принудительного воздействия на правонарушителя, включая право на самозащиту.

Во-вторых, это охрана гражданских прав и проблема выбора способов защиты права на коммерческую тайну. Охрана в общем виде представляет собой совокупность мер, обеспечивающих нормальных ход реализации прав. В этой связи нам представляется, что категория «охрана гражданских прав» будет более широкой и включать в себя совокупность мер не только правового (сюда же мы можем отнести правовую защиту), но и экономического, организационного и иного характера, направленные на создание необходимых условий для осуществления прав и законных интересов заинтересованных лиц. На сегодняшний день существует ст. 3 Федерального закона от 29.07.2004 №98-ФЗ «О коммерческой тайне»

Особенностью защиты подобного вида информации являются выбор самих защитительных мер, который выбирает не государственный орган, а сами обладатели прав. При этом нарушением права на коммерческую тайну должно считаться не всякое получение третьим лицом ранее неизвестной и ценной для него информации, а только завладение такой информацией с помощью незаконных методов. В этой связи можно выделить несколько уровней возможных угроз в данной сфере. Первый уровень -- это внутренние угрозы (акционеры, наемные работники, которые не имеют доступа к коммерческой тайне в силу выполняемых ими функций) и второй уровень -- это внешние нарушители (контрагенты, конкуренты и др.). Исходя из этого, в зависимости от правомочий субъекта этого права, можно выделить внутренние и внешние охранительные правоотношения. Внутренние отношения возникают с наемными работниками, с акционерами компаний в отношении охраны коммерческой тайны. Внешние правоотношения возникают, например, с регистрирующими, контролирующими органами по запросу которых может представляться информация. Сами же нарушения гражданских прав возможны не только со стороны контрагентов, но и со стороны третьих лиц. Одно и тоже правонарушение может быть не только нарушением гражданско-правовых норм и договорных обязательств, но и преступлением и проступком. Отсюда выделяются две группы возможностей: самостоятельно, в одностороннем порядке предпринимать фактические и юридические действия; или обратиться в юрисдикционный орган за защитой собственного права.

Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных» не решил большинства из обозначенных юридических проблем. Законодателем установлен легальный предел (рамки) регулирования, тем не менее он постоянно нарушается. Это происходит прежде всего в сфере цифровой экономики благодаря широким возможностям, которые предоставляют злоумышленникам информационные технологии. Сведения, составляющие коммерческую тайну могут циркулировать в сетях международного информационного обмена, быть предметом купли-продажи, использоваться для шантажа, побуждения к заключению кабальных сделок, а также выступать средством недобросовестной конкуренции или ведения торговых войн.

       Интернациональный характер сетей международного информационного обмена и чрезмерная активность субъектов гражданского права в данной сфере требуют сегодня основательного и существенного изменения способов регулирования, причем государственная нормативная регламентация должна подкрепляться разнообразной практикой саморегулирования самих участников Сети. Поэтому у Минэкономразвития России и Национальной ассоциации участников электронной торговли должна появиться новая функция -- последовательный мониторинг за качеством цифровой информации, представленной в Сетях техническими устройствами, разработка и введение типовых договоров в сфере электронной торговли, побуждение интернет-сообщества к скорейшему введению кодексов профессиональной этики и т. д.