Процедура банкротства. 2

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

Термин «банкротство» в широком смысле слова используется синоним термина «несостоятельность». В Российской Федерации эти термины совпадают.

Данная работа посвящена  раскрытию понятия банкротства, а также порядку рассмотрения дел о банкротстве судебными органами.

Объект исследования – законодательство о банкротстве. Предмет исследования – основные начала и положение норм в области арбитражного и гражданского права.

Цель исследования – это изучение критериев несостоятельности (банкротства), изучение процедур банкротства. Задачи, решаемые в ходе работы:

- определить  понятие банкротства;

- уяснить понятие,  основные принципы банкротства;

- установить процедуры и порядок рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве);

- определить судебный порядок рассмотрения дело банкротстве и их особенности.

В первой главе  работы рассмотрены понятия банкротства и порядок подачи документов в судебные органы. Вторая глава работы посвящена раскрытию понятия рассмотрения дел о банкротстве арбитражными судами. В третьей главе рассмотрен порядок судебных актов по делу о банкротстве

Для написания  работы использовались нормативные акты, международные договоры и соглашения, научно-практические комментарии к нормативным актам, специальная литература и периодика.

1. Понятие банкротства и порядок подачи документов в судебные органы

1. Исходя из  абзаца первого пункта 2 статьи 7 и пункта 3 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон), а также части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (далее - АПК РФ) к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены:

1) заверенная  судом копия решения арбитражного  суда об удовлетворении иска  с отметкой о вступлении его  в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, или

2) заверенная  судом копия постановления арбитражного  суда апелляционной или кассационной  инстанции (либо его резолютивной  части) об удовлетворении иска  либо заверенная кредитором копия  постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 Если при рассмотрении обоснованности заявления конкурсного кредитора [1] о признании должника банкротом будет установлено, что судебный акт, на котором основано его заявление, обжалован в суд кассационной инстанции или судом апелляционной инстанции восстановлен пропущенный срок на его обжалование, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе с учетом всех обстоятельств дела (в том числе наличия или отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом, а также времени, оставшегося до рассмотрения соответствующей жалобы) приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного кредитора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

Если после  принятия судом заявления конкурсного  кредитора о возбуждении дела о банкротстве и до рассмотрения его обоснованности суд установит, что судебный акт, подтверждающий требования заявителя, был отменен (как до возбуждения  дела о банкротстве, так и после), суд отказывает данному заявителю во введении наблюдения по правилам пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве.

Если такой  судебный акт будет отменен после  введения наблюдения, определение о  введении наблюдения в части признания  требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов (далее - реестр) может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства. В случае, когда при отмене судебного акта, подтверждающего требования заявителя, ему не было одновременно отказано в иске и дело было направлено на новое рассмотрение, то при подаче заявителем ходатайства о приостановлении рассмотрения его иска и предъявлении им своего требования в деле о банкротстве следует учитывать, что при таких обстоятельствах предусмотренный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок закрытия реестра исчисляется для соответствующего требования заявителя со дня приостановления искового производства.

 Если после  принятия судом заявления конкурсного кредитора о возбуждении дела о банкротстве и до рассмотрения его обоснованности суд установит, что исполнение судебного акта, подтверждающего требования заявителя, приостановлено (статьи 283 или 298 АПК РФ), отсрочено либо рассрочено (статья 324 АПК РФ), арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, оставляет это заявление без рассмотрения.¹

Определение о  введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и  пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты введения следующей процедуры. При поступлении жалобы или заявления о пересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания наблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения таких жалобы или заявления суд прекращает по ним производство на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Аналогичные правила применяются в случае обжалования судебных актов о введении финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства.

Признание требований заявителя необоснованными является основанием для отмены определения о введении наблюдения и прекращения производства по делу о банкротстве (абзац пятый пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве), за исключением случая наличия установленных требований других кредиторов, соответствующих положениям статьи 6 Закона, - в таком случае суд отказывает в отмене определения о введении наблюдения в части введения наблюдения.

 Судам необходимо  учитывать, что в отличие от  увеличения размера требования  при изменении кредитором основания требования, на котором основано его заявление о признании должника банкротом (часть 1 статьи 49 АПК РФ), его заявление считается поданным в момент соответствующего изменения, что учитывается при определении последовательности рассмотрения заявлений о признании должника банкротом.

Таким же образом  следует квалифицировать и аналогичные  заявления кредитора в отношении  своего требования, предъявленного им в деле о банкротстве в порядке  статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

2. Порядок рассмотрения дел о банкротстве арбитражными судами

В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 40 Закона о  банкротстве и пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению о признании  должника банкротом должна быть приложена  выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства должника (если заявление подается конкурсным кредитором - также и кредитора) и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в суд.

Такие же документы должны быть приложены в отношении:

а) кредитора - к первому  заявляемому им требованию в деле о банкротстве (статьи 71 и 100 Закона о банкротстве);

б) другой стороны сделки - к заявлению об оспаривании сделки (статья 61.8 Закона);

в) контролирующего лица - к заявлению о привлечении  его к ответственности (статья 10 Закона);

г) лица, указанного в пункте 5 статьи 201.8 Закона, - к соответствующему заявлению по правилам этой статьи.

Применяя названные требования, судам следует учитывать разъяснения, данные в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».²

Если до принятия судом  определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В таких случаях повторное  обращение того же кредитора в  суд с заявлением о признании должника банкротом по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ). Однако в случае введения процедуры банкротства по заявлению другого лица о признании должника банкротом упомянутый кредитор вправе обратиться с заявлением об установлении в деле о банкротстве своего требования, на котором было основано заявление о признании должника банкротом.

Отказ лица, обратившегося  с заявлением о признании должника банкротом, от своего требования о признании  должника банкротом, поступивший в суд после принятия определения по результатам рассмотрения его обоснованности, не принимается судом применительно к части 5 статьи 49 АПК РФ.

Однако следует иметь  в виду, что в силу абзаца шестого  пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве  суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований. По смыслу этой нормы в процедуре наблюдения прекращение производства по делу по данному основанию возможно только после истечения срока для заявления требований (пункт 1 статьи 71 Закона). Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований. По общему правилу для применения абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве достаточно отказа только кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату рассмотрения судом вопроса о прекращении производства по делу; однако если будет установлено, что должник с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития заведомо неспособен будет расплатиться по всем своим, в том числе непросроченным, обязательствам, то суд в отсутствие отказа включенных в реестр кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми еще не наступил, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ не принимает отказ кредиторов с наступившим сроком исполнения от своих требований.

Разъяснения, содержащиеся в предыдущем абзаце, применяются  также при прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Кроме того, для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей.

Обратившееся с заявлением о признании должника банкротом  лицо и должник вправе до принятия определения по результатам проверки обоснованности этого заявления заключить мировое соглашение по правилам главы 15 АПК РФ. В случае утверждения судом такого мирового соглашения суд при отсутствии других заявлений о признании должника банкротом прекращает производство по делу о банкротстве в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, а при наличии других таких заявлений прекращает производство по заявлению, по которому заключено мировое соглашение, применительно к части 2 статьи 150 АПК РФ. В таких случаях тот же заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом на основании требований, установленных мировым соглашением.

В силу пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, если обратившееся с заявлением о признании должника банкротом  лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения. Указанная норма применяется и при рассмотрении требований кредиторов в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве, а также при рассмотрении иных заявлений, жалоб или ходатайств при отсутствии возражений всех непосредственных участников обособленного спора.

К основным участвующим в  деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными  участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин - должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).

Представитель собрания (комитета) кредиторов, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника и представитель работников должника незамедлительно после его избрания обязан сообщить арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве, и арбитражному управляющему свой почтовый адрес в Российской Федерации, по которому этому лицу следует направлять корреспонденцию, судебные извещения, копии судебных актов и т.п.; данное лицо также вправе сообщить для этих целей адрес своей электронной почты, номера телефона и факса.

В связи с  этим следует, в частности, иметь  в виду, что:

1) о времени  и месте судебных заседаний или совершении отдельных процессуальных действий по делу о банкротстве подлежат обязательному извещению в порядке, установленном главой 12 АПК РФ, только основные участники дела о банкротстве, а в отношении судебных заседаний или процессуальных действий в рамках обособленного спора - также и иные непосредственные участники данного обособленного спора. До избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя извещению подлежит кредитор, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявитель), а при возбуждении дела по заявлению должника или иного лица - кредитор, чье требование первым было признано судом обоснованным. Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещаются в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 1 и частью 6 статьи 121 АПК РФ. В случае необходимости суд вправе (по своей инициативе или по ходатайству заинтересованных лиц) известить в общем порядке о времени и месте отдельных судебных заседаний или совершении процессуальных действий и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве;

2) копии судебных  актов, принимаемых по делу  о банкротстве, подлежат обязательному  направлению или вручению арбитражным  судом в установленном порядке (статьи 177 и 186 АПК РФ) только основным участникам дела о банкротстве, а судебные акты, принимаемые в рамках обособленного спора, - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора. До избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя копии судебных актов направляются кредитору, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявителю), а при возбуждении дела по заявлению должника или иного лица - кредитору, чье требование первым было признано судом обоснованным. В случае необходимости суд вправе (по своей инициативе или по ходатайству заинтересованных лиц) направить копии судебных актов и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве;

3) в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам (например, в соответствии с частями 1 и 5 статьи 66, частью 3 статьи 260, частью 1 статьи 262, частью 3 статьи 277, частью 1 статьи 279, частью 1 статьи 297 и частью 3 статьи 313 АПК РФ), они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора. В случае необходимости суд вправе (по своей инициативе или по ходатайству заинтересованных лиц) обязать соответствующее лицо направить указанные документы и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Таким же образом определяется количество копий документов, направляемых в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации на основании части 4 статьи 294 АПК РФ.

3. Обжалование  судебных актов по делу о  банкротстве

При пересмотре судебных актов по делам о банкротстве  следует учитывать, что законодательство предусматривает несколько различных порядков обжалования таких судебных актов.

Часть 3 статьи 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования  судебных актов в суд апелляционной  инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях.

Данный порядок  распространяется на определения, обжалование  которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 223 АПК РФ).

Рассматриваемый порядок распространяется, в частности, на следующие определения:

-вынесенное по результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности (пункт 8 статьи 10 Закона о банкротстве);

-об увеличении  фиксированной суммы вознаграждения  арбитражного управляющего (пункт  5 статьи 20.6 Закона о банкротстве);

- о признании  привлечения арбитражным управляющим  лиц для обеспечения своей  деятельности и (или) размера  оплаты их услуг необоснованными  либо отказе в таком признании  (пункт 5 статьи 20.7 Закона);

-о привлечении  арбитражным управляющим лиц  для обеспечения своей деятельности и об установлении размера оплаты их услуг или об отказе в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего об их привлечении (пункт 6 статьи 20.7 Закона);

-о принятии  мер по обеспечению заявления  или об отказе в принятии  мер по обеспечению заявления (пункт 7 статьи 42 Закона);

-о возвращении  заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом) (пункт  4 статьи 44 Закона);

-о принятии  мер по обеспечению требований  кредиторов и интересов должника  или об отказе в их принятии (пункт 5 статьи 46 Закона);

-об отмене  мер по обеспечению требований  кредиторов и интересов должника  или об отказе в их отмене (пункт 4 статьи 46 Закона);

-о принятии  обеспечительных мер, ограничивающих  должника в распоряжении принадлежащим  ему имуществом, или об отказе в их принятии (пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве»);

-вынесенные  по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании  должника банкротом (пункт 3 статьи 48 Закона о банкротстве);

- об утверждении  временного управляющего (пункт  4 статьи 49 Закона);

-о приостановлении  производства по делу о банкротстве (статья 58 Закона);

-вынесенные  по результатам рассмотрения  арбитражным судом заявлений,  ходатайств и жалоб в порядке,  установленном статьями 60, 71 и 100 Закона;

-о признании  сделки должника недействительной  и (или) применении последствий недействительности сделки; об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной (пункт 6 статьи 61.8 Закона);

-об освобождении  или отстранении временного управляющего (пункты 3 и 4 статьи 65 Закона);

-об отстранении  руководителя должника или исполняющего его обязанности и о возложении на лицо исполнения обязанностей руководителя должника или об отказе в этом (пункты 4 и 5 статьи 69 Закона);

-о запрете  исполняющему обязанности руководителя  должника совершать определенные  сделки и действия или совершать их без согласия временного управляющего или об отказе в этом (пункт 5 статьи 69 Закона);

-об отстранении  руководителя должника от должности  или об отказе в таком отстранении  (пункт 2 статьи 82 Закона);

-об освобождении  или отстранении административного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве или об отказе в этом (пункт 5 статьи 83 Закона);

-о рассмотрении  спора между лицами, предоставившими  обеспечение, и административным  управляющим, конкурсными кредиторами, уполномоченными органами (пункт 5 статьи 89 Закона);

-об утверждении  внешнего управляющего (пункт 4 статьи 96 Закона);

-об освобождении  внешнего управляющего от исполнения  обязанностей внешнего управляющего  или об отказе в этом (пункт  2 статьи 97 Закона);

-об отстранении  внешнего управляющего от исполнения  обязанностей внешнего управляющего  или об отказе в этом (пункт  2 статьи 98 Закона);

-о признании  недействительным полностью или  частично плана внешнего управления  или об отказе в этом (пункт 6 статьи 107 Закона);

-об утверждении  конкурсного управляющего (пункт  1 статьи 127 Закона);

-об утверждении  порядка и условий проведения  торгов по реализации предмета  залога (пункт 4 статьи 138 Закона);

-об утверждении  порядка, сроков и условий продажи имущества должника (пункт 1 статьи 139 Закона);

-об освобождении  конкурсного управляющего от  исполнения обязанностей конкурсного  управляющего или об отказе  в этом (пункт 3 статьи 144 Закона);

-об отстранении  конкурсного управляющего от  исполнения обязанностей конкурсного управляющего или об отказе в этом (пункт 3 статьи 145 Закона);

-вынесенное  по результатам рассмотрения  заявлений конкурсного управляющего, предусмотренных статьей 148 Закона  о банкротстве (пункт 8 этой  статьи);

-о завершении  конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона);

-об отказе  в утверждении мирового соглашения (пункт 3 статьи 160 Закона);

-о возобновлении  производства по делу о банкротстве  (пункт 1 статьи 163 Закона);

-о результатах  рассмотрения заявления о расторжении  мирового соглашения (пункты 4 и 5 статьи 165 Закона);

-об исключении  имущества гражданина из конкурсной  массы или об отказе в этом (пункт 2 статьи 205 Закона о банкротстве).

Другой порядок  установлен пунктом 3 статьи 61 Закона о  банкротстве и предусматривает  возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда, а именно: в  отношении них не установлена  возможность обжалования и эти  определения не предусмотрены АПК РФ.

В рамках следующего порядка судебные акты обжалуются по общим правилам АПК РФ, в том  числе раздела VI. К их обжалованию  не применяются часть 3 статьи 223 АПК  РФ и статья 61 Закона о банкротстве.

 Данный порядок  распространяется на судебные  акты, указанные в пункте 1 статьи 52 Закона о банкротстве, поскольку они принимаются судом по результатам рассмотрения дел о банкротстве, то есть этими судебными актами дела о банкротстве заканчиваются по существу. Исключением является определение о введении внешнего управления, поскольку внесенными Федеральным законом от 30.12.2008 № 296-ФЗ поправками в пункт 2 статьи 93 Закона о банкротстве предусмотрено, что такое определение может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Определение об утверждении мирового соглашения в  деле о банкротстве не подлежит обжалованию  в апелляционном порядке. Согласно части 8 статьи 141 АПК РФ определение  об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения, а также в порядке надзора. Данное правило применимо к мировым соглашениям по делам о банкротстве в соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, поскольку Законом о банкротстве не предусматривается особенностей обжалования названного определения, а делается отсылка к общим правилам АПК РФ (пункт 1 статьи 162 Закона).

В части 2 статьи 290 АПК РФ предусмотрен сокращенный  срок рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы на определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы и на другие определения, препятствующие дальнейшему движению дела. Указанный сокращенный срок распространяется также на определения суда апелляционной инстанции, принятые в рамках дела о банкротстве и препятствующие дальнейшему движению производства по требованию, жалобе, заявлению, в том числе дальнейшему движению производства по обособленному спору.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В завершении работы сделаем обобщающие выводы:

1. Правовой институт современного российского законодательства о несостоятельности (банкротстве) - это очень сложный и чрезвычайно важный механизм регулирования материальных отношений рыночной экономики, один из самых динамично развивающихся правовых институтов.

2. Под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.