Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Расчет ущерба от аварии на Пангодинское ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск»

Реферат

Курсовая работа содержит с., 2 рис., 2 табл., 5 источников.

АВАРИЯ, ОПАСНЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ОБЪЕКТ, ОТХОДЫ, ПОТЕРИ, УЩЕРБ

Курсовая работа включает в себя решение нескольких заданий, связанных с оценкой возможных экономических последствий аварии на опасном производственном объекте.

Объектом изучения является Пангодинское ЛПУ МГ по хранению и транспортировке сжиженных углеводородных газов.

Цель работы – рассчитать экономический ущерб для наиболее неблагоприятного сценария развития аварии.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………….

Нормативные ссылки …………………...…………………………………………

Термины и определения …………………………………………………………...

Сокращения…………………………………………………………………………

1 Общая характеристика ОПО…………………………………………………….

2 Дерево событий………………………………………………………………….

2.1 Построение дерева событий………………………………………………...

2.2 Описание сценария развития аварии ………………………………………

3. Оценка ущерба от аварии……………………………………………………….

4. Расчет экономического ущерба…………………………………………………

4.1 Определение прямых потерь…………………………………………..........

4.2 Определение затрат на локализацию (ликвидацию) и расследование аварии……………………………………………………………………………….

4.3 Определение социально – экономических потерь………………………...

4.4 Определение косвенного ущерба…………………………………………...

4.5Определение экологического ущерба………………………………………

4.6 Результаты расчетов…………………………………………………………

Заключение………………………………………………………………………….

Список использованных источников……………………………………………...

Введение

В связи с ухудшением техногенной обстановки в России можно ожидать, что во многих случаях отдельные, даже небольшие по своим масштабам производственные аварии и стихийные бедствия станут одной цепью, будут провоцировать и усиливать друг друга, а также вызывать системные эффекты, не поддающиеся локализации и имеющие огромные прямые и косвенные последствия, проявляющиеся на макроэкономическом уровне. Подобные чрезвычайные ситуации в той или иной мере оказывают влияние практически на все сферы существования человеческого общества и прежде всего на жизнедеятельность людей, а также и природную среду.

Ущерб от чрезвычайных ситуаций носит разнообразный характер. Для его измерения используются различные показатели, среди которых ведущую роль играют экономические показатели и методы определения ущерба от чрезвычайных ситуаций. Большое внимание в настоящее время уделяется экономическому обеспечению мероприятий по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций как основному элементу обеспечения безопасности населения, объектов экономики и территорий в очагах поражения. Знание возможных экономических последствий (в денежных единицах) воздействия чрезвычайных ситуаций способствует правильному формированию и своевременному осуществлению экономических механизмов защиты объектов экономики, населения и территорий от их последствий, что позволяет значительно снизить социально-экономический ущерб и эффективно использовать ограниченные финансовые и материально-технические ресурсы для повышения уровня безопасности.

Целью данной курсовой работы является расчет экономического ущерба от аварии на предприятии Пангодинское ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск».

Нормативные ссылки

В данной курсовой работе использованы следующие нормативные документы:

ГОСТ 7.0.5 – 2008 СИБИД. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления

СТП КубГТУ 1.9.2 – 2003 СМК. Документирование системы менеджмента качества. Стандарт предприятия

СТП КубГТУ 4.2.6 – 2004 СМК. Учебно-организационная деятельность. Курсовое проектирование

РД 03-496-02. Методические рекомендации по оценке ущерба от аварий на опасных производственных объектах

Постановление Правительства РФ от 12 июня 2003 года №344 "О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления" (с изменениями от 1 июля 2005 г.)

Термины и определения

В настоящей курсовой работе применяются следующие термины с соответствующими определениями:

1 Авария - разрушение сооружений и (или) технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, неконтролируемые взрыв и (или) выброс опасных веществ.

2 Ущерб - потери некоторого субъекта или группы субъектов части или всех своих ценностей.

3 Основные производственные фонды - средства труда (здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы, вычислительная и оргтехника, устройства и лабораторное оборудование, транспортные средства и т.д.

Сокращения

В настоящей курсовой работе применяются следующие сокращения:

ОПО – опасный производственный объект

ЧС – чрезвычайная ситуация

СУГ – сжиженный углеводородный газ

КС – компрессорная станция

1 Общая характеристика ОПО

Полное наименование производственного объекта: Пангодинское линейное производственное управление магистральных газопроводов ООО «Газпром трансгаз Югорск».

Пангодинское ЛПУ эксплуатирует 12 магистральных газопроводов с

диаметром трубы 1420 мм, общей протяженностью 1104 км в однониточном

исполнении. 72 газоперекачивающих агрегата суммарной мощностью 997 мВТ объединены в 12 компрессорных цехов на трех промплощадках – Пангодинской, Хасырейской и ЦДКС. Количество работников составляет 700 человек, из них: 49 руководителей, 131специалистов и служащих, 520 рабочих.

Пангодинская промплощадка состоит из 5 компрессорных цехов:

«Уренгой–Надым 1» (8 ГПА-10-4); «Уренгой–Грязовец» (8 ГПА-10-4); «Уренгой–Петровск» (8 ГПА-10-4); «Уренгой–Новопсков» (8 ГПА-10-4); «СТРО–Торжок» (5 ГПА-Ц1-16С).

Основная деятельность линейной газокомпрессорной станции магистральных газопроводов является повышение в них рабочего давления, понижающегося при транспортировке газа и отборе его потребителями. А так же прием (слив) сжиженных углеводородных газов (пропан, бутан) из железнодорожных вагонов-цистерн, накопление и временное хранение их в компрессорных парках с последующей транспортировкой в магистрали.

Пангодинская газокомпрессорная станция представляет собой площадочный комплекс сооружений, включающий объекты: компрессорный цех, содержащий установки для компримирования газа, установки пылеуловителей, попутной очистки газа от вредных примесей, установки охлаждения газа. Газ из магистрального газопровода через входной газопровод компрессорной станции подаётся во входной коллектор пылеуловителей. После пылеуловителей через выходной коллектор газ поступает на приём группы нагнетателей. Газ после последовательного сжатия в нагнетателях поступает на автоматическое воздушное охлаждение. А затем по выкидной нитке газ поступает в магистральный газопровод. Задвижка разделяет магистральный газопровод; по одну сторону задвижки газ низкого, а по другую высокого давления. Рабочее состояние задвижки «закрыто». Она нужна для того, чтобы при неисправностях газ не поступал на компрессорную станцию. Таким образом, даже при не работающей компрессорной станции подача газа по магистральному газопроводу не прекращается.

Проектная мощность перегрузочного комплекса по отгружаемым сжиженным углеводородным газам (СУГ) составляет 1 млн. тонн в год, в том числе:

По пропану – 750 тыс. тонн в год;
По бутану – 250 тыс. тонн в год.

На рисунке 1 представлена схема генерального плана Пангодинского ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск».

1-дизельная; 2-воздушная компрессорная; 3-насосная ГСМ; 4- склад масел в таре; 5- ГСМ; 6- утилизационная насосная; 7- водонасосная; 8-РВС; 9- емкость d 700; 10- емкость d 400; 11- КНС; 12-ЗРУ-1; 13- ЗРУ-2; 14- ЗРУ110; 15-мастерская машиниста ДВС; 16- мастерская слесарей АВР; 17- мастерская сантехников; 18-столярная мастерская; 19-слесарная мастерская; 20- маслоблок ПАЭС; 21-КУ-12; 22-трансформатор; 23-склад; 24- хозблок; 25-сепараторы топливного газа; 26- АВО газа; 27- пылеуловители; 28-емкость сбора конденсата; 29-КТП АВО газа; 30- ГРП; 31-насосная пенопожаротушения; 32-проходная; 33-шламосборник; 34-эстокада для кислородных баллонов; 35-склад металла; 36-зарядка огнетушителей; 37-резервуар СО2; 38-блок вспомогательных установок; 39-цеховой энерго блок; 40-площадка ГПА; 41-блок подготовки топливного газа; 42-блок подготовки импульсного газа; 43- КНС загрязненных дождевых вод.

Рисунок 1 – Схема генерального плана Пангодинского ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск».

В комплексе постоянно обращаются СУГ – пропан и бутан, находящийся в жидком и газообразном состоянии.

Основными причинами, способными привести к созданию аварийной ситуации или аварии являются:

Нарушения эксплуатационным персоналом норм установленного технологического режима;
Разгерметизация фланцевых соединений трубопроводов или оборудования с СУГ;
Неисправность средств сигнализации и блокировок системы управления технологическим процессом;
Прекращение подачи электроэнергии;
Несоблюдение требований технологических инструкций, инструкций по охране труда, промышленной безопасности и противопожарных правил.

2 Дерево событий

2.1 Построение дерева событий

Для того чтобы определить наиболее неблагоприятный сценарий развития аварии на территории компрессорной необходимо рассчитать вероятности отказов всех элементов и построить «дерево событий» развития аварии при отказе наименее надежного элемента.

Компрессорная включает в себя следующие конструктивные элементы: компрессор винтовой для пропана, компрессор винтовой для бутана, сепаратор всасывания газов пропана, сепаратор всасывания газов бутана, газоуловитель, бак продувок высокого давления для пропана, бак продувок высокого давления для бутана.

В таблице 1 представлены значения наработки, интенсивности отказов и вероятности отказов всех конструктивных элементов компрессора.

Таблица 1 – Показатели надежности оборудования

Компоненты оборудования	Наработка, t*10³час.	Интенсивность отказов, l*10^-6,ч^-1	Вероятность отказа, q
Компрессор винтовой для пропана (3 шт.)	400	0,6	0,21
Компрессор винтовой для бутана (2 шт.)	400	0,6	0,21
Сепаратор всасывания газов пропана	80	0,8	0,062
Сепаратор всасывания газов бутана	80	0,8	0,062
Газоуловитель	100	0,12	0,012
Бак продувок высокого давления для пропана	150	0,39	0,057
Бак продувок высокого давления для бутана	150	0,39	0,057

Из представленных данных следует, что максимальной вероятностью отказа обладают компрессоры, вероятность их отказа равна 0,21.

На рисунке 2 изображено «дерево событий» развития аварии при поломке компрессора.

Рисунок 2 – «Дерево событий»

2.2 Описание сценария развития аварии

Пангодинское ЛПУ МГ относится к опасным производственным объектам, обладающим повышенной опасностью, которая обусловлена тем, что на сравнительно небольших площадях концентрируется большое количество легковоспламеняющихся и горючих газов.

В результате анализа физико-химических свойств веществ, обращающихся на промплощадке, условий ведения производственных операций и изучения опыта аварий на других аналогичных объектах установлено, что основную опасность на КС представляют ЧС, которые могут сопровождаться пожарами и (или) взрывами. Указанные опасности могут проявляться совместно, т.е. утечка газа сопровождается пожаром, а пожар, в свою очередь, приводит к взрыву и разрушению оборудования. Если в зоне действия опасных факторов находятся люди, то возможно их поражение.

Наиболее вероятной аварийной ситуацией, как было определено, является поломка компрессора, которая может привести к различным неблагоприятным последствиям наиболее опасным из которых является взрыв парогазовой среды. Сценарий развития аварии в данном случае будет выглядеть следующим образом:

7 – го июня 2012 г. в результате неисправности компрессора произошел неконтролируемый выход бутана, полная разгерметизация 50м³/мин. Объем контейнера, в котором стоит компрессор 97 м³. К работам по сбору СУГ были привлечены сотрудники комплекса. В ходе выполнения работ произошло воспламенение бутана, с последующим взрывом парогазовой фазы. В результате взрыва произошло полное разрушение компрессора, гидродинамической волной были частично повреждены расположенное вблизи здание операторской. В результате аварии погиб оператор (на иждивении 1 ребенок 3-х лет) и машинист компрессорных установок (на иждивении 2 ребенка 9-ти и 15-ти лет), травмирован один человек из числа обслуживающего персонала – сливщик СУГ. Травмированный сотрудник находился на больничном листе 43 дня. Потеря профессиональной трудоспособности составила 40%.

Аварии привела к 17-ти дневному простою оборудования.

Ликвидацию аварии осуществила пожарная часть МЧС, отвечающая за пожарную безопасность перевалочного комплекса.

Остаточная стоимость разрушенного компрессора составила 200 тыс. руб. Утилизационная стоимость компрессора 50 тыс. руб. Часть условно постоянных расходов 7000 руб./день. Простой других производств технологически связанных с данным объектом отсутствует.

3 Оценка ущерба от аварии

«Методические рекомендации по оценке ущерба от аварий на опасных производственных объектах» РД 03-496-02 утверждены Постановлением Госгортехнадзора России от 29.10.2002 №63. Методические рекомендации устанавливают общие положения и порядок количественной оценки экономического ущерба от аварий на опасных производственных объектах и могут использоваться для оценки ущерба при расследовании аварии на опасном производственном объекте, разработке декларации промышленной безопасности, страховании ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты.

Оценка ущерба от аварий на опасных производственных объектах

является основой для:

- учета и регистрации аварий по единым экономическим показателям;

- оценки риска аварий на опасных производственных объектах;

- принятия обоснованных решений по обеспечению промышленной безопасности;

- анализа эффективности мероприятий, направленных на снижение

размера ущерба от аварий.

Структура ущерба от аварий на опасных производственных объектах,

как правило, включает: полные финансовые потери организации, эксплуатирующей опасный производственный объект, на котором произошла авария; расходы на ликвидацию аварии; социально-экономические потери, связанные с травмированием и гибелью людей (как персонала организации, так и третьих лиц); вред, нанесенный окружающей природной среде; косвенный ущерб и потери государства от выбытия трудовых ресурсов. При оценке ущерба от аварии на опасном производственном объекте за время расследования аварии (10 дней), как правило, подсчитываются те составляющие ущерба, для которых известны исходные данные. Окончательно ущерб от аварии рассчитывается после окончания сроков расследования аварии и получения всех необходимых данных. Составляющие ущерба могут быть рассчитаны независимо друг от друга.

4 Расчет ущерба от аварии

Ущерб от аварий на опасных производственных объектах рассчитывается по формуле (1):

П_а = П_пп + П_ла + П_сэ + П_кп + П_экол + П_втр; (1)

где П_а - полный ущерб от аварий, руб.;

П_пп - прямые потери организации, эксплуатирующей опасный производственный объект, руб.;

П_ла - затраты на локализацию (ликвидацию) и расследование аварии, руб.;

П_сэ - социально-экономические потери (затраты, понесенные вследствие гибели и травматизма людей), руб.;

П_кп - косвенный ущерб, руб.;

П_экол - экологический ущерб (урон, нанесенный объектам окружающей природной среды), руб.;

П_втр - потери от выбытия трудовых ресурсов в результате гибели людей или потери ими трудоспособности.

4.1 Определение прямых потерь

Прямые потери (П_пп) от аварий определяются по формуле (2):

П_пп = П_оф + П_тмц + П_им; (2)

где П_оф - потери предприятия в результате уничтожения (повреждения) основных фондов (производственных и непроизводственных), руб.;

П_тмц- потери предприятия в результате уничтожения (повреждения) товарно-материальных ценностей (продукции, сырья и т.п.), руб.;

П_им - потери в результате уничтожения (повреждения) имущества третьих лиц, руб.

1) Потери предприятия в результате уничтожения при аварии основных производственных фондов (разрушение компрессора) определяются как разница между остаточной и утилизационной стоимостью компрессора:

П_опф = 200 тыс.руб.-50 тыс.руб.= 150 тыс.руб.

Потери предприятия в результате повреждения основных производственных фондов (ремонт здания водяной насосной и операторской) составят:

а) замена стекол в помещениях – 26 тыс. руб.;

б) стоимость ремонта и восстановления оборудования – 260 тыс. руб.;

в) стоимость услуг сторонних организаций привлеченных к ремонту – 67 тыс. руб.;

г) транспортные расходы –22 тыс. руб.;

д) стоимость электрической и иной энергии, необходимой для восстановления – 17 тыс. руб.;

е) надбавки к заработной плате за сверхурочную работу, работу в ночное время – 29 тыс. руб.

Таким образом:

П_офп = 26+260+67+22+17+29=421 тыс.руб.

Следовательно:

П_оф = 150+421= 571 тыс. руб.

2) Потери от уничтожения товарно-материальных ценностей определяются как стоимость объема потерянного СУГ:

В результате аварии вышло 260 м³. Коэффициент сбора газа 40%, следовательно, было собрано 104 м³газа. Потеря газа составила 156 м³. Оптовая цена газа на момент аварии составила 12300 руб. за тонну. Зная, что плотность газа равна 0,58 кг/л, имеем:

V_{пот.газа} = 156 · 0, 58 = 90,5 т.

Стоимость потерянного СУГ:

П_т.м.ц = 90,5· 12300 =1113,15 тыс. руб.

3) Имущество третьих лиц, в результате разрушения компрессора не пострадало: П_им = 0.

Таким образом, прямые потери от разрушения компрессора составят:

П_пп = П_оф + П_тмц + П_им = 571+1113,15+0=1684,15 тыс.руб.

4.2 Определение затрат на локализацию (ликвидацию) и расследование аварии

Определение затрат на локализацию (ликвидацию) и расследование аварии производится по формуле (3):

П_ла = П_л +П_р; (3)

где П_л – расходы, связанные с локализацией и ликвидацией последствий аварии, руб.;

П_р – расходы на расследование аварии, руб.

Затраты на локализацию (ликвидацию) аварии складываются из непредусмотренных выплат персоналу (63 тыс. руб.) и стоимости материалов, израсходованных на локализацию (ликвидацию) аварии (190 тыс. руб.), и составят – 253 тыс. руб.

Затраты на расследование причин аварии складываются из оплаты труда членов комиссии по расследованию аварии (54 тыс. руб.), затрат на научно-исследовательские работы и мероприятия, связанные с рассмотрением технических причин аварии (27 тыс. руб.) и стоимости услуг экспертов, привлекаемых для расследования технических причин аварии и оценки последствий аварии (39 тыс. руб.), и составят – 120 тыс. руб.

Таким образом, затраты на локализацию (ликвидацию) и расследование аварии составят:

П_ла = П_л +П_р = 253+120=373 тыс. руб.

4.3 Определение социально – экономических потерь

Социально-экономические потери П_сэ определяются согласно формуле (4):

П_сэ = П_г.п. + П _г.т.л + П_т.п. + П _т.т.л. (4)

где П_г.п. – потери от гибели персонала;

П_г.т.л. – потери от гибели третьих лиц;

П_т.п. – потери от травмирования персонала;

П _т.т.л – потери от травмирования третьих лиц.

Потери от гибели персонала определяются по формуле (5):

П_г.п. = S_пог. + S_п.к; (5)

где S_пог. - расходы по выплате пособий на погребение погибших, руб.;

S_п.к - расходы на выплату пособий в случае смерти кормильца, руб.

Расходы по выплате пособий на погребение погибших составят 20 тыс. руб.

Средняя заработная плата оператора составляет 27 тыс. руб. Период осуществления выплат по случаю потери кормильца составит:

(18-3) · 12 = 180 мес.

Размер ежемесячной выплаты, при условии, что в семье было 3 человека, двое из которых работали, составит:

27 · (1 – 2/3) / 1 = 9 тыс. руб.

Общая величина выплат по случаю потери кормильца составит:

9 · 180 = 1620 тыс. руб.

Средняя заработная плата машиниста компрессорных установок составляет 24 тыс. руб. Период осуществления выплат по случаю потери кормильца составит:

(18 – 9) · 12 + (18 – 15) · 12 = 144 мес.

Размер ежемесячной выплаты на каждого ребенка, при условии, что в семье было 4 человека, двое из которых работали, составит:

24 · (1 – 2/4) / 2 = 6 тыс. руб.

Общая величина выплат по случаю потери кормильца составит:

144 · 6 = 864 тыс. руб.

Размер единовременной выплаты составляет 60,1 тыс. руб.

Таким образом, расходы на выплату пособий в случае смерти кормильца составят:

S_п.к = 2 · 60,1 + 1620 + 864 = 2604,2 тыс. руб.

Следовательно, потери от гибели персонала составят:

П_г.п. = 20_. + 2604,2 = 2624,2 руб.

Потери от гибели третьих лиц отсутствуют: П _г._т_._л = 0.
Потери, связанные с травмированием персонала определяются по формуле (6):

П_т.п. = S_в + S_ип + S_м; (6)

где S_в - расходы на выплату пособий по временной нетрудоспособности, руб.;

S_ип - расходы на выплату пенсий лицам, ставшим инвалидами, руб;

S_м - расходы, связанные с повреждением здоровья пострадавшего на его медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию, руб.

Расходы на выплату пособий по временной нетрудоспособности работнику – сливщику СУГ составит:

в июне 22 рабочих дня, количество рабочих дней с 7 – го числа до конца месяца равно 18, выплаты за июнь составят:

(20000/22) · 18 = 16,4 тыс. руб.

в июле 22 рабочий день, выплаты за июль составят:

(20000/22) · 22 = 20 тыс. руб.

в августе 22 рабочих дня, количество рабочих дней с 1-го числа до 3-го числа равно 2, выплаты за ноябрь составят:

(20000/22) · 2 = 1,82 тыс. руб.

Размер единовременной страховой выплаты, с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности 40%, составит:

60100 · 0,4 = 24,04 тыс. руб.

Размер ежемесячной страховой выплаты, с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности 40%, составит:

20000 · 0,4 = 8 тыс. руб.

Таким образом, выплата пособий по временной нетрудоспособности будет осуществлена в размере:

S_в = 16400 + 20000 + 1820 + 24040 + 8000 = 70,26 тыс. руб.

Расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию пострадавшего составят:

- 10 тыс. руб. - за пребывание пострадавшего в стационаре в течение 7 дней;

- 4 тыс. руб.- расходы на приобретение необходимых лекарственных средств;

- 26 тыс. руб.- санаторно-курортное лечение.

Таким образом:

S_м = 10000 + 4000 + 26000 = 40 тыс.руб.

Следовательно, потери, связанные с травмированием персонала составят:

П_т.п. = S_в + S_ип + S_м = 70,26 + 0 + 40 = 110,26 тыс. руб.

Расчет ущерба от аварии на Пангодинское ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск» 📙 Реферат → 🆔 234411