Развитие понятия предпринимательства В истории экономических учений

Министерство образования и науки РФ

Санкт – Петербургский Государственный Университет

Сервиса и Экономики

Институт социологии и управления социальными процессами

Кафедра «Философии»

Реферат

«Развитие понятия предпринимательства

В истории экономических учений»

                                                              Выполнил аспирант

                                                                       1 курса очной ф./обучения

                                                                 Специальности 080005

                                                         Института РЭиУ

                                                                          Сидоров Николай Анатольевич

Санкт – Петербург

2011г.

Содержание:

Введение ………………………………………………………………………..3

§1 Подходы к определению понятия “предпринимательства”

в истории экономических учений …………………………….……...5

§2 Развитие понятия “предпринимательства” в России…..………14

§3 Понятие “предпринимательство” его роли и функции…..18

Заключение……………………………………………………………….……27

Список использованной литературы……………………………………..….28

Введение

Решение проблемы определения положения предпринимательства в совокупности причинно-следственных связей экономических процессов приводит к рассмотрению развития, как самого предмета, так и способов его изучения в исторической ретроспективе. При этом последовательность развития экономических явлений во времени позволяет отслеживать характеристики и основы, необходимо в нем присутствующие. Отсюда возникает потребность в организации строгой системы в исследовательском действии как системы, ориентирующей характер и направленность процесса изучения предпринимательства. В этих условиях содержание истории экономических учений раскрывает перечисленные необходимые параметры экономического исследовательского действия, которые рассматривают различные экономические школы и их представители.

Тенденции развития предпринимательства в истории экономических учений могут быть выявлены наиболее точно на основе анализа взаимодействия характеристик данного явления, находящих свое отражение в основных этапах развития экономической науки. При этом структура исследовательского действия должна совпадать со структурой целостного устройства исследуемого явления в зависимости от изменения взглядов на его развитие на конкретном этапе развития экономической науки.

В общем комплексе проблем современного реформирования экономики важную роль играет процесс становления предпринимательства. В экономической науке существует устойчивый интерес к этой своеобразной сфере экономики.  Как показывает зарубежный опыт, предпринимательство, действующее в конкурентной среде, играет важную роль в увеличении объема производства, расширении ассортимента товаров и услуг, повышении качества продукции.

Для сегодняшней России, становление предпринимательства, развитие инфраструктуры предпринимательства приобретают исключительную актуальность и считаются одними из наиболее перспективных направлений рыночных преобразований в России.

Целью данной работы является изучения понятия предпринимательства в системе экономических учений.

Задачами работы являются:

1)     рассмотреть подходы к определению предпринимательства в истории экономических учений

2)     изучить развитие понятия предпринимательства в России

3)     дать определение понятию предпринимательства, и обосновать его роли и функции

В современной научной литературе  исследование проблем развития предпринимательства получает отражение преимущественно в научных статьях, брошюрах и отдельных монографиях.

В зарубежной экономической литературе результаты анализа процесса предпринимательства в условиях рыночной экономики отражены в трудах –    А. Маршала, Д. Гелбрейта, Р. Кантильона, Д. М. Кейнса, П. Самуэльсона, А. Смита, Ж-Б. Сэя, И. Шумпетера и ряда других исследователей.

В России определенные успехи в разработке отдельных вопросов указанной проблемы достигнуты, несмотря на непродолжительность  ее исследования, в работах В. Афанасьева, А. Блинова, Н. Климова, Ю. Кузнецова, А. Никитова, Ф. Филатова, Ф. Русинова, А. Апишева и других.

В этих работах достаточно глубоко проанализированы различные аспекты  развития предпринимательства в условиях перехода к рыночной экономике.

§1 Подходы к определению понятия “предпринимательства” в истории экономических учений.

Понятия “предприниматель” и “предпринимательство” в современном смысле впервые употребил английский экономист конца 17 – начала 18 вв. Ричард Кантильон.[1] Он высказал свое мнение, что предприниматель – это человек, действующий в условиях риска. Риск - главная отличительная черта деятельности такого предпринимателя. Кантильон не говорит и прямо о каких-либо специфических человеческих качествах, свойственных предпринимателю, но по тому, насколько настойчиво он подчеркивал главенствующее значение неопределенности доходов, Источником богатства Р. Кантильон считал землю и труд, которые и определяют действительную стоимость экономических благ. Можно утверждать, что Кантильон является родоначальником тезиса о предпринимателе как о хозяйствующем субъекте, принимающем на себя обязанность несения различных рисков из-за неопределенности исхода экономической деятельности. Р. Кантильон отличал функцию представления капитала от предпринимательской функции.

Основным вкладом Кантильона в экономическую науку является его работа «Очерк о природе торговли вообще» (фр. Essai sur la nature du commerce en général). Книга была издана в 1755 году в Лондоне на французском языке. В своём «Очерке» Кантильон размышляет о богатстве и его распределении, подробно описывает теорию населения и теорию денежного обращения, особенно выделяет главенствующую роль предпринимателей. Книга оказала значительное влияние на французских физиократов, в особенности на Мирабо, сочинение которого «L'ami des hommes» представляет комментарий на книгу Кантильона. В целом политическая экономия Кантильона является как бы связующим звеном между меркантилизмом, физиократией и теорией Адама Смита и сочетает в себе элементы всех этих трёх направлений.

Позже известный французский экономист конца 18 – начала 19 вв. Ж.Б.Сэй ( 1767 – 1832) в книге “Трактат политической экономики”[2] (1803) сформулировал определение предпринимательской деятельности как соединения, комбинирования трех классических факторов производства – Земли, Капитала, Труда. Предприниматель, указывал он, - это лицо, которое берется на свой счет и риск и в пользу произвести  какой-нибудь продукт. Важнейшими его функциями являются: а) соединение факторов производства (капитала и труда), б) сбор информации и накопление необходимого опыта, в) принятие решения и организация производственного процесса. У него прослеживается выделение специфических функций, отделяющих предпринимателя от капиталиста или менеджера. Особенно настойчиво Сэй подчеркивал творческий, экспериментальный, рискованный характер деятельности предпринимателя, ее отличие от рутинных повседневных операций по управлению производством. Он подчеркивал активную роль предпринимателя как экономического агента, комбинирующего факторы производства как посредника, обладателя знаний и опыта. Сэй довольно подробно описал специфические свойства предпринимателя и характер его доходов, часть которых является платой за редкие предпринимательские способности. По мнению Ж.Б. Сея, предприниматель – это экономический агент, который комбинирует факторы производства, перетаскивая ресурсы из сферы низкой производительности и прибыльности, в области, где они могут принести максимальный доход (Рис. 1.2).

К сожалению, надо отметить, что классики – основатели экономической науки – не очень интересовались фигурой предпринимателя. Предпринимательская деятельность не стала предметом их научного анализа.

Английские ученые – экономисты А.Смит (1723 1790) и Д. Рикардо (1772-1823) представляли экономику как саморегулирующийся механизм. Вместе с тем в своем основном труде “ Исследование о природе и причинах богатства народов”(1776 г.) А.Смит уделил внимание характеристике предпринимателя. Предприниматель, по мнению А.Смита, являясь собственником капитала, ради реализации определенной коммерческой идеи и получения прибыли идет на риск. Предприниматель сам планирует, организует производство, реализует выгоды, связанные с разделением труда, а также распоряжается результатами производственной деятельности. У Смита мы видим три основные составляющие деятельности предпринимателя: прибыль – как цель деятельности, коммерческая идея - как способ ее достижения, и риск – как неизбежное негативное условие всего процесса (Рис. 1.1.).

Своеобразен подход к проблеме предпринимателя у В. Зомбарта, который различал в предпринимателе два враждующих начала: предпринимательский дух (готовность к риску, духовную свободу, богатство идей, волю и настойчивость, умение соединять людей для совместной работы) и бюргерский (гражданский) дух (прилежание, умеренность, расчетливость и другие традиционные буржуазные добродетели). Предприниматель, желающий добиться успеха, писал В. Зомбарт, «должен осуществлять весьма различные функции (три), а именно: завоевателя, организатора, торговца». Осуществление этих функций требует определенных душевных качеств и способностей, которыми могут обладать не только купцы и промышленники, но и феодалы, государственные чиновники и те же разбойники и пираты. Однако лишь первые из этих групп уравновешивают в себе бунтующий предпринимательский дух гражданскими добродетелями.

В отличие от В. Зомбарта, считавшего предпринимательский дух производной от биологических факторов, немецкий социолог М, Вебер полагал, что гораздо большее влияние на его формирование оказывала религия. В своей широко известной работе «Протестантская этика и дух капитализма» он обосновывал мысль о том, что европейский капитализм обязан своим происхождением протестантизму как религиозно-этическому комплексу, обеспечивающему воспитание таких черт личности, как трудолюбие, бережливость, честность, расчетливость.

Если В. Зомбарт относил к предпринимателям не только купцов и промышленников, но и феодалов, государственных чиновников и даже пиратов и разбойников, то М. Вебер понимал под капиталистическим предпринимательством особый строй мышления «...дня которого характерно систематическое и рационально»; стремление к законной прибыли в рамках своей профессии». Он полагал, что проникновение капиталистического «духа» в экономическую жизнь совершалось «не отважными и беспринципными спекулянтами и авантюристами, которых мы встречаем на протяжении всей экономической истории, не обладателями «большие денег», а людьми, прошедшими суровую жизненную школу, осмотрительными и решительными одновременно, людьми сдержанными, умеренными и упорными по своей природе, полностью преданными своему делу, со строго буржуазными воззрениями и «принципами». Поэтому, писал М. Вебер, «вопрос о движущих силах экспансии современного капитализма не сводится к вопросу об источнике используемых капиталистом денежных ресурсов. Это в первую очередь вопрос о развитии капиталистического духа. Там, где он возникает и оказывает свое воздействие, он добывает необходимые ему денежные ресурсы, но не наоборот».

Известный американский экономист австрийского происхождения  Иозеф А. Шумпетер ( 1883 – 1950 ) в  книге  “ Теория экономического развития “[3], которая впервые вышла в 1911 г., трактует понятие “предприниматель” как новатор. Функция предпринимателя, утверждает он, состоит в реализации нововведений, играющих главную роль в развитии капиталистической экономики, в обеспечении экономического роста:

Предпринимателями мы называем хозяйственных субъектов, функцией которых является как раз осуществление новых комбинаций и которые выступают как его активный элемент. Шумпетер, который отмечал, что предпринимательство не является профессией, а скорее отражает некоторое состояние, через которое проходит начинающий бизнесмен, создающий свое дело.  

К категории предпринимателей он относил «хозяйствующих субъектов, функцией которых является осуществление новых комбинаций, и которые выступают как их активный элемент». Согласно мнению Шумпетера, особенностью предпринимателей является создание ими чего-то нового, а также преодоление сопротивления социальной среды, препятствующей этим нововведениям. В этом определении мы видим скорее психологический подход, нежели экономический, так как отсюда с неизбежностью вытекают такие качества предпринимателей как креативность, целеустремленность и сильная воля. Помимо этих качеств Шумпетер считал неотъемлемыми свойствами предпринимателей также индивидуализм и лидерские качества. В своей книге «Теория экономического развития» Шумпетер отмечал, что предприниматель – это вовлеченный в экономический процесс человек, который делает не то, что делают другие и не так, как они. Таким образом, по мнению этого ученого, отличие термина «предприниматель» от близких к нему терминов «капиталист» и «бизнесмен» состоит в том, что для первого из них в обязательном порядке должны быть присущи атрибуции «инициативности», «дара предвидения» и «авторитета», что вовсе не обязательно для двух других социально-экономических групп людей. По его мнению, предприниматели составляют особый тип людей, которые выполняют функцию создания чего-то нового, и поэтому неизбежно сталкиваются с сопротивлением социальной среды [26]. «Быть предпринимателем, – писал он, – значит делать не то, что делают другие». Цели и мотивы предпринимательской деятельности, по его мнению, не могут быть сведены только к «удовлетворению потребностей путем потребления» С насыщением потребностей энергия, направленная на ее удовлетворение, начинает ослабевать. Но не таков предприниматель. Чем больше благ он имеет, тем больше стремится их приобрести. Таким образом, цель предпринимателя - ничем не ограниченное потребление благ, не связанное с чувством удовлетворения от их потребления. Предпринимательская деятельность не дает наслаждаться покоем лицу, создавшему себе для этого достаточные материальные условия.

По Шумпетеру приобретение благ предпринимателем удовлетворяет, во-первых, его потребности в господстве, власти, влиянии. Во-вторых, предпринимателем движет вопя к победе: желание борьбы плюс стремление к успеху как таковому (показателем его может быть и прибыль). Наконец, третий мотив - сам процесс труда. Предприниматель испытывает от своего но преимуществу творческого труда лишь радость, он готов заниматься любимым делом и на работе, и дома, и где угодно.

Основатель современного менеджмента Питер Друкер в своих работах подчеркивал практический и интуитивный характер предпринимательской деятельности, полагая, что «науку предпринимательства» создать невозможно, ибо каждый предприниматель сталкивается с уникальным набором экономических и психологических факторов. По его мнению, принципиальное отличие предпринимательства от других форм малого бизнеса состоит в том, что предприниматель создает новый рынок и находит новых покупателей, формируя, таким образом, новый сегмент рынка. По мнению П. Друкера, главным инструментом предпринимателя являются нововведения, и от того, насколько грамотно и продуманно применяет инновации предприниматель, зависит успех его начинания.

Постепенно большинство исследователей склонялось к выводу о том, что предприниматели образуют довольно четко очерченный психологический тип. Как отмечал российский ученый-эмигрант Г.К. Гинс, у каждого предпринимателя так же, как и у артиста, полководца, изобретателя, особые отличительные свойства и дарования. Этот факт привлек к исследованию личности предпринимателя не только экономистов, но и профессиональных психологов, которые смогли существенно обогатить представления об этом своеобразном экономическом субъекте. Так, в области предпринимательской мотивации особое значение имеет «потребность в достижениях», впервые описанная американским психологом Д. Макклеландом.

Другой психологической характеристикой предпринимателей, отличавшей их от остального населения, являлось чувство хозяина своей судьбы, своей власти над обстоятельствами. Как показали исследования Д. Макклеланда, это свойство тесно связано с чуткостью к коммерческим возможностям: человек, не ждущий милости от судьбы, верящий в то, что его судьба в его руках, более зорко глядит по сторонам, готов немедленно принять любую информацию, которая может оказаться полезной.

По – новому взглянул на эту проблему английский экономист лауреат Нобелевской премии по экономике за 1974 г. Ф.А.Хайек ( 1899 – 1984 ).

По его мнению, сущность предпринимательства – это поиск и изучение новых экономических возможностей, характеристика поведения, а не вид деятельности[4]. Последний тезис представляется  очень важным.

Интересно проследить эволюцию термина “предприниматель” и “предпринимательство”[5] :

      1725 г. Ричард Кантильон: предприниматель – это человек, действующий в условиях риска.  Можно утверждать, что Кантильон является родоначальником тезиса о предпринимателе как о хозяйствующем субъекте, принимающем на себя обязанность несения различных рисков из-за неопределенности исхода экономической деятельности. Р. Кантильон отличал функцию представления капитала от предпринимательской функции.

      1797 г. Бодо: лицо, несущее ответственность за предпринимаемое дело; тот, кто планирует, контролирует, организует и владеет предприятием.

      1876 г. Френсис Уокер: следует различать тех, кто предоставляет капитал и получает за это проценты, и тех, кто получает прибыль благодаря своим организаторским способностям.

      1934 г. Йозеф Шумпетер: предприниматель – это новатор, который разрабатывает новые технологии

      1961 г. Дэвид Маклелланд: предприниматель – это энергичный человек, действующий в условиях умеренного риска.

      1964 г. Питер Друкер: предприниматель – это человек, использующий любую возможность с максимальной выгодой.

      1975 г. Альберт Шапиро: предприниматель – это человек, проявляющий инициативу, организующий социально – экономические механизмы.

      1985 г. Роберт Хизрич: предпринимательство – процесс создания чего-то нового, что обладает стоимостью, а предприниматель – это человек, который затрачивает на это все необходимое время и силы, берет на себя весь финансовый, психологический и социальный риск, получая в награду деньги и удовлетворение достигнутым.

               А вот как трактуется понятие  “предпринимательство”  в Энциклопедическом словаре предпринимателя[6] :

               Предпринимательство – инициативная самостоятельная деятельность граждан, направленная на получение прибыли или личного дохода, осуществляемая от своего имени, под свою имущественную ответственность или от имени и под юридическую  ответственность юридического лица. Предприниматель может осуществлять любые виды хозяйственной деятельности, не запрещенные законом, включая коммерческое  посредничество, торгово – закупочную, консультационную и иную деятельность, а так же операции с ценными бумагами”.

         Предпринимательство выступает в качестве особого вида экономической активности, ибо его начальный этап связан, как правило, лишь с идеей — результатом мыслительной деятельно­сти, впоследствии принимающей материализованную форму.

§2 Развитие понятия “предпринимательства”

в России

Проблемы предпринимательства, как общие его вопросы, так и вопросы предпринимательской практики, нашли свое отражение и в отечественной исторической, экономической и философской литературе. Специфика анализа этих вопросов заключалась в тон, что они рассматривалась в контексте глобальных проблем, волновавших российское просвещенное общество: о судьбах России, ее месте в мировой экономической системе, перспективах капитализма и частной собственности в нашей стране, влиянии этики, религии, психологии на суть и формы хозяйственной деятельности и т.д.

Особое место в трудах российских мыслителей занимал вопрос о том, чем является человек в этом мире - целью мироздания или его средством. Именно с позиции этой сложнейшей философской проблемы ученые рассматривали вопросы хозяйства и предпринимательства. Все хозяйственные системы они делили на гармонические и антагонистические. Выбирая гармонические хозяйства в качестве тех, которые необходимы России, они исходила из христианско-православного отношения к человеку, который может быть не средством, а лишь целью. Именно поэтому их не устраивала теория прогресса в западном смысле, которая делает каждое живущее поколение лишь «навозом» для будущего. В их понимании свобода - это не то, что дается материальным прогрессом, свобода - это особое внутреннее состояние, которое требует и особых хозяйственных форм, и своего быта.

Русская экономико-философская мысль планировала такое социальное устройство, в котором в силу равного права для всех трудиться и пользоваться результатами труда будет невозможна эксплуатация. Именно поэтому большинство отечественных мыслителей высказывало негативное отношение к капитализму западного типа, представлявшему, с их точки зрения, образец антагонистического хозяйства, в котором большая часть человеческой энергии уходит на создание капитала, движение которого не имеет ничего общего с удовлетворением истинных, в том числе и прежде всего - духовных потребностей человечества.

Человек как соединение, сочетание духовных и материальных потребностей требовал, с точки зрения отечественной философской мысли, и особого подхода к экономике. Основы христианской политэкономии базировались на идее необходимости освобождения человека из-под власти природы для развития его духовной жизни. Личность человека представлялась важнейшим фактором производства, причем духовное начало человека выдвигалось на первый план. Исходя из этого важнейшей в рыночных отношениях должна была стать социально-психологическая сторона.

Поэтому изучение только материальных потребностей и материальных интересов как решающего мотивационного компонента предпринимательской деятельности вызывало у большинства отечественных философов и экономистов принципиальные возражения. В этом они, естественно, расходились с русскими марксистами, считавшими важнейшей движущей силой предпринимательства стремление к наживе, богатству. Так, С.Н. Булгаков, отвергая экономический интерес в качестве основного мотива предпринимательства, писал, что само понятие «богатство» нельзя «...приурочить... к какому-то одному, даже и наиболее важному и наглядному признаку, хотя бы к «материальным потребностям», прежде всего потому, что невозможно провести ясную черту, разграничивающую материальные и идеальные потребности». Он рассматривал хозяйство и хозяйственную (предпринимательскую) деятельность как творческий акт и подчеркивал, что это «явление духовной жизни в такой же мере, как и все другие стороны человеческой деятельности и труда».

С точки зрения И.А. Ильина, любая хозяйственная деятельность, включая и предпринимательскую, - это, прежде всего, акт духовный, творческий. «Все страсти человеческие, - писал он, - включаются в этот хозяйственный процесс, - и благородные, и дурные, - от религиозно-художественных побуждений до честолюбия, тщеславия и скупости. Все интересы: человеческие связываются с успехом или неуспехом дела - от инстинкта самосохранения до самых высших, духовных потребностей. Это значит, что человек связывается с вещами не только «материальным интересом», но и волею к совершенству, и творчеством и любовью».

Полемизируя с материалистическим толкованием сущности предпринимательства, философ подчеркивал: «Только люди религиозно мертвые и художественно опустошенные, люди механического века, люди рассудочные и бумажно-кабинетные могут думать, что хозяйственный процесс слагается из экономического корыстолюбия (жадности) и физического труда и что он состоит в том, что «классовые пауки» «высасывают кровь» из «чернорабочих». Трудно сказать, чего больше в этом воззрении - отвлеченной выдумки, лукавой демагогии или морального ханжества, но несомненно, что живая и глубокая сущность хозяйствования - творческого процесса - просмотрена и упущена в нем совершенно».

Российские экономисты XIX-XX века (А. Каминка, А. Петражицкий), давая свои определения понятию «предприниматель», подчеркивали цель деятельности – получение прибыли, и особенности ведения экономических операций – за счет своих средств и на свой риск. В современной отечественной литературе встречаются различные определения рассматриваемого экономического явления – от кратких до весьма обстоятельных, однако, ни одно из них не может считаться исчерпывающим с точки зрения экономической психологии. Например, авторы учебника «Психология предпринимательства» Акперов И.Г., Масликова Ж.В определяют предпринимательство, как «особую деятельность, ставящую перед собой создание предприятия, которое ориентировано на получение прибыли» , что относится ко всем видам бизнеса. В учебнике «Предпринимательство» под ред. М.Л. Лапуста дается более расширенное определение, которое носит экономический характер, и слабо отражает психологические особенности данного явления: «Предпринимательство представляет собой свободное экономическое хозяйствование в различных сферах деятельности (кроме запрещенных законодательством), осуществляемое субъектами рыночных отношений в целях удовлетворения потребностей конкретных потребителей и общества в товарах (работах, услугах) и получения прибыли (дохода), необходимых для саморазвития собственного дела (предприятия) и обеспечения финансовых обязательств перед бюджетами и другими хозяйствующими субъектами»

Для того, чтобы составить полное определение предпринимательства, включающее как экономические, так и психологические составляющие, следует определить ключевые и дополнительные атрибуты предпринимательства, его роли и функции.

§3 Понятие  “предпринимательства” его роли и функции

Движущим фактором поступательного развития национальной экономики всегда выступало предпринимательство. Предпринимательство – это самостоятельная, инициативная, связанная с хозяйственным риском деятельность, ведущаяся с целью получения прибыли для решения предусмотренных предпринимательской организацией задач[7].

Ключевые атрибуты предпринимателя: 

                    Стремление к коммерческому успеху и получению прибыли (А. Смит, Ж.Б. Сей, А. Каминка, Ф. Хайек, П. Друкер, Л.И. Абалкин и др.)

                    Действие в условиях риска (Р. Кантильон, А. Смит, А. Петражицкий, Л.Абалкин);

                    Совмещение функции собственника капитала, наемного управляющего и работника (Ж. Бодо);

                    Наличие коммерческой идеи (А. Смит, П. Друкер);

                    Комбинирование ресурсами и перемещение капитала в зону максимальной прибыльности (Ж.Б. Сей, Й. Шумпетер, П. Друкер);

                     Определенный набор личностных качеств (Й. Шумпетер, И.Акперов, Ж. Масликова)

                     Свобода в выборе направлений и методов деятельности (Л.Абалкин, И.Акперов, Ж. Масликова).

 К возможным (дополнительным) атрибутам предпринимателя можно отнести:

а) наличие собственного капитала (А. Смит);

б) генерация новой идеи или технологии (П. Друкер);

в) предложение новой услуги или товара, освоение нового сегмента рынка (П. Друкер).

Эти свойства предпринимателя не являются ключевыми, так как предпринимательство возможно и без наличия собственного капитала (например, с использованием заемных средств или за счет государственных субсидий), с использованием чужих идей или уже существующих технологий и т. д. Конечно, наличие этих дополнительных преимуществ повышает шансы предпринимателя на успех, но они не являются ограничивающими.

Интегрируя все выше приведенные определения и атрибуты, можно определить предпринимательство как инициативную экономическую деятельность людей, направленную на получение прибыли, сопряженную с риском и осуществляемую под свою имущественную ответственность, а предпринимателя – как человека определенного личностного склада, который в своем стремлении к получению прибыли самостоятельно выбирает способ экономической деятельности, несет имущественную ответственность за ее результаты и на первом этапе своей деятельности совмещает функции собственника капитала, наемного управляющего и работника (Рис. 1.4).