Роль личности в истории (на примере Ивана Грозного)

Содержание:

Введение                                                                                                                 3  

Глава 1. Формирование личности Ивана Грозного                                            5 

Глава 2. Реформы Ивана IV на первом этапе его правления                             9 

Глава 3. Опричнина и ее последствия                                                                 13                 

Глава 4. Роль Ивана Грозного в определении внешней политики России во второй половине XVI века                                                                                    18        

Глава 5. Социально-экономическая и политическая ситуация в стране к концу правления Ивана IV                                                                                              25 

Заключение                                                                                                             29 

Список  использованной литературы                                                                   31                                          

Приложение 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

      Иван  Васильевич Грозный – едва ли не самая загадочная фигура в истории России. 
Мнения о нём коренным образом различаются. С одной стороны он был неуравновешенным тираном, наводивший ужас на всю страну своим террором, с другой – Иван Грозный провёл ряд реформ и завоеваний, которые положительно сказались на Российском государстве. Огромную роль в развитии страны сыграло детище Ивана Грозного – опричнина.

      Царствование  Иоанна IV протекало бурно. Со всей возможной выразительностью оно обнажило особенность русской истории, состоящую в том, что ее ход имеет в основе не “баланс интересов” различных сословий, классов, групп, а понимание общего дела, всенародного служения Богу, религиозного долга.

      Эпоха его царствования как бы венчает  собой период становления русского религиозного самосознания. Именно к  этому времени окончательно сложились  и оформились взгляды русского народа на самого себя, на свою роль в истории, на цель и смысл существования, на государственные формы народного бытия.

      Объектом  нашего исследования является XVI век (1530-1584 года) - период правления Ивана Грозного. Субъектом же – личность великого правителя. Нами была поставлена цель изучить деяния знаменитого царя и разобраться, какую же роль сыграл он сам и период его правления в истории России. На основе поставленной цели нами были определены следующие задачи:

1) Разобраться  каким образом сформировалась личность Ивана Грозного;                                     

2) Выяснить какие реформы были проведены Иваном IV на первом этапе его правления, какие они дали результаты;                    

3) Узнать как сказалось введение опричнины на положении в стране, каковы были результаты этой политики;

4) Внешняя политика России во второй половине XVI . Разобраться какую роль имел Иван Грозный в ее определении;                                                                                  

5) Узнать  какой же стала социально-экономическая и политическая ситуация в стране к концу правления Ивана IV.                                                                                        

      В замыслах и действиях Ивана IV дальновидность, энергия и целеустремлённость сочетались с импульсивными порывами и колебаниями. Он совершал кровавые расправы и массовые репрессии, от которых гибли и его политические противники, и десятки тысяч крестьян, холопов, посадских людей. Мнительность и недоверчивость его характера с годами усиливались. Это отразилось в мании преследования, садистских наклонностях, вспышках необузданного гнева (в результате одной из них он в 1582 убил своего сына Ивана Ивановича).

      Но, в то же время, нельзя однозначно сказать, что только кровавые расправы и жестокие убийства символизируют период правления Ивана Грозного. Его ранние реформы (до опричнины) крайне благоприятно сказались на развитии Руси – было сделано несколько важных шагов в стабилизации обстановки в стране; очень удачной оказалась внешняя политика Ивана Грозного на восточном направлении – были освоены 
богатейшие земли.

      Таким образом, нас заинтересовал этот вопрос и нам бы хотелось понять: кто же такой Иван Грозный: грамотный  правитель, поднявший страну, или  все же жестокий тиран.

      Иван IV был образованным для своего времени  человеком, обладал незаурядным литературным талантом, о чём свидетельствуют его широко известные послания к А. М. Курбскому, В. Грязному и др.. Иван IV, по-видимому, оказывал значительное влияние на составление ряда литературных памятников середины XVI в. (летописные своды, «Государев родословец», 1555, «Государев разряд», 1556, и др.); сыграл важную роль в организации книгопечатания; по его инициативе было осуществлено строительство в Москве храма Василия Блаженного и других сооружений, созданы росписи Грановитой палаты.

      В ходе работы над рефератом нам наиболее сильно помогла следующая литература: Зимин А. А. «Опричнина Ивана Грозного», Кобрин В. Б. «Иван Грозный», ПеревезенцевС. В.. «Смысл русской истории», Пронина Н. «Иван Грозный — «Мучитель» или Мученик?», Скрынников Р. Г. «Царство террора».  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1: Формирование личности Ивана Грозного                                     

      По  легендам даже само рождения Иванушки не было обычным. 25 августа 1530 года, в день рождения царя Ивана IV, в Москве разразилась жуткая гроза, будто бы предвещая бедствия, которые принесёт будущий царь. По слухам, казанская ханша тогда произнесла следующую фразу: «Родился у вас царь двоезубый: одним зубом он съесть нас, другим вас». По нашему мнению, эти легенды появились уже после того, как стало ясно, что представляет собой как царь Иван IV.

      Осенью 1533 на охоте тяжело заболевает отец Иванушки Василий Иванович III. В 1533 году трехлетний Иван IV Васильевич вступил на великокняжеский престол. Его правление растянулось на 51 год, вплоть до 1584г. Оно стало знаменательным в истории России. Здесь было все – и большие достижения и глубокие провалы, победоносные и проигранные войны, ожесточенная борьба с истинными и мнимыми противниками, оплаченная кровью и невероятными страданиями народа. В конце жизни Иван, прозванный Грозным, установил жестокую личную диктатуру, подобной которой Россия еще не знала, и расправился со всеми, кого считал своим врагом. Но все это было впереди, а пока подданных спешно приводили к присяге трехлетнему мальчику.

      Власть  оказалась в руках Опекунского  совета. Его сформировал к концу  жизни сам ВасилийIII. Он понимал, что его жена, великая княгиня Елена Глинская, молода и неопытна в государственных делах. Поэтому опеку над ней и сыном он поручил своим ближайшим помощникам – боярам Захарьину и Глинскому, дяде жены, дворецкому Шигоне, а также князьям Шуйским и еще нескольким родовитым боярам, членам Боярской думы.

      На  первых порах опекуны действовали  дружно. Вместе с великой княгиней Еленой Глинской они нанесли упреждающий удар по брату Василия III – Юрию, который претендовал на трон и отказался присягнуть своему малолетнему племяннику. Юрия бросили в темницу, и через три года он там умер. Второй брат умершего великого князя, Андрей Старицкий, присягнул Ивану IV. Елена Глинская никак не смогла смириться со своей второстепенной ролью во дворце и, опираясь на помощь князя Телепнева-Оболенского, начала борьбу против опекунского совета. Телепнев-Оболенский был одним из лучших русских полководцев, заслужил боярский чин и представительствовал в Думе. В борьбе с опекунами его поддерживали Боярская Дума и многие влиятельные дьяки, не желавшие подчиняться любимцам покойного великого князя.

      Власть  опекунского совета продержалась меньше года. Вскоре Михаил Глинский по приказу племянника был арестован и брошен в тюрьму вместе с женой и детьми. Елена Глинская пожертвовала дядей и его сторонниками, выходцами из Литвы, ради укрепления собственной власти. Опекунский совет пал. Началось правление матери Ивана IV – Елены Глинской.

      Но  и среди победителей не было единства, часть их во главе с князьями Шуйскими, отстаивали былые княжеские и  боярские вольности, ратовали за войну  с Литвой. Другие, во главе с Еленой Глинской и князем Телепневым-Оболенским, стояли за усиление центральной власти и за мирные отношения с соседними странами.

      Новое правительство, где получили большой  вес сторонники укрепления центральной  власти, предприняло ряд мер по ее усилению. Старое боярство ненавидело Елену Глинскую и ее окружение за то, что они не оправдали их надежд и не дали им той власти, которую они надеялись обрести после смерти Василия III.В 1538 году Елена Глинская внезапно умерла. В Москве считали, что ее отравили. Боярство ликовало. Бояре тут же расправились с любимцем великой княгини – князем Телепневым-Оболенским. В их руках оказался и восьмилетний Иван IV, оставшийся и без отца, и без матери.

      Вначале власть захватила группировка князей Шуйских. Они стремились убрать с  политической арены тех, кто был  предан централизаторской политике Василия III. Шуйским противостояла группировка бояр во главе с князем Бельским, пытавшаяся отстоять начинания Василия III. Шуйским удалось расправиться с противниками. В заточении оказался и князь Бельский.

      Захватив  власть, бояре принялись раздать своим сторонникам земли и различные привилегии, освобождать их от налогов, предоставлять право вершить судебное разбирательство над зависимым населением. Шло расхищение государственной казны, происходили расправы с политическим противниками. Больше всего от этого самоуправления страдал черносошный люд – крестьяне и ремесленники. Но недовольные были и среди боярства и духовенства. Они стояли за порядок в государстве, за укрепление центральной власти. И все надежды связывали с взрослеющим Иваном IV. Пока же он находился в полной власти бояр.

      Одинокий, всеми брошенный, порой голодный, во время пышных официальных празднеств и приема иностранных послов он занимал  почетное место на великокняжеском  троне, был одет в богатые одежды, всесильные бояре сгибались перед ним, славя его как правителя Русского государства. Потом наступали будни, и мальчик – великий князь снова оставался в небрежении и одиночестве.

      Иван  IV рос человеком недоверчивым, скрытным, нервным. Сцены боярского своеволия, расправы с людьми, которые порой происходили на его глазах, пробуждали в нем жестокость. Бояре постоянно выясняли отношения, в том числе и в спальне Ивана, что, несомненно, сказалось на его психике. Очевидцы рассказывают, что уже годам к 12 он отличался буйством нрава. Одним из самых любим детских развлечений маленького Вани было, забираясь на крышу терема, сбрасывать с нее кошек и собак. В 13 лет Иван принял первое волевое и жестокое решение – приказал предать смерти князя Андрея Шуйского. Два часа его тело лежало на дворцовом крыльце. В 12 лет Иван любил забираться на терема и скидывать с них зверушек; в 14 лет он разъезжал по Москве, давя людей, громя лотки на рынках; в 15 лет он приказал отрезать язык боярину Афанасию Бутурлину, который якобы непочтительно выразился о будущем царе. Уже в детстве в облике мальчика промелькнули черты будущего Грозного царя. В запуганном отроке окружающие почувствовали властного и жестокого правителя.

      В душе молодого князя постепенно вызревали  идеи об исключительности его власти, ее божественном происхождении. Об этом ему твердило и окружение, стремящееся возвышением великого князя укрепить и собственное положение при дворе. В частых беседах мысль о его богоизбранности внушал Ивану митрополит Макарий, умный и высокообразованный человек, сторонник централизованной власти, которая, считал он, должна находиться в тесном союзе с сильной и богатой Церковью. Об исключительности роли русского монарха в тогдашнем мире говорили и приверженцы теории «Москва – Третий Рим», которые видели в московском правителе единственного покровителя и спасителя православия, наследника божественной власти римских и византийских императоров. В среде развивающегося российского дворянства также было много сторонников сильной централизованной власти. Иван IV жадно впитывал эти идеи.

      Все это привело к тому, что в  придворных кругах при активной поддержке  самого самолюбивого 16-летнего монарха  созрело осознание необходимости  принятия Иваном царского титула.

      16 января 1547 года Ивана IV Васильевича под колокольный звон всех московских церквей венчался на царство в Успенском соборе Московского Кремля. После торжественной службы митрополит Макарий возложил на него крест, венец и бармы якобы присланные византийским императором в начале XII в. Владимиру Мономаху. Отныне Россия становилась царством, а Москва – царствующим градом.

      Царский титул позволял занять существенно  иную позицию в дипломатических  сношениях с Западной Европой. Великокняжеский титул переводили как „принц“ или даже „великий герцог“. Титул же „Царь“ в иерархии стоял наравне с титулом „король“, то есть на втором месте после императорского.

      Через месяц  молодой царь женился на дочери окольничего Романа Юрьевича Захарьина-Юрьева – юной красавице  Анастасии Романовне.

      С этого времени Иван IV стал править самостоятельно. Однако борьба боярских группировок у трона продолжалась. Родня царицы вскоре получила боярские и иные чины и сразу же противопоставила себя Глинским. Началась новая борьба за доходы и привилегии. Вскоре эта схватка получила развязку, поскольку молодому царю пришлось столкнуться с еще одной для него неведомой для него силой – народной яростью.

      По  случаю коронации Ивана IV Глинские приобрели всё, чего желали. Недовольство москвичей властями зрело давно. Оно прорвалось в дни сильнейших пожаров, которые вспыхнули один за другим в летние месяцы 1547 года. Пожар спалил дотла деревянную Москву. Свыше 3700 обгорелых трупов было найдено в городе (жителей было около 100 тыс.), и по Москве поползли слухи, будто Москву спалили колдовством, а виной всему — Глинские. Бабку царя назвали колдуньей.

      Это была работа заговорщиков: царского духовника Ф. Бармина, князя Скопина-Шуйского, боярина И. П. Федорова-Челяднина, князя Ю. Темкина-Ростовского, Ф. М. Нагого и Г. Ю. Захарьина.

      В Москве начался бунт. Московские события  показали юному правителю разительное  несоответствие между его представлениями о власти и реальным положением дел. Первые же шаги самостоятельного правления поставили его лицом к лицу с бунтующим народом, поднявшим руку на царскую семью.

      Вооруженные горожане ворвались в Кремль. В  это время в Успенском соборе шла служба, на которой находился царь и близкие к нему люди. Разъяренная толпа выволокла из  храма одного из князей Глинских и забила его камнями до смерти. Бабка царя и другие Глинские бежали из города. Москва оказалась во власти восставшего народа.

      Спасаясь  от пожара и от разъяренных жителей, царь спешно выехал из города и укрылся на Воробьевых горох. Но возбужденная толпа подступила к его покоям, требуя выдачи уцелевших Глинских. Уговоры царя не действовали, и лишь когда он объявил, что Глинских во дворце нет, толпа разошлась.

      Царь  приказал провести сыск, и вскоре зачинщики  восстания были публично казнены. Правительство  Глинских пало. Пришел конец боярскому  правлению в стране.

      Годы  малолетства Ивана IV, особенно  после смерти матери, Елены Глинской, прошли в тяжкой атмосфере вражды боярских группировок, заговоров и тайных убийств. Видя, что происходит в стране, сразу после прихода ко власти Иван Грозный приступает к проведению реформ. 
 
 

Глава 2: Реформы Ивана IV на первом этапе его правления

      В 1547 – 1550 годах в нескольких городах произошли волнения. После неурожайного 
посевного сезона 1548 – 1549 года положение народа еще более ухудшилось. Стало ясно, что стране необходимы реформы. Существует несколько основных причин, из-за которых было принято решение о проведении реформ. Во-первых, слабость государственной системы управления, необходимо было укреплять центральную власть в стране. В начале XVI века уже завершилось объединение русских земель вокруг Москвы, но управление происходило при помощи тех учреждений, что сформировались еще в мелких княжествах в период раздробленности, что фактически исключало всякую возможность хорошо управлять огромной страной. Во-вторых, экономическое положение в стране. В-третьих, злоупотребление властью бояр и рост социальной напряженности. Постоянное недовольство вызывал боярский суд своими злоупотреблениями. Судебник 1497 года устарел, народные волнения стали происходить регулярно. Необходимо было что-то менять.

      Поводом для проведения реформ стали различные  публикации. Например, Иван Пересветов в своей статье провёл параллель с Византией, которая была разгромлена Турцией, и объяснил, почему это произошло. Основными выводами Пересветова были: леность и тугодумие бояр, что они ни к чему хорошему привести не могут, что стране нужна сильная армия из свободных людей, которым следует платить жалованье, что бояр нужно отстранить от власти и возвысить дворянство.

      За  долгие годы боярского всевластия и  беспорядков терпение народа истощилось. Недовольны были и дворяне, которые  оказались полностью зависимы от всесильных боярских группировок, а в уездах – от воли кормленщиков. За разумную политику выступали многие представители духовенства. Молодой монарх решил устранить наболевшие язвы общества.

      На  первое место среди советников царя выдвинулись костромской дворянин Алексей Адашев, священник Благовещенского собора Московского Кремля Сильвестр и талантливый военачальник Андрей Михайлович Курбский.

      Не  доверяя родовитому боярству, Иван IV возвысил многих представителей приказной администрации – дьяков и подьячих, в чьих руках находилась вся документация страны. Наиболее близким к царю среди них стал глава Посольского приказа дьяк Иван Висковатый.

      Видное  место среди реформаторов занял  митрополит Макарий, ставший, по существу духовным наставников государя.

      Позднее Курбский назвал круг лиц, близких к царю, Избранной радой. Большинство их были молоды, энергичны, воодушевлены идеалами справедливого и разумного управления страной. Именно они являлись опорой проведения реформ.

      Иван  Грозный втрое увеличил состав Боярской думы, включив в нее менее знатных, но способных и энергичных людей – своих сторонников. Вместо старых, родовитых и влиятельных бояр около него сложился круг молодых, незнатных, но умных и просвещенных людей, которые мечтали о превращении России в сильное и процветающее государство.

      Были  проведены реформы местного и  центрального управления. Пришел конец  безобразным кормленщиков – этих насильников, вымогателей, взяточников, по общему мнению. Кормления отменялись, место кормленщиков заняли органы земского самоуправления. Отныне все дела на местах вершили выборные от дворянства – головы и их помощники – целовальники. Так их называли, потому что они, принося клятву судить и управлять честно и справедливо, целовали крест. Та же, где жили черносошные крестьяне (государственные) крестьяне, они сами выбирали своих управителей – старост и целовальников. Такие же порядки были введены в городах, среди посадского населения. Из зажиточных крестьян теперь стали выбирать земских старост, усилилось значение приказов. Ввели ряд ограничений на вотчинные земли, увеличился размер пожилого при переходе крестьян (теперь крестьянину стало труднее перейти от одного хозяина к другому), сузили институт холопства – запретили обращать в холопы дворян. Реформа наделяла правами провинциальное дворянство, свободных крестьян и посадских людей.

      Усилилось центральное управление страной. В  Москве окончательно сложилась система  приказов во главе с боярами и  дьяками. Посольский приказ ведал отношениями  с иностранными государствами, Разрядный  – дворянским войском. Поместный наделял землей служилых людей, разбойный осуществлял суд над грабителями, ворами, убийцами. Стрелецкий занимался стрелецким войском, Ямской – почтовой службой. Челобитный приказ, которым ведал Алексей Адашев, разбирал жалобы, поданные царю, и докладывал все дела самому Ивану IV, Позднее, по мере усложнения хозяйства страны, роста ее территории, появлялись и другие приказы. Все они строго подчинялись воле монарха.

      В 1549 году впервые в истории Руси был созван Земский собор, так называемый «Собор примирения». Земский собор представлял собой совещательный орган, в состав которого вошли аристократия, духовенство, служилые люди. Собор ознаменовал собой начало сословного представительства в России, когда монарх правит страной совместно с представителями сословий. Это говорило о зарождении первых признаков гражданского общества в России, т.е. такого общества, когда народ получил доступ к влиянию на решения властей, когда воля монарха ограничивалась. Поначалу Иван Грозный добровольно и сознательно пошел на совет со всей землей.

      Собор примирения наметил ряд реформ, которые  и начали осуществляться членами  Избранной рады под руководством царя.

      На  Соборе примирения было принято важное решение – постановление о создании нового «Судебника» – правового кодекса. Новый «Судебник» был создан на основе старого от 1497 года. Основные направления кодекса: судебная система и государственное и местное управление, социально-экономическое, военные преобразования, отношения с церковью. Наместники лишались права окончательного суда по высшим уголовным делам, представители населения обязательно участвовали в наместническом суде (в случае несправедливого решения могла быть написана жалоба, которая могла иметь нехорошие последствия нечестных людей). Важнейшие отрасли самоуправления передавались так называемым «губным старостам» и городским приказчикам. Расширились функции выборных городских приказчиков, дворяне объявлялись неподсудными наместникам (теперь только царский суд мог судить дворян). «Судебник» 1550 года включил в себя упорядоченные статьи о правилах перехода крестьян в Юрьев день, ужесточил наказания за разбой, ввёл статьи о наказании за взяточничество, отменил податные льготы монастырей, а также множество других статей. Было решено поместить в Московском уезде 1070 дворян, так называемую избранную тысячу», которая должна была стать опорой самодержавия и ядром дворянского ополчения. Правда, этот проект так и не был реализован до конца. В том же 1550 году было создано стрелецкое войско из 3000 свободных людей. Первоначально оно предназначалось для охраны царских дворцов. Стрелецкое войско стало прообразом русской гвардии. Стрельцы проживали в одном районе и имели право в свободное от несения службы время заниматься дополнительными промыслами.

      Также преобразования коснулись армии. Появились новые воинские части – стрелецкие полки. Стрелецкое войско было вооружено не только холодным оружием, как дворянское ополчение, но и огнестрельными пищалями. Стрельцы получали обмундирование и денежное жалованье.  В мирное время им разрешалось заниматься ремеслами и вести мелкую торговлю. По существу стрельцы являлись царской гвардией.

      В 1555 году было издано уложение о военной службе. Был указан минимальный размер поместья, с которого должен был выйти полностью экипированный человек. Если «план» по призыву перевыполнялся, то человеку выплачивались «премиальные» из «кормлёного откупа», если недовыполнялся – назначался штраф. В отношении военной службы вотчины теперь приравнивались к поместьям, и обязанности у них стали одинаковыми. Произошла реорганизация армии – теперь основную часть составляло конное феодальное ополчение, далее шли люди «по прибору» (по призыву) и ополчение крестьян и горожан. Теперь на время военных действий отменялся принцип местничества, по которому назначения на руководящие посты производились в соответствии с происхождением человека.

      Были  предприняты реформы в области  финансов. Разоренная боярами страна нуждалась в деньгах. Их взяли  у церковных хозяйств и монастырей. Все их налоговые льготы были отменены. Теперь церковников обязали платить налоги со своих земель, как это делали землевладельцы. Одновременно в стране вводились новые налоги, повышались старые. Государство стремилось воспользоваться развитием крестьянского хозяйства и увеличением налогов посадского хозяйства. В 1550-1560-е гг. налоговое ярмо увеличилось в несколько раз.

      На  созванном в 1551 году «Церковном Соборе»  царь предложил иерархам обдумать  сформулированные им сто вопросов о  жизни и быте Церкви. Государь настаивал  на наведении порядка в церковных делах, просил  высказать свое отношение к готовившемуся закону о  конфискации земельных владений церкви. Собор дал ответ царю сто ответов на сто его вопросов. Эти ответы были собраны в специальную книгу – «Стоглав». Почти все предложения монарха Церковь поддержала, но воспротивилась конфискации земель. Однако царь добился, чтобы церковь не смела приобретать новые земли без доклада ему, а все земли, перешедшие в ее пользу в период боярского правления, были возвращены государству.

      Был создан общерусский пантеон святых, за образцы иконописи было решено взять Андрея Рублёва и византийскую иконопись.

      В 1552 году была создана так называемая «Дворовая тетрадь» - список членов государственного двора из, приблизительно, 4000 человек, из числа которых люди и назначались на должности в государстве: военачальники, городские воеводы, дипломаты и другие.

      В 1550-х годах была проведена перепись земель для того, чтобы упорядочить обеспечение землей дворянства. Была введена новая единица налогообложения – большая соха, теперь размер налога был обратно пропорционален большой сохе.