Роль московских князей в зарождении русской государственности

           Новосибирская государственная  архитектурно-художественная академия

                Кафедра гуманитарных и социально-экономических  дисциплин

 

 

 

     

 

 

 «Роль московских князей  в зарождении 

                                                       русской государственности».

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила: Житова Д.О. 111гр.

Проверил: Романников О.Д.

 

 

 

 

                                             Новосибирск 1012-1013гг.

                                       Содержание:

 

1. Введение.

 

2. Основная часть.

Раздел 1. Факторы, повлиявшие на формирование русского государства.

1. Географический
2. Экономический
3. Политический
4. Идеологический (религиозный)
5. Личностный
6. Внешнеполитический

 

Раздел 2. Складывание территории государства.

Раздел 3. Формирование органов государственного управления.

Раздел 4. Московские князья и их деятельность.

1.    Даниил
2. Юрий Даниилович
3.    Иван I Калита
4. Симеон (Семен) Гордый и Иван Красный
5.    Дмитрий Донской
6.    Василий I
7. Василий II Темный
8. Иоанн III и Василий III

 

3. Заключение.

 

4. Список литературы и источников.

 

 

   Введение.

 

 

  История всей России – это многие века, которые принесли и радость и боль. Это великие завоевания и противостояния. Зарождение Руси началось ещё до Х века, но основополагающими для Руси стали XIII-XV века. Объединение  русских  земель вокруг Москвы, формирование на основе разрозненных политических образований единого Русского (Московского) государства и общерусской системы государственного управления привело  к  коренному  изменению  политического значения этого города и великих московских князей. Они,  недавние правители  одного  из  русских  княжеств, оказались во главе обширнейшего государства в Европе. Возникновение единого государства создало благоприятные  условия  для  развития народного хозяйства и для отпора внешним врагам. Включение в состав единого  государства  ряда  нерусских  народностей, создавало условия для роста связей этих народностей с  более  высокой  по своему уровню экономической и культурой России.

 

Цель.

 

        Определить  какую роль играли московские  князья в зарождении русской  государственности.

 

   Задачи.

 

1. Выяснить какие факторы повлияли на складывание единого Русского государства.

 

2. Установить, как с течением времени складывалась территория государства.

 

3. Определить, как формировались органы государственного управления.

 

4. Выяснить, как деятельность отдельных московских князей влияла на зарождение русского государства.

 

 

 

 

Раздел 1.

Факторы, повлиявшие на формирование русского государства.

 

1. Географический фактор.

 

В сравнении с Тверским Московское княжество занимало более выгодное центральное положение по отношению к другим русским землям. Проходившие по его территории речные и сухопутные пути придавали Москве значение важнейшего узла торговых и иных связей между русскими землями. Москва стала в ХIV в. крупным торгово-ремесленным центром. Московские ремесленники приобрели известность как искусные мастера литейного, кузнечного и ювелирного дела. Именно в Москве зародилась и получила боевое крещение русская артиллерия. Торговые связи московских купцов "сурожан" и " суконников" протянулись далеко за пределы русских земель. Прикрытые с северо-запада от Литвы Тверским княжеством, а с востока и юго-востока от Золотой Орды другими русскими землями, Московское княжество в меньшей степени подвергалось внезапным разорительным набегам золотоордынцев. Это позволяло московским князьям собирать и копить силы, создавать постепенно превосходство в материальных и людских ресурсах, что6ы выступить организаторами и руководителями объединительного процесса и освободительной борьбы. Географическое положение Московского княжества предопределило и его роль этнического ядра формировавшейся великорусской народности.

 

2. Экономический фактор.

 

С начала IV в. дробление русских земель прекращается, уступив место их объединению. Это было вызвано в первую очередь усилением экономических связей между русскими землями, что было следствием общего экономического развития страны. Упрочняются связи между городом и деревней, развиваются товарно-денежные отношения. В это время начинается интенсивное развитие сельского хозяйства. Сельскохозяйственное производство характеризуется в данный период все большим распространением пашенной системы, которая требует постоянной обработки земли. Поскольку крестьянин всегда имеет дело только с одним участком, то возникает необходимость в удобрении полей. Все это требует более совершенных орудий производства. Но подъем сельского хозяйства был обусловлен не столько развитием орудий труда, сколько расширением посевных площадей за счет освоения новых и ранее заброшенных земель. Увеличение избыточного продукта в земледелии позволяет развивать животноводство, а также продавать хлеб на сторону. Все большая потребность в сельскохозяйственных орудиях обусловливает необходимое развитие ремесла. В результате идет все глубже процесс отделения ремесла от сельского хозяйства. Он влечет за собой необходимость обмена между крестьянином и ремесленником, то есть между городом и деревней. Этот обмен происходит в форме торговли, которая в данный период соответственно усиливается. На базе обмена создаются местные рынки. Естественное разделение труда между отдельными районами страны, обусловленное их природными особенностями, образует экономические связи в масштабе всей Руси. Установление данных связей способствовало также развитию внешней торговли. Все это настоятельно требовало политического объединения русских земель, то есть создания централизованного государства. В этом были заинтересованы дворяне, купцы, ремесленники. В XVI-XV веках русская экономика переживает подъём. Укрепление экономических связей требовало и политического объединения русских земель. Однако в отличие от Запада, где данный фактор был решающим, здесь он таковым не был (единый всероссийский рынок сложился лишь в XVII веке). 

 

 

 

3. Политический фактор.

 

Другим фактором, обусловившим объединение русских земель, было обострение классовой борьбы, усиление классового сопротивления крестьянства. Подъем хозяйства, возможность получать все больший прибавочный продукт побуждают феодалов усиливать эксплуатацию крестьян. Притом феодалы стремятся не только экономически, но и юридически закрепить крестьян за своими вотчинами и поместьями, закрепостить их.  
Подобная политика вызвала естественное сопротивление крестьянства, приобретающее различные формы. Крестьяне убивают феодалов, захватывают их имущество, поджигают имения. Такая участь постигает нередко не только светских, но и духовных феодалов - монастыри. Формой классовой борьбы выступал иногда и разбой, направленный против господ. Определенные масштабы принимает бегство крестьян, особенно на юг, на свободные от помещиков земли. В таких условиях перед феодалами встает задача удержать в узде крестьянство и довести до конца закрепощение. Эта задача могла быть решена только мощным централизованным государством, способным выполнять главную функцию эксплуататорского государства подавление сопротивления эксплуатируемых масс.  
 
Указанные две причины играли ведущую роль в объединении Руси. Без них процесс централизации не смог бы достигнуть сколько-нибудь значительных успехов. Вместе с тем само по себе экономическое и социальное развитие страны в XIV -XVI вв. еще не смогло бы привести к образованию централизованного государства. Хотя экономические связи в данный период и достигли существенного развития, они все же не были достаточно широки, глубоки и сильны, чтобы связать воедино всю страну. В этом состоит одна из отличий  
образования Русского централизованного государства от аналогичных процессов в Западной Европе. Там централизованные государства создавались в ходе развития капиталистических отношений. На Руси же в XIV XVI вв. еще не могло быть и речи о возникновении капитализма, буржуазных отношений. То же следует сказать о развитии классовых отношений, классовой борьбы. Как ни велик был ее размах в данный период, все же эта борьба не приобрела таких форм, какие она уже имела на Западе или в более позднее  
время в России (крестьянская война под руководством Болотникова, Разина в XVII в.) . Даже для начала XVI в. характерно преимущественно внешне незаметное, подспудное накопление классовых противоречий. 

 

4. Идеологический (религиозный) фактор.

 
Русская церковь была носителем национально-православной идеологии, которая сыграла важную роль в образовании могущественной Руси. Чтобы построить независимое государство и ввести инородцев в ограду христианской церкви, для этого русскому обществу должно было укрепить свои нравственные силы. Этому посвятил свою жизнь Сергий. Он строит троичный храм, видя в нём призыв к единству земли Русской, во имя высшей  
реальности. В религиозной оболочке своеобразную форму протеста представляли еретические течения. На церковном соборе 1490 году еретики были прокляты и отлучены от церкви. Они связывали свои идеи с задачами централизации. Еретики выступают против церковного землевладения, существования сословия церковнослужителей и монашества.  
Тесный союз церкви с государством - такова главная цель, поставленная иосифлянами. Воззрения "нестяжателей" были во всём противоположны взглядам Иосифа. Они требовали строгого разделения церкви и государства, их взаимной независимости. Таким образом, Милюков уделяет большое внимание развитию религиозной идеологии, в рамках которой формируется теория "Москва-Третий Рим", которая обеспечивала компромисс царской власти и церкви. Автор указал на то, что развитие этой теории шло в условиях острой идейной борьбы внутри самой церкви между иосифлянами и нестяжателями. Последнее наиболее активно использовали эту концепцию для упрочения материального и политического могущества церкви.  
В первых же годах своего правления Иван Калита дал Москве нравственное значение переводом кафедры митрополита из Владимира в Москву. Ещё в 1299 году киевский митрополит Максим уехал из Киева во Владимир-на-Клязьме. Митрополит должен был из Владимира время от времени посещать южнорусские епархии. В эти поездки он останавливался на перепутье в Москве. Преемником митрополита Максима стал Петр (1308) .  
Завязалась тесная дружба митрополита Петра с Иваном Калитой. Вместе они заложили каменный собор Успения в Москве. Бывая в Москве, митрополит Петр жил в своём епархиальном городке на старинном дворе князя Юрия Долгорукого, откуда потом перешёл на то место, где вскоре был заложен Успенский собор. В этом городке он и умер в 1326 г.  
Преемник Петра Феогност уже не хотел жить во Владимире и поселился на новом митрополичьем подворье в Москве. 

 

5. Личностный

 

В. О. Ключевский замечает, что все московские князья как две капли воды, похожи друг на друга. В их деятельности заметны некоторые индивидуальные особенности. Однако, следя за преемственной сменой московских князей, можно уловить в их обликах только типические фамильные черты. Прежде всего, Даниловичи отличаются замечательной устойчивой посредственностью - не выше и не ниже среднего уровня. Даниловичи - это князья без всякого блеска, без признаков как героического, так и нравственного величия. 

 

6. Внешнеполитический

 
Фактором, ускорившим централизацию Российского государства, явилась угроза внешнего нападения, заставлявшая сплачивать русские земли перед лицом общего врага.  
Характерно, что только тогда, когда началось образование русского централизованного государства, стал возможен разгром золотоордынцев на Куликовом поле. А когда

Ивану III удалось собрать почти все русские земли и повести их против врага. Иго было свергнуто окончательно.  
Образование единого государства является закономерным в истории страны. Оно было подготовлено длительным общественно-экономическим и политическим развитием Руси. Несмотря на огромные разрушения хозяйства и культуры, причинённые татарами с конца XIII-начала XIV века стало восстанавливаться сельское хозяйство, отстраивались города, оживлялась торговля. Земледелие становилось более производительным. На местах появились богатые скупщики хлеба. Более медленно развитие производства на Руси было обусловлено, прежде всего, монгольским игом, разрушившим и затормозившим развитие производительных сил. Большой помехой нормальному хозяйственному развитию южных районов были постоянные набеги крымских татар, которые разоряли все и отвлекали значительные силы Руси.  

 

Вывод 1.

 

Таким образом, объединение земель и создание Русского централизованного государства – это закономерный процесс, вызванный, в широком смысле, экономическими, социальными и внешнеполитическими причинами. Но в отличие от Европы, объединение русских земель имело ряд особенностей: развитие крупного феодального землевладения в Северо-Восточной Руси, расширение поместного землевладения, сохранение старых экономических связей и установление новых, обеспечивающих примерное равенство княжеств, поддержка православной церковью объединительной политики, наличие общего языка, культуры и правовых норм, задача освобождения от монгольского ига.

 

 

 

Раздел 2.

 

Складывание территории государства.

 

  Пользуясь различными  средствами, московские князья постепенно  выводили своё княжество из первоначальных тесных его пределов. 

Складывание территории можно разделить на три этапа: первый этап (начало XIV в.- вторая половина  XIV в.), второй этап (вторая половина XIV в. - 1462г.), третий этап (1462г. – 1533г.)

 

 

 Первый этап.

  В. О. Ключевский выделяет  пять способов, которыми пользовались  московские князья для расширения  своего княжества:

 

1) скупка;

2) захват вооружённый;

3) захват дипломатический  с помощью Орды;

4) служебный договор с удельным князем;

5) расселение народа из  московских владений за Волгу. 

 

  В состав первоначальной  московской территории не входили  Дмитров, Клин, Волоколамск, Можайск, Серпухов, Коломна. В первой духовной, написанной в 1327 г., перечислены все вотчинные владения. Они состояли из пяти или семи городов с уездами. То были: Москва, Коломна, Можайск, Звенигород, Серпухов, Руза, Радонеж. В уездах находились 51 сельская волость и до 40 дворцовых сёл. Московские князья, имея свободные деньги, начали скупать земли у частных лиц, церковных учреждений, у митрополита, монастырей, у других князей. Так в разное время были приобретены: Белозерск, Галич, Углич, Верея, Боровск, Волоколамск, Кашир. 

 

Второй этап.

 

  Со второй половины XIV в. начинается второй этап объединительного  процесса, основным содержанием которого были разгром Москвой в 60-70 гг. своих основных политических соперников и переход от утверждения за Москвой ее политического главенства на Руси к государственному объединению вокруг нее русских земель и организации ею общенародной борьбы за свержение ордынского ига. Присоединение Нижегородского княжества произошло без применения силы: нижегородского князя не поддержали даже его  
собственные бояре, заявившие ему, чтобы он не рассчитывал на их помощь в борьбе с Москвой, ибо они уже бояре московского князя и стоят за него. В конце ХIV в. к Москве были присоединены земли в бассейне реки Вычегды, населенные народом коми (Великая Пермь).

 

Третий этап.

 

  К концу ХV в. сложились  условия для перехода объединительного  процесса в завершающую стадию - формирование единого Российского государства. Победа великокняжеской власти в феодальной войне привела к ликвидации ряда мелких княжеств и позволила  
сделать первый шаг в подчинении Новгородской боярской республики. В 1456 г. Василий II совершил поход на Новгород. Разгром под Руссой новгородского ополчения заставил бояр принять условия мира, продиктованные великим князем. По Яжелбицкому договору за Москвой были закреплены следующие новгородские города: Бежецкий Верх, Волок Ламский, Вологда с окружающими волостями. В 1478 г. Новгородская республика была ликвидирована, Новгород присоединен к Московскому княжеству. В 1485г. Тверь после недолгого сопротивления сдалась Московскому войску. Вятская земля, важная в промысловом отношении была присоединена в 1489г. С вхождением северных владений Новгорода и Вятской земли в состав Российского государства вошли и нерусские народы Севера и Северо-востока. После побед в войнах с Литвой к Москве отошли верхнее течение Оки, земли по берегам Десны с ее притоками часть нижнего течения Сожа и верхнего течения Днепра, город Чернигов, Брянск, Рыльск, Путивль - всего 25 городов и 70 волостей, Смоленск. В 1510 г. бывшая самостоятельной после отделения от Новгорода в 1348 г. Псковская республика прекратила свое существование. После присоединения Пскова часть его бояр и купцов была переселена в центральные земли. Наконец, в 1521г, перестало существовать давно уже находившееся в фактическом подчинении Москвы Рязанское княжество. 

 

Вывод 2.

 

Таким образом, московские князья использовали различные способы для создания сильного и централизованного государства. Основным признаком которого является наличие единой территории.

 

 

Раздел 3.

 

Формирование органов государственного управления.

 

 
  В период централизации глава  государства носил титул великого  князя. Царем именовался ордынский хан, чем подчеркивалось его верховенство над Русью.  
В XV веке реальный объем власти московского государя постоянно возрастал, и за долго до получения официальной независимости государства источники, относящиеся к XV веку, называют его "царем и самодержцем". Перед государственной властью встал вопрос с придании власти атрибутов. Царский титул служил установлению равноправия Руси с другими государствами в международных отношениях.

 
В феодальных княжествах предшествующего периода дворцовое и собственно государственное управление было слабо расчленено, теперь же появились функциональные органы управления, отдельные от дворцового хозяйства. Формировался многоступенчатый слой служилых людей. Особыми клятвенными грамотами бояр заставляли присягать на верность великому князю московскому. Последний стал налагать "опалы" на бояр, удаляя их от своего двора, и тем самым от высших ступеней государственной службы, конфисковывать их вотчины. 
Феодалы располагали громадными богатствами, землями, промыслами, иногда небольшими городами. широкими судебно-административными правами по отношению к подвластному им населению, а нередко и своим войском, состоявшим из служилых людей-дворян. Крупную феодальную организацию представляла собой церковь с системой суда и управления.  
 
Политическим строем Российского государства стало самодержавие с Боярской думой и боярской аристократией. При великом князе сложился постоянно действующий совет знати - Боярская дума. Ее члены назначались великим князем на основе местнических правил. Первоначальное количество бояр было небольшим (около 20 человек). Боярская дума заседала ежедневно в присутствии великого князя и решала вопросы внутренней и внешней политики, а также разбирала местнические дела. Формулой решения были слова:  
"великий князь указал, и бояре приговорили". Впоследствии круг участвующих в решении государственных вопросов сословий расширился за счет дворянства и верхушки купечества. Это произошло в середине ХVI в. и воплотилось в практике Земских соборов.  
На решение государственных вопросов оказывала влияние и высшая духовная власть. Хотя великий князь назначал митрополитов и епископов по своему усмотрению, на практике церковные деятели не всегда выступали лишь советчиками и помощниками великого князя - порой они, исходя из своих интересов, противодействовали его мероприятиям.  
 
С увеличением функций государственного управления возникла необходимость создания специальных учреждений, которые руководили бы военными, иностранными, земельными, финансовыми, судебными и прочими делами. Приказная система была типичным проявлением феодальной организации государственного управления. В ее основе лежали принципы неразделенной судебной и административной власти. Приказы были функциональные и территориальные, дворцовые и общегосударственные.

Для управления в уездах - бывших самостоятельных землях, княжествах или уездах - назначались на некоторый срок бояре-наместники. В помощь им посылались по волостям волостели, а для выполнения судебных функций - приставы и доводчики. Единого принципа административно-территориального устройства не было. Уезды делились на станы, станы - на волости, а иногда и наоборот. За выполнение судебно-административных функций наместники и волостели собирали в свою пользу "корм", подобно тому как в Древней Руси по "Русской правде" существовал "покон вирный".

 

Вывод 3.

 

Таким образом, по мере укрупнения Московского Государства постепенно складывалась система центральной власти – сам великий князь, Боярская дума и дворцовые учреждения. Характер власти князя также претерпел изменения - великому князю принадлежало право назначения на основные государственные должности, он возглавлял войско, ведал внешнеполитическими делами, от его имени издавались законы.

 

 

Раздел 4.

 

Московские князья и их деятельность.

 

1. Даниил Александрович (1276-1303 гг.)

 

  Основателем династии  московских князей был младший  сын Александра Невского Даниил. При нем начался быстрый рост Московского княжества. В 1301г. Даниил Александрович захватил у рязанских князей Коломну, а в 1302 г. к нему перешло по завещания бездетного переяславского князя, враждовавшего с Тверью, Переяславльское княжество. В 1303 г. был присоединен входивший в состав Смоленского княжества Можайск, в результате чего Москва-река, бывшая тогда важным торговым путем, оказалась от истока до устья в пределах Московского княжества. За три года Московское княжество увеличилось почти вдвое, стало одним из крупнейших и сильнейших княжеств в Северо-Восточной Руси, и московский князь Юрий Даниилович счел себя достаточно сильным, чтобы вступить в борьбу за великое княжение Владимирское. 

 

2. Юрий Даниилович (1303-1325 гг.)

 

  Свое правление он  начал с завоевания в 1303г. Можайска  у Смоленского княжества. В 1308 г. московскому князю удалось поставить  на митрополичий престол своего  сторонника митрополита Петра. Попытка Михаила Ярославича отобрать у Юрия Данииловича Переяславль привела к затяжной и кровопролитной борьбе Твери с Москвой, в которой уже решался вопрос не столько о Переяславле, сколько о политическом главенстве на Руси. В 1318 г. по проискам Юрия Данииловича Михаил Ярославич был убит в Орде, и ярлык на великое княжение передан московскому князю. Однако в 1325 г. Юрий Даниилович был убит в Орде одним из сыновей Михаила Ярославича, отомстившим за смерть отца, и ярлык на великое княжение вновь оказался в руках тверских князей. 

 

3. Иван Даниилович Калита (1325-1340 гг.)

 

  В отличие от старшего  брата, Иван Калита был осторожным, осмотрительным, но также хитрым, жестоким и целеустремленным, что  было свойственно потомкам Александра  Невского. В княжение Калиты Московское княжество окончательно определилось как крупнейшее и сильнейшее в Северо-Восточной Руси. Со времен Калиты складывается тесный союз московской великокняжеской власти с церковью, сыгравшей большую роль в образовании централизованного государства. Союзник Калиты митрополит Петр перенес свою резиденцию из Владимира в Москву (1326г.), ставшую церковным центром всея Руси, что еще более укрепило политические позиции московских князей. Новый московский князь понял, что быть первым на Руси можно только при опоре на Орду, но при этом нельзя откровенно выказывать свои претензии на лидерство. В 1327 году в Твери вспыхнуло восстание, вызванное действиями баскаков, Калита решил использовать благоприятный момент и получил разрешение на подавление восстания. В награду хан Узбек в 1328 году дал князю ярлык на великое княжение и право на сбор дани. Сбор дани со всей русской земли, производимой Калитой со всей жестокостью и неумолимостью, способствовал сосредоточению в руках московского князя значительных средств, давал ему  возможность оказывать политическое давление на Новгород и другие русские земли. Калита смог, не прибегая к оружию, расширить территорию своих владений за счет "купель" - получая у хана за богатые дары ярлыки на отдельные земли (Галич, Углич, Белоозеро). В княжение Калиты была заложена основа могущества Москвы.

 

 

4. Симеон (Семен) Гордый (1340-1353 гг.) и Иван Красный (1353-1359 гг.)

 

  Продолжали политику  своего отца Ивана Данииловича. Князь Семен правил твердо  и властно, ему подчинялись и  другие князья; хан Узбек чтил  его как Калиту. Они часто ездили в Орду и на Руси по-прежнему, как и при отце, не бесчинствовали татарские отряды; сумели не только сохранить наследие отца, но преумножить, навязав Новгороду назначение московских наместников.

 

5. Дмитрий Иванович Донской (1359-1389 гг.)

 

Начало правления князя – время, когда в конце пятидесятых годов в Орде начался рад междоусобиц, повлекших за собой ее ослабление.

  Правительству Москвы  пришлось отбивать нападения  литовских войск трижды, с интервалом в два года (1368, 1370, 1372 гг.), «литовщина» подкатывалась к Москве. Попытка Литвы возглавить объединение  Северо-восточной Руси наткнулось на жесткое противостояние Москвы и потерпело крах. Москва теперь окончательно стала во главе процесса объединения русских земель. Свидетельством возрастающей мощи Московского княжества стало строительство в 1367 г. белокаменной крепости – Кремля.

  В 1375 г. Дмитрий Донской  возглавил коалицию князей Северо-Восточной  Руси в походе против Твери  и заставил тверского князя  признать вассальную зависимость. Теперь, после побед литовско-русского  войска над Ордой, а Москвы  над Тверью, Московское княжество  возглавило борьбу за освобождение  от монгольской зависимости.

  После нескольких  лет междоусобной борьбы власть  в Орде получает Мамай, который  поставил цель вернуть господство  над Русью. В Литве начинает  править новый князь Ягайло, который  кардинально меняет политику  Литвы и становится союзником  Мамая.

  Но Дмитрий Донской  готовился к войне, решающее сражение  произошло 8 сентября 1380 г. на Куликовском  поле. Под знаменами Донского  собрались воины почти всех  Северо-Восточных земель. Это было войско, сплоченное единым руководством. Дмитрий Донской не допустил соединения Ягайло с Мамаем и наголову разгромил монгольскую армию. Москва стала общепризнанной национальной столицей.

 

6. Василий I Дмитриевич (1389-1425 гг.)

 

  Позиции Москвы продолжают  укрепляться. В 1392 г. было присоединено  Нижегородское княжество, а когда князь взял в жены дочь литовского князя Витовта, улучшил отношение с Литвой. В 1408 г. отстоял Москву от набега ордынцев Едигея.

 

7. Василий II Темный (1425-1462 гг.)

 

  В годы правления  Василия Темного разразилась  династическая война – на престол  претендовал дядя Юрий Дмитриевич, а после его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Василий Темный не раз терпел поражения в этой борьбе, терял Москву, попал в плен и был ослеплен Шемякой, но, все-таки, Василий II одержал победу.

  В 1448 г. на соборе иерархов  русской церкви по требованию  Василия Темного был поставлен рязанский епископ Иона, что установило автокефалию.

 

8. Иоанн III (1462-1505 гг.) и Василий III (1505-1533 гг.)

 

  Иван Васильевич продолжал  политику своего отца, прежде  всего в делах объединения  земель вокруг Москвы и борьбы  с Ордой. Человек осторожный и  расчетливый, он медленно, но верно проводил свой курс на покорение удельных княжеств, подчинение своей власти разных владетелей, возвращение русских земель, захваченных Литвой.

  В самом начале  княжения проявил государственный  подход к делам, присоединив Ярославское и Ростовское княжества не силой, а мирно договорившись с князьями. Поход на Новгород, разгром новгородцев на реке Шелони, у Ильмень-озера (1471 г.) и в Двинской земле привели к включению обширных земель республики. Окончательно тот акт был закреплен во время похода на Новгород (1477-1478 гг.). В 1485 войска Ивана III вошли в тверское княжество, Тверь была завоевана. В том же году Иван III принял официальный титул «великого князя всея Руси». В источниках того времени впервые появляется наименование «Россия», гербом государства стал двуглавый орел.

  В результате двух  войн с Литвой 1492-1494 гг. и 1500-1503 гг. были присоединены ряд княжеств  в верховьях Оки и западнорусских  земель.

  В 1947 г. был издан судебник  – первый кодекс законов единой  России, закрепивший единое устройство  и управление в государстве.

  15 столетие стал временем  заката Золотой Орды. Внутреннее  ослабление, междоусобицы привели  ее к распаду на ряда ханств. В 1478 г. Иван III прекратил выплату дани – хан Ахмед в 1480 г. повел войско к Москве. Ахмед подошел к Оке, попытки монголов перейти реку русские ратники отбили огнем из пушек, пищалей и стрельбой из луков. Ахмед бежал. Большая Орда вскоре распалась, а Русь окончательно сбросила ненавистное иго, терзавшее ее народ около двух с половиной столетий.

  Завершил объединение  Русского государства и ликвидировал  пережитки феодальной раздробленности  сын Ивана III  Василий III. В 1510 г. в состав государства входит Псков, в 1514 г. отвоевывается у Литвы Смоленск и в 1521 г. Москва включает в свой состав рязанское княжество.

 

Вывод 4.

 

Таким образом, процесс объединения земель, образование единого государства способствовали консолидации русских людей, складыванию великорусской народности.

  Каждый из  московских  князей, вне зависимости от того, сколько лет он правил, сколько  войн выиграл, сколько земель  присоединил к своему княжеству, играл огромную роль в зарождении  русской государственности. Ведь  этот процесс занимал длительное  время, поэтому даже самое незначительное, с одной стороны, событие на пути е цели можно расценивать как огромный шаг вперед. Политика московских князей была дальновидной и целеустремленной – действуя разными методами, применяя то оружие, то деньги, то хитрость, московские правители медленно, но верно укрепляли свою власть, положение Москвы как политического центра Руси, объединяли вокруг нее русские земли.

  Московские князья  сделали Москву церковной столицей  Руси, затем один за другим  присоединяли к Москве русские  княжества, вели грамотную, сильную  внешнюю и внутреннюю политику. Постепенно начала складываться система центральной власти, изменилась государственная символика, был принят новый свод законов, распространяющихся по всей территории нового государства.

 

Источники.

 

1. История России (IX-XX вв.): - М.: Гардарики: МарТ, 2002 г.
2. Отечественная история: курс лекций / О.Д. Романников, С.Г. Горин, В.И. Шашков; НГАХА – Нск, 2010.
3. История России. С древнейших времен и до наших дней / Сахаров А.Н.
4. Библиотека сайта www.5ballov.ru