МОСКОВСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ИНСТИТУТ 
МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (Университет) 
МИД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кафедра 
физического воспитания

Реферат по курсу Физического  воспитания

"Роль спорта и олимпийского движения в международных отношениях"

. 
 
 
 
 
 
 
 

Москва  2011 

Содержание 

Введение

     Спорт представляет собой специфический  род физической и интеллектуальной активности, совершаемой с целью соревнования,  постепенного улучшения физического здоровья, повышения уровня интеллекта, получения морального удовлетворения, стремления к совершенству, улучшению личных, групповых и абсолютных рекордов, славе, улучшения собственных физических возможностей и навыков.

     Существуют  разнообразные виды и формы спорта: массовый спорт («спорт для всех»), спорт  высших достижений, спорт для любителей, спорт для наживы, «народный» спорт, спорт для элиты, школьный спорт, спорт для лиц с ограниченными возможностями (инвалидов), спорт для реабилитации и т.д. В разных регионах и странах спорт имеет свои особенности. Определенные его качества изменяются и в ходе исторического развития. Неудивительно поэтому, что существуют различные точки зрения на его природу, специфику, место в системе различных социальных явлений, даются различные определения понятия «спорт».

     Спорт, в том числе и олимпийское  движение играет исключительно позитивную роль в развитии не только самого человека, как личность но и на международном уровне, где спорт оказывает позитивное влияние на формирование и укрепление национального самосознания, способствует единению наций, как видно будет в настоящий реферат.

     Целью настоящего реферата является анализ роли и функций спорта и олимпийского движения в международных отношениях.

1. Спорт. Международный спорт. Международные отношения: Различные взгляды.

     Необходимо, прежде всего, ознакомиться с  основными понятиями данной главы. Существуют такие понятия, как «международные отношения», «спорт» и «международный спорт».

     Под международными отношениями принято понимать особый род общественных отношений, выходящих за рамки внутриобщественных взаимодействий и территориальных образований, совокупность интеграционных связей, формирующих человеческое сообщество и др. Эти отношения классифицируются по сферам общественной жизни - экономические, политические, военно-стратегические, культурные, идеологические и др. и включают в себя отношения между различными международными организациями.

     Понятие «спорт» в узком смысле - это спортивное соревнование. Под спортивным соревнованием понимается соревнование, которое проходит не в обычных жизненных ситуациях, а в особых, искусственно созданных, условных, игровых ситуациях. Организация спортивного соперничества предполагает создание для соперников равных условий, соблюдение определенных правил, разработку определенных мер, призванных обезопасить здоровье и достоинство личности участников соревнования, обеспечить возможность унифицированного сравнения, объективной оценки их качеств и способностей, наличие судей, способных осуществить такую оценку. Понятие «спорт» в широком смысле характеризует комплекс социальных явлений, складывающихся на основе спортивных соревнований - подготовку к ним, специальные социальные институты (спортивные союзы, клубы и т.д.) и движения (спортивное движение, олимпийское движение и т.п.), занимающиеся пропагандой спортивного соперничества, его организацией и подготовкой к нему и т.д.

     Современный международный спорт – это сложная социальная система, элементами которой являются: международные спортивные соревнования и специальная подготовка к ним; другие формы международных спортивных связей (обмен спортсменами, тренерами, международные семинары, конференции на спортивную тематику и т.д.); международные спортивные объединения - международные спортивные федерации, международные организации, занимающиеся научными проблемами спорта и т.д. Важнейшая составляющая структуры международного спорта - олимпийское движение, которому в настоящее время уделялось большое внимание.

     Высказываются различные и даже прямо противоположные  взгляды на социокультурное значение международного спорта. С одной стороны, позитивно и высоко оценивается его значение, подчеркивается его важная роль как фактора мира, дружбы и международного взаимопонимания, смягчения (или даже устранения) конфликтов. Вместе с тем подвергается сомнению или даже отрицается значимость спорта в этом отношении.

     Такое различие мнений объясняется не только сложной природой международного спорта, но и тем, что данную проблему пытаются решать - не только в обыденной жизни, но и в ходе научного исследования, опираясь на различные методологические принципы¹.

     При этом допускаются методологические ошибки:

• односторонний подход: из всего многообразия фактов, характеризующих функции спорта в международных отношениях выхватывают и абсолютизируют лишь те, которые свидетельствуют о его либо положительной, либо отрицательной роли в этих отношениях;
• эклектический подход: констатируются, с одной стороны, позитивная роль спорта для международных отношений, а, с другой стороны, - связанные с ним антигуманные явления, не пытаясь объяснить, почему, под воздействием каких факторов спорт может играть и действительно играет столь противоположную роль;
• не различают возможности спорта (с точки зрения его воздействия на социальные отношения) и то, насколько эти возможности практически реализуются, т.е. его реальную значимость, и т.д.

     Для эффективного решения обсуждаемой  проблемы важно соблюдать методологические принципы, в соответствии с которыми необходимо:

• оценивать социокультурные функции спорта с учетом не отдельных фактов, касающихся его позитивного или негативного влияния на международные отношения, а всего многообразия этих фактов;
• подходить к обсуждаемой проблеме с позиций не эклектики, а диалектики, которая требует на основе факторного анализа дополнить описание диалектически-противоречивой роли спорта в международных отношениях объяснением причин этой противоречивости;
• принимать во внимание наличие и особенности различных видов и форм спорта - спорта высших достижений, олимпийского спорта, «спорта для всех», детского спорта и др., а также различных конкретно-исторических форм спортивной деятельности, и потому не смешивать современный спорт с его прошлыми формами;
• различать потенциал спорта (возможности позитивного и негативного воздействия на международные отношения) и его реальное социальное значение (какие социокультурные функции спорт действительно выполняет в международных отношениях);
• осознавать, что в зависимости от конкретной ситуации, под воздействием различных факторов изменяется содержание, характер, направленность международного спорта, на первый план выходят его гуманистические ценности или преобладающими становятся антигуманные явления.

     Как показывает анализ, в международном  спорте заключены большие возможности для позитивной роли в международных отношениях. Прежде всего имеется в виду его способность выполнять интегративную и миротворческую функцию в международных отношениях, содействовать формированию и реализации ценностей культуры мира².

     Но  в спорте заключен потенциал и  для негативной роли в этой сфере.  В настоящее время, с развитием такой сферы, как международный спорт проявляется все больший интерес к нему со стороны миллионов людей, что открывает огромные возможности для использования его реакционными силами в своих негативных целях - для разжигания ненависти и вражды между народами, подогревания националистических и шовинистических настроений, решения узкокорыстных политических целей, для доказательства превосходства одной страны над другими, и т.д.

2. Основные функции международного спорта

     О социокультурном значении международного спорта свидетельствуют следующие выполняемые им функции³:

• Интегративная функция посредством развития сети мирно регулируемых спортивных соревнований, встреч, связей, контактов;

Для современного спорта характерны многообразные международные  спортивные контакты. В практику международных спортивных контактов прочно вошла система долгосрочных двусторонних и многосторонних соглашений, которая помогает придать процессу международной интеграции в сфере спорта управляемый и планируемый характер.

В сфере спорта создана институциональная база международных спортивных контактов: национальные и международные спортивные федерации, которые руководят развитием отдельных видов спорта, а также универсальные и специальные организации, объединяющие различные комитеты, федерации, ассоциации и союзы и т.д

««Язык» спорта понятен всем и способен перебрасывать мост взаимопонимания, сотрудничества, доброй воли между народами независимо от расы, цвета кожи, вероисповедания, идеологических взглядов, преодолевать локальную ограниченность.»⁴

• Миротворческая функция - играет важную роль в укреплении мира и дружбы между народами;

Как указано  раньше, неоднократно спорт помогал перебросить мост взаимопонимания, сотрудничества и доброй воли, установить или поддержать культурные и политические связи, дружественные отношения между разными странами и народами в условиях конфронтации. Направление спортивных делегаций за рубеж используется для завязывания или укрепления дипломатических отношений между странами. Классическим примером является вояж в Китай команды спортсменов США по настольному теннису в 1971 г., явившийся прелюдией завязывания дипломатических контактов между этими странами. Аналогичная акция предпринята КНР в 1972 г. Для восстановления экономических и дипломатических отношений с Японией китайцы пригласили в турне по Китаю женскую волейбольную команду Японии. В связи с этими событиями в политический лексикон вошли такие термины, как «пинг-понговая», «регбийная», «волейбольная» дипломатия.

Символическая функция - спорт выступает как «символ мира», «символ мирного соревнования между народами в условиях взаимопонимания».

Спорт, в данном случае выступает как образец мирного соперничества, модель миролюбивого значения международной кооперации несмотря на дальнейшее существование определенных конфликтов, а также образец реализации демократического принципа справедливости и равенства шансов.

Особенно важно, что спортивные соревнования демонстрируют  возможность и преимущества мирной модели соперничества. Она противостоит антигуманной форме соперничества, которая связана с использованием оружия, т.е. войне. В этом смысле спорт выступает как «символ мира», «символ мирного соревнования между народами в условиях взаимопонимания».

Спорт показывает пример разрешения конфликтов бескомпромиссным и соревновательным, но мирным путем. Кроме того, в спортивном соперничестве  реализуется в определенной форме  и степени демократический принцип  справедливости и равенства шансов, что определяет важное значение спорта в реализации широкого круга ценностей демократии, в борьбе против расизма, ксенофобии, антисемитизма и нетерпимости.

     Несмотря  на то, что спорт играет почти исключительно позитивную роль в международных отношениях, внимание должно быть обращено и на некоторые аспекты его негативного значения в «международной арене». Соперничество приобретает здесь особенно острые формы, успех чаще всего поощряется значительными материальными наградами, а потому велико стремление соперничающих сторон добиться победы. В ходе этой конкурентной борьбы гуманистические ценности нередко отступают свое место «нестандартным мерам». На первый план выходят ценности, связанные с достижением материальных благ, славы, превосходства одного человека над другим, одной нации (страны) над другой. Известны факты использования спорта для разжигания ненависти и вражды между народами, как указано в предыдущей главе, подогревания националистических и шовинистических настроений, в военно-политических целях и т.п.

     Таким образом, спорт не только по заключенным в нем возможностям, но и по своему реальному значению, по тому влиянию, которое он оказывал и оказывает на международные отношения, по формам его практического использования различными социальными силами, по тем социальным функциям, которые он выполнял и выполняет в настоящее время в этой сфере крайне многообразен и диалектически противоречив.

3. Роль олимпийского движения в международных отношениях

     Особенно  важную роль в международных отношениях играет связанное со спортом олимпийское движение. Как отмечается в Олимпийской хартии, концепция олимпийского движения принадлежит Пьеру де Кубертену. Выделим основные идеи и положения разработанной им олимпийской концепции.

     Главная особенность подхода Кубертена  к разработке концепции олимпизма -ориентация на такие идеалы и ценности гуманизма, как свобода, достоинство, творчество, целостное развитие личности, а также мир, дружба, взаимопонимание, взаимное уважение, людей.

     Основной  замысел Кубертена, связанный с  возрождением Олимпийских игр, состоял в том, чтобы последовательно, систематично и эффективно использовать спорт для реализации той реформы образования, которой он посвятил всю свою жизнь.

     Важнейшую роль в реформе образования, Кубертен отводил спорту, рассматривая его как наиболее эффективный путь совершенствования человека и человечества.

     Кубертен  учитывал возможные негативные явления, связанные со спортивными соревнованиями. Чтобы исключить их и чтобы спорт, развитый не только в национальном, но и в международном масштабе, играл позитивную роль, по мнению Кубертена, необходимо олимпийское движение. Путь к его созданию он усматривал в возрождении Олимпийских игр, которые по своей гуманистической направленности, ориентации, гуманной атмосфере должны быть образцом для других спортивных соревнований.

     С этих позиций Кубертен выдвигал определенные требования к поведению и личности спортсмена-олимпийца. Для характеристики идеальной личности олимпийского атлета он использовал придуманный им девиз: «Возвышенный дух в развитом теле!».

     Кубертен  поддерживал стремление к спортивным победам и высшим достижениям. Но, по его мнению, спортсмен не должен стремиться к установлению рекорда, к победе любой ценой. Он должен отдавать предпочтение благородному поведению в соперничестве, придерживаясь убеждения в том, что самое главное - не победа над соперником, а мужество, проявляемые в ходе борьбы за нее, дух борьбы, побуждающий человека к совершенству, к преодолению самого себя, своих слабостей и недостатков.

     Важное  место в концепции олимпизма Кубертена занимает идея интеграции спорта с искусством, а также возрождения «спортивной религии», которая наиболее ярко выражена в олимпийском спорте античности. Зажжение олимпийского огня, шествие, клятва, торжественные обороты речи на современных Олимпийских играх - все это восходит к религиозному ритуалу античности.

     Важной  задачей олимпийского движения Кубертен считал утверждение мирных отношений между народами и государствами.

     После смерти Кубертена, особенно в конце  ХХ - начале XXI в., в олимпийском движении усиливается прагматический подход. На первый план выдвигается успех, победа в соревнованиях. Наблюдается либо полный отказ от провозглашенных Кубертеном гуманистических идеалов, либо перевод их из разряда реальных в разряд декларативных ценностей⁵.

4. Факторный анализ социальной значимости спорта и олимпийского движения

     Особенно  важное значение имеет уяснение тех  факторов, которые содействуют или, напротив, препятствуют полной и эффективной реализации социокультурного потенциала международного спорта, определяют направление и характер его использования, вызывают связанные с ним негативные проявления в сфере международных отношений⁶. Данные факторы подразделяются на две группы - субъективные и объективные.

     Субъективные  факторы. Роль и значение международного спорта во многом зависит от поведения и системы ценностных ориентаций, интересов, потребностей всех тех, кто так или иначе (в той или иной функции) вовлечен в спортивные контакты, спортивные соревнования и подготовку к ним: организаторов этих соревнований, тренеров, зрителей, работников средств массовой информации и, конечно, самих спортсменов.

     Система знаний, умений, а также ценностных ориентаций человека в первую очередь формируется посредством педагогической деятельности. Поэтому ее также следует отнести к числу важных субъективных факторов, определяющих социальное значение международного спорта. Для формирования ориентации субъектов спортивной деятельности на гуманистические ценности особенно важное значение имеет спортивно-гуманистическое воспитание. Внедрение в сознание субъектов спорта принципов "fair play" («честная игра»), других гуманистических идеалов и ценностей, ориентирующих на нравственное поведение в спортивном соперничестве, призвано снизить дисфункциональное влияние такого фактора, как культ успеха, победы, высоких достижений в спорте.

     Объективные факторы. Имеются в виду прежде всего  особенности потенциала и «природы»  спорта, его разновидностей, а также  объективные условия спортивного  соревнования, которые связаны с используемым способом организации игрового соперничества (имеются в виду принципы подхода к формированию программы соревнования, состава участников, системы выявления и поощрения победителей - ценности, нормы поведения, которые поощряются в ходе соревнования, характер этих поощрений и т.д.).

     Наряду  с внутренними для спорта факторами к числу объективных факторов, оказывающих существенное влияние на все аспекты его социального значения в международных отношениях, относятся и внешние для спорта факторы. Имеются в виду общая социально-экономическая, политическая и культурная ситуация, которая существует в сфере международных отношений, в обществе в целом, система принятых здесь ценностей, норм и образцов поведения, морального и материального поощрения поступков и действий людей. В различных сферах современного общества, в том числе в международных отношениях, до сих пор господствует (не декларативно, а реально) ориентация на сугубо прагматические, технократические, а не гуманистические, духовно-нравственные ценности, преобладает стремление к достижению успеха любой ценой. Такая ориентация существенно влияет на сферу спорта, в том числе международного, содействует тому, чтобы и в этой сфере приоритетными были те же самые прагматические, технократические ценности.

     Факторный анализ социальной значимости спорта и олимпийского движения в сфере  международных отношений имеет  не только теоретическое, но и важное практическое значение. Только он позволяет с научных позиций определить перспективы и пути повышения их гуманистической ценности в этой сфере, преодоления или хотя бы смягчения связанных с ними дисфункциональных проявлений⁷.

Заключение

     Спорт несет в себе огромные возможности для реализации позитивной роли в международных отношениях, что прежде всего подразумевает под собой способность выполнять интегративную и миротворческую функцию в международных отношениях, содействовать формированию и реализации ценностей культуры мира.

     Несмотря на то, что спорт диалектически противоречив, нельзя отрицать его важность в международной жизни общества, как по значению, так и по влиянию, которое он оказывал и оказывает на международные отношения, по формам его практического использования различными социальными силами.

     Особенно  важную роль в международных отношениях играет связанное со спортом олимпийское движение, концепция которого в свое время была выработана Пьером де Кубертеном. Главная особенность его подхода к разработке концепции олимпизма - ориентация на такие идеалы и ценности гуманизма, как свобода, достоинство, творчество, целостное развитие личности, а также мир, дружба, взаимопонимание, взаимное уважение, людей.

     Факторный анализ социальной значимости спорта и олимпийского движения в сфере  международных отношений имеет  неотъемлемое практическое значение в урегулировании социальных вопросов международного характера.

Список  литературы

1. Димова  А.Л., Уляева Л.Г. Физическая культура. – М., 2004.
2. Орешкин М.М. Основные положения концепции социокультурных функций международного спорта // Вестник спортивной науки. - 2009. - № 6. - С. 5-8.
3. Современные международные отношения и мировая политика: Учебник / А.В. Торкунов, И.Г. Тюлин, А.Ю. Мельвиль и др.; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (Университет) МИД России: Отв. ред. А.В. Торкунов. - М.: Просвещение: МГИМО, 2004.
4. Столяров В.И., Баринов С.Ю., Орешкин М.М. Современный спорт и олимпийское движение в системе международных отношений. – М.: Анкил, 2009.
5. Столяров В.И. Социология физической культуры и спорта: Учебник. - М.: Физическая культура, 2004.
6. http://www.bmsi.ru/doc/eac3d7c4-b8b8-4fbb-95c5-e50aa331941a