Россия в мировой экономике в конце 90 годов

Реферат по истории

«Россия в мировой экономике в конце 90 годов»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

          Введение

1. Характеристика экономики России в 1993-1998 годах и причины кризиса.
2. Хронология кризиса
3. Россия в системе международных экономических отношений в 1991-1998
4. Важнейший показатель, характеризующий уровень участия страны в мировой экономике.

Заключение

Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Мировая экономика представляет собой сложную,  многогранную экономическую  систему,  которая  испытывает  влияние  множества факторов.  Процессы,  происходящие в мировом хозяйстве,  непосредственно  отражаются на развитии национальных экономик отдельных стран,  затрагивают  их  экономические  интересы.

Если в начале 90-х годов многие отечественные эксперты надеялись (и не без веских на то оснований), что мировая экономика может явиться мощным фактором ускорения социально-экономического развития страны, то в конце десятилетия, под влиянием мирового финансового потрясения 1997-1999 гг., они оказались вынужденными внести немалые коррективы в свои первоначальные построения, оценки и прогнозы.

Конец 90-х годов отмечен серьезными сбоями в функционировании мирового хозяйства: 1998 год ознаменовался двукратным падением темпа общемирового прироста валового продукта и международной торговли. Не обошли эти тенденции и Россию.

Российская Федерация относится к типу стран с так называемым «зарождающимся» рынком, что явилось причиной ее высокой уязвимости в ходе мирового кризиса. Исследование причин и последствий кризиса 1998 года является актуальным для сложившейся в России обстановки ввиду зависимости социально-политических явлений от курса экономических реформ и преобразований.

положение России в мировой экономике в конце XX века характеризуется следующими данными:

 

- удельный вес страны  в совокупном валовом продукте  мира снижался с 3,4% до менее чем 2,0%;

 

- доля в мировом промышленном  производстве не превышает 4%;

 

- по уровню производительности  труда в промышленности (годовая  выработка на одного занятого) страна занимала 64-ю, а в сельском  хозяйстве - 77ю ступень в мировой  классификации;

 

- по численности населения  на начало 1999 г. - 148,3 млн. человек (2,5% мирового) - РФ находится на шестой  позиции в мире после Китая, Индии, США, Индонезии и Бразилии.

 

 

 

 

1. Характеристика экономики России в 1993-1998 годах и причины кризиса.

 

 

 

Накопление кризисного потенциала в российской экономике происходило постепенно и параллельно кажущейся стабилизации. Экономический кризис был фактически подготовлен рядом объективных и субъективных факторов:

 

·   накоплением "отсроченной инфляции" в таких масштабах, которые экономика страны оказалась неспособна обслужить;

 

·   неоправданно низкой долей накопления, то есть государство жило не по средствам, "проедая" доходы будущих поколений;

 

·   чисто спекулятивным характером фондового рынка, не отражающим реального состояния экономики;

 

·   полным отсутствием какой-либо государственной программы экономического роста и развития промышленного производства;

 

·   непродуманной фискальной политикой;

 

·   восточно-азиатским и мировым экономическим кризисом;

 

·   снижением валютных поступлений от продажи энергоносителей;

 

·   политическим кризисом, противостоянием думы и правительства;

 

·   личностным фактором в принятии решений в канун кризиса.

В начале 1995 года было принято политическое решение об изменении бюджетной политики: отказ от инфляционного финансирования (печатания денег) и поиск не инфляционного источника развития. В итоге все это вылилось в создание системы государственного заимствования на внутреннем и внешнем рынке (ГКО).

Борьба с инфляцией путем ограничения роста денежной массы привела к недостатку наличных денежных средств для обслуживания товарооборота: монеторизация экономики составила всего 10% против 70-75% ВВП, как во всех развитых странах. Снижение текущей инфляции компенсировалось за счет сокращения социальных расходов и роста "отсроченной инфляции" (девальвации, неплатежей, внутреннего и внешнего государственного долга и т.д.).

Все это время баланс бюджетных расходов поддерживался за счет роста "отсроченной инфляции". Общий объем неплатежей в 1998 г. составил более 1,4 трлн. руб.

Государственный внешний долг, несмотря на относительно небольшую его ве­личину и неплохую структуру, вследствие накопления краткосрочных валютных обязательств коммерческих банков (19 млрд. долл.), внешних займов субъектов Федерации, падения цен на нефть и газ, неблагоприятных внутренних условий стал представлять серьезную угрозу для финансовой системы страны.

Если в 1993 г. величина "отсроченной инфляции" составляла всего доли процента текущей, то в 1998 г. она уже в десять раз превышала текущую. По-видимому, в 1995-1996 гг. "отсроченная инфляция" вышла из-под государственного контроля и стала развиваться самопроизвольно.

На протяжение ряда предкризисных лет  траты государства превышали доходы. Неоправданные ожидания быстрого саморазвития экономики, на основе рыночных отношений,  помощи экономически развитых стран, вызывали благодушное настроение у президента и правительства. Все это не способствовало принятию кардинальных и непопулярных решений по структурной перестройке экономики. В тоже время политическая нестабильность в обществе, нарастающее недовольство населения, заставляло правительство проводить популистскую политику, щедро обещать повышение зарплат, пенсий, социальных пособий. Сокращение государственных расходов в этих условиях не представлялось возможным. В результате нарастал разрыв между доходами и расходами государства, увеличивался дефицит бюджета, который погашался кредитами. Исторический шанс провести структурную перестройку экономики и общества был упущен.

  Важной причиной финансового  кризиса стало неоправданно быстрое  увеличение государственного долга  по ГКО - ОФЗ, достигшего за 4 года 436 млрд. рублей (на 1 июля 1998 года). Столь  масштабное наращивание внутренних  займов не может быть объяснено  необходимостью неэмиссионного финансирования дефицита федерального бюджета, выдвигающегося обычно в качестве главного аргумента.

Следует заметить, что начиная с 1996 года главным источником образования дефицита федерального бюджета становятся сами расходы на обслуживание государственного долга, сумма которых приблизилась к величине дефицита и которые стали самой крупной статьей бюджетных расходов. Из этого следует, что объективной необходимости в столь масштабном наращивании ГКО - ОФЗ не было - оно было обусловлено главным образом потребностью в погашении ранее выпущенных обязательств.

Искусственно поддерживаемый курс рубля способствовал установлению неадекватного соотношения цен на экспортные и импортные товары. Цены на экспорт оказались завышены, что сокращало поступление валюты в страну, а цены на импорт, наоборот, занижены, что подрывало конкурентоспособность отечественных товаров. В результате до 60% продовольственного рынка обеспечивается за счет импорта. Большинство видов промышленной и сельскохозяйственной продукции просто невыгодно стало производить.

В подобных условиях могли развиваться лишь экспортно-ориентированные сырьевые отрасли промышленности и теневые предприятия малого и среднего бизнеса, тогда как российская индустрия в целом, особенно наукоемкие отрасли промышленности, была обречена на вымирание.

Финансовые средства оказались оторванными от реального сектора экономики и вращались либо в рамках рынка ГКО-ОФЗ, либо в замкнутых цепочках сырьевых экспортеров.

Объемы инвестиций продолжали снижаться опережающими темпами несмотря на некоторую стабилизацию промышленного производства. За восемь лет капиталовложения в экономику страны сократились почти в пять раз. Все это свидетельствует с том, что у государства не было сколько-нибудь просчитанной политики экономического роста.

В России рост "отсроченной инфляции" происходил на фоне постоянного повышения реальных ставок налогов и снижения объемов их собираемости. Вследствие данной фискальной политики все большее количество предприятий уходило в теневую экономику. Объективно происходило сужение налогооблагаемой базы.

Активно работали "обналичивающие фирмы",  только в 1997 г. они вынуждены были перейти на нелегальное положение, однако стоимость данных услуг практически не возросла. До 40% экономики функционировало в теневом секторе. Вывоз капитала за границу достигал 10-12 млрд. долларов ежегодно.

Налоги стали собираться хуже. Попытка дать Госналогслужбе повышенное задание на 1997 год (до 15% ВВП) – была явной ошибкой. Не было понимания важности организационно-технической работы в этом  ведомстве. Не было и реалистичной оценки возможностей улучшения сбора налогов.

По оценкам экспертов МВФ, чистый приток капитала на развивающиеся рынки, включая страны с переходной экономикой, снизился с 215 млрд. долл. в 1996 г. до 123,5 млрд. в 1997 г. и до 56,7 млрд. долл. в 1998 г. Произошло общее снижение уровня доверия к развивающимся рынкам, в том числе российскому. Процентные ставки пошли вверх.

В 1998 году цена за баррель нефти снизилась до 10 долларов США, экспорт нефти стал убыточным, поскольку цена упала ниже себестоимости добычи нефти в Сибири. Отсутствие притока “нефтедолларов” объективно снизило возможности правительства по обслуживанию внутреннего и внешнего долга.

В феврале 1998 года Государственная Дума приняла в первом чтении проект федерального закона “О чрезвычайных фискальных, институциональных и законодательных мерах по преодолению бюджетного кризиса”, в котором, в частности, имелась статья следующего содержания: “Поручить Правительству Российской Федерации в срок до 1 марта 1998 года провести реструктуризацию внутреннего долга по состоянию на 30 сентября 1997 года (в том числе по государственным краткосрочным обязательствам…,  а также по индексации вкладов населения в Сберегательном банке Российской Федерации…) с конвертацией государственных обязательств по этой задолженности в купонные облигации государственного займа сроком погашения 10 лет и с гарантированным доходом в размере 4 процентов годовых в реальном исчислении (сверх темпа инфляции)”.

Дальнейшее прохождение этого законопроекта было заблокировано Правительством и ЦБ РФ, которые направили в Государственную Думу отрицательные заключения и просили отказаться от его принятия, мотивируя это отсутствием необходимости реструктуризации государственных обязательств и способностью Правительства РФ обеспечить их своевременное обслуживание, постепенно удлиняя при этом сроки заимствований, и таким образом выйти из долгового кризиса, не прибегая к принудительной реструктуризации задолженности по ГКО - ОФЗ.

Разногласия между правительством и думой привели в частности, к задержке выделения транша МВФ весной 1998 года, в тот момент, когда он еще мог оказать стабилизирующий эффект.

 

 

 

2. Хронология кризиса.

 

 

1.   "Черный вторник" в октябре 1994 г. и решение отказаться  от эмиссионного кредитования  бюджетного дефицита. Переход на  финансирование бюджета за счет  так называемых не инфляционных  источников, то есть внешних и  внутренних займов.

 

2.   Раскручивание рынка  ГКО плюс широкое использование  КО (казначейских обязательств). Пик применения этих денежных суррогатов пришелся на конец 1995 г. и 1996г. Две трети налоговых поступлений в бюджет в апреле 1996г.- было представлено этими бумажками. Опасность "пирамиды" ГКО к августу 1996 г. стала очевидной.

 

3.   Начало 1997 г. - либерализация  рынка ГКО, расширение допуска  на него нерезидентов. "Горячие  деньги" устремляются в Россию. К середине лета доля нерезидентов  на рынке ГКО достигла 30%, в  результате доходность ГКО  упала  до 18-20% годовых, снизились процентные  ставки.

 

4.    Март 1997 г. - обновление  состава правительства РФ, приход  в него А.Б.Чубайса и Б.Е.Немцова, что позволило говорить о правительстве "молодых реформаторов”. Один из первых шагов – «урезание» на 30% только что с трудом утвержденного нереального бюджета. Шаг, вызванный ощущением опасности грядущего кризиса, встреченный в штыки прак­тически всеми. Принятые "молодыми реформаторами" меры могли дать плоды, если бы они быстро добились существенных успехов и получили поддержку не только президента РФ, но и общества. Увы, краткосрочный успех в сокращении задолженности по зарплате и пенсиям, достигнутый как условие дальнейшей поддержки президента РФ, только затянул долговую "петлю", заставив отложить решение главных задач по предотвращению кризиса.

 

5.   Июль 1997 г. - аукцион  по "Связьинвесту" и начало  информационной "войны" олигархов  против А.Б. Чубайса и Б.Е. Немцова. Главный итог - потеря доверия  к реформаторам, к их порядочности  и готовности служить обществу.

 

6.   Осень 1997 г. Полный  отказ левой Думы от сотрудничества  с ''Правительством "молодых реформаторов", в том числе с учетом итогов  информационной "войны".

 

7.   Ноябрь 1997 г. До России  докатываются первые отзвуки "азиатского" кризиса. Миссия МВФ отказывается  одобрить очередной транш займа  на том основании, что до сих  пор не учитывались растущие  долги бюджетных организаций  за газ, энергию, тепло, а исполнение  бюджета оценивалось только по  фактическим ассигнованиям без  учета роста его долгов. Задержка  транша - еще один толчок к потере  доверия правительству. Начала расти  доходность ГКО - до 40%. ЦБР ради  стабильности курса рубля отказывается  поддерживать рынок ГКО. Процентные  ставки поползли вверх, начался  отток капитала. Ясно, что наметившийся  прорыв к экономическому росту  не состоится. Напротив, проблема  государственного долга, ранее ослабленная  притоком зарубежных "горячих  денег", теперь из-за этого же  будет обостряться.

 

8.   Весна 1997 г. - крах  банковской системы в Чехии, осень 1997 г. - в Малайзии и Таиланде, начало 1998 г. - удары кризиса настигают  Южную Корею, Японию и Индонезию, летом - Россию, в начале 1999 г. - Бразилию.

 

9.   В декабре 1997 г. стоимость  обслуживания рынка ГКО - ОФЗ превысила  поступления от их реализации. Как раз в этот момент Центральный  банк Российской Федерации перешел  к осуществлению третьего этапа либерализации порядка инвестирования средств нерезидентов на рынке ГКО - ОФЗ (принятой Советом директоров Центрального банка Российской Федерации в апреле 1997 года). При этом с 1 декабря 1997 года Центральный банк Российской Федерации отказался от операций по поддержанию рынка ГКО - ОФЗ. Сразу же после такого решения эффективность выпуска ГКО - ОФЗ в декабре 1997 года впервые стала отрицательной. Министерство финансов Российской Федерации вынуждено было выделить из федерального бюджета средства, необходимые для обслуживания облигационного долга, в сумме около 600 млрд. рублей. Фактически с этого времени рынок ГКО - ОФЗ стал работать только на погашение ранее выпущенных облигаций.

 

10.    Март 1998 г. Отставка  В. Черномырдина, которая, казалось, была  осуществлена в интересах реформаторов. Но первый ее результат - шанс  для левого парламента усилить  давление на исполнительную  власть. И С.В.Кириенко вынужден был пойти  на уступки. Тогда уже стало предрешенным вхождение коммунистов в '"правительство, чтобы добиться сотрудничества с Думой. Политическая стабильность была подорвана.

 

31 Марта курс рубля  по отношению к доллару США  – 6.106 руб. за 1 дол.

 

11.   12 мая 1998 г. Начинается  обвал на финансовых рынках. По  мнению специалистов, помимо правительственного  кризиса ему способствовали заявления  председателя Счетной палаты  о целесообразности одностороннего  прекращения платежей по долгам, постановление Думы об уменьшении  доли иностранных инвесторов  капитале РАО "ЕЭС", а также  банкротство "Токобанка", в котором значительная доля принадлежала иностранным инвесторам. Последние заняли жесткую позицию в отношении долгов российских банков и ускорили вывод капиталов. Стремительно растет доходность ГКО, достигая 70-80%, потом 100% и более. Правительство предпринимает меры для спасения положения, восстановления доверия со стороны инвесторов. Готовится и публикуется антикризисная программа, начинаются переговоры с МВФ о крупном дополнительном займе, в основном на пополнение тающих валютных резервов, чтобы уравновесить их с краткосрочными обязательствами и убедить инвесторов в способности России платить по ним. Одновременно каждую среду на очередных аукционах ГКО Минфин РФ вынужден отказываться от размещения новых облигаций из-за их высо­кой доходности и вместо рефинансирования старых обязательств погашать часть их из бюджета. Берется долг на еврорынке под все более высокий процент, разменивая внутренний долг на внешний. В итоге внешний долг самой России (без СССР) за короткий срок увеличивается вдвое. Переговоры с МВФ идут трудно. Фонд поначалу настаивает на том, чтобы жесткие меры, предпринимаемые для преодоления кризиса, были как знак национального согласия одобрены парламентом, однако последний отвергает почти все законопроекты правительства РФ, особенно налоговые. Дальнейшее обострение кризиса доверия сдерживается только слухами о близком соглашении с МВФ по займу на 10-12 млрд. долларов США. 1 Июня курс рубля по отношению к доллару США – 6,164  руб. за 1 дол.

 

12.    В конце июля 1998 г. Россия получает первый транш - 4,8 млрд. долларов. Правительство и  ЦБР ожидали передышки на 2-3 месяца. Однако она продлилась всего 8-10 дней. Настало время принимать  крайние меры, поскольку было  ясно, что дальше удерживать сложившуюся  ситуацию бессмысленно. Кризис переходил  в открытую фазу. 1 Августа курс  рубля по отношению к доллару  США – 6,241 руб. за 1 дол.

 

13.   13 Августа 1998 г. - резкое  падение котировок государственных  ценных бумаг на фондовых рынках.

 

14.   17 Августа - правительство  Кириенко объявляет об отказе  платить по ГКО и замораживанию  внутреннего долга (~ 265,3 млрд. руб.). Одновременно правительство запрещает  российским компаниям и банкам  проводить выплаты по долгам  западным кредиторам.

23 Августа - президент Ельцин  отправляет в отставку правительство  Кириенко и назначает вр.и.о. председателя правительства Виктора Черномырдина. 23 Августа курс рубля по отношению к доллару США – 7,005 руб. за 1 дол.

 

15.   1 Сентября - ЦБ РФ  отказался от поддержания верхней  границы валютного коридора, установленного 17 августа в 9,5 рублей за доллар

 

16.   3 Сентября - депутаты  Государственной Думы приняли  постановление, в котором просили  Виктора Черномырдина добровольно  отказаться от поста председателя  правительства. И.о. министра промышленности и торговли Юрий Маслюков направил президенту Ельцину письмо с просьбой об отставке. 3 сентября курс рубля по отношению к доллару США – 12,8198 руб. за 1 дол.

 

17.   7 Сентября - ассоциация  российских банков потребовала  смены руководства ЦБ РФ. Председатель  ЦБ РФ Сергей Дубинин направил  президенту Ельцину письмо с  прошением об отставке. И.о. председателя ЦБ РФ стал первый заместитель Дубинина - Сергей Алексашенко. 7 Сентября курс рубля по отношению к доллару США – 16,99 руб. за 1 дол.

 

18.   9 Сентября - налоговые  счета 50 крупнейших компаний распоряжением  правительства переводятся в  ЦБ, Федеральное казначейство, Сбербанк  РФ и Внешторгбанк. Правительство  разрешило 14 российским нефтяным  компаниям и РАО "Газпром" платить  налоги в валюте. 9 Сентября курс  рубля по отношению к доллару  США – 20,825 руб. за 1 дол.

 

19.   Государственная  Дума второй раз отклонила  кандидатуру Виктора Черномырдина  на пост председателя правительства. Создавшийся тупик был чреват  резким обострением политической  обстановки, причем сразу после начала тяжелейшего экономического кризиса. Власть шатается. Нужно найти компромисс. Г. Явлинский предлагает кандидатуру Евгения Примакова. Все чувствуют – это выход, позволяющий всем выйти из положения без явной потери лица. Глава внешней разведки, затем министр иностранных дел в правительстве Ельцина должен быть приемлем для президента. Может быть, не сложись такая обстановка, Ельцин бы его никогда не назначил, поскольку не считал своим. Но выбора не было. Коммунисты и другие оппозиционеры, включая Ю. Лужкова, готового начать президентскую гонку, также согласились поддержать кандидатуру Примакова, зная о его консерватизме и государственничестве. “Уж он-то не станет продолжать либеральные реформы”.

 

20.   11 Сентября - Государственная  Дума утвердила Евгения Примакова  председателем правительства РФ. Государственная Дума утвердила  Виктора Геращенко председателем  ЦБ РФ. По просьбе Геращенко  Государственная Дума отправила  в отставку совет директоров  ЦБ РФ. Андрей Кокошин снят  с должности секретаря Совета  безопасности РФ. 11 Сентября курс  рубля по отношению к доллару  США – 12,8749 руб. за 1 дол.

 

21.   14 Сентября - первым  вице-премьером назначен Юрий  Маслюков, Игорь Иванов назначен  министром иностранных дел РФ, Игорь Сергеев назначен министром  обороны, Сергей Степашин назначен  министром внутренних дел, Сергей  Шойгу назначен министром по  делам гражданской обороны, чрезвычайным  ситуациям и ликвидации последствий  стихийных бедствий.

 

22.   15 сентября - сформирована  рабочая группа для проведения  переговоров с западными кредиторами  во главе с заместителем министра  финансов Михаилом Касьяновым. 17 – 25 сентября пул крупнейших западных банков, работавших в России, решили создать кредиторский комитет держателей российских ГКО-ОФЗ.

 

25 сентября курс рубля  по отношению к доллару США – 15,6099 руб. за 1 дол.

Все хронология кризиса, все политические решения, назначения и отставки нашли свое выражение в изменение курса доллара по отношению к рублю.

 

 

 

3. Россия в системе международных экономических отношений в 1991-1998

 

 

Позиции страны в мировой экономике и системе мирохозяйственных связей определяются рядом факторов, среди которых наиболее значимы уровень развития и динамика движения национальной экономики, степень ее открытости и включенности в международное разделение труда, а также развитость и структура ее внешнеэкономических контактов, способность национальной экономики соответствовать постоянно меняющимся условиям международной хозяйственной жизни. В новых условиях необходимо обеспечить органичное расширение российского участия в системе международных экономических отношений и более полное использование возможностей международного разделения труда для решения как внутриэкономических задач страны, так и проблем совершенствования ее внешнеэкономических связей.

Перспективы такой эволюции обусловлены вполне объективным характером повышения уровня взаимосвязи и взаимозависимости между национальными хозяйственными системами и процессами в сфере международных экономических связей.

По мнению многих экспертов, основой создания жизнеспособной экономики переходного периода в России следует считать ее открытость, имея в виду «оздоравливающий эффект» конкуренции из-за рубежа. Именно в этих условиях мировой рынок прямо и косвенно влияет на формирование цен на отечественную продукцию, а у российских производителей остается такой выход, как повышение качества и конкурентоспособности продукции, расширение ее производства при снижении всех видов затрат. Следует учитывать, что переход к экономике открытого типа должен быть поэтапно осуществляемым процессом с тем, чтобы конкуренция извне не превратилась из созидательного фактора в силу, способную разрушить отечественную экономику.

Внешнеторговый оборот РФ, находившейся еще в составе СССР, в 1986-1991 гг. сократился почти вдвое. Эта тенденция к снижению его стоимости сохранялась и в последующем: только с 1993 года ежегодные объемы внешней торговли России стали увеличиваться. Но в 1993 году этот прирост был достигнут за счет заметной активизации внешнеторговых связей РФ со странами ближнего зарубежья. С регионами дальнего зарубежья экспортно-импортные контакты России начали увеличиваться - и весьма интенсивно - только с 1994 года.

Следует обратить внимание и на то обстоятельство, что в текущем десятилетии (то есть с 1991 года) РФ неизменно сводила свой внешнеторговый баланс с положительным сальдо. Это относится и к балансу экспортно-импортных операций России со странами дальнего и ближнего зарубежья, хотя в середине 90-х годов импорт РФ из стран ближнего зарубежья несколько превышал поставки российских товаров в эти регионы.

 

Темпы роста объемов внешнеторгового оборота РФ оказались особенно высокими в середине 90-х годов, когда они составляли за год соответственно свыше 16,0% и 20,0%.

Однако в конце текущего десятилетия ситуация во внешней торговле России существенно меняется. Прежде всего, свою негативную роль сыграло ухудшение конъюнктуры на внешних рынках, а также неблагоприятные сдвиги во внутрихозяйственном развитии (обострение кризиса в августе-декабре 1998 года).

Итогом стало ощутимое сокращение стоимостного объема российского внешнеторгового оборота (в 1998 году он снизился на 21,6 млрд. долларов США).

Как показывают статистические данные, доля регионов дальнего зарубежья во внешнеторговом обороте России несколько колеблется, составляя все же примерно 4/5 (в 1998 году она поднялась до 78,6% по сравнению с 78,0% в 1997 году). В географии российского экспорта и импорта превалируют именно эти регионы, хотя и по-разному (их удельный вес в отечественном вывозе товаров доходил до 80,0%, а в товарных закупках РФ за рубежом - до 75,0%).

Так, в 1998 году в структуре российского внешнеторгового оборота на государства-члены Европейского союза приходилось около 34,0%, на регион АТЭС - 17,3% и на страны Центральной и Восточной Европы - 12,5%.

В текущем десятилетии доля государств ближнего зарубежья в российской внешней торговле зачастую превышала 1/5 (в 1998 году 21,4% по сравнению с 22,0% в 1997 году и 21,7% в 1991 году).

Так, в отечественном экспорте удельный вес этих регионов несколько снизился - с 23,8% в 1991 году до 20,2% в 1998 году, а их доля в закупках РФ товаров по импорту увеличилась, составив в 1998 году 23,2% по сравнению с 19,2% в 1991 году.

 

Крупнейшими внешнеторговыми партнерами России в конце текущего десятилетия являлись: