Россия в первой мировой войне. 15

Содержание

Введение……………………….……………….……………………………….3

1.      Причины и характер первой мировой войны, цели воюющих сторон. Отношение к войне различных партий и классов………….…………....4

2.      Внутренняя политика царизма в годы войны. Нарастание общенационального кризиса……………….…………………….……….9

3.      Последствия войны для России и всего мира……………...…………..16

Заключение…………………………………………………………….………20

Список литературы………………………………………….…….…………..21

Введение

«Россия в Первой мировой войне» - тема представленного исследования.

Со времен великих реформ Александра II Россия начала движение от старого сословного общества к современному граждан­скому обществу и правовому государству. Процесс этот был продол­жен Манифестом 17 октября 1905 г.: народное представительство стало составной частью верховной власти страны. Однако становле­ние конституционного строя в России не состоялось. И только отрекаясь от пре­стола, Николай II «заповедовал» своему брату, великому князю Михаилу Александровичу, «править делами государства в полном и нерушимом единстве с представителями народа в законодательных  учреждениях, на тех началах, которые будут ими установлены...»[1]. Но было уже поздно.

Попытка обеспечить устойчивое экономическое развитие страны при сохранении самодержавия не увенчалась успехом. Российская модернизация не уложилась в оптимальные сроки — от 60-х гг. ХГХ в. первой мировой войны. Россия в который раз оказалась не готовой к войне, что привело ее на грань национальной катастрофы.

Актуальность исследования. Начало XX в. характеризуется значительным обострением междуна­родной обстановки. Это связано прежде всего с растущими противоре­чиями между великими державами Европы из-за сфер экономическо­го и политического влияния, борьбой за передел мира. В результате процесса неравномерности экономического развития Англия посте­пенно теряет позиции основной промышленной и. колониальной дер­жавы. По темпам индустриального развития на передний план выдви­гается Германия, которая настойчиво борется за перераспределение колоний, захват новых источников сырья за счет старых колониаль­ных империй и в первую очередь — английской.

Попытки мирным путем решить возникшие противоречия не дали положительных результатов. Англия и ее ближайшие союзни­ки Франция и США не хотели уступать ни сверхприбылей от экс­плуатации колоний, ни, тем более, сами колониальные территории. Германия и её союзники стремились не только к переделу мира, но и к мировому господству. Участились локальные военные столкно­вения между противостоящими государствами в Африке и Азии.

Целью и задачами моего исследования является исторический анализ причин, хода, итогов и результатов первой мировой войны при участии в ней России.

1. Причины и характер первой мировой войны, цели воюющих сторон. Отношение к войне различных партий и классов

Инициатором создания военно-политических союзов с целью решения военным путем возникших противоречий между европей­скими странами стала Германия. В конце XIX в. оформился тройст­венный союз Германии, Австро-Венгрии и Италии, направленный в первую очередь против Англии и Франции. В противовес союзу госу­дарств центральной Европы Англия и Франция в 1904 г. заключили аналогичный военно-политический союз под названием «Антанта» (Сердечное согласие). В 1907 г. к Антанте присоединилась Россия.

Свой выбор в пользу Антанты Россия, однако, сделала не сра­зу. В союзе с Россией в преддверии грядущей мировой войны нужда­лись оба противостоящих военных блока. И это вполне объяснимо. К концу XIX—началу XX в. Россия как великая держава значительно упрочила свое положение в мире. В предвоенное двадцатилетие рус­ская промышленность увеличила свою производительность в 4 раза. В стране насчитывалось несколько десятков трестов, концернов и других типов монополистических объединений. По степени концент­рации производства и темпам промышленного развития Россия вы­шла на передовые позиции в мире.

Россия имела значительные запасы золота, что позволило ей с 1896 г. ввести золотую валюту. Аграрный сектор экономики не только полностью обеспечивал страну всеми необходимыми продуктами зем­леделия и животноводства, но и позволял постоянно расширять экс­порт сельхозпродукции в Европу. Россия продавала за валюту хлеб, сливочное масло, мясо, рыбу, лес, лен, сахар. Из Англии, США, Герма­нии, Франции ввозились промышленное и транспортное оборудова­ние, новые технологии. Высокими темпами развивалась и военная промышленность. За месяц до начала войны в России была принята государственная программа перевооружения армии, рассчитанная до 1917 г. и предусматривающая оснащение армии современной артилле­рией, флотом, боеприпасами, транспортом, связью. На реализацию во­енной программы было отпущено полтора миллиарда рублей[2].

Как великая держава Россия имела свои интересы и сферы влияния в мире. Россия, в отличие от других крупных европейских государств, не имела колоний за пределами своей территории, но последовательно защищала свои интересы в Корее, Китае, Афгани­стане, на Балканах, Иране от экспансии Англии, Японии и Герма­нии. Быстрое проникновение на Балканский полуостров и Ближний Восток германского империализма усилило российско-германские противоречия. Германия с целью своего экономического и военного закрепления на этих территориях, бывших издавна в сфере россий­ских интересов, попыталась построить железную дорогу из Балкан через Турцию на Ближний Восток. Это явилось реальной угрозой лишить Россию выхода в Средиземное море, стратегически изоли­ровать ее от потенциальных союзников. Такого развития событий допустить Россия просто не могла.

Однако отказаться сразу от экономического и политического сотрудничества с Германией императорская Россия также не была готова. Помимо общности политического строя с Германской и Австро-Венгерской монархиями Россию связывали общие с ними поли­тические и экономические интересы. Во время русско-японской войны и последовавшей за ней революцией 1905 г. немецкий импе­ратор Вильгельм II обещал оказать Николаю II политическую и да­же военную поддержку. Напротив, Японию, в свою очередь, почти открыто поддерживали Англия, Франция и США. В 1905 г. между русским и германским императорами даже было достигнуто согла­шение о военном союзе. Но уже через два года в результате экспан­сионистской политики Австро-Венгрии на Балканах, поддержанной Германией, а также собственными попытками немцев расширить сферу своих интересов в Азии за счет России, этот союз распался.

Достаточно противоречиво складывались и экономические от­ношения Германии и России. Многие годы основным рынком сбыта русского хлеба, леса, различных видов сырья оставалась Германия. Из Германии в Россию ввозилось более половины всего импорта машин и технологического оборудования. В угоду своим помещикам германское правительство неоднократно пыталось ввести в односто­роннем порядке пошлины на русские товары. Это вызывало немед­ленное противодействие России. Таможенная война приводила к ча­стому обострению русско-германских отношений.

Франция, нуждающаяся в сильном союзнике перед нараста­ющей угрозой немецкой экспансии, поспешила воспользоваться этими противоречиями. Именно Россию стремилась заполучить Франция в качестве главного союзника на случай войны с Германи­ей. Это стремление подкреплялось желанием использовать в своих интересах огромный военный, сырьевой и людской потенциал Рос­сии, ее значительное влияние на решение многих вопросов европей­ской политики. В 90-е гг. XIX в. происходит постепенное, в первую очередь, экономическое сближение республиканской Франции и им­ператорской России. Французские деньги нарастающим потоком инвестируются в русскую экономику — добычу нефти, строитель­ство железных дорог, развитие угольной промышленности, торгов­лю, банки, в военно-промышленный комплекс. В предвоенные годы царское правительство получило несколько крупных денежных займов из Франции и разместило под значительные проценты соб­ственные ценные бумаги во Франции. Взамен экономической помо­щи французское правительство требовало от царя огромную воен­ную помощь на случай войны с Германией.

Англия, как и Франция, нуждалась в военном союзе против Германии больше, чем Россия. Поэтому старые русско-английские разногласия перед лицом общей германской агрессии были урегу­лированы. При содействии Англии ее союзница Япония подписала в 1907 г. соглашение с Россией о сохранении статус-кво на Дальнем Востоке по разграничению сфер влияния.

Между тем англо-русские отношения после присоединения России к Антанте развивались далеко не блестяще. Протест России весной 1909 г. против австрийской аннексии Боснии и Герцеговины не нашел ожидаемой от Англии поддержки. Эта двойственная поли­тика вызвала возмущение русского общества.

В ходе боснийского кризиса впервые были поставлены под со­мнение обязательства Англии поддержать русские притязания на проливы Босфор и Дарданеллы, а также на создание Великой Славянской империи под руководством России, о которой мечтали часть, русского дворянства и буржуазии. Политика Англии и Франции в отношении России как оказалось в ходе войны и после ее окончания действительно не предусматривала возможность какого-либо усиления позиций России в Европе и мире. Наоборот, вместе с США наши союзники рассчитывали использовать потенциал России для защиты своих экономических и политических интересов, по возможности ослабить взаимно как германский блок, так и Россию, с целью низведения последних на роль второстепенных держав. Такая «прагматичная» политика вполне укладывается в рамки капиталистического соперничества, когда идет борьба всех против всех, а Со­юзники могут быть только временные, используемые для защиты собственных узкокорыстных интересов[3].

Возникает вопрос: разбиралось ли политическое руководство России во всех хитросплетениях предвоенной Международной политики? Действовало ли оно в русле национальных интересов своей страны, заключая те или иные договоры, вступая в военные союзы? Чтобы ответить на эти вопросы следует напомнить геополитическое положение России. Занимая огромную территорию как в Восточной Европе, так и в Азии, Россия имела естественные границы только на Севере и отчасти Дальнем Востоке. Остальная сухопутная граница находилась под постоянным давлением ряда государств, готовых при малейшем ослаблении России отторгнуть какую-либо часть ее территории под любым предлогом. Такая опасность могла исходить как от открытых врагов, так и «друзей». Одним из примеров этому может служить положение России после окончания первой мировой войны, когда российскую территорию оккупировали с одной стороны герман­ские империалисты, а с другой под видом «помощи русским» наши не­давние союзники. Причем все они стремились практически к общей для себя цели — так «помочь» России, чтобы она в дальнейшем не мог­ла конкурировать с ними, разделить наше государство на ряд разроз­ненных территорий, находящихся в их полной зависимости и постав­ляющих на мировой рынок сырье и дешевую рабочую силу[4].

Исходя из особенностей геополитического положения России и заботясь о ее национальной безопасности, император Александр III еще в конце XIX в. вступил в союз с Францией, чтобы противо­стоять недружественному России Тройственному союзу. Своему сыну, будущему императору Николаю II, он завещал решать все спорные вопросы мирным путем, опираясь на мощь России, помня при этом, что у России нет друзей, а могут быть только союзники.

Поэтому, видя надвигающуюся угрозу мировой войны и стре­мясь всеми силами ее предотвратить, Николай II выступил с иници­ативой созвать международную конференцию по ограничению во­оружений. Такая конференция состоялась летом 1899 г. в Гааге с участием представителей 26 государств. Однако на ней не было до­стигнуто никаких соглашений, ограничивающих вооружения в следствии негативной позиции в этом вопросе как Германии, так и Англии с Францией. В результате Россия в интересах своей нацио­нальной безопасности была вынуждена приступить быстрыми тем­пами к перевооружению и укреплению своей армии, вступить в во­енный союз против своего наиболее агрессивного и опасного против­ника — Германии.

Вместе с тем, уже находясь в Антанте, русское правительст­во стремилось избегать обострения отношений со странами Тройст­венного союза. Так, в период Балканских войн 1912—1913 гг. Россия не выступила в них на стороне Сербии, хотя нас подталкивали к это­му Англия и Франция, провоцировала Германия.

В целом Россия в предвоенные годы стремилась проводить в международных отношениях сбалансированную, реалистическую политику без ущерба собственным национальным интересам. Дру­гое дело всегда ли эту цель удавалось осуществить на практике. России приходилось постоянно лавировать между враждебными государствами и своими союзниками, чтобы не оказаться в между­народной изоляции, избежать единоборства с более сильными про­тивниками. Отсюда и серия компромиссов, односторонних уступок своим союзникам во имя сохранения единой военной коалиции на­кануне неизбежной войны.

Поводом к началу мировой войны послужило убийство на за­хваченной Австро-Венгрией сербской территории в г. Сараево принца Франца-Фердинанда сербским националистом Гавриилом Принци­пом 28 июня 1914 г. В ответ на убийство австрийское правительство потребовало в ультимативной форме от Сербии отказаться от части своих прав как суверенного государства. Россия посоветовала Сербии принять все условия ультиматума, чтобы избежать войны и только по вопросу ввода австрийских войск на сербскую территорию попытать­ся вести переговоры. Австрия использовала однако этот предлог для объявления войны Сербии. Германия всячески подталкивала Авст­рию к войне, надеясь, что Россия вступится за дружественную ей Сер­бию. В дни боснийского кризиса Франция и Россия подтвердили свои обязательства выступить против Тройственного союза. Англия до по­следнего момента скрывала свою истинную позицию, заявляя о своем миролюбии, давая повод Германии надеяться на свой нейтралитет и тем самым подталкивая ее к.началу войны. Во многом именно поэтому Вильгельм II демонстративно отверг просьбы Николая II мирным пу­тем решить возникший конфликт. И только тогда, когда военные при­готовления уже невозможно было остановить, Англия объявила, что выступит на стороне своих союзников по Антанте[5].

1 августа 1914г. Германия объявила войну России, 3 августа — Франции, а 4 августа Англия объявила войну Тройственному союзу. Австро-Венгрия, уже воевавшая к этому времени с Серби­ей, 6 августа объявило войну России. Началась первая мировая война, продолжавшаяся четыре года и унесшая миллионы челове­ческих жизней. В орбиту войны были втянуты 38 стран с населени­ем в полтора миллиарда человек.

Таким образом основной причиной первой мировой войны бы­ли сложившиеся к началу XX в. противоречия между европейскими и мировыми державами. Эти противоречия явились итогом нового соотношения сил, сложившихся в результате неравномерного раз­вития стран, отставания в развитии одних и опережающем разви­тии других.

В целом первая мировая война со стороны большинства уча­ствовавших стран носила империалистический, захватнический ха­рактер. Целью войны со стороны государств Тройственного союза, Антанты и их союзников был передел территорий, захват колоний, борьба за рынки сбыта, сферы влияния. Лишь Сербия, Черногория и Бельгия, а также другие народы оккупированных территорий вели справедливую борьбу за своё освобождение.

2. Внутренняя политика царизма в годы войны. Нарастание общенационального кризиса

Первая мировая война велась между двумя группами крупнейших государств мира, объединенными в Антанту и Тройственный союз по планам, разработанным и постоянно уточняемым в предвоен­ные годы. Германский генеральный штаб под руководством Шлиффена, а затем и Мольтке в основе своей стратегии исходил из необходимости избежать одновременного ведения войны на два фронта (против Англии и Франции — на Западе и против России — на Востоке). Решающий удар немцы планировали нанести про­тив наиболее сильного, по их мнению, противника — Франции. А после ее разгрома перенести активные действия на Восточный фронт. Германский план генерала Шлиффена предполагал прове­дение быстротечной, молниеносной войны в течение 6-8 недель. Дальнейшие события на фронтах мировой войны показали несо­стоятельность этого плана.

Главным просчетом в немецком стратегическом плане оказа­лась явная недооценка военных и экономических возможностей Рос­сии и переоценка собственных сил, основывавшаяся на убеждении о превосходстве германской нации над другими и прежде всего славян­скими народами. Кроме того, только молниеносная война давала Германии шансы на победу, так как для длительной, позиционной войны у нее не было ни материальных, ни сырьевых, ни людских ресурсов. Против России немцы в начальный период войны считали достаточ­ным выдвинуть австрийскую армию и второстепенные части вермах­та для прикрытия Восточной Пруссии и границы с Польшей[6].

План ведения войны русского генерального штаба предусма­тривал два варианта возможных военных действий. В случае нане­сения армиями Тройственного союза главного удара против России основные силы кадровой русской армии сосредоточивались вдоль границы с Германией с целью дальнейшего наступления вглубь ее территории. Если бы Германия предприняла основное наступление на Западном фронте, то русские войска должны были свой главный удар направить на разгром Австро-Венгрии. Разрабатывались так­же планы войны с Турцией на Кавказе. Перед русским военно-мор­ским флотом ставились оборонительные задачи.

Французская армия, также как и армии других участников войны, нацеливалась только на наступление. Варианты длительной позиционной войны даже не рассматривались. В то же время действия французской армии ставились в зависимость от характера действий немцев, направления их главных ударов. Недооценивалась возмож­ность вторжения немецких войск через Бельгию во Францию.

Во французских планах огромные надежды возлагались на Россию. Победа в войне ставилась в прямую зависимость от степени активности русских армий на Восточном фронте, нанесения ими главных сокрушительных ударов по немцам и австрийцам. После разгрома противника русскими армиями на Востоке французы сов­местно с англичанами планировали завершить разгром Германии и победоносно закончить войну. Таким образом, решающая роль в войне планами Антанты отводилась России.

Планы Англии разрабатывались с учетом ее традиционной политики — воевать главным образом силами союзников, а не собст­венными силами. США хотели дождаться взаимного ослабления в войне всех воюющих сторон, а на завершающем этапе примкнуть к побеждающей коалиции.

Первая мировая война была, прежде всего коалиционной вой­ной. Реализация планов какого-либо блока зависела от слаженных действий всех союзников, своевременной взаимопомощи в трудных ситуациях. Отношения между союзниками должны были строиться на взаимном доверии, честности по всему кругу возникающих проблем Общая победа требовала напряжения сил в равной степени всех союзников по коалиции. К сожалению события мировой войны показывают, что в отличие от России, честно выполнявшей свой союзнический долг на всех этапах войны, ее союзники в самые тяжелые для нее во­енные и политические моменты не оказывали ей реальной помощи, за­ботились лишь о собственных интересах[7].

В первые же дни после начала войны свой главный удар Германия направила против Франции через территорию Бельгии в об­ход французских укрепленных районов. Через три недели боев не­мецкие армии в соответствии с планом Шлиффена вышли к фран­цузской границе и развернули наступление в северной Франции. В критическое для себя время реальную помощь Франция могла ожи­дать только от России. Французский посол в Петрограде Палеолог после нескольких приемов у царя добивается от него приказа рус­ским войскам начать вопреки ранее утвержденным планам (второй вариант военных действий) наступление, через Восточную Пруссию на территорию Восточной Германии. Русское наступление было явно не подготовлено. Войска, выделенные для наступления, в спешном порядке перебрасывались с других участков фронта. Неподготов­ленность операции и большая спешка при ее проведении в конечном итоге могли привести к большим потерям в русских войсках. Но по­литическое и военное руководство России пошло на эти жертвы, что­бы оказать немедленную помощь Франции, выполнить свои союзни­ческие обязательства[8].               

17 августа 1914 г. 1-я русская армия под командованием Ренненкампфа и 2-я армия Самсонова начали наступление в Пруссии. Вскоре под Гумбинненом противостоящие им немецкие войска были разгромлены. Обстановка требовала от русского ко­мандования сделать тактическую паузу в военных действиях, по­полнить войска резервами, боеприпасами. Однако верховный глав­нокомандующий великий князь Николай Николаевич по просьбе

Франции вновь потребовал от генерала Самсонова немедленного продолжения наступления.

С открытыми флангами, без резервов, при отсутствии всякой поддержки со стороны 1-й армии, войска Самсонова оказались по­сле тяжелых наступательных боев перед фронтом во много раз превосходящего их противника. Это были свежие немецкие корпуса, переброшенные с Западного фронта с целью спасти Германию от русского вторжения. 29 августа Самсонов отдал приказ своим войскам о планомерном отходе. Однако было уже поздно. Немцы превосходящими силами успели окружить большую часть 2-й русской  армии и несмотря на героизм русских солдат и офицеров разгромили ее. Из 80 тыс. человек, попавших в окружение, с боями вышли к своим лишь около 20 тыс. Генерал Самсонов, чтобы не попасть в плен, застрелился. 

Поражение русских произошло как из-за неподготовленнос­ти наступления, так и вследствие явного предательства генерала Ранненкампфа, не оказавшего никакой помощи окруженной немца­ми русской армейской группировке. Фактически целая русская ар­мия была принесена в жертву, чтобы помочь союзникам исправить положение на Западном фронте. Реальная угроза, созданная рус­скими армиями, в Восточной Пруссии, заставила германский гене­ральный штаб в самый разгар наступления на севере Франции снять одну из самых боеспособных немецких частей и отправить ее на Восточный фронт. Сила немецкого удара в результате была зна­чительно ослаблена и в сражении на Марне французам удалось ос­тановить немецкое наступление.

В августе-сентябре 1914 г. развернулось русское наступление в Галиции. Наступая широким фронтом, умело применяя большое количество артиллерии, русские армии за время боев продвинулись на 200 км в глубь австрийской территории. Австро-венгерская ар­мия потеряла более 40%; своего состава — 400 тыс. человек, из них 100 тыс. пленными. Русские захватили более 400 орудий. Большая же часть австрийской артиллерии была уничтожена в ходе боев, Солдаты и офицеры русской армии проявляли массовый героизм, непрерывно атакуя противника, окружали его, обращали в беспоря­дочное бегство. Исключительно высокой выучкой выделялись рус­ские артиллеристы. Например, в бою под Тарнавкой 26 августа рус­ская гаубичная батарея подавила огонь шести вражеских батарей.

После боя на вражеской позиции было захвачено 34 орудия, вокруг лежали убитые артиллеристы и лошади. 8 сентября у города Жолква штабс-капитан П.Н. Нестеров в воздушном бою совершил первый в мире таран вражеского самолета и погиб смертью героя.

После разгрома австрийцев части Юго-Западного фронта бы­ли срочно переброшены в Польшу для контрнаступления на герман­ском направлении. В результате успешных для русских боев немцы были отброшены от Варшавы на 120 км. Чтобы предотвратить угро­зу русского вторжения в Германию, с Западного фронта на Восточ­ный немецкое командование перебросило пять корпусов, предназна­ченных для завершения операции по разгрому Франции[9].

Таким образом, ценой самоотверженных усилий, бесчислен­ных жертв, Россия в 1914 г. буквально спасла Францию от разгро­ма, Благодаря России провалился немецкий план молниеносной войны. Французский маршал Фош впоследствии указывал, что русская армия в начальный период войны своим активным вмешательством отвлекла на себя значительную часть сил противника и тем самым позволила французам одержать победу на Марне. Объ­ективно оценивая стратегическую обстановку того времени необхо­димо отметить, что спасая от поражения Францию, Россия тем са­мым спасала и себя, так как не могла в одиночку продолжать войну. Однако, отдавая все силы для общей победы, Россия была вправе надеяться на аналогичную помощь со стороны союзников в тяжелое для себя время.

И такое время вскоре наступило. Под влиянием русских по­бед германский штаб в 1915 г. решил на время отказаться от актив­ных действий на Западном фронте и всеми силами навалившись на Россию, сокрушить ее. Для этого был разработан план широкомас­штабного наступления на Россию от Балтики до Карпат. Предусма­тривалось два одновременных удара по сходящимся направлениям: немецких войск с севера из Восточной Пруссии на Брест и австро-немецких войск с юго-запада, из Карпат на Львов. Конечная цель — окружить и уничтожить русские войска в Польше, заставить Рос­сию капитулировать, ликвидировав тем самым Восточный фронт. А затем всеми силами разгромить англо-французские войска и побе­доносно закончить войну.

Англо-французский стратегический план кампании 1915 г. сводился к переходу к общей обороне, накоплению вооружений, бо­еприпасов, резервов. Одновременно союзники потребовали от Рос­сии ведения активных наступательных действий, что должно было, по их мнению, связать и обескровить силы Германии, сделать невоз­можным немецкое наступление на Западном фронте. Таким образом план Антанты основную тяжесть вооруженной борьбы с Тройствен­ным союзом предоставлял России, не учитывая при этом ее интере­сы. Впоследствии Ллойд Джордж признавал, что Антанта бросила Россию на произвол судьбы[10].

Не зная истинных замыслов своих союзников, Россия, надеясь на их помощь, стала готовить свои наступательные операции зимой-весной 1915 г. в Восточной Пруссии и на Карпатах. Немцы первыми на­чали наступление с севера и юго-запада в январе. Однако после ожес­точенных боев к концу зимы им удалось лишь значительно потеснить русских на направлениях главных ударов. Крупной победой было взя­тие русскими войсками крепости Перемышль в марте 1915 г. В плен попал 120-тысячный гарнизон крепости, сотни орудий, огромные за­пасы снаряжения и боеприпасов. В свою очередь русские оставили Восточную Пруссию, но не допустили прорыва своего фронта. Чтобы добиться решающего перелома на Восточном фронте немецкое коман­дование перешло к обороне на Западе и перебросило не только все ре­зервы, но и ряд ударных боевых частей на восток. Если в начале войны Германия и ее союзники имели на Восточном фронте 63 дивизии; то летом 1915г. — уже 161 дивизию. Россия приковывала к себе более по­ловины вражеских сил.

В мае 1915г. объединенные германо-австрийские вооружен­ные силы начали грандиозное наступление и в ряде мест прорвали русский фронт. Чтобы избежать окружения, русское командова­ние приказало без боя оставить Варшаву, Львов, Перемышль, Вильно. Неся большие потери, русские войска только к зиме 1915г. смогли стабилизовать фронт. За время отступления русские армии потеряли убитыми и ранеными 1 млн. 400 тыс. человек. Огромные потери во многом объяснялись нехваткой оружия и боеприпасов, которых было в избытке у союзников. Однако на неоднократные просьбы русского правительства помочь с оружием в 1914—1916 гг. Англия и Франция отвечали, что им нечего дать России. Англий­ский премьер Ллойд-Джордж впоследствии писал, что когда рус­ские армии в 1915 г. терпели поражения из-за недостатка снаря­дов, патронов и винтовок, французы копили боеприпасы и горди­лись размерами своих огромных складов с боеприпасами в тылу. Благодаря мужеству русской армии не удался немецкий план во­енного разгрома России. Оценивая итоги кампании 1915 г., немец­кий фельдмаршал Гинденбург указывал, что русские вырвались из клещей и добивались фронтального отхода в желательном для них направлении[11].

В кампании 1916 г. Германия планировала вновь перенести, как и в начале войны, главный удар против Франции и Англии, счи­тая Россию достаточно ослабленной после 1915 г. Стратегические резервы стран Тройственного союза подходили к концу. Вести ус­пешно длительную позиционную войну они не могли. Поэтому вновь была сделана ставка на молниеносную кампанию на Западном, наи­более угрожающем Германии фронте. Планы Антанты также стро­ились на наступательной стратегии, в первую очередь для России. Пока Россия в 1915 г. фактически одна сражалась с германо-авст­рийскими войсками, Англия и Франция с пользой для себя исполь­зовали передышку в военных действиях. Военная промышленность стран Антанты в избытке стала производить боеприпасы, вооруже­ние, в том числе самолеты и танки. Кое-что из этого пообещали вы­делить и России.