Русская промышленность: от кустарных промыслов к мануфактуре». « Экономическое положение наиболее развитых стран мира в конце 19 века

Федеральное агентство  по образованию

Государственное образовательное  учреждение высшего

профессионального образования

«Омский государственный технический  университет»

Кафедра <<Экономика и организация труда>>

Реферат по дисциплине

 « История  экономики»

На тему: «Русская промышленность: от кустарных промыслов к мануфактуре». « Экономическое положение наиболее развитых стран мира в конце 19 века».

                                                                    Выполнил: Захапова К.С., ЗУТ-219

                                                                    Проверил: препод. Литвинова О.И.

ОМСК -2010

Русская промышленность: от кустарных промыслов к мануфактуре.

 Конец XIX - начало XX веков явился переломным моментом в истории дореволюционной России. Перемены, происходившие в стране, затронули все сферы её жизнедеятельности — политическую, социально-экономическую, культурную. Однако неравномерность этих перемен накладывала заметный отпечаток на социально-экономические процессы в пореформенной России, обусловливая их сложность и противоречивость.

Населению страны новая, капиталистическая эпоха несла  с собой новые условия жизни, вносила коррективы в представления  о ней, заставляла пересматривать давно  сложившиеся традиционные взгляды на окружающий мир и взаимоотношения с ним. В большой степени это касалось крестьянства, самого многочисленного сословия России, оказавшегося в этот период под прицелом пристального внимания со стороны государства и общества, и неотъемлемой частью традиционной жизни и культуры которых являлись кустарные промыслы. Существование кустарных промыслов на рубеже XIX-XX вв., обладавших определённой спецификой в различных частях России, оказалось сопряжено со многими трудностями, пришедшими вместе с новой капиталистической эпохой.

Кустарные промыслы являлись важной составляющей крестьянского хозяйства, принадлежащей к национальным традициям русского народа. Изучение кустарных промыслов позволяет получить представление об экономических особенностях развития конкретного региона и, вместе с тем о культурных традициях данной местности. Под «крестьянским промыслом» понималась домашняя промышленность и ремесло, работа товаропроизводителя и наемных рабочих на рынок непосредственно или через скупщика и домашняя система крупного производства, то есть переработка за сдельную плату материала, полученного от фабрики.

Кустарные промыслы были не единственными занятиями крестьян , а побочным при земледелии; по условиям сбыта своих произведений кустарная промышленность была ближе к крупной промышленности. Продукты производились не на заказ, т.е. не на определенного заказчика-потребителя (признак ремесла), а сбывались оптом на рынок или особым скупщикам. Число занятых в кустарной промышленности России достигало 8–10 млн чел. Кустарные промыслы были распространены во всех частях России, составляя приработок крестьян-земледельцев, и лишь кое-где перерастали в главное занятие, как, напр., в Павлово-Воронинском районе, отчасти в Подмосковном и некоторых др. Этому-то своему значению подспорного промысла или занятия русская кустарная промышленность и обязана тем, что вопреки теории преимущества крупной промышленности перед мелкой, русская мелкая промышленность оставаясь мелкой, не только сохранялась, но иногда еще и с успехом конкурировала с крупной. Это выражалось в тех низких ценах, по которым кустари могли продавать свои изделия, не пользуясь преимуществами крупной промышленности. Имея свое собственное помещение и большей частью свой собственный хлеб, а также не имея надобности в деньгах для расплаты с наемными рабочими, ибо место последних занимали члены собственной семьи, кустари не нуждались в реализации по высоким ценам своих изделий, но во всем, что они за них получали, имели некоторую прибавку к своему доходу от главного занятия – земледелия. Если же расценивать изделия кустарей по обыкновенным условиям и издержкам их производства, то могло бы показаться, что кустари работают себе в убыток.

Далее, хотя преимуществами технического разделения труда пользовались обыкновенно только предприятия крупной промышленности, но в своеобразной форме это начало находить себе применение и в кустарной промышленности, а именно: здесь это выражалось в распределении различных моментов производства и ролей участников в нем между различными по полу и возрасту членами одних и тех же семей. Классическим примером для этого служил один из распространеннейших кустарных промыслов – ложкарный. Производство его распределялось между членами семьи. Самые младшие обтесывали дерево в куски, в грубой форме представлявшие будущую ложку, т.н. баклуши. Женщины и девушки занимались грубой полировкой и окраской тех же ложек и т.д. Иногда разделение труда происходило и между отдельными предприятиями, входящими в состав одного и того же промысла. Так, напр., при производстве мебели охтинскими кустарями (под Петербургом) практиковалась выделка различных частей одних и тех же вещей в разных и самостоятельных мастерских, т.е. кустарями, занимающимися лишь одной частью столярного дела, – токари, резчики, прямодеревщики, кривьевщики, полировщики, позолотчики и т.д. Т. о., даже простые стулья или столы проходили через несколько мастерских и в одной из них окончательно собирались и отделывались. К числу др. условий, благоприятствовавших этой форме промышленности, относилось производство изделий, требующих тонкой ручной работы (более тонких пальцев и т.п.); сохранение секретов промышленности, наиболее обеспечиваемое семейным строем кустарной промышленности, наличность собственного, дарового или непокупного материала, и т.п. Иногда предметами производства в кустарной промышленности являлись такие, которые производились для собственного потребления, и только избытки их сбывались на сторону. Особое значение в кустарной промышленности имел женский и детский труд. Так, женщины преобладали в промыслах, в которых играло роль шитье, как, напр., в рукавичных промыслах Горбатовского у. Нижегородской губ. женщины составляли ок. ¾ всех занятых этим делом лиц, ибо мужчины только кроили рукавицы. В ткачестве, вязании, особенно кружев, и т.п., преобладали тоже женщины; хотя следует заметить, что, с др. стороны, во многих промыслах женский и мужской труд были совершено равноправны. Женщины работали и в таких промыслах, как обработка дерева, глины и даже в кузнечных и слесарных, колесном.

Основанием признания кустарей самостоятельными производителями служило то, что они работали на свой собственный риск и ответственность, подчиняясь всем случайностям производства и сбыта их изделий. Но самостоятельность эта ослаблялась в большей или меньшей степени в зависимости от условий сбыта. Продукты кустарной промышленности сбывались либо самими кустарями, либо через своих уполномоченных. Иногда в дело вмешивался особый класс посредников – скупщики. Они давали за кустарные изделия заранее определенную цену, напоминающую уже несколько заработную плату, и получая значительную прибыль на счет кустарей. Если к этой скупке присоединялась еще доставка кустарям материалов для производства, то зависимость их от скупщиков значительно усиливалась. Главным основанием самостоятельности кустарей и устойчивости этой формы промышленности наряду с аналогичной группой было то, что труд кустарей являлся подспорным при земледелии. Тесная связь с землей и объясняет оригинальную черту в развитии кустарной промышленности в России. Она не только не вытеснялась крупной промышленностью, но даже нередко побеждала последнюю. Так было дело в одном из распространеннейших видов промышленности – прядильном и ткаческом, а именно: возникавшие раньше соответствующие фабрики должны были закрываться вследствие конкуренции зарождавшихся кругом и около них кустарных промыслов, в которых, т.е. в своих домах, начинали работать бежавшие с фабрик обучившиеся там этому делу рабочие. Русские крестьяне пользовались землей и были освобождены с наделением ею; между тем как рабочие на западноевропейских фабриках и заводах вербовались из обезземеленных сельских жителей. В России рабочим было куда бежать с фабрик, а именно в свои деревенские избы и на свои наделы. На возникновение, сохранение и развитие русской кустарной промышленности влияла величина крестьянских наделов; и где наделы эти были больше (или земля лучше), земледелие продолжало быть главным занятием, а кустарная промышленность подспорным или второстепенным, и там кустари самостоятельнее. Где же наделы были меньше, там большее значение имела кустарная промышленность и, соответственно, доставляла крестьянам большую часть их дохода. Наконец, при совершенной недостаточности наделов кустарная промышленность приобретала особенное развитие и иногда становилась исключительным занятием крестьян. Так, напр., случилось с крестьянами знаменитых своим слесарным промыслом сел Павлово, Вореж, Погост и Ворсма, получивших в наделы на душу ¾, 1, 1,5 и 2 дес. очень плохой земли и поэтому забросивших земледелие. То же самое можно сказать и о др. выдающихся по развитию в них кустарной промышленности местностях; так, напр., с. Богородское (Горбатовского у. Нижегородской губ.), славившееся своими гончарными и кожевенными промыслами, получило низший надел в 1,5 дес., с. Великое (Ярославского у.), средоточие льняной промышленности, имевшее только ок. 5% домохозяев-земледельцев, получило выдел ¾ дес.; с. Красное (Костромской губ.), центр ювелирной промышленности, надел 2,5 дес., из них ¾ пашни, и т.д.

Главными видами кустарной  промышленности были обработка и выделка следующих материалов и изделий: 1) дерева, 2) металлов, 3) глины и камней, 4) волокнистых веществ, 5) кож, 6) мехов и 7) роговых изделий. Особенное значение имела обработка дерева, гл. обр., в Подмосковном районе, на северо-востоке (Вятская губ.), хотя подвигалась и на юг (до Одессы). Обработка металла была сосредоточена преимущественно в губерниях Нижегородской, Тульской, Московской, Тверской, Ярославской, Вятской и Пермской. Обработка глины была распространена почти повсеместно (горшечные и вообще гончарные и кирпичные промыслы) в Подмосковных и центральных губерниях, а также в Курской и Полтавской. Обработка волокнистых продуктов, особенно если присоединить сюда выделку изделий для собственного потребления, существовала почти повсюду, но на сбыт особенно работали губернии Московская, Ярославская, Костромская, Владимирская и Нижегородская (преимущественно полотняные изделия, реже шелковые); хлопчатобумажные почти всецело отошли в руки крупной промышленности (иностранный материал), равно как и большинство шерстяных (недостаточное развитие там овцеводства). Что касается качества кустарных изделий, то в громадном большинстве промыслов оно было невысоким. Производились гл. обр. дешевые предметы потребления для простого народа, однако предметы производства некоторых промыслов выделялись из общей массы, как, напр., слесарные изделия (Павлова, Ворсмы и др.), тульские самоварные, вятские деревянные и др. Несомненно, однако, что и русская кустарная промышленность могла бы значительно прогрессировать, если бы о ней больше заботились, а главное, если бы масса занятого ею населения, как, впрочем, и всего остального, получила высшее благо культуры – образование, хотя бы даже начальное, без которого не может развиваться и дальнейшее профессионально-техническое. Развитию кустарной промышленности в к. XIX – н. XX вв. содействовало применение к ней новейших форм кооперации или артельной организации и мелкого кредита. По инициативе Е.Н. Андреева было произведено обширное исследование русской кустарной промышленности, выразившееся в издании 17 выпусков «Трудов по исследованию кустарной промышленности в России» (1879–90); исследования производились и земствами, особенно Московским и др. В «Статистическом Временнике Центрального статистического комитета» (вып. 3‑й) были помещены «Материалы по исследованию кустарной промышленности и ручного труда в России». С 1888 заведование кустарной промышленностью входит в число задач Министерства государственных имуществ, особенно с преобразованием его в Министерство земледелия и государственных имуществ (1894), когда в его составе был образован особый Кустарный комитет (при Отделе сельскохозяйственной экономии и статистики). Но размеры пособий, выдаваемых этим министерством, ограничивались десятками тыс. руб. на многомиллионное количество кустарей. Кустарям стали предоставлять заказы от военного и др. ведомств. Организуются особые кустарные школы, музеи и выставки изделий (музей в С.-Петербурге и по инициативе московского земства музей в Москве, где он играл роль и комиссионной конторы; в 1903 через посредство музея кустари получили большие заказы на художественную мебель: в Германию, Францию, Англию, особенно в Гамбург, на мебель из карельской березы). С 1893 с большим успехом действовал земский кустарно-промышленный банк в Перми. При земских управах были учреждены кустарные комитеты (по образцу комитетов сельскохозяйственных). В 1902 проведен в Петербурге первый всероссийский кустарный съезд. Весной 1903 отправлена из Петербурга по рекам и каналам особая кустарно-образовательная выставка на барже.

В к. XIX – н. ХХ вв. важным фактором развития кустарной промышленности был кредит.

Мелкий кредит предоставляли  государство (беспроцентные ссуды, ссуда под 3–4%) через Государственный  банк (особая группа операций «ссуды через  посредника»), Удельное ведомство, Министерство земледелия и государственных имуществ, а также земства, кустарные банки. В н. ХХ в. развивался взаимный кредит кустарей.

В сбыте изделий кустарной  промышленности особую роль играли скупщики. Если дальнейшее развитие ведет к тому, что в производство вводится систематическое разделение труда, преобразующее технику мелкого производителя, если "скупщик" выделяет некоторые детальные операции и производит их наемными рабочими в своей мастерской, если наряду с раздачей работы на дома и в неразрывной связи с ней появляются крупные мастерские с разделением труда (принадлежащие нередко том же скупщикам), - то мы имеем перед собой другого рода процесс возникновения капиталистической мануфактуры.

В развитии капиталистических форм промышленности мануфактура имеет важное значение, будучи промежуточным звеном между ремеслом и мелким товарным производством с примитивными формами капитала и между крупной машинной индустрией (фабрикой).

Мануфактуры возникли впервые в XIV веке в городах Италии. Во Флоренции появились шерстоткацкие и сукнодельческие мануфактуры, на которых работали чомпи, в Венеции и Генуе — судостроительные верфи. Мануфактурное производство в России зародилось в XVII в. Естественно, прежде всего, появляются казенные мануфактуры.

Одна из первых мануфактур — Пушечный двор в Москве. В 30-х гг. XVII в. здесь  числилось 130—140 работников разных специальностей — литейщиков, кузнецов, паяльщиков, плотников. Перечень профессий свидетельствует  о разделении труда, которое и  позволяет относить это предприятие к типу мануфактуры. Правда, это была мануфактура особого рода, поскольку она не вела товарного производства: вся ее продукция шла в распоряжение государства.

Для мануфактуры характерны три  формы: рассеянная, смешанная и централизованная.

В рассеянной мануфактуре предприниматель  скупал и продавал продукт самостоятельных  ремесленников, снабжал их сырьём, орудиями производства. Мелкий производитель  фактически находился на положении  наёмного рабочего, получавшего заработную плату, но продолжавшего трудиться в своей домашней мастерской. Смешанная мануфактура сочетала исполнение отдельных операций в централизованной мастерской с работой на дому. Подобные мануфактуры возникали, как правило, на базе домашнего кустарного промысла. Наиболее развитой формой была централизованная мануфактура, которая объединяла наёмных рабочих в одной мастерской. Мануфактура вела к специализации рабочих и разделению труда между ними, что повышало его производительность.

Большая часть мануфактур возникала  при активном содействии государства. В XVII веке при содействии правительства мануфактуры были созданы главным образом в металлургии (заводы А. Виниуса, П. Марселиса -- Ф. Акемы и др.). В первой четверти XVIII века возникло уже более 100 таких М. (С. Г. Струмилин на 1725 насчитывает 80 мануфактур, в том числе 52 - в обрабатывающей 1128 - в металлургической промышленности).

Правительство уже в XVII веке предоставляло  привилегии частным предпринимателям, а к 20-м годам XVIII века сложилась  целая система поощрения предпринимательства в нужных государству отраслях производства (финансовые субсидии, передача созданных казной мануфактур в руки частных владельцев, обеспечение мануфактур рабочей силой и закрепление её за ними, покупка всей или значительной части продукции государством и др.). Мануфактуры в металлургии, так называемые указные, почти полностью обслуживались принудительным трудом приписных крестьян и других работников. Правительство приписывало крестьян также и к частным мануфактурам, а в 1721 разрешило владельцам мануфактур покупку крестьян.

Вторая половина XVIII - первая треть XIX веков характеризовались увеличением  числа капиталистических мануфактур, главным образом в лёгкой промышленности, ростом количества занятых. Удельный вес  вольнонаёмных работников увеличился (в процентном отношении) в 1767 до 39,2, в 1804 до 47,9 и в 1825 до 54,4. К этому же периоду относится начало кризиса мануфактур, основанных на принудительном труде. Рост мануфактур сопровождался концентрацией производства и увеличением числа занятых на крупных предприятиях. В 1789 в селе Иванове на 226 мануфактурах было занято 633 рабочих, на 7 крупных мануфактурах, составлявших 3,1 % от общего числа предприятий, занято 245 человек (около 40 %).

Крупный торгово-купеческий капитал  явился главным источником создания первых мануфактур петровского времени. Среди петровских “фабрикантов” пестрили имена бывших московских “гостей” и купцов. К ним относились также некоторые крупные землевладельцы, небольшое число иностранцев и других лиц. Большинство этих лиц за недостаточностью собственного капитала получало на устройство промышленных предприятий пособия от казны. Но размеры и число этих пособий не были особенно значительными. Возникновение “крупной” мануфактурной промышленности в России XVIII века по существу своему было теснейшим образом связано с государством, с его военными и хозяйственными задачами, а вместе с тем и с той финансовой помощью, которую это государство оказывало нарождающейся промышленности.

Однако крепостное хозяйство  с его натурально-потребительским характером и слабой степенью развития общественного разделения труда не могло стать достаточно широким рынком массового потребления для возникающей мануфактуры. Но все же петровские мануфактуры в значительной степени работали и на широкий рынок, вырабатывая сукно, полотно, гвозди, посуду и пр. Эта сторона мануфактуры в России получила даже большее развитие, чем в Западной Европе, ввиду неразвитости ремесла и более раннего возникновения широких рыночных связей и обширного рынка. Но, конечно, и России, так же как и в Западной Европе, государство со своими военно-промышленными заказами являлось наиболее крупным потребителем продуктов мануфактурной промышленности. Ремесло не могло удовлетворить этот спрос ни по характеру своих продуктов, ни по их массе. Именно поэтому крупные государственные поставщики как в Западной Европе, так и в России при расширении спроса со стороны государства, естественно, должны были прийти к выводу, что для этих крупных поставок можно опираться только на объединенную мануфактуру, а не на мелкое ремесло. Но при всем этом нельзя преувеличивать связи мануфактуры петровского периода с государственными заказами и потреблением.

Наконец, предпосылкой образования  мануфактуры является образование  класса промышленного пролетариата. В этом отношении в промышленном развитии России наблюдается наиболее значительное отличие от Западной Европы. Условия крепостного хозяйства и закрепощение значительной части земледельческого населения не давали возможности такого значительного и быстрого сформирования свободных мануфактурных рабочих, как это требовалось быстрым темпом развития самой промышленности. Поэтому в соответствии со всем строем крепостного хозяйства вопрос о рабочих кадрах для русской мануфактуры XVIII века стал в значительной мере сводиться к вопросу о крепостном труде. Кадры свободных и вольнонаемных рабочих могли пополняться из городских ремесленников, но ремесло было слабо развито. Таким образом этот источник был невелик и не мог создать необходимых для мануфактуры квалифицированных рабочих. Другим источником являлись отхожие крестьянские промыслы оброчных крепостных крестьян, отпускаемых помещиком. Иногда эти отхожие промыслы давали мануфактуре относительно квалифицированный труд разных “кустарей, занимавшихся промышленной переработкой у себя на дому и приносивших свои технические навыки в мануфактуру. Наконец, наиболее квалифицированными свободными рабочими были иностранные мастера. Этим ограничивались кадры технически обученных рабочих, подготовленных к мануфактурному производству. Как было сказано выше, мануфактура возникает двояким способом. В первом случае в одной и той же мастерской и под управлением одного и того же капиталиста объединяются рабочие разнообразных самостоятельных ремесел, которые утрачивают свою самостоятельность. Через руки этих ремесленников последовательно проходит продукт, пока не будет закончено его производство. В другом случае в общей мастерской объединяются ремесленники, выполняющие одну и ту же или однородную работу.

Мануфактурное разделение труда повышало его производительность и усиливало степень эксплуатации мануфактурного рабочего. Мануфактура приводит к росту технической виртуозности рабочего, но лишь в такой узкой области, что превращает рабочего в ограниченно развитого человека, ибо она искусственно культивирует в нем какую-либо одну специальность и подавляет все остальные наклонности и дарования. Рабочий мануфактуры всю свою жизнь выполнял одну и ту же простую трудовую операцию. Узкая специализация рабочего приводила к такой же специализации инструментов, которыми пользовались мануфактурные рабочие.

Мануфактура - крупное  капиталистическое предприятие. Но поскольку ее базой являлось ремесло, мануфактура не имела решающих преимуществ  перед мелким производством. Характерным  для мануфактурного периода является тесное переплетение крупного производства и домашней работы кустаря, являвшегося формально самостоятельным.

По своему внутреннему  строю мануфактура разделилась  на две основные формы: гетерогенную (в которой готовый продукт  получался путем механического соединения самостоятельных частичных продуктов) и органическую (в которой продукт своей готовой формой был обязан последовательному ряду связанных между собой процессов труда). В обоих случаях мануфактура вела к сужению специализации рабочего и к усилению разделения труда.

Государство поддерживало возникновение новых мануфактур и проводило политику активного  протекционизма. В результате за весьма короткий срок была создана промышленность, способная полностью обеспечивать все важнейшие военные и государственные нужды страны, ни в чем не зависящая при этом от иностранного экспорта.

Практика использования  “приписных крестьян” на частных  заводах не решала всех проблем. Владельцы  мануфактур все чаще требовали закрепления  и квалифицированных рабочих за производством. Нанятые государством многочисленные иностранные специалисты были в России лишь временно. Постепенно создавались свои кадры высокой квалификации, но их было мало. В конечном итоге в 1721 году впервые недворянам (а это основная часть заводовладельцев) дано было право покупки крестьян “к фабрикам”. Так постепенно стала формироваться категория “посессионных крестьян” (название это появилось много позже, а тогда их называли “купленными”). Они были навечно закреплены за конкретным заводом или фабрикой, независимо от того, что сам владелец завода мог смениться. Такой способ закрепления работников не всем был по силам, и дело кончилось тем, что в 1736 году был издан указ, навечно закрепивший, всех наемных работников за теми предприятиями, где они были в момент издания указа. В итоге в промышленности (и не только в металлургии, но и во всех отраслях крупного производства) стал господствовать подневольный крепостной труд.

Таким образом, Россия Петровской эпохи была страной, в которой  господствующее положение в экономике занимали мелкое товарное производство и промыслы. Практически повсеместно существовали такие известные с глубокой древности промыслы, как охота и рыболовство. Однако государство сумело создать благоприятные условия для развития крупной мануфактурной промышленности, и именно благодаря этому в ту эпоху российская промышленность совершила гигантский скачок и уравнялась с промышленностью наиболее развитых европейских держав.

Экономическое положение наиболее развитых стран мира в конце 19 века.

В конце XIX -- начале XX вв. наиболее высокие темпы экономического развития показали молодые капиталистические государства - США и Германия, вышедшие соответственно на первое и второе места в мире по уровню развития производства и оставившие позади Англию, Францию и Японию.

 В этот период времени происходит превращение США в первую индустриальную державу, Германии - во вторую промышленную державу мира, экономическое отставание Франции, модернизация Японии и капиталистическая перестройка России. Остановимся на этих вопросах подробнее.

          В последней трети XIX в. в США идет фаза экономического подъема. Интенсивно развиваются отрасли тяжелой промышленности: электротехническая, химическая, машиностроительная. Отсутствие пережитков феодального общества обусловило быстрые темпы развития США по сравнению с главными индустриальными странами Европы. США выходят на первое место в мире по объему промышленного производства. Идет процесс создания монополистических объединений в форме трестов. В 1890 г. был издан антитрестовский закон Шермана. В результате появилась более гибкая форма объединений холдинговые компании. Монополистические объединения контролировали 80 % тяжелых отраслей промышленности. Шла также концентрация банковского капитала.

Особенностью предпринимательства  в США стала интенсивная система  эксплуатации, получившая к началу XX в. форму научной организации  труда. Благодаря научным разработкам  Ф. Тэйлора, Ф. Гилбрета, Г. Форда производительность труда на американских предприятиях выросла в несколько раз. Но по показателям производственного травматизма США занимали 1 место в мире. Расширялась сырьевая база промышленности, возрастал спрос на строительные материалы, технику, промтовары. Развивается станкостроение, изобретены фрезерный, новые конструкции строгального и шлифовального станков. Начинается выпуск продукции более дешевой и в большем объеме, чем в Западной Европе. В Пенсильвании развивается нефтедобыча и резиновая промышленность. К началу XX в. возросли объемы внешней торговли. Усилился экспорт капитала в колониальные страны (шел вывоз дешевых сырьевых ресурсов из Канады и Латинской Америки).

Таким образом, к началу XX в. темпы роста американской экономики  были очень высокими, США превратились в передовую промышленную державу.

        Что касается германской экономики,  то она получает мощное развитие между Франко-Прусской и первой мировой войной.

В  1870 промышленное  развитие  Германии   резко   ускорилось;   был

проведен   ряд   мероприятий,   создавших    благоприятные    условия    для

промышленной  и  торговой  деятельности: введены  единая  валюта  и   единая почтовая  система, основан имперский банк. Германия   получила   огромную контрибуцию  от  Франции   и   приобрела   Восточную    Лотарингию,  богатую железной  рудой. К  концу  XIX  века   большое   развитие   получили   новые отрасли  промышленности, химическая   и   электротехническая,  создававшиеся на   базе   новейшей   техники.  Создание    промышленных    и    банковских монополий   началось   в   Германии   раньше,  чем   в   некоторых   странах Европы  и  шло  быстрее. В  банковском  деле  в  конце  XIX  века   основную массу   кредитных   операций   сосредоточили   6   банков-гигантов,  тесно связанных  со  сформировавшимися   промышленными   монополиями.  На   основе

сращивания  банковского  и  промышленного  капитала  шло, особенно  в   90-е годы,  образование   финансового   капитала.  В   процессе    формирования монополий  выделились  крупнейшие   магнаты   капитала  (Кирдорф,  Крупп   и др.).  Крупные   промышленные   и   банковские   магнаты   сосредоточили   в своих  руках  гигантскую  экономическую  мощь. В  XX  век   Германия   вступила   империалистической   державой   с

высокоразвитой  экономикой. Несмотря   на   периодические   кризисы,  несколько замедлявшие  экономическое  развитие, оно  шло  быстрыми   темпами.  Так,  с 1900  по  1913  производство  чугуна  увеличилось более чем в два   раза, добыча   угля  –  так   же   вдвое,  выплавка    стали   –   почти    втрое. Стремительный  подъем  тяжелой  индустрии  в  немалой  степени   определялся  растущими    потребностями    германского    милитаризма.   Под    знаком милитаризма  происходила  перестройка  всей  экономической  и   политической общественной   структуры   Германии.   На    внутреннем    рынке    страны происходило   постоянное   повышение,  В  целом   в   Германии   увеличилось количество  монополий,  картелей, огромное  значение  приобрели  банки.

В  начале  XX  века  в  Германии  усилился  вывоз  капитала. В  1902

германские   инвестиции   за   границей   составляли    12,5    миллиардов франков, а  через  10  лет - 44  миллиарда.

Таким образом, Германия превращается во вторую промышленную державу мира.

          Франция занимала II место в Европе, после Англии, но к концу XIX века оказалась на IV.Причиной было поражение во франко–прусской войне. Она была обязана выплатить 5 млрд. франков, отдать провинции Эльзас и Лотарингию. В промышленности также было необходимо менять оборудование. Существовавшие проблемы в сельском хозяйстве также сдерживали развитие экономики. Франция оставалась аграрной страной, сельское хозяйство преобладало над промышленностью. В аграрном секторе сохранялся большой удельный вес мелких хозяйств (71%), большинство из которых не имели возможности использовать технические и усовершенствования, а поэтому с трудом выдерживали конкуренцию американских фермеров. На мировой рынок Франция выходила в основном с предложением предметов роскоши: дорогими тканями, духами, косметикой, одеждой, ювелирными изделиями.