Рынок зерна в Казахстане
Введение:
Как известно, за период проведения социально экономических реформ в Республике Казахстан были созданы правовые и организационные условия для функционирования разных форм собственности и хозяйствования в аграрной секторе экономики. Среди многих факторов развития аграрного сектора экономики, важная роль принадлежит организационным факторам ведения зернового производства, совершенствованию экономического механизма переработки зерновых культур.
Исследование
Среди
факторов, способствующих достижению
таких положительных
В
современных условиях, выявление
новых форм и методов организации
зернового производства, влияющих на
эффективность переработки
Зерновая
отрасль – это самый
Зернопродуктовый подкомплекс, являющийся частью единого аграрного сектора, имеет сложную внутреннюю структуру выражающего всю совокупность отношений, связанных с деятельностью этого подкомплекса АПК: ресурсопроизводящих отраслей, само производство, переработку, хранение и реализация конечной продукции включающей в себя совокупность отраслей сельского хозяйства, перерабатывающей промышленности, заготовительной, торговой и других организаций, обеспечивающих производство, транспортировку, хранение, переработку и реализацию зерна и продуктов его переработки. Таким образом, как по составу участников в производстве, так и по хозяйственным связям между ними, зернопродуктовый комплекс представляет собой довольно сложную структуру. Производители зерна – сельхозпредприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства – реализуют зерно элеваторам и зерноперерабатывающим предприятиям, различным коммерческим посредникам, которые, в свою очередь, перепродают зерноперерабатывающим предприятиям, а те свою продукцию – хлебопекарням, макаронным и кондитерским предприятиям.
Следовательно, зерновой
Современное состояние хозяйств в зерновом производстве РК. Проведенные исследования свидетельствуют о том, что потребность Республики Казахстан в продовольственном зерне удовлетворяется за счет собственного производства. По прогнозным оценкам некоторых экспертов, Казахстан способен произвести от 22 до 28 млн. т. зерна. Например, согласно результатом исследовании, проведенных Национальным институтом аграрных технологии Аргентины, при внедрении агротехнологии в Казахстане в течение десяти лет возможно увеличение урожая пшеницы нынешних 12 млн. т в год до 22,7 млн. т в год.
Реформы, предпринятые в аграрной сфере, преследовали главную цель – возрождение истинного хозяина на земле, способного беречь, преумножая ее плодородие, грамотно вести хозяйство, получая высокие урожаи продовольственных и кормовых культур, обеспечение продовольственной безопасности страны.
На развитие зернового хозяйства Казахстана оказало влияние замедление хода реформ, ухудшение плодородия почв, ветеринарного обслуживания и профилактики, качественного состава стада, семенного фонда, распространение вредителей, болезней и сорняков, уменьшение поставок в сельское хозяйство сельскохозяйственной техники, нарушение индустриальных технологий сельскохозяйственного производства, снижение жизненного уровня населения, резкое сокращение капитальных вложений в производство.
Так,
в 2011г. по сравнению 2010г. посевные площади
зерновых культур всех категории хозяйств
Республики увеличилась с 16190,1 тыс.
га до 171206,9 тыс. га, в том числе пшеницы
13476,1 тыс. га до 14751,5 тыс.га.
Увеличились посевные площади зерновых
культур и в Южно-Казахстанской области
если в 2010 году 175,9 тыс. га то в 2011 году 193,8
тыс. га из них пшеницы 144,0 тыс. га в 2010 году,
до 151,1 тыс. га в 2011году.
Таблица 1 – Посевная площадь зерновых культур Казахстана и ЮКО (га)
| Зерновые и зернобобовые культуры | |||||
| 2007г | 2008г | 2009г | 2010г | 2011г | |
| Республика Казахстан | 14841,9 | 14839,8 | 15427,9 | 16190,1 | 17206,9 |
| Южно-Казахстанская | 241,7 | 259,1 | 205,6 | 175,9 | 193,8 |
| Из него: пшеницы | |||||
| Республика Казахстан | 12647,9 | 12425,5 | 12892,3 | 13476,1 | 14751,5 |
| Южно-Казахстанская | 194,6 | 210,1 | 170,4 | 144,0 | 151,1 |
Как показывает таблица 2, благодаря соблюдениям агротехнических мероприятий в республике урожайность зерновых культур повысилась в 2010 году 12,6 ц.га чем 10,1 ц.га в 2009году, в том числе пшеницы если в 2009 году было собрано 9,7 ц.га, то в 2010году 11,9 ц.га. Повысилась урожайность зерновых культур и в Южно-Казахстанской области в 2010году было собрано 11,6 ц.га то в 2011году 21,2 ц.га из них пшеницы 9,0 ц.га в 2010 году, то в 2011году 19,3 ц.га (таблица 2)
Таблица 2 – Урожайность
зерновых культур по регионам Казахстана
(ц/га)
| Зерновые и зернобобовые культуры | |||||
| 2007г | 2008г | 2009г | 2010г | 2011г | |
| Республика Казахстан | 10,0 | 11,7 | 13,3 | 10,1 | 12,6 |
| Южно-Казахстанская | 16,8 | 14,6 | 17,0 | 11,6 | 21,2 |
| Из него: пшеницы | |||||
| Республика Казахстан | 9,5 | 11,3 | 13,0 | 9,7 | 11,9 |
| Южно-Казахстанская | 15,0 | 12,8 | 15,6 | 9,0 | 19,3 |
| Примечание – Составлено автором по данным Агентства Республики Казахстан по статистике | |||||
Валовой
сбор зерна всеми категориями хозяйств
Казахстана в 2011г. по сравнению с 2010г. претерпел
значительные изменения (таблица 3). По
всем видам зерновых он увеличился с 15578,2
тыс. т 2010 года до 20830,5 тыс. т 2011г из них
по пшенице 195,3 тыс.т в 2010 году до 408,0
тыс .т в 2011 году. В Южно-Казахстанской
области поднялся уровень валового сбора
как зерновых культур так и пшеницы с 195,3
тыс. т в 2010 году до 408,0 тыс.т в 2011 году, а
пшеница в 2010 году 124,7 тыс. т., до 290,6
тыс. т в 2011 году.
Таблица 3 – Валовой сбор зерновых культур Казахстана и ЮКО
| Зерновые и зернобобовые культуры | |||||
| 2007г | 2008г | 2009г | 2010г | 2011г | |
| Республика Казахстан | 13781,4 | 16511,5 | 20137.8 | 15578,2 | 20830,5 |
| Южно-Казахстанская | 400,6 | 361,0 | 342,4 | 195,3 | 408,0 |
| Из него: пшеницы | |||||
| Республика Казахстан | 11198,4 | 13460,5 | 16466,9 | 12538,2 | 17052,0 |
| Южно-Казахстанская | 288,2 | 259,2 | 260,1 | 124,7 | 290,6 |
То есть, несмотря
на значительные изменения в валовом
сборе зерновых культур, Северный регион
по-прежнему занимает основное место
в производстве зерна, оставаясь
основной житницей страны. Южный регион,
в основном будет специализироваться
на рисе озимых и овощных культурах. Такая
тенденция будет сохраняться и в дальнейшем.
Несмотря на значительное изменения
уровня валового сбора зерновых культур
Северный регион по прежнему занимает
основное место в производстве зерна,
оставаясь житницей страны, Южно-Казахстанская
область будет специализироваться на
переработке зерновых культур, поставляемых
из зерносеющих регионов Казахстана.
Несмотря на огромный потенциал по развитию мукомольной промышленности существует ряд проблем, из-за которых рынок муки сдерживает свое развитие:
-
необходимо развивать
-
привлечь АО «Корпорация по
развитию и продвижению
-
необходимо проработать
- выработать стратегию развития механизмов государственной поддержки экспортных рынков продукции зернопереработки, перепрофилировать часть предприятий на технологии глубокой переработки зерна;
-
отработать механизм товарных
ссуд. С одной стороны АО «НХ
«Продовольственная
- недостаток необходимых оборотных средств у зернопереработчиков для приобретения сырья и оборудования;
-
высокие процентные банковские
ставки при кредитовании
-
неразвитость каналов
-
высокие тарифы на
-
недостаточное оснащение новым
технологическим оборудованием,
-
нехватка квалифицированных
В соответствии с обозначенными проблемами, нами даются следующие предложения направленные на развитие производства и переработки зерновых культур:
1.
Разработка государственной
- организационный период – на базе Союза зернопереработчиков и хлебопеков Казахстана;
- предприятия – экспортеры муки уже в подавляющем большинстве входят в СЗХК (или тесно работают с ним);
-
отработаны механизмы
-
территориальная близость с
- имеется кредит доверия;
-
имеется тесный контакт с
2.
Осуществление мер по
3.
Активизация дипломатического
4.
Кредитование экспортных
5.
Государственные гарантии
6.
Развитие производств по
7.
Предоставление долгосрочных
8. Льготные кредиты предприятиям – экспортерам.
9.
Первоочередная подача выгонов
при экспортных поставках,
10.Внедрение
льготных железнодорожных
11.
Развитие биржевой торговли
12.
Разработка и внедрение
13.
Переход, в перспективе на
Создание Союза экспортеров муки позволит:
-
повысить
-
снизить недобросовестную
-
обеспечить дополнительный
-
расширить конкурентную среду
среди предприятий внутри
-
увеличить объемы экспорта
В качестве предполагаемых мер в рамках Концепции устойчивого развития АПК на 2010-2014 годы предлагаем:
-
разработать государственную стратегию
увеличения экспортного потенциала зернопереработки
республики создание Союза экспортеров-
-
льготное кредитование
-
развитие производств по
-
решение ряда технических
Казахстанский
аграрный сектор при осуществлении
широкой государственной поддержки
проявляет достаточно устойчивые темпы
роста. Объем валовой продукции сельского
хозяйства за последние годы вырос в 3,3
раза (в 2009г. по сравнению с 2000г.). При этом
цены за этот период выросли почти в 2,6
раза. Следовательно, физический рост
производства можно оценить в 1,3 раза.
При этом развитие сельского хозяйства
происходило в основном за счет экстенсивных
факторов, влияние которых на рост производства
было чрезмерным.
Совершенствование экономического механизма переработки зерновых культур. В настоящее время в республике Казахстан имеется крупная сеть зерновых элеваторов, хлебоприемных пунктов и зернохранилищ, суммарная мощность которых составляет 20,9 млн.т., из них на 8,9 млн. т или 43,0 % элеваторы, на 11,3 млн. т механизированные склады (54%) и на 0,7 млн. т – приспособленные немеханизированные склады и навесы.
Несмотря
на положительную динамику развития
зерноперерабатывающей
В меньшей степени кризис затронул мукомольную промышленность - объемы производства муки в 2011г. по сравнению с 2006г. – выросли на 18,5%. На устойчивый рост объемов производства муки положительное влияние оказали развитие хлебопекарной, макаронной и кондитерской промышленности, которые являются основными потребителями мукомольных предприятий и повышение экспорта муки.
Анализ размещения мощностей мукомольных предприятий показал, что в на северный регион приходилось 46%, что объясняется развитостью сырьевой базы, а на южный - 30%, а одна четверть мощностей мукомольных предприятий размещена в остальных регионах страны
Износ оборудования увеличился с 35,6 до 47,3%. Доля вновь введенного технологического оборудования колеблется от 1,5 до 2,8 (в развитых странах этот показатель составляет 7-8%). Это объясняется недостаточностью финансовых ресурсов, высокой стоимостью оборудования зарубежных фирм, препятствующих техническому развитию мукомольных предприятий.
Одним из факторов сдерживающих развитие мукомольно-крупяной промышленности являются большие затраты на сырье, доля которго в себестоимости готовой продукции сотавляет от 50 до 80%. В итоге продукт казахстанских мукомолов проигрывает российской муке, причем разница в цене доходит до 50-70 долл. за 1 т. Тем не менее, в республике имеются возможности для того, чтобы увеличить производство всех видов крупяных культур.
В экономическом механизме добавленной стоимости можно определить также, как разницу между общей выручкой от продаж и стоимостью промежуточной продукции (т.е. стоимостью сырья и материалов, которые каждый производитель (фирма) покупают у других фирм). При этом все внутренние затраты фирмы (на выплату заработной платы, амортизацию, аренду капитала и др.), а также прибыль фирмы включаются в добавленную стоимость (таблица 4).
Таблица 4 - Расчет
добавленной стоимости в
(в среднем за 2011г.)
| Продукция | Объем, кг. | Цена реализации, тенге/кг. | Сумма, тенге | |
| всего | в т.ч. ДС | |||
| Пшеница | 1000 | 16,8 | 16800 | 851 |
| Мука (в ср.) | 730 | 55 | 40150 | 23350 |
| Хлеб (0,7 кг) | 1300 булок | 60 | 78000 | 37850 |
В основе построения прогноза развития отраслей пищевой промышленности, положена экономико-статистическая модель. При этом применен, наиболее распространенный в прогнозировании, метод аналитического выравнивания рядов динамики, с целью отыскивания аппроксимирующих функций для факторных признаков, включенных в модели, и их коэффициентов, отдавая предпочтение тем функциям, для которых относительная ошибка аппроксимации и остаточная дисперсия были минимальными, а коэффициент корреляции – максимальными. Прогноз рассматриваемых показателей был рассчитан по трендовым моделям парной регрессии с использованием Статистической диалоговой системы STADIA, которая позволяет выбрать аппроксимирующую функцию из более двадцати показателей.
По каждому виду продукции подбирались наиболее адекватные функции. В качестве примера рассмотрим выбор прогностических моделей по производству муки пшеничной (за основу взяты показатели ее развития за 1999–2008 гг.) из трех функций (таблица 5).
Таблица 5 - Функции для прогноза производства
продукции перерабатывающей промышленности
(на примере муки пшеничной)
| Функции | Прогностические функции | ||
| Синусоидальная | Полином третьей степени | Логистическая | |
| У=a+b·t+c*SIN(d+e·t) | У=a+b·t+c·t2+d·t3 | У=a+b/(1+c*EXP(d·t)) | |
| Корреляционное отношение, η | 0,984 | 0,980 | 0,980 |
| Коэффициент детерминации, η2 | 0,968 | 0,961 | 0,960 |
| Критерия Фишера | 38,21 | 49,47 | 47,61 |
| Ошибка аппроксимации, ε % | 4,43 | 5,07 | 5,04 |
Производство муки более полно описывается синусоидальной функцией. Поскольку высокие значения корреляционного отношения и коэффициента детерминации h2 свидетельствуют о высоком общем качестве построенного уравнения регрессии.
Выравнивание динамического
Примечание
Рисунок
1 - Выравнивание ряда производства муки
пшеничной за 2001-2010гг. по синусоидальной
функции
Аналогичным образом были проведены расчеты по другим видам промышленной продукции, для прогнозирования каждого из которых были подобраны наиболее адекватные функции. В итоге были определены параметры развития производства продукции перерабатывающей промышленности на 2010-2012 гг. и до 2015г. (таблица 6).
Согласно,
прогнозным разработкам, к 2012г. в республике
будет произведено 4,1 млн. т муки, а к
2015г. ее производство достигнет 4,8 млн.
т, то есть республика при полном насыщении
внутреннего рынка сможет поставлять
на внешний рынок порядка 2,5-3 млн. т муки
в год. При этом мощности мукомольной промышленности
будут функционировать на 60%.
Таблица
6 – Выработка продуктов и
тыс. т
| Наимено-вание продукции | 2008г. | 2012г. | 2015г. | |||
| Произ-водство | Использование мощности, в % | Произ-водство | Использование мощности в % | Произ-водство | Использование мощности в % | |
| Мука пшеничная | 3298,0 | 40,7 | 4170,0 | 51,5 | 4819,9 | 59,5 |
| Крупа, т | 50,8 | 16,7 | 112,0 | 36,8 | 145,0 | 43,9 |
| Макаронные изделия | 131,9 | 52,8 | 166,5 | 66,6 | 188,0 | 75,3 |
