Система машин нового поколения

ФГБОУ ВПО  «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия»

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

на тему:

«Система  машин нового поколения»

 

 

 

 

 

Выполнил: студент 4 курса

1 группы 2 подгруппы

Агрономического факультета

Ефимов Илья Сергеевич

Проверила: Едранова

Елена Аркадиевна

 

 

 

 

Чебоксары 2013

Содержание

Введение

1.  Виды инноваций

2. Практическое применение ресурсосберегающих технологий

Заключение

Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Проблема инноваций, рассматриваемых  в качестве основного фактора  динамики промышленности, не является новой. Само понятие «innovation» впервые  появилось в научных исследованиях  зарубежных культурологов в XX в. и  означало введение некоторых элементов  одной культуры в другую.

Термин «инновация» происходит от латинского слова «innovato», что  означает обновление или улучшение. В общем плане этот термин можно  понимать как особую культурную ценность - материальную или нематериальную, - которая в данное время и в  данном месте воспринимается людьми как новая. Закономерности технических  нововведений стали изучаться в  начале XX в.

По некоторым источникам обычно отождествляют понятия «новшество», «новация», «нововведение», «инновация». Любые изобретения, новые явления, виды услуг или методы только тогда  получат общественное признание, когда  будут приняты к распространению (коммерциализации) и уже в новом  качестве выступят как нововведения (инновации).

Принято считать, что понятие «нововведение» является русским вариантом английского  слова innovation. Буквальный перевод с  английского означает «введение  новаций» или в нашем понимании  этого слова «введение новшеств».

Под новшеством понимается новый порядок, новый обычай, новый метод, изобретение, новое явление. Русское словосочетание «нововведение» означает процесс использования  новшества.

Таким образом, с момента принятия к распространению новшество  приобретет новое качество - становится нововведением (инновацией).

Инновация - результат творческой и инвестиционной деятельности, направленной на разработку, изготовление и распространение  новых видов товаров, услуг и  технологий, организационных форм на уровне фирмы. Целью инновации является повышение конкурентности фирмы, товара и услуг и повышение за счет этого прибыли фирмы. Инновационная  деятельность - деятельность, направленная на использование и коммерциализацию результатов научных исследований и разработок для расширения и  обновления номенклатуры и улучшения  качества выпускаемой продукции, совершенствование  технологии их изготовления с последующим  внедрением и эффективной реализацией на внутреннем и зарубежных рынках.

Инновационная деятельность, связанная  с капитальными вложениями в инновации, называется инновационно-инвестиционной деятельностью.

При осуществлении инновационной  деятельности различаются ее объекты  и субъекты. Объектами инновационной  деятельности являются разработки техники  и технологии предприятиями, находящимися независимо от организационно-правовой формы и формы собственности  на территории страны.

Субъекты инновационной деятельности - юридические лица независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, физические лица Российской Федерации, иностранные организации и граждане, а также лица без гражданства, участвующие в инновационной  деятельности. Права субъектов гарантируются  Конституцией Российской Федерации. Среди  субъектов могут быть и инноваторы. Инноватор - автор инновации (открытия, изобретения, полезной модели, проектного решения, рацпредложения, ноу-хау, промышленного  образца или иного вида инновации).

НТД, как правило, осуществляется в  научных организациях (или в ИП). Научная организация - организация (учреждение, ИП), выполняющая НИОКР  «в качестве основной деятельности независимо от ее принадлежности к той или  иной отрасли экономики, организационно-правовой формы и формы собственности».

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Виды инноваций

Для успешного управления инновационной  деятельностью необходимо тщательное изучение инноваций. Прежде всего, необходимо отличать инновации от несущественных видоизменений в продуктах и  технологических процессах (например, эстетические изменения - цвета, формы  и т. п.); незначительных технических  или внешних изменений в продуктах, оставляющих неизменными конструктивное исполнение и не оказывающих достаточно заметного влияния на параметры, свойства, стоимость изделия, а также  входящих в него материалов и компонентов; от расширения номенклатуры продукции  за счет освоения производства не выпускавшихся  прежде на данном предприятии, но уже  известных на рынке продуктов, с  целью удовлетворения текущего спроса и увеличения доходов предприятия. Новизна инноваций оценивается  по технологическим параметрам, а  также с рыночных позиций. С учетом этого строится классификация инноваций.

В зависимости от технологических  параметров инновации подразделяются на:

- продуктовые инновации, они  включают применение новых материалов, новых полуфабрикатов и комплектующих;  получение принципиально новых  продуктов.

- процессные инновации означают  новые методы организации производства (новые технологии). Процессные инновации  могут быть связаны с созданием  новых организационных структур  в составе предприятия (фирмы).

По типу новизны для рынка  инновации делятся на:

- новые для отрасли в мире;

- новые для отрасли в стране;

- новые для данного предприятия  (группы предприятий).

По месту в системе (на предприятии, в фирме) можно выделить:

- инновации на входе предприятия  (изменения в выборе и использовании  сырья, материалов, машин и оборудования, информации и др.);

- инновации на выходе предприятия  (изделия, услуги, технологии, информация  и др.);

- инновации системной структуры  предприятия (управленческой, производственной, технологической).

В зависимости от глубины вносимых изменений выделяют инновации:

- радикальные (базовые);

- улучшающие;

- модификационные (частные).

В Научно-исследовательском институте  системных исследований (РНИИСИ) разработана  расширенная классификация инноваций  с учетом сфер деятельности предприятия. По этому признаку выделяются инновации:

- технологические;

- производственные;

- экономические;

- торговые;

- социальные;

- в области управления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Практическое применение ресурсосберегающих  технологий

На сегодня в земледелии особую актуальность имеют две проблемы.

Первая – постоянно увеличивающиеся  затраты на производимую продукцию  из-за применения многооперационных  технологий её производства, постоянного  роста цен на энергоносители, сельскохозяйственную технику, минеральные удобрения, средства защиты растений и услуги, оказываемые  сельхозтоваропроизводителям при  сравнительно низких ценах на производимую продукцию.

Вторая – потеря плодородных  почвенных ресурсов и ухудшение  экологической обстановки окружающей среды. Из-за процессов эрозии почв и чрезмерной минерализации гумуса, отвода земель под строительство, ежегодно теряются значительные площади сельскохозяйственных угодий. В Республике Татарстан за последние 45 лет площадь пашни  по различным причинам уменьшилась  на 479,7 тысячи гектаров, площадь пашни, подверженной эрозии увеличилась более  чем в 2 раза и достигла 41,3%, количество и общая длина действующих  оврагов возросла в 1,6 раза, средневзвешенное содержание гумуса в почве снизилось  на 0,8% или на 24 т/га.

К этим проблемам надо добавить и  то, что в сельском хозяйстве сегодня  остро требуется техническое  перевооружение. Обеспеченность сельских товаропроизводителей республики тракторами составляет 57%, из них 75% эксплуатируются  за пределами амортизационного срока. Используемая система машин имеет  низкую производительность, а на селе всё ощутимей становится нехватка механизаторских  кадров.

В этих непростых условиях сельский товаропроизводитель должен обеспечить:

- уменьшение производственных  затрат и снижение себестоимости  продукции;

- рост урожайности и повышение  качества производимой продукции;

- расширенное воспроизводство  плодородия почвы;

- сохранение окружающей среды.

Решение этих задач возможно только при переходе на ресурсосберегающие технологии.

Сберегающее земледелие – это не только изменение способа основной обработки почвы, а целая система, включающая:

1. Внедрение безотвальной и мелкой обработок почвы с сохранением растительных остатков и измельчённой соломы в верхнем слое или на поверхности почвы.

Переход на безотвальные обработки  почвы надо воспринимать не как упрощенство, а как более высокий уровень  технологий производства продукции  растениеводства. Главная цель внедрения  сберегающих технологий – не рекордно высокие урожаи, а стабильные экономически выгодные уровни урожайности при  низкой себестоимости.

2.  Освоение севооборотов, включающих рентабельные рыночные культуры и культуры, улучшающие плодородие почвы; обеспечение круглогодичной мульчи из растительных остатков не менее 3-5 т/га за счет чередования культур и использования измельчённой соломы на удобрение.

Для примера можно рекомендовать  следующие схемы свекловичных севооборотов:

1. Пар чистый, удобренный измельчённой  соломой.

2. Озимые с измельчением и  разбрасыванием соломы при уборке.

3. Сахарная свекла.

4. Яровая пшеница с измельчением  и разбрасыванием соломы при  уборке.

В условиях Республики Татарстан за один год в пахотном слое парового поля убыль гумуса составляет около 2, а свекловичного поля – 1,5 т/га.

Использование 7 соломы озимых культур  и яровой пшеницы пополнит почву 1,72 т гумуса и 357 кг NPK на каждом гектаре.

1. Пар сидеральный (рапс, редька  масличная, донник).

2. Озимые с измельчением и  разбрасыванием соломы при уборке.

3. Сахарная свекла.

4. Яровая пшеница с измельчением  и разбрасыванием соломы при  уборке.

Использование сидеритов позволит значительно уменьшить потери гумуса и пополнить запасы элементов  питания в почве.

1.   Яровые зерновые.

При заделке 250 ц. зеленой массы  донника по данным Р.С. Шакирова и  В.З. Шакирова в почву поступит 150 кг азота, 40 кг фосфора, 109 кг калия и  органическое вещество, способное создать 1,25 т гумуса. Таким образом, при  использовании сидеритов и соломы будет обеспечен положительный  баланс гумуса в почве. Причём каждый килограмм NPK в соломе обходится  хозяйству в 11 раз, в зеленой массе  сидерита в 4,7 раза дешевле по сравнению  с использованием минеральных туков.

Наиболее эффективно удешевление  производимой продукции и повышение  плодородия почвы достигаются в  севооборотах с многолетними травами.

Нам надо отказаться от порочной практики использования их в выводных полях  с 4-5-6 и более годичным использованием. Наибольший эффект от них как биологического фактора повышения плодородия почвы  и ценной кормовой культуры достигается  при 2-х годичном использовании клевера  и 3-х годичном люцерны. Как исключение 4-х летнее использование смеси  многолетних трав можно рекомендовать  в почвозащитных севооборотах, вводимых на участках крутизной более 50.

Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур легче внедрить в полевом зерновом севообороте  без пропашных культур с таким  чередованием:

2. Пар сидеральный или занятый

3. Озимые

4. Яровая пшеница

В период освоения сберегающих технологий следует включить в севообороты  чистые пары с использованием измельченной соломы предшественника. Чистые пары нужны, прежде всего, из-за их влагонакопительной и влагосберегающей роли, а так  же как средство борьбы с сорняками, болезнями и вредителями. Чистые пары должны сочетаться с сидеральными и занятыми.

Значение научно-обоснованного  чередования культур при переходе на сберегающие технологии с минимальной  обработкой почвы значительно возрастает.

Включение в севооборот разнообразных  культур – бобовых и небобовых, озимых и яровых, со стержневой и  мочковатой корневой системой, ранних и поздних сортов посева, культур  с различным водопотреблением, с  различным выносом питательных  веществ из почвы уменьшает финансовый риск товаропроизводителей.

Новые возможности построения эффективной  схемы чередования культур в  севооборотах открываются в связи  с расширением посевов ярового  рапса. Он может служить прекрасным предшественникам, и яровой пшенице  при посеве на маслосемена, и озимых культур при использовании в  качестве сидеральной культуры на парах. Корневая система рапса хорошо разрыхляет почву, а болезни вредителей его  не наносят ущерба урожаю последующих  зерновых колосовых культур.

3. Оптимальное сочетание агротехнических,  химических и биологических методов  защиты посевов сельскохозяйственных  культур от сорняков, болезней  и вредителей. Вопросы защиты  растений при внедрении сберегающих  технологий приобретают особую  значимость и остроту. Исследования, многолетние опыты ученых республики  и практика показали, что замена  вспашки безотвальными и поверхностными  обработками возможна только  при очень эффективной системе  защиты растений.

4. Рациональную систему использования  минеральных туков и жидких  удобрений с постепенным уменьшением  их норм путем сочетания с  биологическими факторами и препаратами.  При переходе на сберегающие  технологии возрастает роль биологических  факторов земледелия и азотных  минеральных удобрений.

5. Использование высококачественных  семян сортов, различных сроков  созревания, адаптированных к сберегающим  технологиям.

6. Постепенный переход на систему  машин нового поколения: мощные  тракторы, комбинированные агрегаты  для обработки почвы, посевные  комплексы, качественные опрыскиватели  и комбайны с измельчителями.

Преимущества сберегающих технологий перед традиционными, основанными  на вспашке плугом:

1. Экономические:

- уменьшение затрат ГСМ на 35-40% - с 60 до 35-40 литров на 1 га, а всех  затрат по всему технологическому  циклу возделывания зерновых  культур на 9-15%; при экономии дизельного  топлива по 20 л на 1 га, затраты  снизятся на 300-350 рублей;

- высокая производительность труда,  сокращение потребности в механизаторах  в 2 раза и своевременное выполнение  полевых работ;

- снижение затрат на приобретение  и эксплуатацию сельскохозяйственной  техники;

- экономия расходов по предотвращению  водной и ветровой эрозий почвы;

- улучшение финансово-экономического  положения сельхозтоваропроизводителей.

При безотвальной мелкой обработке  почвы по сравнению с плужной  отвальной обработкой в два и  более раза уменьшаются затраты  дизтоплиа и резко повышается производительность агрегатов. Мелкую обработку можно производить  имеющимися в хозяйствах БДТ, КПЭ-3,8, КТС, КПГ, ОПТ.

1. Предупреждение водной и ветровой эрозий, сохранение и повышение плодородия почвы.

Ежегодная вспашка вызывает снижение почвенного плодородия за счёт интенсивного разложения органического вещества, чрезмерного распыления почвы, разрушения структуры, образования почвенной  корки и усиления водной и ветровой эрозий.

По данным А.П. Пухачева основная обработка  безотвальными орудиями с сохранением  стерни, по сравнению с вспашкой поперек склона, уменьшает смыв почвы  более чем в 2 раза. В опытах В.Ф. Мареева и И.Г. Манюковой в среднем  за 12 лет при безотвальной обработке  содержание гумуса в пахотном слое серой лесной почвы увеличилось на 0,13 %, а на варианте без осенней обработки вспашкой через 2 года – на 0,18 %.

При использовании в качестве удобрения  измельченной соломы и зеленной массы  сидеритов эти положительные  изменения будут значительно  больше. По мере накопления растительных остатков и гумуса в верхнем слое почвы потребность в минеральных  удобрениях на формирование единицы  урожая значительно уменьшится.

2. Накопление, сбережение и рациональное использование влаги.

Республика Татарстан со среднегодовым  количеством осадков 450-500 мм расположена  в зоне неустойчивого увлажнения, где наличие продуктивной влаги  в почве, в преобладающем большинстве  лет, является фактором, определяющим урожайность полевых культур.

При ресурсосберегающих технологиях  с безотвальной мелкой и поверхностной  обработками почвы благодаря  уменьшению или предотвращению поверхностного стока воды, лучшему накоплению снега, весенние запасы продуктивной влаги  бывают не меньше по сравнению с  традиционной осенней отвальной  вспашкой. Чем больше растительных остатков на поверхности почвы, тем  сильней инфильтрация. А, как известно, каждые 10 мм продуктивной влаги перед  посевом – это 1 ц дополнительного  урожая зерна с каждого гектара.

Мульча из растительных остатков почвы  сберегает почвенную влагу от интенсивного испарения и сохраняет  ее на весь вегетационный период яровых зерновых и ко времени посева озимых культур.

Острота обеспечения растений влагой уменьшается.

Еще в 1892 году П.А. Костычев отмечал: «Если  мы будем ежегодно пахать землю, то есть переворачивать и перемешивать ее, то она от этого только быстрее  высохнет, а в сухой земле жизнь  идет на много слабее, поэтому частыми  обработками мы будем делать во вред себе».

3. Возвращение почвенной биоты.

При вспашке с оборотом пласта, когда аэробная биота почвы, обитающая  в слое 0-15 см, запахивается в анаэробные условия на глубину 16-30 см, она погибает без кислорода. Наступает «шоковое»  состояние почвы, которое исчезает только через 4-5 лет безотвальных обработок с возвратом микроорганизмов и дождевых червей. А биота почвы необходима для перевода растительных остатков в доступные для растений питательные вещества и для прохождения других жизненно важных для растений и почвы процессов.

4.  Уменьшение загрязнения окружающей среды:

- уменьшение интенсивности водной  эрозии ведёт к снижению потерь  питательных веществ через смыв  в реки и водоёмы;

- при интенсификации биологической  жизни в почве при минимальных  обработках быстрее происходит  распад остатков химических препаратов  защиты растений;

- из-за увеличения темпов образования  гумуса при сберегающих технологиях  уменьшается выброс СО2 в атмосферу  – 1т вновь образуемого гумуса  связывает 2 т СО2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Сберегающее земледелие – это объективная  необходимость, связанная с экономическими и экологическими предпосылками.                              Сберегающие технологии – это более совершенная система возделывания культур, требующая специальных орудий и машин, специальных мероприятий по защите растений и севооборотов.                               Сберегающие технологии – одна из самых важных стратегий жизнеобеспечения с точки зрения гарантирования ресурсов и продовольствия во всем мире.                                                                          Система сберегающего земледелия названа агроэкологической революцией 21 века и будет удерживать ключевые позиции в ближайшие 50-100 лет.   Предложения по ускорению внедрения сберегающих технологий в производство:

1.   Самое главное – убедить сельского товаропроизводителя, руководителей и специалистов хозяйств в преимуществах новых технологий по сравнению с традиционными, базирующимися на отвальной вспашке.

2.   Создание системы финансирования для поддержки сельхозтоваропроизводителей на стадии перехода к сберегающим технологиям.

3.   Удешевление эффективных средств защиты растений и, в первую очередь, гербицидов сплошного действия на основе глифосата.

4.   Развитие отечественного производства современной техники для сберегающих технологий.

5.   Ориентация научных и образовательных учреждений на изучение, внедрение в производство сберегающих технологий.

6.   Освещение преимуществ сберегающих технологий в средствах массовой информации.                                                                                                                Любое хорошее начинание, прогрессивные технологии, новшество можно поддержать, изучить и внедрить с высоким эффектом. Можно и опорочить, дискредитировать, а потом сказать, что они в наших условиях себя не оправдали. Судьба новых сберегающих технологий, предлагаемых сегодня для внедрения, зависит от руководителей и специалистов, от их отношения к ним, от четкого выполнения всех технологических операций.

Список литературы

1. Инновационный менеджмент, справочное  пособие; Наука, Санкт-Петербург,1997.

2. Инновационный менеджмент. Справочное  пособие, издание 2-е, переработанное  и дополненное/Под редакцией П.Н.Завлина,  А.К.Казанцева, Л.Э.Миндели. М.: Центр  исследований и статистики науки, 1998.

3. Коробейников О.П., Трифилова А.А., Коршунов И.А. Роль инноваций  в процессе формирования стратегии  предприятия // Менеджмент в России  и за рубежом №3 2000

4. Морозов Ю.П. Методологические  основы организации управления  технологическими инновациями в  условиях рыночных отношений/Автореферат  диссертации на соискание ученой  степени доктора экономических  наук. - Н. Новгород, 1997.

5. Фатхутдинов Р.А. Инновационных  менеджмент = Innovatory management: учебник для  студентов вузов по специальности  и направлению “менеджмент”. - М.:- Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998