Смутное время. 19

 

Введение.

 

 

Глубочайший кризис, охвативший все  сферы жизни русского общества начала XVII в. и вылившийся в полосу кровавых конфликтов, борьбу за национальную независимость  и национальное выживание получил  у современников название "Смуты".

 

Целью данной работы явилось изучение периода Смутного времени, а именно:

  1. факторы, способствовавшие появлению Смутного времени
  2. основные этапы Великой Смуты
  3. и также её последствия;

 

Хронологические рамки настоящей  работы заключаются с 1598 по 1613 г.

 

 

 

 

 

 

 

Содержание.

 

 

  1. Причины Смутного времени
  2. Первый этап Смуты
  3. Второй этап Смуты
    • Лжедмитрий I
    • Василий Шуйский
    • Восстание Ивана Болотникова
    • Лжедмитрий II
  4. Третий этап Смуты
    • Семибоярщина
    • Первое ополчение
    • Второе ополчение
    • Избрание нового царя
  5. Результаты Смуты
  6. Заключение
  7. Список используемой литературы

 

 

 

 

 

 

 

Причины Смутного времени.

 

 

Термин "Смутное время" был  принят историками XVIII-XIX вв. Смутным временем в нашей истории можно назвать 14 - 15 лет с 1598 по 1613 г. Прежде чем приступить к её изучению, нужно разобраться в причинах, способствовавших появлению Смуты или, как выражались о ней современники-иностранцы, "московской трагедии" (tragoedia moscovitiса).

 

Первопричиной смуты явился династический  кризис. В 1591 г. в результате несчастного  случае, а может вовсе и не несчастного погиб малолетний царевич Дмитрий – последний сын Ивана Грозного, законный наследник престола, находившийся с матерью Марией Нагой в Угличе. В 1598 г. умер бездетный царь Федор Иванович. С его смертью прекратила существование многовековая династия Рюриковичей.

 

Попытка Бориса Годунова, шурина и  соправителя царя Федора, утвердиться  на престоле и дать начало новой  династии успеха не имела. Отсутствие претендентов с неоспоримыми правами  на престол привело к кризису  власти.

 

Порядками, установившимися в Московском государстве, ещё при Иване IV, были недовольны все, начиная от бояр и кончая крестьянской массой. Высшее боярство раздражали жестокость царя и бегство крестьян. Низшее дворянство страдало от тягот военной службы, нехватки земель. Купцы и промышленники были недовольны многочисленными податями. Нещадная эксплуатация крестьян заставляла их бросать помещиков и бежать в степи. Законы о заповедных и урочных летах закрепощали их. Назревал социальный кризис

 

Обстановка нестабильности породила нравственный кризис общества. Само явление самозванства, основанное на лжи, могло проявиться только в условиях потери общественной морали.

 

 

 

Первый этап Смуты (1598-1605)

 

 

Первый этап Смуты начинается с  избрания Земским собором Бориса Годунова на царство, который уже практически 14 лет управлял страной.

 

Борис был энергичным, честолюбивым, способным государственным деятелем. Он начал царствование с большим успехом, даже с блеском, и первыми действиями на престоле вызвал всеобщее одобрение. Он проявил себя умелым администратором и искусным дипломатом. Успешной была его внешняя политика: был заключен мир со Швецией (правда, недолгий), продлено перемирие с Польшей. Крупным успехом было учреждение патриаршества в России. Повысился ранг церкви, она стала окончательно равноправной по отношению к другим православным церквям. Первым русским патриархом был избран Иов-сторонник Годунова.

 

В годы правления Бориса Годунова произошло утверждение крепостного права в России, что вызывало недовольство широких народных масс. Крестьяне связывали ухудшение своего положения  с именем Бориса.

 

На Русь обрушились беды и неурядицы, прежде всего три неурожайных года 1601,1602,1603. В стране свирепствовали голод, эпидемии. Авторитет царя падал, шатким стало его политическое положение.

 

В 1604 г пошел самый страшный слух. Года три уже в Москве шептали про неведомого человека, называвшего себя царевичем Дмитрием. 13 апреля 1605 г.

 

Борис Годунов казался веселым  и здоровым, много и с аппетитом  ел. Потом поднялся на вышку, с которой  нередко обозревал Москву. Вскоре сошел оттуда, сказав, что чувствует дурноту. Позвали лекаря, но царю стало хуже: из ушей и носа пошла кровь. Царь лишился чувств и вскоре умер. Ходили слухи, что Годунов в припадке отчаяния отравился.

 
 

 

Второй этап Смуты (1605-1609 гг.)

 

Лжедмитрии I.

 

В апреле 1605 г царем нарекается сын Бориса Годунова-Федор. Среди бояр зреет заговор. Царь Федор удержался на престоле недолго, был зверски убит стрельцами.

 

Лжедмитрий пришел к Москве, не встретив сопротивления. Его личность доселе остается загадочной, несмотря на все усилия ученых разгадать ее. Долго господствовало мнение, что это был сын галицкого мелкого дворянина Юрий Отрепьев, в иночестве Григорий.

 

На престоле московских государей  он был небывалым явлением. Молодой  человек, роста ниже среднего, некрасивый, рыжеватый, неловкий, с грустно-задумчивым выражением лица, он в своей наружности вовсе не отражал своей духовной природы: богато одаренный, с бойким умом, легко разрешавшим в Боярской думе самые трудные вопросы, с живым, даже пылким темпераментом, в опасные минуты доводившим его храбрость до удальства, податливый на увлечения, он был мастер говорить, обнаруживал и довольно разнообразные знания. Он тотчас показал себя деятельным управителем, чуждался жестокости, сам вникал во все, каждый день бывал в Боярской думе, сам обучал ратных людей. Он совершенно изменил чопорный порядок жизни старых московских государей и их тяжелое, угнетательное отношение к людям, нарушал заветные обычаи священной московской старины, не спал после обеда, не ходил в баню, со всеми обращался просто, обходительно, не по-царски.

 

Он держался как законный, природный царь, вполне уверенный в своем царственном происхождении; никто из близко знавших его людей не подметил на его лице ни малейшей морщины сомнения в этом. Он был убежден, что и вся земля смотрит на него точно так же.

 

Как бы то ни было, но он не усидел на престоле, потому что не оправдал боярских ожиданий. Он не хотел быть марионеткой в  руках бояр, действовал слишком самостоятельно, развивал свои особые политические планы, во внешней политике даже очень смелые и широкие. Всего досаднее было для великородных бояр приближение к престолу мнимой незнатной родни царя.

 

Еще более возмущали не одних  бояр, но и всех москвичей своевольные  и разгульные поляки, которыми новый царь наводнил Москву.

 

Но главная причина его падения  была не в этом,

 

В мае 1606 г вспыхнуло восстание  против Лжедмитрия. Ударил набатный колокол. Москвичи, во главе которых встали бояре Шуйские, перебили более 1000 поляков. Лжедмитрий был убит. Современники насчитали более 20 ран на теле Лжедмитрия. Через три дня труп был сожжен. Прах заложен в пушку, из которой выстрелили в ту сторону, откуда пришёл самозванец.

 

 

Василий Шуйский.

 

 

После царя-самозванца на престол  вступил царь-заговорщик Василий Шуйский. Это был пожилой, 54-летний боярин небольшого роста, невзрачный, подслеповатый, человек неглупый, но более хитрый, чем умный, донельзя изолгавшийся и изынтриганившийся, прошедший огонь и воду, видавший и плаху и не попробовавший ее только по милости самозванца, против которого он исподтишка действовал, большой охотник до наушников и сильно побаивавшийся колдунов.

 

Шуйского не избрали Земским собором, а «выкрикнули» при большом скоплении народа на Красной площади.

 

Он хотел добра отечеству, и  без сомнения искренно: еще более хотел угождать Россиянам. Видев столько злоупотреблений неограниченной Державной власти, Шуйский думал устранить их и пленить Россию новостию важною. В час своего воцарения, когда Вельможи, сановники и граждане клялися ему в верности, сам нареченный Венценосец, к общему изумлению, дал присягу, дотоле не слыханную: 1) не казнить смертию никого без суда Боярского, истинного, законного; 2)преступников не лишать имения, но оставлять его в наследие женам и детям невинным; 3) в изветах требовать прямых явных улик с очей на очи и наказывать клеветников тем же, чему они подвергали винимых ими несправедливо. Но вместо признательности многие люди, знатные и незнатные, изъявили негодование и напомнили Василию правило, уставленное Иоанном III, что не Государь народу, а только народ Государю дает клятву

 

С целью пресечения слухов  о  спасении царевича Дмитрия его останки  были перенесены по приказу Василия  Шуйского из Углича в Москву. Когда  же, вынув из земли гроб и сняв его крышку, увидели тело, в пятнадцать лет едва поврежденное сыростию земли: плоть на лице и волосы на голове целые, равно как и жемчужное ожерелье, шитый платок в левой руке, одежду также шитую серебром и золотом, сапожки, горсть орехов, найденных у закланного младенца в правой руке и с ним положенных в могилу: тогда, в единодушном восторге, жители и пришельцы начали славить сие знамение святости.

 

К лету 1606 г Василию Шуйскому удалось  укрепиться в Москве, однако окраины  страны продолжали бурлить. Политический конфликт, порожденный борьбой за власть и корону, перерос в социальный. Народ, окончательно потеряв веру в улучшение своего положения, вновь выступил против властей. В 1606-1607 гг. вспыхнуло восстание под предводительством Ивана Исаевича Болотникова.

 

Восстание Ивана Болотникова.

 

 

Болотников был холопом князя  Телятевского. От него он бежал к донским казакам, был захвачен в плен крымскими татарами и продан в рабство в качестве гребца на турецкую галеру. После разгрома турецкого флота Болотников оказался в Венеции, откуда через Германию и Польшу попал в Путивль. В Путивль И.И.Болотников прибыл в качестве воеводы царя Дмитрия.

 

Болотников летом 1606 г. во главе  казацких отрядов, поддерживавших Лжедмитрия I, двинулся на Москву. Вскоре его отряд превратился в мощное войско, в которое вошли крестьяне, жители городов и даже недовольные барским правительством отряды дворян и казаков.

 

Болотников разбил правительственные  войска под Ельцом, овладел Калугой, Тулой, Серпуховом.

 

В октябре 1606 г армия Болотникова  осадила Москву. Два месяца длилась осада Москвы. В решающий момент измена дворянских отрядов, перешедших на сторону Василия Шуйского, привела к разгрому армии И.И.Болотникова.

 

Болотников отошел к Калуге и  был осажден царскими войсками. Болотникову  удалось вырваться из осады и  отступить к Туле. После трехмесячной осады Тулы царские войска овладели городом. Расправа над восставшими была жестокой. Болотников был ослеплен, а затем утоплен в проруби в г. Каргополе.

 

Лжедмитрий II.

 

 

Новый претендент на трон – самозванец Лжедмитрий II . Внешними данными этот человек походил на Лжедмитрия II, что подметили участники авантюры первого самозванца. До сих пор личность Лжедмитрия II вызывает много споров. По всей видимости, он происходил из церковной среды.

 

Летом 1608 г Лжедмитрий подошел к Москве, но попытки взять столицу закончились безрезультатно. Он остановился в местечке Тушино. Первого самозванца называли «расстрига» Гришка Отрепьев, второго, не зная и, как бы, не желая знать имени, называли только Вор, «тушинский вор» (по месту, где он основался).

 

Лжедмитрий II был послушной марионеткой в руках польских шляхтичей.

 

Если Лжедмитрий I 11 месяцев провел в Кремле, то Лжедмитрий II 21 месяц безуспешно осаждал Москву. В Тушине при Лжедмитрии II из числа недовольных Василием Шуйским бояр сложилась своя Боярская Дума, приказы. Митрополит Филарет был наречен в Тушине патриархом.

 

В стране установилось двоевластие: из Москвы страной управлял Шуйский, из Тушина – Лжедмитрий II. Боярство раскололось. Московских бояр, курсирующих между двумя столицами в поисках наград и подачек, прозвали «тушинскими перелетами».

 

 

 

 

Третий этап Смуты (1610-1613 гг.) 

 

 

Правительство В. Шуйского, понимая, что  не в состоянии справиться с Лжедмитрием  II, заключило договор со Швецией, который в последствии дорого обошелся России. По этому договору Россия отказывалась от своих претензий на Балтийское побережье, а шведы давали войска для борьбы с Лжедмитрием II. Под командованием талантливого полководца М.В.Скопина-Шуйского начались успешные действия против польских захватчиков.

 

В ответ Речь Посполитая, состоявшая в войне со Швецией, объявила войну  России. Войска короля Сигизмунда III осенью 1609 г. осадили город Смоленск. Король приказал шляхтичам покинуть Тушино и идти под Смоленск. Тушинский лагерь рассыпался, самозванец был больше не нужен. Лжедмитрий II бежал в Калугу, где вскоре был убит.

 

В апреле 1610 г. при загадочных обстоятельствах умер М.В.Скопин-Шуйский.

 

Шведы более помышляли о захвате  Новгорода и других русских земель, чем об их защите: они покинули армию  Шуйского и стали грабить северо-западные русские города.

 

Семибоярщина.

 

 

Летом 1610 г. в Москве произошел переворот. Дворяне во главе с Ляпуновым свергли Василия Шуйского с престола и насильно постригли в монахи. Власть захватила группа бояр во главе с Федором Ивановичем Мстиславским. Это правительство, состоявшее из семи бояр, получило название «Семибоярщина».

 

В августе 1610 г. Семибоярщина заключила  договор о призвании на русский  престол сына короля Сигизмунда –  Владислава. 27 августа 1610 г. Москва присягнула Владиславу. Это было прямое предательство национальных интересов.

 

Первое ополчение.

 

 

Насилия тушинских банд и бесчинства польских войск, захвативших Кремль, усилили народное возмущение. По инициативе патриарха Гермогена стали рассылаться  по городам и областям грамоты с призывом создать народное ополчение. Раньше всех на призыв откликнулась Рязанская земля, где в марте 1611 г. было создано первое народное ополчение. Его возглавил дворянин Прокопий Ляпунов.

 

Ополчение двинулось на Москву, где  весной 1611 г. вспыхнуло антипольское восстание. Готовясь к осаде, поляки выгнали жителей и сожгли город, закрывшись в Кремле. Войска дрались на подступах к Кремлю.

 

Однако развить успех русские  войска не смогли. Руководители ополчения  высказывались за возврат беглых крестьян к их владельцам. Противники П.Ляпунова, стремившегося наладить военную организацию ополчения, стали сеять слухи, что он якобы хочет истребить казаков. Те зазвали его в казачий «круг» в июле 1611 г. и убили. Первое ополчение распалось.

 

К этому времени, поляки овладели Смоленском. Шведы заняли Новгород и выставили одного из своих королевичей кандидатом на московский престол; на смену убитому второму Лжедимитрию в Пскове уселся третий, какой-то Сидорка.

 

Второе ополчение. Минин и Пожарский.

 

 

Первое ополчение со смертью  П.Ляпунова расстроилось. Между тем страна оставалась без правительства. Государство, потеряв свой центр, стало распадаться на составные части; чуть не каждый город действовал особняком, только пересылаясь с другими городами. Государство преображалось в какую-то бесформенную, мятущуюся федерацию.

 

Но с конца 1611 г., начинают пробуждаться силы религиозные и национальные, которые пошли на выручку гибнувшей  земли. Призывные грамоты архимандрита Дионисия и келаря Авраамия подняли  нижегородцев под руководством их старосты мясника Кузьмы Минина. На призыв нижегородцев стали стекаться служилые люди, городовые дворяне и боярские дети, которым Минин нашел и вождя, князя Дмитрия Михайловича Пожарского. Так составилось второе дворянское ополчение против поляков. 

 

По боевым качествам оно не стояло выше первого, хотя было хорошо снаряжено благодаря обильной денежной казне.

 

В рати кн. Пожарского числилось больше сорока начальных людей все с  родовитыми служилыми именами, но только два человека сделали крупные дела, да и те были не служилые люди: это - монах А. Палицын и мясной торговец К. Минин.

 

Первый по просьбе кн. Пожарского в решительную минуту уговорил казаков  поддержать дворян, а второй выпросил у кн. Пожарского 3 - 4 роты и с ними сделал удачное нападение на малочисленный отряд гетмана Хоткевича, уже подбиравшегося к Кремлю съестными припасами для голодавшего там польского гарнизона.

 

Ополчение не пропустило гетмана Ходкевича  в Москву. В упорном сражении возле  Новодевичьего монастыря гетман потерпел поражение и отступил. Польский гарнизон, не получивший подкрепления, продовольствия и боеприпасов, был обречен.

 

22 октября был взят штурмом  Китай-город, а 26 октября польский  гарнизон, съев церковные пергаментные  книги, свечи седла и ремни, начав, есть трупы, сдался.

 

Избрание нового царя.

 

 

В 1613 г. в Москве состоялся Земский  собор, на котором стоял вопрос о  выборе нового русского царя. В качестве кандидатов на русский престол были предложены польский королевич Владислав, сын шведского короля Карл-Филипп, сын Лжедмитрия II Иван, а также представители крупнейших боярских фамилий.

 

21 февраля собор остановил свой  выбор на Михаиле Федоровиче  Романове, 16-летнем внучатом племяннике  первой жены Ивана Грозного  Анастасии Романовой.

 

2 мая 1613 г. Михаил прибыл в Москву, 11 июля венчался на царство. На трон вступила новая династия. Смута официально закончилась.

 

Результаты Смуты.

 

Смутное время было не столько революцией, сколько тяжелым потрясением  жизни Московского государства.

 

Первым, непосредственным и наиболее тяжелым его следствием было страшное разорение и запустение страны; в описаниях сельских местностей при царе Михаиле упоминается множество пустых деревень, из которых крестьяне сбежали или сошли безвестно куда, или же были побиты литовскими людьми и воровскими людьми. Россия потеряла немало своих сыновей и дочерей.

 

Многие города и селения лежали в развалинах. Разорены были сельское хозяйство, ремесла, угасла торговая жизнь. Русские люди возвращались на пепелища, приступали, как исстари повелось, к святому делу – возрождали свои жилища и пашни, мастерские и торговые караваны.

 

Изменилось общество. Смута способствовала возвышению и укреплению роли в обществе служилого человека вообще, городского и московского дворянства в частности. Им были более прочно обеспечены приобретение поместий, владение крестьянами, продвижение по службе и участие в государственном управлении. Это обстоятельство способствовало расстройству местничества.

 

Смута произвела дальнейшее ослабление силы и влияния старого родовитого боярства, которое постепенно исчезло, а вместо него всплыло наверх много самых худых людей т.е. худородных провинциальных дворян, которым случайные цари и искатели царства надавали высших чинов. Эти политические новики при новой династии все смелее пробираются наверх и забираются даже в Боярскую думу, которая все более худеет, становясь все менее боярской.

 

Территориальное единство России, в  основном, было восстановлено, хотя часть русских земель осталась за Речью Посполитой и Швецией.

 

В отличии от других гражданских войн во всемирной истории она завершилась не установлением нового общественного строя, а восстановлением монархической государственности.

 

 

 
 

 

Заключение.

 

Таким образом, причинами Смуты  можно назвать следующее:

  1. народное недовольство государственными порядками
  2. династический кризис, вызвавший растерянность в народе
  3. кризис власти

 

В Москве то и дело сменялись власти: Лжедмитрий I, Василий Шуйский, Лжедмитрий II, Семибоярщина. Авторитет царей падал на глазах.

 

В Смуте ясно различаются три периода.

 

Первый период представляет собой борьбу за престол, которая продолжается еще и в следующем периоде.

 

Второй период можно характеризовать  вмешательством иноземных правительств, появлением самозванцев.

 

И, наконец, последний период –  это борьба с иноземцами до создания нового правительства во главе с Михаилом Федоровичем Романовым.

 

Смутное время было тяжелым потрясением  жизни Московского государства.

 

Итогом было страшное разорение  и опустошение страны. Многие города и селения лежали в развалинах.

 

Территории, в основном были восстановлены.

 

Изменения коснулись и самого человека, его понятий, чувств. Появляется более  четкое осознание государства как  общей «земли», а не только царской  вотчины.

 

И Смута завершилась восстановлением монархической государственности

 

 

 

Список используемой литературы.

 

  1. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России, учебник, 2006 г.
  2. Н.М. Карамзин ”История государства Российского”, Москва, 2002 г.
  3. В.О. Ключевский “Русская история. Полный курс лекций”, Минск, 2003 г..
  4. М. Я. Геллер “История Российской Империи”, Москва, 2001 г.
  5. Г.А. Амон, И.П. Ионичев История России IX-XX вв., учебник, 2006 г.
  6. Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов История России, учебник для Вузов, 2005 г.
  7. И.Фроянов, История России от древнейших времен до XX века