Состояние рынка аудиторских услуг в России
Содержание
Введение
Аудит имеет уже достаточно большую историю. Первые независимые аудиторы появились еще в XIX в. в акционерных компаниях Европы. Слово «аудит» в разных переводах означает «он слышит» или «слушающий».
Возникновение аудита связано с разделением интересов тех, кто непосредственно занимается управлением предприятием (администрация, менеджеры), и тех, кто вкладывает деньги в его деятельность (собственники, акционеры, инвесторы). Последние не могли и не хотели полагаться лишь на ту финансовую информацию, которую представляли управляющие и подчиненные им бухгалтеры предприятия. Достаточно частые банкротства предприятий, обман со стороны администрации существенно повышали риск финансовых вложений.
В нашей стране аудиторская деятельность в современном ее виде появилась сравнительно недавно и, в связи с экономическими преобразованиями, получает все большее распространение.
Спрос на аудиторские услуги высокого качества всё время растёт. Нынешние постоянно меняющиеся факторы рыночной ситуации, условий проведения финансовой и хозяйственной активности не могут обойтись без качественной и достоверной информации. Аудиторская проверка делает работу фирмы более открытой (а, значит, вызывающей доверие) как для её контрагентов, так и для сотрудников управления. Это увеличивает вероятность подписания более выгодных контрактов, займов на более выгодных условиях и т.д.
В начале аудит проводился на совместных предприятиях, созданных с участием иностранного капитала, так как зарубежные партнеры требовали представления им бухгалтерской отчетности, подтвержденной независимой аудиторской организацией.
С возникновением новых
форм предпринимательской
1. Субъекты аудиторской деятельности
1.1 Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы
Субъектами аудиторской деятельности как предпринимательской деятельности являются аудиторские организации (юридические лица) и индивидуальные аудиторы. Аудиторская деятельность включает проведение аудита бухгалтерской отчетности и оказание сопутствующих аудиту услуг, перечень которых установлен федеральными стандартами аудиторской деятельности. Помимо оказания аудиторских услуг аудиторские организации и индивидуальные аудиторы вправе заниматься лишь теми видами предпринимательской деятельности, которые связаны с аудиторской деятельностью и не создают конфликт интересов.
По состоянию на 31 декабря 2010 г. по данным реестров аудиторов и аудиторских организаций, которые ведут саморегулируемые организации аудиторов, осуществлять аудиторскую деятельность имеют право 6,1 тыс. субъектов, в том числе 5,2 тыс. аудиторских организаций и 0,9 тыс. индивидуальных аудиторов:
Таблица 1
На 1.01.06 |
На 1.01.07 |
На 1.01.08 |
На 1.01.09 |
На 1.01.10 |
На 31.12.10 | |
Имеют право на осуществление аудиторской деятельности - всего, тыс. |
7,7 |
8,2 |
7,3 |
6,9 |
4,3 |
6,1 |
в том числе: |
||||||
аудиторские организации |
6,6 |
7,1 |
6,4 |
6,2 |
3,7 |
5,2 |
индивидуальные аудиторы |
1,1 |
1,1 |
0,9 |
0,7 |
0,6 |
0,9 |
Доля индивидуальных аудиторов в общем количестве субъектов аудиторской деятельности (14,8 %) значительно ниже, чем доля аудиторских организаций (85,2 %). Деятельность индивидуальных аудиторов носит ограниченный характер, масштабы ее не оказывают существенного влияния на показатели рынка аудиторских услуг.
За 2010 г. общее количество
субъектов аудиторской
Количество аудиторских организаций - членов саморегулируемых организаций аудиторов приведено в следующей таблице:
Таблица 2
АПР |
ИПАР |
МоАП |
Гильдия аудиторов |
РКА |
ААС |
ВСЕГО | |
2005 |
1 171 |
188 |
390 |
607 |
- |
Х |
2 356 |
2006 |
1 392 |
162 |
442 |
875 |
298 |
Х |
3 169 |
2007 |
1 391 |
168 |
593 |
901 |
307 |
Х |
3 360 |
2008 |
1 370 |
143 |
659 |
896 |
302 |
Х |
3 370 |
2009 |
1 046 |
255 |
818 |
598 |
534 |
397 |
3 648 |
2010 |
1 161 |
298 |
1 087 |
1 154 |
769 |
722 |
5 191 |
22% |
6% |
21% |
22% |
15% |
14% |
100% |
В 2010 г. наиболее динамично (с точки зрения количества членов) развивались Гильдия аудиторов (+93,0 %) и ААС (+82,0 %). Количество аудиторских организаций в остальных саморегулируемых организациях аудиторов увеличилось в меньшей степени: РКА - на 44,0 %, МоАП – на 33,0 %, ИПАР – на 17,0 %, АПР – на 11,0 %.
Распределение аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов по федеральным округам в 2010 г. характеризовалось следующими данными:
Таблица 3
Федеральный округ |
Аудиторские организации |
Индивидуальные аудиторы | ||
тыс. |
в % от общего кол-ва |
тыс. |
в % от общего кол-ва | |
Российская Федерация |
5,2 |
100 |
0,9 |
100 |
в том числе: |
||||
Центральный* |
2,4 |
46,5* |
0,4 |
41,2* |
Северо-Западный |
0,6 |
12,1 |
0,1 |
8,4 |
Южный |
0,3 |
6,6 |
0,1 |
11,8 |
Приволжский |
0,7 |
14,8 |
0,1 |
15,0 |
Уральский |
0,4 |
7,1 |
0,07 |
7,4 |
Сибирский |
0,5 |
8,1 |
0,08 |
8,6 |
Дальневосточный |
0,2 |
3,5 |
0,04 |
4,6 |
Северо-Кавказский |
0,1 |
1,3 |
0,02 |
3,1 |
* Из них Москва – 35,2 % и 22,1 % соответственно.
Подавляющее большинство
аудиторских организаций
Таблица 4
Количество лет ведения |
Удельный вес аудиторских | |||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | |
Менее года |
2,1 |
3,3 |
3,2 |
3,5 |
2,8 |
9,1 |
1-2 года |
8,3 |
11,5 |
10,0 |
10,4 |
11,4 |
8,2 |
3-4 года |
22,3 |
17,7 |
12,9 |
10,5 |
9,8 |
9,7 |
5 и более лет |
67,3 |
67,4 |
73,9 |
75,6 |
76,0 |
73,0 |
1.2 Аудиторы
Субъектом аудиторской деятельности как профессиональной деятельности является аудитор. Аудитор занимается данной профессиональной деятельностью в качестве работника аудиторской организации (на основе трудового договора) либо индивидуального аудитора.
По состоянию на
31 декабря 2010 г. имели право
участвовать (вести) в
Таблица 5
АПР |
ИПАР |
МоАП |
Гильдия аудиторов |
РКА |
ААС |
ВСЕГО | |
2005 |
162 |
702 |
828 |
2 920 |
1 377 |
х |
5 989 |
2006 |
496 |
775 |
960 |
3 813 |
1 583 |
х |
7 627 |
2007 |
613 |
854 |
1 046 |
4 981 |
1 809 |
х |
9 303 |
2008 |
1 062 |
880 |
1 080 |
3 555 |
1 779 |
х |
8 356 |
2009 |
5 024 |
2 403 |
4 042 |
2 643 |
2 409 |
1 736 |
18 257 |
2010 |
6 880 |
2 537 |
5 365 |
5 371 |
3 286 |
2 886 |
26 325 |
26% |
10% |
20% |
20% |
13% |
11% |
100% |
За 2010 г. общее количество аудиторов возросло на 44,2 % и достигло показателя, которым количество аудиторов, фактически участвовавших (осуществляющих) в аудиторской деятельности, оценивалось до введения обязательного членства в саморегулируемых организациях аудиторов.
Распределение аудиторов
по федеральным округам
Таблица 6
Федеральный округ |
Доля в общем количестве аудиторов, % | |
2009 |
2010 | |
Российская Федерация |
100 |
100 |
в том числе: |
||
Центральный* |
47,0* |
46,5* |
Северо-Западный |
11,7 |
12,1 |
Южный |
7,7 |
6,6 |
Приволжский |
15,2 |
14,8 |
Уральский |
7,0 |
7,1 |
Сибирский |
8,2 |
8,1 |
Дальневосточный |
3,2 |
3,5 |
Продолжение таблицы 6
Северо-Кавказский |
х |
1,3 |
* Из них Москва – 29,0 % и 28,4 % соответственно.
Из общего количества аудиторов около 79 % - женщины. Среди аудиторов 32,9 % - лица в возрасте от 35 до 45 лет, 28,4 % - от 45 до 55 лет, 21,0 % - от 25 до 35 лет, 17,5 % - старше 55 лет, 0,2 % - до 25 лет. Указанная пропорция с небольшими вариациями сохраняется на протяжении ряда лет.
В целом по России аудиторы составляют 47,4 % всех сотрудников аудиторских организаций. Несколько ниже этот показатель в Москве (41 %) и выше в других регионах (53,4 %).
Как в любом сегменте
рынка, на рынке аудиторских
услуг количество субъектов,
2. Состояние рынка аудиторских услуг
2.1 Объем оказанных услуг
Начиная с 2009 г., наблюдавшаяся на протяжении предшествующих лет высокая динамика развития аудиторского сектора прервалась:
Таблица 7
За 2005 г. |
За 2006 г. |
За 2007 г. |
За 2008 г. |
За 2009 г. |
За 2010 г. | |
Объем оказанных услуг – всего, млрд. руб. |
28,9 |
34,4 |
41,7 |
50,1 |
49,6 |
49,1 |
Прирост по сравнению с прошлым годом, % |
х |
19,2 |
21,3 |
20,1 |
-1,0 |
-1,0 |
В 2010 г. объем оказанных услуг уменьшился по сравнению с 2009 г. на 1,0 % и составил 49,1 млрд.руб. На объеме оказанных в 2010 г. услуг продолжает сказываться экономическая ситуация, которая сложилась во второй половине 2008 г. По мнению экспертов, основными негативными факторами стали: сокращение притока новых клиентов; сокращение бюджетов на привлечение аудиторов и консультантов у имеющихся клиентов; снижение или, как минимум, фиксация на неизменном уровне цен на аудиторские и консультационные услуги; платежеспособность клиентов.
Рост объема оказанных
услуг в 2010 г. наблюдался лишь
в Санкт-Петербурге – 18,8 %. В
Москве и других регионах
Отмеченная тенденция
подтверждается также
Таблица 8
За 2005 г. |
За 2006 г. |
За 2007 г. |
За 2008 г. |
За 2009 г. |
За 2010 г. | |
Объем доходов от аудита, приходящийся на 1 млн руб. выручки клиентов, руб. |
472 |
486 |
471 |
439 |
306 |
472 |
В целом по стране на долю услуг по проведению аудита приходится более 48,7 % всего объема оказанных услуг. Однако структура услуг в центре и регионах неодинакова. В Москве и Санкт-Петербурге преобладающими являются отличные от аудита услуги (соответственно 52,9 % и 59,8 %). В других регионах основным видом услуг по-прежнему является аудит (почти 59 %). Такая же неравномерность имеет место в отношении федеральных округов. В Приволжском, Дальневосточном и Северо-Кавказском федеральных округах доля услуг по проведению аудита превышает 62 %. В Южном федеральном округе она составляет порядка 58 %, в Сибирском – 56,8 %, в Уральском – 54,4 % в Центральном (без Москвы)– 49,6 %, в Северо-Западном – 42,3 %.
В услугах по проведению аудита услуги по общему аудиту и аудиту бирж, внебюджетных фондов и инвестиционных институтов составили 92,9 %, банковскому аудиту – 6,1 %, аудиту страховщиков – 1,0 %. Во всех федеральных округах, в том числе Центральном (без Москвы), доля услуг по общему аудиту и аудиту бирж, внебюджетных фондов и инвестиционных институтов колеблется между 95 и 98 %. Данная структура услуг по проведению аудита наблюдается на протяжении нескольких лет.
Порядка 20 % объема
отличных от аудита услуг
В следующей таблице
приведены данные о
Таблица 9
Объем услуг, оказанных аудиторской организацией, млн руб |
Удельный вес в общем количестве аудиторских организаций, % |
Удельный вес в общем количестве выданных аудиторских заключений, % |
Удельный вес в общем объеме оказанных услуг, % |
Менее 1,5 |
39,5 |
12,0 |
2,5 |
1,5 – 3,0 |
22,1 |
17,6 |
4,6 |
3,0 – 9,0 |
25,8 |
32,9 |
12,8 |
9,0 – 70,0 |
11,6 |
25,9 |
20,1 |
70,0 - 1500 |
0,8 |
8,7 |
20,4 |
Более 1500 |
0,1 |
2,9 |
39,6 |
В 2010 г. количество аудиторских организаций, которые оказали услуги в объеме более 1500 млн руб., не изменилось по сравнению с 2009 г., а количество выданных ими аудиторских заключений возросло на 34,6 %. Наблюдался рост количества аудиторских организаций, оказавших услуги в объеме менее 1,5 млн руб. (+2,1 %), в объеме 1,5-3 млн руб. (+3,6 %). Количество выданных ими аудиторских заключений также изменилось (соответственно -8,1 % и +0,6 %). Вместе с тем количество аудиторских организаций, которые оказали услуг в объеме 3-9 млн руб, 9-70 млн руб. и 70-1500 млн руб. сократилось на 3,3 %, 5,8 % и 21,6 % соответственно по сравнению с 2009 г. Количество выданных ими аудиторских заключений в 2010 г. уменьшилось на 3,5 %, 6,9 % и 0,6 % соответственно.
В 2010 г. 203 аудиторские организации (4,3 % общего количества аудиторских организаций) проводили аудит финансовой отчетности, составленной по МСФО или иным международно признанным системам. Данная услуга была оказана 2079 клиентам.
2.2 Концентрация аудиторской деятельности
По-прежнему, российский
аудиторский рынок
Из общего количества аудиторских организаций 35,6 % расположены в Москве, 9,0 % - в Санкт-Петербурге и 55,3 % - в других регионах страны. В 2010 г. на долю аудиторских организаций, расположенных в Москве, пришлось 74,1 % объема оказанных услуг. Этот показатель более чем в 9 раз превышает аналогичный показатель по Санкт-Петербургу и в 4 раза – по другим регионам вместе взятым. При этом похожая картина наблюдалась как в отношении услуг по проведению аудита, так и в отношении отличных от аудита услуг. Данное соотношение сохраняется на протяжении последних лет.
В 2010 г. доля 50 крупнейших
по величине доходов
Таблица 10
4 аудиторские организации с наибольшим доходом |
Остальные 46 аудиторских организаций | |
Доля в объеме оказанных услуг, % |
38,2 |
28,8 |
Доля в объеме оказанных услуг по проведению аудита, % |
10,1 |
38,8 |
Доля в общем количестве клиентов, отчетность которых проаудирована, % |
1,8 |
6,9 |
Доля в общем количестве аудиторов, работающих в аудиторских организациях, % |
2,2 |
6,3 |
В указанной группе крупнейших
аудиторских организаций
Рисунок 1.
На четыре крупнейшие аудиторские организации в 2010 г. пришлось 475 клиентов, МСФО-отчетность которых была проаудирована (23 % общего количества таких клиентов).
202 аудиторские организации (4,2 % общего количества аудиторских организаций) входят в состав разных аудиторских сетей. При этом 121 аудиторская организация является членами 19 российских сетей, а 103 аудиторские организации – членами международных сетей. По экспертной оценке, российские сети оказали в 2010 г. услуг на общую сумму 4,2 млрд. руб. или 8,5 % общего объема услуг, оказанных всеми аудиторскими организациями.
2.3 Клиенты аудиторских организаций
В 2010 г. аудиторские организации провели обязательный и инициативный аудит бухгалтерской отчетности 87096 клиентов. Количество таких клиентов в 2010 г. уменьшилось по сравнению с 2009 г. на 5587 или на 6,0 %.
Среди клиентов
аудиторских организаций,
На Москву приходится 35,2 % клиентов, на Санкт-Петербург – 9,3 % и на другие регионы – 55,5 %:
Таблица 11
Москва |
Санкт-Петербург |
Другие регионы | |
Доля в общем количестве клиентов, отчетность которых проаудирована, % |
35,2 |
9,3 |
55,5 |
Доля в объеме оказанных услуг по проведению аудита, % |
71,7 |
6,4 |
21,9 |
Доля в общем количестве аудиторских организаций, % |
35,6 |
9,0 |
55,4 |
Доля в общем количестве аудиторов, работающих в аудиторских организациях, % |
41,6 |
9,3 |
49,1 |
Доля в общем количестве аудиторских организаций, проводивших аудит отчетности по МСФО, % |
56,7 |
10,3 |
33,0 |
Доля в общем количестве клиентов, отчетность по МСФО которых проаудирована, % |
72,2 |
5,5 |
22,3 |
Как и в предыдущие годы, подавляющее большинство клиентов обратилось в 2010 г. в аудиторские организации для проведения обязательного аудита бухгалтерской отчетности:
Таблица 12
Основание проведения обязательного аудита |
Удельный вес в общем количестве проведенных обязательных аудитов, % |
Обязательный аудит – всего |
100 |
в том числе: |
|
открытые акционерные общества |
21,8 |
кредитные организации |
1,6 |
страховые организации и общества взаимного страхования |
0,8 |
биржи и инвестиционные фонды |
1,8 |
унитарные предприятия |
5,3 |
организации, финансовые показатели которых выше минимальных значений |
53,3 |
другие случаи, предусмотренные законами |
15,3 |
Среди выданных в 2010 г. аудиторских заключений существенную долю занимают заключения с выражением безоговорочно–положительного мнения (58,6 % общего количества выданных заключений). На втором месте – заключения с выражением мнения с оговоркой (40,2 %). Меньше всего выдано аудиторских заключений с выражением отрицательного мнения (0,8 %) и аудиторских заключений с отказом от выражения мнения о достоверности бухгалтерской отчетности (0,4 %). Доля аудиторских заключений с выражением сомнения в возможности клиента продолжать деятельность и с указанием на значительную неопределенность в деятельности клиента составила 2,5 %. Данное соотношение видов выданных аудиторских заключений сохраняется на протяжении последних лет.
2.4 Малые, средние и крупные аудиторские организации
Из общего количества аудиторских организаций 88 % относятся к малым (с численностью работающих не более 15 человек), 11 % - к средним (с численностью работающих от 16 до 50 человек) и 1 % - к крупным (с численностью работающих более 50 человек). При этом среди крупных аудиторских организаций выделяются 4 организации, численность работающих в которых превышает 1000 человек.
В следующей таблице сравниваю
Таблица 13
Малые |
Средние |
Крупные | |
Доля в общем количестве аудиторских организаций, % |
87,5 |
11,2 |
1,3 |
Доля в общем объеме оказанных аудиторских услуг, % |
24,2 |
15,7 |
60,1 |
Доля в объеме оказанных услуг по проведению аудита, % |
27,0 |
17,0 |
56,0 |
Удельный вес услуг по проведению аудита в общем объеме оказанных аудиторских услуг, % |
54,2 |
52,7 |
45,4 |
Доля в общем количестве клиентов, отчетность которых проаудирована, % |
62,6 |
24,8 |
12,6 |
Продолжение таблицы 13
Доля в общем количестве аудиторских организаций, проводивших аудит отчетности по МСФО, % |
54,2 |
29,1 |
16,7 |
Доля в общем количестве клиентов, отчетность по МСФО которых проаудирована, % |
18,7 |
27,6 |
53,7 |

- Состояние рынка вина в России на 2010г
- Состояние рынка корпоративных облигаций (в период с 1996 года)
- Состояние рынка лизинговых услуг в России и российские участники на рынке международного лизинга
- Состояние рынка пушно-меховых товаров и пути его развития зарубежом
- Состояние рынка рекламы
- Состояние рынка услуг предприятия питания
- Состояние сельского хозяйства в XIX-XX вв. Проведение аграрной реформы»
- Состояние российской системы здравоохранения
- Состояние российской экономики к концу 1991 года
- Состояние русской журналистики 1850-1860 годы - наиболее популярные журналы этой эпохи
- Состояние русской литературы на современном этапе
- Состояние русской литературы на современном этапе
- Состояние русской литературы на современном этапе
- Состояние русской литературы на современном этапе