Социально-экологические последствия развития городов

Содержание

Введение................................................................................................................3

Глава 1. Урбанизация  как социальный феномен человеческого  развития..5

§1.1.Понятие и развитие урбанизации…………………………………5

Глава 2. Экологические  проблемы, связанные с ростом урбанизацией городов............................................................................................................7

Глава 3.Последствия влияния экологии на окружающую среду…………………………………………………………………………….10

§3.1. Влияние развитой социальной инфраструктуры на человека и природу………………………………………………………………………....10

Заключение……………………………………………………………………...16

Библиография…………………………………………………………………..18

Введение

Накануне XXI столетия одной из ключевых задач становится сохранение окружающей среды, т.е. условий существования человечества, предотвращение потенциально возможной экологической катастрофы. От того, как будут решаться эти проблемы, зависит во многом благополучие нашего народа, судьба всей цивилизации на планете. Сегодня проявление глобального экологического кризиса наблюдается не только в деградации природной среды, но и в негативных процессах жизни общества: распространении наркомании, насилия, появлении новых болезней, росте числа людей с нарушенной генетической программой и т.д.

Долгое время человек считал себя хозяином природы, на покорение которой была направлена вся мощь его интеллекта, обернувшаяся в итоге разрушением окружающей среды. Более быстрыми темпами эта деградация стала происходить во второй половине XX века, когда в мире началась, открывшая человечеству гигантские перспективы для созидательной деятельности, научно-техническая революция, составной частью которой является освоение ядерной энергии.

Актуальность темы исследования обусловлена прежде всего тем, что создание и развитие атомной промышленности, накопление запасов ядерного оружия наглядно показали возможность самоуничтожения человечества, относительную хрупкость бытия людей перед им же созданной воєнно-технической мощью, ограниченность возможностей природной среды и ее ресурсов, необходимость радикального изменения стратегии и характера человеческой деятельности.

Однако сильнейшим толчком к  более полному осознанию глобальных угроз человечеству послужило изучение последствий возможного применения оружия массового уничтожения (ядерного и термоядерного),а также Чернобыльская катастрофа, радиационные аварии, произошедшие на атомных объектах.

Важным обстоятельством, делающим эту тему актуальной, является то, что вопросы радиационной безопасности, ликвидация последствий, загрязненных радиоактивными веществами территорий, затрагивают судьбы, жизнедеятельность  многих людей. Социально-экологические  проблемы, возникшие в результате функционирования ядерно-энергетического  комплекса, вызывают закономерную озабоченность  в обществе, порождают самые различные  слухи и острые дискуссии. Вместе с тем широкая общественность, в том числе и научная, не имеет  до сих пор объективной и оперативной  информации, особенно о воздействии  атомного производства на население  и природную среду. Исследование социально-экономического развития радиоактивно загрязненных территорий свидетельствует  о недостаточном учете в хозяйственной  деятельности и политике социальной защиты населения, пострадавшего от радиации, специфики как самой проблемы, так и ее реализации на современном этапе развития российского общества. Все это обусловливает необходимость разработки новых подходов к решению экономических и социально-экологических проблем реабилитации населения, проживающего на территориях, подвергшихся радиационному воздействию.

Преодоление социально-экологических  последствий, возникших в результате деятельности предприятий атомной  промышленности, обеспечение социальной защиты населения, пострадавшего от радиации, - комплексная теоретическая  и народнохозяйственная проблема, которая  успешно может решаться на путях  перехода к социально ориентированной  экономике, стать важным условием стабильного  и устойчивого развития России в  целом.

Глава1. Понятие и развитие урбанизации

§1.1.Понятие и развитие урбанизации

Урбанизация  (франц. urbanisation, от лат. urbanus – городской, urbs - город) – исторический процесс повышения роли городов в развитии общества, который охватывает социально - профессиональную, демографическую структуру населения, его образ жизни, культуру, размещение производительных сил, расселение и т.д. Урбанизация оказывает огромное влияние на развитие различных социально-экономических формаций и государств, именно с городами связаны основные достижения цивилизации.  Важная особенность эволюции городов России до 1917 заключается в том, что большая их часть «возникла из потребности административных» (Н.А.Милютин). Они появлялись не вследствие постепенного «наращивания» городских функций – хозяйственно-экономических, управленческих, культуротворческих, социально-политических и т.д., но часто просто учреждались по распоряжению и приказу правителей. На ранних стадиях российской истории такие городские поселения – города-крепости, остроги выполняли прежде всего военно-оборонительные и военно-административные задачи: перекрывали пути вторжения кочевников и обеспечивали защиту присоединяемых территорий.

С 1917 в России, как и  во всем СССР, осуществлялись «социалистическая  индустриализация» и строительство  советских городов. «Запоздалое  вхождение» России/СССР в урбано-индустриальную современную цивилизацию проходило не по модели «естественного вырастания», постепенно и сколь возможно плавной эволюции, а, напротив, реализовывался «догоняющий», имитационный вариант развития.

 Под целенаправленным  мощным давлением-управлением со  стороны государства совершалась  трансформация старых структур, устоев,

обычаев и происходила  экономическая, социально-политическая и культурная модернизация общества.

Высокие темпы роста городского населения достигались часто  простым волевым решением, направленным на стимулирование становления социалистического  общества с завышенной долей милитаризованной (оборонной) промышленности в структуре  всего народного хозяйства. И  при этом многие годы в построении советской экономики и в политике развития городов, градостроительства руководствовались правилом: «вначале производство, затем быт». Результатом ускоренной социалистической индустриализации-урбанизации и запланированного строительства советских городов, к тому же оптимальной величины и определенных рангов, стали высокие показатели доли городского населения при отсутствии столь же высоких индикаторов урбанизированности самих горожан и общества в целом. За несколько десятилетий произошел массовый перелив сельского населения в города, особенно крупные, что привело к диспропорциональности производственного развития как на общенациональном уровне, так и на городском. До сих пор наблюдается перегруженность – демографическая, экономическая, социокультурная крупнейших городов и упадок, стагнация малых и средних, обычно именуемых провинцией, периферией.

Глава2. Экологические проблемы, связанные с ростом урбанизации городов

Экологические проблемы городов —  главные проблемы урбанизации. Города дают 80% всех выбросов в атмосферу и 3/4 общего объема всего загрязнения окружающей среды. В конце 80-х гг. более 100 советских городов были признаны зонами экологического бедствия. Содержание вредных, опасных для жизни и здоровья людей веществ в воздухе и воде превышало там нормы в десятки и даже сотни раз.

На Западе, в развитых странах  с рыночной экономикой, необходимость  экологического подхода к экономике  была осознана раньше. Иное положение  сложилось в СССР. Плановая экономика  оказалась самоедской: производство ради средств производства. Основным показателем хозяйственной активности со времен индустриализации оставался вал, а потому предприятия, министерства и ведомства были заинтересованы в максимальном расширении своей деятельности, даже если ее конечный результат имел нулевую или даже отрицательную общественную ценность.

Безудержная «мелиорация», выведшая из строя - вследствие засоления и  заболачивания почв - миллионы гектаров угодий; массовое возведение ГЭС, в  том числе на равнинных реках, с затоплением плодородных земель и населенных пунктов; строительство  экологически опасных предприятий, часто губившие ресурсы, в миллионы раз более ценные, чем продукция  самих предприятий (например, загрязнение  Байкала и Ладоги), - все эти  и другие экологические просчеты и даже преступления нельзя рассматривать  просто как плату за «прогресс  современной цивилизации. Это в  первую очередь продукт системы, в которой была нарушена обратная связь между реальными общественными  потребностями и экономическими механизмами.

Взаимосвязь урбанизации и состояния окружающей природной среды обусловлена рядом факторов в сложной системе социально- экономического развития и взаимодействия общества и природы. Понимание общих и конкретных особенностей состояния окружающей природной среды в городах развивающихся стран важно для выработки долгосрочной стратегии международного сотрудничества в области глобальных проблем населения и окружающей среды. Крупные и крупнейшие центры стали средоточием большинства глобальных проблем человечества. Именно они оказывают наиболее масштабное воздействие на состояние окружающей среды на обширных пространствах.  Длительное время термин урбанизация означал, прежде всего, рост численности городского населения и значения городов.

Еще сравнительно недавно  в развивающихся странах урбанизация  нередко трактовалась как рост, застройка  и реконструкция тех или иных частей городов. Современная трактовка урбанизации не может абстрагироваться от природной и экологической ситуации. Урбанизация создает относительно ограниченные площади (специфические пространства) особенно интенсивного взаимодействия населения, общества, хозяйства и природы. Города и их природная среда образуют определенную целостность.

С начала 70-х годов  во многих правительственных документах в развивающихся странах отмечается важность учета как природных, так и социальных условий при анализе конкретных состояний окружающей среды в городах. Констатируется растущая зависимость качества природной окружающей среды от характера социально-экономического развития, использования ресурсов и территории, деятельности международных корпораций.

Экологические проблемы, связанные с ростом городов  
1.    Увеличение плотности населения.  
2.     В крупных городах на 15 % снижается инсоляция (количество солнечной энергии).  
3.    Увеличивается количество осадков.  
4.    Увеличивается количество тумана (на 30 % летом и на 100 % зимой).  
5.    Увеличивается заболеваемость инфекционными заболеваниями.  
6.    Увеличивается заболеваемость онкологическими заболеваниями.  
7.    Накопление твердых отходов.  
8.    Загрязнение атмосферного воздуха в городах.  
9.    Загрязнение воды в городах.  
10. Сокращение численности животных, растений. 

Глава3. Последствия влияния городской экологии на здоровье населения

3.1. Влияние развитой социальной  инфраструктуры на человека и  природу

Еще одна сторона жизни современных  городов - образование и накопление огромного количества твердых, жидких, газообразных отходов как промышленного, так и бытового происхождения. Жидкие отходы просачиваются в грунт  и загрязняют источники питьевой воды и грунтовые воды, газообразные - вызывают смог, отравляя все живое  своими ядовитыми парами. Огромную проблему создают твердые отходы. На сегодняшний день в городах  страны накопилось 55 млн. т. бытовых  отходов - и то только на зарегистрированных свалках. В Москве ежегодно образуется около 2,5 млн. т. твердых бытовых отходов  и около 6 млн. т. промышленных. Из них  только 10% бытовых и около 50% промышленных отходов подвергается переработке.

Основную массу твердых отходов (до 74%) составляют бумага и пищевые  отходы, но немало и долго не разрушающихся  пластмасс и синтетических материалов. Сжигать их нельзя, так как при  этом выделяются многочисленные токсичные  вещества (диоксин, фтористые соединения и т. д.).

В черте Москвы находится 108 свалок, каждая занимает от 6 до 50 га земли. В  целом по стране более 20 тыс. га. занимают свалки. Часть бывших свалок, оказавшихся в черте городов, застраиваются жилыми кварталами.

Однако продолжающий выделяться биогаз - результат разложения органических веществ, создающий взрыво- и пожароопасную ситуацию.

На свалках в большом количестве размножаются грызуны, являющиеся переносчиками  различных инфекционных заболеваний.

Свалки бытовых отходов загрязняют окружающую среду, создавая эпидемиологическую и токсикологическую опасность: страдают атмосферный воздух, почва  и грунтовые воды. Почвы и растительность загрязняются на расстоянии до 1,5 км от свалок.

Систематическое использование загрязненной воды приводит к снижению иммунитета и развитию лейкозных заболеваний у человека и домашних животных. Наиболее опасным является фильтрат - результат просачивания дождевой воды через слой твердых отходов. Сроки его выхода для песков составляют 1 год, а для глин до 25 лет после захоронения отходов.

Вблизи свалок в почве и грунтовых  водах обнаружены соединения мышьяка, кадмия, хрома, свинца, ртути, никеля. Каждый выброшенный аккумулятор для  автомобиля содержит до 9,5 кг свинца. Рост потребности в люминесцентных ламп увеличивает опасность заражения окружающей среды ртутью.

Резкое ухудшение экологического состояния среды увеличило количество инфекционных и онкологических заболеваний. Так, если в 1970 г. на 100 тыс. населения  было 198 онкологических больных, а в 1980 г. - 231, то в 1990 г. - 265. Значительная часть  генетических отклонений обусловлена  мутагенными факторами среды. В 1980-е  гг. в стране около 10% детей (200 тыс.) рождались  с психическими и физическими  недостатками, около 30 тыс. - мертвыми, около 25% - недоношенными ввиду неправильного  развития по генетическим причинам. Частота  пороков развития в 1933 - 1935 гг. составляла 4 - 7,7%, в 1950-е гг. - 8,5 - 12%, в 1970-е гг. - 14 - 17%. В отдельных городах в  настоящее время около четверти детей имеют пороки развития. Только недавно люди узнали, что из всех родившихся только 40% можно отнести  к группе здоровья, к концу первого  года жизни их остается уже 30%.

Негативная динамика состояния  окружающей среды оказывает существенное влияние и на уровень смертности российского населения. Так, на 1000 человек  населения в 1980 г. умерших было 11, в 1990 г. - 11,2, в 1995 - 15,7. По продолжительности  жизни наша страна оказалась на последнем  месте среди всех развитых стран  мира, а по количеству заболеваний - на первом.

Влияние городской среды на уровень  смертности исторически существенно  менялась. Первые статистические данные, относящиеся к Х1Х столетию, свидетельствуют  о более высокой смертности горожан  в сравнении с сельским населением, причем этот показатель рос при увеличении города. Постепенно возобладала тенденция  к уменьшению показателей смертности горожан, к концу 1980-х гг. ситуация радикально изменилась: городских жителей  меньше, чем сельчан затронула  негативная тенденция показателей  смертности. Специалисты считают, что  уровень смертности в городах - результат  баланса позитивных и негативных воздействий урбанизации на здоровье человека. К негативным относят следующие факторы:

повышенную эпидемическую опасность  в результате концентрации большого количества числа жителей на малой  территории;

повышенные стрессовые нагрузки, гиподинамия  в результате городского образа жизни;

загрязненность городской среды  промышленными и бытовыми отходами, выхлопными газами и т.д.

К преимуществам города, влияющим на продолжительность жизни, обычно причисляют следующие факторы:

• комфортность жилища, развитое коммунальное хозяйство и инфраструктуру в целом;
• более развитую и доступную систему медицинского обслуживания;
• интенсивность санитарных мероприятий и развитие индустрии отдыха.

В конце 1980-х гг. Отдел демографии НИИ Госкомстата СССР применил к  материалам переписей две методики, позволяющие изучить влияние  урбанизации на смертность:

• на основе группировки городов по величине;
• на основе группировки городов по уровню смертности ото всех причин.

Все факторы смертности были классифицированы как экзогенные, т.е. внешние (смертность от инфекций, болезней органов дыхания, пищеварения, отравлений, травм, несчастных случаев) и эндогенные, внутренние (болезни  системы кровообращения, злокачественные  новообразования и др.).

Результаты исследований причин смерти по категориям городов РСФСР 1979г. свидетельствуют  о заметных половых различиях  в факторах смертности. Так, у женщин вероятность смерти от несчастных случаев, травм и отравлений для всех категорий  городов была примерно в 3 раза меньше, чем у мужчин, а по экзогенным причинам в целом - примерно в 1,5 - 2 раза меньше. Однако для женщин, и для  мужчин вероятность смерти от экзогенных причин уменьшилась с увеличением  размеров города, а от эндогенных - стабильно  росла. Были выявлены и существенные территориальные различия. Наиболее неблагоприятная экологическая  ситуация сложилась на северо-востоке  страны. В целом горожане чаще, чем  сельские жители, страдают неврозами, заболеваниями сосудов мозга, болезнями  центральной нервной системы, органов  дыхания.

На здоровье населения влияет величина города сама по себе, так как для  большинства крупных городов  характерным является интенсивное  загрязнение атмосферы, причем загрязняющих агентов насчитываются сотни.

Однако выводы об усилении загрязнения  города по мере роста численности  населения правомерны лишь для поселений  с числом жителей менее 100 тыс.

 В более крупных городах  уровень загрязнения почти не  растет, однако заметна дифференциация  в различных районах. С увеличением  города доля мобильных источников (в основном автотранспорта) в  общем загрязнении атмосферы  увеличивается и достигает 60 - 70%.

Вместе с тем именно размещение конкретных вредных производств  определяет опасность городской  среды для здоровья горожан. Взаимосвязь  между показателями здоровья населения  и типами городов была выявлена в  специальном медицинском исследовании. За основу анализа было взято воздействие  загрязнения среды на детский  организм - как наиболее восприимчивый  к влиянию вредных факторов. При  этом на материале 30 городов были выявлены типичные структуры загрязнения (по четырем условным уровням):

• первый, допустимый уровень; характеризуется наименьшей заболеваемостью;
• второй, умеренно опасный; характеризуется отклонением показателей физического развития на 10 - 30%, увеличением суммарной заболеваемости на 10 - 20%, а болезней органов дыхания - на 10 - 50%;
• третий, опасный уровень; ведет к функционально-морфологическим отклонением на 30 - 100%;
• на четвертом, чрезвычайно опасном уровне суммарная заболеваемость детей по сравнению с относительно чистыми районами возрастает в 2 раза, количество заболеваний органов дыхания - до 3 раз; часто встречаются патологии беременности и родов.

Допустимый уровень загрязнения  наиболее характерен для малых городов  с небольшой промышленностью, где  умеренно опасная степень загрязнения  распространяется обычно на 10 - 20% территории. Несколько хуже обстоит дело с  загрязнением среды в средних  и малых городах машиностроительного  профиля (опасная и чрезвычайно  опасная степени не встречаются, а умеренно опасно загрязнено до 50% территории).

В крупнейших городах с многоотраслевой  промышленностью встречаются все  четыре степени загрязнения: (чрезвычайно  опасная - 1 - 5% территории, опасная - 10 - 20%, умеренно опасная - 30 - 50%). Относительно чистая территория занимает в таких  городах от 30 до 50% .

Существенное влияние на городскую  среду оказывают не только стационарные источники загрязнения (промышленные предприятия и т.д.), но и мобильные, преимущественно автотранспорт. Так, средний и малый город с  интенсивным автотранспортом может  иметь худшую структуру загрязнения  территории, чем крупные поселения. Для такого типа городов характерна чрезвычайно опасная степень  загрязнения 10% территории, опасная - 20%, умеренно опасная - 50 - 60%, а допустимая фиксируется лишь на 10 - 20 % территории.

Худшая структура загрязнения  характерна для крупных и средних  городов с металлургическими  предприятиями. В таких городах  вообще нет относительно чистых территорий, умеренно опасно были загрязнены от 30 до 50%, опасно - от 50 до 100% площади поселения, а доля чрезвычайно опасно загрязненных территорий - 10 - 20%.

Относительно благоприятная для  жизни и здоровья населения окружающая среда характерна лишь для малых  городов с небольшой промышленностью.

Заключение

Загрязнение окружающей среды  обитания человека прежде всего влияет на их здоровье, физическую выносливость, работоспособность, а также на их плодовитость и смертность. Воздействие природной среды на человека — через зависимость человека от естественных средств существования, от обилия или недостатка пищи, то есть дичи, рыбы, растительных ресурсов.

Человек осознает себя не только субъектом, но и объектом живой природы. И в этом, по мнению экологов, заключается  необходимая предпосылка к процветанию  человечества.

И все чаще теперь как  объект исследования человек оказывается  в поле зрения естественных и технических  наук. Говоря об экологическом благополучии человека, нельзя не затронуть вопрос об охране здоровья человека. Ведь экологически обоснованное отношение к природе  служит здесь основной гарантией.

Ведь человек как биосоциальное существо остается и всегда будет частью биосферы, которую он — уже как социальное существо — все активнее преобразует в процессе своей гигантской геохимической деятельности, все более становящейся основой формирования ноосферы».

Загрязнение среды в ряде стран и районов мира создало  сейчас глобальную проблему дальнейшего  экономического и социального развития человечества, здоровья настоящих и  будущих поколений людей.

Скученность населения в  условиях городских агломераций  лишь усиливает ее остроту. Свой вклад  в загрязнение как городской среды, так и биосферы в целом сегодня вносят не только энергетика, металлургическая, химическая, нефтехимическая и целлюлозно-бумажная промышленность, строительство, сельское и лесное хозяйство, транспорт, но и в полной мере отходы потребления.

Безусловно, а системе  социальных ценностей нашего общества здоровье занимает асе более высокое  место, является сейчас необходимым  условием гармонического развития личности.

 И сегодня, когда  неизмеримо возросли потребности  и возможности людей не только в материальной   сфере, но и в свободном времени, в активном отдыхе, в общении с природой, рост их благосостояния в полной мере зависит и от чистоты окружающей среды, возможностей рекреационного природопользования.

Экология города становится специальной областью знания. Как  область научных исследований, она  представлена в целом ряде научных  дисциплин. Междисциплинарный подход, комплексный характер проблем экологии города и объясняет то обстоятельство, что строительством городов, их развитием  теперь занимаются   не только, например, теоретики и практики архитектурно-планировочного дела, но и социологи, географы, гигиенисты, биологи, представители многих других отраслей науки и технологии.

Список источников и литературы :

1. Бирюкова В.Р. Социально-экологические проблемы развития городов России.// Либроком, 2012
2. Кузнецов В.Н. Городская среда и человек.// Биология, 2000, № 21. – с. 11.
3. Лосев А.В., Провадкин Г.Г. Социальная экология. - М.: Владос, 1998
4. Мельников А. А. Проблемы окружающей среды и стратегия её сохранения.// Академический проект. Гаудеамус, 2009
5. Синявский А.С. Урбанизация России в ХХ веке. Роль в историческом процессе. М., 2003
6. Степановских А.С. Экология: учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2001. – с. 453 – 482. 
7. Институт географии РАН. Учреждение Российской академии наук Институт географии РАН. Российская Федерация, Москва. 2012.

Интернет-сайты:

8. http://www.ecosystema.ru
9. http://www.krugosvet.ru
10. http://ekologiya.net
11. http://igras.ru