Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Социологическая система В. Парето

РЕФЕРАТ

ПО ПРЕДМЕТУ: СОЦИОЛОГИЯ

НА ТЕМУ:

СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА В. ПАРЕТО
ОСОБЕННОСТИ И ОСНОВНЫЕ ВИДЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ

Санкт-Петербург

2013

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………..…3

Социологическая система В. Парето.…...………………………………..5

Биография …………………………………………………………….5
Социологическая система В. Парето ……………………………...…6
Теория элит …….……………………………………………………..10

Особенности и основные виды социологического наблюдения .......…14

Основные виды метода наблюдения……………………………...…15

По степени формализации…………………………………......15
По положению наблюдателя ………………...……………..…16
По условиям организации……………...………………………17
По регулярности проведения……………..……………………18

Основные этапы научного наблюдения....……………………...…..19
Основные ошибки при применении метода

наблюдения в социологических исследованиях……………………21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………...…………………………23

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………..24

ВВЕДЕНИЕ

Первая часть работы посвящена Парето Вильфредо (1848-1923) - итальянскому мыслителю, социологу и экономисту внесшему оригинальный вклад в экономическую теорию и социологическую науку, сформировшему представление об обществе как о системе. Прежде всего этот вклад состоит, в разработке концепции равновесия, в том, что все элементы социальной системы взаимосвязаны между собой, в отрицании универсальных и односторонних причинно-следственных связей между элементами, в положении о том, что каждый элемент может быть понят только в свете той роли, которую он играет по отношению к другим частям социальной системы, что позволяет считать Парето одним из основоположников структурно-функционального анализа в социологии.

Авторству Парето принадлежит развернутая теория элит. В своей концепции циркуляции элит он обосновал, что для оптимального функционирования социальных систем и поддержания социального равновесия необходима социальная мобильность.

Парето относят к числу классиков социологической науки. В данной работе я рассматриваю основные положения социологической системы Парето, ее основные положения и принципы функционирования, также раскрою тему концепции элит, поскольку она является неотъемлемой частью исследований и взглядов ученого.

Во второй части я раскрою тему особенностей и видов социологического наблюдения. В социологическом исследовании, наблюдение – это метод сбора и простейшего обобщения первичной информации, который происходит через прямую речистрацию фактов и непосредственное восприятие, касающихся изучаемого объекта и значимых с точки зрения целей исследования.

Цели данной работы:

Раскрыть основные положения и особенности социологической системы В. Парето
Рассмотреть основные особенности и виды социологического наблюдения.

Для достижения поставленных целей нам необходимо выполнить ряд задач:

- затронуть биографию В. Парето

- описать основные положения социологической системы В. Парето

- рассмотреть теорию элит В. Парето

- Выявить особенности и основные виды социологического наблюдения

- Рассмотреть этапы научного наблюдения

- Описать основные ошибки при применении метода наблюдения в социологических исследованиях

Социологическая система В. Парето.

1.1 Биография

Парето Вильфредо родился 15 июля 1848 г. в Париже в семье итальянского маркиза, выходца из портового города Генуя. Его мать была француженкой, поэтому он одинаково хорошо владел языками обоих родителей.

Получив инженерное образование Парето начал работать в римской железнодорожной компании. Он рано включился в политическую брьбу и начал выступать с критикой экономической политики правительства в печатных изданиях. Парето требовал невмешательства государства в частные дела и свободы торговли. ¹

В начале 90-х годов Парето публикует исследования по экономической теории и математической экономике и вступает в должность профессора политической экономии Лозанского университета в Швецарии, где и проработал до конца своих дней. За этот период он опубликовал ряд своих трудов. В последние годы жизни Парето собирал материалы для своей самой известной книги «Трактат по общей социологии». Последним его трудом стало «Краткое руководство по общей социологии».

В последний год жизни Парето в Италии уже установился фашистский режим. Некоторые видные политические деятели, такие как Муссолини, считали себя учениками профессора, в связи с чем он был удостоен звания сенатора Италии. Однако, сам Парето, сдержанно поддерживал новый режим, призывая его быть более либеральным и не ограничивать академических свобод.

Умер Парето 20 августа 1923 г. в Селиньи (Швейцария), где он жил последние годы своей жизни.

В настоящее время Вильфредо Парето является одним из классиков социологической мысли, но занимался он не только социологией. С помощью своих социологических теорий он пытался объяснить процессы, происходящие в обществе и был известен также, как успешный экономист.

В данной работе будут раскрыты основные принципы социологической системы Парето.

1.2 Социальная система Парето

В конце XIX в начале ХХ века в итальянской философской мысли господствовал позитивизм, который отличался заимствованиями и пестротой. Социология позитивизма была эклектичной, сочетала элементы эволюционизма, механицизма, вульгарного биологизма и многих других течений. Среди них были концепции Энрико Ферри, Чезаре Ломброзо и другие. Получили известность идеи представителей политической социологии итальянской школы, такие как Гаэтано Моски, Роберта Михельса, к которым примыкают и взгляды Вильфредо Парето.²

Парето был уверен, что его новая социологическая система положит конец метафизическим и спекулятивным рассуждениям об обществе. Именно они занимали лидирующее положение в социально-политической мысли XIX века. Необходимо было разработать такие принципы социологии, которые обеспечили бы ее обоснованность, надежность и достоверность.

Парето считал, что социология – это синтез разных специальных общественных дисциплин: политэкономии, права, политической истории, истории религий, — «цель которого — в изучении человеческого общества, взятого в целом». ³

Основным методом, с помощью которого Парето планировал открыть принципы функционирования, изменения и устройства обществ, он назвал логико-экспериментальным. Он предлагал пользоваться только эмпирически обоснованными описательными суждениями, строго соблюдая логические правила перехода от наблюдений к обобщениям, стремясь сделать социологию такой же точной наукой, как химия, физика и астрономия. Ценностные и этические элементы в теории, как считал Парето, неизбежно приведут к фальсификации фактов и искажению, и поэтому их нужно устранить.

В своей социологической концепции Парето соединяет логически-экспериментальную методологию, которая направлена против оценочно-психологического подхода к общественным явлениям, а также требует точности, и тезис о том, что основу общественных процессов составляют определяемые иррациональными инстинктивными мотивами человеческие поступки.

В связи с этим, Парето разделил поступки людей на нелогические, т.е. неосознанные, инстинктивные и логические (целесообразные, руководимые осознанными целями). В общественном развития двигателем являются не логические поступки, основанных на комплексе побудительных желаний, инстинктов и интересов, изначально свойственных человеку и составляющих устойчивую психологическую константу любого нелогического поступка.

Социолог делает эмоциональную сферу человека центром своей социологической системы,но с оговоркой , что не все чувства достойны внимания Парето, а только проявляющиеся в действиях определенного рода, благодаря чему их можно строго их классифицировать. Они постоянны и неизменны и потому являются детерминирующими социальное равновесие элементами социальной среды. Итальянский социолог дал этим элементам название — «резидуи» (residui), в химии это означает «остатки» или «осадки». Он хотел этим подчеркнуть их способность оставаться после того, как из социального действия вычтены все рациональные соображения, тоесть их устойчивость.

«Остатки» - основа чувств, страстей, инстинктов, эмоций и психических состояний имеют, естественный, врожденный характер, не поддающийся влиянию внешних условий. По мнению Парето, они это внутренние биологические импульсы, которые определяют социальное поведение человека. Парето объясняет многочисленные варианты человеческого поведения на основе шести классов «остатков», подразделенных на множество подгрупп. ⁴

Ниже приводится эта классификация с перечислением подгрупп только первых двух классов, которым Парето придавал особое значение.

1 класс Инстинкт комбинаций

1а. Комбинации вообще

1б. Комбинации подобных или противоположных вещей

1б1. Подобие и противоположность вообще

1б2. Редкие вещи; исключительные события

1б3. Страшные вещи и события

1б4. Состояние счастья, связанное с хорошими вещами; состояние несчастья, связанное с плохими вещами

1б5. Уподобляемые вещи, производящие следствия подобной природы; редко - противоположной природы

1в. Таинственная сила некоторых вещей и актов

1в1. Таинственная сила вообще

1в2. Имена, таинственно связанные с вещами

1г. Потребность в соединении осадков

1д. Потребность в логическом развертывании

1е. Вера в действенность комбинаций

II класс Настойчивость в сохранении агрегатов

IIа. Настойчивость в сохранении отношений человека с другими

людьми и с местами

IIal. Семейные и коллективные отношения

IIа2. Отношения с местами

IIа3. Отношения социальных классов

IIб. Настойчивость в сохранении отношений между живыми и мертвыми

IIв. Настойчивость в сохранении отношений между умершим и вещами, которыми он обладал при жизни

IIг. Настойчивость в сохранении абстракции

IIд. Настойчивость в сохранении единообразия

IIе. Чувства, превращенные в объективные реальности Пж. Персонификации

IIз. Потребность в новых абстракциях

III класс. Потребность в проявлении своих чувств посредством внешних актов

IV класс. Осадки, связанные с социальностью

V класс. Единство индивида и того, что ему принадлежит

VI класс. Сексуальный осадок

Чрезвычайно громоздкий и расплывчатый характер приведенной классификации очевиден и кроме ее создателя ею, никто почти не пользовался в истории социальной науки. ⁵

Классификация «остатков» Парето лежит в основе объяснения явлений общества. Он считал, что их комбинациями определяется тот или иной социальный феномен или процесс. Общество – это система, находящаяся в равновесии, поскольку антагонистические интересы слоев и классов парализуют друг друга, так считал Парето. Извечный антагонизм вызван социальным неравенством людей, потому что «остатки» среди них распределяются неравномерно. Например, способностью к руководству обладают немногие – те, кто составляют элиту. Парето представляет общество как пирамиду, на вершине которой находятся немногие люди – вожди. История – арена постоянной борьбы элит за власть.

2.1 Теория элит

Согласно Парето, индивиды неравны между собой в интеллектуальном, физической и нравственном отношениях, поэтому социальное неравенство – совершенно естественное, очевидное и реальное явление. Люди, обладающие наиболее высокими показателями в той или иной области являются элитой (правящим классом, господствующим классом). В каждой сфере деятельности существует своя элита. Парето делит элиту на 2 вида: правящую, которая принимает участие в осуществлении политической власти и не правящую. Социальная стратификация в его теории изображается в виде пирамиды, и состоит из двух слоев: вершина - немногочисленная элита ("высший слой") и основная масса населения ("низший слой").

Во всех обществах существуют элиты, независимо от формы правления. С одной стороны, он характеризует представителей элиты как результат естественного отбора, наиболее способных и квалифицированных в определенном виде деятельности людей. В этом случае Парето имеет в виду общество с совершенной системой социальной мобильности и с открытой классовой структурой. В целом, у Парето преобладает такое представление о формировании элиты, но встречаются утверждения, что люди могут носить "ярлык" элиты, даже не обладая соответствующими качествами.

Характерные черты правящей элиты: умение использовать для своих целей слабые места людей, высокая степень самообладания, опираясь на человеческие эмоции, способность убеждать, применять силу, если это необходимо. Если элита неспособна применить убеждение или силу, она сходит со сцены и и на ее место приходит другая элита, которая обладает этими качествами. Отсюда тезис Парето: "История - это кладбище аристократий". Между элитой и остальным население происходит постоянный обмен: часть элиты перемещается в нижний слой, а наиболее способные представители нижней части пополняют состав элиты. Этот процесс Парето называет циркуляцией элит. ⁶

По теории Парето, политические революции происходят вследствие замедления циркуляции элиты. По сути революция состоит в резкой, насильственной смене правящей элиты. В истории непрерывно наблюдаются циклы подъема и упадка элит. Их чередование это - закон существования человеческого общества. Изменятся могут не только составы элит, но сами типы элит также постоянно чередуются. Тип элиты, в котором преобладает "инстинкт комбинаций", управляет путем использования убеждения, обмана, прямого одурачивания масс, подкупа, заботясь о настоящем и не думая о будущем. Интересы индивида господствуют над интересами нации, интересы материальные - над идеальными, интересы ближайшего будущего - над интересами отдаленного будущего. Такой тип элиты Парето называет «лисами». С течением времени "инстинкт комбинации" усиливается в правящем классе, а в управляемом классе, наоборот, усиливается "инстинкт настойчивости в сохранении агрегатов".Когда расхождение становится максимально значительным, происходит революция, и к власти приходит другая элита, более агрессивная, упорная, непримиримая, подозрительная к маневрированию и компромиссам. Этот тип элиты Парето называет «львами». ⁷

В стабильной политической системе преобладают элиты "львов", в то время как, неустойчивая политическая система нуждается в элите прагматически мыслящих энергичный новаторов, деятелей и комбинаторов. Постоянная смена элиты - результат обладания каждой их них определенными преимуществами. Однако, и эти преимущества с течением времени перестают соответствовать потребностям руководства обществом. Именно поэтому сохранение равновесия в социальной системе требует непрерывного процесса замены одной элиты другой.

Общество, с преобладанием элиты "львов ", застойно, а "элита" "лис" динамична.

Также стоит упомянуть, что Парето говорит еще об элите типа - S (спекулянты) и элите типа - R (рантье). Первые обладают инициативой к изменениям, к социальному и экономическому прогрессу. Тип R, наоборот, стремиться к стабильности. Общество, с доминирующими рантье, становится неподвижным, а там где в обществе преобладают спекулянты, живет в состоянии равновесия, но очень шаткого, которое может рухнуть от любых незначительных случайностей, как внутренних так и внешних.

Циркуляция элит связана, как считал ученый, с кризисными циклами. «Циркуляция элит» является основным проявлением жизни общества.

Не стоит ошибочно полагать, будто Парето считал, что круговорот и циркуляция элит это результат изменений личного характера и борьбы группировок за власть. Все это показывает важные общественные потребности в радикальных изменениях своих основных структур — профессиональных, духовно-идеологических, социальных . Циркуляция элит является отражает процесс чередование политических и экономических циклов в развитии общества. Парето также связывает с этим процессом и развитие циклов духовного производства, где происходит смена периодов веры и скепсиса, в основе которых лежат «остатки» чувств.⁸

Теория элит оказала большое влияние на последующее развитие социологии, в отличие от концепции нелогического действия, дала новые теоретический позиции для возможности исследовать механизмы власти обращаясь к психологии социальных групп и человека. Свою известность пробрела также идея социолога о манипулировании сознанием групп людей с помощью идеологий, которые создаются правящими элитами и направленных па сокрытие истинных их намерений.

Особенности и основные виды социологического наблюдения.

Социологическое наблюдение – это метод сбора первичной социологической информации. Наблюдение в социологии является систематизированным и целенаправленным восприятием какого-либо свойства, явления, черты, все особенности которого фиксируются исследователем. Применяются разные способы фиксации: это может быть фотоаппарат или видеокамера, бланки или дневники наблюдений и прочие технические средства. В отличие от других видов исследования наблюдение обладает способностью анализировать и воспроизводить жизненный процесс во всем его разнообразии, составлять многогранные, иногда весьма «обнаженные» впечатления об объекте исследования. Наблюдатель имеет возможность фиксировать характер поведения, жесты, мимику, выражение эмоций отдельных людей и целых коллективов.

Наблюдение как метод сбора первичной информации может как наводить на гипотезы и служить катализатором для применения более представительных методик, так и применяться для уточнения и интерпретации основных выводов на заключительной стадии обследования.

Наблюдения обычно используется в комплексе с другими методами сбора социологической информации на разных этапах воплощения исследовательских проектов. Бывают случаи, когда информация для характеристики изучаемого объекта, не может быть получена другими способами, он может применяться как самостоятельный, если не предъявляются требования репрезентативности по отношению к генеральной совокупности.

Метод наблюдения часто используется совместно с методом опроса для выявления и определения качественных характеристик инструментария при пробных исследованиях, и с методом эксперимента, например, для изучения реакций испытуемых на управляемые изменения, которые предусмотрены программой исследования. ⁹

2.1 Основные виды метода наблюдения.

2.1.1 По степени формализации

По степени формализации наблюдения делят на неконтролируемое (нестандартизованное) и контролируемое (стандартизованное) наблюдения.

При неконтролируемом наблюдении исследователь пользуетсяможет руководствоваться лишь общим принципиальным планом, согласно которому непосредственно в процессе наблюдения или позже по памяти результаты фиксируются в свободной форме. И, конечно, такой подход целесообразнее использовать в начале исследования с целью выявления проблемной ситуации.¹⁰

Контролируемое наблюдение предполагает:

- разработку системы показателей и документов, которые характеризуют элементы объекта, выделенные для наблюдения;
- наличие детально разработанного плана;

- анализ установок наблюдателей относительно природы и структуры изучаемого объекта.

Контролируемое наблюдение часто используется для проверки результатов, которые были получены другими методами или для их уточнения. Оно может послужить основой и для сбора информации, с целью описания предмета исследования и проверки гипотез.¹¹

Американский психолог Р. Бейлз первым использовал метод контролируемого наблюдения для изучения последовательных фаз групповой деятельности.

Московские социологи в рамках исследовательского проекта «Общественное мнение» разработали поучительную технику регистрации наблюдений. А имнно были выделены собрания в качестве одного из каналов выражения общественного мнения. Данные регистрировались с помощью картотеки наблюдения, которая включала различные оценочные бланки: ситуации перед началом собрания, период организации, регистрация действий и поведения докладчика, описание и регистрация общей ситуации во время дискуссии, реакций аудитории на выступление, ситуации во время принятии решения на собрании, ситуации по окончании собрания и карточка общей характеристики собрания.

В случае если аудитория собрания большая, наблюдение проводится несколькими лицами, но инструкция у них при этом одинаковая. Перед подготовкой протокола регистрации данных наблюдения проводится разработка общей концепции и не однократные не стандартизированные наблюдения на различных собраниях.

Совершенно другая стратегия наблюдения используется в исследовании повседневной, обыденной жизни людей. Объектами наблюдения являются люди, которые реагируют на поведение исследователя. Для избегания ошибок, проистекающих от «возмущения» объекта со стороны наблюдателя, используют два способа: 1. Добиться, чтобы наблюдаемые не знали о не догадывались о том, что за ними наблюдают; 2. Создать у людей ложное представление о цели наблюдения.¹²

2.1.2 По положению наблюдателя

По положению наблюдателя исследования деляться на включенные и невключенные наблюдения.

При включенном наблюдении исследователь инсценирует вхождение в социальную среду, адаптируется в ней и уже изнутри приступает к анализу событий.

Работа Уильяма Уайта - классический пример использования включённого наблюдения для сбора основной информации. Именно он ввёл этот метод в научную практику.

Уильям Уайт трудился в Гарвардском университете, а жил, чтобы изучить образ жизни итальянских эмигрантов, в трущобах одного из американских городов. Уайт интересовался обычаями эмигрантов, которые оказались в условиях чужой культуры, их взаимоотношения. Этот район считался опасным для чужака итальянское гетто, полное подозрительных банд.

Однако Уайту удалось войти в местную общину. Он представился студентом-историком, намеревавшегося описать возникновение этого района. В итоге исследователь изучил особый жаргон итальянского языка, которым пользовались в общине. Он три года жил рядом с этими людьми, сдружился с предводителями двух соперничавших банд, вник в местные обычаи. 18 месяцев он жил в эмигрантской семье, и был окончательно принят как свой человек. Вначале, он вел свои записи тайно, но после завоевания доверия уже не боялся делать записи в открытую, так как все привыкли видеть его с блокнотом в руках. ¹³

2.1.3 По условиям организации

Наблюдения бывают полевые, лабораторные и лабораторно-полевые

Лабораторное наблюдение – когда сбор социологической информации, ведется в искусственно созданных для наблюдаемой группы и контролируемых исследователем условиях. Например, наблюдаемые приглашаются в отдельные помещения, где организуется их деятельность, результаты которой фиксируются наблюдателем. Но факт проведения лабораторного наблюдения, непривычная обстановка оказывают влияние на испытуемых, может искажать информацию информацию, снижать ее объективность.

Полевое наблюдение - это наблюдение, которое проводится в естественной обстановке, в реальной жизненной ситуации. Информация, полученная таким методом, намного достовернее. Но в ходе исследования на испытуемого могут воздействовать разнообразные внешние факторы, не характерных для данной проблемной ситуации – это главный недостаток полевого наблюдения.

Лабораторно-полевое наблюдение производится в естественных условиях, но с отдельными ограничениями. Исследователи стараются снять недостатки, присущие как лабораторному, так и полевому наблюдению.

2.1.4 По регулярности проведения

Систематические - регулярная фиксация данных, по определенному графику и в четко регламентированных методических документах. Единицы наблюдения определяются не самим исследователем, а его научным руководителем.

Эпизодические - когда фиксация изучаемых событий и явлений происходит при отсутствии четкого регламента их регистрации в определенных временных интервалах или по этапам их протекания.

Случайные наблюдения – наблюдения которые не предусмотрены исследовательской программой, при которых не регламентированы единицы наблюдения.¹⁴

2.2 Основные этапы научного наблюдения:

1) Выявление и постановка целей и задач наблюдения.

2) Выявление предмета и объекта наблюдения. Объектами могут быть как отдельные индивиды, так и их различные общности и группы, способы их деятельности. Предметами наблюдения являются вербальное и невербальное поведение отдельных объектов, их групп и более обширных общностей (этносов, городов, регионов), а также определенные ситуации.

3) Выбор способа наблюдения, или как более эффективно организовать сбор необходимой информации - включенное, не включенное или другие виды наблюдения.

4) Определение способов регистрации наблюдаемого объекта, его изменений и действий. Регистрация часто осуществляется в специальных карточках разработанных для исследования и протоколах наблюдений, в блокнотах, на аудио носителях, видеозаписях, фотодокументах.

5) Осуществление контроля наблюдения. Контроль реализуется путем обращения к документам, связанных с исследуемым объектом, сверки результатов собственных наблюдений с наблюдениями,которые выполнены другими исследователями.

6) Интерпретация и обработка полученной информации осуществляется как традиционными методами как, например, построение выводов, так и с помощью компьютеров.

7) Составление отчета о результатах наблюдения и полученных выводах. Отчет обязательно должен содержать всю документацию об объекте, времени, предмете, обстоятельствах и месте проведенного наблюдения; Также указывается способ наблюдения и роли наблюдателя. Необходимо охарактеризовать наблюдаемых индивидов или социальных групп, способов их общения и деятельности в определенных ситуациях. Заключительным пунктом являются рекомендации по практической реализации полученной социологической информации.¹⁵

Социологическая система В. Парето 📙 Реферат → 🆔 259698