Социология международных отношений

Содержание

Введение………………………………………………………………….…3

1.Общественная  суть и особенности международного  конфликта……..6

2.Фазы  международного конфликта……………………………………...11

3.Динамические  характеристики конфликта………………………….....14

4.Структура  конфликтной ситуации……………………………………...16

5. Причины,  участники, содержание ………………………………….....20

Заключение………………………………………………………………....24

Список  использованных источников……………………………………...25

Введение

Россия, точно так же как  и остальные страны мира, является неотъемлемой частью сложной, саморазвивающейся, открытой системы - системы международных  отношений. Процессы, происходящие на международной арене, прямо и  опосредованно влияют на характер политического, социального и экономического развития российского общества. Вследствие этого  изучение, анализ и прогнозирование  всех процессов, происходящих в жизни  страны, немыслимы вне их корреляции с международными. Вместе с тем  изучение социальных конфликтов в их международной "ипостаси" позволяет  осмыслить не только характер и направленность международных отношений, но и степень, интенсивность и форму их воздействия  на любое государство в пределах заданного пространственно-временного континуума, в том числе и Российскую Федерацию.

В самом общем плане  международные отношения представляют собой совокупность политических, экономических, дипломатических, военных, культурных, научно-технических связей и взаимоотношений  между народами, государствами и  объединениями государств. Иначе  говоря, субъектами международных отношений  являются не только государственные  образования, но и различного рода негосударственные  и надгосударственные организации, выступающие в роли посредников  во взаимоотношениях между различными социальными группами. Они могут  иметь экономический, религиозный, национальный, идеологический и т.п. характер, способствовать достижению общезначимых целей на неправительственном  уровне.

Важнейшая составная часть  международных отношений - межгосударственные отношения (МГО). Их отличительной особенностью является то, что субъектами этой системы выступают государства или их объединения.

Поскольку внешнеполитические интересы каждого государства определяются в первую очередь потребностями  внутреннего социально-экономического развития и, следовательно, типичны  в основном для данной страны, то их экстраполяция на международную  арену неизбежно предполагает взаимодействие с интересами других государств. В  этом плане в зависимости от характера  этого взаимодействия можно вычленить  следующие типы внешнеполитических интересов субъектов системы  МГО:

- непересекающиеся интересы, то  есть интересы, реализация которых  не затрагивает интересов других  субъектов в системе МГО;

- конфронтационные интересы: их  реализация немыслима без ущемления  интересов других государств  и может быть осуществлена  за их счет;

- параллельные интересы: в данном  случае внешнеполитические интересы  одного государства реализуются  в русле интересов другого;

- совместные интересы: их реализация  возможна только на основе  коллективных действий двух и  более стран путем осуществления  скоординированной программы действий;

- расходящиеся интересы - это следствие  реализации совместных интересов  в случае, когда последующие цели  не совпадают, но и не вступают  в конфликт.

Многообразие типов внешнеполитических интересов различных государств предполагает и наличие многообразных форм межгосударственного взаимодействия, начиная от кооперации и сотрудничества и кончая различными видами политических конфликтов. При этом всё зависит от уровня конфронтационности интересов тех или иных государств. Дело в том, что по мере развития отдельных государств, происходит и развитие всей системы межгосударственных, она формируется как целостность, обеспечивая тесную взаимозависимость своих субъектов. И чем в большей степени эта целостность осознается на политическом уровне, тем более жесткими становятся "правила игры". На место феодальных "военных демократий" приходят унитарные государства, конфронтационность между которыми сглаживается системой межгосударственных объединений и политических союзов; образование международных организаций (Лига Наций, ООН) привносит в межгосударственные отношения элементы права и т.п. Всё это в определенной степени позволяет ограничивать использование крайних (вооруженных) форм в международных отношениях, даёт возможность выйти на решение конфронтационных интересов путём использования только "цивилизованных" форм взаимоотношений между странами и народами.

1. Общественная суть и  особенности международного конфликта

 
  Международный конфликт рассматривается как особое политическое отношение двух или нескольких сторон - народов, государств или группы государств, - концентрированно воспроизводящее в форме косвенного или непосредственного столкновения экономические, социально-классовые, политические, территориальные, национальные, религиозные или иные по природе и характеру интересы. Международные конфликты, таким образом, являются разновидностью международных отношений, в которые вступают различные государства на почве противоречий интересов. Разумеется, международный конфликт - это особое, а не рутинное политическое отношение, поскольку оно означает и объективно и субъективно разрешение разнородных конкретных противоречий и порождаемых ими проблема конфликтной форме и в ходе своего развития может порождать международные кризисы и вооруженную борьбу государств.

Международный конфликт воспроизводит  не только объективные противоречия, но и вторичные, по своему характеру  субъективные, противоречия, обусловленные  спецификой их восприятия политическим руководством и процедурой принятия политических решений в данной стране.

При этом субъективные противоречия способом так или иначе воздействовать на возникновение и развитие конфликта, интересы и цели сторон, которые  во многих случаях представляются достаточно отчужденными от реальных противоречий. То есть международный конфликт фокусирует в себе все без исключения экономические, идеологические, социально-классовые, идеологические, собственно политические, военно-стратегические и иные отношения, которые развиваются в связи  с данным конфликтом.

Международный конфликт при  расширении числа или изменение  сторон, участвующих в нем, может  нести на себе и отпечаток новых  аспектов, непосредственно возникающих  уже как следствие самого конфликта. Возникнув как политическое отношение, международный конфликт обретает некоторую  самостоятельность, собственную логику развития и поэтому способен уже  самостоятельно различным образом  влиять на другие отношения, развивающиеся  в рамках данного конфликта, а  также на характер лежащих в его  основе противоречий и способы их разрешения.

Международные конфликты  независимо от любых специфических  признаков, которые присущи каждому  из них, объективно порождаются как  особые конкретно-исторические политические отношения между странами или  группами стран в пределах определенного  пространственно-временного континуума. Они воспроизводят непосредственно  или в опосредованной форме, в  том или ином виде отражая расстановку  и соотношение сил на международной  арене, состояние и развитие системы  международных отношений и ее структуры на различных уровнях, а также другие, более или менее  связанные с этим глобальные, региональные или двусторонние противоречия современного мира, сложные, постоянно развивающиеся  условия в различных частях земного  шара, множество конкретных ситуаций на различных уровнях международных отношений.

При изучении международного конфликта необходимо различать  понятия конфликта и конфликтности. Конфликтность может рассматриваться  как общая черта, присущая той  или иной международно-политической ситуации или даже целой исторической эпохе. Она, в конечном счете, основана на объективных противоречиях, на доминировании  конфронтационных интересов в политике целого ряда государств. Такого рода конфликтность  в основе своей - функция международной  напряженности, зависящая от ее степени. Она может служить фоном и  предпосылкой международного конфликта, но это еще не конфликт. Конфликтность глобального, регионального, субрегионального, группового или двустороннего характера объективно и субъективно, прямо или опосредованно, незримо или явно присутствует в процессе зарождения и развития любого международного конфликта, где бы и когда бы он ни возникал, какие бы социально-политические силы в нем ни участвовали, какого масштаба остроты он ни достигал. Иначе говоря, конфликтность способствует, подталкивает возникновение конфликта как такового, но сама по себе не порождает его автоматически и неизбежно. Своевременная коррекция национально-государственных интересов, даже в условиях высокого уровня международной напряженности, способствует купированию конфликта.

Очень часто международный  конфликт отождествляют с международным  кризисом. Однако соотношение международного конфликта и кризиса - это соотношение  целого и части. Международный кризис лишь одна из возможных фаз конфликта. Он может возникнуть как закономерное следствие развития конфликта, как  его фаза, означающая, что конфликт дошел в своем развитии до той  грани, которая отделяет его от вооруженного столкновения, от войны. Кризис придает  всему развитию международного конфликта  весьма серьезный и трудно управляемый характер, формируя кризисную логику развития, убыстряя эскалацию всего конфликта. На этапе кризиса неимоверно возрастает роль субъективного фактора, поскольку, как правило, весьма ответственные политические решения принимаются узкой группой лиц в условиях острого дефицита времени.

Однако международный  кризис - это совсем не обязательная я неизбежная фаза конфликта. Его  течение достаточно длительное время  может оставаться латентным, не порождая непосредственно кризисных ситуаций. Вместе с тем кризис - далеко не всегда завершающая фаза конфликта даже при отсутствии прямых перспектив перерастания его в вооруженную борьбу. Тот  или иной кризис усилиями политиков  может быть преодолен, а международный конфликт в целом способен при этом сохраняться и возвращаться к скрытому состоянию. Но при определенных обстоятельствах этот конфликт может вновь достигать фазы кризиса, при этом кризисы могут следовать с определенной цикличностью.

Наибольшей остроты и  крайне опасной формы международный  конфликт достигает в фазе вооруженной  борьбы. Но вооруженный конфликт - это  также не единственная и не неизбежная фаза международного конфликта. Он представляет собой высшую фазу конфликта, следствие  непримиримых противоречий в интересах  субъектов системы международных  отношений. Он особенно нагляден и кажется  автономным, если предшествовавшие фазы носили латентный характер. Но, повторимся, вооруженный конфликт совсем не обязательная фаза в процессе конфликтного развития, поскольку дело может и не дойти  до вооруженной борьбы. Сам по себе конфликт способен существовать и развиваться  далее в относительно мирных условиях, без угрозы или практического  применения оружия любого типа.

Вместе с тем вооруженный  конфликт, став апогеем конфликтного развития, может оказаться и не конечной его фазой. Вооруженная  борьба при известных условиях может  быть прекращена, но конфликт и при  данном варианте развития событий может  сохраняться и развиваться далее  достаточно долго в мирных формах, уже без использования военной  силы. Отнюдь не исключается при  этом, что через определенное время  конфликт может вновь перерасти  в фазу вооруженной борьбы (ближневосточный  конфликт, к примеру). Вооруженная  борьба как определенная фаза развития конфликта, имеющая политическую природу, вырастает из чисто политических по характеру фаз конфликта и  может иметь своим следствием другие чисто политические фазы. Однако вооруженная фаза развития конфликта  способна обладать собственной логикой, ведущей к расширению участников вооруженной борьбы и общей эскалации  конфликта.

Международный конфликт как  форма политических отношений знаменует  собой определенный разрыв, скачок в их развитии. Следовательно, международный конфликт, наряду с деструктивной функцией создания международной напряженности, несет в себе и нечто положительное, выполняя роль сигнализатора, свидетельствующего об изменении соотношения сил на международной арене, иначе говоря, выполняет коммуникативно-информационную функцию. Международный конфликт как бы доводит до сведения мирового сообщества необходимость пересмотра сложившейся системы отношений на двустороннем, региональном или глобальном уровне в рамках международного права, не уходя от возникшего противоречия, а, наоборот, решая его на ранних фазах развития конфликта.

Поскольку в основе международного конфликта лежит противоречие в  интересах различных государств или их объединений, то функциональным предназначением конфликта является разрешение данного противоречия. Хотя далеко не всегда следствием разрешения конфликта является полномасштабная  реализация национально-государственных  интересов одной из сторон конфликта, тем не менее, в процессе разрешения международного конфликта удается  прийти к взаимоприемлемому балансу  интересов его участников, хотя и  с известными оговорками. Дело в  том, что в некоторых случаях, особенно на фазе вооруженной борьбы, не может идти речи ни о каком  балансе интересов, а скорее - о  подавлении интересов одной из сторон, но в таком случае международный  конфликт не получает своего разрешения, а лишь переходит в латентную  фазу, что чревато его обострением  при первой же благоприятной возможность.

2.Фазы международного конфликта

Необходимо отметить, что международный  конфликт как система никогда  не выступает в «законченной»  форме. В любом случае он представляет собой процесс или совокупность процессов развития, предстающих  как определенная целостность. При  этом в процессе развития может происходить  изменение субъектов конфликта, а следовательно, и характера  противоречий, лежащих в основе международного конфликта. Изучение конфликта в  его последовательно сменяющихся  фазах позволяет рассматривать  его как единый процесс, обладающий различными, но взаимосвязанными сторонами: исторической (генетической), причинно-следственной и структурно-функциональной.

Фазы развития конфликта – это  не абстрактные схемы, а реальные, детерминированные в историческом и социальном планах конкретные состояния  международного конфликта как системы. В зависимости от сущности, содержания и формы того или иного конфликта, конкретных интересов и целей  его участников, применяемых средств  и возможностей введения новых, вовлечения других или выхода имеющихся участников, индивидуального хода и общих  международных условий его развития международный конфликт может проходить  через самые различные, в том  числе и нестандартные фазы.

Первая фаза международного конфликта  – это сформировавшееся на основе определенных объективных и субъективных противоречий принципиальное политическое отношение и соответствующие  ему экономические, идеологические, международно-правовые, военно-стратегические, дипломатические отношения по поводу данных противоречий, выраженные в  более или менее острой конфликтной  форме.

Вторая фаза международного конфликта  – это субъективное определение  непосредственными сторонами конфликта  своих интересов, целей, стратегии  и форм борьбы для разрешения объективных  или субъективных противоречий с учетом своего потенциала и возможностей применения мирных и военных средств, использования международных союзов и обязательств, оценки общей внутренней и международной ситуации. На этой фазе сторонами определяется или частично реализуется система взаимных практических действий, носящих характер борьбы сотрудничества, с целью разрешить противоречие в интересах той или иной стороны или на основе компромисса между ними.

Третья фаза международного конфликта  заключается в использовании  сторонами достаточно широкого диапазона  экономических, политических, идеологических, психологических, моральных, международно-правовых, дипломатических и даже военных  средств (не применяя их, однако, в форме  прямого вооруженного насилия), вовлечения в той или иной форме в борьбу непосредственно конфликтующими сторонами  других государств (индивидуально, через  военно-политические союзы, договоры, через ООН) с последующим усложнением  системы политических отношений  и действий всех прямых и косвенных  сторон в данном конфликте.

Четвертая фаза международного конфликта  связана с увеличением борьбы до наиболее острого политического  уровня – международного политического  кризиса, который может охватить отношения непосредственных участников, государств данного региона, ряда регионов, крупнейших мировых держав, вовлечь  ООН, а в ряде случаев – стать  мировым кризисом, что придает  конфликту невиданную ранее остроту  и содержит прямую угрозу того, что  одной или несколькими сторонами  будет использована военная сила.

Пятая фаза – это международный  вооруженный конфликт, начинающийся с ограниченного конфликта (ограничения  охватывают цели, территории, масштаб  и уровень ведения боевых действий, применяемые военные средства, количество союзников и их мировой статус), способного при определенных обстоятельствах  развиваться до более высокого уровня вооруженной борьбы с применением  современного оружия и возможным  вовлечением союзников одной или обеими сторонами. Если рассматривать эту фазу международного конфликта в динамике, то в ней можно выделить целый ряд полу фаз, означающих эскалацию военных действий.

Шестая фаза международного конфликта  – это фаза урегулирования, предполагающая постепенную деэскалацию, снижение уровня интенсивности, более активное вовлечение дипломатических средств, поиск взаимных компромиссов, переоценку и корректировку национально-государственных интересов. При этом урегулирование конфликта может стать следствием усилий одной или всех сторон конфликта либо начаться вследствие давления со стороны «третьей» стороны, в роли которой может оказаться крупная держава, международная организация либо мировое сообщество в лице ООН.

Таким образом, рассмотренные выше признаки могут быть использованы для  первичной идентификации конфликта. Но при этом всегда необходимо учитывать  высокую подвижность грани между  такими явлениями, как собственно военный  конфликт и война. Сущность этих явлений  одна и та же, но она имеет различную  степень концентрации в каждом из них. Отсюда и известная трудность  в различении войны и военного конфликта.

3.Динамические характеристики

Процесс развития конфликта, или его  динамика, включает основные стадии развития и процессы, возникающие на этих стадиях. Описание этих характеристик предполагает рассмотрение регуляторов динамики конфликта, определяющих его возникновение и развитие.

Динамические характеристики –  это все изменения, которые происходят в конфликте, все особенности  развития данного процесса. Они оказывают  решающее влияние на исход конфликта  – его разрешение и последствия (конструктивные или деструктивные).

Зарождение конфликта связано  с появлением объективного противоречия в целях, интересах, мотивах и  т.д. участников. Он становится для них  психологической реальностью после  осознания этого противоречия в  реальном инциденте.

Далее конфликт проходит стадию конфликтных  действий и приходит к определенному  завершению. Иными словами, в развитии конфликта выделяются четыре основные стадии:

возникновение конфликтной ситуации – латентный (скрытый) период, или предконфликтная стадия. Это процесс, часто протекающий на неосознаваемом уровне, по крайней мере для одной из сторон;

осознание конфликта – условия конфликта восприняты, стороны знают о своем участии в конфликте;

конфликтные действия – открытые антипатии, приклеивание ярлыков, негативная оценка противниками друг друга, так называемая стадия открытого (манифестантного) конфликта;

завершение конфликта – готовность к разрешению конфликта; выбор стратегии или стиля поведения в конфликте, способов разрешения.

Традиционно динамика конфликта рассматривается  как последовательная смена этих четырех стадий – от возникновения  объективной конфликтной ситуации через осознание ее хотя бы одним  из участников к переходу к конфликтному взаимодействию. Конфликтное поведение усиливает эмоции, обостряет эмоциональный фон. Действия, направленные как на усиление собственной позиции (достижение и удовлетворение своих целей и интересов), так и на противодействие другой стороне, приводят к усилению негативных эмоций, и влияют на эскалацию конфликтного взаимодействия. Стадия завершения конфликта предполагает полное или частичное разрешение конфликта. Полное разрешение – устранение объективных противоречий, составляющих основу конфликта, что сопровождается удовлетворенностью сторон его исходом. Частичное разрешение появляется тогда, когда имеется субъективная удовлетворенность при не устраненных противоречиях либо при сохранении субъективной неудовлетворенности хотя бы одной из сторон при исчезновении объективных причин противоречий.

Существует и иная точка зрения на динамику конфликта. Считается, что  любой конфликт состоит из мелких, «элементарных» конфликтов, или конфликтных  шагов. Конфликт начинается с появления  основной проблемы конфликта, в которой  заложено противоречие. Исходное противоречие порождает самые разнообразные  действия участников, вызывающие недовольство друг другом. Этот этап в развитии конфликта, называемый пред конфликтным, может быть быстротечным или растянутым во времени. Переход к следующему этапу связан с инцидентом, т. е. появляется какой-то повод, факт, событие, которое приводит к столкновению, противоборству. После того конфликтная ситуация становится открытой. В ходе конфликта его участники добиваются различных результатов, но рано или поздно они вынуждены принимать решение и разрешать конфликт. Знание стадий развития конфликта позволяет выбрать нужные методы, способы и средства для его предупреждения, регулирования и управления.

4.Структура конфликтной ситуации

Конфликт – не одномоментный  акт, а всегда процесс, происходящий в определенных границах. Он имеет  внешние пределы в пространстве и во времени, а также относительно той социальной системы, в которой  возникает и развивается.

Конфликтное пространство бывает ограничено комнатой в офисе учреждения, территорией предприятия, района или города; им же нередко становятся регион, страна, континент или вся планета. Временные рамки фиксируют продолжительность конфликта: начало закладывается соответствующим поведением сторон, возникшим между ними столкновением; завершение наступает тогда, когда стороны в силу тех или иных мотивов прекращают противоборство. Социальная система может быть представлена малой группой, отдельной организацией, государством, мировым сообществом. Масштабы противостояния в первую очередь зависят от того, чем конфликт вызван – разногласием коллег-сослуживцев, недовольством работников массовых профессий отрасли или региона, снижением уровня жизни населения данной страны, обвалом мирового валютного рынка и т.п.

Любой конфликт отличается своеобразием, развертывается по-своему. Но при этом ему присуще нечто общее, что  характерно для «анатомического» строения и движения конфликтов, для их исходного  положения, структуры и динамики развития.

Известны две модели описания конфликта  – структурная и процессуальная. Первая из них концентрирует внимание на анализе условий, лежащих в  основе конфликта, и на установлении параметров, которые влияют на конфликтное  поведение. Вторая же модель, как следует  из ее названия, делает акцент на процессе протекания конфликта, т.е. на его возникновении, последующих стадиях и фазах, конечном исходе. Часто используется совмещение этих моделей, позволяющее  отразить особенности структуры и динамики конкретного конфликта, оттенить его социально-психологическую специфику.

Исходное положение, основу конфликта  образует конфликтная ситуация, порождаемая накоплением и обострением противоречий. Ситуация, ставшая конфликтной, означает такое стечение жизненных обстоятельств и пересечение интересов сторон, которые создают почву, предпосылки для возможного столкновения между ними, т.е. объективно и субъективно обусловленные противоречия, осознание сторонами несовместимости своих интересов, их разных подходов к преодолению препятствий, вставших на пути решения трудной задачи.

Конфликтная ситуация включает в свою структуру ряд элементов. Важнейший  из них – это непосредственные участники (стороны, оппоненты, субъекты) конфликта. Другой непременный элемент  – проблема, требующая своего решения, основная причина, «яблоко раздора», т.е. предмет конфликта.

Часто возникают ситуации, когда  круг вовлеченных в конфликт не ограничивается теми, кто непосредственно противостоит друг другу в стремлении осуществить  свои интересы. Могут быть и косвенные  участники из числа тех, кто, избегая  прямой втянутости в противостояние, тем не менее как-то заинтересованы в его развертывании и исходе, а потому либо способствуют разжиганию противоборства, «подливают масла в  огонь», обостряют конфликт в расчете  на свою выгоду, либо по тем или иным мотивам озабочены благожелательным разрешением конфликтной ситуации, прекращением конфликта.

Социальная среда, как правило, заметно влияет на складывание конфликтного взаимодействия и поведение его  непосредственных участников. Соучастники  конфликта – свидетели, пособники, посредники, арбитры и др. – становятся его активными подстрекателями  или нейтральными наблюдателями, источником провоцирования или сдерживания  извне оппонирующих сторон. Учет этих факторов необходим при урегулировании конфликта.

Субъекты конфликта обладают некой  силой, которая выражает их способность  отстаивать свои интересы вопреки противодействию  другой стороны. Эта сила вбирает: средства давления, включая и различного вида технические устройства; осведомленность  о проблеме, требующей решения, и  позиции оппонентов, в том числе  наличие дополнительных источников получения информации; статусное  положение участника конфликта, его нравственные приоритеты; финансовые и иные ресурсы.

Наряду с противостоящими сторонами  другой важнейшей составляющей структуры  конфликтной ситуации являются их несовпадающие  интересы, намерения, цели. Они служат той «ядерной установкой», которая  приводит участников конфликта в  движение, диктует им выбор стиля  поведения и средств борьбы. Нельзя исключать того, что цель может  быть декларативной, отражающей искаженное представление личности или группы о себе, своих намерениях. Обоснованно  считается, что знание мотивов оппонентов дает «ключ» к пониманию конфликтной  ситуации, позволяет с достаточной  долей вероятности предвидеть ее превращение и ту или иную форму  открытого противоборства.

Предмет конфликта – это всегда та объективно существующая или мыслимая (воображаемая) проблема, которая подлежит решению и поэтому становится причиной расхождения во взглядах и оценках оппонентов. Этим предметом могут быть ценности и связанные с ними жизненные установки, материальные ресурсы и их распределение. Объект конфликта – это конкретная материальная или духовная ценность, к обладанию или пользованию которой стремятся конфликтующие стороны.

Мотивация находит выход в двух существенно различающихся между  собой формах. В одних случаях (например, при конфликте интересов) цели одной стороны оказываются  достижимыми только путем лишения  других сторон возможности реализовать  их цели. В других же случаях (например, при конфликте ценностей) противостояние сторон находится преимущественно в плоскости восприятия, точек зрения, аксиом.

Предмет конфликта должен отвечать ряду условий. Ему надлежит быть неделимым, т.е. не распадаться на самостоятельные  проблемы, доступным каждому участнику  в плане получения необходимых  для определения своей позиции  сведений, объектом непосредственных контактов и прямого взаимодействия оппонентов. Субъект противоборства, воспринимая конфликт как той  или иной сложности проблему, при  возникновении конфликтной ситуации с неизбежностью должен, во-первых, считаться с более широкой  сетью социальных связей, несущих  не только преимущества, но и возможные  потери; во-вторых, полностью осознавать собственные интересы и готовность пойти на риск ради их осуществления; в-третьих, с пониманием относиться к позиции, занимаемой другими участниками конфликта.