Советско-Финская война 1939-1940 гг

Министерство образования Московской области

Ногинский филиал государственного образовательного учреждения

Высшего профессионального образования

Московского государственного областного университета

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

 

ПО ИСТОРИИ

 

На тему:

СОВЕТСКО-ФИНСКАЯ ВОЙНА 1939-1940гг.

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

Студент группы 2 «Ф»

Нарушкевич С.В.

 

 

 

 

 

 

2012г.

Оглавление

 

 

 

Советско-Финская война 1939-1940 гг.

Введение.

Советско-финская война 1939-1940гг. Совершенно справедливо считается одной из самых малоизученных страниц советской истории. Долгие годы у нас считалось, что Советский Союз вступил во Вторую мировую войну лишь 22 июня 1941г., а поэтому «зимняя война» попросту не «влезала» в искусственно созданные официальной историографией рамки и в результате оказывалась «за бортом» большинства исследований, посвященных участию СССР во Второй мировой войне. А начавшаяся вскоре Великая Отечественная 1941-1945гг. вообще как бы заслонила собой эту непопулярную войну, которая по своим масштабам и последствиям, естественно , ни в коей мере не могла сравниться с ней.

Основная информация о советско-финской войне, содержавшаяся в работах 1940-1980х гг., сводилась к тому, что да, такая война действительно имела место, она началась 30.11.1939г., закончилась13.03.1940г. и привела к тому, что западная граница СССР отодвинулась на 120км., что «сильно укрепило обороноспособность страны на северо-западном направлении».

Вот, пожалуй, и все, что разрешалось знать об этой войне. Многие аспекты советско-финской войны до сих пор малоизвестны, но в результате огромных усилий российских историков некоторые сюжеты этой войны довольно хорошо изучены.

 

 Накануне войны.

Отношения между СССР и Финляндией с момента окончания Гражданской войны и до начала «зимней войны»  носили достаточно неровный характер, что объяснялось не только складывающейся международной политической обстановкой, но также и внутриполитической ситуацией в самой Финляндии.14.10.1920г. в Тарту был подписан мирный договор между Советской Россией и Финляндией.

По договору Финляндская Республика получала Карельский перешеек вплоть до реки Сестра, острова в восточной части Финского залива и порт Петсамо.

В свою очередь финнам пришлось отдать Советской России пограничные Ребольскую и Поросозерскую волости, захваченные ими в 1919г. Кроме того, Финляндия вынуждена была отказаться от притязаний на Восточную Карелию, которая осталась в составе России. Положения, закрепленные в Тартуском договоре, стали основой для последующих дипломатических отношений между двумя странами. В то же время в договоре содержались пункты, которые впоследствии стали причиной для возникновения советско-финляндской войны.

 В октябре 1921г. В Восточной  Карелии началось восстание против  советской власти. Финское правительство разрешило вербовку добровольцев на войну. Советская Россия поспешила обвинить Финляндию в возникших беспорядках и ввела свои войска в Восточную Карелию.Вскоре восстание было подавлено.Окончательно опасная ситуация была улажена подписанием 1.06.1922г. между Россией и Финляндией договора о пограничном мире.

20.10.1921г. Германия, Англия, Франция, Италия и ряд других европейских стран подписали конвенцию о демилитаризации и нейтрализации Аландских островов. По конвенции, Финляндия обязалась не укреплять Аландские острова, а также не устраивать там военных баз. В случае войны Аландские острова сохраняли нейтралитет. Советское правительство сразу же выразило протест по поводу подготовки конвенции о статусе Аландских островов без участия РСФСР.В связи с этим 13 ноября правительство Советской России направило ноту государствам, подписавшим Аландскую конвенцию, где было заявлено, что конвенция является несуществующей для России. Это стало вторым препятствием на пути к установлению добрососедских советско-финских отношений.

С середины 1920х гг. единственной внешнеполитической альтернативой для Финляндии стала политика неприсоединения, которую называли «блестящим изоляционизмом». В области международных отношений Финляндская Республика стремилась войти в полноправные члены Лиги Наций, что и произошло в 1927году. Отношения с Советским Союзом в эти годы складывались непросто. В 1926 году советский полпред в Финляндии И.Л.Лоренц предложил финскому правительству заключить договор о ненападение, который распространялся бы на СССР, Финляндию и на прибалтийские государства. Руководство Финляндии дало решительный отказ, посчитав что этот договор неизбежно вовлечет страну в сферу влияния СССР. Но уже в августе 1931г. СССР предложил Финляндии новый договор о ненападении, в котором отсутствовали спорные положения, а также этот проект распространялся только на эти две страны.После недолгих переговоров Финляндия дала принципиальное согласие на заключение договора, что стало значительным шагом вперед в советско-финских отношениях.

 До 1939года отношения  между СССР и Финляндией носили  вполне терпимый характер. В период с января по июнь1939г в основе взаимоотношений этих двух стран лежали 3 важнейших вопроса:

  • экономические отношения;
  • территориальная проблема (уступка Финляндией нескольких островов в восточной части Финского залива);
  • проблема вооружения и статуса Аландских островов.

 

Ещё 5 марта 1939 года нарком по иностранным делам М.М. Литвинов сообщил финскому посланнику в Москве А.С.Ирие-Коскинену, что Советский Союз хотел бы получить от Финляндии в аренду на 30 лет острова Гогланд, Лавенсаари, Сейскари и Тютерс для последующего их использования в качестве наблюдательных пунктов, контролирующих морской путь к Ленинграду. Попутно Литвиновым был поставлен вопрос об Аландских островах. Однако спустя 3 дня Ирие-Коскинен передал ответ правительства Финляндии , в котором говорилось, что оно «не находит возможным принять к рассмотрению предложение об аренде финских островов, которые составляют интегральную часть финской территории, признанную Советским Союзом по мирному договору» .Относительно проблемы Аландских островов посланником было заявлено, что финская сторона уже взяла на себя обязательства по защите этих островов и что это заверение является вполне достаточной гарантией.

Получив такое разочаровывающее заявление от финского посланника Литвинов с целью хоть как-то заинтересовать финскую сторону в этом вопросе он предложил «перевести переговоры в плоскость обмена территориями» и заметил , что для финнов представляет большой интерес территории в Карелии, богатые лесом. Однако министр иностранных дел Финляндии Э.Эркко дал отрицательный ответ на это предложение, основываясь на позиции членов правительства.

Таким образом, по двум важнейшим вопросам-обмену терри-ториями и вооружению Аландских островов-Советский Союз получил решительный отказ финского правительства, что несомненно способствовало ухудшению советско-финских отношений. Кроме того некоторые мероприятия, проведенные в Финляндии летом 1939года были истолкованы советской стороной как недружественные по отношению к СССР. Например, в конце июня в Финляндию прибыл начальник Генерального штаба германской армии Ф.Гальдер в сопровождении пяти офицеров. Немецкие офицеры посетили с инспекционными целями Выборг, Перкиярви, Кемь и Рованиеми(т.е. приграничные с СССР районы.), что очень обеспокоило советское руководство. Немецкой делегации был оказан чрезвычайно теплый прием в правительственных верхах Финляндии, что также наводило на определенные размышления. В августе 1939г. На Карельском перешейке состоялись крупнейшие в истории Финляндии военные маневры с участием 20 тыс. человек, на которых отрабатывалась операция по отражению советского наступления на «линию Маннергейма». На маневры были приглашены все аккредитованные в Финляндии военные атташе, кроме советского, а также министр обороны Швеции.

Ситуация изменилась коренным образом после подписания СССР и Германией секретного протокола к договору о взаимопомощи от 23 августа 1939г., согласно которому Финляндия вошла в сферу интересов Советского Союза.1 Теперь перед Советским Союзом исчезло основное препятствие-Германия, которая ранее считалась гарантированным союзником Финляндии в случае войны. Поэтому советское руководство поспешило незамедлительно воспользоваться столь благоприятным моментом для улучшения своего стратегического положения: в конце сентября-начале октября 1939г.были решены все вопросы с Эстонией, Латвией и Литвой, которые под давлением СССР были вынуждены заключить с ним пакты о взаимопомощи, согласно которым на территории этих стран разместились советские армейские гарнизоны, военно-морские и военно-воздушные базы. А в октябре 1939г. Наступила очередь Финляндии выяснять отношения со своим восточным соседом.

12 октября в Москве, в кремле, начались переговоры финской и советской правительственных делегаций. Главной задачей советских представителей было

    1. обеспечение безопасности г. Ленинграда
    2. уверенность в том, что Финляндия будет стоять прочно на базе дружественных отношений с Советским Союзом»

В первый же день переговоров СССР изложило свои предложения об обмене территориями (отодвинуть границу Финляндии на 70 км. до линии Койвисто-Липпола, отдать 6 островов в Финском заливе, а также о сдаче в аренду на 30 лет полуостров Ханко).

Финская делегация оказалась не готовой к столь масштабному размену без разрешения правительства, поэтому делегация отправилась в Хельсинки. В Хельсинки Маршал Маннергейм посоветовал делегации пойти на незначительный компромисс.

23 октября делегация вернулась  из Хельсинки и дала согласие  на обмен 4 мелких островов в  Финском заливе и согласилась  отодвинуть границу на Карельском перешейке на 13 км. Сталин выказал недовольство столь незначительными уступками со стороны Финляндии. К концу октября переговоры зашли в тупик.31 октября нарком иностранных дел Молотов дал понять, что требования СССР к Финляндии носят «минимальный характер», а также напомнил финскому правительству, чтобы оно не поддалось «какому-либо антисоветскому давлению и подстрекательству со стороны кого-либо». В Финляндии это выступление было расценено как проявление угрозы со стороны великой державы по отношению к малому суверенному государству. Министр иностранных дел Финляндии Э.Эркко заявил, что его страна будет защищать «любыми средствами свою территорию, свою неприкосновенность и независимость».

 Последний, третий тур переговоров начался 3 ноября. Заседание началось с зачтения ответа финского правительства. Финское правительство было готово передвинуть границу на Карельском перешейке на линию Ваммелйоки-Кауки-ярви, а также передать СССР 4 острова в Финском заливе без компенсаций. А на вопрос об аренде полуострова Ханко последовал категоричный отказ, даже после того как Сталин пошел на «мелкие уступки» в этом вопросе. Базу, которую СССР хотел расположить на полуострове Ханко, должна была обеспечить перекрытие Финского залива в случае агрессии 3 державы, но финны считали, что эта база будет использована в дальнейшем «для нападения на Финляндию».

13 ноября из Хельсинки  поступило указание для финской  делегации возвратиться в Финляндию. По сути дела уже в начале ноября советское руководство стало склоняться к решению этого вопроса военным путем.

26.11.1939 по словам Молотова советские солдаты около села Майнила были обстреляны финским артиллерийским огнем и потребовал от финского правительства отвести войска от границы на 20-25 км. На что финны ответили, что огонь велся с...советской стороны! Ответная нота, в которой предлагалось финским правительством отвести войска с обоих сторон на 20км., уже не была принята к рассмотрению.

Вечером 29 ноября было заявлено, что СССР отзывает из Финляндии своих политических представителей, что означало окончательный разрыв в дипломатических отношениях между СССР и Финляндией.

В 0ч 00мин 30 ноября председатель СНК СССР В.М.Молотов выступил по радио с сообщением, в котором заявил, что советское правительство в целях обеспечения безопасности наших границ, и особенно Ленинграда, отдало приказ Главному командованию быть готовым ко всяким неожиданностям. А в 8 часов утра советские артиллерийские батареи открыли огонь по финской территории. Так началась советско-финляндская война 1939-1940гг.

После разрыва дипломатических отношений правительство Финляндии начало эвакуацию населения из приграничных областей, в основном с Карельского перешейка и Северного Приладожья. Основная часть населения собиралась в период 29 ноября — 4 декабря.

 

Война

Первым этапом войны обычно считают период с 30 ноября 1939 года по 10 февраля 1940 года. На этом этапе велось наступление частей Красной армии на территории от Финского залива до берегов Баренцева моря.

Группировка советских войск состояла из 7-й, 8-й, 9-й и 14-й армий. 7-я армия наступала на Карельском перешейке, 8-я — севернее Ладожского озера, 9-я — в северной и средней Карелии, 14-я — в Петсамо.

Наступлению 7-й армии на Карельском перешейке противостояла Армия перешейка (Kannaksen armeija) под командованием Хуго Эстермана. Для советских войск эти бои стали наиболее тяжёлыми и кровопролитными. Советское командование имело лишь «отрывочные агентурные данные о бетонных полосах укреплений на Карельском перешейке». В результате этого выделенные силы для прорыва «линии Маннергейма» оказались совершенно недостаточными. Войска оказались полностью неготовыми для преодоления линии ДОТов и ДЗОТов. В частности, было мало крупнокалиберной артиллерии, необходимой для уничтожения ДОТов. К 12 декабря части 7-й армии смогли преодолеть лишь полосу обеспечения линии и выйти к переднему краю главной полосы обороны, но запланированный прорыв полосы с ходу не удался из-за явно недостаточных сил и плохой организации наступления. 12 декабря финская армия провела одну из своих самых успешных операций у озера Толваярви. До конца декабря продолжались попытки прорыва, не принёсшие успеха.

8-я армия продвинулась  на 80 км. Ей противостоял IV Армейский  корпус (IV armeijakunta), которым командовал Юхо Хейсканен. Часть советских войск попала в окружение. После тяжёлых боёв им пришлось отступить.

Наступлению 9-ой и 14-ой армий противостояла оперативная группа «Северная Финляндия» (Pohjois-Suomen Ryhmä) под командованием генерал-майора Вильё Эйнара Туомпо. Её зоной ответственности являлся 400-мильный участок территории от Петсамо до Кухмо. 9-я армия вела наступление из Беломорской Карелии. Она вклинилась в оборону противника на 35−45 км, но была остановлена. Силы 14-й армии, наступавшей на район Петсамо, достигли наибольшего успеха. Взаимодействуя с Северным флотом, войска 14-й армии смогли овладеть полуостровами Рыбачий и Средний и городом Петсамо (ныне Печенга). Таким образом они закрыли выход Финляндии к Баренцеву морю.

Некоторые исследователи и мемуаристы пытаются объяснить советские неудачи в том числе и погодой: сильными морозами (до −40 °C) и глубоким снегом — до 2 м. Однако как данные метеорологических наблюдений, так и другие документы опровергают это: до 20 декабря 1939 года на Карельском перешейке температура колебалась от +1 до −23,4 °C. Далее до Нового года температура не опускалась ниже −23 °C. Морозы до −40 °C начались во второй половине января, когда на фронте было затишье. Причём мешали эти морозы не только наступающим, но и обороняющимся, о чём писал и Маннергейм. Никакого глубокого снега до января 1940 г. также не было. Так, оперативные сводки советских дивизий от 15 декабря 1939 г. свидетельствуют о глубине снежного покрова в 10-15 см. Более того, успешные наступательные действия в феврале происходили в более суровых погодных условиях. Правда во внимание этих исследователей не принят тот факт, что не промерзшее болото и просто мокрый снег куда опаснее для залегшего бойца.

Неприятным сюрпризом оказалось и массовое применение финнами против советских танков бутылок с зажигательной смесью, прозванных впоследствии «коктейлем Молотова». За 3 месяца войны финской промышленностью было выпущено свыше полумиллиона бутылок.

Советскими войсками во время войны были впервые применены в боевых условиях радиолокационные станции (РУС-1) для обнаружения самолётов противника.

 

Англия и Франция: планы интервенции

Англия с самого начала оказывала помощь Финляндии. С одной стороны, британское правительство пыталось избежать превращения СССР во врага, с другой — в нём было распространено мнение, что из-за конфликта на Балканах с СССР «придётся воевать так или иначе». Финский представитель в Лондоне Георг обратился к Галифаксу 1 декабря 1939 года с просьбой разрешить поставки военных материалов в Финляндию, с условием, что они не будут реэкспортированы в Германию (с которой Англия была в состоянии войны). Глава Департамента Севера Лоуренс Коллиер при этом считал, что английские и немецкие цели в Финляндии могут быть совместимы и желал вовлечения Германии и Италии в войну против СССР, при этом выступая, однако, против предложенного Финляндией применения польского флота (тогда под контролем Великобритании) для уничтожения советских судов. Томас Сноу (англ. Thomas Snow), представитель Великобритании в Хельсинки, продолжал поддерживать идею антисоветского союза (с Италией и Японией), выказываемую им до войны. На фоне правительственных разногласий британская армия начала поставлять в декабре 1939 года вооружение, включая артиллерию и танки (в то время как Германия воздержалась от поставок тяжёлого оружия в Финляндию).

Когда Финляндия запросила поставку бомбардировщиков для атак на Москву и Ленинград, а также для разрушения железной дороги на Мурманск, последняя идея получила поддержку со стороны Фицроя Маклина в Департаменте Севера: помощь финнам в уничтожении дороги позволит Великобритании «избежать проведения той же операции позже, самостоятельно и в менее выгодных условиях». Начальники Маклина, Коллиер и Кадоган, согласились с рассуждениями Маклина и запросили дополнительную поставку самолётов «Бленхейм» в Финляндию.

По мнению Крейга Геррарда, планы вмешательства в войну против СССР, рождавшиеся тогда в Великобритании, иллюстрировали лёгкость, с какой британские политики забывали про ведущуюся ими в этот момент войну с Германией. К началу 1940 года в Департаменте Севера возобладала точка зрения, что применение силы против СССР неизбежно. Коллиер, как и раньше, продолжал настаивать на том, что умиротворение агрессоров ошибочно; теперь врагом, в отличие от его предыдущей позиции, была не Германия, а СССР. Геррард объясняет позицию Маклина и Коллиера не идеологическими, а гуманитарными соображениями.

Советские послы в Лондоне и Париже сообщали, что в «кругах, близких к правительству» имеется желание поддержать Финляндию с целью примирения с Германией и направления Гитлера на Восток. Ник Смарт считает, однако, что на сознательном уровне аргументы за интервенцию исходили не из попытки обменять одну войну на другую, а из предположения, что планы Германии и СССР тесно связаны.

С точки зрения Франции, антисоветская направленность также имела смысл из-за крушения планов предотвратить усиление Германии с помощью блокады. Советские поставки сырья привели к тому, что немецкая экономика продолжала расти, и французы стали понимать, что через некоторое время вследствие этого роста выигрыш войны против Германии станет невозможным. В такой ситуации, хотя перенос войны в Скандинавию и представлял определённый риск, бездействие являлось ещё худшей альтернативой. Начальник французского генерального штаба Гамелин отдал указание на планирование операции против СССР с целью вести войну за пределами французской территории; планы были вскоре подготовлены.

Великобритания не поддержала некоторые французские планы: например, атаку на нефтяные поля в Баку, наступление на Петсамо с использованием польских войск (правительство Польши в изгнании в Лондоне формально было в состоянии войны с СССР). Тем не менее, Великобритания также приближалась к открытию второго фронта против СССР[80]. 5 февраля 1940 года на совместном военном совете (на котором присутствовал, но не выступал — что было необычно — Черчилль) было решено запросить согласие Норвегии и Швеции на проведение операции под руководством Великобритании, в которой экспедиционные силы должны были высадиться в Норвегии и двинуться на восток. Французские же планы, по мере ухудшения положения Финляндии, становились всё более односторонними. Так, в начале марта Даладье, к удивлению Великобритании, объявил о готовности послать против СССР 50 000 солдат и 100 бомбардировщиков, если об этом попросят финны. Планы были отменены вследствие окончания войны, к облегчению многих, вовлечённых в планирование.

 

Итоги войны

За развязывание войны 14 декабря 1939 года СССР был исключён из Лиги Наций.

Президент США Рузвельт объявил Советскому Союзу «моральное эмбарго», которое практически не повлияло на поставки технологии из США. 29 марта 1940 года товарищ Молотов в Верховном Совете сказал: «Что касается наших отношений с Соединенными Штатами Америки, то они за последнее время не улучшились и, пожалуй, не ухудшились, если не считать так называемого «морального эмбарго» против СССР, лишенного какого-либо смысла особенно после заключения мира между СССР и Финляндией. Наш импорт из США увеличился в сравнении с прошлым годом. Он мог бы ещё больше увеличиться, если бы американские власти не чинили препятствий». Уже в апреле 1940 года начались советско-американские переговоры по торгово-экономическим вопросам. На переговорах советской стороной среди прочих был поставлен вопрос «о тех препятствиях, которые чинили американские власти в допуске советских инженеров на авиационные заводы». Кроме того, по различным торговым соглашениям в период 1939—1941 гг. Советский Союз получил из Германии 6430 станков на 85,4 млн марок, что компенсировало снижение поставок оборудования из США.

Другим негативным результатом для СССР было подтверждение слабости Красной Армии. Согласно советскому учебнику истории СССР, до финской войны военное превосходство СССР даже над такой маленькой страной, как Финляндия, не было очевидным; и европейские страны могли рассчитывать на победу Финляндии над СССР. Некоторые страны (Эстония, Латвия, Литва), сделали из итогов Зимней Войны правильные выводы: «Красная Армия способна выполнять невыполнимые приказы, она не остановится ни перед какими жертвами. Если Сталин решил, то Красная Армия уничтожит кого угодно, сама при этом понесет любые потери, но сталинский приказ выполнит. И три государства сдались без единого выстрела. Понимая, что сопротивление бесполезно».

Хотя победа советских войск (отодвинутая граница) показала, что СССР не слабее Финляндии, информация о потерях СССР, значительно превышающих финские, укрепила в Германии позиции сторонников войны против СССР.

С другой стороны, Советский Союз получил опыт ведения войны в зимнее время, на лесисто-болотистой территории, опыт прорыва долговременных укреплений и борьбы с противником, применяющим тактику партизанской войны.

 

Московский мирный договор

Московский мирный договор между СССР и Финляндией был заключён 12 марта 1940 года, завершив собой Советско-финскую войну 1939—1940 гг. Договор изменил советско-финскую границу, установленную Тартуским мирным договором (1920).

По условиям Договора:

  1. К СССР отошёл Карельский перешеек с городами Выборг и Сортавала, ряд островов в Финском заливе, часть финской территории с городом Куолаярви, часть полуостровов Рыбачий и Средний. В результате Ладожское озеро полностью оказалось в границах СССР.
  2. СССР получил в аренду часть полуострова Ханко (Гангут) сроком на 30 лет для создания на нём военно-морской базы.

В результате подписания договора в составе СССР оказалась большая часть территорий Карелии, возвращённых России после завершившего Северную войну Ништадтского мира 1721 года и находившихся в составе России до передачи в 1811 году Выборгской губернии в состав Финляндии.

В ходе Советско-финской войны (1941—1944) Финляндия заняла, в том числе и все территории (кроме частей полуостровов Средний и Рыбачий), отошедшие к Советскому Союзу по Московскому мирному договору.

После завершения Второй мировой войны основные положения Московского мирного договора были подтверждены в Парижском мирном договоре с Финляндией, подписанном в Париже в 1947 году.

 

Заключение.

Согласно подписанному 12 марта Договору и протоколам к нему к Советскому Союзу отходил весь Карельский перешеек, включая Выборг, а также район севернее Ладожского озера вместе с городом Сортавала. Кроме того, Советский Союз на 30 лет получил в аренду полуостров Ханко для того, чтобы создать на нем военно-морскую базу Балтфлота. Таким образом, граница на 150 км была отодвинута от Ленинграда, а Финляндия лишилась всех своих оборонительных сооружений и стала практически беззащитной. И в то же время главного итога Советскому Союзу достичь не удалось: Финляндия так и не была присоединена.

В ноябре 1940-го советская делегация на берлинских переговорах в соответствии с протоколами Пакта Молотова — Риббентропа вновь потребовала для себя карт-бланш на присоединение Финляндии, но получила категорический отказ. И это было вполне естественно — социалистическая Финляндия в планы Гитлера никак не входила. Она нужна была ему в качестве союзницы, и в скором времени он ее получил


Советско-Финская война 1939-1940 гг