Современное предпринимательство

Содержание

Введение.

Переход к рыночным отношениям в отечественной экономике описывает  необходимость организационно-экономических  новаций во всех областях хозяйственной  деятельности. Одним из важнейших  направлений экономических реформ, способствующих развитию конкурентоспособной  рыночной среды, заполнению потребительского рынка продуктами и услугами, созданию новейших рабочих мест, формирование широкого круга собственников является развитие малых форм производства.

Опыт ведущих государств современного мира со всей очевидностью обосновывает необходимость наличия  в какой-либо государственной экономике высокоразвитого и эффективного малого предпринимательского сектора. Поэтому возрождение России нереально выполнить без соответствующего этому развитию данного сектора экономики, так как конкретно он является тем элементом, который практически тащит за собой экономическое и социальное развитие.

Предпринимательство занимает свое особенное место в экономических  отношениях, внедряя в них до этого  всего нестандартные и инновационные  подходы и решения. Наряду с этим оно способствует формированию и  укреплению среднего класса. Есть свои особенные связи и направления  взаимодействия предпринимательства  и властных структур. Непременно действие предпринимательской деятельности на формирование ряда положительных  черт и ценностных ориентаций личности, в особенности юного поколения.

Таким образом, предпринимательство выполняет не только экономические функции, оно теснейшим образом связано со всеми сферами жизнедеятельности общества. Знание состояния и тенденций развития предпринимательства, выявление его связей и зависимостей с другими структурными элементами общества, дозволяет более верно и непосредственно созидать главные трудности и пути становления гражданского общества в России.

Сущность предпринимательства.

Предпринимательство - одна из важнейших составляющих экономики. В странах рыночной экономики  предпринимательство получило обширное распространение и составляет подавляющую  часть среди всех форм организаций. За последние десять лет в России возникли миллионы предпринимателей и  собственников. В связи с приватизацией  за государством осталась только часть  организаций и компаний, а другие перешли в частное владение. Основную часть русского предпринимательства  составляет малый и средний бизнес.

Главной задачей бизнесмена является управление предприятием, которое  включает в себя рациональное использования  ресурсов, компанию процесса на инновационной  базе и хозяйственном риске, а  также ответственность за конечные результаты собственной деятельности. Публичный характер предпринимательства  значит не только деятельность участвующих в нем агентов, но и наличие в публичном хозяйстве определённых условий позволяющие воплотить присущие предпринимательству функциональные признаки. Совокупность таковых условий составляет среду предпринимательства, важнейшими элементами которой являются экономическая свобода и личная заинтересованность. Экономическая свобода является определяющим признаком предпринимательской среды. Для бизнесмена наличие экономической свободы - это не только возможность заниматься тем либо другим видом деятельности и иметь равный доступ к ресурсам и рынкам, но и морально-этическая санкционированность предпринимательской деятельности.

Личная заинтересованность выступает движущим мотивом предпринимательства, поэтому обеспечение условий  для присвоения полученных результатов, извлечения и скопления дохода является определяющим условием предпринимательской  среды.

Этапы развития предпринимательства  в России

Современный этап русского предпринимательского движения начинается с перестройки нашего общества, провозглашенной  в середине 80-х годов, которые имеют поистине решающий характер для русского предпринимательства.

В рассматриваемый период, в особенности в первые 90-е годы, в обществе происходят радикальные конфигурации по отношению к частной принадлежности и предпринимательской деятельности. После 70 лет запрета частной принадлежности правительство в первый раз признает её равноправие со всеми другими формами принадлежности и декларирует свободу предпринимательской деятельности. Принимается ряд принципиальных законодательных актов, закладывающих базы новой смешанной экономики, для которой характерен плюрализм форм принадлежности и организационных структур. Начинается бурный процесс их развития.

Верховный Совет СССР и  русской Федерации в начале 90-х  годов принял десятки новейших законов  и постановлений, затрагивающих  трудности предпринимательства. До этого всего отметим принятие в декабре 1990 г. Закона "Особенности в РСФСР". в первый раз этим законом частная собственность была признана равноправной наряду с гос. городской и собственностью публичных организаций (объединений).

В течение 1991 года были приняты  и ряд остальных принципиальных законов, определявших не лишь общие  права предпринимателей, но и некие  механизмы формирования русского предпринимательства. К ним относятся закон "О  приватизации государственных и  городских компаний в РСФСР" установивший организационно-правовые базы преобразования отношений принадлежности на средства производства в целях сотворения эффективной, социальной ориентированной  рыночной экономики.

Приняты также законы "Об иностранных инвестициях в РСФСР", "Об ограничении монополистической деятельности", "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и многие остальные.

таковым образом, была сформирована юридическая Среда для проявления своей инициативы и развития предпринимательской деятельности. Конфигурации в правовой сфере повысили активность в деле сотворения акционерных обществ и остальных видов компаний. К маю 1991 года в Государственный реестр государств внесено 700 акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью (223 АО и 477 обществ с ограниченной ответственностью). Число частных коммерческих банков в конце 1991 года превысило 1300 . Следует более подробно поведать о товарных и фондовых биржах.

Еще не так давно вопрос о биржах вызывал в ужасе жестокие споры. Значимая часть общества категорически  отрицала их надобность, не допускала  самой мысли о возможностях сотворения бирж.

1990 год принес революционные  конфигурации в данной области.  Вопрос о биржах вышел за  рамки теоретических дискуссий  и заполучил практическую значимость.

19 мая 1990 г. Была зарегистрирована первая в стране столичная товарная биржа (МТБ) - рынок, на котором осуществляется оптовая торговля продуктами по образцам и эталонам. Сделки на товарных биржах осуществляются лишь массово - однородные продукты, как зерно, хлопок, сплав, сахар и т.п. Это разъясняется тем, что на бирже торговец может вступать без настоящего продукта, а клиент - без наличных средств.

Через несколько месяцев  появилась столичная товарно-сырьевая биржа (МТСБ). В ноябре 1990 года было объявлено  о разработке в Москве двух фондовых бирж - столичной центральной фондовой биржи (МЦФБ) и столичной интернациональной  фондовой биржи (ММФБ). Фондовая биржа - это рынок ценных бумаг: акций  и облигаций, которые являются предметами купли-реализации по ценам ( курсам), регистрируемым на фондовой бирже. На 29 ноября 1991 г. Общее число бирж составляло 520, а в апреле 1992 г. Газеты оповестили о 800 биржах в пределах бывшего Союза. Лишь в одной Москве о собственном существовании заявили 80 бирж.

Нужно отметить, что создаваемые биржи еще далеко не являются биржами в их классическом виде. Предстояла крупная работа по совершенствованию деятельности и организации бирж.

В январе 1992 года был сделан первый настоящий шаг на пути к  рыночной экономике - освобождение цен  на большую часть продуктов и услуг, упразднена в основном централизованно-фондовая система распределения ресурсов. Решение данной задачки осуществлялось сразу с приватизацией гос. принадлежности в индустрии, торговле, сфере услуг и др.

Освобождение цен в  условиях сохранявшейся предельной монополизации производства сходу  же привело к резкому взлету всех без исключения цен. Поскольку либерализация  цен на практике далеко оторвалась от приватизации, то абсолютное большая  часть людей, чьи и без того скудные сбережения оказались практически  конфискованными государством, устранялись  из процесса приватизации. В качестве компенсации они бесплатно получили приватизационные чеки (ваучеры), которые  с весны 1993 года разрешалось вкладывать в акции неких компаний. В стране сходу же началась неконтролируемая властями скупка ваучеров у населения (по ценам в 2 и более раз ниже официальной стоимости в 10 тыс. Рублей) состоятельными людьми, частными банками, мафиозными группами, иностранцами.

Аграрная реформа

В январе 1991 года началось воплощение аграрной реформы. Реформой предусматривалось: полное признание частной принадлежности на землю, включая право на её куплю  и продажу; реорганизация колхозно-совхозной  системы с обязательной ликвидацией  убыточных хозяйств; изменение системы  закупок сельскохозяйственной продукции; меры по гос. поддержке крестьянских хозяйств (фермеров), созданию системы агросервиса, переработки аграрной продукции. Планировалось увеличение в наиближайшие годы крестьянских хозяйств более чем в 15 раз, т.е. Довести их количество до полумиллиона.

Таковы были планы по проведению аграрной реформы. А в реальности реформы в сельском хозяйстве были провалены. К 1996 году в России насчитывалось около 300 тыс. фермерских хозяйств ( планировалось 500 тыс.) одни из них создаются вновь, остальные прекращают существовать ( в 1995, к примеру, из 36 тыс. Созданных хозяйств распалось 26,8 тыс.). Занимая в 1994 году свыше 5% земли, фермерские хозяйства производили только 5,1% зерна, 3,5% сахарной свеклы, 1,5 % мяса, 1,5 % молока. Более того, тыс-и. и тыс-и фермерских хозяйств вообще не обрабатывались, зарастали сорняками и чертополохом. Не оправдался и совсем скомпрометирован лозунг "крестьянин накормит страну".

Россия, владея большими возможными возможностями по производству товаров  питания, в итоге реформ превратилась в «Международную побирушку». Душевое потребление товаров питания в России сократилось за последние годы практически на треть и находится на уровне потребления голодающих государств мира. В период застоя наша страна по данному показателю была на 7-м месте в мире, а сейчас скатилась на 39-е.

И дух, и буква правительственных  актов побуждала к созданию маленьких  фермерских хозяйств, к выходу фермеров из колхозов т совхозов для организации  производства в других организационно-правовых структурах.

Непременно, фермерское движение имеет право на полноправное существование в АПК. Но правительство, приступая к проведению аграрной реформы, не могло не учесть тот факт, что организация фермерских хозяйств - дело весьма драгоценное и фактически непосильное для ослабленной страны. Для того, чтоб фермерское движение развивалось удачно нужно было выполнить огромную и дорого стоящую подготовительную работу: сделать для будущих фермерских хозяйств особый парк сельхозмашин, а также службы, обеспечивающие фермеров горючим, семенами, удобрениями, химикатами по легкодоступным ценам. Не были решены и такие трудности , как подготовка фермеров на особых курсах и школах и организациях сбыта продукции фермерских хозяйств. Ни у страны, ни тем более у владельцев созданных фермерских хозяйств не было нужных капиталов для удачного хозяйствования в новейших экономических условиях.

Все это и явилось основной предпосылкой провала фермеризации АПК. Очень отрицательное влияние оказал недемократический, принудительно-административный характер преобразований, проводимых правительством без учета представления самих работников агропромышленного комплекса. Ведь колхозам и совхозам " сверху" предписывалось, независимо от их желания, в течение года (до 1 января 1993года) обрести новенькую организационно правовую форму.

А за нарушение сроков реорганизации  виновные лица могли быть привлечены к ответственности. Подобные деяния властей в отношении тружеников села уж сильно схоже с печально известной компанией по проведению сплошной коллективизации в 30-е годы. Различие. Разве лишь в том, что  тогда сплошная коллективизация  осуществлялась под лозунгом ликвидации кулачества как класса, а в наши дни - фермеризация под лозунгом ликвидации колхозов и совхозов " " изобретенных" в свое время большевистской властью. Следует заметить, что если 60 лет назад маленькие крестьянские хозяйства объединялись в крупные коллективы, то сейчас происходит обратное явление - колхозы и совхозы, как крупные хозяйства , обязаны прекратить свое существование, а на их базе планируется образование сотни тыс. маленьких крестьянских фермерских хозяйств.

Приватизация  в России

Уже говорилось, что в 1991 году был принят закон " О приватизации государственных и городских  компаний в РСФСР".

В большинстве случаев  приватизация, осуществленная в России оказалась практически всего только формой для сотворения акционерных обществ, скрывающих корпоративную систему отношений принадлежности, когда госаппарат, банки и администрация компаний практически стали безраздельными хозяевами бывшей гос. принадлежности.

Трудовой коллектив если и получал в свои руки определенную долю акций, то они или являлись " безголосыми", или прикрывали бесправие  трудового коллектива, ибо за компанией  коллективного владения акциями  не скрывалось настоящего экономического содержания коллективного присвоение к распоряжению средствами производства.

Если говорить о формальной стороне дела, то провозгласив в  Законе о приватизации (1991г.) Образование  компаний с различными формами принадлежности, в гос. программе приватизации 1992 года правительством России предусматривалось образование на базе государственных компаний лишь АО открытого типа.

Обосновывалось такое  решение тем, что во-первых, создание АО закрытого типа ведет к формированию коллективной принадлежности, каковая  объявлялась заранее неэффективной, и, во-вторых, АО закрытого типа не оставляют  никаких долей гос.принадлежности для "народной приватизации" при помощи ваучеров. Такие подходы к приватизации представляют собой отход от обширно декларировавшейся приверженности экономическим принципам "цивилизованных государств". Вправду, в ходе приватизации огромнейших государственных компаний в Англии и во Франции образовались конкретно АО открытого типа. Но ведь эта хозяйственная форма как раз и предназначена для такового рода сверхкрупных экономических структур. Что же касается основной массы компаний, то они являются товариществами с ограниченной ответственностью, либо АО закрытого типа. В США, к примеру, доля АО закрытого типа посреди американских компаний достигает 99,6 - 99,7 %.

Приходится констатировать, что поспешно-принудительный характер акционирования обеспечивая только смену организационно-правовой формы компаний, фактически ничего не добавляя к стимулам предпринимательской либо трудовой активности.

Были установлены три  варианта льгот трудовым коллективам  при акционировании государственных  компаний. Не рассматривая в деталях  содержание каждого варианта, отметим  лишь основное: варианты были составлены таковым образом, чтоб предотвратить  концентрацию контрольного пакета акций  в руках трудового коллектива. Ни по одному из вариантов льгот  при акционировании не создавались  способности для передачи компаний в коллективную собственность.

Избранные формы и результаты приватизации разрешают сказать, что  программа приватизации обеспечивала не столько благоприятные условия  для частного предпринимательства (не говоря уже об интересах трудящихся, создавших приватизируемое имущество), сколько быстрое и доступное  перераспределение государственного имущества с сомнительными критериями.

Сомнительность партнеров  проявляется в следующем: капитал  государственных компаний не продается, а распределяется искусственным  образом по условным, очень заниженным ценам; даже в тех вариантах, когда  компании продаются с аукциона, их начальная оценка также очень искусственна; заранее не обеспечиваются ровные обычные условия для людей, участвующих в процессе перераспределения негосударственного имущества; условия формирования фондового рынка таковы, что обеспечивают сведения акций большинства компаний к ничтожным величинам.

В качестве альтернативы "номенклатурной" приватизации о которой говорилось выше, как правило, декларировались, так называемая "народная приватизация". На практике она была осуществлена в очень незначительных масштабах и предпочитала приобретение каждым гражданином отдельной доли гос. принадлежности при помощи так называемого ваучера, призванного, по плану правительства, сделать равные стартовые способности в разгосударствлении, приобретении гос. принадлежности для всех членов общества.

В реальности же в России в процессе "ваучеризации" присвоение бывших государственных средств производства осуществлялось в основном теми, у кого на руках были настоящие ликвидные ресурсы, т.Е. У тех, кто в хоть какой момент мог совершать нужные расходы. Таковыми силами могли быть или теневые иностранные капиталы, или новейшие коммерческие структуры, или, наконец, бывшие государственные структуры. Что же касается рядовых людей, создавших своим трудом государственную собственность в прошедшем, то они остались отчужденными от принадлежности.

К 1991г. В России было приватизировано  свыше трети компаний, находящихся  на самостоятельном балансе и  имеющих права юридического лица. В сфере малой приватизации - свыше  половины объектов.

но это же переломило экономическую ситуацию к лучшему - страна продолжает пребывать в глубочайшем экономическом упадке.

таковым образом, можно сделать  вывод. Что приватизация гос принадлежности, во-первых, не привела к улучшению состояния дел в индустрии и в особенности в сельском хозяйстве (более 5-ти лет длится спад производства); во-вторых, не смогла сделать существенных альтернатив для предотвращения спада настоящих доходов людей; в-третьих, вызвала падение и без того не высокой мотивизации труда у подавляющего большинства людей (за исключением занятых в узенькой сфере фактически коммерческой, преимущество посреднической деятельности), ибо большая часть работников так и осталось отчуждено от принадлежности; в-четвертых, приватизация резко усилила социальную дифференциацию населения, усилила опасность массовой безработицы; способствовала люмпенизации широких масс населения, его обнищанию (в 1995г. В РФ 1/3 населения находится на уровне ниже прожиточного минимума).

некие мастера говорят, что  для сотворения рыночной системы  в России не было необходимости в  скорейшей и массовой приватизации, довольно было обеспечить коммерциализацию государственных компаний и свободу  предпринимательства, т.Е. Свободу сотворения новейших частных компаний. Этого  было вполне довольно для формирования полноценных субъектов рыночного  хозяйства - никак не менее полноценных, чем наспех приватизируемые государственные  компании. Но ни приватизация, ни коммерциализация не в состоянии обеспечить эффективную стратегию рыночного поведения в условиях одномоментной либерализации цен.

Виды и формы  предпринимательства.

В наше время существует множество предпринимательских  структур, любая из которых характеризуется  своими чертами. Для того чтоб узреть различия меж различными типами предпринимательства, нужна его классификация. Предпринимательство может осуществляться как в государственном, так и в частном секторе экономики. В согласовании с этим различают государственное и частное предпринимательство. Каждый из этих видов предпринимательства имеет отличительные признаки, но главные принципы их воплощения во многом совпадают: и в том, и в другом случае предполагается инициативность, ответственность, инновационный подход, рвение к максимизации прибыли.

• Государственное предпринимательство - это форма воплощения экономической активности от имени компаний, учреждений. Оно реализуется государственными органами управления либо органами местного самоуправления, причем собственность такового рода компаний - это обособленная часть государственного либо городского имущества, бюджетных средств и остальных источников.
• Частное предпринимательство - форма воплощения экономической активности от имени компании либо бизнесмена. Заметим при этом, что государственное предпринимательство менее эффективно ежели частное предпринимательство, и основная причина этого заключается в том, что предпринимательские функции постоянно осуществляют конкретные люди: в частном предпринимательстве эти функции исполняют профессиональные, скоро реагирующие на любые конфигурации люди, которые занимаются тем, что привлекательно для них. В государственном же секторе за воплощение предпринимательства отвечают люди назначаемые, формально исполняющие свои обязанности. Об этом свидетельствуют и исследования глобального банка, проведенные в 76 странах мира.

Совместно с этим можно вести речь о коллективном, семейном и других видах предпринимательства, которое, в конечном счете, все-таки является производным от двух указанных выше форм. Поэтому принципиальна другая классификация - в зависимости от функций, которые бизнесмен воспринимает на себя, вступая в предпринимательское пространство.

Согласно данной классификации, выделяют производительную и посредническую предпринимательскую деятельность (последняя включает в себя деяния посредника, агента, оптовое купечество, посылоторговое посредничество, торговое консульство, коммивояжерство, акционерство, биржевое предпринимательство, фьючерсы, риэлторство); предпринимательство в денежной сфере, которое предполагает денежные университеты, банки, инвестиционные компании и фонды, трастовую предпринимательскую деятельность и аудиторство. Наглядно виды предпринимательства представлены в таблице.

Таблица.

Как видно, в таблице наглядно представлены виды, формы, функции предпринимательства.

Предпринимательская деятельность в современной России осуществляется в следующих организационно-правовых формах компаний: юридические лица; товарищества; хозяйственные общества; компании; акционерные общества закрытого  и открытого типа; холдинговые  компании; производственные кооперативы (артели); унитарные компании; объединения  самостоятельных компаний и остальные  формы предпринимательской активности (в частности, роль в соучреждении компании, покупка компании, выкуп партнерской доли и наследование).

Следует заметить, что в  современных условиях предпринимательство  имеет место как в городе, так  и на селе, в последнем случае речь идет о сельском (аграрном) предпринимательстве.

не считая того, предпринимательство  бывает крупным, средним и малым. Маленькое предпринимательство  выступает как динамичная форма  хозяйствования, для которой характерны упругость и способность чутко  реагировать на конфигурации рыночной конъюнктуры. Осуществляя хозяйственную деятельность, субъекты малого предпринимательства ориентируются до этого всего на потребности местного рынка, размер и структуру локального спроса.

Рассмотренная выше структура  предпринимательства в России находится  в динамике, подвергается изменениям в зависимости от многих факторов и поэтому может быть появление его новейших видов и форм, что составит предмет исследования будущих научных работ.

главные проблемы развития предпринимательства

В современной России сделаны  шаги в сторону демократических  преобразований и формирования рыночных отношений. Можно говорить о том, что миллионы русских людей занимаются предпринимательской деятельностью, которая дает ощутимый экономический  и социальный эффект. Но, если разглядывать потенциальные способности нашего общества, то доля предпринимательского сектора в укреплении рыночной экономики  пока очевидно недостаточна. Так, на 1000 россиян приходится в среднем  только МП, тогда как в странах - членах евро Союза - не менее 30.

Развитие  предпринимательства в регионах русской Федерации сталкивается с бессчетными неувязками, которые  являются в основном обычными:

• отсутствие действующих финансово-кредитных устройств и материально-ресурсного обеспечения развития малого предпринимательства;
• пробелы в работающем законодательстве, в особенности налоговом;
• нехватка ресурсов, до этого всего денежных;
• сложность доступа к деловой информации - сведения о продукте, конкуренте и т.п.;
• неурегулированность вопросов, связанных с защитой прав работников, занятых в малом бизнесе;
• отсутствие положительного стиля российского бизнесмена;
• нестабильность экономической ситуации в стране;
• недобросовестность крупного бизнеса;
• доступ к кредитным ресурсам и высокая ставка кредитования (22%);
• правовая неграмотность самих предпринимателей;
• отсутствие явного развития производства;
• высокая планка одного общественного налога (26%);
• недостаточность кадрового потенциала;
• долгое оформление документации, в особенности на землю

Предприниматели отмечают также дилему очень больших налоговых ставок, сложность и запутанность налоговой системы, сложность и несовершенство законодательства, регистрирующего компании, регламентирующего их деятельность, к примеру, сертификацию продукции, лицензирование и т.Д. Препятствия на пути предпринимательства получили наименование «административные барьеры».