Современные политические издания в России

     План:

Введение_______________________________________________________1

Глава 1: Общее  положение современной российской политической журналистики

§1.1. Современная  политическая пресса в России: реалии и прогнозы_______________________________________________________ 3 

Глава 2: Анализ современных политических изданий:

§2.1. Современные общероссийские политические издания ___________ 5

§2.2 Современные региональные политические издания _____________ 7 

Заключение___________________________________________________ 9 

Список использованной литературы _____________________________ 10 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение 

     После распада Советского Союза  1991 году, в политической жизни нашей страны произошли кардинальные изменения. Эти изменения происходили на фоне серьёзнейших трансформаций в масс-коммуникационной сфере. Среди противоречивых тенденций политической модернизации России, связанных с выбором средств совершенствования политической системы государства, механизмов взаимодействия власти и населения, актуальным становится рассмотрение политического процесса сквозь призму прочтения политики как коммуникационного процесса. Отсюда цель моего исследования – изучить состояние современной политической прессы. Для этого необходимо решить две исследовательские задачи: 1. Определить настоящее положение дел и перспективы развития политической прессы в целом. 2. Описать современные общероссийские и местные политические издания. Поэтому, объектом моей работы является современные политические издания, а предметом – коммуникационные приёмы разных политических изданий. 

     Вообще, в политической системе общества СМИ приобрели особое значение. Многие исследователи и политологи выделяют их в самостоятельный политический институт, который реализует и творит политику. СМИ отводят роль субъекта политического процесса, который формирует определённую систему социально-политических ценностей, распространяет их в обществе, отражает политические взгляды и интересы конкретных социальных групп¹. Введён даже термин «политическая коммуникация», который подразумевает производство и распределение информации, воздействующей на элементы государственной власти и влияющей на принятие политических решений, оказывающей воздействие на отношение между классами, нациями, государствами.

Сейчас роль политических СМИ растёт. Если в традиционной политической системе, СМИ не касались вопроса о власти, то есть не принимали юридически общезначимых и обязательных решений, то сегодня они активно участвуют в проведении референдумов и выборе кандидатов. Это делает их непосредственными элементами политической системы, весьма действенным политическим институтом. С помощью СМИ (в том числе и политических), люди стремятся оказать влияние на правительство, а правительственные институты в ответ принимают и осуществляют свои решения, т.е. происходит процесс, который и называют политикой. По мере развития гражданского общества роль рядового гражданина в политике должна возрастать даже при сохранении института профессиональных политиков.  И СМИ могут служить эффективными каналами волеизъявления народа как наиболее универсальные по всеохватности, оперативности, гласности. Выполняя просветительскую, социализаторскую функции, СМИ могут брать на себя (с помощью политологов) обучение масс искусству политики, помогая создать информированное гражданское общество, способствовать в развитии демократических политических процедур. При поддержке СМИ политологи имеют большую возможность вовлекать все политически активные силы в разработку альтернатив для тех, кто принимает окончательные решения.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глава 1: Общее положение  современной 

российской  политической журналистики

§1.1. Современная политическая пресса в России: реалии и прогнозы 

     Рубеж XX - XXI в. для политической прессы обозначился как новый этап развития, не имеющий чётких параллелей с предыдущими периодами. Пересмотрена роль партийной газеты. На современном этапе для партийной газеты характерны многие черты корпоративных СМИ (таковы зачастую издания партии власти и системной оппозиции). В изданиях внесистемной оппозиции, независимых политических изданиях важной становится задача сохранения и развития (по мере возникновения таких возможностей) продуктивных политических идей.

     В конце XX века пресса политических партий в некоторых аспектах повторила  путь газет и журналов периода  первой российской многопартийности. Однако кардинальные различия в институциональных  характеристиках политической и  медийной систем сыграли основополагающую роль в развитии политической прессы 90-х гг. XX века².

Находясь  на острие политических преобразований, газеты и журналы политических партий фиксируют многие значимые события  и явления, улавливают главные характеристики общественных отношений, динамику представлений  о важнейших ценностях. В то же время изучение материалов партийной  прессы дает исследователю возможность  разглядеть не только основные направления  политической мысли, но и уловить  альтернативные идеи и мнения. История  знает много примеров, когда именно в альтернативной политической печати зарождалось то новое, что стало  основой грандиозных перемен, смещения целых пластов общественно-политической жизни России³.

Партийным изданиям история отвела роль катализатора важнейших преобразований в обществе. Уровень развития партийной печати выступает как индикатор политической конкуренции в стране, и, во многом, как индикатор зрелости взаимодействия политических институтов с гражданами.

На будущее  российской политики и политической прессы в частности, смотрят двояко. Официальные круг (высшее политическое руководство и их приближённые) настроены довольно оптимистично:  у нас в стране активно развивается демократический режим, соответственно развивается и политическая пресса. Но не все разделяют такой оптимизм. Так главный редактор газеты «Московские новости» и журнала «Политический класс» В.Т.Третьяков говорит, что современная политическая пресса находится даже в состоянии гражданской войны, делясь на «красных» и «белых». То есть она очень ангажирована. И он полагает, что проблема такой «гражданской войны» в России не будет решена как минимум до 2017 г⁴.

      Мы  не собираемся оспаривать эти полярные мнения, просто отметим, что каждое из них имеет свою долю объективности. Отметим, что по сравнению с 1990 –ми. гг. политическая пресса прошла немалый  путь развития, но и проблем есть тоже немало: та же ангажированность некоторых  изданий, однобокость, сухость в  освещении событий и т. д.    
 
 
 
 
 
 
 

     Глава 2: Анализ современных  политических изданий:

            §2.1. Современные  общероссийские политические издания 

     В структуре современной российской прессы особое место принадлежит общероссийским газетным (в частности, политическим) изданиям. Это объясняется их значимостью для сохранения единого информационного пространства суверенного государства, той ролью, которую они играют в организации широкого информационного обмена между регионами страны, имеющей огромную территорию. Самая большая группа – это общероссийские газетные издания. Они квалифицируются по всем типологическим признакам, использующимся в типологическом анализе. Но ведущими, типоформирующими признаками для этой группы, обязательно становятся ареал распространения и социальный адрес. Статус «общероссийской газеты» предполагает распространение издания на всей территории страны с целью установления широких социальных контактов⁵.

     Обратимся к численности политических изданий. Здесь мы видим уникальную ситуацию: в Москве выходит 17 ежедневных газет, 10 из которых идентифицируют себя как общероссийские, Если исключить из этого числа две специализированные спортивные газеты, то вы увидите панораму из 15 ежедневных политических газет, в том числе - 9 общенациональных, Такого нет ни в одной столице мира. Скорее всего, со многими газетами произойдет то же, что и с первыми российскими биржами, которых на начальном этапе реформ было более 300, то есть больше, чем во всем остальном мире. Сейчас бирж пять или шесть⁶. То же произошло и с прессой: остались лишь крупные политические издания: «Комсомольская правда», «Парламентская газета», «Южный репортёр», «Известия».

     Как правило, такие газеты являются частью большого медийного холдинга, имеющего высокоприбыльные издания (деловые  цветные еженедельники или телегиды), которые и поддерживают расходный издательский дом «Коммерсант» или издательский дом «7 дней». Иногда некоторые (такие как ежедневная газета «Ведомости») издаётся на средства иностранных инвесторов⁷.

     Что качается содержания, то вырвавшись из-под опеки коммунистической партии, общественно-политические издания наполнились новыми публикациями с качественно иным содержанием. Расцвет политических баталий и дискуссий и острой политической полемики пришёлся на конец 1990 – х. – начало 2000 – х. Сейчас на политические темы пишет практически любая общественная газета пишет на общие политические темы. Причём, раскрываются самые интересные аспекты политической сферы: политика даётся в плотной связи с общественной или даже личной жизнью политика. Если раньше эти сферы чётко разделялись и неофициальная сторона не раскрывалась (например, мало кто видел и знал жён первых секретарей ЦК КПСС), то теперь всё иначе. Страна может смело обсуждать наряд (и не только) первой леди страны.

      В целом они отражают курс современной  политики. Однако, встречаются оппозиционные мнения и даже издания, но пока они не могут задать по-настоящему серьёзного тона для полемики с правящей властью. 
 
 
 
 
 

       §2.2  Современные региональные политические издания 

С развитием  в России демократической системы  общественных отношений

печатные  средства массовой информации превращаются в центры публичной

экспертизы  политического процесса. Деятельность журналистов, профессионально освещающего политические процессы в государстве, регулируется не как законодательством, так и читательской аудиторией. А последняя предъявляет к газетным материалам свои высокие требования: полифоничность в подаче информации, аргументированность критических оценок, надежность фактов.

В столице  Южного Урала – городе Челябинске, – по данным местного агентства маркетинговых коммуникаций «Парк идей», распространяется более двухсот газет. Десять процентов из них периодически публикуют материалы на социально- политические темы. Редакции пяти процентов челябинских газет (в том числе региональных вкладок федеральных газет) имеют в своем штате политических корреспондентов. Эти информационные издания («Челябинский рабочий», «Южноуральская панорама», «Вечерний Челябинск», «МК-Урал», «АиФ-Челябинск», «Российская газета-Южный Урал») занимают достаточно прочные позиции на медиарынке Челябинска (а некоторые – и области), выходят регулярно, имеют значительные (по региональным меркам) тиражи.

В начале 2000 – х. противостояние властей и бизнес-группировок, которое шло ещё с конца 90-х годов XX века, находило отражение на страницах местных средств массовой информации. В конфликт вовлечены и государственные, и независимые газеты, и, конечно те издания, собственниками которых являются участники политических баталий. Но цели у них разные: одни СМИ способствуют диалогу между обществом и властью, согласованию интересов, другие – служат мегафоном определённой структуры. Сейчас материал большинства политических изданий не отличается особым разнообразием: в основном присутствуют проправительственные  мнении, статьи и т. д.

Но контент-анализ газетных выступлений (опубликованных в период с 1 ноября 2006 года по 1 февраля 2007 года) челябинских политических корреспондентов, позволил установить, к каким информационным поводам они чаще всего обращаются, каковы фактические характеристики их материалов (жанровые признаки, представленность на газетной полосе), степень эксклюзивности и объективности информации.

Исследование  выявило следующие интересные тенденции в работе корреспондентов. Все журналисты совмещают информацию о политической ситуации в области, стране, мире с материалами, касающихся проблем других социальных сфер: экономики, образования, здравоохранения и т. д. Часто в центре их внимания оказывается личная жизнь южноуральских политиков. Хотя это уже удел политтехнологов и PR – менеджеров.

Пользуясь правом размещать в газете на правах рекламы любую информацию (распространение которой не противоречит законодательству РФ), представители финансовых структур, оппозиционных областному правительству, публикуют в СМИ, в том числе в независимых и самых влиятельных, необходимые для формирования их положительного имиджа материалы. Такое сотрудничество редакций и рекламодателей- политиков приводит постоянных читателей в недоумение.

Так что  конкуренция на рынке печатных СМИ Челябинской области довольно высока, но сколько за счёт политический баталий, а сколько за счёт «вкусной» подачи материала.  
 
 
 
 

     Заключение 

     Можно утверждать, что современные политические издания играли и продолжают играть огромную роль в политической жизни  нашей страны. Но это влияние сложно и рассматривается двояко. С одной стороны, они выступают генераторами и распространителями довольно качественной политической информации. С другой, многие из этих изданий являются уже подкупленными и заведомо ангажированными. Официальные власти придерживаются первой точки зрения, чтобы держать большинство политических изданий под своим контролем. Но оппозиция, наоборот, старается сгустить краски, дабы добыть для себя определённых политических очков.

     Важную  роль играют как общероссийские, так  и региональные политические издания, которые по-разному подают политическую информацию, но все делают это в рамках одного политического режима, а значит с едиными политическими ценностями, которые утверждает режим.

     СМИ сегодня обладают всеми техническими и идеологическими возможностями, чтобы служить различным политическим целям. Они могут как просвещать людей, развивать в них чувство собственного достоинства, стремление к свободе и социальной справедливости, способствовать и помогать компетентному участию в политике, обогащать личность, так и духовно порабощать, дезинформировать и запугивать, разжигать массовую ненависть, сеять недоверие и страх. И от того, какую позицию в этом непростом вопросе займут СМИ, во многом будет зависеть будущее российского общества.  
 
 
 

     Список  использованной литературы:

1. Багиров Б.Б Журналистика и политика / Б.Б Багиров,  М.М. Ковалёва // СОЦИС. 2001. №8. С. 57 – 69.
2. Грабельников А.А. Средства массовой информации постсоветской России. М., 1996.
3. Грачёв М.С. Политика, политическая система, политическая коммуникация. М.,1999.
4. Материалы с семинара: Политическая пресса России: к новому формату влияния (от 01 марта 2006) // URL.http://www.politeia.ru/politeia_seminar/10/41
5. Мутовкин Л.А. Типология современной прессы. М., 2007
6. Пресса России: актуальные проблемы. М., 1999