Современные школы экономики

В зависимости от понимания целей макроэкономики, их, путей и средств их достижения формируются современные школы макроэкономики.

1. Кейнсианцы, исходят  из того, что рынок не обладает  достаточной способностью к саморегулированию  и не может обеспечить полную  занятость. Решающее значение  имеет совокупный спрос, государство,  воздействуя на совокупный спрос,  может обеспечить полную занятость,  проводя антиинфляционную политику.

2. Монетаристы во  главе с М. Фридменом решающее  значение в воздействии государства  на экономику отводят управлению  денежной массой, исходя из того, что предложение денег должно  быть равно спросу на них.  При устойчивости денежной системы рыночный экономический механизм обеспечит полное и эффективное использование ресурсов.

3. Теория экономики  предложения (Дж.Мут, А.Лаффер  и др.) исходит из того, что рост  совокупного предложения вызывает  рост доходов и совокупного  спроса. Поэтому политика стимулирования  спроса порождает инфляцию. Для  стимулирования предложения главным  образом необходимо снизить предельный  уровень налоговой ставки (на производителя).

4. Теория рациональных  ожиданий (новая классическая школа) (Р.Лукас, Н. Уоллес и др.) рассматривает  как активный фактор макроэкономики ожидания агентов. Эти ожидания могут быть адаптивными, в соответствии с которыми, рыночные агенты опираются в своих решениях на события, имевшие место в прошлом, и рациональными. В соответствии с последними, рыночные агенты имеют возможность пользоваться всей доступной информацией, понимают как ведет себя экономическая система и способны принимать оптимальные решения. Они могут предвидеть последствия принимаемых правительством решений и нейтрализовать их, если эти решения противоречат их интересам. Предполагается, что если агенты и ошибаются, то они способны корректировать, с учетом опыта, свои оценки и поведение.

5. Новая институциональная  теория (Р.Коуз, Д.Норт, Дж.Бьюкенен, и  др.) исходят из того, что индивидуальный  выбор, как основа принятия  решений на рынке совершается  индивидами при неполной информации  в рамках действующих институтов (правил, ограничивающих поведение  экономических агентов). Совокупность  основополагающих социальных, политических, юридических правил образуют  институционную среду, которая  определяет развитие экономики.  Решающее значение имеют права собственности, транзакционные издержки. Четкое определение прав собственности и их защита обеспечивают эффективное распределение и использование ресурсов без вмешательства государства. Принимая политические решения, граждане совершают выбор, прежде всего относительно объема и структуры общественных благ. Чем значительнее их объем, тем больше налоговое бремя. В условиях преобладающей демократии у политиков имеются значительные возможности манипулировать мнением избирателей, используя группы давления, лоббизм, политическую ренту и др. Вывод: чем масштабнее вмешательство в экономику, тем выгоднее меньшинству; чем развитее рыночная конкуренция, тем выгоднее большинству избирателей.

6. Неолибералы (В.Ойкен) выделяют два идеальных типа хозяйства - централизованно управляемое и меновое. Централизованная экономика заведомо неэффективна, так как центральный регулирующий орган не располагает надежной информацией и инструментами для воздействия на экономику. Меновая (рыночная) экономика порождает монополию, чрезмерную дифференциацию доходов и др. Поэтому государство должно защищать конкуренцию проводя «политику конкурентного рыночного порядка». Применительно к странам с переходной экономикой это означает, что государство должно целенаправленно формировать конкурентную экономику, рыночную инфраструктуру, проводя в то же время действенную социальную политику.

Макроэкономические  переменные - это система взаимоувязанных  показателей СНС, отражающих процесс  воспроизводства. Исходный показатель - выпуск (общественный продукт), который  включает в себя промежуточное потребление  и валовую добавочную стоимость.

Созданный за определенный период (за год) национальный продукт  можно подразделять на промежуточный  и конечный. Конечный продукт в  отличие от промежуточного - это  продукт не используемый в производстве других товаров и услуг в данном году. Он включает в себя продукт, предназначенный  для конечного потребления населения  в данном году и для прироста объема выпуска в следующем году (для инвестирования).

В большинстве стран  для измерения объемов национального  производства и в конечном итоге  благосостояния нации, используют показатель системы национальных счетов (СНС). Макроэкономический показатель, входящий в СНС, позволяет анализировать  объемы производства, ее абсолютную величину и динамику и позволить выявить  факторы, влияющие на функционирование национального хозяйства. Эти данные являются базой для разработки и  реализации экономической политики правительства.

Главным показателем  СНС является валовый внутренный продукт (ВВП). ВВП – это исчисленная  в рыночных ценах совокупная стоимость  конечного продукта, созданного в  стране с использованием факторов производства, принадлежащих как резидентам, так и нерезидентам.

Модификацией ВВП  является валовый национальный продукт (ВНП). ВНП – это рыночная стоимость  конечного продукта, созданного с  использованием факторов производства, принадлежащих только гражданам  данной страны (резидентам), хотя применяемых  как на территории своей страны, так и на территориях других стран.

Валовая прибыль  экономики (ВПЭ) - часть добавленной  стоимости, используемая собственниками капитала на валовые инвестиции, потребление  и сбережение. ВПЭ рассчитывается как разница между суммой валовой  добавленной стоимости (стоимости  ВВП) и суммой всех расходов в стране на оплату труда наемных работников, чистых налогов (суммы налогов за вычетом трансфертов и субсидий). ВПЭ = ВВП-ОТ-Н+Сб, где: ОТ – оплата труда  наемных работников; Н - налоги на производство и импорт; Сб - субсидии на производство и импорт.

Если из валовой  прибыли вычесть годовые амортизационные  отчисления, получим показатель чистой прибыли экономики.

Важнейший обобщающий показатель, отражающий поток доходов - валовый национальный доход (ВНД). ВНД = ВПЭ+Дс, где: Дс - чистые доходы от собственности, полученные от «остального  мира» (Разница между доходами полученными  и доходами, переданными «остальному  миру).

В результате корректировки  ВНД на текущие трансферты, полученные от «остального мира» и трансферты, переданные другим странам, получим  показатель валового располагаемого дохода (ВРД). ВРД = ВНД+Тп, где: Тп - чистые зарубежные трансферты (Разница между полученными  и переданными трансфертами). Чистый национальный продукт рассчитывается путем вычитания из ВВП амортизационных отчислений. Исключив из ЧНП косвенные налоги на предпринимателей, устанавливаемые в виде надбавки к цене и не являющиеся их доходами, получим национальный доход (НД).

1. Расчет ВВП  методом добавленной стоимости.

Для правильного  расчета ВВП необходимо учесть все товары и услуги, но без двойного или повторного счета. Вот почему в определении ВВП речь идет о конечных товарах и услугах (товары и услуги, созданные не для последующей переработки или перепродажи, а для конечного использования). Исключить двойной счет позволяет показатель добавленной стоимости (разница между рыночной ценой продукции фирмы и стоимостью потребляемого сырья и материалов).

Пример: Для производства 1 учебника типография приобретает  бумаги на сумму 100 руб. На этой бумаге печатает учебник и продает издательству за 200 руб. Т.к. издательство должно рассчитаться с авторами, окупить затраты и  получить прибыль, оно продает книгу  магазину за 300 руб. Магазин делает торговую наценку – 50 руб. и продает книгу  по конечной цене потребителю за 350 руб. Просчитаем величину промежуточного продукта: стоимость бумаги + цена типографии + цена издательства: 100+200+300=600 руб.

Величина добавленной  стоимости, созданная на каждом этапе:  
Первоначальная стоимость – 100 руб.; 
Добавленная стоимость, созданная типографией – 200 -100 =100 руб. 
Добавленная стоимость, созданная издательством – 300 – 200 = 100 руб. 
Добавленная стоимость, созданная магазином – 350-300=50 руб. 
Итого, добавленная стоимость – 350 руб.

2. Расчет ВВП  методом потока доходов.

ВВП можно представить, как сумму факторных доходов (заработная плата, проценты). Поскольку речь идет о валовом внутреннем продукте, то в него включаются все субъекты, осуществляющие свою деятельность в рамках данной страны, как резидентов (граждане, проживающие на территории данной страны, за исключением иностранцев, которые находятся в стране менее 1 года), так и не резидентов.

Показатель ВВП  рассчитываем, включая косвенные  налоги (НДС, акциз) и амортизацию. Косвенные налоги являются не заработанным доходом государства, т. к. оно не вносит никакого вклада в обмен на их поступление. Поскольку эти платежи существуют, они должны быть учтены при суммировании доходов в экономике. Амортизационные отчисления в масштабах всей страны представляют собой огромные потоки доходов предприятий и учитывается при суммировании доходов в экономике.

3. Расчет ВВП  методом потока расходов.

Суммируются следующие  величины: потребительские расходы  населения (С), валовые частные инвестиции в национальную экономику (Ig), государственные  закупки товаров и услуг (G), чистый экспорт (NX), который представляет разницу  между экспортом и импортом данной страны. Объем ВВП (Y) – показывает рыночную оценку годового производства.

Y = C + Ig + G + NX

Расходы домашних хозяйств на личное потребление (С) включает расходы на потребление товаров  длительного пользования, продовольственных  товаров, одежды и предметов домашнего  обихода, а так же различных услуг.

Валовые частные  инвестиции (Ig) или капитальные вложения представляют собой сумму частных инвестиций (In) (прирост запаса зданий, оборудования, товарно-материальных запасов) и амортизации (d) в течении года. Ig = In + d. Чистые инвестиции – процесс реального капиталообразования в результате которого увеличиваются производственные мощности.

Государственные закупки  товаров и услуг (G) – расходы  государственных учреждений и органов  власти всех уровней на приобретение товаров и услуг и оплату услуг  труда занятых в государственном  секторе. В эти государственные  расходы не включаются трансфертные платежи (безвозмездные выплаты  государства, так как они не являются платой за предоставленные услуги (гос. пособия по безработице)).

Чистый экспорт (NX) – разница  между экспортом и импортом, поскольку большинство не препятствует свободному перемещению товаров, капитала, рабочей силы через национальные границы. СОДЕРЖАНИЕ.

стр.

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….…………3

1.ОСНОВНЫЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ  ШКОЛЫ…………………….....5

1.1 Неоклассическая макроэкономическая теория…………………………..7

1.2 Монетаризм………………………………………………………………...8

1.3 Новая классическая экономика…………………………………………..10 
1.4 Институционально – социологическое направление………………..….13 
2. МЕТОД ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ……………………………...…15 
2.1 Исследование Центрального Банка России…………………………......16 
2.2 Российское правительство в развитии нанотехнологий………………..23 
3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………..….26 
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………….…28 
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………................29 
 

ВВЕДЕНИЕ.

«Экономическая теория не есть

 набор уже готовых  рекомендаций,  
применимых непосредственно в

 хозяйственной политике

 Она является скорее  методом,

 чем учением, интеллектуальным

 инструментом, техникой  мышления,

 помогая тому, кто владеет  ею

 приходить к правильным  заключениям».

 Джон Мейнард Кейнс.

Вторая отрасль экономической  теории – макроэкономика - занимается экономическим анализом комплексных  или агрегированных показателей. Она  исследует результаты совместной экономической  деятельности всех участников общественного  производства одновременно. Макроэкономика отвечает на такие вопросы, как: что  такое деньги и какую роль они  играют в экономике; от чего зависит  уровень цен и чем определяется их динамика; чем определяется степень  использования ресурсов; как происходит экономический рост; какое воздействие  на экономику оказывает государство; какова роль зарубежной экономики в  развитии национального хозяйства.

Цель экономической теории – объяснить поведение людей  в процессе производства, распределения  и  использование  материальных благ и услуг в мире ограниченных ресурсов.

 За макроэкономическими  показателями в настоящее время  заинтересованно следят самые  широкие слои населения. Текущие  доходы людей непосредственно  зависят от уровня национального  дохода и занятости. Ценность  семейного имущества напрямую  связана с темпом инфляции. Состояние  платежного баланса страны в  значительной мере определяет 

степень свободы ее жителей  в передвижении через государственные  границы.

От экономической теории, как и от других наук, ожидают  не только объяснения сути исследуемых  явлений и прогноза их развития, но и выявления возможностей людей  влиять на ход событий. Поэтому экономическая  теория в целом, и макроэкономика в особенности, оказывает активное воздействие на экономическую политику правительства. От уровня основных макроэкономических показателей в решающей мере зависят  исходы выборов в правительственные  и исполнительные органы власти.

Вместе с тем макроэкономика отнюдь не изолирована от предпринимательской  деятельности. Предприниматель должен знать зависимость между инфляцией  и безработицей, банковским процентом  и темпами экономического роста, повышением темпа инфляции и снижением  обменного курса национальной валюты, чтобы предвидеть изменения конъюктуры и возможные меры правительства.

Вот почему оба раздела  экономической теории – микро- и  макроэкономика – одинаково важны  для экономического образования. Известный  американский экономист Пол Самуэльсон писал по этому поводу: «Вы образованны  менее чем на половину, если знаете лишь один раздел».

Целью данной курсовой работы является описание основных макроэкономических направлений, теорий, школ (кейнсианское направление, институционально – социологическое  направление, неоклассическая макроэкономическая теория, теория экономики предложения, новая классическая экономика, монетаризм, историческая школа), а также раскрытие  научных исследований, проведенных  в России на примере Центрального Банка Российской Федерации, и описание новейших нанотехнологий, внедренных в Российскую экономику в ближайшем  будущем.  
                              1.Основные макроэкономические школы.¹

 К числу современных  направлений экономической мысли  принято относить экономические  теории, сформировавшиеся в конце  19 и в начале 20 веков. Они представлены  широким разнообразием позиций,  взглядов, концепций.

Выделим главные направления  современной экономической мысли:

• Кейнсианское направление.
• Неоклассическая макроэкономическая теория.
• Монетаризм.
• Новая классическая экономика.
• Теория экономики предложения.
• Институционально - социологическое направление.
• Историческая школа.

Кейнсианство.² - направление научного анализа, поставившее в центр внимания проблемы макроэкономики.

Джон Мейнард Кейнс (1883-1946 г.г.) – С его именем связано рождение кейнсианского направления. В 1936 году Кейнс выпустил книгу « Общая теория занятости, процента и денег» она произвела подлинную революцию в экономической теории и дала ответы на многие вопросы, которые не могли быть получены в рамках микроэкономического анализа. Двигателем экономического развития, по мнению Кейнса, является не предложение, а спрос, и именно он выступает решающим фактором развития производства и предложения. Но рыночный механизм как раз и не может обеспечить достаточный уровень cовокупного спроса, поскольку последний определяется ожиданиями предпринимателей на предстоящий период.

 Эти ожидания способствуют  определению объема инвестиций. Решения же осуществлять инвестиции  в зависимости от прогнозируемого  спроса зависят от соотношения  процентной ставки (стоимости наличных  денег, необходимых для финансирования  инвестиций) и предельной эффективности  капитала, которая определяется  предпринимателем. Соотношение этих  двух показателей определяет  объем инвестиций.

Что касается сбережений, то они представляют собой остаток, получаемый после выделения части  дохода на потребительские расходы. Таким образом, как показал Кейнс, в современной рыночной экономике  присутствует ряд факторов, обусловливающих  сохранение дефицита совокупного спроса, а следовательно, недостаточный  объем производства и неполную занятость. Поэтому для повышения совокупного  спроса Кейнс рекомендовал использовать соответствующую бюджетную и  кредитно-денежную политику государства. Такая политика должна поощрять частные  инвестиции и рост потребительских  расходов таким образом, чтобы способствовать наиболее быстрому росту национального  дохода.

Кейнсианцы (неокейнсианцы) считают, что государство, используя  инструменты стимулирующей политики, способно добиться полной занятости. Кроме  того, сокращая совокупный спрос, оно  может смягчить давление инфляции. Для увеличения совокупного спроса предлагалось расширять государственные  расходы или снижать налоги, для  борьбы же с инфляцией требовалось  прямо противоположные меры: уменьшение покупательной способности населения  путем урезания государственных  расходов или повышения налогов.

Когда идеи Кейнса были внедрены в политическую практику, это оказалось  настоящим переворотом в экономической  политике, что заставило экономистов  заявить о «Кейнсианской революции».

1.1. Неоклассическая макроэкономическая  теория³

Эта научная школа сформировалась в 70-е годы в результате применения принципов микроэкономического  анализа к сфере макроэкономики. Неоклассики выдвинули весьма продуктивную гипотезу рациональных ожиданий, за которую  ее автор Роберт Лукас, профессор  Чикагского университета, удостоился Нобелевской премии по экономике  в 1995году. Согласно данной гипотезе, ожидания являются чрезвычайно важными мотивами поведения для всех, кто принимает  экономические решения: компаний, организаций  и даже отдельных семей. До этого  подобные расчеты нередко строились  на произвольной или даже статистической основе. Так ожидаемый уровень  цен рассматривался как практически  неизменный. Гипотеза рациональных ожиданий позволила постоянно заглядывать  вперед и соотносить эти ожидания с изменяющимися данными.

С точки зрения неоклассиков, даже в долгосрочном периоде любые  меры по стимулированию экономического роста оказываются полностью  ожидаемыми населением и фирмами, которые  скорректируют свое поведение таким  образом, что хозяйственные показатели в реальном выражении не изменяться. В частности, если правительство  увеличит государственные расходы  ради создания дополнительных рабочих  мест, налогоплательщики, осознавая, что  при этом придется платить более  высокие налоги в будущем, будут  сокращать свои текущие расходы  на соответствующие суммы, для того чтобы сэкономить средства на оплату будущих налоговых счетов. При  этом дополнительные средства, вложенные  в хозяйство, повысят цены и вызовут инфляцию.

1.2. Монетаризм.⁴

Представляет собой такое  течение экономической мысли, которое  ставит деньги в центр макроэкономической политики, отводя им решающую роль в  циклическом движении национального  хозяйства. Монетаристские концепции  послужили основой денежно-кредитной  политики, используемой в качестве важнейшего инструмента государственного регулирования экономики. Задача государства  в области управления экономикой сводится , с точки зрения современных  монетаристов, к контролю над денежной массой, эмиссией денег, находящихся  в обращении и в запасах, достижению сбалансированности государственного бюджета, установлению высокого процента по кредитам.

Зачатки идей монетаризма  просматривается еще в экономических  учениях в древности  и в  явном виде присутствуют у меркантилистов. Определенные элементы монетаристского  подхода прослеживаются и в работах  английских классиков. Сформулированная шотландским философом Давидом  Юмом (1711-1776г.г.) количественная теория денег, связавшая уровень цен  с объемом денежной массы в  стране, получила поддержку, в частности, со стороны Д. Риккардо. Но современный  вариант концепции монетаризма  наиболее ярко выражен в работах  лауреата Нобелевской премии по экономике  за 1976 г. профессора Чикагского университета Милтона Фридмена (1912г.)

Достижения Фридмена в  области монетаризма так или  иначе связаны с анализом теории Кейнса и его последователей, исходивших из      положения о незначительном влиянии денег на общие расходы, потребление и цены и из неспособности  рыночной экономики автоматически  обеспечить полную занятость и стабильность цен.

Критикуя эти положения, Фридмен в целом ряде своих  работ, в том числе по монетарской  истории США, показал, что все  крупные изменения связаны прежде всего с «денежными импульсами», эмиссией денег. «Хозяйство пляшет под  дудку доллара, повторяет его  танец»- так образно сформулировал  главный вывод своих исследований Фридмен.

Объем денежной массы влияет на величину расходов домашних хозяйств и фирм: увеличение количества денег  в экономике приводит к росту  производства, а после полной загрузки мощностей - к росту цен, чистой инфляции. Поэтому Фридмен предлагает отказаться от краткосрочной денежной политики, на которой настаивали кейнсианцы, поскольку изменения денежной массы сказываются на развитии экономики не сразу, а с некоторым опозданием и это может привести к непредсказуемым результатам. Ее следует заменить долгосрочной политикой, рассчитанной на достижение соответствия между темпом прироста денег в обращении и темпом прироста валового национального продукта. В этом состоит так называемое  денежное правило Фридмена, соблюдение которого, по мнению автора, позволяет обеспечить устойчивость цен и стабильность экономического развития.

1.3. Новая классическая  экономика⁵

Представители новой классической экономики (Дж. Мур, Р. Лукас, Т. Саржент,  Н. Уоллес, Р. Барро. и др.) попытались построить более цельную теорию путем подведением единого микроэкономического  основания под анализ макропроблем. В центре их внимания оказались экономические  агенты, способные быстро приспосабливаться  к меняющейся хозяйственной коньюктуре благодаря рациональному использованию  получаемой информации (теория рациональных ожиданий). Поскольку каждый индивид  способен правильно адаптироваться в меняющемся мире, отпадает необходимость  вмешательства государства в  экономику.

Последовательно отстаивая  неоклассические постулаты  сторонники теории рациональных ожиданий возрождают идеальную рыночную модель.

Теория экономики предложения.⁶ - завоевала популярность в 70-80годы. Ее появление было обусловлено серьезным кризисом государственного регулирования рыночной экономики на основе кейнсианских рецептов, который,  с полной силой проявился в начале 70-х годов. Западная экономическая мысль перешла к активному поиску новых методов оздоровления экономики, которые, как стало ясно в дальнейшее, опирались главным образом на манетаристские взгляды и неоклассические подходы. В самом название теории – «экономика предложения» - авторы противопоставляют ее кейнсианству, в центре внимания которого лежит регулирования спроса. С их точки зрения, решающим фактором экономического развития является не спрос, а предложение. Среди наиболее ярких представителей теории экономики предложения можно выделить

Р. Холла, Г. Талока, Й. Броузона, М. Ротбота, А. Лаффера (США). Последний  был одни из главных участников претворения  теории в жизнь наряду с заместителем и помощником министра финансов в  администрации президента США Р. Рейгана П. Робертсом.

Одним из основных постулатов теории экономики предложения были ослабление вмешательства государства  в экономические процессы и стимулирование частной инициативы и предпринимательства. Особая роль при этом отводилась государственным финансам: снижению налогов, сокращению государственных расходов, уменьшению количества денег, в обращении с помощью соответствующей политики в области государственного кредита.

В обосновании практических рекомендаций в области экономической  политики авторы теории экономики предложения  центральное место отводят налоговой системе. Они утверждают, что изменения в налоговой системе могут в значительной степени увеличить потенциальный объем производства и, следовательно, оказать сильное благотворное влияние на экономику. Один из главных их аргументов состоит в том, что высокие налоги на доходы снижают стимулы к труду и соответственно уменьшают количество труда, предлагаемого при каждом уровне зарплаты, выплачиваемой фирмами.

Представители этой школы  также считают, что увеличение налогов  ведет к росту издержек и цен, что, в конечном счете перекладывается  на потребителей. Повышение налогов  порождает импульсы, создающие инфляцию издержек. Кроме того, высокие налоги сдерживают инвестиционный процесс, вложение средств в новые технологии, в  перестройку и совершенствование  производства.

Исходя из этих рассуждений, сторонники  новой  налоговой  теории сформулировали два «нравственных» вывода. Первый вывод заключался в  том, что, насколько увеличивается  налог, настолько уменьшается товарный труд, т.е. настолько увеличивается  стремление отдельного человека к вложению труда в сферы деятельности, не подлежащие обложению налогами. Второй вывод устанавливал зависимость  между налогами и сбережениями: налоговое  бремя уменьшает размеры сбережений. «Нравственные» выводы теории экономики  предложения ярко демонстрировали, что одним из главных способов обеспечения экономического подъема  является уменьшение налогов.

В своих аргументах о вреде  политики высоких налогов представители  теории экономики предложения опираются  на налоговую кривую Лаффера(прилож.1), получившую название по имени американского  экономиста А. Лаффера, обосновавшего  зависимость бюджетных доходов  от налоговых ставок. Согласно суждениям  Лаффера, чрезмерное повышение налогов  на доходы фирм отбивает у последних  стимулы к инвестициям техническому переоснащению производства, замедляет  экономический рост, что в конечном счете отрицательно сказывается  на доходах государственного бюджета. При налоговой ставке Т1 (оптимальная ставка) обеспечиваются максимальные поступления в бюджет. Дальнейшее повышения налогов снижает стимулы к труду и предпринимательству, а 100/-м налогообложении доход государства равен нулю, поскольку никто не станет работать бесплатно.

Положения и выводы теоретиков экономики предложения стали  одним из важных элементов политики «рейгономики» в США в 80-е годы, при которой произошло резкое уменьшение подоходного налога. Рост дохода вызванный усилением стимулов к труду, по утверждению сторонников  теории предложения, должен был с  лихвой компенсировать сокращение поступлений  вследствие уменьшения ставки налога. Но в реальности все обернулось по-другому: общие налоговые поступления  уменьшились и бюджетный дефицит  США значительно увеличился. Однако это обстоятельство не поставило  под сомнение концепцию кривой Лаффера. На самом деле, как считают многие экономисты, ошибка состояла в предположении, что ставка налога в американской экономике была выше Т1 до снижения налогов в начале 80-х годов. 
                  1.4. Институционально - социологическое направление.⁷

Представителями этого направления  являются Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Митчелл, Дж. Гэлбрейт. Свое имя это течение  получило по названию книги Дж. Коммонса «Институциональная экономика», вышедшая в 1924 году в Нью-Йорке. Однако основателем  институционально-социологического направления  считается Т. Веблен (1857-1929), доктор философии  Йельского университета, выпустивший  в 1899г. книгу «Теория праздного  класса». Буквально термин,  «институционализм», происходит от понятий «институция», (обычай, заведенный порядок» и «институт», (порядок, закрепленный в форме закона или учреждения).

Представители институционализма  подошли к исследованию экономических  проблем с нетрадиционных позиций. По существу, их метод явился реакцией на метод классической и неоклассической  школы, исходным пунктом которого был  человек экономический (состоящий  из мельчайших психологических элементов, сведенных в единое целое). Институционалисты  предложили исследовать человека «не  изолированно, а с учетом его среды». Историческая школа.⁸ - это направление экономического анализа, основанного немецкими экономистами в середине 19 века. (Рошер, Гидельбранд и Книс) и развитого в период после 1870г. Шмоллером, Вагнером, Брентано, Бюхером и др. Эти экономисты предлагали изучать экономические явления с учетом места, времени и среды. Институционалисты,  считают,  что  окружающая человека среда состоит главным образом из институтов  в самом широком  смысле  этого слова, т.е. из  совокупности   писаных  и неписаных законов и установок,  которых придерживаются хозяйствующие субъекты какого-либо сообщества, а  также из совокупности органов, учреждений, социологических и административных групп, которые  формируют структуру этой среды. В круг институтов попадают такие понятия, как государство, семья, моральные и правовые нормы, корпорации, профсоюзы, различные экономические явления и механизмы. Сюда же можно отнести общественное мнение, моду, высшее образование, свободное предпринимательство, частную собственность, кредит и т.д.