Введение…………………………………………………………………...
1. Реформаторская
деятельность М.М. Сперанского
в сфере государственного управления……………………………………………
2. Реформы Сперанского
в Сибири……………………………………..
Заключение………………………………………………………………..
Литература………………………………………………………………...
Интерес к деятельности
Михаила Михайловича Сперанского,
выдающегося государственного деятеля
и преобразователя XIX века, возникает
всякий раз в эпоху реформ, и
его рассматривают с разных позиций.
Одни исследователи считают его
проекты преобразований преждевременными
и чисто умозрительными, другие видят
в них предтечу реформ 1860-х годов
и начала ХХ века, заторможенных
только нерешительностью его современников.
Одни высоко ценят его как основоположника
российского либерализма, другие осуждают
за недостаточную демократичность
и буржуазный характер преобразований.
Советские историки, которые подчеркивали
классовый характер его идей, часто
расходились во мнениях, какому же классу
он служил – некоторые относят
его к сторонникам буржуазного
государства, а другие – к идеологам
прогрессивного дворянства. Сперанского
считают и талантливым бюрократом,
сломанным бюрократической системой,
и великим реформатором, реализация
замыслов которого могла бы двинуть
Россию на годы вперед.
В одном сходятся
все – это был неординарный
государственный деятель, идеи
которого выходили за рамки
его времени и оказали влияние
на многие преобразования в
будущем.
Помимо своих
прогрессивных воззрений, Сперанский,
которого В.О.Ключевский не раз
называет "воплощенной системой",
пришел во власть с удивительной
(и нечастой для нашей страны)
способностью к упорядоченному,
системному видению вещей, с
невероятной работоспособностью
и умением организовать дело,
продумав его до мелочей. Кроме
того, из всех реформаторов, что
действовали в сфере российской
власти, Сперанский, пожалуй, имеет
самую удивительную судьбу. В
течение всего начала XIX века через
его руки прошли практически
все сколько-нибудь значительные
государственные постановления
и документы, от манифестов
о восшествии на престол самодержцев
до учреждения Царскосельского
лицея. Послужив трем очень
разным императорам, он получал
ото всех самые лестные характеристики.
И, тем не менее, большинство
его преобразований остались
в проектах,...
Таким образом, деятельность
М.М.Сперанского была исключительно
разнообразной и напряженной, а
мысль его часто в своей
стране опережала свое время. Но именно
из-за этих несомненных достоинств
многое из его начинаний не было
воплощено в жизнь. В любом
начинании, за которое он брался –
будь то организация государственной
власти, устройство сибирских губернаторств
или систематизация российского
законодательства - требовалось прежде
всего привести в порядок запутанное и
запущенное поле деятельности, чтобы иметь
какую-то возможность для конструктивной
работы. Сперанскому это в целом удавалось,
что само по себе поразительно; но ни один
его проект не был завершен в соответствии
с его первоначальным замыслом. Как часто
– и закономерно - бывает в подобных ситуациях,
результат в итоге отличался и от первоначального
состояния, и от планов реформатора.
Идеалом Сперанского
являлась "истинная монархия"
- монархическое государство, основанное
на справедливых законах, где
власть монарха ограничивалась
представительными учреждениями, а
суд был независим. Большое
значение Сперанский придавал
силе общественного мнения и
контролю с его стороны за
способами обогащения высшего
чиновничества, что в условиях
повального взяточничества в
России было актуальным. Россию
он определял как деспотическое
государство. Справедливое общественное
устройство в России могло
быть, по его мысли, осуществлено
только по инициативе просвещенного
монарха и постепенным путем.
Революционный путь Сперанский
отвергал в принципе. В его
глазах дворянство было тем
классом, который единственно
мог главенствовать в политической
и экономической жизни страны
и противостоять произволу самовластия.
Он выдвинул идею усовершенствования
государственного строя России
на основе "коренного закона"
- конституции, составленной при
участии представителей народа.
Важно то, что
его мысли не пропали даром,
заложив предпосылки и во многом
подготовив преобразования государственной
власти в дальнейшем. С течением
времени дошло дело...
