Специфика социологического анализа преступления

I.Введение

II.Понятие преступности

III.Преступность как социальное явление

IV.Специфика социологического анализа преступления:

1. Многомерный подход к исследованию преступления

2. Исследование позитивной роли преступления в общественной жизни

3. Изучение «фактических преступлений»

4. Исследование субкультуры преступного мира

5. «Виктимологический» анализ преступления

I.Введение

Современная Россия переживает период сложных, противоречивых преобразований в социальной, экономической и  политической сферах общественного  бытия. Взрыв уровня преступности, проникновение  организованных преступных сообществ  в самые высокие эшелоны власти, экономику, бизнес, круги, определяющие политическое развитие общественной жизни  диктуют необходимость всестороннего, многоуровнего и систематического исследования организованных преступных структур. Важность и необходимость социологических исследований организованной преступности определяется возможностью получить информацию и результаты, недоступные в рамках юридических исследований. Кроме того, использование новых общих теорий, разрабатываемых в социологии для более успешного, ракурсного изучения и показа социальных феноменов, позволяет оценить реальное место того или иного из них (в данном случае - организованной преступности) в поле общественной жизни, проследить связи, взаимодействия, взаимовлияния с другими функционирующими социальными системами.

II. Понятие преступности.

         Преступность – это социально-правовое  исторически изменчивое негативное  массовое явление, слагающееся  из всей совокупности совершаемых  в тот или иной период в  государстве (регионе, мире) преступлений, имеющих количественные (состояние,  динамика) и качественные (структура  и характер) показатели.

Это сложное социально-правовое явление, оно изучается различными науками, исследующими ее отдельные  стороны. Так, например, уголовное право дает представление о преступлении как уголовно наказуемом деянии; уголовно-процессуальным правом рассматриваются порядок и процедура расследования преступлений; криминалистикой – методы сбора доказательств и раскрытия преступлений; судебная медицина и психиатрия изучают влияние физического и психического состояния лица на совершение им преступления; социология – место и роль преступности в обществе, его отдельных структурных элементах.

Но только криминология охватывает проблему преступности в целом. Криминология изучает преступность как объективно существующее в обществе негативное явление, связанное с другими  социальными явлениями, имеющее  свои закономерности, определяющее специфику  форм и методов борьбы. Понятие  преступности служит исходным положением для криминологической науки; будучи стержневым элементом предмета криминологии, понятие преступности определяет объем  и границы научного поиска в сложном  криминологическом комплексе многообразных  явлений и процессов социальной жизни.

Преступность – это  собирательное понятие. Она представляет собой социальное явление, которое  включает в себя совокупность различных  актов индивидуального преступного  поведения.

Преступность в криминологической  науке – социальное исторически  изменчивое, массовое, уголовно-правовое, системное явление общества, которое  находит проявление в совокупности общественно опасных уголовно наказуемых деяний и лиц, их совершивших, на определенной территории за определенный период времени.

III. Преступность как социальное явление

Социальная природа и  социальная обусловленности преступности проявляется в том, что она  возникает из конкретных деяний, совершаемых  людьми в обществе против его интересов. Преступность социальна еще и  потому, что в основе поведения  каждой личности лежат не биологические, а социальные причины, социально-экономические  законы, которые обуславливаются  совокупностью сложившихся общественных отношений с их закономерностями и противоречиями. Например, нарушение  органичной связи между мерами труда  и потребления, искажение принципов  социальной справедливости негативно  сказываются на морально-нравственном состоянии общества, в том числе  и на уровне преступности.

Существующая социальная напряженность в нашем обществе, а именно кризисные явления в  экономике, политике, в социальной сфере, снижение авторитета органов власти и управления, естественно, сказались  на росте преступности, повышении  степени общественной опасности  отдельных видов преступлений. Особенно опасный размах приобрели организованная преступность, межнациональные конфликты, терроризм, сопровождающиеся массовой гибелью невинных людей и актами вандализма и насилия.

Все это свидетельствует  о том, что преступность и ее параметры  тесно взаимосвязаны со всеми  сторонами социальной жизни общества и в первую очередь с теми социальными  коллизиями, которые противостоят общественному  прогрессу.

Как социальное явление преступность обладает определенными закономерностями, т.е. присущими ей повторяющимися существенными  особенностями, которые отражают ее связи с иными социальными  явлениями. К таким закономерностям  относятся объективный, непреходящий характер преступности; ее зависимость  от общественного развития и степени  стабильности общества, существующих в нем противоречий; усложнение преступности в связи с развитием научно-технического прогресса, экономики, средств связи, компьютеризации. Закономерностями преступности также считаются ее рост в обществе, в котором осуществляются реформы социально-экономических и политических отношений; качественные и количественные изменения преступности в связи с потребностями общества в защите вновь возникших общественных отношений от преступных посягательств.

Преступность – это  множество индивидуальных противоправных событий, образующих в своей массе  негативное социальное явление, имеющее  обобщенные статистические показатели и закономерности, характерные для  всей совокупности.

Итак, преступность не просто множество преступлений или их статистическая совокупность. По своей природе она  является специфическим системным образованием с многообразными связями преступлений и преступников, преступлений и видов преступности, с наличием собственных закономерностей. Такой подход к пониманию преступности важен потому, что позволяет подойти к нему как к сложному проявлению внешних и внутриструктурных связей, продукту социальной среды, несущему на себе отпечаток разных сфер жизни общества и жизнедеятельности различных групп и социальных общностей. Также необходимо подчеркнуть, что преступность представляет собой не просто абстрактное криминологическое понятие, сформированное из совокупности ее свойств и признаков, но реальное жизненное негативное явление общества, имеющее место на определенной территории и зафиксированное за определенный период времени.

IV.Специфика социологического анализа преступления

Специфика исследования социологии преступности заключается в том, что она  изучает не только преступления против закона, но и социально опасные  деяния, ведущие к непосредственному  преступлению:

• девиантное поведение,
• фактические преступления,
• поступки, разрушающие мораль.

Кроме того, социологи изучают  социальные причины преступности, меры ее предупреждения, тенденции изменения  преступности в обществе, социальный состав преступников, виды преступлений, дают прогнозы развития преступности.

В этом анализе они опираются  на данные статистики, исследования правоведов, социальных психологов, психиатров, демографов и др.

Для современного этапа развития «социологии преступления» характерна потребность ее размежевания в первую очередь криминологией как наукой и учебной дисциплиной.

Криминология изучает  преступность как совокупность деяний, запрещенных законом (под страхом  наказания), которые совершены на данной территории и в определенное время, при определенных условиях.

Выделяют четыре основных аспекта социологического анализа преступности:

1. в социологии присутствует многомерный подход к исследованию преступления;
2. социологию интересует не только социальная опасность, но и позитивная роль преступления в общественной жизни;
3. социология преступления изучают «фактические преступления» в отличие от «юридической» преступности.
4. социология преступления занимается исследованиями субкультуры преступного мира.

1. Многомерный подход к исследованию преступления

Социолога в отличие от юристов, криминологов интересует преступление с иных позиций.

Он исследует преступление как:

• «социальную боль» общества,
• стремление одних подражать другим,
• результат влияния окружающей среды на индивида,
• разновидность действия, совершенного один раз в жизни,
• вид отклоняющегося поведения,
• образ жизни,
• способ достижения богатства и власти,
• форму протеста
• форму насилия.

Многомерное видение преступление включает и рассмотрение преступления с позиций потерпевшего:

• как оно им воспринимается,
• как оно им переживается,
• почему потерпевший берется решать самостоятельно проблему своей защиты.

Многомерный взгляд на преступление подводит к тем гносеологическим границам, за которыми открывается  теневая сторона этого феномена.

Это происходит тогда, когда  преступление как зло переходит  в свою противоположность и рассматривается  как добро.

Отсюда вытекает следующая  особенность социологического анализа  преступности.

2. Исследование позитивной роли преступления в общественной жизни

Социологию интересует не только социальная опасность, но и позитивная роль преступления в общественной жизни.

В этом отношении интересна  работа Э. Дюркгейма «Норма и патология».

Но он обратил внимание на положительную сторону преступления, т.е. на другую сторону медали, называемой преступлением.

Э. Дюркгейм подметил следующее:

1. Преступление усиливает  остроту переживаний человека.

Это, в свою очередь, способствует формированию более сложной и  совершенной структуры общественного  сознания.

2. Преступление разрушает  мораль.

Однако сила воздействия  морали и не должна быть чрезмерной.

В противном случае никто  не осмелится критиковать ее, и  мораль легко примет застывшую форму.

3. В преступлении индивид  получает возможность выразить  себя.

Это не зависит от того, о  ком идет речь:

• или о человеке, чьи мечты опережают время,
• или о преступнике, который стоит ниже уровня современного общества.

4. Преступность показывает  наличие путей, открытых для  перемен.

В ряде случаев она прямо  готовит эти перемены.

Преступление есть прелюдия реформ.

5. Там, где существует  преступление, коллективные чувства  обладают достаточной гибкостью,  готовы принять новую форму.

Преступление - это предчувствие морали будущего.

Такой социологический подход помогает распознать сущность преступления в сложной диалектике добра и  зла, в единстве положительных и  отрицательных черт.

Преступление для определенной категории людей является эффективным  средством получения материальных благ и влияния.

Оно резко сокращает обычные  временные рамки в достижении карьеры, успеха, уменьшает усилия для  реализации целей законным путем.

Преступление играет ключевую роль в механизме отбора сильных  личностей.

Пик негативной роли преступности приходится на период стабильного развития социальных систем.

Позитивный его эффект становится очевидным в моменты  перехода к принципиально иному  типу общества, к другой правовой доктрине, к смене систем законодательства.

3. Изучение «фактических преступлений»

Специфика социологии преступления состоит и в том, что ею изучаются  «фактические преступления» в отличие  от «юридической» преступности.

«Фактическое» преступление представляет собой насильственные деяния индивидов, которые обрекают людей на нужду и бедствия, психические  и физические страдания или преждевременную  смерть, но в действующей правовой системе не значатся.

Наличное законодательство всегда закрепляет угодный господствующей группе (классу) правовой порядок, формальный социальный статус официально признаваемых общественных страт.

Отличительной чертой «фактических преступлений» является то, что они  всегда служили и служат средством  «первоначального классообразования».

Действующим лицом в фактическом  преступлении выступает индивид, который  фактически пользуется и владеет  материальными благами, финансовыми  средствами, людьми и т.п., т. е. руководитель-доминант.

Неформальные отношения (т.е. не урегулированные законом) наделяют таких индивидов новыми функциями, свойствами, формируя их «особую социальность».

«Особая социальность» руководителей-доминантов заявляет о себе, когда они совершают следующие «фактические преступления»:

а) анонимное насилие;

б) репрессии;

в) насилия в «теневой экономике»;

г) насильственное переселение  людей.

Фактические преступления сводят на нет качественную работу правоохранительных служб.

Они ставят под сомнение возможность создания в нашей  стране правового государства.

Они делают правовой порядок  иллюзорным и мистическим.

Введение в гуманитарное знание категории «фактическое преступление»  позволяет социологии поставить проблему преступности в полном объеме.

4. Исследование субкультуры преступного мира

«Социология преступления»  занимается исследованиями субкультуры  преступного мира.

Сегодня утвердился термин «контркультура».

Он обозначает такую субкультуру, которая не просто отличается от доминирующей культуры, но и противостоит ей, находится  в конфликте с господствующими  ценностями.

Субкультура преступного  мира по своему содержанию является контркультурой.

В ней складывается:

• свой язык,
• своя система ценностей, норм, законов,
• своя мораль,
• специфическая символика,
• свои традиции,
• свои эталоны неправедного успеха,
• своя система обучения преступному поведению.

Она противостоит ценностям  общества, морально оправдывает преступление.

В ней возможно, например, такое противоречивое понятие, как  «честный вор».

Личность формируется  и действует в соответствии с  ценностями и нормами своего криминального  окружения, не воспринимая ценностей  культуры общества в целом.

5. «Виктимологический» анализ преступления

Социология преступления занимается изучением «виктимологического» анализа преступления, т. е. изучения его с позиции потерпевшего.

Потерпевшие от «юридической»  и «фактической» преступности дают возможность:

а) увидеть глубину не только материального, но морального и  социального ущерба от преступлений;

б) нарисовать полную картину  связей людей в преступлении;

в) создать модель потерпевшего, типизировать их поведение;

г) обнаружить, как именно «фактические» преступления создают  ситуацию, при которой аномия охватывает общество.

Для современной России характерно, что общество в лице «новых русских» и безденежных, материально необеспеченных граждан сознательно, а иногда интуитивно ищет способы достижения «своей»  справедливости.

Можно фиксировать как  устойчивую закономерность следующее: потерпевшие готовят и реализуют  свою систему способов и приемов  защиты от преступлений, не обременяя  себя необходимостью обращаться в милицию.

Заключение

Преступность – социальное явление, ибо она не только существует в обществе, но им и порождается, пронизывает различные сферы  жизни общества, разные общественные отношения. Преступность – одновременно психологическое явление, ибо она  не существует вне людей и их поведения, деятельности.

Преступность – наиболее общественно опасное явление, так  как является результатом виновного  нарушения массой граждан самого строгого запрета, влекущего уголовное  наказание. Уголовная наказуемость означает, что речь идет только о  виновном нарушении уголовного запрета  в условиях, которые допускали  иные варианты поведения.

Социальная сущность преступности определяется тем, что объективный  аналог каждого преступления – борьба каждого индивида за себя против всех остальных на основе эгоистического расчета: что выгоднее

Таким образом, социологический  взгляд на преступление позволяет обнаружить новые, мало изученные грани насилия  над людьми, расширить исследовательское  поле за счет выхода в стихию теневой  реальности юридической материи.