Сражения под Ляояном и на реке Шахе в воспоминаниях современников

 

Муниципальное образовательное учреждение средняя  общеобразовательная школа с  углубленным изучением отдельных  предметов "Провинциальный колледж"

              

 

 

 

 

 

Исследовательская работа

      Сражения под Ляояном и на  реке Шахе в воспоминаниях  современников.

 

 

 

 

 

 

Выполнена учеником  11 социально-гуманитарного класса 
Провинциального колледжа 
Лебедевым Андреем Владимировичем

 

Научный руководитель- 
 кандидат исторических наук

Страхова  Наталья Вячеславовна

 

 

 

 

 

 

 

  Ярославль,2012 

Введение

Часть 1: Состояние армий перед войной.

§1.1 Русские  силы на театре военных действий

§1.2  Японские силы на театре военных действий

§1.3 Соотношение  сил и боевое развертывание

Часть 2: Сражение у Ляояна в воспоминаниях современников.

§2.1  Состояние  армий перед сражением

§2.2 Сражение

§2.3 Итоги

Часть 3: Сражение на р. Шахе

§3.1 Расстановка  сил

§3.2 Боевая операция

§3.3 Итоги

Заключение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Русско-японская война 1904-1905 годов стала одной  из тех войн, политические последствия  которых затмили их военное значение. С одной стороны, эта война стала одним из предвестников краха Российской империи, с другой стороны - именно она завершила формирование коалиции государств, десять лет спустя принявших участие в Первой мировой войне.

Русско-японская война закончилась поражением для Российской империи. Не было одержано ни одной победы. В отличие от России, к 1904 г. Япония была готова к действиям. Она располагала развитой промышленностью и транспортом. С помощью западных союзников Япония создала большую армию свыше 370 тыс. человек в мирное время. Япония переправила на континент четыре армии. Три из них действовали против Маньчжурской армии в районе Ляояна, а одна вела осаду Порт-Артура.

К концу августа 1904 г. главные силы Маньчжурской армии  развернулись в районе Ляояна, где японцы и приступили к проведению атак. Сражение под Ляояном длилось 11 суток. Русские войска прочно удерживали свои позиции, но генерал Куропаткин А.Н. из-за тактических просчетов и ошибочного расположения войск вынужден был отдать приказ об отступлении, что бы избежать окружения.

Русская армия  отошла в район южнее Мукдена  и 4 октября 1904 г. перешла в наступление, которое было подготовлено крайне плохо. 10 октября японская армия также  перешла в наступление. На ряде направлений  развернулись встречные бои, но, поскольку, ни русские, ни японские войска не были подготовлены к такому виду боя, обе стороны вскоре перешли к обороне на рубеже реки Шахе. Борьба приняла позиционный характер.

После падения  Порт-Артура японское командование сосредоточило все войска (пять армий) против главных сил русской армии, находившихся южнее Мукдена. Японское командование планировало охватить русские войска с обоих флангов, окружить их и уничтожить. 19 февраля 1905 г. японские войска перешли в наступление. В результате боев Маньчжурская армия вынуждена была оставить Мукден и отступить на заранее подготовленные Сыпингайские оборонительные позиции.

План японского  командования не был осуществлен: вместо разгрома русской армии произошло  ее вытеснение на север. При этом японская армия понесла настолько тяжелые потери, что оказалась совершенно неспособной к дальнейшим активным действиям. После Мукденского сражения активные боевые действия на суше прекратились.

Важность нашей  работы заключается в том, что  несмотря на огромное количество работ, посвященных войне, освещены бывают в основном морские сражения. Сражения же на суше упоминаются мельком, причем основная доля внимания достается Мукденскому сражению и обороне Порт-Артура.

Ниже приведен краткий обзор событий.

1-я, 3-я и 4-я  японские армии под командованием  генералов Куроки, Оку и Нодзу  навязали русской армии в районе  Ляояна большое сражение. Русское  командование, имея здесь явное  преимущество в количестве вооруженных  сил, не способно было выиграть  сражение.

У Ляояна Куропаткин имел примерно на 50 тыс. войск больше, чем насчитывали японские армии, и, несмотря на это, он отдал приказ своим войскам вновь отступить. В ляоянской битве японцы потеряли чуть более 20 тыс. солдат,  русские же потери исчислялись в 19 тыс.

Русская армия  под Ляояном имела полную возможность  одержать победу; в частности, 1-я  японская армия под командованием  Куроки могла быть разгромлена, а  ее остатки должны были бы капитулировать. Только нерешительность Куропаткина, его неодолимая боязнь фланговых ударов, позволила оторвавшемуся от своих тылов Куроки, потерявшему всякую связь с 3-й японской армией, оказаться победителем, а не побежденным. Русские солдаты, которые уже на ряде участков стали теснить японские части, в результате преступных и позорных распоряжений русских генералов вынуждены были, подчиняясь приказам, отойти на север вдоль железной дороги. Не случайно, оценивая руководство Куропаткина во время сражения под Ляояном, итальянский представитель при штабе Маньчжурской армии Бардонно писал: «Ни разу в течение всей Ляоянской операции командующий русской армией не руководил событиями. Потеряв всякую веру в себя и в своих подчиненных, он пассивно подчинялся воле противника и, не будучи прежде тому вынужденным, покинул поле сражения, признав себя, таким образом, побежденным»¹.

Ляоянское поражение  произвело тягостное впечатление  на русскую армию и похоронило надежду на спасение Порт-Артура, на прорыв его блокады. Непрерывные неудачи и отступления русских войск сеяли сильные пораженческие настроения и в армии и в тылу. Командование русскими войсками жило лишь одним стремлением и настроением — не дать японской армии обойти и окружать русские войска. Поэтому, проиграв Ляоянское сражение, русское командование стремительно начало отводить свои войска к Мукдену.

Японские генералы, неожиданно оказавшись победителями под  Ляояном, не преследовали отступавшую  русскую армию. Большие потери в  японских войсках требовали приостановки боевых действий, отдыха солдат и накопления резервов. Этим и занялось японское командование во главе с маршалом Ояма — главнокомандующим всеми тремя японскими армиями, действовавшими против Маньчжурской армии Куропаткина. Приостановка продвижения японских армий на север изменила намерения Куропаткина, собиравшеюся уже оставить Мукден и предполагавшего ожидать противника в районе Телина.

Не преследуемая противником, русская армия остановилась на рубеже реки Шахе, недалеко от Мукдена. В первой половине октября 1904 г. здесь и развернулось новое большое сражение между русской и японской армиями. Но эта битва, инициатива которой принадлежала русским, повлекла за собой новые жертвы, превосходившие потери под Ляояном.

Командующий русской  армией Куропаткин не был сторонником  сражения у реки Шахе и, только уступая давлению из Петербурга, требовавшего победы на Дальнем Востоке в политических целях, дал согласие на наступление русских войск. Инициаторами и участниками разработки плана этой наступательной операции были прибалтийские бароны — генералы Бильдерлинг, Тизенгаузен, Штакельберг, Бринкен и Мейндорф. Поэтому русские солдаты назвали эту операцию «бараньей».

Сражение у  реки Шахе, не давшее царизму победы, еще больше подорвало престиж России. Русское командование на Дальнем Востоке могло лишь успокаивать себя тем, что оно этим сражением оттянуло падение Порт-Артура и не дало возможности Японии в октябре 1904 г. начать решительный штурм русской военно-морской базы и крепости, в которой находилось 50 тыс. русских солдат и моряков.

Наша работа посвящена  сражениям под Ляояном  и на реке Шахе. Основная цель- изучить значение  данных сражений для русской армии по воспоминаниям современников. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: во-первых, провести сравнительный анализ русской и японской армий в годы войны; во-вторых, проанализировать действия войск в вышеуказанных сражениях, для чего используются воспоминания участников и очевидцев. В-третьих, сделать выводы о влиянии этих сражений на ход войны с Японией.

Основным источником стали воспоминания современников.

Воспоминания  как источник несут в себе массу частной информации о событиях современником и свидетелем которых был автор. У них есть один существенный недостаток, они достаточно субъективны. Но этот недостаток достаточно легко преодолеть если есть возможность сопоставить разные воспоминания описывающие одно и тоже событие.

Книга Антона Ивановича  Деникина «Путь русского офицера» использовалась для воссоздания действий русской  армии, и её характеристики. Деникин  был свидетелем интересующих нас  событий, участвовал в боях Русско-Японской войны и знал о всех особенностях действующей русской армии и её начальстве.²

«Записная книжка штабного офицера во время Русско-японской войны», написанная Я.С.Гамильтоном  была использована для описания японской армии и её действий. Гамильтон  был штабным офицером при японской армии и является свидетелем практически всех крупных сухопутных сражений³.

Воспоминания М.В. Грулева отличаются живостью слога и легким чтением. Благодаря этому источнику можно не только дополнить общую картину войны, но и посмотреть на боевые действия глазами командира полка⁴.

Мемуарное произведение Куропаткина А.Н. касается общего развития вооруженных сил и делает выводы на будущее, однако особого доверия не заслуживает, так как представляет из себя попытку оправдания за провальную войну⁵.

 А.А. Игнатьев, присутствуя при армии, зафиксировал довольно интересные наблюдения. В своей книге автор рассказывает о жизни русской и иностранных армий⁶.

Людовик Нодо военный  корреспондент парижской газеты. Издал в 1906 году материалы, которые  собрал в период боевых действий⁷. Описание двух сражений Мартынова Е.И. позволяет лишний раз сравнить аналогичные источники. Автор сделал анализ и описал ход боев под Ляояном и Шахе.

Работа военно-исторической комиссии была организована не «по горячим следам», после войны, а по происшествии времени. Комиссия создана в 1906 при Главном управлении Генштаба. Председателем ее был назначен участник войны генерал-майор В.И. Гурко. Издана была в девяти томах в 1910 году. Содержит обстоятельное и подробное описание действий русской армии⁸.

Так же, в качестве вспомогательного, но немаловажного  источника, нами были использованы схемы  сражений под Ляояном и на р. Шахе. Ценность данного источника заключается в том, что по нему можно сверять и сопоставлять воспоминания современников о диспозициях и перемещениях войск.

Нами был  использован обширный комплекс исследовательской  литературы, среди которой хотелось бы выделить:

Монография  И.В.Деревянко затрагивает тему действия военного аппарата. Повествуется о  проблемах и упущениях военно-сухопутного ведомства⁹.

Монография А.В. Шишова– «Неизвестные страницы русско-японской войны», дает несколько иной взгляд на некоторые эпизоды. Автор отказывается от распространенной в историографии точки зрения на причины РУсско-Японской войны и её итоги¹⁰.

Исследование Н.М. Левина посвящено одному эпизоду из сражения на реке Шахэ, а именно борьбе за Путиловскую сопку. Также подводятся выводы по всему сражению¹¹.

Книга А.А. Строкова «История военного искусства» помимо самих боевых действий касается общего развития армии и делает выводы о влиянии событий Русско-Японской войны на развитие вооруженных сил России¹².

 

 

 

 

 

 

 

Часть1: Состояние армий  накануне войны.

§1.1 Русские силы на театре военных действий

 

О русской армии  наиболее подробно говорит в своих воспоминаниях А.Н. Куропаткин. Количество русских войск на Дальнем Востоке изменялось в широких пределах. Летом 1900 года, во время Боксерского восстания в Китае, оно достигало 124 000 человек. После демобилизации, к середине октября, их осталось 52 600 регулярных войск и 4 бригады пограничников, численностью 25 000, сформированных для охраны Китайский Восточной железной дороги. В 1902 году, по условиям договора с Китаем, войска начали отводиться из Манчжурии в зону прилегающую к КВЖД. Часть из них меняла статус на "железнодорожные войска", часть уходила к Владивостоку, а остальные - в Квантунг. В 1903 году, в связи с усилением угрозы со стороны Японии, количество войск стало энергично увеличиваться.

В июне 1903 наместником  Дальнего Востока, ген. адм. Алексеевым был предложен план усиления войск на 44 новых батальона. Вместе с другими мероприятиями, это требовало затрат на сумму около 30 млн. рублей (12 175 000 единовременно и 17 675 000 - в течении последующих 5 лет). Однако Особое Совещание выделило только по 3 млн. в 1903-1904 и 6 млн. в 1905 г. В связи с этим, количество новоформируемых батальонов было сокращено до 22 (14 - крепостных войск, для гарнизонов Владивостока и Порт-Артура и 8 для регулярных полевых войск). В качестве компенсации, на Дальний Восток были переведены две бригады из 10-го и 17-го корпусов Казанского округа. В конце сентября эти части были привезены в Приморскую область.

12-го августа  состоялось Высочайшее повеление  о сформировании 7-й и 8-й Восточно-сибирских стрелковых бригад (ВССБ), в составе 4-х полков 3-х батальонного состава и в середине ноября формирование этих частей было завершено.

30 января 1904 года  последовало Высочайшее повеление  о сформировании третьих батальонов  в 7-и Восточно-сибирских стрелковых бригадах (ВССБ). Но к началу войны успели выполнить его только для новой, создаваемой 9-й ВССБ, которая имела приоритет. В остальных бригадах формирование не было завершено, чему кроме всего прочего помешало выделение каждой из них одного нового батальона на ускорение формирования 9-й ВССБ (полностью сформирована к 18-му февраля).

31-го января 1904 4-м льготным батареям была  объявлена мобилизация.

2-го февраля  1904 Наместник ходатайствовал о  немедленной мобилизации всех  войск Дальнего Востока и Сибири, а так же, не ожидая дальнейших событий, противодействовать японцам в случае их высадки в Корее. Ответ был получен уже 9-го февраля, в первый день войны.

2-го февраля  1904 последовал приказ о формировании  дополнительных частей. 6-го февраля  1904 - приказ о формировании 3-го Восточно-Сибирского стрелкового корпуса из 3-й, 4-й и 9-й ВССБ.¹³

§1.2 Японские силы на театре военных действий

 

В исследовательской литературе представлено достаточно информации о японской армии, благодяря этому мы можем  сравнивать её с вышеописанной российской.

Японцы 23-го января/6 февраля 1904 в 14:00 по токийскому времени  был отдан приказ о мобилизации  Гвардейской, 2-й и 12-й дивизий, а  так же крепостей Цусима и Хакодате. Дивизии эти вошли в состав 1-й армии, бывшей под начальством  Куроки, которая уже 1-го февраля начала свою посадку на суда. 9-го марта были развернуты 2-я и 12-я резервные бригады, назначенные также в состав первой армии.

21-го февраля  началась мобилизация 2-й армии,  в состав которой входили: 1-я, 3-я и 4-я пехотные дивизии  под начальством генерала Оку; но армия эта, совершенно готовая к выступлению, до половины апреля оставалась в Японии. В это же время в составе предположенной к формированию 3-й армии произошли перемены, и было предположено сформировать еще и 4-ю армию. К концу апреля формирование это было окончено и в состав 3-й армии вошли: 6-я, 7-я и 9-я пехотныя дивизии под начальством генерала Ноги, а 5-я и 11-я пехотныя дивизии образовали 4-ю армию под начальством генерала Нодзу.

Если флоту  удастся установить господство на море, то войска будут посланы сразу в Асан и Чемульпо. Если, однако, это будет слишком рискованно, то 12-я дивизия должна высадиться в Фусане и продвигаться к Сеулу по суше в течении приблизительно 18 дней. Эта перспектива была столь тяжела, что еще не имея данных, насколько успешным будет атака на русский флот, японское командование выбрало Чемульпо, как основное место высадки. 08.02.1904, не дожидаясь мобилизации всей дивизии (которая завершила мобилизацию 14.02.1904 и была направлена в Нагасаки), сводный отряд из 4 батальонов 23-й бригады 12-й дивизии начал высадку в Чемульпо. Батальоны были укомплектованы еще по штатам мирного времени и нащитывали около 2 500 солдат. Это были все японские войска на театре к моменту начала войны. ¹⁴

§1.3 Соотношение  сил и боевое развертывание

По воспоминаниям  Куропаткина русская армия превосходила японскую по количество более чем в пять раз. Отсюда видно, что никакой существенной угрозы ни России, ни даже силам ее на Дальнем Востоке, Япония к началу войны не представляла. Вся ее армия была меньше наличных на театре русских сил. А наступление на суше было возможно только после создания там сколь нибудь существенной группировки. Таким образом, японцы не имели преимущества внезапности и численности.

Уже в конце  января, в связи с нарастанием напряженности между двумя странами, 9-й, 11-й и 12-й Восточно-Сибирские стрелковые полки (ВССП) были отозваны из Порт-Артура в Пенг-Хуанг-ченг. В первых числах февраля, к ним присоединился 10-й ВССП. Таким образом, 3-я Восточно-Сибирская стрелковая бригада (ВССБ) была укомплектована под командованием генерал-майора Кашталинского.

09.02.1904, в первый  день войны, Алексеев приказал  обьявить мобилизацию на Дальнем  Востоке. 11.02.1904 аналогичный приказ  был отдан в Сибирском округе. 15.02.1904 резервисты начали призываться в округах Вятки и Перми. Приступили к мобилизации части 10-го и 17-го армейских корпусов Казанского округа, которые по предвоенному плану развертывания предназначались для усиления войск в Манчжурии (31-я и 35-я бригады из этих корпусов прибыли на Дальний Восток еще в середине 1903). 20.02.1904 командовать войсками в предстоящей войне были выбраны безусловно лучшие, наиболее компетентные в России люди. На должность командующего сухопутными силами в Манчжурии был назначен генерал Куропаткин, которого считали одним из лучших стратегов в Европе. На должность командующего флотом - адм. Макаров.

Мобилизация на Дальнем Востоке проходила без  задержек и проблем. К концу февраля  были выполнены следующие мероприятия: 1. Закончено формирование 9-й ВССБ. 2. Сформированы третьи батальоны во всех существующих ВССП. 3. Все ВССБ были преобразованы в дивизии(ВССД) с соответствующим обеспечением. 4. Для комплектации ВССД сформированы 19 новых полевых батарей. 5. Две бригады (31-я и 35-я) были перевооружены новыми пушками. 6. Сформирован 3-й Восточно-сибирский стрелковый корпус в составе 3-й ВССД и 6-й ВССД. 7. Создан штаб Маньчжурской армии.

Успешно проходила  мобилизация полков 1-й Сибирской дивизии в Забайкалье. Для мобилизации 2-й и 3-й Сибирских дивизий, из которых формировался 4-й Сибирский армейский корпус, требовалось больше времени, поскольку призывники жили на значительном расстоянии от места сбора. Все мобилизационные мероприятия были закончены 18-го апреля, когда отмобилизовалась Оренбургская казачья дивизия.

Антон Иванович Деникин в своих мемуарах отмечал, что пока более крупные соединения формировались на местах, на Дальний Восток поступали пополнения существующих там частей, вооружение, снаряжение и т.д. Эти же путем прибыл в Манчжурию и сам Деникин. Пропускная способность Транссибирской железной дороги (Транссиб) была 4 пары поездов на участке от озера Байкал до Харбина. Через замерзшее озеро войска шли пешим порядком. На 4 солдата выделялись 1 сани, на которых перевозили снаряжение. За день проходили 44 версты до железнодорожной станции. Кроме того, под руководством князя Хилкова, были проложены рельсы прямо по льду. По ним, кроме других тяжелых грузов, было переброшено в марте 65 паровозов и 1600 вагонов, что очень ускорило перевозки внутри театра. Весной войска перевозились двумя ледокольными паромами, "Байкал" и "Ангара". Первый, построенный по образцу ледоколов на озере Ери, был рассчитан на перевозку 25 вагонов и 250 пассажиров. Но в военное время в него грузили 35 вагонов и до 1000 человек. Второй был поменьше, рассчитанный на 160 пассажиров. Его вместимость так же была доведена до 1000 солдат.

Военный состав состоял из 40 вагонов и перевозил  половину батареи или батальон пехоты или 2 сотни казаков. Устроены были следующим  образом. Для перевозки артиллерии: локомотив и тендер; товарных вагон для багажа; 3 товарных вагона для фуража; 10 товарных вагонов по 8 лошадей и 4 человека в каждом; 2 платформы с фуражом и кухней; 1 пассажирский 2-го класса для офицеров; 3 платформы для орудий; 12 товарных вагонов по 8 лошадей и 4 человека в каждом; 3 вагона с амуницией; 1 товарный вагон для солдат; 2 пассажирских вагона 3-го класса для унтер-офицеров. Для пехоты: багажный вагон; 12 товарных для солдат; 2 платформы с фуражом и кухней; 1 пассажирский 2-го класса для офицеров; 3 вагона с аммуницией; 16 товарных для солдат; 2 пассажирских вагона 3-го класса для унтер-офицеров. Регулярный товарный вагон имел размеры 6,2*2,9*2,3 м. И вмещал 40 солдат или 8 лошадей. Реально нет данных о размещении в нем более чем 37 солдат.

По данным американского  военного атташе, с 22 апреля по 5 мая, в  Ляоян ежедневно прибывало 4 военных  поезда.

Исходя из имеющейся  информации, мы можем сделать вывод  что японцы начали кампанию не дожидаясь окончания своей мобилизации. Их первичные коммуникации проходили по морю и соответственно, превосходили русские возможности. Всего флот Японии имел 626 745 гросс тонн вместимости. Из этого количества, около 70 судов, вместимостью около 200000 было реквизировано на военные нужды. На погрузку, доставку, выгрузку одной дивизии (включая возвращение на базу) уходило 10-15 дней по сравнению с 15-20-дневными возможностями русских. Необходимо, однако учитывать 2 обстоятельства: во первых, японские коммуникации находились под ударом русского флота и, во вторых, высадившись на берег, японские войска снабжались по грунтовым, зачастую горным дорогам, в то время как русские опирались, в основном, на железную дорогу¹⁵.

Таким образом, можно сказать следующее: виной  последующих военных неудач русских  может быть что угодно, но только не состояние армии. При таком численном перевесе, не говоря уж о некотором техническом превосходстве над японцами, кампанию можно было бы считать уже выйграной. Кроме того, как выяснилось позже, русская армия имела просто превосходное чувство долга, отмеченное в воспоминаниях А.И. Деникина, и выполняло его даже после ряда поражений, несмотря на моральный упадок. Так что вина за разгром русской сухопутной армии целиком и полностью лежит на плечах её руководителей, и в первую очередь на А.Н. Куропаткине. (см. приложение 3)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сражение  под Ляояном.

§1 Состояние  армий перед сражением

В течение лета 1904 г. японцы медленно двигались на Ляоян. Три армии общей численностью в 126 тысяч человек при 484 орудиях. Сюда входили войска армий Оку, Нодзу и Куроки (1, 2 и 4 японские армии, главнокомандующий маршал Ойяма). Целью японских войск было не допустить продвижения Куропаткина к Порт-Артуру и попытка отрезать русскую армию с севера, таким образом окружить её и добиться победы в кампании. Благодаря широкому японскому шпионажу, маршал Ойяма имел достаточные данные о противнике и поэтому решился атаковать русские войска, полагаясь на активные действия. План битвы предусматривал: отбросить русских к Ляояну, а за тем пойти в обхват со стороны русского левого фланга. Несмотря на климатические условия и проблемы с тыловым обеспечением, японская армия заняла позиции южнее и восточнее Ляояна между реками Сяошахе и Танхэ.  

После неудачной  попытки в июне 1904 г. деблокировать  осажденный Порт-Артур южная группа русских войск под командованием Зарубаева (3 корпуса) отошла на дальние подступы к Ляояну, где соединилась с восточной группой Бильдерлинга (2 корпуса), отступившей от реки Ялу, и заняла первый оборонительный рубеж. Таким образом, главнокомандующий русской армией Куропаткин располагал под Ляояном армией в 128 тыс. штыков при 606 орудиях. Кроме того, заканчивалось сосредоточение на восточном фланге 17 корпус Бильдерлинга, в середине августа ожидалось прибытие 5 Сибирского корпуса Дембовского и 1 армейского корпуса Майендорфа.

Согласно воспоминаниям  А.Н. Куропаткина, диспозиция русских войск была следующей:

Первый рубеж  обороны состоял из Айсандзянской, Ляньдяньсанской и Анпилинской  позиций. Эти позиции не имели  долговременных оборонительных сооружений и были черезчур протяженны для занимавших их соединений. Кроме того, рельеф местности чрезвычайно затруднял взаимную поддержку и позволял противнику подходить к позициям на близкое расстояние и охватывать их с флангов.

Второй рубеж  обороны составляла позиция, названная Куропаткиным «передовой». Она отстоит от Ляояна к югу верст на 7, на 10 и, начинаясь у полотна железной дороги огромной высотой, прозванной «Кулак», тянется вокруг Ляояна верст на 20 по гряде возвышенностей. Тактические достоинства позиции и степень ее укрепленности неодинаковы. Правый участок был более укреплен, нежели левый. Он располагался на возвышенности, с которой хорошо мог обстреливаться неприятель. Также имелись фугасы и проволочные заграждения. Левый фланг имел перед собой гористую местность, которая позволяла японцам подойти почти вплотную. Противник мог быть виден лишь на незначительном расстоянии – от 300 до 600 шагов. Причина плохой видимости - гаолян, который не успели вырубить. Вот что пишет граф А.А. Игнатьев: «Вся равнина к западу от железной дороги представляла собой сплошной светло-зеленый гаоляновый океан, скрывавший не только пеших, но и всадников. Найти в этом океане потонувшие в нем деревни, разобраться, какая из них Сибали-чжуан, какая Сили-чжуан, а какая Саньма-чжуан, а тем более разыскать многочисленные наши полки, батареи и сотни — было нелегко»¹⁶.

Главная Ляоянская  позиция составляла третью линию  обороны. Правый фланг этой позиции  начинался фортом № VIII у деревни  Хоуцзялинцза на правом берегу Тайцзыхэ. Дальше позиция тянулась полуокружностью к югу от Ляояна, упираясь своим левым флангом в Тайцзыхэ у деревни Эфа. На всем протяжении около 14 км главная позиция имела 8 фортов временного характера и 8 редутов. Общей целью Куропаткина было сохранение армии до пополнения её новыми соединениями. Изначально Ляоянская позиция была нацелена именно на оборону, то есть инициатива была заранее предоставлена японцам.

§2 Сражение

Ляоянское сражение происходило на всех трех позициях. Его можно разделить на три  этапа: первый этап - бои на арьергардной позиции, второй – на передовой и третий – на главной.

Если численное  превосходство перед Ляоянской  операцией было на стороне русских, то выгодность группировки сил была, несомненно, на стороне японцев, давая  последним возможность развития операции концентрическим наступлением с юга и востока. Японский тыл вполне обеспечивался расширенным базированием, в то время как русские были прикованы к единственной железнодорожной магистрали, которой с востока угрожала армия Куроки.

11 и 12 августа  правая колонна армии Нодзу  и левая колонна армии Куроки  теснят наши передовые отряды  у Ляндясана, Тунсинпу и Лаодинтана  и входят между собою в связь.  В ночь на 13 августа все японские  армии переходят в наступление  по всему фронту.

Происходит ряд боев. В восьми местах была атакована Анпилинская позиция, 10-й армейский корпус, державший оборону, вынужден был отойти из-за боязни окружения. 3-й Сибирский корпус успешно отражал атаки гвардейской дивизии. Но той же ночью генерал Куропаткин отдает приказание всей армии отходить на передовые Ляоянские позиции. Войска отходят с боем 14 и 15 августа по отвратительным дорогам, размытым дождями, теряют орудия на переправах через вздувшиеся горные реки, но 16 августа утром занимают позиции, на которых спешно и устраиваются.

Дальнейший  ход боя описан наиболее подробно описан в воспоминаниях Деникина и Игнатьева. Примечательно так  же, что практически все схемы  сражения, найденные нами, показывают сражение начиная именно 17 августа. Утром два японских эскадрона и полк пехоты из армии Нодзу атаковали передовые части 3 сибирского корпуса (команду охотников и батальон 23 восточносибирского стрелкового полка), занимавшие сопки у деревни Кудяза. Японская артиллерия поддержала эту атаку сильнейшим огнем, а густые цепи японской пехоты, прикрываясь гаоляном, двинулись на поддержку своих передовых атакующих частей (следует заметить, что, в отличие от обмундирования русских войск, японская форма была максимально применена по цвету к местным условиям).

 В то время  как Нодзу, напрягая все усилия в попытке сломить правый фланг расположения 3 сибирского корпуса, чтобы прорваться в 3-верстный промежуток между Цофантуньским и Маетунским участками, артиллерия Оку три часа громила позиции 1 сибирского корпуса. Но русские войска и тут, и там устояли.

С наступлением темноты, когда Оку и Нодзу  прекратили атаки, на наших позициях ясно всеми чувствовалось, что энергия  противника надломлена, уверенность  его была поколеблена, а его силы и средства борьбы сильно уже истощены. Это еще более подняло дух нашей армии.